Depois de ter realizado 111 jogos pelo Sporting, em apenas 3 épocas, na Era Paulo Bento, certamente não perspectivava um final de carreira assim.
Bruno Pereirinha é reforço do Cova da Piedade, da II Liga, tendo assinado por uma temporada. O lateral/extremo, de 30 anos, que esteve durante vários anos ligado ao Sporting, conhece assim mais uma equipa depois de nos últimos anos ter passado pela Lazio, Atlético Paranaense e Belenenses.
Author: Visão de Mercado
33 Comentários
Kacal
Não tinha lugar num clube que lute por não descer na 1ª liga, pelo menos? Ou nem que seja um clube que seja favorito à subida? Estranho. Mas é mais um bom nome a rumar à 2ª liga.
LuisRafaelSCP
Fez menos de 800 minutos no Belém a época passada, quase sempre como suplente e aos 10/20 minutos de cada vez. O Lionn por exemplo que é superior estava sem clube e assinou pelo Chaves.
Talvez fosse titular num Santa Clara, mas o Cova da Piedade paga bem, não me admirava que o Pereirinha tenha ido ganhar mais para lá do que ganhava em alguns clubes da primeira liga.
Tudo somado, é uma escolha óbvia, até porque é um jogador mediano (nem em equipas pequenas tem capacidade para se destacar muito dos restantes).
Kacal
Bem, se o Cova da Piedade paga assim tão bem, estou esclarecido. Mas eu preferia jogar na 1ª liga mesmo assim, até porque o Cova da Piedade pode pagar bem, mas não deverá ser nenhum euromilhões. Eu acho que ele podia ter lugar como DD em clubes que lutam pela permanência na 1ª liga, sinceramente.
PJVFF
SAD composta só por chineses.
Deve existir ali uma lavagem de dinheiro, que enfim.
Vai dar bronca!
Kacal
Pois, talvez PJVFF. Não estou por dentro dessa situação.
Luke Vin Diesel
Só é lavagem de dinheiro para quem não conhece. Existe sim uma aposta no mercado que está a aparecer, o Chinês, que por desconhecimento paga imenso pelo jogador do seu país. Nada mais
Braulio
Talvez o jogador queira ficar em lisboa. As vezes ha assuntos de familia que se sobrepoem. Se calhar ate tinha possibilidade de equipas da 1a liga mas longe de casa, e concerteza nao teve nenhuma proposta de Braga ou Guimarães…
Kacal
É uma razão válida, talvez seja disso, sim. Nesse caso é mais compreensível, aceito.
Ze Maria
Lembro-me de uma arrancada brutal em que parte 3 gajos do Benfica e cruza para o Liedson que ganha no ar ao Luisão e dá golo.
Era certinho, não era o Messi, mas era útil.
SL
LuisRafaelSCP
Sim. Tão útil quanto o Castaignos ou o Petrovic hoje em dia… não havendo melhor, lá terá que ser.
Ze Maria
Sim exato.
antonio.vilares
Foi, durante alguns tempos, a minha aposta a DD no FM!!! E até penso que se fosse mais vezes aposta nessa posição teria tido uma carreira interessante, e até mesmo no Sporting. Jogador da casa, inteligente e com boa velocidade. Não era nenhum prodígio mas cumpria e dava sempre tudo em campo… Uma pena, este desfecho de carreira.
JoaoMiguel96
Um Esgaio que não teve tanta sorte. A médio teria rendido muito mais, mas foi adaptado a lateral e nunca rendeu nada de mais. É pena.
Joao Silvino
*Um Esgaio que aproveitou os tempos em que o Paulo Bento tinha que fazer omeletes sem ovos.
A lembrar:
– Pontus Farnerud
– Yannick Pupo
– Carlos Bueno
– Marian Had
– Purovic
– Rodrigo Tiui
et al.
Estigarribia
Nos tempos do Sporting, Bruno Pereirinha foi um jogador que desenrascava em qualquer jogo e nada mais que isso. Nunca o achei grande espingarda (nem ele, nem o bebé proveta), mas lá conseguiram ter minutos com a camisola do Sporting ao longo de várias épocas.
Que tenha toda a sorte do Mundo na 2ª Liga Portuguesa e que ajude o Cova da Piedade a alcançar os seus objetivos esta época.
Saudações Leoninas
Rui Miguel Ribeiro
Irra que ia desmaiando! Pensei (mesmo) que era o Pereirinha do Benfica que já deve ser sexagenário lol
Joao Silvino
HAHAHAHA imagino!! ahahahhah o “lembra-se” está mesmo a pedir uma reação dessas!!
Rui Miguel Ribeiro
:-)
PJVFF
Nomes como Pereirinha, Moreira, Evaldo, Miguel Rosa, André Carvalhas, Agostinho Cá e Dieguinho, depois ter nomes como Pedro Alves ou Silas.
Como o meu Piedade era, e como é agora…
Só espero que a relação entre a SAD e o clube não acabe como o Belenenses, Beira-Mar, Leiria, Atlético e afins.
De resto, excelente reforço!
Joao Silvino
Não sabia, é de facto impressionante. Espero que continue assim, para animar o futebol na capital! :)
DICAS
Ele e o andre martins e o andre santos
Jogadores que nao prejudicam nem beneficiam nenhuma equipa
Joao Silvino
Hahah mesmo!
RuiCosta10
Cheguei a ver o Pereirinha a jogar com 10-12 anos. Sozinho fintava a equipa adversária toda e marcava. No inter-turmas da escola rebentava a competição toda. Depois o Sporting não o deixou jogar mais. Era completamente fora do normal. Depois como profissional era apenas mais um, nada demais. Revela bem a diferença de qualidade mesmo entre jogadores profissionais.
Joao Silvino
Heheh sim, também tinha um colega super craque que no final nunca fez nada (nem chegou a profissional apesar de ter chegado quase quase). Enfim, quando chegam a profissionais já são os melhores vs os melhores, não é? Para além disso, acho que até lá chegar provavelmente perdem um bocado o ego (deixam de ser o melhor da aldeia deles) o que em muitas pessoas deve contribuir para uma espécie de “meia depressão” permanente.
Joga_Bonito
Nunca foi top nem jogador para o Sporting.
Foi um produto daquela era onde com Paulo Bento, o Sporting se equivocou na questão da formação, pensando a formação como algo que tinha de existir por si, em que se apostava em qualquer um que surgisse, mesmo que não tivesse qualidade para jogar num grande clube.
A formação serve para criar grandes talentos e não transformar o clube numa montra de jovens, mesmo que não tenham talento, ou entender que a equipa principal é como que um direito de berço dos jogadores da formação.
A formação é uma forma de recrutar tal como comprar jogadores, e como tal, os parâmetros de qualidade dos jogadores devem ser iguais aos dos jogadores vindo de fora. Se não se admite um jogador banal comprado numa grande equipa, porque se há de admitir um jogador banal, apenas porque se formou esse jogador?
Que Pereirinha jogasse alguns jogos no Sporting, numa situação exepcional em que havia lesões e era preciso ir buscar alguém rápido, ainda entendo.
Nunca entendi foi a insistência de Paulo Bento neste e noutros “meninos” sem qualidade, numa política que só lesou o clube. Afastou jogadores melhores só porque eram mais velhos e tinha de se apostar na formação fosse por onde fosse, o que inibiu o Sporting de comprar craques, porque se tinha ao invés disso de insistir em todos os anos fazer subir x número de jogadores da formação.
Geraram-se muitos equívocos nos últimos anos sobre a questão da formação, nomeadamente a noção que se tem de apostar todos os anos em jovens, mesmo que se veja que não têm talento.
O Sporting, levado pela pressão da imprensa politicamente correcta, caiu nestes equívocos, e nos últimos tempos RV no Benfica deixou-se por vezes levar pela mesma lógica, com a insistência incompreensível em Varela como o maior expoente desta lógica.
Acho que nos últimos tempos se gerou uma espécie de discriminação invertida aos jogadores comprados, em que eles têm de ser craques, têm que ser quase perfeitos, ao mínimo erro é logo gente a chorar porque custaram milhões e quantos jovenzinhos ficaram sem jogar porque se comprou um cepo. Mas se um jogador da formação se revela banal e comete gafes dignas de amadorismo, já vem o discurso de “erros todos cometem”, ou “é jovem e pode melhorar”. Posso imaginar os comentários contra Varela se este não fosse português e formado no clube. A imprensa que queima erros compreensíveis de GR quando eram comprados, é a mesma que têm um pudor incrível em erros incríveis de um Varela.
Contudo, a nível do discurso existe uma poderosa campanha de marketing para persuadir que os jogadores da formação são mal vistos e prejudicados, quando nos últimos tempos a situação é frequentemente o oposto. Criou-se uma divisão fictícia nos clubes entre jogadores comprados e jogadores formados, quando dantes a Mística era entendida como um conjunto de valores do Clube que cada jogador se entendia que representava e deveria encaixar neste perfil. Para mim, o meu Benfica é Amor, Classe, Elegência, Raça. Qualquer jogador que encarne este perfil é símbolo do clube e é parte deste clube, nasça onde nasça. Ainda sou do tempo em que a Mística do Benfica era representada por jogadores como Isaías ou Mozer, que são estrangeiros não-formados no clube e nem por isso deixavam de ser parte do clube. E sou do tempo em que mercenários como Hugo Leal morriam para este clube, mesmo sendo portugueses e tendo nascido neste clube. O amor tanto se constrói nascendo num clube ou se apaixonando por um clube, como foi o caso de Mozer. Tomara algum Hugo Desleal desta vida ter 10% do amor ao Maior de Portugal que tem um Mozer.
Não sei onde surgiu esta divisão fictícia entre “jogadores formados” e “jogadores comprados”, mas o Sporting de Paulo Bento foi um bom exemplo dos muitos equívocos criados à volta do tema da formação. E o Benfica, devido à qualidade crescente da sua formação, pode ser vítima do mesmo género de equívocos.
Quando este discurso equivocado à volta da formação surgiu, o Sporting tinha uma das melhores formações do mundo e foi por isso o clube logicamente escolhido para estes devaneios. Na mesma leva de Ronaldo e Figo, metia-se um Paim e vendia-se tudo a qualquer clube. Hoje, na leva de um Bernardo Silva quer-se meter um Varela, mesmo que a expensas da equipa principal. A quem beneficia isto? Suspeito desde há uns tempos que parte desse discurso politicamente correcto da formação, advém de parte da imprensa alinhada com interesses de empresários, que usam a tv para fabricar todos os dias mais “novos prodígios” e ganhar dinheiro com a especulação crescente que se está a apoderar do futebol. Os empresários portugueses precisam de ter um forte mercado de jogadores nativos vendidos como prodígios (sejam-no ou não de facto) para poderem ganhar milhões.
O Sporting foi vítima dessa lógica e a memória que tenho desse Sporting com Paulo Bento foi de uma equipa sem garra e em declínio acentuado de qualidade, mas imensos elogios da imprensa politicamente correcta, quiçá alimentada por interesses obscuros. O Sporting tinha muito mais qualidade na equipa de Cherbakov, Balakov, do que com Pereirinha, Djaló e outros. Vi mais atitude em De Franceschi ou André Cruz do que em Djaló e outros. O Sporting nada ganhou com este deslumbramento com a formação, como o meu Benfica nada ganhará com o politicamente correcto crescente no futebol, que impede a avaliação concreta dos jogadores em prol de narrativas politicamente correctas.
Sei que me desviei um pouco do tema do post, mas ao ver esta notícia de um dos “meninos” de Paulo Bento, lembrei-me dessa era de equívocos, que ainda hoje persistem na agenda mediática.
Seja como for, desejo felicidades a Pereirinha. Nada tenho contra jogadores fracos, apenas contra o politicamente correcto.
Estigarribia
Bom comentário, Joga_Bonito. Sendo eu Sportinguista também pensei no mesmo quando li este post sobre o Bruno Pereirinha, mas decidi não escrever sobre isso, porque calculei que alguém o iria fazer.
Ainda assim, além de Pereirinha e Djaló, houve muitos mais equívocos nessa era do Paulo Bento em Alvalade: Carlos Saleiro, Renato Neto, André Marques, Diogo Rosado, entre outros. As exceções talvez sejam João Moutinho, Rui Patrício, Nani (embora lançado por José Peseiro), Miguel Veloso e Adrien Silva (a espaços) porque foram jogadores, que bem ou mal, contribuíram para o Sporting nessa era do Paulo Bento.
Depois falas sobre a imprensa desportiva que é politicamente correta e concordo plenamente e acrescento que os nossos jornais desportivos (Record, A Bola e O Jogo) colocam num pedestal todos os jovens prodígios portugueses que aparecem em meia dúzia de minutos (Gedson Fernandes e Jovane Cabral, por exemplo, estão a fazer por merecer esse destaque, embora não concorde que sejam colocados já em pedestais).
Saudações Leoninas
Joga_Bonito
Concordo.
Apesar de achar que o J. Félix tem imenso potencial e parecer daqueles jogadores à antiga, com classe e técnica, assusta-me quando já vejo comparações com…Zidane.
A imprensa portuguesa só quer é caras novas, muito por conta de ligações pouco claras com empresários. E nem se dá conta que ao colocar jovens no pedestal por pouca coisa apenas actua de forma contraproducente. Quaresma foi disso um bom exemplo.
Estigarribia
Sim, o João Félix também é um ótimo exemplo, mas eu referi mais o Gedson e o Jovane porque são aqueles que tiveram mais minutos. Essa comparação com Zidane coloca muita pressão no João Félix.
E há mais casos desses: Ryan Gauld (embora estrangeiro) chegou rotulado de “Mini Messi” e fracassou; Zé Turbo era tudo e mais alguma coisa e… fracassou; Fábio Paim era o novo Cristiano Ronaldo e fracassou; Zakaria Labyad chegou com pompa e circunstância e, surpresa outra vez, fracassou. E podia continuar, porque a lista é extremamente extensa.
Em Portugal tem que haver uma mudança de mentalidade e parar de pôr os miúdos em pedestais quando ainda não atingiram nada de relevante nas suas carreiras. Por exemplo, o próprio Renato Sanches, foi mais uma das “vítimas” da nossa imprensa desportiva politicamente correta e agora está a tentar voltar àquilo que mostrou no Europeu de 2016 e no Benfica.
Eu, pessoalmente, sempre fui contra essas comparações idiotas, porque não faz de todo sentido algum comparares jovens promessas (Gedson, Jovane, João Félix, Diogo Leite, etc) com grandes nomes consagrados do desporto-rei (Zidane, Jorge Costa, Nani, etc).
Saudações Leoninas
Rui Miguel Ribeiro
Subscrevo quase todo o seu comentário, especialmente a crítica ao abominável “politicamente correcto” que ainda é pior noutras áreas do que no futebol.
A única discordância é em relação ao Rui Vitória, porque não acho que ele “se tenha deixado levar” nessa onda: o Varela foi, que me lembra, o único barrete da formação que ele lançou consistentemente no Benfica e, ainda por cima, num contexto sem grandes alternativas.
Joga_Bonito
Sei que em parte a opção por Varela se deveu a falta de opções alternativas. Mas a insistência nele e a incapacidade de admitir que ele não tem nível para o Benfica enquadram-se para mim na mentalidade do politicamente correcto, que não admite dizer que x jogador não tem talento.
Mas se calhar o pior é o caso de Cristiano no futsal, em que Joel Rocha o coloca a defender penalties na decisão do título, depois da borrada que fez no 4º jogo. Porquê? Tudo de bom pessoalmente para o Cristiano, mas o Benfica não pode manter jogadores deste nível na sua equipa e continuar a ser um clube que luta para ganhar.
Rui Miguel Ribeiro
Totalmente de acordo.
Miguel Lopes
Tens de acrescentar o Aurélio Buta!!! e o Zé Gomes!? talvez…. pelo menos quando o lançou; Clésio
RodolfoTrindade
Para o Cova da Piedade é um reforço interessante, se não tiver lesões poderá ser útil.