Estoril 0-0 Sporting
Encontro equilibrado, mas um equilíbrio longe das balizas, e quase sempre mal jogado. Muitas paragens, poucos lances ofensivos e ainda menos oportunidades de golo. A nível individual Gonçalo Santos encheu o campo, já o Sporting teve pouco Adrien e isso reflectiu-se no mau futebol praticado. Os alas Wilson e Carrillo nada produziram, enquanto que Martins voltou a ser uma nulidade (surpreendeu a quantidade de minutos que teve direito). À mediocridade, escapou Slimani, que nos poucos minutos que teve em campo, permitiu aos leões ter mais bola, incomodou, ganhou faltas e fez por justificar mais tempo de jogo.
Quanto à partida, poucas notas e ainda menos destaques. Na 1ª parte, uma oportunidade para cada lado, 1º Wilson do lado direito obrigou Vagner a uma boa defesa, depois Tiago Gomes do meio da rua acertou na barra. Ao intervalo o nulo no marcador demonstrava o que se tinha passado em campo. O 2º tempo foi um pouco mais partido, principalmente devido às substituições, mas mesmo assim com poucas incidências. Gerso desperdiçou a melhor oportunidade do encontro, enquanto que os leões num chuveirinho final ainda podiam ter chegado à vantagem, mas Vagner travou um remate de Rojo. Em suma, muitas expectativas, mas o 1º e 4º classificado anularam-se de tal maneira, que acabaram por oferecer aos adeptos um mau espectáculo.
Destaques
Estoril – Resultado positivo e que permite ao conjunto de Marco Silva terminar a 1ª volta num fantástico 4º lugar. Frente ao Sporting a equipa esteve quase irrepreensível do ponto-de-vista defensivo, os centrais anularam Montero, Tiago Gomes cumpriu na esquerda, e até a lesão de Mano (saiu a meio da 1ª parte) foi bem colmatada pelo adaptado Filipe Gonçalves. No meio campo, Gonçalo Santos esteve em todo o lado e voltou a demonstrar que pode ser uma hipótese para a selecção, mas houve menos Evandro e o trio da frente pouco criou, aliás, num jogo tão táctico também foi notória a preocupação do Sporting em anular a principal arma dos estorilistas, a transição ofensiva. Nota mesmo assim para a boa entrada de Gerso, mas igualmente para o facto de Bruno Lopes estar bastante distante da qualidade apresentada por Luís Leal.
Sporting – Os leões não sofrem golos deste o desaire para a Taça na Luz, mas também não marcaram nos últimos 3 jogos. Se por um lado a defesa tem estado a grande nível por outro começa a ser evidente a falta de soluções que o clube leonino tem na frente, principalmente no meio campo ofensivo. Hoje, o clube leonino nunca demonstrou ter armas para contrariar o adversário, foi facilmente anulado e ao mau futebol juntou uma fraca intensidade no momento ofensivo (algo que Jardim tem de corrigir). Depois, individualmente o meio campo esteve manifestamente mal. William, apesar do bom trabalho defensivo, raramente ofereceu a bola em condições, Adrien não conseguiu assumir o jogo como é habitual e André Martins continua sem fazer o suficiente para ser titular, muitas perdas de bola, muita passividade e mesmo com bola alguma falta de qualidade no transporte e em desequilibrar. Os alas estiveram igualmente mal, Carrillo muito desinspirado, Wilson sem talento para desequilibrar como se pede, mesmo Capel nada fez quando entrou. Por último, na frente Montero começa a revelar alguns problemas, muito passivo e facilmente engolido pelos centrais contrários, aliás Slimani no pouco tempo que tem estado em campo tem produzido mais.



191 Comentários
Carlos
Bem , como já tinha referido o Sporting começou a patinar(queria saber onde estão agora os Sportinguistas que diziam que eu não tinha razão).
Anónimo
Amigo, viu o jogo?
Parece que não, pois se visse viria como foi a actuação do melhor do mundo: um luxo!
José Dias
Marinheiro
Pois é, toda a razão, o benfica vai ser campeão já amanhã e o Sporting, com um plantel de milhões, vai ficar para trás.
Anónimo
Os adeptos do SCP estão apoiar a equipa como sempre estiveram, continuamos na frente!!!
André Martins
gepeto
O benfica empata contra o belenenses e o sporting empata contra o 4º classificado mas no entanto o sporting é que anda a patinar.. nao se esqueça que existe uma diferença de pelo menos 80 milhoes de euros para qualquer um dos outros candidatos ao titulo e mesmo assim é o que se ve. SL
WhoLk
É melhor o Sporting a patinar assim (não marca mas também não sofre) do que tem sido nos anos anteriores.
Anónimo
Sporting em primeiro lugar passada meia epoca, melhor ataque, melhor defesa, melhor marcador, equipa ha mais tempo sem sofrer golos. ultimos 3 jogos contra o porto, estoril (4 classificado) e nacional com um golo roubado. patinar?????? patinar está o senhor com todo o respeito.
ass: João Jorge
MP222
Se consideras terminar a primeira volta em 1º lugar ou em 2º com mais um ponto que o 3º lugar com uma equipa que mete em campo 6 ou 7 jogadores da formação então esperamos continuar a patinar ate ao fim do campeonato…
Ace-XXI
A patinar?! Estou descontente com o resultado mas tenho a noção das nossas limitações, hoje seria sempre 1 jogo de elevado grau de dificuldade.
Resultado justo com muitos jogadores abaixo do que podem fazer mérito no entanto para o estoril que conseguiu bloquear o coracao do meio campo (adrien e william)
A verdade é que acabou hoje a 1 volta e só podemos estar satisfeito com o que conseguimos mas acredito que existe possibilidades de fazer uma 2 volta superior a 1a.
LuisRafaelSCP
Patinar? Contra o Nacional marcou, "ganhou", mas anularam o golo.. contra o Porto dominou e não ganhou porque Fabiano brilhou, e hoje foi o pior dos jogos, mas foi em casa do 4º classificado, campo e equipa que este momento é tão ou mais difícil do que ganhar no estádio AXA por exemplo…
Que continuem a patinar com esta atitude, pois o "azar" e falta de eficácia não vai durar para sempre…
Miguel
se o Sporting a patinar ainda continua no top 2 da liga, então que patine muitas vezes ;)…curiosamente também "patinou" num campo onde o porto…"patinou"..isto quererá dizer o quê??
o senhor tem o dom de prever o futuro..quer-me dar os números do euromilhões??ou só gosta de dizer disparates?
Nuno R
Hoje o Sporting andou de patins, com o Nacional andou de Mota.
Carlos
Não quero dizer o Euromilhoes, mas de uma coisa tenho a certeza.Alguns adeptos sportinguistas deste blog andam no mundo encantado. Mas, pelos vistos ,não sou o único. A VM partilhou a mesma ideia que defendo há meses. Que a equipa do Sporting é mediana e não passa disso. E sim, está a patinar, porque empatou e porque não marca há 3 jogos(o que é sintoma de pioria para o melhor ataque da competição). Como referi anteriormente, a pressão de ser candidato ao titulo é diferente do discurso de coitadinho, do meio da tabela, a dizer que não são candidatos ao título.
Luis Rafael, que eu saiba houve uma falta antes do golo contra o Nacional que não foi assinalada.O Porto empatou no Estoril, mas toda a gente sabe que o Estoril é melhor fora de portas, do que em casa, porque ninguem vai ao estadio(alias, eram mais adeptos do sporting que do Estoril). Que o diga o Slovan Liberec, o Braga, o Guimaraes e o Setubal.Com uma agravante. É que o Estoril contra o Porto, ainda tinha o Luis LEal(que marcou o 2ºgolo) e que era só o melhor jogador deles. Mas enfim…Se é assim tão dificil verem evidências…
Ace-XXI
"O Porto empatou no Estoril e toda gente sabe que o Estoril é melhor fora de portas…" Enfim nao beba mais nada hoje amigo que tanta euforia é capaz de lhe fazer mal.
Eternal
mal visto amigo..tu empatas com o belenenses em casa..ganhas ao gil vicente em casa à rasca..levas baile dos SCP em 2 jogos..e mesocmo com sorte…o problema é que vocês são os melhores sempre mesmo quando jogam mal..pode ser que se lixem…e espero que se lixem MESMO..por causa de adeptos como tu,..
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
Ha gente que devia ser proibida de comentar. Veja la que o Sporting a patinar, com um orçamento 3 vezes inferior esta a frente do grandioso benfica que tem tido exibições espetaculares! LOL
Anónimo
Eternal, se o benfica levou baile do Sporting em 2 jogos, e ganhou um e empatou outro (fora de casa) que continue a levar baile dessa tão maravilhosa equipa…
PLE Grupo 5 – Miegi, Se tem um orçamento tao baixo devem-no a gestoes anteriores, os sucessos do passado ajudam a orçamentos bons no presente, além disso o benfica com estas exibições está na luta pelo titulo, está na liga europa (unico ponto negativo) está nos quartos de final da taça de portugal (Onde as exibições maravilhosas do Sporting já não estão) e está na taça da liga com optimas condições de passar… Agora imagina se o benfica se lembra de começar a jogar a bola! LOL
Ruben
Anónimo
Resultado justo, mas deixo aqui um exercício, contem o tempo de jogo que o Senhor Proença retira para seu próprio protagonismo e obtenham o tempo de jogo útil.
Gomes
Daniel Alexandre
Estava a ver que ninguém se referia a isto… Proença retira no mínimo 10 minutos de jogo simplesmente porque gosta de ouvir o som do apito, foi por ele que o jogo se tornou entediante, pois muitas vezes havia recuperações de bola do meio-campo do sporting que podiam ter dado em contra-ataques perigosos mas o Sr. Pedro apita falta, visto que os jogadores do Estoril são bastante "manhosos" e sabem ganhar faltas inexistentes.
Euclides!
Quem disser que não há penalti sobre Montero é desonesto…
Contra o Nacional anulam um golo ao Slimani por suposta falta sobre um jogador, agora finge que não vê falta
sobre o Montero, uma falta clara como a agua, que fora da área não pensaria duas vezes em assinalar….
Isto está feito…
são 4 pontos em duas jornadas consecutivas…
Vila Verde
no setubal porto da 1º jornada, o penalty a favor do porto é igualzinho a este lance do montero…
já para nao falar no lance em que há duvidas se o jogador do estoril corta com o peito ou com o braço. dúvidas não tenho, que se fosse ao contrário, o proença marcava penalty
slb1994
Penaltie sobre o Montero??
Chame me lá desonesto, porque eu não vi falta nenhuma…
João Lains
Não eras o primeiro a sofrer com esse mal. Guimarães – Benfica e Académica – Benfica, duas jornadas que antecederam a visita do Porto ao Estádio da Luz na temporada 2011/12. O Benfica somou apenas um ponto nestes dois duelos e lembro-me como se fosse hoje o que realmente se passou nesses campos. É um mal comum em Portugal e todos são atingidos.
Ace-XXI
Slb eu na minha opinião também nao é penalty mas que fico fdd quando vejo pessoas que consideravam falta no lance do nacional assobiarem para o lado neste fico! Proença fez uma má arbitragem mas nao teve influência no resultado só por isso já fico satisfeito.
Kafka
Euclides se há alguém aqui desonesto és tu, porque apenas falas dos jogos em que o Sporting é prejudicado e depois assobias para o lado que o Sporting e beneficiado, isso sim é ser desonesto e tu és especialista nisso…para além de aquilo nem sequer ter sido falta, mas tudo bem, mesmo que fosse, se queres falar de arbitragem, fala sempre, e não fales só quando és prejudicado….
Anónimo
Rapaz nem o montero se queixou de penalti! Começa o 'Está tudo feito"… O ano passado tava tudo feito para que voces descessem, mas vou conseguiram ficar em 7º! Força brutal!
Ruben faria
Diego Capel
Só alguém muito doente pode achar que aquilo foi penalty, nem o Avioncito se queixou.
Empatámos porque não conseguimos fazer golos, pra próxima já corre melhor, calma, não vamos arranjar desculpas.
Euclides!
Deixem-me corrigir… desonestos e indivíduos sem um pingo de vergonha na cara…
é por estas coisas que o desporto é uma treta
Vermelho
Não só digo que não é falta nenhuma como ainda continuo a dizer que têm de se fazer de vítimas todos os jogos, seja com ou sem razão. (Excluo alguns que não o fazem.)
Falta não existe, a do Slimani contra o Nacional também não. Agora eu que sempre disse que o Slimani não fez falta contra o Nacional, não vou estar a dizer que esta é falta só porque o árbitro marcou a do Slimani, chame-me desonesto e sem pingo de vergonha por isso então.
PLE Grupo 5 - MIEGI 2013/2014
Guimaraes benfica? ( o Clube cham se Vitoria) esta a falar daquele celebre jogo em que benfica ganha com 3 penalties? ah não esse foi na luz
Diogo
O Gonçalo Santos é muito melhor que o William Carvalho tem é menos imprensa.
Anónimo
Para o ano tá no seu Benfica, e daqui a ano e meio no Olhanense e depois acaba a carreira.
É o normal de quem vai para aqueles lados.
José Dias
Anónimo
De acordo,assim como é melhor que o Matic e o Fernando.
Gomes
fabio jesus
Se disse-se isso depois de um mau jogo do William ainda se compreendea agora dizer isso depois de um jogão do William é incompreensivel.
DC
Diogo., se achas que Gonçalo Santos é muito melho ue William Carvalho então devias ir lavar a cara e ver outra vez os jogos de ambos…Já agora um tem 27anos e outro 22anos, um foi dispensado da Académica e só teve sucesso agora e outro pegou de estaca num grande…
João Vitorino
Você ouve os comentadores dizerem mais que 3 vezes o nome do Gonçalo Santos e ao que parece já é melhor jogador que o William Carvalho…
benficasempre
DC, o que que ter 27 anos faz dele pior jogador?
AF
Viva a imparcialidade.
MP222
Imprensa tem jogadores de certos clubes, no Sporting eles tem de comer a relva para poder ter o destaque que merecem…Para isso basta ver as capas dos principais desportivos que ate fazem capas com jogadores suplentes de certos clubes!!
Luis
faz dele mais experiente.
Comparar Gonçalo com Carvalho é um crime, pois como foi referido e tirando a defesa e o próprio William os jogadores do Sporting foram uma nulidade, trabalho facilitado
MP222
benfica nao faz dele pior jogador nem pode fazer dele melhor por ter feito um grande jogo…
Ou também consideras o gonçalo santos muito melhor que o William carvalho ?
JN
Gonçalo Santos está a ser decisivo numa equipa que vai em 1º lugar? Não sabia.
O Gonçalo Santos tem menos pontos também. Não deixa de ser engraçado a vossa tentativa desesperada de desvalorizar um jogador que está a ser superior ao Sr. 50 milhões.
KingLeao
Nao tem nada de mau mas e uma barbaridade dizer que o Goncalo Santos e melhor que o William equipas diferentes e quanto ao jogo nao concordo que o Goncalo Santos seja o melhor em campo o William provou mais uma vez o porque de merecer o melhor jogador do mes pela 3o mes consecutivo acho que o William acrescentou mais qualidade de tecnica e de passe, acho o Goncalo Santos um jogador muito interessante com a saida do Rinaudo o Scp bem que podia avancar para este jogador ou subir o Fokobo.
SL
Francisco MS.
Faz com que o Gonçalo tenha menos margem de progressão.
Ace-XXI
Como é obvio nao mas a verdade é que o Goncalo já tem uma longa carreira para se perceber o seu real valor, que nunca se aproximou do que william joga.
porquinhodaindia
Gonçalo Santos é muitíssimo inferior a William Carvalho. E quem viu hoje o jogo sabe-o.
LuisRafaelSCP
Gonçalo merece respeito e é muito bom. Mas jogar no Estoril não é jogar no Sporting, e o William não tem 27 anos… o Gonçalo está a fazer o que André Leão já faz à alguns anos.
Miguel
o Gonçalo Santos também mete o matic num bolso..só não é é sérvio
com um disparate, responde-se com outro
RuiCosta
Afinal há que ter cuidado com o William Carvalho!!
Pena é que nem ao Mundial vá…
Pena…
Carlos
caro josé dias,
se tudo acontecer pelo normal, para o ano o william está no… Porto. É o que costuma acontecer por esses lados. Os jogadores que se destacam no Sporting dão o salto para um clube grande.
Cumprimentos
Carlos
caro jose dias,
se tudo correr normalmente, o william para o ano está no… Porto. é o que acontece por esses lados. Os jogadores que se destacam dão o salto para um clube grande.
cumprimentos
Anónimo
Carlinhos,
se o porto bater a clausula (45 milhões) eu próprio levo o William ao porto com um laço na cabeça.
porto = clube grande com uma equipa pequenina
GF
Vermelho
Penso é que não há dúvida que foram os dois enormes neste jogo. Gostei bastante de ambos e não vou mentir quando digo que gosto de ver o William a jogar. Estupidez é estarem sempre a atacar o Matic, ou até mesmo o Fernando, quando estes dois são superiores ao William (neste momento e até espero ver o William na selecção a jogar muito melhor que estes dois).
E atenção, não nego que o William joga bastante.
Eternal
yah..e ainda é melhor que o matic..para ser melhor que o william é melhor que o matic de certeza…
Diogo
já agora essa lenga-lenga do Sporting ser a equipa que joga melhor futebol em Portugal é muito gira, tenho visto o Bruno de Carvalho a repetir isso várias vezes, mas podem-no repetir 50 milhões de vezes porque não passa de uma mentira.
O Sporting nem remata à baliza, não passa do meio campo de maneira organizada, não pressiona ninguém…é isso sim das equipas que pior joga em Portugal
Anónimo
Amigo Diogo, tem que ter cuidado com esses cotovelos se não ainda apanha uma infecção.
O senhor tem olhos na cara, não tem? Ou será que sabe que este jogo se chama FUTEBOL?
És uma figura, ó Diogo!
Luis Dias
fabio jesus
Tem razão,na minha opinião as melhores equipas a praticarem o melhor futebol em Portugal são de longe o Porto e o Benfica que andam a praticar um futebol que já não se via á anos em Portugal.
Luis
ui tiraste essas conclusões todas neste jogo?
deves ser daqueles que dizia que o Sporting não passava o Arouca, depois do Benfica do Braga do Porto, Guimarães, Gil e agora Estoril.
Não te preocupes porque estamos nos lugares da frente com uma equipa muito mas mesmo muito mais barata dos outros, e isso deve fazer uma comichão desgraçada
Roberto
Porque é que há-de fazer comichão? Isso é o que vocês dizem a vocês próprios, enfim… O sporting de braga conseguiu fazer o que vocês estão a fazer durante anos consecutivos e não os via a falar em comichões da maneira que vocês falam.
André Costa
Então mas vocês acham que são a primeira equipa a fazer bom campeonato com pouco dinheiro da história?
MP222
Se o Sporting nao é nesta 1º volta a equipa que melhor futebol jogou então nao sei quem foi…
Deve ter sido o benfica…ou o porto com exibições deprimentes jogo após jogo!!
Dizer que o Sporting nao remate a baliza, nao pressiona ninguém ( é a equipa em portugal que mais pressiona o portador da bola) e nao passa do meio campo de maneira organizada (cereja no topo do bolo) porque se existe equipa que sai jogar com um meio campo super organizado é o Sporting…
Jogo muito intenso com a outra equipa em portugal que joga bom futebol, equipas anularam-se uma a outra e convém lembrar que os Estoril nao é o Arouca…
AF
Toda a razão, o Sporting tem jogado terrivelmente, nem sei como não sofre golos há 7 jogos, como é a melhor defesa do campeonato e o melhor ataque… deve ser sorte ou fruto do acaso de certeza.
Hugo
O Sporting fez 38 ataques e 14 remates…
O Estoril, salvo erro, fez 18 ataques e 8 remates.
O Sporting fez em poucos minutos mais que o Benfica fez no jogo contra o Setubal (sem remates à baliza na primeira parte) ou que o Porto fez, por exemplo em Alvalade, onde nao me lembro de um remate perigoso do Porto…
Se nao é o Sporting quem melhor joga em Portugal, entao diga-me quem é.
O Sporting jogou muito mal hoje, mas dai a basear-se num jogo para criticar toda uma epoca…
SL
Renato
Muitas equipas fazem bons campeonatos com pouco dinheiro, a prova disso é o Estoril, Paços e Braga.
Agora o Sporting é um caso diferente pois é o clube que todos os intervenientes do futebol gostam de bater e por isso o facto de estar em primeiro ao fim de um ciclo que desbastou o clube, causa a tal comichão que foi referida e muito bem diga-se.
André Costa
"o clube que todos os intervenientes do futebol gostam de bater"… A única coisa no sporting que faz comichão são sportinguistas a fazerem-se de vítimas desta maneira… Está sempre tudo contra o sporting, é impressionante, são uns coitadinhos.
Ace-XXI
Melhor ataque, melhor defesa e a verdade é que no momento em que escrevo este comentário é o 1 classificado, é verdade que fizemos 1 mau jogo mas ainda no ultimo tínhamos feito 1 jogo de elevada qualidade.
Miguel
o Sporting neste jogo teve 39 ataques e rematou 14 vezes à baliza
se isto é não atacar gostava de saber que equipa em Portugal é que ataca
Vermelho
Não acho que o Sporting jogou mal, o Estoril esteve foi muito bem organizado defensivamente e faltou mais criatividade ao Sporting e melhor construção de jogo. Também acho injusto dizerem que não pratica o melhor futebol pois até agora têm praticado bem melhor que Benfica e Porto, veremos se assim continuará (espero que não sendo sinal que o meu Benfica continuava a melhorar).
Daniel Alexandre
É triste mas é verdade, o futebol que o sporting pratica comparadamente com o dos outros grandes é minúsculo, é quase uma diferença de um pinhalnovense para um man.city, nem sei como é que estão em primeiro… Até me atrevia a dizer que se não fosse a eficácia de 200% do sporting e os penaltis mal assinalados a favor deste, o sporting estaria no final da tabela, a jogar assim o porto e o benfica têm o selo com destino à final da champions… Oh esperem, o futebol do Olympiakos e do Zenit eliminou os… Estas equipas então deram um grande salto esta época e vão criar estragos a equipas como Bayern, Real, Barça, Man City, BVB…
Se diz que o sporting jogou mal ontem concordo, agora dizer que o sporting é das que pior joga na liga, por amor de Deus..
LuisRafaelSCP
Típico jogo de 0-0 ou vitória por 1 golo num pormenor (como podia acontecer se Gerso ou Rojo têm feito golo nos último). As equipas anularam-se, e os melhores em campo dizem isso mesmo: Os dois médios defensivos (Gonçalo e William) foram sem dúvida os melhores em campo…
Penso que o resultado se ajusta ao que se passou, até nas oportunidades (2 para cada).
Espero que o 3º nulo conssecutivo sirva para o Sporting perceber que realmente é preciso mais alguém acima da média no ataque (flancos), porque quando o Carrillo está nestes dias em que é uma nódoa (ou seja, 4 em cada 5 jogos) o Sporting pouco consegue desiquilibrar devido às limitações de Wilson (cruza, aparece algumas vezes a tentar o remate, mas em imprevisibilidade não dá mais) e a raça de Capel contra equipas com a mesma raça, também não resulta.
O LJ leu bem o jogo, eu próprio estava a pensar: Entre Wilson e Carrillo qual deve sair? os dois estavam péssimos… e o que é certo é que a equipa subiu de rendimento com a saída de ambos.
Destaques Estoril: Gonçalo, Yohan Tavares e Tiago Gomes.
Destaques Sporting: William, Slimani (acrescentou bastante).
Por fim, a arbitragem, penso que foi boa, embora para mim haja penalty sobre Montero aos 60 e tal minutos visto que o jogador toca claramente nas pernas do jogador e bola.. nada, mas já sei que é discutível e por isso, não vale a pena desculpar nada com isso, repito que o resultado é justo e que a arbitragem foi de bom nível.
LuisRafaelSCP
O Jefferson faz bastante falta. O Piris é muito seguro defensivamente, mas ofensivamente o Jefferson faz toda a diferença, e até nas bolas paradas..
E nos destaques, esqueci-me do Cedric, que na época passada contra tudo e contra todos defendi que podia atingir o nível que está a apresentar. Impecável…
Anónimo
Se o Carrillo e uma nódoa em 4 de 5 jogos, os outros extremos sao uma nódoa 8 de 4 jogos.
Martinho
Anónimo
Não concordo que a arbitragem tenha sido boa. O mínimo toque resultava em falta, bastando para isso o jogador deixar-se cair. Resultado: um jogo muito parado e com demasiadas faltas. Também achei que algumas decisões foram ridículas, como o amarelo mostrado ao Montero, e que o critério nem sempre foi o mesmo para ambas as equipas.
Carlos
LuisRafaelSCP
Bem, e com o tempo, vou-me lembrando de completar o meu comentário…
Um número 10 também era bem vindo, porque principalmente contra equipas que jogam duro e pressionam alto como o Estoril, o André Martins parece de papel, não ganha um duelo… mas podia começar-se por dar mais um ou dois jogos a titular ao Vitor para ver se faz mais qualquer coisa.
LuisRafaelSCP
Carlos,
concordo que foram marcadas muitas faltas, muito mais do que devia ter sido marcadas, mas por exemplo ao contrário do que aconteceu no Sporting vs Nacional, o critério foi apertado para os dois, e por isso para mim acaba por ser negativo para o jogo, mas não faz disso uma má arbitragem
slb1994
O Carrillo precisava era de um abanão.
Incrivel a passividade durante o jogo todo!!
Ah, e Slimani por mim já seria titular…
LuisRafaelSCP
Anónimo Martinho,
A questão é: Qual dos outros extremos tem a qualidade/potencial de Carrillo? O Wilson e o Capel se não dão mais é porque não conseguem, já o Carrillo…
Ricardo Veiga
Antes de mais, nada bonito o pouco respeito da claque leonina pelo minuto de silêncio ao Eusébio.
Estão a ver demasiado vermelho num senhor que representou Portugal como poucos.
Quanto ao jogo, já se esperava que não fosse fácil para o Sporting mas contava que jogassem melhor. Acho que ainda é cedo para se chegar a alguma conclusão sobre a recente quebra de rendimento da equipa…
Seria excelente para o campeonato se amanhã Porto e Benfica empatassem. Isto pode ser um campeonato bem aceso até ao fim.
Luis
Pois representou, mas o Cristiano Ronaldo também ganhou o mesmo que ele individualmente e colectivamente e nem por isso os benfiquistas mostram uma ponta de respeito por ele
Anónimo
O respeito que a claque do Sporting teve pela memória desse enorme jogador de seu nome Eusébio da Silva Ferreira, foi a mesma que o Sport Lisboa e Benfica teve há uns anos atrás que nem sequer deixaram o homem terminar a carreira no "seu" estádio, e no "seu" clube.
Muitos esquecem-se que na altura Eusébio foi simplesmente escorraçado e obrigado a procurar outros clubes para ter algo que comer.
Certo é que sempre nutriu um grande amor pelo Benfica, mas a forma inglória como foi tratado um dos melhores jogadores de sempre a nível mundial…
Mas claro, disso ninguém se lembra…
Amélia Teixeira
fabio jesus
Pouco respeito tiveram os NN quando fizeram uma musica após a morte do Jesus Correia acho que era qualquer coisa como "A orquestra acabou"
MP222
Também nao gostei dessas atitudes no minuto de silencio mas nao esquecer que esse mesmo senhor que diz que representou portugal como poucos (concordo) nos últimos anos de vida falou bastante mal do Sporting ( de forma mentirosa ) ofendendo muitos sportinguistas simplesmente porque queria agradar o clube que lhe pagava ao final do mês…
Toda a gente sabe que o Eusébio é um símbolo enorme para os benfiquistas, pelo qual todos tem muito carinho mas que para esta Direcção (vieira) apenas serve de bandeira presidencial …
Foi assim em vivo e agora tbm o é na morte com todo este circo que se criou a volta do assunto…
Ace-XXI
Nao vale a pena generalizar, o SCP portou-se muito bem no luto de Eusébio e isto é tudo o que tem de ser realçado, as atitudes ficam para quem as tem e todos temos telhados de vidro senão que dizer dos meninos dos Benfica que andavam a vandalizar cachecóis junto a estátua?
Kaz Patafta
Luis se quer ir pelo Ronaldo pode se lembrar do gesto super amigável que ele teve em pleno Estádio da Luz quando ainda jogava no M. Utd.
Paulo Lima
Não percebo é, e isto aplica-se a todos os clubes e não a A, B ou C, é que cada vez que alguém aponta uma atitude errada por parte de algum adepto ou claques, toda a gente diz que há voces fizeram isto e aquilo e isto, desculpando atitudes menos boas por quem devia estar no estádio só para apoiar a sua equipa.
É assim tão disparatado achar que num minuto de silencia, em honra de qualquer pessoa, entoar canticos de insulto a um clube é uma atitude menos boa?
Rei Eusébio
Mas está tudo parvo? O Ronaldo é adorado pelos Benfiquistas, esse jogo com o United foi no inicio da carreira e estava a jogar como rival contra o Benfica.
Não têm visto os jogos da selecção na luz??
Quanta a essa mentira do Eusébio ter sido escorraçado do Benfica nem sei o que diga, mas custa alguma coisa informarem-se antes de falar?
Saíram tantas reportagens e revistas sobre a carreira do Eusébio e mesmo assim vêm para aqui mostrar ignorância?
Depois do 25 de Abril o Eusébio pode finalmente sair do Benfica e foi para os EUA ganhar muito mais do que o que ganhava cá apesar da sua idade já avançada, no entanto a época nos Estados Unidos não ocupa o ano todo e vinha cá jogar no defeso de lá como hoje em dia fizeram jogadores como Beckham ou Donovan…
O Eusébio sabia que quase com 40 anos já não tinha nível pra jogar no Benfica 2 meses por ano e depois ir embora.
Tivesse o 25 de Abril sido mais cedo e o Eusébio teria ido pra um colosso Europeu a receber 10x mais do que o que ganhava cá, o Salazar é que não o deixou sair.
Informem-se antes de falar.
Quanto a essa mentira do Jesus Correia nem a vou comentar, é preciso ter muito ódio dentro de si para inventar uma coisa dessas.
Ah e já agora o Eusébio não disse nenhuma mentira sobre o Sporting, informem-se sobre quem eram os dirigentes do Sporting de Lourenço Marques na altura que o Eusébio era miúdo e sobre quem foi Gomes Mota no Sporting da metrópole e verão.
Ace-XXI
Claro que nao Paulo a critica aos adeptos que não respeitaram o minuto é justa e faz todo o sentido, o que me parece é que nao merece grande destaque por 2 motivos:
O que aqueles otários querem é publicidade por isso quanto mais os ignorarem menos vezes eles tem estas atitudes e porque otários destes existem em todos os clubes por isso todos temos telhados de vidro.
Vermelho
Vocês defendem que se desrespeite a morte de alguém? Seja no que for, Y ou X, morte é morte, há familiares em dor e uma pessoa como foi Eusébio (que até defendem que deva ir para o Panteão Nacional) ser desrespeitada desta forma é rídiculo, vindo de amantes de futebol. Quanto ao vandalismo dos cachecóis, assim como existe estes Sportinguistas desrespeitosos, também existem benfiquistas, daí o clube ter procedido á recolha desses cachecóis até a estrutura de protecção estar completa. Não me lembro bem em memória de quem foi o minuto de silêncio que ocorreu na luz no Benfica-Sporting da Taça, onde os Sportinguistas decidiram cantar nesse minuto, seguidamente abafados por assobios (resumindo, houveram uns 20 segundos de silêncio). Não foi só com Eusébio, como podem verificar.
Não vamos desrespeitar uma pessoa por acto X ou Y, muito menos quando este foi enorme no desporto em que está a ser respeitada a sua memória. Não o digo só como benfiquista, mas digo-o sendo humano e se fosse alguém com a mesma dimensão de Eusébio mas que representasse outro clube iria defender o mesmo. Somos humanos e é por "pensamentos" desses que existe sempre uns ou outros, sejam de que clube forem, a fazer estas tretas desrespeitosas.
Sideshow Bob
Então pelo que me dão a entender o minuto de silêncio não foi respeitado por ter sido em memória do Eusébio, é isso? Se fosse por um qualquer dirigente da federação ou de um clube (daqueles que ninguém conhece e só mesmo quem está mesmo por dentro do funcionamento sabe quem é) já existia respeito certo?…
Um abraço
Tyson
Lá vêm os do costume a criticar o Sporting. Não se preocupem que amanhã o vosso clube não faz melhor.
Anónimo
Alguém me consegue dizer quantas faltas fez o William Carvalho até levar o cartão amarelo aos 86 minutos?
#Bruno
Nuno R
Mau jogo, com má arbitragem. Muita luta, pouco futebol. Os melhores foram os trincos (surpresa), os laterais e extremos nunca desequilibraram. Evandro e Martins pouco pegaram na bola, destaque para os GR, a segurar o zero com boas intervenções. Jogo que não deixa saudades, de tão pouca qualidade ter.
LuisRafaelSCP
Surpresa os melhores serem os trincos? Não concordo, quem acompanha o campeonato tem visto o rendimento de ambos… surpresa para mim foi o Tiago Gomes, esse sim jogou como nunca tinha visto até agora (embora não tenha sido o melhor em campo)!
Nuno R
O "surpresa" era irónico… num jogo com estas características, normalmente os melhores são jogadores de destruição.
benficasempre
Faz-me lembrar a época do Paciência… Vamos ver se dão a volta, que se eu bem me lembro, tiveram um dos piores janeiros da vossa história!
Ace-XXI
Na época do DP a esta altura já estávamos com uns 10 pontos de atraso…
Nada haver acredita o SCP tem hoje muito melhores condições do que tinha nessa altura a começar pelo treinador…
Kacal l
Bom Jogo, resultado justo, o Estoril esteve forte defensivamente, muito bem nas dobras, sólidos e muito bem organizados no meio-campo, o Gonçalo Santos fez um jogaço, tem lugar num Braga ou ser alternativa num dos três "grandes", falta um PL, Bruno Lopes é um PL interessante, mas nos grandes jogos é preciso mais que isso, o Evandro é jogador de clubes de outro nível, com todo o respeito pelo Estoril, em casa é um "osso duro de roer" este Estoril, lutou, acreditou e conseguiu trazer pontos deste jogo.
Já no Sporting, a defesa também esteve coesa, William Carvalho fez um grande jogo, André Martins esteve abaixo do costume, o Carrillo foi mais do mesmo, passou ao lado do jogo e o Montero pouco fez, as substituições não mudaram muito, o Sporting teve dificuldades, o Estoril não deixou jogar, assim como o Sporting não deixou o Estoril, houve algumas oportunidades de golo, mas só a espaços, jogo muito táctico.
Destaco os GR´s que foram poucas vezes chamados a intervir, mas quando foram chamados defenderam bem e com segurança.
slb1994
Penso que Gonçalo Santos devia ir para um clube estrangeiro.
Isto porque os grandes estão bem servidos de médios defensivos e o Gonçalo têm qualidade para jogar regularmente num bom clube.
Penso que também é uma solução para a seleção nacional.
Kacal l
slb1994, penso que a jogar assim tem lugar no 11 do Braga, mas nos 3 "grandes" só mesmo como suplente, também acho que a melhor opção é ir para o estrangeiro para um clube onde possa jogar com regularidade, ele merece e tem qualidade para isso.
Quanto a ir á Selecção, com William Carvalho, Miguel Veloso e a possível chamada de Fernando, ele tem poucas hipóteses de ser chamado, mas acho que merece uma oportunidade.
slb1994
Olha que o Custódio, apesar de muito criticado, é bom jogador e voltou em grande à titularidade no Braga.
Ainda para mais têm o Mauro, pelo que não me parece que seja necessária a contratação do Gonçalo Santos.
Kacal l
slb1994. eu não disse que é necessária a sua contratação, mas sim que pela sua qualidade e como está a jogar, podia muito bem ganhar um lugar no 11 do Braga, não me surpreenderia, só isso.
Anónimo
Mais uma vez um teste complicado, e mais uma vez um jogo que n foi ganho. Ambas as equipas são muito bem orientadas pelos seus treinadores, prevendo se que fosse um jogo muito competitivo, julgo que houve muita ansiedade e nervosismo de parte a parte daí se perder a bola muito rapidamente. Destaco também Montero pela negativa, desceu muito a sua produção nos ultimos tempos e está com uma atitude à la Carrillo. André Martins também esteve muito fraco, sendo facilmente dominado pelo poder fisico e táctico do meio campo do Estoril.
Green Army
Octavio
Se o Sporting apresentou pouco futebol e fez pouco para marcar então o que é que fez o Estoril?
Campo/relvado digno de distritais que só penalizou duas excelentes equipas.
Jogo com muita agressividade e bola pelo ar e que teve em Proença o pior elemento. A "arbitragem inteligente" mas que foi fraca. Amarelos só para um lado e faltas inexistentes marca a sua arbitragem.
Resultado justo.
Estoril jogou, pela 1ª vez, com frescura física contra um grande e não com 2 dias de descanso como fez com Porto e Benfica.
Roberto
Queres mesmo falar de frescura física? Queres comprar o tempo de descanso de Porto e Benfica com o resto das equipas portuguesas? Principalmente equipas fora das competições europeias?
AF
Reparei no mesmo, o relvado estava péssimo, até parecia pintado…
Arbitragem inteligente como a do jogo em alvalade contra o nacional.
Anónimo
E o Porto e o Benfica jogaram com o Estoril com 2 ou 3 dias de descanso. Já o Sporting joga com toda a gente desde o início da época com uma semana de descanso.
Francisco
João Lemos
Sim, porque Estoril também nao jogou com o Porto e Benfica com 2 ou 3 de descanso nem nada, nem tava na UEFA nem nada (alias, como jogava à 5ª teve sempre pelo menos menos 1 dia de descanso)….há comentários que enfim.
slb1994
Sabes como é, vida de quem anda na Europa xD
Octavio
Creio que não perceberam.
Pela primeira vez, contra os grandes, o Estoril teve o mesmo tempo de descanso/preparação do que o seu adversário para o seu jogo. Só isso.
Não disse que Porto e Benfica descansam muito. Mas, quando jogaram com o Estoril, tiveram mais tempo para recuperar e preparar o jogo do que o Estoril. Só isso.
João Silva
E quando pensava que já tinha visto tudo vêm um Sportinguista queixar-se do não ter mais descanso que os adversários…
A equipa Portuguesa com menos jogos realizados esta época.
Octavio
João Silva,
tu és tens dificuldades de compreensão, não? Procura lá nos comentários onde é que eu disse que o Sporting teve pouco descanso face ao adversário?
Falei do Estoril!! o que quis dizer (e disse) é que o pouco tempo de descanso/preparação que o Estoril teve face aos outros grandes que defrontou esta época deve ter condicionado a sua qualidade de jogo. E, nesta jornada, pela 1ª vez, o Estoril não se viu, dessa forma prejudicado (nem beneficiado). E acho que isso pode ter tido influência no seu bom desempenho.
Tão simples (pensava eu).
JFRC
Acho mesmo que quem teve pior foi a.martins mais uma vez. nao percebo como e que faz quase 90 minutos. defensivamente nao ajuda e no ataque sao so erros. nao tem potencia, força e nem e de outro mundo em relaçao ao passe.
Quanto ao jogo foram 65 minutos equilibrados com poucas oportunidades ate entrar slimani e capel. capel nao mexeu muito mas slimani com a sua presença, apesar de nao ter tido nenhuma oportunidade clara, fez mossa e acho mesmo que devia ser experimentado uma troca slimani por a.martins no onze titular fazendo descer mointero e pondo-o a segundo avançado. mesmo nesta altura em que o scp teve melhor ainda houve uns contra ataques do estoril com destaque para o remate de gerso
Para mim as "estrelas" da partida foram de william e gonçalo que contribuiram bastante para o nulo
Por fim gostava de alertar que o sporting nao tem extremos regulares e na minha opiniao que so um que tenha talento acima da media (carrillo). Se capel com a sua velocidade por vezes ainda faz estragos, wilson eduardo nao desiquilibra, nem tem poder de explosao(a verdade e que os outros dois tambem estiveram fracos). com o mercado parecia-me que caso haja dinheiro devia ser a grande prioridade um extremo e acho que mesmo o seba podia ser um reforço interessante, explosivo, tenicista e tambem com faro de golo
Kafka
Como já era de certa forma expectável, o Sporting começa a ceder aos poucos…quanto ao jogo em si, foi o jogo muito fraco, com poucas oportunidades de golo de lado a lado, e como tal o 0-0 é o resultado mais justo…
PS: foi lamentável a falta de respeito da claque do Sporting no minuto de silêncio, mas não me surpreende de todo, já que as 3 claques (de Benfica, Porto e Sporting) não respeitam nada nem ninguém como tal, nunca se pode esperar o minimo de educação vindo desses 3 grupos organizados
LuisRafaelSCP
Ceder? Não percebo estes comentários… dois empates consecutivos sem sofrer golos, um deles em casa do 4º classificado onde o Porto também perdeu pontos e o Benfica passou mas com dificuldades?
Os sportinguistas exageram em querer fazer deste Sporting a melhor equipa do campeonato, e os outros exageram ao primeiro deslize… o 8 e 80 que eu sempre detestei no futebol
Vermelho
Tenho de concordar com o Sr. Luis. O Porto fez 3 jogos seguidos e obteve 2 pontos, ninguém chamou ceder ou que agora ia ser sempre por aí abaixo. Se daqui por uns jogos virmos baixa de forma de toda a equipa, 2 jogos no mínimo, já penso que se poderá aceitar isso. Sendo as condições que foram, e que o Estoril esteve muito bem, não acho que se fale em ceder, para já.
Roberto
Não percebo o que a claque do sporting pretendia com aquela atitude, ao Benfica pouco incomoda, visto que o jogo não foi contra nós, ao Eusébio muito menos, já ninguém lhe consegue perturbar a paz, por isso qual foi o objectivo? A não ser que o objectivo tenha sido fazer uma grande figura de idiotas, o que ness caso foi conseguido, não retiraram mais nada dali.
yyzx
mau jogo de ambas as equipas, mas boa atitude competitiva da parte do estoril que, ao contrario das outras equipas pequenas, tenta ganhar e disputar os jogos ate ao ultimo segundo. neste aspecto contrapoe-se totalmente a atitude do nacional em alvalade que, a minima coisa, perdia tempo
Hugo
Sou Sportinguista e apesar de querer muito ser campeao nao fico tao triste com este resultado como fiquei contra o Nacional ou contra o Rio Ave.
Este foi um jogo muito mal disputado, muito chuveirinho e o meio campo do Sporting assim como as alas estiveram muito muito abaixo daquilo a que nos habituaram neste campeonato.
Gostei do DE do Estoril, tem raça e é bom a defender e a rematar (naquele remate à barra).
Entretanto, espero que a equipa do Sporting recupere animicamente e que continue na luta pelos 2 primeiros lugares.
SL
João Lains
A única coisa que me reconforta neste momento é que mesmo apresentado um mau futebol, mesmo estando em fim de ciclo, mesmo apresentando um passivo absurdo tenhamos a oportunidade de fechar a primeira volta no topo da tabela. Não fica bem dizer isto, mas oxalá o desaparecimento do Eusébio funcione como uma motivação extra para o Benfica no jogo de amanhã e que se sinta mística em todo o estádio. Quanto ao Sporting, visitou a equipa que está posicionada imediatamente atrás dos três grandes e já devia estar ciente para um desafio muito complicado. O Estoril comandado por um homem que cada vez reúne mais admiradores provou a sua competência.
João Silva
Mas fim de ciclo porquê? Este tipo de adeptos mete-me impressão, a equipa há 4 anos que têm feito grandes exibições, fora a época do Villas Boas podíamos muito bem ter sido campeões em todas as outras, não fomos da maneira que todos sabemos, deves querer voltar ao que era antes em que em Janeiro já andavas a lutar só pro 3º lugar…
Este ano não estamos a jogar tão bem devido à ressaca que foi a desilusão do ano passado em que fizemos das melhores épocas de sempre e em 3 finais perdemos tudo nos últimos minutos de cada jogo, é claro que isto mexe com a cabeça dos jogadores, mas já nos estamos a recompor, têm calma e fé que serás recompensado.
Passivo enorme? Mas você cai nessa lenga lenga dos antis?
Não sabe quanto é o nosso activo?
Já comparou a diferença entre activo e passivo nos 3 grandes? Iria ter uma surpresa…
Falar só de passivo não faz nenhum sentido, se formos por aí o passivo do Real Madrid é muito maior que o do Benfica.
Miguel
querer comparar o Real Madrid (que só na venda de camisolas faz tanto ou mais receitas que os três grandes juntos) com o benfica é qualquer coisa de fenomenal ;)
quanto à comparação do activo com o passivo..vá ver como está o capital próprio..pode ser que o valor negativo o surpreenda caro joão silva ;)
João
Faltaram aí uma série de "mesmos", assim de repente, "mesmo não tendo vendido ninguém e estando obrigado a fazer de 50 a 70 milhões neste ou no próximo mercado de transferências sob pena de ter que pedir dois empréstimos obrigacionistas na mesma época"
Já agora, estou de acordo com tudo o que o João Silva disse, o ano passado foi das vossas melhores épocas de sempre e estar agora a discutir se ganharam nada ou coisa nenhuma são preciosismos antis – zero títulos, "uma das melhores épocas de sempre", menos títulos que o Vitória de Guimarães e Sporting Clube de Braga "época histórica". Estiveram "nas decisões" e isso é que é de salientar.
E outra é a lenga lenga dos antis, isso do passivo. E o nosso activo que um terço é um estádio que vale rigorosamente nada se "nada" for o que derem na eventualidade de ter que ser vendido? Parece que não pensam! E o museu!?
João Lains
João Silva desculpa se não percebeste o meu tom sarcástico.
porquinhodaindia
Bom resultado para ambas as equipas. Estoril volta a conquistar pontos contra os grandes e Sporting CP soma ponto importante na difícil deslocação à Amoreira.
Abel Alves
Nem mais.
produtordevinho
Concordo absolutamente.
Difícil deslocação, e espero que o Sporting continue o excelente campeonato que até aqui tem feito. E julgo que vai ultrapassar estes nulos.
JN
Martins, menos um outra vez. Não tem corpo para nada.
Wilson começar a titular não dá para acreditar.
pedritxo
gonçalo santos e andre leao jogadores um pouco subvalorizados no panorama nacional mas sao grandissimso trincos e se veloso nao tivesse feito como tem feito fases finais boas, um destes com william carvalho deveriam ser os convocados
porquinhodaindia
Gonçalo Santos é um pica-pedra, apenas. Em jogos muito afunilados e de batalha no meio-campo naturalmente destaca-se.
André Leão é um jogador razoável.
porquinhodaindia
Sporting e Estoril são as duas equipas não que melhor jogam mas que mais e melhor partido tiram dos activos que têm. É notável.
Olhanense de Abel Xavier era um caso semelhante.
slb1994
O Gonçalo talvez, o André Leão não.
O Veloso e o William serão ( e bem os convocados).
Custódio será a alternativa natural.
Se bem que tudo isto pode mudar com a questão Fernando
pedritxo
nao disse o contrario, veloso merece ser convocado porque faz fases finais de bom nivel e ate com grandes equipas usar veloso e william e bem pensado adiantado veloso.
Tambem pos esta questao por causa de fernando, apesar de achar o brasileiro dos melhores trincos no mundo, nao precisamos dele na selecçao, porque temos william,veloso,gonçalo santos,andre leao e custodio pelo menos esses, sim alguns nao tem a qualidade de fernando, mas sao competentes nas suas funçoes
porquinhodaindia
Marco Silva é a nova coqueluche de comentadeiros e jornaleiros e adeptos ao sabor da corrente em geral. O ano passado vivia-se a mesma euforia em relação a Paulo Fonseca (que, recorde-se, ficou bem à frente de Marco Silva).
João Lains
Tem desenvolvido um excelente trabalho no Estoril desde a promoção à Primeira Liga, um quinto lugar na última temporada e este ano as coisas parecem estar a correr ainda melhor. Senão pudermos julgar a sua competência pelos desempenhos do Estoril como queres que o façamos?
porquinhodaindia
Caro João Lains,
apenas constatei dois factos. Nada tenho a favor ou contra. São factos.
Anónimo
Esse comentário é de quem percebe zero de futebol.. Sou do porto e digo que claramente o marco silva é melhor! O Estoril nao ta a fazer uma boa epoca, vai na TERCEIRA grande época depois dele chegar lá e estarem mais perto de descer do que de subir!
Ruben Faria
porquinhodaindia
Caro Ruben Faria,
na sua opinião "perceber zero de futebol" é constatar que Marco Silva é unânime em toda a imprensa nacional (acrescida de comentadores) e que na época passada sucedeu cenário idêntico com Paulo Fonseca (que caiu em desgraça porque já tem um título e se encontra a disputar o campeonato).
João
Eu acho o Marco Silva um bom treinador, mas convém não esquecer que o powered by (Jorge Mendes?) ou seja, a matéria prima, tem ajudado e de que forma!
Santos
Rio Ave também é powered by Jorge Mendes.
Marco Silva este ano está a fazer melhores resultados sem 3 jogadores que o ano passado eram titulares, Steven Vitoria, Carlos Eduardo e Licá. Podem meter defeitos a todos, mas a verdade é que serviam muito bem a equipa. Um bom treinador perde os seus "melhores" e continua a ganhar…
Anónimo
Um bom jogo como aliás se prespectivava, neste momento as melhores equipas a praticar futebol no nosso campeonato.
Este jogo serviu também para tirar algumas elações que devem ser esmiuçadas.
Em primeiro lugar, a afirmação quanto a mim do melhor treinador do nosso campeonato (é certo que muitos vão já dizer e olhar para o que vou dizer como algum gozo, que a estrutura de um Estoril esta longe de outras), mas para mim a qualidade de Marco Silva é já uma certeza.
É impressionante ver este Estoril com a estrutura que detém jogar da forma como joga.
Vê-se com frequência o surgimento de exibições de jogadores de um nível que ninguém esperaria. Uma equipa com mais portugueses do que muitos dos chamados clubes grandes (nem sempre o que é estrangeiro e caro é significado de qualidade, o meu clube que o diga (benfica)).
Surgem dois jogadores portugueses neste Estoril que quanto a mim deveriam começar a ser vistos com outros olhos para umas primeiras aparições na nossa seleção o que não deverá acontecer face á união que Paulo Bento já nos tem vindo habituado aos seus comparsas habituais. Não me parece que Gonçalo Santos seja inferior a Miguel Veloso por exemplo nem que Yoan Tavares seja inferior a sereno que vem sendo chamado a seleção pelo nosso selecionador sem grandes notas de apontamento que o justifiquem.
Marco Silva é sem dúvida tal como já o afirmei aqui no VM um treinador que aprecio pelas suas mais variadas qualidades, e que gostaria de ver no meu benfica.
Tiago Rodrigues
Jonas
Jogo equilibrado entre equipas de valor semelhante. O Sporting continua a mostrar que nao ganha a nenhuma equipa que jogue para os mesmos objectivos muito menos equipas superiores.
Jonas
LuisRafaelSCP
Pode não estar a ganhar, mas está a jogar de igual para igual com todas, o que no início da época era impensável.
Exemplos: Sporting 1-1 Benfica, Braga 0-1 Sporting, Benfica 3-3 Sporting (nos 90 minutos), Sporting 0-0 Porto
Gonçalo Vargas
Certo. A maneira como eu vejo as coisas é mais o Sporting não ganhou ao FCP nem ao SLB em casa. Numa época em que não têm ideia de jogo nem intensidade, isto é, mais fracos do que em anos anteriores. De facto a equipa está organizada e muito melhor tacticamente, mas… Parabéns ao Estoril, resultado mais que justo.
LuisRafaelSCP
Gonçalo Vargas,
"mas…" a diferença de argumentos dos dois planteis (Porto e Benfica) para a do Sporting, não nos permitiu mais do que dar luta, jogar de igual para igual e conseguir resultados razoáveis (empates). É a realidade, até porque isso do Porto e Benfica estarem mais fracos, ou com piores exibições e resultados é verdade, mas nos jogos "grandes" isso tem pouca ou nenhuma influência, porque nesses jogos até um Sporting miserável nas últimas épocas conseguiu empates com o Porto em casa e ganhar ao Benfica à 2 anos..
João Lains
Se o momento das duas equipas tem pouca influência nos jogos grandes então também o investimento feito pelas equipas pouca terá por isso parem de se desculpar com os milhões e os tostões.
LuisRafaelSCP
Enfim João Lains, se for por aí, então um derby Belenenses vs Benfica também não tem influência os orçamentos das equipas e a diferença dos plantéis… assim como num Real Madrid vs Atlético de Madrid.
p.s.: Atlético de Madrid 0-0 Barcelona ( Simeone: «Existe uma pequena diferença de 400 milhões entre as duas equipas» )
slb1994
Jogo bastante intenso (mas nem sempre bem jogado) entre as duas equipas que praticaram melhor futebol durante a primeira volta do campeonato.
As equipas equivaleram se durante todo o jogo, com muita disputa a meio campo e poucas ocasiões de golo (apenas duas para cada lado). O resultado é justíssimo.
No Estoril, incrível a capacidade que os canarinhos têm de disputar de igual para igual cada jogo, independentemente do adversário (evitando o típico autocarro).
Mesmo com muitos jogadores indisponíveis (e alguns potenciais titulares, como Anderson Luís e Galvão) a equipa apresentou se num bom nível e termina bem uma primeira metade de época, já de si fantástica.
Vagner esteve seguro quando chamado, enquanto os laterais (apesar de não se aventurarem muito no ataque) estiveram bastante bem defensivamente (destaque para o Filipe Gonçalves, que nem lateral é). Os centrais secaram Montero e limparam tudo pelo ar (principalmente Yohan Tavares). No meio campo, Gonçalo Santos esteve imperial – melhor em campo – tendo feito inúmeras recuperações de bola (já quando falavam muito do André Leão, eu realçava a qualidade do Gonçalo e acho que têm potencial para outros voos). Evandro esteve mais apagado do que o normal, enquanto que as mexidas nas alas , trouxeram maior velocidade e objetividade.
A equipa da Linha têm tudo para poder chegar novamente à Liga Europa, sendo que devem discutir o 4º lugar com o Braga. Precisam é de pelo menos mais um PL .
Do lado do Sporting, exibição razoável, mas com muita falta de ideias no ataque. A equipa está a passar um momento de menor fulgor, apesar do balanço da 1ª volta ser francamente positivo a todos os níveis.
Individualmente, toda a defesa esteve razoavelmente bem. Piris continua a cumprir com qualidade sempre que chamado, Cedric esteve bem defensivamente e ainda somou bons cruzamentos, enquanto que os centrais , para além de controlarem bem o Bruno Lopes, ainda criaram perigo na área adversária. No meio campo, William esteve bastante bem, secando a “estrela” do Estoril-Evandro. Os outros elementos de meio campo é que estiveram longe do nível desejado: ambos com poucas ideias e muitas perdas de bola. Os extremos estiveram francamente mal (frente a laterais que nem costumam ser titulares) : Carrillo passou o jogo a dormir, decidindo quase sempre mal e sendo pouco acutilante enquanto que Wilson pouco desequilibrou. A entrada de Slimani mexeu um pouco com o jogo, mas insuficiente para alterar o resultado.
LuisRafaelSCP
Muito bom, excelente mesmo… gostava de ver mais análises destas aqui no blog.
slb1994
Obrigado Luis.
Por vezes a falta de tempo ( e até há alguns dias a falta de computador) impossibilita comentários mais "desenvolvidos"
LuisRafaelSCP
O que eu mais elogio é mesmo o comentário digno de um adepto que à primeira vista (e ignorando o nick) não tem qualquer preferência clubística em Portugal.
Conseguiu dizer tudo e analisar o jogo muito bem sem ter de falar em "quebras esperadas de rendimento" e coisas do género :)
Manuel Benfica
"As claques do Sporting no minuto de homenagem ao Eusébio entoaram cânticos contra o Benfica. "
Que vergonha, ao menos que entoassem cânticos pró-Sporting, mas não se pode pedir mais deste tipo de gente.
fabio jesus
Pelo menos ainda não inventamos nenhuma musica sobre a morte do Eusébio.
slb1994
Infelizmente há adeptos desses em todos os clubes.
Foi realmente um momento infeliz protagonizado por alguns adeptos aficionados ao Sporting
LuisRafaelSCP
Houvesse mais equipas com a qualidade e a atitude do Estoril (de jogar o seu jogo independentemente do adversário) e o nosso campeonato seria de uma competitividade muito maior, e os grandes perdiam muito mais pontos… é pena que mais equipas não ponham os olhos no Estoril e vejam que a jogar assim (principalmente em casa) estão mais próximos de um resultado positivo do que a dar total iniciativa ao "grande" e 11 jogadores atrás da linha da bola
slb1994
Não diria mais…
Dá gosto ver o Estoril…
Anónimo
LuisRafaelSCP, desculpe mas nao concordo consigo. O Estoril tem uma boa equipa,algo invukgar em Portugal, mas nao consegue fugir ao sistema utilizado por 99% das equipas portuguesas – perder 30 segundos em cada falta. O tempo útil de jogo hoje foi de 30 minutos…40 faltas num jogo?! O Pedro Proença foi filmado em focomais do dobro das vezes do que todos os jogadores juntos.
Abraço João Rato
João
É pena que mais equipas não possam contratar Carlitos, e Sebás e Anderson Luízes e Licás porque não são patrocinadas, olha que conversa..
Anónimo
Concordo com a análise do Estoril até ontem. Ontem não jogou de peito aberto como com FCP e SLB. Os últimos 25/30 minutos foi um invulgar autocarro por parte de Marco Silva. De qualquer forma, se faço referência á diferença de orçamento do meu Sporting para os outros grandes, também terei que o fazer ao contrário. Saudações Desportivas. Alvarez.
LuisRafaelSCP
João
ahahah hilariante. Sabe quem era o Licá antes de estar no Estoril? Foi DISPENSADO pela Académica, pois… isto chama-se gestão e visão futebolística.
Quanto aos brasileiro, isso é verdade, são patrocinados pela "Traffic"
LuisRafaelSCP
Não podem querer que o Estoril jogue de igual para igual com um grande durante 90 minutos… fá-lo em grande parte do encontro, o que já é de louvar.
Ontem foi um caso diferente porque as duas equipas anularam-se e nem o Sporting deixou o Estoril ter o controlo do jogo nem ter transições rápidas, nem o Estoril deixou o Sporting assumir o jogo e trocar a bola pelo chão.
Resultado? 0-0. jogo intenso e com muita bola pelo ar
Miguel
alguém me pode explicar como num jogo destes há quase 40 faltas???é só de mim, ou isto é mesmo ridículo??o jogo esteve mais tempo parado por causa das faltinhas (que na liga ingles não existem por exemplo) do que com a bola a rolar…cada paragem de jogo demora entre 10 e 30 segundos..fazendo as contas é quase meia hora de jogo parado..isto é uma vergonha, ainda para mais quando o árbitro é supostamente o "melhor do mundo" (nem do campeonato é, quanto mais do mundo…enfim)
aos 60 minutos o Montero é carregado pelas costas e o árbitro manda jogar…na jornada passada as virgens ofendidas diziam que o golo do Slimani foi bem anulado por causa do puxão de braço do Montero…gostava de saber o que dizem hoje desse lance…só para analisar a coerência de certas pessoas
Manuel Benfica
Não devo ter percebido bem, caro Miguel. O senhor queixa-se que o jogo teve muitas faltinhas e depois o suposto penalty do Montero já é falta, quando o jogador se limita a cair aquando pressionado? Isto é típico de mentalidade sul-americana, jogadores no chão a toda a hora, penalty por tudo. É o mal de tanta imigração daqueles lados no nosso futebol. Depois vemos um William que aguenta imensas cargas físicas e que não cai por nada e dá que pensar esta diferença entre jogador português e jogador sul-americano.
Miguel
caro Manuel Benfica…acaba por me dar razão..se o critério do árbitro é marcar as faltinhas porque não marcou a do Montero??porque era penalti a favor do Sporting??porque o Sporting não podia ganhar este jogo por causa do clássico??porque o sistema não deixa??
Miguel Teixeira
Não, o que eu gostava que o Sr. Manuel Benfica me explicasse é como é que no lance anterior à FALTA (quando pressionado?? a sério? e desde quando é que a pressão se pode efetuar nas costas do portador da bola?) sobre o Montero o Pedro Proença consegue ver uma falta do w. carvalho sobre o jogador do Estoril, que também se mandou para o chão. Agora pergunto, será que existem leis de jogo diferenciadas pelo local onde se dá as faltas?
CantardeGalo
Até admira virem queixar-se da arbitragem…
Forever
Sim Miguel, caso a falta ocorresse fora do campo seria penálti a favor do Sporting….
Deixem-se de tentar disfarçar um mau jogo com as arbitragens. Simplesmente hoje o Sporting não foi melhor do que o adversário, pelo que o resultado é o mais adequado.
Miguel
porque não fala do penalti sobre o Montero no mesmo jogo??doí-lhe alguma coisa se o mencionar??como por exemplo…a consciência?
LuisRafaelSCP
Depois de ler alguns comentários deste post, fui muito preocupado (por ler que o Sporting estava a quebrar) ver a classificação… qual não foi o meu espanto, ao ver o Sporting com 34 pontos (a 8 pontos do que atingiu a época passada com o dobro dos jogos efectuados até ao momento esta temporada) em 1º LUGAR, com possibilidades de entrar na 2ª volta em 1º LUGAR, e na pior das hipóteses entrará em 2º lugar.
Que a crise e os maus resultados do Sporting, tivessem sido sempre estes nos últimos anos…
João Silva
Mas queres mesmo comparar o Sporting com a época passada?
O Sporting que nunca tinha ficado abaixo de 5º agora a bitola é o 7º lugar??
O ano passado é uma aberração histórica e não pode ser comparado com o que quer que seja.
O Sporting é um clube enorme e têm de lutar todos os anos pelo título.
Vermelho
Eu não me espanto, mas no entanto creio que isso irá acontecer. Não concordo que seja já até porque este jogo não me pareça que indique isso. Creio que essa quebra poderá vir a acontecer (espero bem que aconteça), mas de facto tem razão e não é por este jogo que devem de o dizer.
LuisRafaelSCP
Eu não estou a comparar nada, só estou a dizer que com o empate de ontem o Sporting continua e BEM dentro dos seus objectivos (3 primeiros), não percebo tanto drama que estão a fazer, ou melhor, percebo.. há muita gente que elevou as expectativas, e agora temos de levar com os "mortos de fome" que ao primeiro deslizem falam logo em "quebra" e etc.
Não sabem fazer uma análise a um jogo de futebol, é o que eu deduzo
MosqueteiroSLB
bem, sem querer tirar o merito a epoca desportiva do sporting, queria dizer que…eu avisei.
a algum tempo que se dizia que o sporting tinha avanço e ainda aumentaria porque o benfica e o porto nao tinham jogado entre si, e eu limitava-me a responder: nao subestimem o estoril, nos ja o fizemos e demo-nos mal.
agora nas melhores das hipotesses o sporting continua em primeiro empatado com mais 2 equipas.
o estoril apresenta um excelente futebol, encara os grandes cara a cara, e isso e um dos motivos para estarem tao bem colocados. a mostrar que o ano passado nao foi apenas 1 ano, ao contrario do paços. este estoril e importante para as contas finais do campeonato pois ja provou conseguir tirar pontos a qualquer um dos grandes. este ano ja foram 2.
agora algumas notas:
– ma atitude dos adeptos no minuto de silencio. podem nao gostar do benfica, e ate mesmo do eusebio, mas respeitem-no, a ele e a sua familia. eu quando comecei a ver nao vi esta parte, mas disseram-me que chegaram mesmo a insultar o benfica. acho que mau porque ja e habitual insultarem o benfica em jogos onde nos nao estamos presentes. eu sei que todas as claques tem fanaticos. sei que a do benfica nao e so santos, mas acho que ha limites, e mesmo sabendo que nos NN deve haver alguem capaz de fazer o mesmo, nao e bonito para o jogo em si. o eusebio uma vez fez um forte cabeceamento para uma grande defesa do damas, se nao me engano, e depois foi cumprimenta-lo, mostra bem o seu fair play, apesar das suas declaraçoes. acho que merecia o mesmo respeito
isto com a historia do oblak, rui patricio , apesar de nao estar a ser fundamental como o ano passado, pois devido a uma equipa mais forte ja nao leva tantos remates, tem sido esquecido. atingiu hoje uma excelente marca sem sofrer golos. parabens, ao guarda redes da seleçao nacional.
o sporting tem tremido, 3 empates consecutivos, se bem que um foi contra o porto e outro contra o estoril, vamos ver como e que reagem. ja a algum tempo que o sporting nao se da bem com o mes de janeiro, e este nao começou bem.
o proximo jogo do sporting vai ser importante pois e um jogo fundamental para as aspiraçoes do sporting na taça da liga
Ace-XXI
O SCP nao falhou hoje falhou foi contra o nacional, devíamos ter entrado para esta jornada com mais 2 pontos e neste momento até nos dávamos por mais satisfeitos com este resultado, sincermNte nao me parece que houve qualquer desvalorização dos adversários mas parece-me obvio que as espectativas fossem vencer estas 2 jornadas e esperar pelo resultado do derby.
Ainda falta muito campeonato e no final de janeiro os planteis podem estar diferentes (para melhor ou para pior) o SCP tem a vantagem de estar praticamente com o seu objectivo cumprido ( 3 lugar) realísticamente tudo o que vier acima disso terá tanto de saboroso como de inesperado.
Miguel Teixeira
Atenção que o Sporting tinha ganho ao nacional caso o deixassem mas…
Ainda no jogo de hoje gostava que me explicassem como é que é possível que a equipa com mais ataques (uma diferença de 39 para 18!), mais remates e mais posse de bola possa acabar o jogo com mais faltas do que o adversário e também com mais amarelos mostrados aos seus jogadores…
Curiosamente foi o mesmo que se passou contra o Nacional em alvalade, onde do festival de porrada dos insulares apenas resultou "um" cartão amarelo, enquanto o Sporting acabou com SEIS jogadores amarelados… eu não acredito em bruxas mas que las hay las hay!!! Ridículo a dualidade de critérios que se verifica nas arbitragens do Sporting, alias melhor só o sorteio do Penafiel…ups, perdão, desculpem… do benfica
MosqueteiroSLB
axe, eu so tou a dizer que desvalorizaram porque estavam sempre a repetir que o sporting tava em 1º e o benfica nao tinha jogado contra o porto, como se isso fosse algo que desse vantagem, ou seja nao contavam com o estoril a semelhança do benfica o ano passado.
eu ate acho que o sporting esta a fazer uma boa e inesperada epoca.
MosqueteiroSLB
miguel teixeira, eu nao insultei o sporting, escusa de vir com essas historias.
ja agora,o sporting nao empatou pela arbitragem.
Anónimo
MosqueteiroSLB, o senhor avisou! O Sporting continua na frente. Abraço
João Rato
João
O que é que ter mais ataques tem a ver com ter mais amarelos. Se de cada vez que o Estoril ataca são varridos com uma falta para amarelo, até faz sentido, qual é a dúvida?
Nuno R
Alguém sabe dizer porquê o melhor árbitro português não apita o jogo grande da jornada? Ou as nomeações são feitas desde o dia 1 a pensar na jornada 30? Just asking…
Sideshow Bob
Porque a última jornada da liga portuguesa é um Porto vs Benfica, logo, se o melhor árbitro português fosse nomeado para o jogo grande desta jornada ficava desde já impedido de o ser para o jogo no Dragão.
No futebol português nada acontece por acaso Nuno..
Um abraço
Francisco Machado
Não acho que o jogo tenha sido assim tão mau, as substituições no Sporting deveriam ter acontecido mais cedo, wilson eduardo é esforçado mas não é jogador para ser titular. Slimani merece mais minutos.
Santos
Só vi 20min do inicio do jogo, mas não acho o empate mau resultado ainda por cima na jornada em que as outras duas equipas da luta jogam entre si, isto claro pensando que foi em casa do 4º classificado.
Piris é bom jogador, mas poucos jogos, pouca confiança. Sorte a dele que Cedric vai falhar o próximo jogo e assim passa para a outra lateral. Adrien tem quebrado, e isso nota-se logo na intensidade.
Todos sabemos que o colectivo sempre foi a arma, mas dentro do colectivo à sempre quem se destaque, os primeiros jogos forma marcados pela grande entrada de Montero, Adrien e W.Eduardo, todos sempre em grande plano, por isso se estes se apagam o resto nota-se igualmente mais apagado…. Continuo a defender que não devem entrar grandes reforços em Janeiro, a menos claro que vendam Elias e Jeffren.
Não se pode dizer que as condições eram as melhores, mas no futebol há que saber contornar isso… Apenas realçar que fechada a primeira volta, o Sporting irá terminar sempre no TOP2. Próximo jogo é outro campo difícil em Arouca, condições idênticas (piores) a este campo, por isso LJ terá que tirar um pouco do futebol bem jogado para um futebol eficaz e de resultados, porque como ele diz e bem, é com os "pequenos" que se ganham ou perdem os campeonatos.
Bruno
Tenham lá calma rapaziada. O Sporting que empatou, não é nem nunca se fez candidato a nada, a não ser ganhar jogo a jogo. Os campeões cá do burgo jogam amanhã.
O que eu me riu com os novos users deste (e outros) blogs que estavam escondidos à espera que o Sporting perde-se pontos para virem para aqui anunciar o inicio do fim. Andam todos muito nervosos.
Três pontos que foram à vida, venha o próximo.
SL!
LuisRafaelSCP
Três? No máximo dois pontos que foram à vida… mas também podemos dizer que ganhámos 1 ponto num dos campos mais difíceis de jogar actualmente no nosso campeonato.
Tranquilo
Anónimo
O Sporting não jogou mais fruto da pressão intensa do Estoril aos jogadores do meio campo do Sporting. Faltou também inspiração e velocidade nas alas. Resultado justo por mérito do Estoril e não demérito do Sporting. Amanha espero um empate.
Anónimo
Esqueci me de assinar:
Stanislas Wawrinka
Lourenço Azevedo de Castro Guimarães Barbosa
Na minha opinião, os jogadores que se esforçam são aqueles que merecem a recompensa de serem titulares numa equipa. Apesar do bom individualismo técnico, o colectivo só funciona quando estão todos a trabalhar em igual ritmo e por isso defendo que na equipa do Sporting, apesar da excelente campanha, devem existir algumas mudanças.
Carillo e Wilson Eduardo já mostraram não ter a raça que se exige no clube do leão. Aqui exige-se trabalho duro, regular e constante pelo que não há lugar a passividades e jogadores deste género não merecem estar no onze, apesar da alegada " qualidade técnica". Para mim é um crime deixar Capel no banco quando é um jogador que luta até ao fim e acelera sempre o jogo devido à sua velocidade na condução de bola. Carlos Mané é outro jogador que quando entra mostra sempre dedicação, deixando invariavelmente pormenores de grande qualidade que justificam que tenha um lugar no onze ou pelo menos mais minutos em campo
Por fim, o incontestável Slimani já demonstrou ter perfil para ser o ponta de lança do SCP: responde à altura quando é chamado, tem marcado golos decisivos e é um lutador em campo. Merece a titularidade, a par de Montero, o que envolveria a tão aclamada mudança táctica no Sporting para o clássico 4-4-2. André Martins tem pouco físico e a qualidade que tem vindo a demonstrar não chega para compensar e equilibrar o seu estilo de jogo em tão importante posição. Freddy tem esses dotes e pode perfeitamente jogar a 2º avancado ou até a numero 10.
O problema é que nos falta mais um bom avançado para uma eventual substituição durante o jogo e acho que tem sido essa a razão para LJ ainda não ter começado uma partida com essa táctica, pois Salim Cissé não parece ser uma alternativa fiável..
SL
Anónimo
170 comentários depois, nunca pensei ver tanto receio nos adeptos adversários.
Já não estavam habituados com a presença verde, só pode ser.
Cumprimentos e bom ano,
Paulo Jorge
Hugo
Sim confesso que mal posso dormir com tanto receio que tenho
Rogi
Bem fazendo uma analise ao jogo de ontem foi péssimo…Mal jogado com muito pontapé para o ar e para a frente e assim 0-0 foi um resultado normal.Árbitro sem influência no resultado mas a dar um concerto de apito e o jogo sempre parado e aborrecido.Oportunidades a sério não houve para nenhuma das equipas mas ainda assim Patricio teve duas defesas de boa qualidade tal como Vagner,mostrando serem dois dos bons redes do campeonato.
Fugindo à analise suspeito que o golo anulado a Slimani vai ser como a mão de Ronny e no final do campeonato o Sporting vai dizer que foi por isso que nao foi campeao.. Imensa pressao que o Sporting faz sobre os arbitros até por uma falta simples e isto so prejudica todos os intervenientes.
Por outro lado tanta coisa com orçamentos mas jogam 11 para 11 e o Sporting joga bem,porque desvalorizar a eqiupa?!
Cumprimentos Rogi
Ricardo Ricard
Sinceramente cada vez mais evito vir a tópicos sobre jogos do Sporting,isto não passa do mesmo.
Quer ganhem ou percam são sempre roubados,inventam penaltys em todos os jogos,ninguém lhes pode tocar e às vezes até o vento faz penalty. Quando ganham são os os maiores,a melhor formação do mundo e arredores e têm muito mérito por isso,quando não ganham começam logo a falar dos milhões de diferença que têm do plantel do Benfica e do Porto e que não são candidatos a nada…sempre com o mesmo discurso de coitadinho.
A verdade é aquela que já disseram aqui e os Sportinguistas não querem ouvir: O Sporting tem um plantel reduzido e alguns jogadores chave,o ataque perdeu claramente fulgor como seria óbvio ou pensavam que o Montero iria marcar 50 golos esta época? Vão ser sempre os mesmo a jogar até final da época e de inverno ainda vai ser mais duro devido ao tempo e aos relvados mais pesados,vão cair nesta segunda volta e provavelmente ficarão a uns 10 pontos do 1º lugar,o que não é nada mau depois da época passada e do pouco investimento que fizeram.
O Estoril joga um belo futebol,e não é de agora…Só espero ver o Marco Silva no final da época no Benfica.
Quanto ao não respeitarem o minuto de silencio que nada tem a ver com a instituição Sporting…Infelizmente existe em todo o lado,ontem foram alguns "adeptos" do Sporting ,amanha serão outros.