Boa opção?
Não é oficial, nem perto. Mas, segundo o que o Visão de Mercado conseguiu apurar, Leonardo Jardim está neste momento a tratar da desvinculação com o Mónaco para substituir Lopetegui no comando técnico do FC Porto. O madeirense é a opção n.º 1 para Pinto da Costa, no entanto ainda não é garantido que o Mónaco deixe sair o técnico que tem ainda contrato até 2019 e ocupa neste momento o 3.º lugar da Ligue 1. Sérgio Conceição, que já negociou, é a alternativa caso os portistas falhem o ex-Sporting, sendo certo que o treinador do Vitória só irá assumir o conjunto da Invicta depois do embate do FC Porto em Guimarães.
(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);
ga(‘create’, ‘UA-71200351-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Marmita
Essas leis anti-rivais não são permitidas pela lei do trabalho !no tribunal o Sporting não veria um tostão.
Anónimo
Das duas uma: ou o Porto vai buscar um treinador para 6 meses à espera de quem virá em 2016/2017 (que será, em princípio, AVB), ou o Porto vai buscar um treinador como foi buscar Mourinho, alguém que minimize os estragos desta época, tente ganhar o Campeonata, ganhe a Taça e tente ir longe na Liga Europa, enquanto prepara já a próxima época.
Destas hipóteses, a que me parece mais acertada e provável é a primeira. Aliás, tudo parece indicar que AVB já terá um acordo verbal com o Porto para a próxima época. Se assim for, não me parece que a opção por LJ tenha muita lógica, uma vez que é um treinador demasiado caro para ser apenas de transição. Na minha opinião, a "opção 6 meses" terá de ser alguém da casa, que mais do que mudar grande coisa tacticamente, seja capaz de devolver a confiança aos jogadores e recupere a ligação equipa-adeptos.
Em suma, talvez Rui Barros ou Sérgio Conceição fossem mais indicados para a tal solução de transição, pois, embora não me pareçam muito dotados para treinador principal de equipa grande, podem contribuir fortemente para a recuperação psicológica e de alguma mística que outros não conseguiriam. Depois, para a próxima época, penso que a escolha deveria recair entre AVB e Marco Silva, que são, na minha opinião, os melhores treinadores portugueses "contratáveis", sendo que AVB tem a vantagem de ser portista.
Saudações desportistas,
José Ferro
Diogre
A ida de Leonardo Jardim para o FC Porto pode ter custos acrescidos, pois aquando da saída do treinador do Sporting para o Mónaco, em junho de 2014, Bruno de Carvalho, presidente leonino, disse que o técnico tinha uma "cláusula de 15 milhões" para uma transferência em Portugal e outra, "confidencial", de três milhões se fosse para o estrangeiro, o que acabou por suceder. "A proposta pode melhorar de três para seis milhões, no caso de Leonardo conquistar títulos [no Mónaco]. Existe um valor que terá de ser pago no caso do regresso a Portugal nos próximos quatro anos, que é a diferença deste valor [três milhões de euros] e os 15 milhões", disse então Bruno de Carvalho.
Gostava de saber como é que o FCP vai descalçar esta bota para contratar o Jardim…
SL
Octavio
E com isto tudo, será que o Conceição tem tempo para preparar a equipa (Vitória) para jogar domingo contra o FCP?
ninguém questiona isto? que táctica vai dar? a sua cabeça está onde? ou este interesse é só até esse jogo?
José S.
Vês!?
Mais uma notícia cá para fora.
"
Sérgio Conceição orientou o treino desta sexta-feira, em Guimarães, e vai dirigir a equipa minhota, domingo frente ao FC Porto. A RR garante que Sérgio Conceição não está nos planos do FC Porto."
Logo nem tem lógica falar do luis castro.
Muito noise…
José S.
Mais uma vez,ruído de imprensa.
Tens confirmação disso?
Nenhum dos clubes se pronunciou sobre isso, porque é que a imprensa tem de fazer tanto alarido? Até se confirmar ou não, as coisas estão na mesma.
Cumps
Octavio
José,
e o facto do Luis Castro poder ser moeda de troca no negócio? Continua tudo normal?
José S.
Um profissional não pode levar em conta todo o feedback exterior. Tem de continuar a fazer o seu trabalho de forma normal até as situações estarem esclarecidas ou concluídas.
A imprensa é que faz ruído de mais e isso é que devia ser penalizado.
Diogre
Octavio
Eu já questionei a ética de toda esta situação, mas comecei logo a ser acusado de inventar teorias de conspiração…
SL
António Vilares
Aqui um dos problemas é que não se sabe se as negociações com treinadores estão a ser conduzidas, ou não, com perspetivas de André Villas-Boas assumir o cargo em Julho. Se assim o for, é muito difícil conseguir alguém que aceite um contrato de uns ligeiros 6 meses.
Das opções faladas:
– Sérgio Conceição: Não é assim tão limitado como tanto o definem. Não o considero extremamente competente a nível táctico, porque não é. As suas equipas baseiam-se em assumir um bloco médio baixo para saírem em transição (sim, apenas tem um plano de jogo). Contudo, a nível de mística, querer, garra e entrega total em jogo, o ex-internacional poderia acrescentar muito neste FC Porto que tanta apatia demonstra no decorrer dos jogos. Poderia conseguir unir um balneário que parece carecer de algum espírito de equipa.
-Leonardo Jardim: Escola diferente de Sérgio Conceição. Além da diferente formação, é uma pessoa mais calma e pausada (mais pontos com a comunicação social). Poderia vir colmatar muitos problemas da equipa, tornar esta equipa mais consistente defensivamente e tornar o jogo do FC Porto mais controlado. A nível ofensivo, a equipa predispõe de jogadores rápidos e criativos, que certamente poderiam ajudar no futebol menos vertiginoso do técnico madeirense. Tem uma carreira muito interessante e com projetos de mérito, apesar do futebol menos entusiasmante. Seria sempre uma boa escolha.
O que acho que vai acontecer:
Sinceramente, há uns dias pensei que fosse ser Nuno Espírito Santo o escolhido. Agora inclino-me para Sérgio Conceição, porque continuo convencido que André Villas-Boas já terá um acordo verbal com Pinto da Costa para chegar à "sua cadeira de sonho" no final da época, pelo que o treinador para assumir agora, teria que passar por alguém que esteja menos cotado e com necessidade de afirmação, basicamente que nada tem a perder se neste meio ano as coisas não correrem da melhor maneira nestes 6 meses. Não nos esqueçamos que quem venha poderá conquistar títulos, onde em alguns já tem o trajeto praticamente feito.
Bruno
Espero que não venha, é um excelente treinador, muito competente, o 2º melhor treinador a ter passado pelo Sporting no reinado de Bruno de Carvalho.
Sem grande equipa, ao contrário de Marco Silva, pôs a equipa a jogar certinha, qual relógio suíço, e levou-nos de volta à CL.
Como Sportinguista, espero que a opção seja mesmo Conceição, e com a questão anti-rivais não me parece credível que Marco Silva ou Leonardo Jardim venham a representar os rivais a curto prazo.
SL!
Diogo Palma
Para mim o Marco Silva é imensamente superior ao Leonardo Jardim.
O madeirense não ganhou nada no Sporting, jogou só para o campeonato e o Porto fez uma época lamentavel (só por isso é que ficou em segundo lugar).
José
Um excelente treinador que nunca ganha nada e é medíocre na organização defensiva… Ah e essas dos plantéis também é engraçada, visto que com jardim a defesa tinha melhores jogadores( saíram rojo e dier e entrou sarr e po), mesmo meio campo( jardim é que não quis João Mário, preferiu o magrao) e pior ataque( MS tinha nani).
Anónimo
Esta notícia serve apenas de engodo até passar a próxima jornada. Depois da vitória oferecida pelo Sérgio, que nunca destratou os árbitros, podem sempre vir dizer que a negociação com o Jardim não resultou!
Se esta situação fosse com outro e qualquer clube, já a torre dos clérigos estaria no chão tal como o Carmo e a Trindade!
P. Cruz
José S.
Se realmente for essa a cláusula no contrato e esse valor, então tenho as minhas dúvidas que LJ ingresse no porto, a não ser que alguém pague esse montante exorbitante, que não o porto.
Nicles, não cheira e não me parece…
RHPM
Tenho duvidas que Jardim venha a ser o próximo treinador do Porto, não ficaria barato ao Porto contrata-lo, a não ser que consigam anular o acordo anti-rivais do Sporting que não é fácil, porque envolve directamente a pessoa e não há nenhum clube metido no contrato.
Por outro lado, existe quase a certeza e garantias que André Villas-Boas será o treinador do Porto na próxima temporada, e também não estou a ver Leonardo Jardim deixar o Mónaco numa altura em que está na luta pelo segundo lugar assim sem mais nem menos para se aventurar por alguns meses no Porto, não é um treinador para esse tipo de transição, a não ser que o Porto queira apostar forte e lhe queira dar um contrato longo, deixando cair a ideia de Villas-Boas
Seja como for, Leonardo Jardim é um muito bom treinador, fez um excelente trabalho no Sporting e deu consistência ao clube quando estava feito em cacos, com um plantel desnivelado em relação a Porto e Benfica conseguiu um segundo lugar, algo que já tinha feito no Braga, em que teve boas temporadas, um treinador que não é muito criativo, mas que é solido como uma pedra, de resultados.
Por falar no Mónaco, é incrível a classificação da Ligue 1, PSG em 1º destacado com 54 pontos… o resto, é literalmente de outra "liga", o Angers (2º) está a 20 pontos do 1º, e o 15º classificado está a 9 pontos do segundo lugar!
Nuno R
Alguém já fez a piada Leonardo jardim/ mulher do presidente?
ACT7
Claro que não… Estava-mos todos a tua espera ahahah
LJ já está a salivar
RHPM
Ninguém se atreve, mas lembro-me quando uma vez o Porto foi jogar a Setubal, e PdC estava na tribuna mais a "Fernandinha" e um dos sócios do Vitoria que já deveria estar meio "toldado" dirigiu-se em direcção com notas na mão…
(diz quem lá estava que PdC, se riu e disse-lhe que o homem era doido)
KikoDP
Se o Pinto da Costa não escolher o AVB porque não quer esperar até ao fim da época é um erro tremendo e vai arrepender-se muito disso…
Se este não for opção ainda assim Jardim é melhor do que Sérgio Conceição ou Nuno Espírito Santo, embora não seja o excelente treinador que o Porto precisa neste momento
luisfe
Saída de Leonardo Jardim rende 3 milhões ao Sporting
Leonardo Jardim deixa, esta terçafeira, o comando
técnico do Sporting, tendo os leões já chegado a acordo
com Marco Silva para ser o treinador para os próximos
três anos.
O presidente do clube de Alvalade confirmou, ao início da
noite, a rescisão de Jardim, mas não quis falar sobre a
contratação do extreinador do Estoril.
Bruno de Carvalho anunciou hoje que o clube e o treinador
chegaram a acordo, com os "leões" a embolsarem três
milhões de euros pela saída.
"Tínhamos já encerrado as negociações para uma
renovação, que surtiria efeito se não houvesse uma
proposta até ao dia de hoje. Isso aconteceu. Por isso,
estivemos a conversar e chegámos a um acordo melhorado
[para a saída]", explicou o presidente "leonino".
Bruno de Carvalho recordou que Leonardo Jardim tinha uma
cláusula de 15 milhões para uma transferência em Portugal e outra, confidencial, de três milhões para cada
parte em caso de contrato internacional.
"Esta proposta pode melhorar de três milhões para seis, no caso de títulos do Leonardo. Existe um valor para
ser pago no caso do regresso a Portugal nos próximos quatro anos, que é a diferença deste valor e os 15
milhões", esclareceu.
Em relação ao trabalho do técnico, enfatizou: "Estamos aqui a agradecer ao Leonardo e à equipa técnica por
todo o profissionalismo e carinho com que trabalharam no Sporting. Acabámos esta relação com respeito e,
sobretudo, com uma amizade muito grande".
Recordese que Leonardo Jardim já tem acordo com o Mónaco e esperava só a saída de Cláudio Ranieri do
emblema, o que aconteceu esta terçafeira de manhã, para rumar a França e oficializar o vínculo. É, assim,
provável que os leões apresentem já hoje o novo técnico.
Entretanto, os leões resolveram não prolongar o contrato com o médio Gerson Magrão e não renovar os
empréstimos dos laterais Welder e Ivan Piris, pelo que não farão parte da equipa da próxima época, numa
decisão já tomada com o acordo de Marco Silva.
José Luís Pimenta
publicado a 20140520 às 17:30
Luís Freitas
SCP_fan,
Esqueceu-se de Luís Castro.
SCP_fan
Acrescento ainda que ninguém na estrutura técnica do FCPorto o tem. No jogo Boavista – FCPorto de Quarta-Feira, o Porto não tinha Treinador Principal na ficha de jogo!
SL
SCP_fan
Rui Barros não pode ser treinador principal! Não tem habilitações para tal!
Jan the Man
Mas esta cláusula anti-rivais antecipa todas as funções que Leonardo Jardim possa desempenhar nos rivais ou só a de treinador? É que se é só para treinador o Leonardo Jardim vem para adjunto do Rui Barros.
- Stalley -
Para mim dos 3 treinadores que passaram pelo o Sporting até agora nos 3 anos de BC, o que menos gostei foi de Leonardo Jardim.
No entanto acho uma boa escolha, é um treinador pragmático, não vai haver um futebol vistoso, mas deve chegar para ganhar grande parte dos jogos, a nível defensivo é muito bom.
Quanto ao Sérgio Conceição, só se for mesmo para desenrascar 6 meses e depois vem um treinador a "sério".
Esperar para ver quem é o escolhido, mas venham quem vier, tem plantel para fazer uma boa segunda volta, pelo menos dar luta pelo titulo, é preciso é não inventar muito.
José P.
A minha primeira opção seria AVB. A segunda seria Leonardo Jardim.
Com AVB haveria uma maior aproximação da massa associativa com o clube, um recuperar da mística portista e um futebol mais ofensivo e atraente para os adeptos. Contudo, corria o risco de não conseguir lidar com as expectativas altíssimas do seu regresso, e a tolerância para falhanços começa a ser muito pouca no FCP…
Com Leonardo Jardim, o Porto poderia vir a ganhar muito mais rigor tático na abordagem defensiva do jogo, o que corrigiria as falhas graves que se observa (principalmente na dupla de centrais) atualmente. É um treinador que apresentou sucessivamente resultados, mas com um futebol pouco apelativo. Jogadores como Danilo, Ruben Neves e André poderiam sair beneficiados. Contudo, não possui história no clube nem carisma para devolver a mística que tem faltado à equipa…
Certo é que tanto um como outro são claros upgrades a Lopetegui!
(Sérgio Conceição ia ser uma injeção de moral, mas ao fim de 2/3 jogos ia-se revelar como o treinador banal que é. Espero sinceramente que fique por Guimarães)
MosqueteiroSLB
Eu pessoalmente não o quereria no Benfica.
Monta uma equipa relativamente estável a defender, mas o futebol que apresenta é paupérrimoo. Quer tanto defender que prescinde de atacar.
Não digo que se safe mal, o plantel do Porto e a superioridade da equipa às restantes fará o Porto ganhar muitos jogos. Se chega para o campeonato já não sei…
Digo pois que o futebol ofensivo vai continuar miserável, e fruto de individualidades.
A juntar a isso a compensação ao Sporting não compensa de todo.
Se bem que o Conceição não é melhor. Mais valia mandar o Paulo Fonseca outra vez.
Se é para pagar ao Sporting, mais vale que seja pelo Marco.
Bruno Borges
Treinador resultadista. As equipas por onde passou não jogam grande coisa mas vão ganhando. Forte defensivamente e nas bolas paradas, quer ofensivas quer defensivas. O processo ofensivo é muito rudimentar, demasiado jogo exterior. Não sei se será o ideal para o Porto, os adeptos costumam "exigir" bom futebol.
cards
Seja como for o porto terá um jogo muito fácil em Guimarães.
Leonardo Jardim é um excelente treinador, é um treinador que eu gostava de ver no Benfica.
É superior a Lopetegui, mas um pouco inferior a Jorge Jesus.
Flávio Trindade
São duas opções bem diferentes.
Com Leonardo Jardim o Porto ganharia um treinador a sério.
O futebol do madeirense não é vistoso, não joga para as bancadas, mas voltaria a ver-se um Porto muito consistente do ponto de vista defensivo, pragmático e resultadista, e com o plantel que os portistas têm para conseguir desequilíbrios individuais, o Porto reentraria de certo muito rapidamente na luta pelo título.
Para Jardim, seria ouro sobre azul, primeiro porque o projecto dos monegascos estava esgotado antes mesmo de começar e segundo porque em França neste momento e futuramente não há quem faça frente ao PSG, pelo que um regresso a Portugal para lutar pelo título seria do agrado de Jardim.
Caso falhe, e a opção recaia em Conceição, o Porto apostaria num treinador de transição para fazer 6 meses e apostaria tudo na identificação do actual treinador do Vitória com o clube, com os sócios e até com a cultura portista.
Tecnicamente seria passar de ponei para burro, porque Conceição é dos treinadores mais limitados em actividade na 1ª Liga, e seria facílimo a todos os rivais marginalizarem o Porto, com aquele mau futebol característico, aliado a um discurso de guerrilha e de desculpabilização constantes (Conceição conseguiu em um ano a proeza de transformar o Braga que sempre jogou futebol positivo e ofensivo há anos a esta parte, numa equipa de trauliteiros).
Terá a palavra Pinto da Costa.
Luís Freitas
Flávio,
Em pronto prévio, eu nunca disse que o Sérgio é um treinador fantástico (por isso não faz sentido trazer o Pedro Emanuel e dizer que é um treinador fantástico 'também' quando nunca disse algo semelhante).
Segundo, ''chorar tanto nem se culpabilizar tanto'' faz de uma pessoa melhor ou pior treinador? Então o Mourinho segundo essa raciocínio como gosta de utilizar é muito limitado…
O que eu quero dizer aqui é precisamente isto. As pessoas têm um certo ódio em relação ao Sérgio Conceição (e é fácil perceber porquê, mas é tudo menos pela sua qualidade) e ele conta aquela que deve ser a pior imprensa de um treinador nacional fazendo com que as pessoas leiam arroz e escrevam arroz.
Flávio Trindade
Luis,
Por essa ordem de raciocínio, o Pedro Emanuel é também um treinador fantástico porque sempre cumpriu os objectivos quer na Académica quer no Arouca, vencendo ainda uma Taça de Portugal de permeio, independentemente de as suas equipas praticarem um futebol paupérrimo.
As duas grandes diferenças entre um e outro é que de facto Pedro Emanuel já tem um troféu no currículo (coisa que Conceição já poderia ter também, até de maneira mais simples, porque a ganhar 2-0 a 5m do fim, a treinar o Braga que não é uma equipa qualquer, e conseguir perder o jogo não é para qualquer um), e além disso, Pedro Emanuel não chorava tanto nem se desculpabilizava tanto como Conceição.
João Neves,
Antes de mais obrigado pelo elogio.
É sempre bom ser chamado de malta nova já depois dos trintas!
De resto só consigo concordar numa coisa.
A ida de Conceição para o Porto poderia de facto agitar as águas (dizer que o tornaria num candidato ao título…quer Benfica quer o Porto a 4 pontos de distância, com plantéis recheados de qualidade, e com meia volta por disputar, são ainda claramente candidatos ao título), mas isso aconteceria como fiz referência acima pelo discurso que Conceição traria tal como pelo grau de identificação que teria com o clube e a sua cultura e não por as suas valências como técnico.
Luís Freitas
João Ribeiro,
Antes de Conceição chegar ao Vitória a equipa contava com 7 jogos oficiais e apenas 1 vitória (em casa contra o Tondela por 1-0).
Quando chegou ao clube, continuou-se a perceber que algo está mal no Vitória e o calendário não ajudando (Braga em casa e Sporting e Rio Ave fora nos 3 primeiros jogos ao leme) continuou nessa senda de resultados até à primeira grande vitória do clube na época toda em casa do Paços onde se começou a reverter a situação. A partir daí em 9 jogos conquistou 5, perdeu 3 e empatou apenas 1…
Eu nem sou apoiante da sua contratação (a não ser que seja por 6 meses apenas porque aí não vejo grandes soluções disponíveis) mas se és Vitoriano e estás a torcer pela saída do Sérgio Conceição, ainda te vais arrepender muito quando levares com um ''Evangelista'' de novo. Lembra-te que o clube só com este ascendente desde que Conceição inverteu a situação está em 8º lugar a 2 pontos de bater às portas da Europa… Ainda à dois anos ficaram em 10º…
João Ribeiro
Treinador muito limitado. O Vitória, em cada, já perdeu bastantes pontos devido a erros seus. Deus queira que siga para o Porto
João Neves
Subscrevo tudo o que apontas, Luís. Incrível como a malta nova está sempre desejosa de afirmar que pensam por eles próprios quando acabam apenas por 'beber' tudo o que a imprensa fabrica. O Sérgio Conceição é um treinador que cumpriu, ou superou, os objectivos de todos os clubes por onde passou até agora, e mesmo assim é visto desta forma por muitos. Que de certeza são os mesmos que dizem que o Sporting com o Peseiro é que era, mas entretanto esquecem-se que deixou o clube no 7º lugar, já depois de ter levado um baile do Paços e perdido a UEFA no ano anterior de forma contundente, frente à única equipa de jeito que defrontou em toda a competição. A ida do Sérgio Conceição para o Porto não resolveria todos os problemas, mas de certeza que tornava o Porto num candidato ao título muito mais forte.
Já agora, o Jardim significaria apenas mais uma travessia do deserto para o Porto.
Marcelo
Se é dos mais limitados da 1º liga não sei até porque não os conheço a todos, agora um treinador(Conceição) que é mediano na organização defensiva, péssimo na ofensiva e apenas é acima da média nas bolas paradas(sim, eu sei que hoje em dia resolvem muitos jogos) está longe de ser boa opção. Mas isto sou eu, que sou adepto de futebol e não de cruzabol.
Luís Freitas
É impressionante como é que um homem que conta com um 8º (!) lugar no Olhanense, um 11º lugar na Académica, um 4º lugar no braga mais final da Taça de Portugal e até agora um trabalho razoável no Guimarães tendo em conta as condições péssimas em que a equipa se encontra(va) é chamado de ''um dos treinadores mais limitados em actividade na 1ª liga''…
Já deixavam de acreditar em tudo o que lêem… O Sérgio pode não ser um menino bonito e fazer capas mas é bem melhor do que querem fazer dele e apresenta SEMPRE o mais importante: resultados.
Aliás, nos 4 clubes que orientou na sua carreira, em 2 (Olhanense/Academica) entrou no clube praticamente a meio da época e foi capaz de guiar o clube ao sucesso e em outro (Guimarães) foi capaz de reverter minimamente a péssima situação onde se encontrava.
Contanto com esta experiência em assumir cargos deixados por outros técnicos o conhecimento da casa… Na teoria é a opção perfeita e penso que é desta forma que Pinto da Costa pensa.
Rodrigo Ferreira
Subscrevo, Flávio.
Stanislas Wawrinka
O Sporting acordou uma cláusula anti rivais que pressupunha que, caso treinasse um rival no espaço de 4 anos, teria de receber 15M menos o valor que recebeu do Mónaco, que foi 3M (podia ascender à 6M em caso de conquistar títulos). Assim sendo, pelas minhas contas, o Sporting tem a receber 12M nesta operação
Anónimo
Na altura foi escrito pela imprensa que caso LJ voltasse a Portugal nos 4 anos seguintes o Sporting teria direito a receber a diferença entre 3 milhoes (pagos pelo Mónaco para o levar de alvalade podendo o valor ascender aos 6M conforme os títulos conquistados, ou seja mantém-se nos 3M) e os 15 milhões que era o valor da cláusula de rescisão, O que obrigaria a pagar 12M ao Sporting.
Se, de facto, está cláusula existir, tornaria impossível o regresso de LJ ao campeonato português tão cedo.
No entanto, estou a torcer para que esta contratação se realize! Seria um grande encaixe para os cofres leoninos.
Jesus A. Sl
Anónimo
A questão não tem nada a ver com a cláusula de rescisão que LJ tinha no sporting. O que está em causa é a existência (ou melhor, possível existência) de uma nova cláusula incluída no acordo de rescisão celebrado entre LJ e sporting na qual o clube de alvalade teria direito a uma compensação no valor da diferença entre o que foi pago pelo Mónaco e o valor da cláusula de rescisão que existia na altura. Portanto, o que está em causa é o valor e não a cláusula de rescisão em si.
Jesus A. SL
Anónimo
Se se fala em desvinculação ao clube, não deve haver pagamento nenhum de cláusula de rescisão penso eu.
Lizardking
Jonas
O que eu acho estranho e a falta de noticias sobre o assunto. Vejo as capas dos jornais Portugueses e Espanhois e nem uma chamada que seja… parece que a marca Porto nao vende assim tanto.
Em relacao a escolha de treinador, LJ tem valor e traria alguma continuidade ao trabalho do Catalao. Pessoalmente eu escolheria alguem mais ligado ao clube porque acho que os adeptos do Porto estao um pouco desligados da equipa mas e so uma opiniao de um adepto rival.
Jonas
Luis Rosalino
Jonas, tudo mt bonito mas o Lopetegui foi tantas vezes rotulado de "o basco" que é esquisito o ter tratado por o Catalao x)
Apesar da falta de ligação entre os adeptos e o clube (sim ACT7, os adeptos e nao as claques) não veria com maus olhos a vinda d LJ. Por tudo o que significa. É que as pessoas falam muito que a vinda de um treinador estrangeiro implicaria tempo para conhecer a casa e o campeonato e os jogadores, mas a vinda d um portugues nao afasta tambem o cenario de ele proprio se ter d adaptar aos jogadores e vice-versa e aos novos metodos de treinos e por aí…
José S.
Ainda bem.
Falar de um clube que ainda não tem treinador não é vender o nome é nao levantar grandes ondas. Já chegou a desestabilização do despedimento e afins…
Ve-se bem que não es do porto e nao deves perceber nada de política…
ACT7
Os adeptos do porto desligados? alguns há de tudo, eu sou do Benfica e ontem foi impressionante ver a claque do Porto o jogo todo a cantar e a puxar pela equipa quando os jogadores faziam uma exibição mais que deprimente.
Kafka I
Ainda hoje falei do Jardim aqui, para mim é um treinador fraco em organização ofensiva, portanto os Portistas que não esperem futebol bonito e agradável nem pouco mais ou menos com Jardim…agora é acima de tudo um treinador pragmático e portanto vai ser dificil alguém bater este Porto com Jardim ao leme…
Marcelo
José vilela uma coisa é grande parte dos portugueses não perceberem de futebol e por isso associarem certas coisas como por exemplo as temporizações do nani, outra é por as pessoas não perceberem o futebol da equipa x na organização ofensiva seja fraco
Jose Vilela
Marcelo porque é que acha que os adeptos nao gostavam de VP porque jogavam muito futebol ?
O Porto ganhava muitos dos jogos 1-0, 2-0 claro que tambem havia jogos que goleava mas sobretudo era reconhecido pela forma como defendia principalmente na 2ª época onde só sofreu golos em 19 dos 55 jogos realizados da +/- uma media de 65% dos jogos sem sofrer.
Marcelo
Porto de VP muito fraco atacar? Este pessoal não tem noção do que diz. Quem dera ao Jardim ser metade daquilo que o VP era na organização ofensiva no Porto.
Anónimo
Kafka concordo contigo para mim existia ate opções melhores e mais em conta…Alguns com risco pois não conhecem profundamente o campeonato português como Sampaoli ou Lamdrup e Bielsa…
Outras a gastar o mesmo dinheiro como por ex o Marco silva com um futebol mais agradável mas eficaz e outros como Paco Jemez ou Berizzo outro que também é bom era o Michel ou o Lucescu
Sadseven
Invictus
Falta acrescentar que é um treinador que faz crescer os jovens, que o diga B.Silva entre outros…
Jose Vilela
Se tudo correr como normalidade um Porto de Jardim irá ser igual ao Porto de VP, muito forte a defender mas muito fraco a atacar.
Diogo Palma
Pessoalmente gosto mais do Marco Silva e do Villas Boas.
O Jardim é um treinador demasiado defensivo para um "grande", ajudou a reerguer o Sporting mas não deixou grandes saudades (falo por mim).
Francisco M.
Nani, esse grande jogador que na segunda volta decidiu entrar em modo férias
Miguel'zinho
Sim, mas o LJ apenas jogou para o campeonato e fez a fase de grupos da taça da liga. Isso também lesa porque tinha a semana toda para preparar a equipa.
Carlos
Marco Silva não é melhor que Leonardo Jardim, mas sim, quem agora tem Jesus, obvio que não tem saudades de nada, ainda para mais quando ha pouco tiveram Domingos, Paulo Sergio, Sa Pinto etc
Cheue
O Leonardo Jardim pegou numa equipa que não existia e fez uma boa época.
O Marco SIlva teve a papinha toda feita pelo LJ + Nani.
O LJ é mais competente…mas o Marco Silva tem melhor imprensa…ás ezes é isso que conta, infelizmente
Kafka I
Oh Diogo Palma, lógica da batata a tua, o Sporting trocou sempre para melhor é obvio que não deixa saudades…se eu tiver um Audi e a seguir for comprar um porsche é óbvio que não tenho saudades do Audi :)
The Monster
Para quem teve o Marco Silva e tem agora o Jesus, é normal que não tenha deixado saudades.
Para quem teve Paulo Fonseca e Lopetegui é uma excelente opção.
The Monster
Na minha opinião acho que é uma boa escolha, preferia AVB ou Marco Silva, mas sempre é melhor que Sérgio Conceição.
Olhando para a carreira dele, pode-se dizer que cumpriu por onde passou, exceptuando no Braga onde excedeu as expectativas.
É um Jesualdo Ferreira parecido com Jesualdo Ferreira, na maneira como lidera, na ideia de jogo( transições rápidas), e a formar jogadores.
Sempre é melhor que Sérgio Conceição.
Marcelo
Melhor que Conceição é(e que Rui Vitoria) mas não é nada de especial(não é muito melhor que o Lopetegui, ofensivamente é igual, defensivamente pouco melhor é, nota-se mais diferença por não se expor tanto, ele se for preciso vai jogar em contra ataque contra os pequenos e só nas bolas paradas há grande diferença, a favor do madeirense). Os adeptos do Porto vão sofrer com o seu (mau) futebol, mas é um resultadista, vai meter a equipa a não se expor muito e as individualidades no ataque a resolver, pode ser que dê. Numa 2º epoca ainda será pior.
Sagas
Fez um excelente trabalho no Braga, 13 vitórias consecutivas na liga! Nem o catedrático que está no Sporting faz isso.
Luís Freitas
Sei de fonte segura que Sérgio Conceição já está negociado. Quanto a Leonardo Jardim, não tenho contactos a esse nível mas é sabido que Pinto da Costa tem uma boa relação com o Madeirense.
Aqui a questão é, será que Leonardo Jardim aceita fazer 6 meses sobre objetivos? Embora esta parte não possa confirmar com certeza penso que o contrato de Conceição passará por 6 meses com cláusula de prolongação automática e obrigatória de dois anos mediante objectivos (que penso que passará apenas por ser campeão nacional).
Quanto a Leonardo Jardim, só um contrato semelhante fará sentido até porque André Vilas-Boas é o desejo de toda a gente assim que o ano acabar e só se o treinador convencer e muito nestes 6 meses é que a ideia será posta de parte.
Não seriam as minhas primeiras escolhas, nem perto disso mas reconheço qualidade a ambos.
Anónimo
Pois a única razão para mim plausível para a demissão do Lopetegui é essa, da contestação dos adeptos e dos próprios jogadores, porque de resto, é como disse
Carlos
Luís Freitas
Carlos,
Discordo totalmente. O estádio já estava perto de vazio, os jogadores já não acreditavam no Lopetegui (nem lutaram por ele dentro de campo no jogo com o Rio Ave) e era claro como água que o próprio andava à deriva e não sabia (nem nunca soube diga-se) como reagir propriamente e mudar algo para melhor.
Não havia condições para ninguém com a sua permanência até porque a própria direção seria crucificada se acabassem o ano com ele sem ganhar nada (o que era provável).
Anónimo
E aqui está a razão pela qual eu acho que mal por mal deixavam o Lopetegui terminar a temporada, sou Sportinguista, isto pode parecer que eu queria lá o Lopetegui para nos beneficiar (claro que também ajuda xD), mas quem for para lá dificilmente vai fazer melhor que o Lopetegui, e estando o Lopetegui à frente da equipa à tanto tempo podia ser que as coisas começassem a entrar nos eixos, até porque eram apenas 4 pontos, taça bem encaminhada e Liga Europa, Lopetegui já mostrou que até tem estofo para a Champions, agora quem quer que seja que vá para lá, vai sentir dificuldades, pois não é o "seu" plantel e vão ter que se conhecer mutuamente à pressa, pois não há tempo a perder.
Carlos
Invictus
É o que se fala na comunicação social e aqui no Porto, 4 portugueses A.V.B…M.Silva e L.Jardim e S.Conceição como recurso.
Apoio qualquer um, mas tenho preferencia por A.V.B, o mais dificil..
Jardim é mais defensivo mas faz crescer os mais jovens, M.Silva é muito competente..
Luís Freitas
Nuno Baptista,
As minhas prioridades, sem utopias, seriam André Vilas Boas e Marco Silva.
Nesta fase dos 6 meses no entanto, torna-se tudo mais difícil e sem averiguar a disponibilidade de alguns treinadores empregados em fazer este tipo de contrato não me posso alongar sobre isso… Apostaria num homem que conheça a casa.
José S.
É tb acho que vai cair a rifa serginho…
O que menos me agrada, de todos que já se falou até agora.
Continuava a apostar em jesualdo para estes 6 meses, mas parece que está bem fora de hipóteses.
AVB e Marco silva eram outros como muitos de nós gostaria, mas bem difícil para agora, talvez no fim da época consoante as circunstâncias.
Quais seriam as tuas escolhas Luís?
Cumps
ACT7
Luís concordo contigo, até que ponto um treinador vem para cá 6 meses tentar que objectivos? Quais serão os objectivos do Porto para que o treinador fique cá.
Será Taça de Portugal-> não me parece, acho que esta até o Lopetegui ganhava.
Campeonato-> Os dois rivais apresentam melhor futebol e parece crescer a cada jogo.
LE-> apanharam o adversário mais difícil da prova.
Eu no lugar do LJ não vinha para cá coma a obrigação de ganhar LE ou Campeonato e caso contrário dar a sola no final da época. Ainda para mais sempre com o fantasma AVB a bater a porta.
De resto se os portistas já não se contentam com resultados (VP que o diga) também não me parece que seja com estes dois que tenham boas exibições.
Nuno Baptista
Quais seriam as tuas "prioridades" Luís?
Rodrigo Ferreira
Também tenho alguns indicadores nesse sentido. Veremos.
Gonçalo Duarte
Já gostei mais dele,é competente mas não mais que isso,o Sporting conseguiu excelentes resultados para a realidade de que vinha,mas jogávamos francamente mal,Danilo irá jogar o dobro com LJ,poucas dúvidas tenho disso,não é uma má escolha de todo,mas também não é excelente
Adolfo Dias
O Sporting estava mesmo a necessitar de 15 milhões caídos do céu, esperemos que se confirme e que seja tudo transparente.
SL
Adolfo Dias
Tem razão Marcelo, mas andará próximo disso, penso.
https://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=3924234
SL
Marcelo
Não são 15M, é o dinheiro que o Sporting já recebeu do Monaco + x até fazer 15M.
Tiago Abreu
Leonardo Jardim é um treinador resultadista, e é isso que o Porto e os adeptos querem, se assim for temos campeonato ainda mais renhido, contudo continuo a confiar em Jesus para nos levar ao titulo!!
Drillex
Sinceramente o Leonardo Jardim nunca foi um treinador que gosta se muito apesar de estar muito grato pelo bom trabalho feito no Sporting, no plano ofensivo não acho que seja nada de especial e no plano defensivo também me parece ter algumas lacunas(normalmente disfarça esta lacuna pois defende com vários homens).
manelmadeira
péssimas alternativas, Jardim e o seu futebol altamente mecanizado não garantem sucesso.
Conceição com o seu futebol desorganizado baseado na raça e na vontade também estão longe de garantir o sucesso.
Nunca mais me esqueço daquele jogo contra o Porto em que o Braga jogou bastante tempo com 2 jogadores a mais e não conseguia criar oportunidades suficientes para sequer ganhar (Helton também teve bem nesse jogo é verdade), algo que com o Braga de Paulo Fonseca é algo absolutamente impensável tal é o critério dos jogadores
Pedro Salgado
Portanto, são os dois fracos!!
Tiago
O Braga do Conceição esteve a ganhar 2-0 CONTRA DEZ ao intervalo e perdeu o jogo
Bruno Cunha
O Braga de Paulo Fonseca que teve a ganhar 2-0 ao intervalo e perde o jogo em meia hora?
Nuno Baptista
Como Portista esta seria a minha 3ª opção.
Anónimo
Como Sportinguista o treinador que me assustaria mais seria o AVB, mas Leonardo Jardim não fica muito atrás, concerteza os adeptos do Porto ficarão satisfeitos com o futebol praticado (estas futurologias ehehe).
Mas se Leonardo Jardim assumir o comando técnico do Porto preparem-se, Danilo vai ser super potencializado. Basta ver os casos de Kondogbia, Djamal ou William…
SL,
JC
Pereira FCP
Já tinha pensado nisso, Leonardo jardim quer sempre aquele "matulao" a frente da defesa e com ele seria sempre Danilo e mais 10, quanto ao facto de ser ele o treinador, tenho as minhas duvidas, acredito mais no Sérgio Conceição, apesar de não o querer e de não gostar dos trabalhos feitos por ele
João S
O Sporting recebe alguma coisa (cláusula anti-rivais)?
Ricardo
Pode até ser o senhor da limpeza. Enquanto a situação com Lopetegui não for resolvida, Rui Barros vai mesmo ter que aguentar o barco. E se Lopetegui pretender levar isto a tribunal, então é que vai ser bonito!
José S.
Nem mais.
É jogada pela definição do novo treinador.
Luís Freitas
Segundo o empresário do mesmo já está tudo resolvido. Aliás, o próprio já escreveu e enviou uma carta a todos os associados portanto deverá estar tudo tratado.
Só estranho a falta de oficialização.
José S.
Duvido..
Ainda ontem vi uma notícia a dizer que já estava tudo resolvido.
Para mim é jogada enquanto não se define novo treinador.
Bruno Franco
Não me parece que seja a melhor solução, porque é um treinador defensivo e não vai melhorar a lacuna da eficácia da equipa, nem o rendimento da mesma. Precisávamos de um treinador de futebol espetáculo, de ataque, como Bielsa ou Sampaoli… Veremos, mas não auguro nada de bom…
Anónimo
Bielsa ou Sampaoli seriam boas opções caso estivéssemos no início da época com pre-época por disputar. Assim a meio da temporada é necessário um treinador com conhecimento do clube, jogadores e liga Portuguesa.
Cobain
Rodrigo Ferreira
Antes disso convém vencer.
Rodrigo Ferreira
O Jardim andou praticamente a oferecer-se nos últimos tempos e, sabendo-se a admiração que o Pinto da Costa tem pelo madeirense (tentou contrata-lo quando estava no Beira-Mar e depois em Braga), não surpreende este interesse. Seria uma excelente escolha do FC Porto e admito que as possibilidades de ser campeão aumentam exponencialmente. O Leonardo conhece muito bem a Liga, é muito competente a todos os níveis (sobretudo numa Liga como a nossa) e com a massa humana de que dispõe poderia montar uma equipa muito forte. No Sporting construiu um bom bloco, mas o clube vinha de uma época desastrosa, foi necessário começar tudo do 0 e faltavam algumas individualidades e profundidade de plantel, algo que este FC Porto possui em abundância. Deste modo, as únicas questões que se levantariam seriam monetárias, nomeadamente em relação à validade da cláusula que o Sporting alega e em relação ao salário que os dragões poderiam dispender no técnico português. Todavia, Jorge Jesus tem demonstrado em Alvalade e antes na Luz que, por vezes, mais vale pagar bastante a um treinador do que pagar pouco a um e andar sempre a trocar, pelo que será natural que ocorra uma aposta mais dispendiosa, mas igualmente mais segura, da SAD azul e branca.
Anónimo
Rodrigo desculpa que te diga mas se a clausula do Marco e de 1 milhao como dizem ( não tenho a certeza) e para ter mos o jardim tenhamos que desembolsar uns 9-12 milhões acho que se abanássemos com uns 6 ou 7 milhões pelo marco eles já o deixavam vir e mesmo assim ainda poupavamos uns 5 ou 6 milhões para um central que nos falta
Sadseven
Rodrigo Ferreira
Claramente, a questão é que o Marco foi a primeira opção e não o conseguiram fechar parece-me.
Marcelo
Sadseven a do Marco Silva creio que é de apenas 1 milhão, para voltar a Portugal.
Anónimo
Rodrigo eu ate concordo contigo mas para pagar ao Sporting 15 milhões por um treinador prefiro o Marco Silva ao Leonardo Jardim….
O Marco tem um futebol mais aberto mais atacante e mais bonito com olhos na baliza enquanto o Jardim e um futebol mais defensivo e um pouco pragmatico a espera do momento certo para atacar e so ataca bem se tiver jogadores para isso.. Porque o trabalho ofensivo dele deixa um pouco a desejar e foca se mais no defensivo onde é melhor
Sadseven
Rodrigo Ferreira
O Lopetegui foi uma aposta falhada, mas era um treinador cotado por muito que as pessoas tentem fazer dele um desconhecido quando veio. Era natural que tivesse um salário elevado, sendo que o Marco tendo vindo do Estoril é normal que não ganhasse muito.
Quanto ao Jardim, essa parte da estabilidade psicológica seria crucial.
Visconde de Alvalade
Lopetegui receb(e)ia 3M/ano já Marco Silva 500 mil é a excepção que confirma a regra. Leonardo Jardim é seguramente melhor que Lopetegui mas o seu futebol é mau pressão baixa, dificuldades em ataque posicional e apesar de defender com muitos não defende bem. A vantagem de Leonardo Jardim são os seus processos simples que são facilmente assimilados pelos e jogadores e foi isso que nos primeiros meses lhe permitiu estar a bom nível no Sporting pois a maioria das equipas estava em crescimento e o Sporting já se encontrava no seu pico de forma.A melhor características de LJ é capacidade de dar estabilidade psicológica aos jogadores e sua boa relação com os mesmos a par de em termos de comunicação ser muito melhor que Lopetegui. Pode ser uma boa contratação mas ao preço que virá arranjavam melhor. Mas a notícia é pouco credível pois dá o dito por não dito e não indica nenhuma fonte num mínimo suspeito.
Luís Freitas
Rodrigo, é caso para dizer: Se acham caro contratar um Jorge Jesus, esperam até contratar um Lopetegui.
Tendo em conta valorização de jogadores, prémios de competições e pagamentos de rescisão de contrato… Pode compensar muito contratar um treinador a sério mesmo que receba bastante.
KimiRaikkonen
Assim sendo , o Sporting não tem de receber alguma coisa ?
Jose Vilela
Com um ou com outro vai ser mais um ano 0 titulos, entao se for o Sergio Conceiçao vao começar a lutar pela europa.
Nuno Costa
Otima noticia para o Bernardo Silva, claro!
José S.
Será!?
Grande upgrade em relação ao Sérgio Conceição.
Nao era a minha escolha, mas todas as outras são mais difíceis…
João D
Lá vai o Porto marcar golos de 5 em 5 jogos.
cards
5 golos de 5 em 5 jogos eu assino já por baixo.
Era muito bom.
Zé Maria Muñoz
Acho que se forem auto-golos contam.. Ou não?
Emanuel Monteiro
Miguel Costa auto.golos também valem :D
Andre
Erro meu, tinha lido 5 golos em 5 jogos.
Pyros
Se precisassem de 25 jogos (5 em 5…) para obter 5 vitórias certamente se importariam :p
Miguel Costa
Ninguém marca golos de 5 em 5 jogos e ganha os 5 André.
Andre
se isso significar 5 vitorias acho que ninguem do Porto se importa.
Marcos André
O Sporting não tem de ser comp€nsado?
luis vieira
O Sporting vai receber alguma coisa por causa da clausula anti rivais?
Luís
Anónimo
Existe sim. Se forem para tribunal, a validade da cláusula pode ser discutida. Quanto a mim, muito sinceramente, não tenho certezas.
Bruno
Marcelo
Tiago Santos, por causa disso é que eu não acredito que o Jardim seja o próximo treinador do Porto.
Tiago Santos
Mas acham que o Porto ia dar 15 12 ou mesmo 1 milhão ao Sporting???.
Marcelo
Luis bcn, o Jardim saiu por 3 milhoes, podendo o Sporting receber mais 3 milhoes por objetivos(não sei se os recebeu, ou seja se Jardim cumpriu os objetivos todos) e caso voltasse a Portugal antes de 2018 o Sporting recebia 15M menos o valor que já tinha recebido.
RHPM
A clausula anti-rivais é paga pelo próprio Leonardo Jardim e não pelo Mónaco.
O Acordo foi celebrado entre ele e o Sporting, basicamente o Sporting recebeu 3 milhões de euros pela saída de Leonardo Jardim para o Mónaco, e teria que receber mais 12 milhões (para somar os 15 milhões da clausula de rescisão que ele tinha) caso viesse assinar por Porto ou Benfica num prazo de 4 anos após a saída do Sporting.
Não existe forma de contornar a situação, caso Leonardo Jardim assine contrato com um dos rivais ele próprio tem que indemnizar o Sporting, neste caso como é óbvio, não é ele que vai pagar, o Porto da-lhe o dinheiro caso esteja interessado.
luis bcn
Não saiu pela claúsula de rescisão?
Se saiu não vai receber nada…se não saiu, depende da clausula de Não Concorrência (se é que existe).
asd
Bom treinador mas nao o considero melhor que lopetegui mas também não é muito pior…. Volto a dizer que o plantel é muito limitado …. Ana silva
Jose Vilela
Quando alguem nao consegue ver os mecanismos e rotinas do Sporting de JJ ai sim fico incredulo e abismado com tanta barbaridade.
Diz a senhora que a equipa é a mesma tirando 2 jogadores ? Nao sabia que Joao Pereira, Naldo, Ruiz e Teo eram titulares na época passada no Sporting e o Sporting da época passada jogava com o mesmo sistema e da mesma maneira que agora o actual Sporting.
Peço desculpa por nao ter visto Slimani, Adrien e Joao Mario a jogar tanto e tão bem na época passada.
Sabe que as falhas do Eliseu nao são só aquelas que dão golo ? Mas vejo que parou ai porque para o resto ja nao havia desculpa e argumentos.
PS: Da minha parte nao lhe vou responder mais porque para discussoes dessas tenho aqui a parede do escritorio que é bem bonita.
Kafka I
asd
Sim asd, as falhas do Eliseu com Jesus eram disfarçadas pelo modelo…também as tinha, mas quanto a isso nada a fazer, agora esta muito menos exposto a tê-las como actualmente com a balburdia táctica que existe no Benfica…
JJ não formou mecanismos e rotinas no Sporting? ok assim tenho de dar razão ao Luis Freitas no comentário da 00.03,…ou então simplesmente não vez os jogos..vê a forma como o Sporting actualmente defende, ou usa a linha do fora de jogo ou sai em transicção e depois continuamos
asd
jj formou mecanismos e rotinas no sporting ? a equipa do sporting é a mesma tirando 2 jogadores da ultima epoca … as falhas de eliseu são disfarçadas ? pronto nao digo mais nada depois do que vejo aqui. as falhas de eliseu sao disfarçadas? estou incrédula abismada com tal barbaridade … e a parede sou eu voces entende muito disto mesmo muito peço desculpa pela meu atrevimento, voces sao os magos da bola os jj da bancada …. so digo isto as falhas de eliseu são disfarçadas. ana silva
Kafka I
asd
O vir do x ou y interessa para quê? o facto de vir do Santa Clara faz dele mau porquê? a qualidade e modelo de jogo agora vê-se pelo clube de onde vem? enfim…
Fabio
O pior disto tudo é que estamos a comparar treinadores com Lopetegui um individuo que nao ganhou nada de nada, que vai ser sempre falado por ter chegado aos quartos de final da champions a eliminar basileias, depois veio o Bayern e foram 6 a brincar.
No ano a seguir num grupo acessivel ficou em 3º quando tinha o apuramento na mão.
No campeonato nunca deu uma para a caixa, nunca conseguiu ganhar um jogo importante.
Na taça foi eliminado á primeira em casa, este ano safou-se porque andou a jogar com equipas da 2ª e 3ª divisao.
Na taça da liga foi eliminado nas meias pelo Maritimo, e nesta época ao 1º jogo que faz na taça tambem ja esta eliminado novamente pelo gigante adversario Maritimo.
Jose Vilela
Nao vale a pena, parece que estamos a falar com uma parede.
O Sporting individualmente nao é melhor que o Porto, mas sim colectivamente é muito mas muito mais forte. Porque ? Porque o Jesus formou um 11 base, com rotinas e mecanismos proprios em 6 meses coisa que o Deus Lopetegui nao conseguiu em 18 meses(tinha a posse de bola entre os defesas e GR).
Braga ? Cska ? Esta tudo dito do que a senhora sabe disto.
O Porto tem um bom gr, bons laterais, um bom meio-campo e um ataque razoavel(o Avançado falha muito) é verdade que tem centrais fracos mas se o colectivo fosse forte essas falhas eram disfarçadas, como são disfarçadas as falhas do Eliseu/Paulo Oliveira/William/Lisandro mas como o Porto neste momento é uma balburdia tactica notam-se muito mais os erros.
E como sabe ou devia para quem se diz uma super entendida o Porto ja teve piores planteis que os rivais e mesmo assim conseguiu ganhar, mesmo assim era respeitado, coisa que com Lopetegui nunca foi.
PS: Vou ficar á espera, bem sentado, dos proximos exitos do Lopetegui.
asd
kafka então VP é do mesmo patamar que o rei jj ? Um treinador vindo do santa clara chega perfeitamente para derrotar 2 vezes em 2 possíveis o rei jj se ele é tão bom tao potenciador como perde para um treinador vindo do santa clara? estando a colocar jj ao nivel de VP, ok ai jj é capaz de levar uma ligeira vantagem de 0.1% para o treinador vindo do grande santa clara…. Jose vilela o sporting tambem tem jogadores melhores que o uniao, equipas albanesas, cska, paços, braga … doumbia e musa faz te lembrar algo? jj so está em primeiro porque tem melhor onze que os rivais, esse é o problema, com lopetegui ou sem ele as lacunas do futebol do porto vou estar presentes.
Jose Vilela
Nao vale a pena dar trela a quem nao quer entender o mais obvio que nao é por falta de qualidade que o Porto jogava e joga mal, pode nao ter 2 super centrais( O Sporting tb nao e é muito mais coeso), pode nao ter Hulks e Falcoes mas tem jogadores muito melhores que os do Moreirense, Maritimo, Rio Ave B, Belenenses e nem essas equipas o Deus Lopetegui conseguia dominar.
O problema é que o Deus Lopetegui nunca conseguiu formar um 11 base e com isso 1 forte colectivo e com isso todas as equipas perderam o respeito ao Porto, antigamente bastava 1-0 e o adversario psicologicamente dava-se logo por derrotado agora tinham sempre esperança de sair com pontos frente ao Porto então se fosse o colosso Maritimo……
Kafka I
asd
Só me deste razão com o teu comentário, se o plantel do Benfica era similar ao Porto em qualidade, e se os treinadores (AVB e VP) eram do mesmo patamar qualitativo que o Jesus, porque é que o Jesus falhou ao ganhar 3 em 3?
Volto a perguntar, se os 20 melhores treinadores do Mundo e os 20 melhores planteis do Mundo estiverem reunidos num só campeonato, o 20º melhor treinador do Mundo com o 20º melhor plantel do Mundo, vai ficar em último lugar e o 2º melhor treinador do Mundo com o 2º melhor plantel do Mundo não vai vencer NADA…passam a ser maus por isso?
asd
o problema do porto e nao ter qualidade no seu plantel dei esse 3 exemplos porque são jogadores que já passaram no Porto e tem muita qualidade… depois argumentei que em 6 anos com planteis muito equilibrados a todos os niveis entre benfica e porto jj perdeu 3, nunca referi que o plantel do benfica era melhor apenas concordei com kafka dizendo que eram muito equilibrados em qualidade e orçamento.
Anónimo
Ana Silva, vai-me desculpar mas está a contradizer-se porque diz que o problema do FCP é não ter "James, Hulk e Falcão" para derrotar "JJ", e depois argumenta que o "JJ" perdeu com um SLB que tinha um plantel melhor que o do FCP! Então em que ficamos?
O plantel do "JJ" no SLB era melhor que o FCP de "James, Hulk e Falcão", ou era pior?
Eu sempre achei que era pior, e a senhora também parece que acha o mesmo…
Jaques
asd
kafka exatamente eram duas equipas muito equilibradas e o jj ganhou 3 perdeu 3, ou seja, se ele é o deus que poe todo a jogar o dobro tendo equipas orçamentos qualidade muito igual perdeu 3 se ele é essa mais valia devia pelo menos ganhar mais vezes do que as que perde.
Ze maria, tens maria no nome e ainda te achas macho? dou a minha opinião e defendo as minhas ideias se souberes ler verificas que á muitos users a concordar comigo basta leres alguns comentários em cima, secalhar são todos mulheres mas olha que não tem maria nome são joao rui ruben vital tpds tens de lhe perguntar se são mulheres. Ana silva
mick stevens
No caso do Lopetegui, também não soube fazer a omelete com os ovos.
Tpds
Ruben Ambrosio, excelente análise do plantel do Porto!
A culpa disto tudo é da direção/treinador que quis contratar jogadores emprestados para resultados imediatos. Casemiro e Oliver não foi possível manter e isso prejudicou imenso. Não existiu alternativa válida para Jackson ou para um segundo Ponta de Lança. A substituição do Alex Sandro foi feita por quantidade e não por qualidade. Os centrais continuaram exactamente iguais, e aqui era necessária a maior parte do investimento. A contratação com mais lógica foi sem dúvida o Corona. E ainda a contratação do Casillas que nunca foi uma prioridade, tendo em conta as debilidades de alguns sectores.
Posto isto, a culpa é do treinador/direção pois não sei quem teve o poder de decisão. Com não dá para demitir a direção, manda-se embora o treinador.
Se o FCP tem o melhor plantel? Para jogar FM ou FIFA talvez tenha, individualmente tem grandes jogadores. Mas não tem um 11 base (culpa das famosas rotações) com um núcleo forte, nem alternativas válidas em determinadas posições.
O FCP teve Deco, Lucho, Moutinho e até o James. Teve ainda o Oliver. Agora não tem um jogador desse estilo, e isso prejudicou tudo. 20 M pelo Imbula? Tudo bem, mas para isso tínhamos que já ter um jogador criativo e o Herrera já não poderia estar no plantel. Quem dera ao FCP ter o João Mário (poderia ser outra maçã podre :) )
Agora resta lidar com o que temos.
Kafka I
asd
O Jorge Jesus não jogou sozinho, enfrentou adversários tão bons ou melhores que ele…o Porto do VP e do AVB tinha tanta qualidade como o Benfica e apenas 1 pode ganhar
Se tu juntares num campeonato os 20 melhores treinadores do Mundo e os 20 melhores planteis do Mundo, alguém vai ter de ficar em 20º…o 20º melhor treinador do Mundo por ter ficado em último atrás dos 19 melhores treinadores do Mundo e 19 melhores equipas do Mundo, passa a ser mau por isso?
Tu e muita gente tentam fazer passar a ideia que o Benfica durante 6 anos andou a bater em ceguinhos e não tinha rivais, ora isso é MENTIRA, pois o Porto não só tinha orçamentos similares ao Benfica, como tinha equipas de nivel similar à do Benfica…quando assim é só 1 pode vencer é normal que não se vença sempre..
AD
O JJ perdeu com grandes orçamentos no Benfica, verdade, mas e o Porto não tinha orçamentos iguais ou maiores nesses anos? Tirando o ano do Paulo Fonseca, sempre investiram forte.
Em relação ao William, toda a gente o critica, mas ninguém se lembra que o homem partiu uma perna. Demora a voltar à forma e ele também não tem jogado tão mal quanto pintam. Deixem-no estar, ele vai voltar a jogar com a qualidade que nos habituou.
AD
João
este último comentário foi bem metido Ana Silva. relativamente ao plantel do Porto quero dizer o seguinte: nenhum jogador que saiu foi substituído por um de qualidade semelhante, por muito bons que sejam, o único que se aproxima sequer é o Danilo mas não tem a capacidade de passe longo do Casemiro que dava um jeitaço. Segundo: Imbula pode ser grande jogador, pode, não digo que não mas em primeiro lugar nunca deveria ter vindo para o porto porque o lopetegui praticava um futebol de posse de bola e não de transições, segundo, o rapaz tacticamente é fraco, não há outra palavra para descrever, quem já o viu a jogar ao vivo até se arrepia com a sua péssima colocação no relvado, para quem custa 20M€ e tem 23/24 anos, é grave e por último, como é que um jogador que custa 20M€ tem um pé direito cego e mesmo o esquerdo não é propriamente certeiro na qualidade de passe. por último, o porto terminou a primeira volta com tantos pontos como o ano passado, não foi assim tão mau
Anónimo
Basicamente isso aconteceu pois apanhou a super equipa do AVB e foi extremamente infeliz nos anos do Vitor Pereira.
Rui Ribeiro
joao teixeira
O Benfica tem o melhor ataque, o sporting o melhor meio campo, o Porto tem o fogo de vista e as alas mas não é so de laterais e extremos que se joga futebol
Zé Maria Muñoz
Como é que alguém dá conversa a esta pessoa? É precisamente por estas e por outras que mulheres não comentam futebol.. Como é que é possível pôr sequer em causa que o Porto tem o melhor plantel e o Sporting o melhor treinador? Se o William joga menos (e se não tivesse memória curta lembrar-se-ia da primeira volta da época passada, que foi má) há outros 20 a jogar melhor. Tente primeiro perceber de futebol para depois poder falar, para Pedro Guerra já basta um. Cumps
Vital Moreira
O William carvalho de Leonardo jardim era sem duvida o melhor.
O plantel do Porto foi muito mal estruturado, não faz sentido ter imbula, danilo e ruben Neves na equipa quando até foi outro medio a ganhar protagonismo (André André) é agora com a boa forma de Herrera as contas ainda se complicaram mais. Qualquer jogador se pode queimar porque a competição international é tremenda. Por exemplo o Sérgio Oliveira nem calçou até agora
Ruben Ambrósio
O pessoal confunde investimento com qualidade. O Porto investiu muito mas investiu mal. É um plantel incrivelmente mal estruturado!! Isso para mim não é um grande plantel. É um grande lote de jogadores comprados aleatoriamente.
– Não há alternativas às laterais. Os três centrais não dão garantias nenhumas (Marcano já foi parar ao banco por inconsistência; o Indi continua na senda das abébias e o Maicon, esse Deus das defesas, consegue o melhor dos dois mundos e é um de três jogadores que foi treinado por Jesualdo). Acredito que o próprio Rolando conseguisse ser titular nesta equipa…
– Sou o primeiro admitir que o Imbula é um grande jogador que infelizmente foi contratado para um sistema de jogo no qual não se encaixa. E assim se gastam 20 milhões. Faltam referências no meio-campo!! Ganhamos o tetra na década passada com um núcleo fixo no meio-campo. Lucho e Meireles eram indiscutíveis e eram referencias no jogo do Porto. Tivemos Paulo Assunção e depois Fernando na posição 6. Sai Lucho e, um ano depois, entra o Moutinho, outra referência. O ano passado tivemos outro nome de topo que não conseguimos manter: Oliver. Preferia dar 20M pelo Oliver do que pelo Imbula. Oliver sim é um jogador à Porto e que encaixava no sistema do treinador. São estes tiros no pé que falo.
– O meio-campo tem quantidade mas falta-lhe algum brilho. O Herrera é capaz do pior e do melhor em campo. O André está numa fase menos boa. O Evandro é uma sombra do que foi nos últimos anos. O Sérgio não conta. E desta gente toda do meio-campo safa-se o Danilo que deixa tudo em campo quando joga. Parece-me ser o jogador que mais sente o que é ser Porto neste momento e nota-se. Faz de 6, faz-se 8, se for preciso, e só não faz de 8,5 porque já temos o Herrera de plantão na entrada da área. O Ruben Neves não vou falar porque é dos que menos pressão tem no plantel. Resumindo, tem-se um grande lote de médios mas nenhum consegue acrescentar qualidade, ser uma referência no meio-campo. Não há alternativas. Faz-se uma substituição e sinto que estou a ver o mesmo jogo. São médios muito parecidos e nenhum deles é uma referência.
– O ataque é onde se encontram os jogadores mais virtuosos e onde o plantel é mais rico mas pouco profundo. A alternativas aos extremos são inexistentes. Temos dois grandes extremos e quando é preciso mexer aí não há ninguém que agite o jogo. Na posição de ponta-de-lança, há só um jogador. O André Silva não tem a confiança dos responsáveis e com a chegada do Suk menos oportunidades terá.
A chegada do Suk foi sim um complemento de qualidade. Isto sim é criar profundidade numa posição; acrescentar competitividade. O plantel do Porto é desequilibrado, mal estruturado e, especialmente, com falta de referencias.
Agora pergunto: como é que se pode achar que o Porto tem o melhor plantel da Liga? O Porto tem um bom plantel, um bom lote de jogadores mas que, salvo raras excepções, seriam sempre suplentes dos jogadores que foram campeões pelo Porto nos últimos anos.
Parece que se esqueceram de como formar uma equipa campeã. Núcleos fortes, espinha dorsal intocável e referências nas posições essenciais. Sempre foi assim que o Porto triunfou e não a ir contratar duas dezenas de jogadores banais. Se isto não faz sentido basta recordar como foi o período pós-Mourinho. A politica de contratações que foi empregada, a quantidade de jogadores comprados que nunca acrescentaram nada ao jogo do Porto e como se destruiu uma identidade campeã. Na altura também tínhamos o melhor plantel… Agora também temos o melhor plantel só que 10x mais caro.
Um plantel não é só comprar meia-dúzia de jogadores, investir 40M e está feito. É muito mais que isso. Pensem nisso.
Rui Évora
Ana silva, dou-lhe muitos parabéns pela sua analise.Acrescento duas notas….o plantel do Porto é o mais caro e não o melhor e os centrais são do pior que já vi.
Jose Vilela
Ana entao explique lá porque razao Adrien, Joao Mario, Carrillo enquanto jogou e principalmente Slimani melhoraram ?
Para nao falar no jogo jogado, ah pois mas a senhora é que percebe disto e o Deus Lopetegui coitado nao tinha ovos.
Jose Vilela
O Porto em qualidade individual se calhar goleia os rivais mas no mais importante que é o colectivo( coisa que o seu super treinador nunca conseguiu arranjar) leva goleadas dos rivais e nao só.
Quando nao se percebe esta parte nao vale a pena discutir mais nada.
asd
já ajoelhou, já levou 5, já perdeu 2 finais da liga europa, já perdeu uma meia final da liga europa com o braga, já perdeu uma taça de portugal para um não treinador, e é o rei disto tudo porque simplesmente tem o melhores jogadores, porque se o porto tivesse james hulk e falcao na frente o jj metia o slimani a defesa esquerdo rui patricio a avançado apostava no j pereira na baliza e metia o bryan ruiz a central se andam aqui a poucos anos tentem aprender algo da historia de futebol e dos anos do vosso grande jj. Ana Silva
asd
Gostaria que estes ilustres users me explicassem o porque de wiliam carvalho de jorje jesus estar pior de que marco silva? e estes users desculpem nao sei a vossa idade mas nao andam nisto a muito tempo pois nao? JJ já andam nisto a 6 anos ganhou 3 perdeu 3 com orçamentos elevadíssimos podem me explicar o porque de o grande treinador jj perdeu tanto como ganhou ?
Jose Vilela
O Imbula nao é por falta de qualidade que nao esta a render foi mais um super treinador que o queimou bem queimado, mas igual ao Imbula existem outros, basta ler a entrevista do Corona.
Este ovo nas maos do Jesus e agora estavamos todos a elogiar o jogador nas maos de um …. queimou-se o jogador.
Zé Maria
Ana Silva, o Porto tem melhor plantel, nem percebo como alguém se dá ao trabalho de discutir isto aqui, quando devia ser ponto assente entre todos os users. O problema é que Lopetegui é fraco. O Benfica tem autênticos craques da bola que resolvem jogos, tal como o Porto, mas Rui Vitória é fraco também. O Sporting tem jogadores mais limitados e com menor qualidade mas tem um treinador que dá 100 a zero a qualquer um dos rivais. Daí estarem 5 jogadores do Sporting no 11 da PRIMEIRA VOLTA.
Acho que fui bem explícito agora.
SL
asd
The monster discuto futebol, dou a minha opinião. é facil de entender, sou portista e defensora de lopetegui. para mim era o melhor treinador para terminar a época e os adeptos portista deviam entender isso. no final da epoca julgávamos e mandávamos o homem embora se assim fosse necessário. agora estamos a falar em sergio conceição, jardins, bentos soluçoes internas, nao quero chamar atenção dou a minha opinião. Outro lado é o facto de para mim o porto nao ter o melhor onze dos 3 grandes, sou louca por achar que o porto tem centrais, meio campo, avançado pior em relação aos outros? É minha opinao e eu espero estar redondamente enganada espero que venha lá o treinador que seja e o porto ganhe todos os jogos e trofeus até ao fim da epoca, se acredito nisso nao acredito infelizmente hulk james e falcao já nao estao no porto e com estes pseudo craques que jogam quando ouvem o hino das liga dos campeões. Eu é que sou louca que quero chamar á atenção. Ana Silva
Anónimo
O plantel do Porto é limitado, sim…para vencer a Champions isto é.
Espero que seja isto que a Ana Silva queira dizer caso contrário temos aqui humorista.
Cobain
DNA
Jose Vilela
Luigi del Neri velho conhecido do FCP… treinador deplorável!!
The Monster
Mas vocês ainda dão conversa à "Ana Silva"?
Ele está aqui numa de chamar a atenção com parvoíces e está a conseguir o que quer.
asd
a qualidade de um jogador mede-se pelo o valor que custa ? martial custou 80 milhoes segundo a sua teoria é o melhor avançado do mundo …. um jogodar vale aquilo que se está disposto a pagar por ele…. enquanto nao perceber que nao é os numeros nem os milhoes que fazem um jogador e a sua qualidade devia remeter se ao seu pouco conhecimento. Ana silva
Jose Vilela
Sem ovos nao se fazem omeletes, tomara o Jesus ter jogadores de 20 milhoes no plantel ou ter a profundidade do plantel do Porto.
O 11 que o VM fez era o 11 em melhor forma nesta 1ª metade do campeonato nao tem nada a ver com a qualidade ou nao do plantel do Porto, mas se quer ir pelo VM vá ver os rankings das contrataçoes do ano e veja quantos sao do Porto.
Luis Freitas 100% de acordo pelo menos ja me ri aqui bastante.
asd
Luis freitas pode explicar melhor ?
Luís Freitas
Já deu para perceber que este utilizar é um ''troll''
Kafka I
Jose Vilela
RV e Tata Mediocre Martino??? :)
asd
qualidade do onze base da equipa basta ir a uma analise que o VM fez a uns dias e o porto tem 2 jogadores titulares no melhor onze desta temporada o benfica 3 e sporting 5 e p braga 1 só aqui pode tirar as suas ilações. sou uma apreciadora do treinador lopetegui sem ovos nao se fazem omeletes.
Jose Vilela
Para alem de Otavio Machado existem treinadores piores que Lopetegui ?
João
Ana Silva, obrigado por estes momentos.
João Lains
E se fosse? Continua a ser superior ao dos rivais.
Sérgio
Não é melhor que Lopetegui???!!
O futebol das suas equipas é sofrivel, principalmente a nível ofensivo, mas defende bem, e a nível de resultados ele é como o Fernando Santos, os resultados aparecem. E é isso que o Porto precisa. De quebrar o jejum de títulos
manelmadeira
muito limitado em que sentido?
Pedro Sousa
Como assim muito limitado, se se trata do melhor plantel da liga? Sejamos coerentes!
Carlos
O Sporting irá receber então os 12,5 milhoes(creio ser este o valor)?
Dave Snow
E se ele for como "Adjunto" enquanto houver essa clausula?
Niall joaQuinn
A lei portuguesa prevê este tipo de cláusulas mas com várias limitações.
Tudo depende do modo como foram redigidas, se a limitação da actividade foi ou não objecto de um pagamento e, claro, se o tribunal aceita a justificação como boa ou não.
É duvidoso. Ponto.
Como disse acima, a questão é: será que o porto quer correr o risco de ter que vir a pagar €15M ao Sporting?? Não me parece.
Alex
É muito engraçado. Se é o Sporting a não querer cumprir cláusulas dizem que é rasgar contratos. Se é o Sporting a impor cláusulas, já se pode não cumprir e ninguém fala em rasgar contratos.
Philo
Mas pensam que o Sporting inventou essas cláusulas? No meu emprego também tenho uma que me impede de vir a trabalhar para um cliente atual no prazo de 6 meses após a minha saída da empresa.
Anónimo
Ninguem pode proibir ninguém de trabalhar e sim essas clausulas de restrições de trabalho, que o SportingCP põe nos contratos são ilegais à luz da livre circulação de pessoas e bens, são leis europeias. No caso do Marco Silva então…(foi despedido certo?)
Santa
Niall joaQuinn
Sou sportinguista e reconheço que este tipo de cláusulas é sempre de legalidade duvidosa. A questão é: estará o porto disposto a correr o risco??
Para o amigo aí de cima que acha que bastaria ao LJ desvincular-se a questão é: acha mesmo que isso não está contratualmente previsto? Ou então que o Mónaco iria aceitar a desvinculação só porque sim?
Unknown
Depende. Cláusulas de não concorrência desde que remuneradas e com conteúdo determinado são válidas. Até em contratos de trabalho normais, cf. artigo 136.º do Código do Trabalho.
António Gomes
Vocês são mesmo coerentes!!! Quer dizer clausulas da doyen ilegais são para cumprir, se forem do Sporting são ilegais… Boa sorte para trazerem o LJ.
Unknown
NunoMS a clausula nao tem nada de ilegal.
Joao Goncalves
Se o treinador se desvincular da sua entidade laboral, passa a não ter qualquer clausula que constaria nesse contrato, portanto passa a ser um "desempregado" que pode ir para onde quiser.
As clausulas só podem ser acionadas em caso de transferências diretas onde existe uma efetiva troca de valores.
Por exemplo AVB e Mourinho renderem 15M€ ao Porto cada, porque foi acionada uma clausula de rescisão contratual e quem as pagou foram os próprios treinadores (obviamente que pagos pelo Chelsea), pois legalmente, não poderia haver outras partes envolvidas.
No caso de LJ, se tiver essa clausula e outra para rescindir com o Monaco por exemplo, por ser accionada a de rescisão e todas o contrato passa a ser nulo, pois o treinador deixa de estar sob contrato.
Neste caso e se acordar a desvinculação amigável ou com algum valor, com o Monaco, o contrato passa a ser nulo/inexistente, portanto deixa de haver clausulas.
Anónimo
Quer no caso de LJ quer no de Marco Silva, e mm num eventual regresso do Bruma ou do Ilori a Portugal o Sporting deve receber cerca de zero Euros por as famosas cláusulas serem contrárias ao princípio da livre circulação de trabalhadores.
Podes escrever o q quiseres num contrato, mas se a cláusula é ilegal boa sorte em accioná-la.
NunoMS
António Gomes
O LJ tem uma clausula que o impede de voltar nos primeiros 4 anos a Portugal com indeminização de 10M por incumprimento. O próprio LJ confirmou na entrevista da semana passada. Quem paga a clausula?
KingLeao
Nao acredito na noticia sincetamente nao vejo o monaco a deixar sair num treinador a meio da epoca ainda por cima a custo 0 .
SL
MiguelSantos
O sporting irá receber sem milhões de euros..
asd
sim é 12.5 milhões de cêntimos…. tem de começar a ler ou a aprender a ler Ana Silva