Qual deve ser o 11 portista (elementos como Bueno, Garcia, Angél e Sérgio Oliveira podem ter uma oportunidade) – A chamada do lateral Víctor García, da equipa B, é a principal novidade na lista de convocados do FC Porto para a deslocação à ilha Terceira, onde os `dragões´ vão defrontar o Angrense, equipa do Campeonato de Portugal, em partida da quarta eliminatória da Taça de Portugal. O guarda-redes João Costa os defesas Lichnovsky e José Ángel, e os médios Alberto Bueno e Sérgio Oliveira também foram chamados por Lopeteguil já Maxi Pereira, Miguel Layún, Danilo Pereira, André André e Corona ficaram de fora. Lista de convocados:
Guarda-redes: Casillas, Helton e João Costa;
Defesas: Víctor García, Martins Indi, Marcano, Lichnovsky e José Ángel;
Médios: Rúben Neves, Herrera, Imbula, Sérgio Oliveira e Evandro;
Avançados: Tello, Varela, Brahimi, Alberto Bueno, Aboubakar e Dani Osvaldo.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Francisco Pinto
O Lopetegui é o pior treinador que passou pelo Porto nos últimos anos, comparando também com o que lhe deram em relação ao Paulo Fonseca, e deixar o André Silva de fora é só mais um traço de ataque ao bom senso
NFM *
Helton
V Garcia
Indi
Marcano
Angel
Imbula
S Oliveira
Bueno
Tello
Varela
Dani Osvaldo
Pedritxo
Acho que o meio campo do Porto deveria ser Danilo,R.Neves e Andre Andre, todos sempre titulares na equipa do Porto e vao jogar contra um colosso mundial.
Falando a serio, o Angrense merece respeito por estar nesta fase, mas a obrigaçao do Porto e ganhar.
11:
Helton
Vitor G. Igor Indi Angel
Imbula S.Oliveira
Tello Bueno Varela
Osvaldo
João Dias
Nem contra o Angrense o André Silva e o Rafa têm uma oportunidade.
Assim fica complicado. Miúdos com talento e tão mal aproveitados.
É estranho uma vez que o Lopetegui veio com o rótulo de que é um treinador que aposta na formação.
Anónimo
Coach até parece que o jogo com Agrense vai ser mais competitivo que o da equipa B em londres, se fosse um jogo da taça contra uma equipa de primeira liga ainda percebia, agora assim mais vale carimbar a qualificação numa competição que é fundamental para a equipa B evoluir.
Jozef
coach407
Importantissimo realmente… enfim
Invictus
A explicação ja foi dada mais acima pelo miguellopes
A equipa b joga em Lodres um dia depois um jogo muito importante.
Anónimo
Lembro-me que quando Lopetegui chegou ao Porto dizia-se que ia ser um treinador para apostar na "prata da casa". Passados dois anos, aposta na juventude, mas não é na portuguesa (o Atlético de Madrid agradece).
Clubber Lang
Invictus
Ghilas ja deu o que tinha a dar no FCP, falhou e ñ vale a pena insistir pois tanto Osvaldo como A.Silva neste momento estão em melhores condições e mais entrosados que o argelino.
Quanto a Lopetegui depois de estrear R.Neves,G.Paciencia,Ivo Rodrigues é agora a vez de V.Garcia(chegou com 18 anos, tem 21 anos), Diogo Dalot lateral direito dos juniores(ainda é juvenil) tem treinado com plantel principal, opção foi V.Garcia.
Osvaldo vai ser o titular, A.Silva podia entrar na 2 parte,mas ñ foi convocado, espero ver S.Oliveira e Bueno a titulares.
Tiago Alves FCP
Victor Garcia jogou em Braga na época 2013/2014 (e que bom jogo).
Nuno R
Jogadores como o Ghilas têm sempre mercado.
O futebol é um pouco como a Função Pública, desde que se tenha cartão da cor certa ou os amigos correctos, há sempre uma vaga aberta.
Mega Badjeras
Mais uma vez André Silva fora da convocatória. Assim é muito provável que acabe como o Nélson Oliveira.
Francisco Pinto
Deus o livre, é demasiado bom. Mas o Nélson Oliveira também o era
Tiago Peixoto
Deixou o Andre Silva de fora, ridiculo
Zé Pinto
O André Silva esteve na selecção sub21 e não treinou no Porto.
coach407
E o Victor Garcia não tinha jogo? Vai jogar o Dalot (pelo menos espero eu!). E no lugar do André Silva jogava outro qualquer e o Rui Pedro também seria chamado. Fácil. Ah espera passar a eliminatória numa competiçao que nao interessa ao menino Jesus é mais importante que por os jovens na equipa principal. Acho muito bem, o Benfica que chame o Renato Sanches para a Youth League também ou o Porto que chame o Ruben Neves. Compreende-se perfeitamente. Passar a eliminatoria é mais importante que ser titular num jogo da equipa principal
miguellopes
O Porto B joga em Londres um dia depois, um jogo que pode garantir a passagem à próxima eliminatória.
Percebo perfeitamente a opção. Ainda tem a taça da Liga para se estrear ;)
Anónimo
Não, nao podia. Graças a deus, No ano em que era para vir chegou… Slimani.
Safamo-nos de boa!
River van der kay
Philo
João Gomes, obrigado por mais uma pérola Portista para a história. Então nenhum jogador do Sporting tem lugar sequer no banco do Porto. Realmente, o que resta do campeonato é só para cumprir calendário, pois a superioridade do Porto e dos seus jogadores é tão vincada (curiosamente tal como exclamavam o ano passado) que vai ganhar o título com 20 pontos de vantagem! E com goleadas históricas ao Sporting, pois não se espera menos.
MGA
Pegando na lista que o Jorge deu de jogadores, o tempo que cada jogador joga em média para marcar um golo (na Liga Portuguesa) é:
Jonas: 106
Jackson: 117
Cardozo: 119
Slimani: 130
Wolfeswinkel: 166
Anónimo
(Continuaçao)
E não esquecer que Jonas, Jackson, Lima, Cardozo, Ricky batiam grandes penalidades. Mas enfim é só para se ver a coerência. Se eu escrever aqui que o Adrien é um médio goleador sou logo gozado porque ele marca maioritariamente os seus golos através de penaltys. Já com o Ricky na altura também diziam que era fraco é que só marcava golos de penalty, agora só para tentarem desvalorizar o Slimani, até já fazem dele um goleador de eleição. Vale tudo.
O Slimani em condições normais (ou seja se não houver lesões) vai discutir com o Jonas o título de melhor marcador do campeonato porque são os dois melhores avançados do campeonato. Diria que o benfiquista é favorito é favorito pois é um dos marcadores de grandes penalidades do Benfica, mas não tenho dúvida que o Slimani vai andar na luta até ao fim.
André Martins
Anónimo
Mas caro Jorge desde quando é que é legítimo comparar a média de golos por jogo do Slimani com a dos outros. Você ao menos tem noção que no primeiro ano o Slimani foi suplente a época quase toda do Montero e por isso a maioria dos jogos ele saia do banco?
Por essa teoria deixe-me lá dizer que o Benfica e o Porto que rezem para que os seus PL's não se lesionam já que no banco tem avançados do pior que já passou por Portugal. Ora veja:
Osvaldo, marcou 1 golo em 9 jogos.
Jimenez, marcou 1 golo em 13 jogos.
Aconselho a irem buscar o Luisinho ao Boavista que tem 3 golos em 12 jogos. É certamente melhor então que estes dois internacionais juntos.
André Martins
Anónimo
Mas caro Jorge desde quando é que é legítimo comparar a média de golos por jogo do Slimani com a dos outros. Você ao menos tem noção que no primeiro ano o Slimani foi suplente a época quase toda do Montero e por isso a maioria dos jogos ele saia do banco?
Por essa teoria deixe-me lá dizer que o Benfica e o Porto que rezem para que os seus PL's não se lesionam já que no banco tem avançados do pior que já passou por Portugal. Ora veja:
Osvaldo, marcou 1 golo em 9 jogos.
Jimenez, marcou 1 golo em 13 jogos.
Aconselho a irem buscar o Luisinho ao Boavista que tem 3 golos em 12 jogos. É certamente melhor então que estes dois internacionais juntos.
André Martins
Jorge
O Slimani tem 57 jogos e 27 golos na liga portuguesa, Jonas tem 36 jogos e 28 golos. Cardozo tem 175 jogos e 112 golos, Jackson tem 90 jogos e 67 golos. Wolfswinkel tem 55 jogos e 28 golos. E já nem me vou dar ao trabalho de ir buscar os numeros do Lima ao serviço do Benfica e do Falcão.
Se analisarem os números, verão que Slimani tem a pior média, sendo inclusivé ultrapassado por Wolfswinkel, que esteve no Sporting naquelas que foram, provavelmente, a nivel interno, as duas piores épocas deste século.
Como sabemos, Slimani é um Ponta de Lança que joga na área, não é um Messi nem um benzema, é mais um Klose. No entanto, as estatísticas sao péssimas para um ponta de lança fixo como Slimani, pelo que vos peço que não endeusem o homem.
João
Essa conversa do "Moutinho" banal já colou quantas vezes?
Nunca aconteceu. E por muito que alguém alguma vez o tenha dito, desde quando é que passava a representativo dos adeptos do Porto? Exactamente o mesmo com o William e passes atrás e ao lado. Se quiserem que pegue nas bojardas que o Sebastião América e o Leão de Honra mandam aí e representam os sportinguistas, avisem.
O Slimani é limitado. Ponto. Para começar, tens duas mesas de snooker nos pés. A partir daí nunca pode ser um portento. Pode ser um nom avançado, que o é.
Anónimo
João Gomes eu diria mais, nem do plantel do Barcelona alguém tinha lugar no 11 do Porto! Talvez o Messi se o Lord Osvaldo tivesse em baixo de forma mas de resto esquece.
Claro que com um plantel deste calibre o Porto já leva 20 pontos de avanço de Benfica e Sporting na Liga Portuguesa, muito provavelmente vai ser campeão nacional já em Dezembro.
Ze
Anónimo
Mas como é que o Slimani é melhor ponta de lança se precisa de mais tempo que o Aboubakar para marcar um golo?
Quanto ao defensivamente melhor acho uma verdadeira mentira, acho que se houvesse uma tabela com os todos os jogos dos dois jogadores, o Aboubakar tem mais recuperações de bola, não são poucas as vezes que desce até ao meio campo para roubar a bola ao adversário, ou para fazer um corte, já tem inclusive levado amarelos quando arrisca demasiado no corte.
Da largura só pode ser para rir, para além de jogar sozinho na frente ao contrário de Slimani, não são poucas as vezes que o vemos a distribuir jogo no meio campo, ou nas alas, e fá-lo tão bem que contra o Chelsea até foi deslocado para a ala, quando entrou Osvaldo, e na ala destacou-se mais defensivamente no final da partida quando foi preciso segurar o resultado.
Alias está comparação é toda ela de rir, porque bastava ter dois olhos na cara e não se ser facccioso para ver que Aboubakar tem muito mais futebol que Slimani, e que leva menos tempo para marcar que o Argelino, isso faz dele tanto um melhor PL como um melhor jogador, e mais uma vez o tempo me dará razão, daqui a 3 anos veremos onde estará cada um, e cá estarei eu para vos ouvir admitir mais uma vez que foram levados pelo clubismo.
Ps: Nunca ouvi nenhum portista a dizer que o Moutinho era mau, aliás sempre ouvi dizer que era um jogador à Porto que estava no clube errado, eu fiquei bastante satisfeito quando veio para o Porto, lembro-me dos meus amigos portistas também terem ficado.
Jozef
João Gomes
– O Aboubakar com 22 anos foi o segundo melhor marcador do campeonato fancês, atrás do Ibrahimovic com 17 golos…
Se isso não é suficiente, o Aboubakar, para alem de ser infinitamente melhor tecnicamente, é inifinitamente melhor fisicamente, mentalmente, o que faz dele um avançado muito completo. Mas o Slimani é superior no jogo aéreo… e mais nada!
Aliás do plantel do Sporting, nenhum tinha lugar nem no banco do FC Porto!
gonçalo Duarte
Os outros nao discuti mas Aboubakar nao é superior a Slimani,Slimani para alem de ser melhor no jogo aéreo e na área,trabalha mais defensivamente e da largura,Aboubakar é infinitamente superior tecnicamente mas,estamos a falar de pontas de lança e como tal Slimani é um melhorar ponta de lança
Francisco Pinto
"O Moutinho é um jogador banal"
"O William só passa para trás e para o lado"
"O Aboubakar é muito superior ao Slimani"
The list goes on and on
DiogoFSP4ever
Sou benfiquista e quem me dera ter um avançado como ghilas no Benfica, embora não seja um jogador para ser exclusivamente titular era um jogador versátil, forte, veloz e boa segunda opção á margem de Rafael Martis ( jogador muito parecido ) do Moreirense!
Pra ajudar e sendo isento pois não sou adepto de nenhum dos clubes acho que o Aboubakar é um jogador muito acima de slimani…. Basta ve-los jogar mas o futuro assim o dirá pois na minha ideia Aboubakar não irá durar muito tempo e dará o salta para um grande clube!
Anónimo
Invictus pela tua conversa até parece que estamos a falar do novo Eto'o ou Drogba, melhor que Jackson? Deves ser o fã nrº1 do Aboubakar só pode.
Ze
MGA
Aboubakar é superior em quase tudo em relação a Slimani. Mesmo em golos Aboubakar no Porto precisa em média de apenas 128 minutos para marcar um golo enquanto Slimani no Sporting precisa de 144.
Anónimo
Bruno o Moutinho fez grandes épocas no Sporting e com 20 anos já era capitão e tinha mais de 100 jogos pela equipa principal, até essa altura nunca lhe foi reconhecido o devido valor, cheguei a ouvir várias vezes adeptos do Porto e Benfica a dizerem que era um jogador banalíssimo tal como acontece hoje com o William.
É verdade que também fez grandes épocas no Porto mas nenhum jogador passa de jogador banal a supostamente um dos melhores médios do mundo em 6 meses.
Ze
Bruno Fonseca
Ze, se calhar porque o Moutinho estava a jogar melhor do que quando estava no Sporting.
H Soares
Drillex,
Por acaso até tem o mesmo numero de golos. 8 golos.
Diogo Palma
Continuem a desvalorizar o Slimani que responde … com golos!
Henrique Mateus
O Jonas melhor?! O Jonas só é melhor avançado a jogar contra os Moreirenses desta vida, quando apanha um clube mais organizado, nem se dá por ele em campo.
H Soares
Invictus,
Não te estiques.
Para ser melhor do que o Jackon tem que trabalhar muito.
Drillex
Só é superior no jogo aéreo… e em golos.
Anónimo
Aboubakar não é muito superior a Slimani? O camaronense é, a par de Jonas, o melhor avançado do campeonato português; Slimani está uns bons degraus abaixo.
Clubber Lang
Anónimo
Invictus a diferença é que o Slimani custou a vontade 20 ou 30 vezes menos que todos os nomes que referiste e sinceramente só considero o Falcão e o Jackson muito superiores, mas pronto esta desvalorização dos jogadores do Sporting já é normal por aqui. Ainda me lembro do Moutinho no Sporting ser considerado um jogador banal e 6 meses depois de ir para o Porto já se falar nele como uma dos melhores médios do mundo, agora temos o William a sofrer do mesmo, e apesar de ser claramente o melhor médio a actuar em Portugal enquanto não sair do Sporting vai continuar a ser considerado banal por muitos, claro que se fosse do Porto já era um dos melhores médios do mundo como o Moutinho.
Ze
Invictus
Aboubakar é muito mas muito superior ao Slimani, alias o Aboubakar é mais perigoso que o slimani e teo juntos…
Este Abouba é um craque, para mim melhor que J.Martinez.
H Soares
Gonçalo Duarte,
Engraçado foi o seu comentário.
O Slimani apenas é superior ao Aboubakar no jogo aéreo. Tudo o resto é inferior.
gonçalo Duarte
Invictus
Aboubakar muito superior ao Slimani,engraçada essa
Invictus
Pois nos nos ultimos anos tivemos P.L como Lisandro Lopez,Falcao,J.Martinez e Aboubakar , todos muito superiores ao Slimani.
LuisRafaelSCP
Melhor alternativa a Aboubakar do que o Osvaldo.
Jasman
Podia ter sido titular no Sporting, agora queimou-se…
Anónimo
Tanta coisa com os jogadores que jogaram pela selecção e agora só um é que é convocado.
Jonathan
Anónimo
Miguel Lopes não estás a querer dizer que eles se cansaram muito com o Luxemburgo e agora não têm pernas para o Angrense pois não?
Jonathan
Invictus
VettelF1
Eu ñ considero que seja um ataque ao FCP, ate porque o jogo é com o Angrense(com todo respeito) so disse que o Andre Andre ñ foi convocado porque ñ estava em condições fisicas.
Kafka I
VettelF1
Não adianta, eles não querem perceber isso, não vale a pena
VettelF1
Claro Invictus, o porto não tem médios nenhuns para rodar, ia mesmo jogar o André André que costuma ser titular tanto no campeonato como na Champions.
Lembrem-se de uma coisa: se fosse um Porto – Benfica ou um Sporting – Porto quem jogava mais na selecção era por exemplo o João Mário, ou o William ou o Gonçalo Guedes. Isto não foi nenhum ataque ao Porto
miguellopes
Se calhar por isso é que só um é que foi convocado, não?
Invictus
Porque o Andre Andre ñ estava em condições de ser convocado, talvez porque jogou demasiados minutos por Portugal, ao contrario dos jogadores do Sporting e Benfica…
miguellopes
Se deixar de comer Burger King todos os dias pode perfeitamente vir para ser suplente.
DiogoFSP4ever
Mas será que todos os leitores do VM confundem gordura com massa muscular? Irra….. Ghilas está gordo? só se for pela fome de golos!
Hugo
estes jogadores 'marroquinos' não têm profissionalismo nenhum, não sabem a sorte que tem porque serem jogadores de futebol e estarem os clubes em que estão. Ghilas, Taarabt, Ould-Chik, Labyad….
Hugo Moura
Jogadores de origem do Magreb com talento e com pouca cabeça conta-se às dezenas….ora vejamos… Taarabt, Carcela, Ould-Chikh, Ben-Arfa, Nasri, Barrada, Assaidi, Belhanda, o proprio Benzema, entre muitos outros que agora não me vêm a cabeça….
Hélio
Ser ponta-de-lança em clubes fracos dá nisto, passam muito tempo sem bola, têm que ajudar a defender e é mais difícil chegar ao golo.
Ghilas é craque mas precisa de um melhor enquadramento, só assim atingirá golos e assistências.
coach407
É um bocado óbvio que o açúcar bebé Jony inteligente tem razão.
Se tem aspas é porque não era literal amigos
Anónimo
Não é que concorde com o Hugo, mas ele escreveu " 'marroquinos' " (entre comas), querendo dizer, acho, essa malta dos Magrebes.
Sugar Babe Jony Smart
Unknown
O Ghilas é Argelino :/
Jose Lopes
o Ghilas é argelino. Todos sabem disso e ainda por cima na notícia referem se a ele como argelino.