Quem deve ser o sucessor? A FPF perde um dos melhores treinadores, e é normal que, devido às poucas expetativas de promoção para uma seleção superior (Rui Jorge parece intocável nos sub-21, apesar dos vários falhanços), este tipo de elementos procurem outros desafios.
Joaquim Milheiro, treinador que estava há 12 anos nos quadros da FPF, anunciou que está de saída para o Qatar. O técnico de 44 anos liderou as seleções de sub-15, sub-16 e sub-18 e estava atualmente à frente da seleção portuguesa de sub-19, a qual comandou até à final do último Europeu (derrota frente a Itália por 1-0),
Author: VM-Desporto
16 Comentários
Antonio Clismo
Para mim a FPF poderia fazer um convite ao Luís Pimenta que tem feito excelentes trabalhos nas camadas jovens da Noruega.
Hirok "The Truth"
Tinha sido uma ótima escolha para o Vitória de Guimarães..
NoSense
Do que leio nos comentários abaixo, penso que a minha opinião deve ser a excepção, mas com toda a sinceridade não vejo nada de extraordinário neste seleccionador, que como tantos outros levou jogadores a pedido deixando jogadores que mereciam mais de fora, mostrou um medo enorme na final, não mexia nas vacas sagradas da equipa e deixava estes fazerem o que queriam e acima de todo mostrou uma descomunal falta de controlo emocional quando as coisas não estavam a correr tão bem (em mais que um jogo) o que para quem treina jovens não é propriamente a melhor das coisas… tirando isso, colocou um futebol agradável de se ver, deu umas goleadas, conseguiu um futebol qb a nível colectivo, mas não acho que tenha sido assim uma grande figura de entre as que já passaram pelas seleccções de formação. Claramente acima de Rui Jorge e outros que lá andam, mas não são os maus que fazem este bom
cmche1111
Normal, sabe que o escalão sub21 está fechado que Rui Jorge tem lugar cativo, não se vê nenhuma oportunidade em clubes de 1ªliga em fase estável, aproveita a maré e vai ganhar o dele.
É dia de jogo
A malta a criticar o Fernando Gomes quando, e isto são factos, desde que assumiu, não falhou nenhuma qualificado para europeus ou mundiais na principal seleção, ganhou os únicos dois títulos que Portugal tem na sua história de futebol A, (Europeu e Liga das Nações), ganhou imensos títulos de formação e tantas outras finais, sempre competitivo em praticamente todos os escalões ano após ano, e os outros países também investem e também estão la para ganhar não é só Portugal, e mesmo assim não há paz, os portugueses adoram criticar, a verdade é que está a fazer um enormissimo trabalho e bem mas bem superior aos que lá estiveram antes.
Vegeta
Como é que uma federação, que está dependente de um jogador completamente acabado, pode estar a fazer um bom trabalho ?
Sombras
Curiosamente aproveitou as melhores gerações de sempre – em continuidade, e não uma a cada 20 anos – da história do futebol português, mérito sobretudo…dos clubes e do nascimento das equipas B. Dessas gerações que se falam uma é quase toda formada em Alcochete (Euro 2016), no Seixal (Liga das Nações) e começa a haver entrada de muitos elementos da geração de Ouro do Olival (1999).
Faz parecer agora de súbito as loas que se tecem sobre o mérito da FPF no crescimento do futebol feminino, quando esse mérito tem 3 nomes: Sporting Clube de Braga (o primeiro a apostar), Sporting Clube de Portugal (o primeiro a elevar a fasquia) e Sport Lisboa e Benfica (primeiro clube a ter uma estrutura altamente profissionalizada top-to-bottom no futebol feminino).
A federação pouco ou nada tem feito para aproveitar o absurdo potencial que tem à disposição, bem pelo contrário, como o dita o Ronaldismo estúpido dos últimos anos, e o culto de treinadores medíocres sem filosofia de jogo nenhuma. Já no marketing, aí sim, excelente trabalho.
É dia de jogo
A França e a Inglaterra tem sempre grandes gerações e apostem muito dinheiro na formação e não têm ganho tanto como Portugal, falar é fácil…
Sombras
Não, a França não foi campeã mundial em 2018 e finalista no último mundial nem nada. A Inglaterra não limpou o último europeu de sub-21, nem foi finalista no último europeu de séniores…
É dia de jogo
Ou seja eu respondi que a França e a Inglaterra também investem muito na formação ( porque foi a tua desculpa para tirar o mérito ao Fernando Gomes dando mérito aos clubes) e tu respondes me que a França ganhou o mundial de seniores e a Inglaterra foi a final do Europeu, e em formação disseste me um título para cada país, que é claramente inferior aos de Portugal a nível de formação, que foi o que eu referi! As cambalhotas que vão para aqui.
Sombras
De 2012 (quando FG entrou na FPF) até hoje:
EURO SUB21:
Portugal = 0; Inglaterra = 1; França = 0
EURO SUB19:
Portugal = 1; Inglaterra = 2; França = 1
EURO SUB17:
Portugal = 1; Inglaterra = 1; França = 2
Mundial Sub20:
Portugal = 0; Inglaterra = 1; França = 1
O palmarés na formação é melhor onde, mesmo?
E nem sequer vale a pena falar no futebol feminino, onde em Portugal estamos pela primeira vez num mundial, enquanto a Inglaterra ganha um Europeu de séniores e França faz quartos e meias em mundiais e Europeus, e tem 3 títulos Europeus de sub19 no mesmo período.
Bem sei que França e Inglaterra têm melhores bases de recrutamento que nós, mas ainda assim, os resultados face ao que os clubes têm produzido a nível de jogadores são demasiado escassos, por sucessivas apostas falhadas da…federação em selecionadores medíocres e favores a clubes.
PS: nem vale a pena fazer exercício similar com Espanha e Itália, se não vamos de goleada.
É dia de jogo
Portugal ganhou o Europeu e não tinha uma seleção por aí além, não era top 3 sequer daquele Europeu. A verdade é que se este ganha e é criticado nunca vamos sair do sitio. As vezes temos de dar o braço a torcer, o homem está a trabalhar bem.
Antonio Clismo
Foi dos técnicos que mais trabalharam e mais resultados trouxe nas camadas jovens portuguesas. Técnico muito organizado e competente que conseguia motivar, educar e desenvolver jovens para irem subindo os múltiplos degraus competitivos rumo à elite desportiva e ao alto-rendimento.
A FPF na última década sempre usou a fórmula de mesclar elementos ”motivadores” com elementos ”académicos” à frente das equipas técnicas para que os miúdos pudessem ter acesso a vários estilos e tipologias de treino e preparação para a competição.
Elementos como Joaquim Milheiro, Hélio Sousa,Filipe Ramos, Rui Jorge, Emílio Peixe para mim fazem parte dos técnicos ”motivadores” mais atentos aos aspetos da personalidade, atitude e valores pessoais dos jogadores.
Outros elementos como José Lima, João Santos, José Guilherme, etc para mim são elementos mais ”académicos”, sempre mais atentos aos aspetos táticos do jogo. Raramente estes são os técnicos que apanham as seleções de transição sem competições importantes como os sub16 ou os sub18, sendo que esses anos acabam por ser anos de grande input e aprendizagem tática do jogo para os jovens jogadores.
Depois existem treinadores como o Rui Bento ou o Bino que não conseguem ser nem uma coisa nem outra e ainda hoje ninguém sabe bem o que andam a fazer lá e muito menos como conseguiram ir trabalhar para a FPF logo numa área tão importante como as seleções jovens.
Nos tempos do Madaíl a FPF era ainda uma instituição amadora e por lá andavam os amigos do costume, como o António Violante, Carlos Dinis, Agostinho Oliveira, Edgar Borges, Rui Caçador, etc….
Agora com o Fernando Gomes a FPF é uma instituição mais profissional, com um orçamento muitíssimo maior do que há 15 anos atrás e que serve para muitos ”serviços” de lavandaria e influências mesmo a nível político e económico.
É por isso que não se percebe como é que é possível perder os elementos mais capazes para outras geografias (compreendo que vá receber 10 vezes mais e não vai ter de se chatear tanto) mas por vezes fica a ideia que a FPF deve andar a pagar o salário mínimo ou estágios profissionais às equipas técnicas porque não existe muita exigência em termos de currículo para essas funções. Há técnicos tremendamente capazes em Portugal, seja nos escalões mais baixos seja na Academia, e vemos sempre os mesmos a orbitar junto da FPF a saltar de fracasso em fracasso sem muita vontade de alterar o status quo.
O José Couceiro tem o tacho mais bem metido da história do país, recebe um balúrdio para apenas ter de dar uma entrevista de 12 em 12 meses a falar bem da formação em Portugal. Parece a figura do CEO cuja função é apenas esganar o máximo que pode os funcionários para assim aumentar as margens dos seus verdadeiros patrões (accionistas). Neste caso os dirigentes máximos da FPF que só lá estão unicamente para se servirem a eles próprios primeiramente, nos seus projetos pessoais, sejam ambições políticas ou empresariais, carreiras na UEFA ou na FIFA, influência junto do poder político e autárquico e no tecido económico português.. A FPF não é muito diferente da Igreja Católica… de benesses e isenções tentam sempre usar o seu produto como ópio do povo para alcançarem os seus projetos pessoais e no fim é o povo que fica com a fatura para pagar.. como sempre.
Para a nova época temos ao que parece estes nomes a chefiar as equipas técnicas com os seguintes objetivos:
Equipa principal: Roberto Martínez (apuramento Euro2024 e gestão da manutenção da galinha dos ovos de ouro CR7 e demais interesses entre a Gestifute).
Sub21: Rui Jorge, continuação da fórmula da última década, desta vez com jogadores nascidos depois de 2002.
sub20: Oceano Cruz, mais uma piada da FPF….
sub19: Com a saída do Joaquim Milheiro, não se sabe quem entra, mas talvez sobe o José Lima que estava nos sub18 para continuar a mediocridade. Qualificação para o Eurosub19 que dá acesso ao Mundial sub20 no ano seguinte, portanto é um ano crucial.
sub18: Deve subir o Filipe Ramos para fazer os estágios.
sub17: Não acredito que suba o João Santos, portanto eu optaria por sangue novo. Talvez pudessem ir buscar o Luís Pimenta que tem feito um excelente trabalho nas seleções jovens da Noruega.
sub16: Pedro Silva (possivelmente)
sub15: João Santos (possivelmente)
Sombras
Boa, perdemos o melhor treinador dos quadros da FPF. Mas não faz mal porque agora vem o *inserir nome de ex-jogador que está na penúria, nunca fez nada de jeito na sua carreira de treinador, e não tem qualquer experiência em futebol de formação* assumir as rédeas das nossas gerações promissoras.
Antonio Clismo
Basta pagar uns jantarzinhos ao José ”Tachos” Couceiro e está lá dentro
João
Podes crer