O Porto ficou inserido no Grupo G, juntamente com o Atlético de Madrid, o Zenit e o Áustria de Viena. Adversários bem conhecidos dos dragões. VM – Um grupo com três equipas para dois lugares nunca é fácil. Contudo, apesar de ser um agrupamento complicado, acaba por ser um dos menos fortes da prova. O Porto costuma vencer os confrontos com o Atlético, mas com Simeone os colchoneros estão muito competitivos e são um adversário duríssimo. Em relação ao Zenit, é sempre uma incógnita perceber como se vai apresentar. Sendo certo que a valia individual, Hulk principalmente, é enorme, por vezes os russos não conseguem potenciar ao máximo o colectivo e os resultados não correspondem ao valor da equipa. Para o Áustria de Viena, pontuar já seria uma boa prestação. Posto isto, o apuramento será decidido directamente entre Porto, Atlético e Zenit. Como sempre, vencer em casa é “obrigatório”. Quem conseguir pontuar fora seguirá em frente.
Author: Visão e Desporto
46 Comentários
NFM
podias ter sido mais favoravel…
Paulo Miguel
Queres o PSG?
NFM
o atletico é fortissimo… havia equipas bem mais acessiveis
Paulo Miguel
Se vir-mos o historial do Fcp com o Atletico, acho que o Fcp está em vantagem
rui
o historial joga ? quem é esse que eu não conheço. o benfica não esta em vantagem com o psg, tem mais historial. e se o real madrid trocar de equipa com o rio ave quem ganharia ? seria o real só porque tem mais historial ou o rio ave que teria melhor equipa ?
Czarli
Oh rui, tens de ir ao dicionário para conhecer mais sinónimos e perceber o que o Paulo Miguel referiu acerca do historial. Obviamente que o historial não joga, mas historial entre equipas… No fundo o que ele quis dizer é que o Porto ganha sempre contra o Atlético.
Esperemos que continue dessa maneira.
max
Até agora melhor era difícil…
Ricardo Ricard
Bastante renhido entre Porto,Atlético e Zenit. Parece-me mais difícil do que o grupo do Benfica,terá de ser um Porto no seu melhor,mas também me parece que passem de grupo.
André
Não concordo que seja mais difícil.
O Viena não entra nas contas. O que deixa 3 equipas para 2 lugares. Na minha opinião o Porto é melhor que o Atlético e o Zenit. Se o Porto jogar já fora com o Zenit na primeira jornada era o ideal (o frio intenso do inverno russo é uma grande dificuldade para qualquer equipa).
No caso do Benfica o PSG é o grande favorito ao grupo e dado que não há uma equipa claramente abaixo das outras todas, o Benfica é superior mas o Olympiakos e o Anderlecht estão ao mesmo nível o que acaba por dar outra motivação numa eventual escorregadela do Benfica.
De qualquer forma penso que os dois clubes evitaram os perigos que vinham do pote 3 (Dortmund e City) e do pote 4 (Nápoles). Reforçando a minha ideia anterior o Benfica (pelo menos em teoria) apanha a equipa mais forte do pote 2 (PSG).
Acredito contudo que têm ambos qualidade e futebol para passar aos oitavos (vendo a diminuição de qualidade das outras equipas nas competições europeias, era importante para a manutenção de um bom ranking europeu)
Joao Goncalves
Oh André Sinceramente… até parece que o Olympiacos e Anderlecht entram nas contas…
Um grupo bem mais difícil que o do Benfica mas nada de outro mundo que se o Porto cumprir as suas obrigações em casa e ganhar os 3 jogos pode passar com relativa facilidade contudo o A. Madrid está chato (que o diga o Barça) e o Zenti aplicou 8-3 ao Paços que apesar de não ser de muito relevo é uma equipa do nosso campeonato e não é tão má quanto isso.
Em relação ao Austria de Viena, o perigo é a letargia com que o Porto aborda encontros com equipas mais fracas na CL… pode ser que com o PF a coisa seja diferente… a ver vamos.
Em relação ao Benfica, tem condições mais que favoráveis para ganhar 4 jogos e lutar pela vitória nos outros 2, contudo o Benfica também gosta de sofrer do mesmo mal do Porto e facilitar em jogos mais fáceis(como foi o ano passado) e apenas ai as equipas do final da tabela podem equilibrar, porque valia nem se aproximam.
Anónimo
Bem, e difícil dizer qual o grupo mais difícil..O Benfica tem o PSG e duas equipas boas , e o Porto, não tendo nenhum colosso, tem 2 grandes equipas pela frente e uma fraquinha..
Acredito que se tiverem ao mais alto nível, passarão a fase de grupos com naturalidade
slb1994
helder
vai ser um grupo dificil pro porto atl madrid e forte e vai ter que ir a russia aonde o zenit ta forte vai ser intressante mas acho que se porto e benfica tiverem ao seu alto nivel passao os seus grupos.benfica tem o poderosso psg mas acho que os outros dois tambem nao vao ser faceis vamos ver o que da mas espero como benfiquista que os dois passem a proxima eliminatoria.
Kun_aguero
Sorteio muito bom para o Porto. Melhor era difícil, tem obrigação de passar.
Anónimo
Porto discutir 2º lugar com Zenit, A. Madrid n deve dar hipóteses..!
Mane
porquinhodaindia
Caro Mane,
e os critérios são? Se é díficil prever quem se apurará mais difícil é ordenar já as equipas.
Trata-se de um grupo exigente mas não difícil. FC Porto é cabeça-de-série há três anos consecutivos, tem a obrigação de passar o grupo (é o mínimo exigível a um cabeça-de-série) e apresenta todas as condições para disputar o primeiro lugar assim como o Atlético e o Zenit.
Assim, FC Porto, Atlético de Madrid e Zenit proporcionarão duelos interessantes e uma acérrima disputa pelo apuramento. Será um óptimo grupo para seguir.
João
Isso atendendo obviamente aos confrontos anteriores..
.. em que levaram sempre na panela.
Anónimo
Caro Mane,
não posso concordar (mais uma vez)com o seu comentário..
Como referi no outro post, ate podia dizer que o Austria de Viena era o principal candidato a liga dos campeões e por isso , apesar de tudo aceito a sua opinião.
Sinceramente, o Porto e o favorito a passar, dado o que tem feito no milénio, seguido do Zenit..
slb1994
Rodrigo
Parece-me que o grupo do FC Porto e mais complicado que o do Benfica, sendo que os portistas ja nos habituaram a baterem-se bem na Champions contra grandes adversarios. Creio que sera uma luta a 3 claramente, com FC Porto, Zenit e Atletico Madrid, sendo que o Austria de Viena cumprira apenas calendario penso eu, ate porque e um estreante e tem pouca experiencia frente a adversarios tao poderosos.
Creio que o Atletico de Madrid sera um duro adversario, sobretudo porque desde que entrou Simeone que a equipa esta bastante melhor e nesta temporada entraram muito bem na Liga e conseguiram nao perder nenhum dos dois jogos frente ao Barcelona na Supertaça Espanhola. Alem disso, jogar no Calderon e complicado.
Por outro lado, o Zenit esta mais forte este ano, com Hulk e Witsel completamente integrados na equipa e com uma serie de russos de grande qualidade. Jogar na Russia sera sempre dificil, sendo que acredito que um FC Porto forte conseguira bater os russos.
Deste modo, aposto em FC Porto e Atletico Madrid para passarem a fase seguinte, sendo que o Zenit tem equipa para complicar as contas a qualquer uma destas duas.
mpcp
é para rir não??? o austria de vienna são 6 pontos garantidos!
O porto ja defrontou e ganhou sempre o zenit e atletico madrid! Sejamos verdadeiros e coerentes!
Quanto ao psg derrotou o porto a época passada com bastante facilidade até!
Daniel Pereira
O PSG derrotou o FCP com bastante facilidade? Diga me lá onde é que foi, que eu não vi esse jogo.
Joao Goncalves
deve ter sido aquela que levou 1 no Dragão e só não saiu vergado a uma humilhação à séria porque não calhou…
Rodrigo
mpcp, por acaso leu o comentario? Eu disse que o Austria de Viena cumpriria apenas calendario portanto nao criara dificuldades ao FC Porto, portanto nao percebo o seu comentario nessa vertente.
Em relaçao ao Zenit e Atletico, apesar do historial ser favoravel ao FC Porto isso nao quer dizer tudo, pelo que sera necessario um FC Porto muito forte e como diz o VM e obrigatorio nao falhar em casa, uma vez que as dificuldades na Russia e no Calderon serao muitas.
Ainda assim, acho que passarao juntamente com o Atletico Madrid.
mpcp
O facto de ter dito que o grupo do porto é mais complicado que o benfica… quando o austria de viena esta no ranking quase ao dobro da posição do anderlech… O benfica tera de suar muito para ir ganhar à belgica, contando que ganhara em casa!
Mas acredito que passarão as 2 equipas em 1ºdo grupo.
mv
mpcp – Onde é que o Porto venceu sempre o Zenit? Que me lembre não ganhou nenhum dos jogos
RiefSilva
Não acho que o sorteio seja muito favorável, mas com competência está ao alcance do Porto.
Minha aposta,
1º Porto
2º Atl Madrid
3º Zenit
4º Viena
Penso que o grupo será disputado a 3, sendo que os jogos com o Viena podem ser muito importantes. As 3 principais equipas são equilibradas, mas a maior experiência de Porto e Zenit podem ser uma vantagem.
O Porto de ganhar os 2 jogos aos austríacos, ganhar os restantes jogos em casa, e não perder os restantes jogos fora.
Czarli
Um porto a sério ganha o grupo, um Porto normal passa a fase de grupos… Resta saber como reagirão ao ambiente da CL os novos jogadores que tem estado em destaque nestes 3 jogos iniciais.
Um benfica a sério também ganha o grupo. Não mando grandes palpites até porque está visto que o Jesus não se dá muito bem com a competição e porque o PSG, apesar de achar que está pior do que o ano passado, é um equipa forte com excelentes jogadores e o Olympiakos teoricamente é mais fraco mas da ultima vez que jogadores espetaram uma manita. O Anderlecht tem nome, mas não passa disso. Será o bobo da corte e estranho será se fizerem mais de 2 pontos.
O Chelsea tem o grupo mais cagado de sempre.
Grupo A, Man Utd é o favorito. A Sociedad e o Shaktar lutarão pelo 2º lugar, a ver vamos se a maior experiência dos ucranianos não fará maior peso.
Grupo B, Madrid e Juventus. O Galatasaray terá uma palavra a dizer mas acho que não passará de 3º.
Grupo D, Bayern passará. Resta saber se será desta que o City fará mossa na Europa ou se será o CSKA a passar. O Plzen apesar de gostar muito da equipa não terá hipoteses.
Grupo F, o grupo da morte. Acho que o Arsenal não atinando não irá para a LE. No entanto eles dão-se sempre muito bem na fase de grupos da competição. Mas o Dortmund passará em 1º.
Grupo H, Barcelona em 1ºíssimo lugar, o Ac Milan em 2º. Celtic e Ajax discutirão a LE. O Ajax tem sempre grande pontaria… (quer dizer pote 3, significa isso mesmo).
Czarli
*Não atinando não passará para os 8º's, ou Não atinando irá para a LE. (Podem escolher)
Fica a correcção.
Rabensandratana
Zenit e o Atlético de Madrid são equipas muito idênticas ao FCPORTO e tudo poderá acontecer, o Áustria de Viena será o outsider e até estou expectante para ver o que vale na estreia da CL.
O FCPORTO terá de ganhar obrigatoriamente os jogos em casa e tentar ganhar na Áustria e se possível pontuar frente ao Zenit/ Atlético de Madrid.
O FCPORTO não pode cometer os erros do passado quando esteve num grupo sensivelmente parecido com este e terminou em 3º. (Shakthar Donetsk, Apoel e Zenit).
Dário Rodrigues
O Zenit não está tão forte como da última vez que o Porto os defrontou na fase de grupo..viu se isso contra o Paços que foi eliminado sim, mas por números exagerados para as exibições que produziu nos dois jogos..o Atlético é o velho conhecido do Porto e penso que vai ser mais do mesmo, Porto num dia normal é mais forte que o Atlético.
Quanto ao Austria Viena teoricamente é "bobo da festa" mas nunca se sabe, há dois anos o APOEL surpreendeu muita gente ao ficar em primeiro num grupo onde estava Porto, Zenit e Shakhtar, e ainda me lembrou do lamaçal do jogo fora (derrota do Porto) com o Artmedia em 2005/06 (uma equipa na altura com mais ou menos o mesmo potencial do Austria Viena).
O destino está traçado, mas o Porto senão cometer erros vai passar aos oitavos (1º ou 2º tanto faz porque a grande qualidade das equipas nos oitavos é 100% garantida)
Anónimo
-Em relação ao Porto , pelo estatuto que tem e pelo que tem feito neste milénio, apesar da concorrência, e o favorito ao 1º lugar. O Atletico de Madrid , que perdeu a sua principal estrela e uma equipa forte.Nao sendo das mais difíceis do pote 2,tem uma equipa solida , bem comandada por Simeone.Tem o fantástico Courtois,tem uma defesa boa, com Godin e Filipe Luis, por exemplo.O meio campo, não sendo fantástico e compacto, tendo como alguma das figuras Koke ou o Arda Turan.No ataque, apesar de perder Falcao, tem jogadores como Villa,Leo Batistao,Diego Costa, Rodriguez,Adrian que fazem a diferença.
O Zenit, que já e um conhecido nos encontros com portugueses era das equipas mais difíceis que podia calhar ao Porto , na minha opinião.Com todo o investimento, pode contratar nos últimos anos jogadores como Hulk,Witsel e Danny.Reforçou se bem também nos últimos meses na defesa, que era talvez o ponto fraco da equipa, com jogadores como Neto e Ansaldi.Depois há ainda o Shirokov,Zyryanov….
Para finalizar, saiu provavelmente a equipa mais fraca da Liga dos Campeoes- o Austria de Viena.Uma equipa quase totalmente composta por jogadores austriacos e que devera ficar em 4º salvo algum “escândalo”
slb1994
benficasempre
Pode ser que o Áustria de Viana faça o que o Apoel fez há dois anos….
MaxiBimbo
Pode ser que o Benfica os apanhe na liga Europa
João
Hapoel? Tel Aviv? Estreante na Champions? 3 secos?
Kacal
O Porto é o favorito, Austria Wien é o outsider e "corre" por fora nesta luta, é o principal candidato ao 4º lugar, mas, o Atlético de Madrid do Simeone é uma equipa que defende bem, tem agressividade e joga bom futebol, vão ser dois jogos difíceis e o Zenit tem grandes jogadores e jogar na Rússia pela viagem, ambiente e clima é sempre complicado e mesmo em nossa "Casa", somos favoritos, mas, é preciso ter humildade e não subestimar os adversários e jogar o máximo.
Nota para o regresso de Hulk e do Cebola, vai ser bom reve-los no Dragão e mau porque são jogadores "perigosos", principalmente o Hulk, que comece a liga "milionária".
Rui Sá
Vou neste post comentar os dois grupos.
No grupo G, o FC Porto terá pela frente o Atlético de Madrid, que, neste momento, é o terceiro grande de Espanha, com uma equipa muito boa e que irá complicar e muito a vida aos Dragões (quem viu as duas mãos da Supertaça Espanhola sabe do que falo), com jogadores como Villa, Diego Costa, Courtois, Arda, Filipe Luís ou Gabi será osso duro de roer; o Zenit, que após eliminar o Paços no play-off, já irá ter Hulk na fase de grupos, o que dará outra força aos russos, que contam com uma equipa muito equilibrada, ou seja, a "coluna vertebral" da selecção russa (Shirokov, Anyukov, Kerzhakov, etc) e alguns jogadores de grande nomeada como Witsel, Hulk e o português Danny; já o Austria Viena, parece ser o outsider, que parece que pouco irá dar ao grupo (terá talvez como objectivos fazer um ponto e marcar um golo, tal como sofrer os menos possíveis).
Já no grupo C, o Benfica vai encontrar o PSG, um super conjunto de jogadores (que estão longe de serem uma super-equipa), que dará muitas dificuldades, principalmente no ataque Ibra-Cavani que vai colocar a defensiva benfiquista em sentido (principalmente nas laterais), juntamente com os "servidores" Lavezzi, Pastore, Lucas e Matuidi, e ainda uma verdadeira muralha defensiva de seu nome Thiago Silva; no mais do grupo, Olympiacos e Anderlecht, são os campeões dos respectivos países, mas são também clubes que não deverão ser considerados como equipas de valor equivalente ao Benfica, apesar que nos seus redutos poderão tentar algumas "gracinhas".
Assim sendo, no meu entender, o FC Porto terá que lutar de igual para igual frente ao Atlético Madrid e o Zenit, enquanto o Benfica, tentará ultrapassar o favoritismo do PSG no grupo e evitar também dissabores nos campos dos outros dois adversários!
A minha previsão é de que o FC Porto, o Atlético Madrid e o Zenit deverão lutar de igual para igual pelo apuramento no grupo G, já o Benfica tem grande favoritismo de ultrapassar o grupo no segundo lugar (até poderá aproveitar o facto de o PSG ainda ser um conjunto de individualidades e não uma equipa para roubar o primeiro lugar, algo que o FCP esteve perto de fazer na época passada frente a estes franceses)!
João Lains
Não sei porque é que custa aos portistas admitirem que o Atlético de Madrid possa ser mais forte que o Porto, neste momento. Basta pegar na última temporada para perceber isso e a maneira como se bateram recentemente com Real Madrid e Barcelona. O Porto perdeu Moutinho e James e nenhum dos jogadores que chegou está sequer próximo desse nível para já (Quintero acredito que possa ser superior a James, Josué não sendo tão completo como Moutinho pode sair dali um excelente jogador digno de ser presença assídua na nossa selecção).
O Zenit tem bons jogadores mas joga mal. Tenho acompanhado vários jogos aos domingos de manhã agora que a sporttv dá essa oportunidade e não têm fio de jogo. Ou é o vagabundo Danny (estrela da equipa de longe) a levar a bola ao ataque ou o Witsel.
Miguel Borges
Mas são melhores porque se bateram bem com o Barcelona? Então o Benfica ficou 0-0 ano passado em camp nou também e o Malaga ainda outro dia complicou a vida ao Barcelona. Espera que vou acabar ainda com uma melhor, o Maritimo ganhou ao Benfica logo é melhor! Beat that..
porquinhodaindia
Eu desconheço qual a argumentação que sustenta esse pressuposto segundo o qual "o Atlético de Madrid possa ser mais forte que o Porto, neste momento".
1) Mais valia individual: não considero Courtois superior a Hélton (obviamente que o belga tem um potencial tremendo e ainda evoluirá mais mas nesta fase não creio que haja diferenças significativas entre os GR)
Uma defesa com Juanfrán, Miranda, Godín e Filipe Luís (a que actuou na 2.ª mão da Supertaça) não me parece de todo superior (ou sequer do mesmo nível) que uma defesa composta por Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro. Queiramos considerar Maicon ou Fucile nesta equação e as conclusões serão semelhantes.
No meio-campo jogadores como Koke, Mario Suárez, Garcia ou o capitão Gabi não acrescentam a nível defensivo o que acrescenta Fernando (nesse capítulo é claramente superior a estes quatro) e se Defour pode ser do mesmo nível Herrera tem tudo para acrescentar mais do que este tridente colchonero. Tiago em forma é sinónimo de mais esclarecimento no passe mas menos intensidade (à semelhança de Lucho ou Josué) e Oliver Torres é um projecto de craque ambicioso (como o é Quintero).
No ataque o Atlético de Madrid leva clara vantagem. Arda Turan e Diego Costa são executantes de alto nível (este último fez uma época óptima talvez pouco reconhecida porque na sombra de Falcao) e Villa é só o melhor marcador de sempre da seleção que domina o futebol mundial. Do lado do FC Porto apenas Jackson tem qualidade que justifique o rótulo de "acima da média" (teve uma primeira época europeia fantástica).
2) Mais-valia colectiva: Se o critério é o que foi feito na última época em termos de títulos há um empate (Colchoneros conquistaram de forma categórica a Supertaça Europeia e os Dragões conquistaram o Campeonato Nacional sem qualquer derrota apresentando o melhor marcador e a melhor defesa). Se o critério é a presente temporada, os Colchoneros após a saída do jogador mais influente reforçaram-se com classe (Villa) e apesar de perderem o primeiro troféu da época (normal tendo em conta o adversário) entraram fortes no campeonato, já o FC Porto venceu o primeiro troféu da época (normal tendo em conta o adversário) e teve entrada forte no campeonato.
Conclusão: nestes dois ponto (e ocultando outros como a profundidade do plantel ou o palmarés) é, imparcialmente, impossível concluir que "o Atlético de Madrid possa ser mais forte que o Porto, neste momento".
Portanto "neste momento" e sendo certo que ambas as equipas não se defrontarão "neste momento" quando muito, em termos de performance, as equipas estarão ao mesmo nível e serão as duas mais fortes candidatas ao primeiro lugar do grupo, contudo o Zenit terá uma importante palavra a dizer, creio.
João Lains
Eu disse possa ser, não dei isso como uma certeza. E por favor dê o braço a torcer a avaliar o plantel. Courtois é sem dúvida alguma superior ao Helton. O belga está entre os melhores do mundo e o brasileiro não! Não venha com a conversa de que ele é jovem e pode ser um dos melhores do mundo. Ele vai para a sua quarta temporada como profissional (na sua primeira foi campeão nacional com o Genk e eleito o melhor jogador da equipa pelos colegas), é titular da seleção belga, onde enfrenta a concorrência de Mignolet.
A defesa pode ser inferior mas o Atlético é uma equipa bastante compacta e isso leva-nos ao meio campo, onde apenas o Fernando pode ser considerado superior a esses quatro que englobaste. De resto mais nenhum médio do Porto é superior ao Koke e o Herrera neste momento muito menos tanto que ainda nem entra nas contas. Médio mais virados para o ataque o Raul Garcia é superior ao Defour, só um portista não o consegue admitir. De resto concordo com tudo, Cumprimentos
Fábio Teixeira
Concordo contigo João, mas o Raul García é fraco, nunca gostei dele. Acho o Lucho ou o Quintero superiores.
porquinhodaindia
O Atlético de Madrid pode ser superior assim como o FC Porto pode ser superior. Isso é uma tautologia, não chega a ser argumento.
Assumindo então que Courtois é um dos melhores do mundo (Hélton é tremendamente underrated – 22, vinte e dois, títulos oficiais para quem chegou ao FC Porto com 27 anos é fenomenal mas esqueçamos esse facto.)
Quanto a Raul Garcia ser superior a Defour é uma opinião, desconheço os factos em que se sustenta.
Em suma o único sector onde há uma vantagem clara para o Atlético de Madrid é, como já referi, o ataque. Assim como creio o FC Porto apresenta um sector defensivo em teoria mais forte. Como tal o equilíbrio é evidente.
Fábio Teixeira
Parece-me um grupo mais difícil do que o do Benfica. O Atlético de Madrid está a apresentar um futebol muito evoluído e está em claro crescendo. Em princípio lutará com o FC Porto pelo 1º lugar, sendo ainda possível a intromissão do Zenit nesta luta, dado que jogar em São Petersburgo é sempre um osso duro de roer.
Contudo, aposto em FC Porto para passar em 1º e Atlético em 2º. Áustria de Viena, como diz e bem o VM, terá de se contentar com algum ponto amealhado.
Santos
Porto vai ter uma tarefa MUITO complicada. Por outro lado a diferença entre ficar em 1º ou em 3º será muito pequena (em teoria).
Empates com golos na Rússia e em Espanha serão bons resultados e passa pelas vitorias em casa a "chave" da passagem.
Fernando Moreira
Acho que o FC Porto consegue vencer todos os jogos disputados no Dragão. É um ponto forte, as exibições em casa costumam ser de alto nível, controlando completamente o jogo como aconteceu o ano passado frente a PSG e Málaga. Com isso as vitórias surgem naturalmente.
Cumprindo essa missão, uma vitória em Viena pode ser o suficiente para garantir o apuramento mas o FC Porto tem equipa e qualidade para pontuar na Rússia e em Madrid.
No fundo, um grupo acessível.
Soprano
A par do grupo do F é sem dúvida o mais equilibrado com três equipas de nível muito semelhante.
O Atlético está com um futebol muito bom e estão a ser muito bem orientados pelo Simeone. Talvez se superiorizem aos azuis e brancos pela menos experiência do Paulo Fonseca.
O Zenit na Rússia é sempre um adversário extremamente complicado, no entanto penso que está abaixo do Porto e do Madrid.
Teoricamente (e na prática também) o Viena é o adversário mais fraco e penso que na melhor das hipóteses sai da Liga dos Campeões com 1 ou 2 pontos.
Penso que vai ser isto:
1º Atlético
2º Porto
3º Zenit
4º Viena Austria
Paulo Almeida
sorteio razaovel, vai ser uma luta a tres, mas se o Porto cumprir em casa passa o grupo