Esta edição do nosso campeonato é talvez a melhor dos últimos anos ao nível dos avançados. A maioria das equipas está bem servida, contando com jovens recheados de potencial e com carreira nas respectivas selecções. O principal destaque é Ghilas, que tem carregado a equipa do Moreirense às costas com 10 golos apontados, mas Hassan, Soudani e Suk têm tudo para brilhar e dar o salto.
A Argélia é um país que tem sido explorado pelas equipas portuguesas nos últimos anos. Ghilas, 22 anos, é a estrela em Moreira de Cónegos e já foi associado ao Braga e Sporting. Além de ter potencial, a fama que ganhou e o facto de ter caído no goto dos adeptos, torna quase certa uma mudança no próximo defeso. A sua potência física e capacidade de luta impressiona, sendo um avançado versátil, capaz de dar apoio frontal ou cair nas alas. É incansável na luta com a defensiva contrária e finaliza com facilidade tanto de cabeça como com os pés. Lá perto mora outro argelino que tem estado em destaque. Soudani tem 25 anos, 5 golos (esteve na CAN) e é um avançado de características diferentes. Mais veloz, mais agressivo na antecipação, melhor tecnicamente, é mesmo titular da selecção nacional, algo que não é fácil num país que está em crescimento. Na nossa opinião é inclusive superior ao avançado do Moreirense. Também do Norte de África vem o egípcio Hassan, que se assumiu no Rio Ave depois da saída de João Tomás . Ainda no seu primeiro ano de sénior, superou a concorrência de Del Valle e Tope, soma 5 golos até ao momento e tem uma envergadura física que intimida (1,91). Apesar disso, é bastante móvel para a sua altura, segura e espera pelos apoios, luta muito na frente e apresenta uma capacidade assinalável na finalização (se continuar a evoluir assim poderá permitir um bom encaixe aos vilacondenses). Muito mérito teve também o Marítimo pela contratação de Suk. Formado no Ajax e internacional pela Coreia do Sul, tem a mesma altura de Hassan, mas tecnicamente é superior. As suas características físicas e técnicas encaixam na perfeição na nossa liga, e o coreano tem tudo para se afirmar. Quatro talentos, e principalmente quatro opções internas com futuro. Lima e Éder provaram recentemente que muitas vezes as soluções “estão cá dentro”. Haja visão de mercado!
Author: Visão e Desporto
32 Comentários
Ric
Concordo, principalmente, com o "travão" que VM coloca em torno de Ghilas que, como dizem, caiu no goto dos adeptos mas, a meu ver, está longe de ser aquilo que pintam (apesar da excelente temporada, não apostaria nele para um dos "grandes"). Soudani parece-me bem mais interessante. Suk tem tudo para ser um destaques da liga em breve. Hassan também tem surpreendido e pode vir a chegar longe, embora tenha muito para evoluir.
Rui Amaral
Ghilas tem de vir para o meu Sporting mas tambem gostei dos jogos do Soudani no Guimarães!
Suk parece ser jogador !
DC
Excelente "post" este do VM! Não se esqueçam de Salim Cissé da Académica, apenas 19/20 anos e já demonstra muita qualidade e potencial! Ghilas para mim num período de 3/4 anos se continuar na nossa liga, mas num clube que fique do 5ºclassificado para cima e com probabilidades de ir a competições europeias, torna-se facilmente um avançado sensação do nosso campeonato. Soudani neste momento é superior, mas penso que não consegue dar mais que isto. Muita atenção a Hassan e a Suk, que demonstram uma grande capacidade física na luta contra os centrais!
Abraço e continuação do bom trabalho ;)
fábio sousa
O Ghilas e um jogador fantastico.
É rápido, forte, pode jogar nas alas e corre os 90 minutos.
O Soudani também tem muita qualidade é rápido e tem facilidade de remate. Mas acho que Ghilas alem de ser mais novo é mais completo que o Soudani.
Os outros dois ainda não mostraram muito.
Rabensandratana
Gostei particularmente deste artigo que vós escrevestes.
Ghilas é um avançado possante, bastante interessante, pressiona muito bem os defensores e marca muitos golos para uma equipa que está na zona de descida,nada mau mesmo, mas o Augusto Inácio conseguirá mantê-los na 1ª Liga.
Soudani também ele argelino tal como o Nabil, é um avançado que tem uma técnica muito peculiar, aquele golão que marcou ao SCBRAGA não é para qualquer ponta-de-lança, é um jogador que se jogasse num grande faria com facilidade 15 golos numa temporada.
Suk para a altura que tem, possui uma rapidez e uma técnica assinalável, era um avançado interessante para um grande, especialmente pela questão do marketing.
Hassan para mim é o ponta-de-lança jovem com maior futuro a jogar na Liga Zon/Sagres, este egipcío tem um instinto matador apurado é alto, cabeia bem, não é nenhum tosco com os pés e quando tem uma oportunidade raramente falha, tem de melhorar o seu posicionamento no meu dos centrais adversários.
PedroCastela
Sao de facto jogadores interessantes, mas ha um que se destaca dos demais: Suk.
Por todos os motivos e mais alguns, gostava muitissimo de o ter a evoluir no meu Benfica.
Se já acham que o Cardozo faz imensos golos, haviam de meter lá este miudo.. e darem-lhe um tempo e confianca. Fisico, tecnica e garra.
É um craque, nao engana!
E o marketing era excelente pois a Coreia do Sul tem paixao por futebol, muito dinheiro tal como atesta o investimento da Kia, Samsung, Hyundai, LG, etc, etc, etc.
Cumps
Hugo Borges
Plenamente de acordo. era juntar o util ao agradavel. tê-lo no benfica a aprender com os graudos e depois lanaçá-lo às feras era uma boa politica e depois há todo o marketing a volta e acredito piamente que ele pode render muito com bons jogadores para lhe servir.
HR
Concordo absolutamente e por isso gostava que o Porto apostasse no Suk! É um mercado pouco explorado em Portugal.
Sideshow Bob
Pedro Castela,
Depois de em tempos termos divergido de opinião em relação ao goleador mor do nosso clube, eis que a vida nos leva a concordar em alguma coisa, neste caso na qualidade do Suk, e na evolução que poderia ter no Benfica.
Aquele porte físico aliado a razoável agilidade, em conjunto com a "passada larga" e com a facilidade de remate, mostra que está ali um diamante em bruto.
E claro, a questão do marketing não pode ser deixada de parte.
Dos 4 apontados pelo VM seria a minha escolha.
Um abraço
Fernando Pimentel
Acho que pelo menos o Benfica e o Porto são superiores a estes jogadores. Mora, Nelson, Kardec, Kléber (brilhava no Maritimo) fariam melhor nos pequenos sendo que os próprios grandes precisam de melhor pelo menos para o imediato e não numa de equipa B.
Gonçalo Henriques
Salim Cisse da academica com 20 anos também me parece ser um jogador com grande , considero-o até superior ao Soudani.
magicobraga
Eu sou do Braga mas o Salim Cisse esta muito longe do nivel do Soudani, eu ate nem acho o Salim Cisse nada de jeito.
LuisRafaelSCP
Também ainda não vi nada de mais no Salim Cissé apesar de ser muito apontado como grande "pérola". Tem porte físico, alguma técnica, mas POR ENQUANTO nada de extraordinário, vamos ver como é a sua evolução.
Ainda há outro jogador na nossa liga que continuo sem ver nada de excepcional mas que é muito "apreciado" e considerado um miudo "espectacular": Ricardo, no entanto, lá está, são miudos de 20 e 18 anos respectivamente, ainda me podem surpreender.
Anónimo
ghilas assentava que nem uma luva no fc porto! saudações portistas. Diogo
Bernardo
Penso que ainda seja cedo para dizer que se deve apostar nesses jogadores, especialmente os que chegaram à liga portuguesa esta época. É verdade que o caso Lima e Éder é um dos grandes exemplos que provam a aposta no mercado interno, mas por exemplo Lima já cá está faz uns bons anos e a sua contratação por part do Benfica foi fruto das enormes exebições conseguidas em épocas anteriores. Mas realmente estes jogadores do Norte de África têm sido uma surpresa. O Suk igualmente. Mas agora é esperar para ver as próximas épocas.
Por exemplo, Soudani se não fizer duas ou três épocas em que alcance as expectativas que depositam nele ou suba acima da média não vai a lado nenhum.
O Ghilas se sair ao irmão vai-se embora na próxima época. Suk e Hassan só mesmo esperar também mais uma ou duas épocas. Os clubes grandes têm apostado no mercado interno, pois assim têm vantagens que os jogadores conhecem o terreno onde jogam e não mandam vir contentores de brasileiros perdidos.
LuisRafaelSCP
Ghilas —–> Sporting! É o que tem as características mais necessárias neste momento, lutador, segura a bola e apesar de não ser muito alto é capaz de ganhar duelos aéreos.
Quanto aos outros, Soudani esperava que esta época desse mais nas vistas, apesar de ver que há talento esperava mais golos e que fosse a sua afirmação no futebol nacional.
Quanto ao Hassan, é um miudo com potencial, mas ainda só está a aparecer agora, é preciso analisar com mais calma.
Suk não conheço, não vi ainda nenhum jogo dele!
Sideshow Bob
Não viste o Sporting vs Maritimo Luis?
Foi ele que marcou o golo..
Um abraço
LuisRafaelSCP
Eu sei, já esperava esse tipo de comentário, mas (In)Felizmente não vi esse jogo e não tenho acompanhado os jogos do Marítimo ultimamente, mas estou a ver pelos comentários que é um jogador que está a deixar boas referências!
Sideshow Bob
Não foi um comentário depreciativo Luis, não queria que o entendesses com tal ,foi apenas uma questão e uma observação nada mais. Tendo em conta que és do Sporting pensei que tivesses visto o jogo. Eu não tenho por hábito ver os jogos do Marítimo mas acredita que o coreano é daqueles que não engana, o potencial está lá todo, precisa é de um salto qualitativo em termos clubísticos.
Um abraço, e parabéns pelos teus comentários, consegues geralmente manter a imparcialidade apesar de estar referido no teu nick a tua preferência clubística.
Luís Teixeira
"salto qualitativo em termos clubísticos" quem te ve a falar assim, ainda pensa que o Marítimo e da 3º divisão! p… de mania que voces adeptos dos grandes têm.
assinou 3 anos e meio com o Marítimo! Se o quiserem, terão de pagar.. as borlas, só no Deborla!
Carlos Eduardo
É verdade, Suk é bom demais para estar no Marítimo. A marca "Ajax" não engana. Ghilas tem um potencial bruto,tem aquele instinto matador do qual os scouts são ávidos quando analisam um jogador, mas não vai a lado nenhum se não tiver um bom "professor" e com paciência para apostar nele. Falta-lhe cultura táctica de ponta-de-lança. Para mim, neste momento Suk está à frente, mas não tem o instinto de Ghilas.
Luís Teixeira
Bom demais porquê? os outros sao melhores? quem tem podões como kardec's, klebers entre outros ainda tem lata para por em causa a grandeza ou qualidade dos outros? Quando é que começam a valorizar mais os outros clubes?
Filipe Tavares
Não percebo qual o teor depreciativo ao falar do Marítimo. Está em quinto, como vem sendo normal, foi à Liga Europa e representou bem a sua região, imbativel contra ao "grande" Sporting e Newcastle entre tantos outros resultados. Suk é do Marítimo por mais 3 épocas e sairá porque outros clubes têm mais possibilidades do que o Maior das Ilhas mas isso em nada tem a ver com a sua grandeza.
Luís Teixeira
"bom demais para estar no Marítimo" Se não é depreciativo então não sei o que é criticar algo ou alguém!
Parece que só os grandes é que devem ter o direito de ter bons jogadores. Na óptica dos adeptos dos grandes, os outros 13 só podem ter os restos que vem dos grandes e brasileiros amadores. Estou farto deste tipo de discriminação!
Nuno Batista
São bons jogadores em equipas pequenas. resta saber se nas equipas grandes de facto fariam a diferença.
Há muitos jogadores que levavam as equipas pequenas as costas e depois quando iam para um grande, nem convocados eram…
Mas sim, acho melhor apostar em jogadores com potencial do nosso campeonato, do que irem para a america do sul…
AC
Com a saida confirmada de Wolfswinkel, acho que dois destes podiam facilmente assinar pelo SCP… Ghilas+Suk acho que eram o ideal. Soudani acho que não tem grande margem de progressão apesar de considerar e Hassan acho que lhe falta ainda estaleca.
Salim Cisse tem potencial e é um jogador interessante, mas acho que não tem qualidade suficiente para um grande, mas só o tempo o dirá.
Rui Amaral
vamos la ver se o suk e o ghilas veem !
Luís Teixeira
o Suk assinou por 3 anos e meio, deve valer no minimo 2 milhoes!
Ricardo Morgado
Por mim podiam vir o Ghillas, o Suk e o Chucho Martinez para o Sporting! Penso que ficaríamos com uma frente de ataque de qualidade, competitiva e que permite rotatividade dos avançados sem se perder qualidade! Penso que com 12 milhões seria possível contratar estes 3! O Bruno de Carvalho disse que teria um valor a rondar os 25/30 milhões para transferências, logo penso que seria um valor aceitável. Depois faltaria apenas comprar um nº10 de qualidade para dar espaço de crescimento ao Labyad, vender o jeffren e trazer um jogador regular e decisivo para o lugar deste, um central que poderia muito bem ser o Roberge ou o Moreno e por fim apostar no rojo como defesa esquerdo. Promover da equipa B em definitivo: Illori, Fokobo, Arias, o Mica, João Mário, Zezinho, Eric, Esgaio, Bruma. Penso que o Sporting ficaria com um plantel completo, competitivo, de qualidade…não para ser campeão no presente, mas para num futuro próximo nos darem alegrias! Os emprestados na minha opinião seriam todos vendidos/dispensados pois apenas o Onyewu tem qualidade para entrar na equipa…contudo o salário que aufere pelos vistos é proibitivo para os cofres do clube. Relativamente a boulahrouz, jeffren, Adrien seriam bem vendidos pois não acrescentam nada ao Sporting. Saudações Leoninas
Luis Sanches
Gosto bastante do Suk. Faz lembrar um bocado Zlatan Ibrahimovic. Gostava de o ver num grande, assim como Ghilas e Hassan, mas não no meu Benfica porque lá não há vagas. Estes três jovens jogadores, se forem bem trabalhados, podem chegar a um nível maior que os melhores avançados desta Liga Portuguesa.
Magno Neiva
O Suk num grande é sinônimo de dinheiro em caixa. No Sporting pode ser titular, nos outros suplente muito utilizado. Relembro o Park no ManUnited – acrescentava até uma boa qualidade ao plantel e dava lucro no marketing após pagamento de salário. Suk com os direitos de imagem em exclusivo para o clube e temos grande negócio… Para não falar que normalmente estamos perante enormes profissionais quando se fala de Coreanos e Japoneses. Ahh… Nessa lógica o Honda do CSKA está a custo zero… São dinheiro em caixa!
druyda
o Soudani só não está a render mais por duas razões: Esteve um mês lesionado e no mês a seguir foi para a CAN…