Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Lillard vai ser o Rookie do Ano, Anthony Davis fica em 2º, Harkless fecha o pódio

Damien Lillard é o rookie do ano, no prémio mais consensual de todos, e quase que decidido a partir do primeiro dia de campeonato. Anthony Davis, mesmo com lesões e sem deslumbrar é o “runner-up”. E porque de Lillard muito se falou durante a época (o PG pegou de estaca e deve ter reduzido o tempo de remodelação dos Blazers em 3 ou 4 anos) aproveitemos para falar do rookie que consideramos ter sido o melhor atrás dos dois mencionados: Maurice Harkless.

O extremo dos Magic não é contribuidor de uma equipa de playoff (como Barnes) ou faz os números de Beal, mas na segunda parte da temporada tem sido dos atletas de primeiro ano mais em foco (o SG dos Wizards esteve muito tempo lesionado). Harkless tem aproveitado as várias lesões dos Magic e o facto destes terem abdicado de lutar pelos playoffs (ainda andaram perto do oitavo, mas lesões em jogadores cruciais ditaram uma série de derrotas, e daí ao fundo da tabela foi um saltinho) para se impor, jogando muitos minutos e desempenhando um papel preponderante na manobra da equipa. Este facto impressiona ainda mais se nos lembrarmos que Harkless era considerado um “prospect” ainda impreparado para a NBA, e dele se esperava pouco mais que um rendimento residual. O rookie ainda não possui um repertório técnico por aí além, mas consegue compensar com uma vertente defensiva acima da média, atleticismo e agilidade. Curiosamente, e apesar de algumas limitações, conseguiu consolidar-se entre os profissionais mais rapidamente do que alguns dos seus colegas mais cotados, e tem mesmo sido aquilo a que se chama um “stat sheet filler”, pois deixa a sua marca em pontos, ressaltos, e desarmes (mesmo “partindo” de trás, consegue estar no top-10 dos rookies nas três categorias). Pelos seus números, pela rápida adaptação à NBA e evolução de projecto para profissional (juntamente com Drummond foram os 2 elementos que mais nos impressionaram, principalmente pela capacidade defensiva, muito invulgar, ainda para mais considerando que nasceram apenas em 1993 – Lillard nasceu em 1990 – e que apresentam mais condições, para terem um papel interessante já no próximo ano), Moe Harkless é o (3º) rookie do ano. Aproveitando o tema Harkless, ou seja, Orlando Magic, equipa que foi à final da NBA em 2009, mas que este ano deverá ter o pior registo da fase regular, o que esperar do conjunto da Florida para os próximos anos? Vucevic foi uma agradável surpresa, Harkless igualmente (depois de Denver, os Magic foram a equipa que mais ganhou com a Trade que envolveu D. Howard), Tobias Harris (é apenas de 1992) aproveitou bem os minutos, e o elenco tem alguns jogadores que podem permitir uma boa trade como Affalo, na perspectiva de conseguir Andrew Wiggins no Draft de 2014 e lutar já por um lugar entre os melhores do Este a partir de 2014-15, mas será mesmo assim? Ou da teoria (os Cavs passaram por um processo semelhante e ainda estão bem longe dos playoffs) à prática vai uma enorme distância? Para complicar as contas de Orlando o Draft de 2013 é apontado como um dos piores dos últimos anos, os próprios especialistas não conseguem prever quem será o nº 1 do Draft e muitos apontam para que a diferença de qualidade entre o 1º e o 10º seja mínima, conclusão: não é propriamente o melhor ano para ficar com a 1ª pick (e outras equipas, como por exemplo os Cavaliers ou Wizards iniciaram estes tipo de renovação com 1ªs escolhas do nível de Irving e Wall, mas até ao momento sem resultados). 


Visão do Leitor (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Nuno Ranito

4 Comentários

  • Anónimo
    Posted Abril 16, 2013 at 11:46 pm

    Ruben #8
    1º e 2º lugar de acordo…
    3º lugar impossível, então premeia-se um jogador que apareceu no fim da época e só porque houveram muitas lesões numa equipa fraquissima?
    Mesmo assim o Barnes que foi importantíssimo no sucesso duma equipa que vai aos playofs defende os melhores jogadores da nba, não é a primeira opção a nivel ofensivo e msm assim apresenta melhores médias (+ pontos; + ressaltos; + assitencias)… Barnes 3º

  • Simoes
    Posted Abril 16, 2013 at 11:47 pm

    os primeiros dois n tem mt discussao.

    Quanto ao terceiro, embora o rapaz tenha feito uns optimos jogos para quem nada se esperava, e de lembrar que so comecou a jogar com regularidade mais para meio/final da temporada.

    A minha escolha seria Drummond possivelmente, mas poderia facilmente escolher Beal tb. Menção para Waiters e Barnes

    • Nuno
      Posted Abril 17, 2013 at 8:51 am

      O Valanciunas também fez uma boa temporada, bem como o Shved.
      O facto é que nenhum rookie (para lá dos 2 primeiros) se destacou por aí além, e à primeira vista nenhum deles parece vir a ser um franchise player.

  • Nuno
    Posted Abril 17, 2013 at 9:56 am

    O problema é que hoje não basta uma estrela para ascender nas classificações. Várias equipas conseguem reunir mais que um jogador de elite, e ainda por cima juntam diversos veteranos de qualidade, que trazem a experiência que os rookies não possuem.
    Tirando casos extremos como LeBron, é quase impossível um rookie por si só pegar num elenco mediano e elevar a sua equipa a um patamar superior.
    Cleveland tem poucas opções de qualidade (Varejão, e este passa muito tempo lesionado) tirando os rookies, e por isso não consegue subir. Já a Portland, como tinha Aldridge e Batum, bastou adicionar Lillard para conseguir competir no Oeste.
    No caso específico de Orlando, têm uma boa base jovem, mas precisam de um ou dois jogadores de elite (sejam rookies ou FA), e de 4/5 elementos com experiência. Do plantel actual, manteria Afflalo (bom atirador) e Davis (útil), pelo preço certo, claro. Turkoglu, Harrington e Nelson devem ter guia de marcha.

Deixa um comentário