Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Liverpool pensa em treinador português; Bruno Fernandes marca golaço frente ao Inter; Marselha continua na liderança

Bruno Fernandes
O português, que está a demorar a convencer Stramaccioni depois do ano passado ter sido bastante utilizado por Guidolin, marcou pelo 2.º jogo consecutivo; Já Mancini, por enquanto, não está a fazer melhor que Mazzarri (em 3 jogos para o campeonato soma duas derrotas e um empate).

A Udinese subiu ao 8.º lugar da Série A ao ir vencer ao terreno do Inter, por 2-1. Icardi ainda colocou os da casa em vantagem, mas Bruno Fernandes, com um golaço, empatou a partida e Thereau consumou a reviravolta e empurrou a equipa de Mancini para o 12.º lugar.


Brendan Rodgers passou de “ia quebrar o jejum e ser o Ferguson dos Reds” para um cenário em que está em 9.º na Premier League e a dar sinais que não tem força para contornar esta situação – E como 1+1 no futebol são 2, hoje a imprensa inglesa dá conta do interesse do Liverpool em contratar Villas-Boas, treinador português que já orientou o Chelsea e Tottenham na Premier League. Klopp também já foi associado aos Reds, mas a direcção do Liverpool está a avaliar várias opções e AVB, que lidera o campeonato russo ao serviço do Zenit, de acordo com o “The Times”, está no topo das prioridades.

Continua com 1 ponto de vantagem – O Marselha respondeu ao triunfo do PSG e ao bater o Metz, por 3-1, segurou a liderança na Ligue 1. Também o Lyon, com um bis de Lacazzete, superou fora o Évian, por 3-2, e manteve o 3.º lugar, apesar de estar pressionado devido às vitórias de Saint-Étienne (golo de Wolfswinkel, no 1-0 ao Bastia) e Bordéus (3-2 ao Lorient). 

0 Comentários

  • Guilherme Silva
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:13 pm

    Preferia o Klopp ao Villas-Boas. Parece-me cedo para este regressar a Inglaterra, onde é bastante desvalorizado e isso podia criar uma pressão adicional a uma equipa já de si pressionada. Para além de que não me acredito que deixe o Zenit sem ser campeão russo, ou seja, em princípio uma saída só será equacionada no fim da época na Rússia.

    Ainda assim, e como já disse várias vezes aqui, a perspectiva de ver Klopp pegar nesta equipa agrada-me imenso, penso que faria coisas bastante boas, mas para mim Rodgers tem que continuar. Foi Rodgers que trouxe organização e um modelo ao Liverpool que não se via à algum tempo (Hodgson e Dalglish foram fiascos e gastaram milhões exageradíssimos em jogadores ingleses), foi ele que ergueu a equipa e conseguiu lutar pelo título, foi ele que voltou a qualificar o clube para a Champions. Pelo menos até ao fim da época tem que ficar, por tudo o que já fez pelo clube, continua a tentar a minha confiança apesar dos inúmeros erros que tem cometido esta época, e principalmente antes dela começar.

    • Gustavo Gomes
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:09 am

      AVB apenas pecou no Chelsea porque queria renovar a equipa (tirando os consagrados Terry, Lampard etc) que começaram a minar o balneário. Os jogadores nem se esforçavam em campo, no entanto em termos de metodologia de treino e gestão da equipa estava tudo lá. Prova disso foi serem campeões europeus nessa época com o adjunto do AVB ao leme (Di Matteo).

      No Tottenham precipitaram-se. Pensavam que iam logo lutar pelo título e nas primeiras adversidades mandaram-no embora. Continua a ser o treinador com as melhores estatísticas até hoje no Tottenham.

    • Guilherme Silva
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:31 am

      Eu sei disso e concordo, mas a verdade é que ele é extremamente desvalorizado e tratado injustamente por lá. Principalmente o despedimento do Tottenham foi ridículo, mas cedo se percebeu que as coisas entre ele e o director desportivo não estavam muito bem, prova disso foram as contratações em que AVB quase não teve voto na matéria nem teve os jogadores que pediu.

  • Fernando
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:23 pm

    Gostava de ver o Jorge Jesus no Liverpool.

  • Awesome_Mark
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:24 pm

    Quando li a notícia pensei logo no Jorge Jesus(há uns tempos atras eram Milan's e Valencia's) mas ao que parece com o insucesso europeu o seu rating desceu a pique.

    Qto ao Villas Boas,penso ser o treinador português que melhor consegue colocar as suas equipas a jogar um futebol bonito embora,e à exceção do sucedido no Dragão e em Coimbra,é mto inconsistente e ainda não deu uma VERDADEIRA prova da sua valia em termos europeus-no Chelsea foi uma desgraça no campeonato,nos Spurs a sua fase pior fica marcada por um acumular de goleadas sofridas e no Zenit perde o campeonato na transata temporada de forma inexplicavel.

    Mesmo assim,é o melhor treinador português da atualidade(o Mou não é português,antes um extraterrestre da tática)

    • Anónimo
      Posted Dezembro 7, 2014 at 11:30 pm

      A verdade é que desde Mourinho em 2005, nenhum treinador convenceu no Chelsea, por isso acho injusto essa desvalorização do Villas-Boas.
      No Tottenham, penso que haja algo dentro da direção do futebol que nos escape. A verdade é que o italiano diretor desportivo e a contrataçao de Lamela, com Hulk à venda, é curiosa.

      Fausto

    • Rodrigo
      Posted Dezembro 7, 2014 at 11:56 pm

      O Ancelotti esteve bem.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:08 am

      Mas não convenceu. Pelo menos, nunca o foi transmitido publicamente pela direção do Chelsea.

      Mas atenção, também concordo que Villas-Boas deve ficar ate ao final da epoca.

      Fausto

    • João Lains
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:34 am

      Na primeira temporada, conquistou campeonato, taça e supertaça e a equipa fartou-se de marcar golos e aplicar goleadas. Lembro-me de um 7-0, creio que ao Wigan, numa das últimas jornadas da temporada.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:29 pm

      Nem mais. E mesmo assim só Mourinho parece ser o treinador de referência para o Chelsea. Parece um síndrome daquele clube.

      Resumindo, AVB que fique no Zenit, que ganhe o campeonato e que passe os 8's da champions e salta para um colosso (apesar de já ter dito querer treinar no Brasil)

      Fausto

  • José Miguel Mota Pinho
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:32 pm

    Bruno Fernandes tarda a convencer e hoje apesar do golo teve uma exibição mediana. A seguir ao golo tem um falhanço em que podia ter feito o 2-1. Este inter está muito fraco mesmo e não vejo melhorias com o Mancini.
    Pinho

  • Fábio Jesus
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:44 pm

    O B.Fernandes tem um grande potencial, só lhe falta é ser um pouco mais consistente. Em 2 jornadas marcou 2 golos absolutamente fantásticos.

    PS: O B.Fernandes é cara chapada do Pastore, parecem gémeos.

  • João Dias
    Posted Dezembro 7, 2014 at 11:45 pm

    O Bruno Fernandes é um Danny em versão sub-21.
    Craque no clube, mediano na seleção.

    Não deixa de ser um jovem acima da média e com potencial.
    Deverá ir ao Europeu sub-21.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:00 am

      mediano em que seleção? Sabes quantos jogos é que ele tem pela seleção ao menos? Dizes cada barbaridade, que enfim..

      É jovem, marca grandes golos, mas tem muito que crescer e evoluir. Ganhar dimensão fisica e estar mais presente durante todo o jogo.

      SP

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:04 am

      Dimensão física porquê?

    • João Dias
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:13 am

      Em Toulon fez 5.
      Nos sub-19 fez 3, salvo erro.
      Nos sub-21 já fez um.

      Creio que é possível comparar o rendimento da seleção com a do clube.

    • Rúben Cardoso
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:20 am

      Comparar 9 jogos com 76, realmente, acho que é possível.

    • Nuno
      Posted Dezembro 8, 2014 at 12:48 am

      O Garay teve impecavel no Mundial e sempre que vai á seleçao á 15 dias atras enterrou o Zenit, logo pela sua logica o Garay sofre do sindrome dos clubes pois joga melhor na seleçao que no clube.

      Francamente isto ja começa a cair no ridiculo. E os meus parabens ao Feirense.

    • Anónimo
      Posted Dezembro 8, 2014 at 2:44 am

      Acho extremamente prematuro afirmar que o B. Fernandes rende menos na seleção. O seu número de partidas internacionais é muito reduzido. E, mesmo que seja verdade que por agora não tenha feito grandes jogos, pôr-lhe esse rótulo de "bom no clube, mau na seleção" na idade dele é colocar-lhe uma pressão enorme sempre que entra em campo de quinas ao peito, o que não o vai ajudar em nada.

      ZR

  • João Lains
    Posted Dezembro 8, 2014 at 12:06 am

    Segundo golo no espaço de cinco dias para Bruno Fernandes, depois do golaço a meio da semana com o Cesena. Golos como este, à entrada da área, começam a ser uma das suas imagens de marca. Não será um Rui Costa, mas tem trilhado o seu caminho na Serie A, um campeonato que primou sempre pelo rigor táctico daí a tornar-se tão exigente.

    A sua titularidade, em detrimento de Kone, é cada vez mais uma certeza. Não vi o jogo mas calculo que o Strama tenha adoptado uma abordagem mais específica ao jogo, uma vez que apostou num esquema de três centrais – fixou Piris junto dos outros dois. Ele que tem privilegiado sempre o 4-3-1-2.

    Desta feita, custou o lugar a Théréau na equipa inicial – entrou no segundo tempo e ofereceu a vitória – no entanto, duvido que o jovem treinador abdique do seu contributo, uma vez que, na minha opinião, tem sido dos jogadores mais importantes na dinâmica da equipa. Com um meio-campo de combate (Allan, Badu e Guilherme) é necessário um jogador capaz de "mexer as águas" e o francês, além dos golos, tem cumprido bem esse papel, com vários movimentos em terrenos mais recuados.

    É um jogador que aprecio particularmente e se há algo que caracterizou a passagem de Stramaccioni por Milão, marcada inicialmente pelo sucesso (1) e que rapidamente se tornou num pesadelo (o Inter terminou na 9ª posição), foram as várias nuances tácticas da equipa (chegaram a ser 6 configurações diferentes!) o que me leva a crer que na próxima jornada, a Udinese utilize de novo o 4-3-1-2. Contudo, quero deixar a ressalva que estas variantes foram apontadas pelos críticos, juntamente com a razia de lesões (2) que atingiu o plantel, como a principal razão para o insucesso de Strama, mas acredito que com a Udinese este não será o caso.

    A equipa regressou aos triunfos depois de cinco jornadas em branco e está na 8ª posição, no entanto, a competitividade pelos lugares imediatamente a seguir ao pódio tem sido enorme. Mancini ainda não venceu para o campeonato desde que regressou ao Inter, no entanto, o jogo de hoje era o único em que a vitória era um resultado obrigatório.

    (1) – o Inter interrompeu uma série de 49 jogos sem perder da Juventus quando visitou os tri-campeões, ficando a somente 2 pontos da liderança, decorridas 11 jornadas.

    (2) – o plantel foi atingido por uma verdadeira razia na fase mais decisiva da temporada (meados de Abril até ao final da temporada) e lembro-me em particular da segunda mão da meia-final da Taça de Itália. Depois de perder por 2-1 no primeiro jogo, o Inter recebeu a Roma sem poder contar, entre outros, com Cambiasso, Guarín, Álvaro Pereira, Palacio, Gargano, Cassano, Nagatomo, Milito, Mudingayi ou Stankovic (hoje, adjunto de Stramaccioni).

  • Rodrigo
    Posted Dezembro 8, 2014 at 11:53 am

    Gosto muito do AVB, mas acho que é demasiado cedo para voltar à Premier League, ainda gostava de o ver treinar em Itália, Espanha e até mesmo na Alemanha (quem sabe no Dortmund)

  • Poeta da 1ª Liga
    Posted Dezembro 8, 2014 at 3:21 pm

    Está a demorar a convencer Stramaccioni…e o Rui Jorge.

Deixa um comentário