Justo? A diferença neste tipo de situações da Liga Inglesa para os outros campeonatos é enorme. E agora: Remy ou Drogba?
Diego Costa foi punido com três jogos de suspensão pela federação inglesa com efeito imediato, pelo que falhará o Chelsea-Manchester City (fica igualmente de fora frente ao Aston Villa e Everton). A decisão surge na sequência do lance no qual o avançado espanhol pisou Emre Can, jogador do Liverpool, no encontro para a Taça da Liga, tendo sido punido apenas com cartão amarelo. As imagens televisivas levaram a federação inglesa a abrir um inquérito que resultou no castigo de três jogos.
A concretizar-se é muito provável que em apenas um ano os Reds (que também já garantiram Origi para 2015-16) se “desfaçam” de Lambert e Balotelli, que custaram quase 30 milhões no último Verão – O Liverpool pretende garantir o concurso do cotado Danny Ings, que está em final de contrato com o Burnley. O conjunto de Rodgers, que não está sozinho na corrida pelo avançado que recentemente bisou pela Inglaterra frente a Portugal e promete ser um dos destaques do Europeu sub-21, parece disponível para comprar já a jovem promessa e deixá-lo por empréstimo até final da época no 17.º classificado da Premier League, um cenário que agrada ao treinador Sean Dyche.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Nuno P.
Castigo justo. Ainda assim, se se chamasse Luis Suarez, levaria 15 jogos.
hortalica
está a ser injusto. o Suarez antes de levar 15 jogos quantas vezes mordeu jogadores? foi reincidente. aliás já era tão frequente que já havia apostas para isso (de ele morder novamente). e quando ele mordeu jogadores nem sempre levou castigo, aliás acho que quando mordeu o Ivanovic (Chelsea) não levou castigo algum. uma bocadinho de mais coerência não fazia mal (atenção que eu não defendo estas atitutes mas a sua comparação foi injusta).
Guilherme Silva
Quando mordeu o Ivanovic levou 8 jogos se não me engano. Isto dá-se a um jogador que parte a perna a outro.. Não sei se é de mim mas eu preferia que me tentassem morder do que me lesionar, mas ok..
Nuno P.
"quando mordeu Ivanovic não levou castigo nenhum" – foram só 10 jogos, coisa pouca.
Mais 8 jogos por supostos insultos racistas ao Evra – era a palavra de um contra o outro, algo nunca visto na Liga Inglesa.
E essa de dar a entender que o Diego Costa não é reincidente também é boa…"a coerência".
Sempre houve 2 pesos e 2 medidas no que diz respeito aos castigos da FA.
Isto num campeonato onde todas as jornadas se vê entradas de pitons aos joelhos, 100x piores que qualquer dentada (que só ridiculariza quem o fez).
Kafka I
Para mim qualquer tipo de agressão deveria dar sempre como base no mínimo 3 jogos…e depois deveria ser aumentado ou não, em função do jogador ser reincidente ou não, etc…
Nuno Red Devil
Concordo inteiramente.
Mike-UK
A partir do momento em que se castiga um jogador 3 dias depois do jogo e se usam as imagens televisivas para avaliar a situacao e instaurar inquerito eu pergunto porque e' que esta situacao nao poderia ter sido resolvida na hora, com o Rodgers a fazer uso de um de tres recursos a imagens televisivas e, na hora, o Diego Costa ter sido expulso?
O castigo retroactivo so' repoe justica etica mas nao desportiva. Quem deveria ter 'beneficiado' da expulsao do jogador na hora deveria ter sido o Liverpool mas em vez disso quem vai beneficiar do seu castigo serao City, Villa e Everton exclusivamente. E' justo que se castigue o jogador mas nao e' justo que o Chelsea tenha acabado os 120 minutos com mais um homem em campo do que deveria, pois como vimos, provavelmente em inferioridade numerica num encontro tao disputado o Liverpool teria levado a melhor e chegado a Wembley.
E' urgente que o futebol reveja tudo isto.
Nuno Red Devil
O recurso a imagens televisivas penso que se adequam mais a outro tipo de lances. Mas percebo o teu ponto de vista.
Kafka I
Não tinha conhecimento que o recurso também previa este tipo de lances..
Mike-UK
Refiro-me no futuro, nao faco ideia que tipo de praticas relativamente ao uso a imagens televisivas possam ser adoptadas, mas esta e' uma situacao que pode ser muito relevante pois e' o tipo de falta que nao pode passar com um cartao amarelo. Isto e' selvagem.
Anónimo
Na NBA quando os árbitros têm dúvidas recorrem às imagens televisivas e aí tiram-se as dúvidas… No futebol poderia ser feito exatamente o mesmo.
Marcelo Féria
Guilherme Silva
Concordo, e talvez fosse uma inovação necessária no futebol. Talvez o desfecho da eliminatória neste caso não tivesse sido o mesmo. Contudo acho que em vez de ser Rodgers a pedir o recurso a vídeo por exemplo, fosse o 4º árbitro a ter acesso a ele e informar logo o árbitro do que aconteceu.
Kafka I
Ah ok, tinha percebido que já era permitido agora…mas concordo inteiramente contigo, este tipo de lances devia dar direito a pedido de visionamento por parte da equipa lesada…
Kafka I
Na NFL, cada treinador tem direito a pedir 2 challenges por jogo…no ténis cada jogador tem direito a pedir 2 challenges por Set…na NBA as equipas não podem pedir challenge mas os árbitros se têm dúvidas em determinado lance podem ir ver o video…
No futebol…pois no futebol continua tudo como quando nem televisão havia há 150 anos atrás…enfim…
Antonio Oliveira
Mas os outros desportos precisam de evoluir para conseguirem chegar aos calcanhares do futebol. O Futebol nao precisa de mudar as regras, é o melhor desporto de longe do mundo, é o mais visto de todo o mundo, cada dia que passa há mais pessoas a ver futebol e paises a aderirem ao futebol( até mesmo nos Estados Unidos que eram um pouco contra o futebol, o futebol está a crescer muito rapido e ja está quase a chegar ao nivel dos desportos grandes de lá).
Um dos poucos problemas do futebol é haver muitas paragens, mas em vez de corrigir este problema querem ainda aumentar. Tenho a certeza que os recursos nao iam dar em nada só iriam haver mais paragens, os treinadores usavam os seus 3 recurso para parar o ritmo de jogo, para poderem falar com os jogadores nessas pausa,…
Querem mudar o futebol nao sei para que, os outros desportos é que tem que mudar para tentar chegar ao nivel do futebol. O futebol tem que evoluir como tudo mas é com regras que pouco ou nada afetam o jogo( por exemplo, as camaras na baliza para ver se é golo, o spray das barreiras,…), agora coisas para haver mais paragens NUNCA só vai prejudicar o futebol.
Kafka I
Isso é um completo exagero, o Soccer não está (nem nunca vai estar) perto do futebol americano para os Americanos…tem evoluido e tal, mas nenhum Americano troca um jogo da NFL por um qualquer Real-Barça (o topo do Futebol Mundial)…agora obviamente que num País com 320 milhões de habitantes, basta 10% da população gostar, que já representam 32 milhões (o triplo de Portugal), no entanto dai até "estarem quase ao nivel dos 4 grandes (Futebol Americano, Baseball, Basket e Hoquei no Gelo) vai uma grande diferença..
Relativamente ao futebol não dever mudar, achas que é preferível haver erros grosseiros a acontecer que vão contra a verdade desportiva? um jogador que agrida outro e que o árbitro não vejo, mas o treinador da equipa lesada tenha visto não deve ser expulso?
Mike-UK
Antonio: comparado com o Rugby ou o Basketball o Futebol tem pouquissimas paragens. E estamos a falar de desportos mainstream.
3 paragens x2 nao me parece minimamente exagerado. O futebol esta' completamente desfazado da realidade… Se as possiveis 6 paragens ajudarem a repor verdade desportiva que e' a base de todo o desporto( e nao a conveniencia do minimo de vezes que o desporto em si e' interrompido para aborrecimento dos espectadores) entao vamos a isso. Nao?
Quanto ao crescimento do futebol na america, sem duvida que nao e' o que era nos anos 90 mas ainda assim esta' a anos luz do American Football, Basketball, Baseball e Ice Hockey. Mesmo a nivel universitario que e' no fundo o grande centro de atencao dos americanos relativamente ao desporto, estar numa soccer scholarship esta' ao nivel de um lacrosse e a uma enorme distancia do prestigio do football ou basketball ou mesmo wrestling.
Ricardo Ricard
Justo por estas e por tantas outras.Por mais que seja um belo jogador…É um animal,é vergonhoso como gosta de bater,cuspir e magoar os outros. Fazia-lhe falta jogar com o Binya.
Rúben Cardoso
Não é preciso o Binya, é só apanhar o Shawcross num dia "bom".
Jose zecarlos
castigo justo! neste video nao se ve muito bem, mas antes de ele o pisar, ele olha para o gajo para saber se quando pousar o pé que vai estar em cima dele!
Nuno Red Devil
Castigo mais que justo. Aliás, todo o tipo de agressões deveriam ser severamente punidas. Peca até por escasso.
Diego Costa é um grande avançado, mas é intragável.
João G.
É inadmissível o Diego Costa ter uma atitudes destas, já não é a primeira vez nem a segunda, nem vai ser a última. Vai ser punido e na minha opinião tem muita sorte em só levar 3 jogos, e com isto tudo quem vai ficar a perder é a sua equipa, que tem um jogo bastante complicado este fim de semana e precisava dele, duvido muito que não leve um puxão de orelhas do Mourinho.
O Liverpool continua a não saber comprar. Tem jogadores de excelente qualidade, como é o caso de Coutinho, Sterling, Moreno, o Henderson tem vindo a surpreender-me, Lallana, Sturridge, entre outros, mas não tem referências, referências como foi Suarez e Gerrard. O Liverpool precisa de investir, e quando digo investir digo em comprar jogadores que entrem de caras para o 11 mesmo "sem treinar".
diogoribeiro
Eu acho que a discussão neste caso não é se é justo ou não pois todos sabemos que é justo, mas é a diferença de tratamentos com diferentes equipas. Ainda na quarta o Vertonghen agarrou um jogador do Sheffield United pelo pescoço e nada foi feito enquanto que com o Diego Costa saiu na capa de 10 ou mais jornais e foi falado durante 30 minutos na Sky. Tal como o Vertonghen lembro-me do ano passado o Aguero ao David Luiz e este ano do Mangala ao Barkley.
O que está a causar polémica em Inglaterra não é este caso em particular mas sim a diferença entre estes.
Helvis Costa
Subscrevo totalmente, é impressionante a importância que dão à esse lance quando é do que mais acontece na liga inglesa, há um certo ódio pelo Chelsea, eestá certo que o Diego costa é provocador e procura esse tipo de conflitos, lembro dos atritos com o ramos quando ainda estava em Madrid. Mas a questão é Memo essa, a diferença que existe em casos semelhantes.
Anónimo
Deves estar a gozar com essa do certo ódio pelo Chelsea, certo??
Cumprimentos,
JG
diogoribeiro
Não acredito que haja ódio ao Chelsea mas acredito que a FA quer um campeonato mais equilibrado e seria mau para a liga ver o Chelsea a passear.
Hugo Silva
O Diego Costa é dos jogadores mais brutos do futebol atual 3 jogos é pouco…
Guilherme Silva
É justo o castigo, mas se fosse o Suarez dava direito a meia época de fora. Não deixa de ser curioso comparar os castigos do Diego Costa e do Ronaldo..
Rodrigo
3 jogos ate me parece pouco, ja que e uma atitude grosseira e sem nenhuma justificaçao. Ainda assim, bem a Federaçao Inglesa neste capitulo como sempre.
Em relaçao ao Ings, e uma das novas coqueluces do futebol ingles e como tal nao surpreende que o Liverpool esteja interessado, ate porque o Rodgers e dos treinadores que mais olha para o jogador britanico. A contrataçao de Lambert percebia-se, uma vez que o treinador dos Reds queria um avançado diferente, mas provou-se claramente que esta completamente alheado do modelo de jogo da equipa, enquanto que o Balotelli ja era a partida uma contrataçao de muito risco. Poderiam sair os dois e entrar o Ings e o Origi para concorrerem com o Sturridge, embora tambem gostasse de ver o Lacazette em Anfield.
Hugo Silva
Não é so o Rodgers que aposta nos jogadores britanicos em geral os treinadores ingleses apostam nos jogadores britanicos o mal é que a premier esta cheia de treinadores estrangeiros principalmente as grandes equipas (ou as que tem muito dinheiro tipo manchester city) as equipas "pequenas" tipo o Burnley,Aston Villa etc etc tem no plantel mais britanicos que jogadores estrangeiros
Rodrigo
Queria referir-me a treinadores de equipas de top.
Rúben Cardoso
"Rodgers é dos treinadores que mais olha para o jogador britânico". Não é a mesma coisa que dizer que só ele é que olha.
Kafka I
"o mal é que a premier está cheia de treinadores estrangeiros"…eu cá acho o contrário, um dos problemas da Premier e não precisamente não ter mais treinadores estrangeiros, visto que os treinadores britânicos na sua grande maioria são fracos (principalmente a nível táctico) e a prova disso é a forma (quase primitiva) como a maioria das equipas pequenas (treinadas pelos tais treinadores britânico) jogam…
Com mais treinadores estrangeiros não se assistiria a tantos erros e disparates nas contratações…e por algum motivo nenhum treinador britânico tem sucesso algum fora das Ilhas Britânicas, porque de base são logo muito limitados…
Jorge
o YAYA TOURE, na época passada, tambem agrediu um adversario 1 ou 2 jogos antes de jogar com o chelsea e na altura o mourinho falou nisso, mas não houve castigo para o YAYA.
Aqui o problema é a má imprensa que o Diego Costa tem.
Anónimo
Jorge, aqui o problema é o Diego Costa. não tem nada a ver com a imprensa. o Diego Costa é o jogador mais porco que eu já vi a jogar à bola. Não há um jogo em que não tenha uma atitude desprezível e era expulso em mais de metade dos jogos, sem estar a exagerar. é porco, não respeita os colegas, os adeptos e o futebol. se fosse banido só ganhava o futebol.
Dragão 86
Anónimo
Dragão 86, não sei se é do teu tempo, pelo menos do meu não é. Mas já vi vários videos de cantona e esse sim era do pior que havia pior que o Diogo costa, não foi por acaso que foi erradicado.
Rafael
Jorge
dragão 86 nunca viu o Jorge Costa e o Bruno Alves de certeza.
Miguel
Aqui é que se vê bem a diferença entre uma Liga em condiçoes que pouco olha a simbolos e a camisolas e a Liga Espanhola.
Aqui um jogador que é o 1º ano que joga em Inglaterra apanha 3 jogos de suspensão , na Espanha um tenta agredir um fiscal e vai para casa a rir-se sem castigo, o outro que é mais do que reincidente agride 3 jogadores num jogo e apanha apenas 2 jogos que é o minimo dos minimos, porque simplesmente nao são jogadores do Levante ou do Granada.