Memphis desperdiçou uma vantagem de 10 pontos no último período; Bulls tiveram a hipótese de fazer o 4-0 e agora vão estar pressionados; Hawks estão a complicar – Ainda não foi desta que os Bulls fecharam a série. Com a dupla Michael Carter-Williams (22 pontos) e Khris Middleton (21) em destaque os Bucks foram a Chicago vencer por 94-88, e reduziram para 2-3. Rose (apenas 5 em 20) esteve pouco inspirado, Mirotic também só deu 3 pontos a partir do banco, e os Bulls vão ter mesmo de suar para marcar duelo com os Cavs; Quem também está a surpreender no Este são os Nets, que bateram os Hawks, no prolongamento, por 120-115 e empatam a série a 2. Atlanta esteve algumas vezes na frente, mesmo no OT, mas era a noite de Deron Williams (35 pontos) e a vitória ficou mesmo em casa. Brook Lopez também contribuiu com 26 pontos e 10 ressaltos. Outro PG que esteve em destaque nesta jornada dos playoffs da NBA foi Lillard, que apontou 32 pontos na vitória dos Trail Blazers por 99-92 frente aos Grizzlies, resultado que permite reduzir a série para 1-3. Memphis, que não contou com Conley, à entrada do 4.º período, parecia que estava com tudo para fazer o 4-0, mas Lillard e CJ McCollum (18 pontos) conseguiram a reviravolta no marcador.
O espanhol, apesar dos últimos desaires, parece não ter perdido mercado. Resta saber é se tem condições para continuar no Dragão. É que, a menos que aconteça algo muito improvável, está a projectar-se mais um ano em branco para os portistas, e numa época em que, considerando a qualidade do plantel, as desculpas fazem pouco sentido. Mesmo a ideia de ter uma equipa nova é descabida, considerando que os azuis e brancos contaram sempre com 6/7 jogadores no 11 (Fabiano, Danilo, Maicon, Alex Sandro, Herrera, Quaresma e Jackson) que já estavam no clube.
Julen Lopetegui está a ser associado ao Milan pela imprensa italiana. O técnico do FC Porto é muito apreciado por Bee Taechaubo, magnata tailandês que pretende comprar o clube italiano. Apesar da prioridade ser Carlo Ancelotti, técnico do Real Madrid. Alguns sites avançam mesmo que Taechaubo já terá mesmo entrado em contacto com o fundo de investimento Doyen Sports, através do diretor, o português Nélio Lucas, tendo em vista uma eventual contratação do espanhol.
Pode estrear-se pelo campeão europeu com apenas 16 anos – Martin Ødegaard integra pela 1.ª vez uma convocatória de Ancelotti. O jovem norueguês foi chamado para o embate do Real frente ao Almeria. Também Mayoral e Diego Llorente integram uma lista que não conta com os castigados Sérgio Ramos e Carvajal e os lesionados Bale, Modric e Benzema. Ancelotti adiantou ainda que Jesé e Navas vão ser titulares.



0 Comentários
Paulo Ferreira
Mais uma vez uma catrefada de críticas a um treinador que mostrou alguma qualidade, mas só dão relevância aos seus erros, erros esses que se deveram mais em algumas abordagens ao jogo, muito devido ao seu desconhecimento à sua nova realidade. Não nos podemos esquecer que Lopetegui não tem uma equipa assim tão superior comparativamente ao meu Benfica ( apesar de sempre que podem quererem fazer passar essa imagem). O Porto pode ter muitas alternativas mas apresenta um plantel desequilibrado, em que a dupla de centrais e médios centro deixa a desejar, e as posições que realmente são mais fortes são nas laterais. Penso que Lopetegui merece continuar, e crucificam um treinador por acumular más decisões durante um ano e algumas dessas más decisões são discutíveis. Não nos podemos esquecer que JJ ainda aqui ao leme do SLB com constantes erros e muitos desses erros "primários", e esses erros fizeram que estivessemos 6 anos a ganhar ao Porto( e não venham com as vitórias na Taça da Liga), visto ser a única competição que JJ superiorizou-se ao Porto, em anos que o Porto tinha um plantel paupérrimo( comparativamente ao Benfica), e nesses jogos apresentou as segundas linhas. Tanta tolerância para uns, tão pouca para outros. E mais JJ não é superior a Julen, ou seja, dois treinadores medianos, em que um não aprende com os erros, agora vamos ver se o outro tem a oportunidade de se corrigir.
Paulo Ferreira
E todas as carências tácticas, de abordagem ao jogo e durante o jogo viram-se mais uma vez na Champions este ano, em que JJ ficou atrás de Roger Schmidt ( foi completamente engolido e atenção que o Leverkusen é frágil defensivamente, com os centrais que são algo lentos e laterais inexperientes, apesar de bons jogadores e ofensivamente são superiores mas não tanto, e essa superioridade que foi bastante foi muito por culpa de JJ que mais uma vez abordou muito mal o jogo. Já nem falo de Leonardo Jardim ( acho piada que pouca gente fala da "real" potencialização que ele está por lá a fazer aos jovens, que eram muito imaturos ( não como JJ, que dizem que se fartou de valorizar e potencializar, mas esquecem-seque eram jogadores que vinham de excelentes formações, como por exemplo Javi e Witsel, e outros que já vinham com grandes noções tácticas que já lhe tinham sido impostas por outros treinadores/escolas de formação, exceptuando Fábio Coentrão. Vejo tanto treinador a valorizar jogadores que depois chegam a ser vendidos por alguns milhões e praticamente não destacam o mérito do treinador, enquanto no Benfica quando algo corre bem foi obra do JJ, mas quando corre mal é culpa dos jogadores, mas pior é que ele "sacode" a água do capote, mas esquece-se que esse erros individuais foram consequências mais uma vez de uma sua má decisão e Lopetegui pode ter muitos defeitos ( é uma personagem que não admiro), mas assume os seus erros e se ele não o fizer a comunicação social encarrega-se disso.O Benfica é um conjunto e não só o catedrático JJ.
Paulo Ferreira
P. Pinho só um grande benfiquista e de gema, mas gosto muito do aspecto táctico e não só da "nota artista". Não "gramo" o Porto mas gosto de analisar todos os aspectos tácticos e técnicos (apesar de não ser nenhum expert ou seja, ter algum nivel de curso de treinador), mas interesso-me muito nisso, e os nossos supostos "experts" pouco debatem isso. Se querem Julen fora do Porto, Jesus já devia ter ido há muito. Apesar de boas campanhas na Liga Europa,( competição que as equipas mais fortes descuram um bom bocado e aquelas que tentam não descurar já chegam com mais jogos nas pernas e jogos que nada têm a haver com a intensidade, capacidade concentração e psicológica que para aqui se joga, em que os jogos estão resolvidos aos "20 minutos". Boas equipas que podem ser goleadas por um colosso e três dias depois têm de estar preparadas fisicamente e principalmente psicologicamente para enfrentar mais uma boa equipa ou equipa com boas individualidades, não enfrentar tropegos como aqui. E depois ainda há a questão das pausas de 15 em 15 dias, mas nem me vou alongar mais, visto ser outro assunto. A questão é que Lopetegui fez uma boa campanha na Champions, Jesus tirando um ano que chegou aos quartos e que tinha um plantel fenomenal e completamente entrosado, não fez mais nada, porque na minha opinião apresenta um sistema táctico que é bom para equipas que só defendem e quantos mais homens de caracteristicas ofensivas para desbloquear o jogo melhor, em que esse esquema táctico é um sistema ultrapassado, e que também o obrigou a isso devido às características do Cardozo ( refiro-me ao seu 1º ano), visto que viu que era um avançado com muitas limitações e tinha de ter alguém para complementá-lo, mas devido a este inicio de "ciclo", foi o que nos fez perder os restantes campeonatos.JJ não foi perspicaz que tem ter como alternativa uma linha de três médios, para jogos mais tácticos e disputados a meio campo, e foi esta a questão essencial de não ganhar ao Porto nos restantes anos e com um plantel muito superior( devia ter sido contratado um avançado completo, como agora temos o Jonas ( mas continua a insistir em dois avançados e apesar de Lima ajudar defensivamente, não é uma ajuda de frente para o portador da bola adversário), e o essencial para se chegar com qualidade ao último terço do terreno não é jogar com muitos avançados mas sim com bons médios, que façam uma boa posse e vascularização de jogo e ao mesmo tempo sejam eficazes na ocupação dos espaços, e isso é meio caminho andado para uma rápida recuperação de bola ( mas diante de equipas com maior qualidade, visto que diante Penafiele afins praticamente nem têm de ser muito rigorosos).
Anónimo
Excelente comentário! Realmente a diferença de 3 pontos não justifica o titulo de superioridade que o JJ tem recebido. Especialmente após tudo o que se passou na Liga dos Campeões com o Benfica. E também não me venham com a história do grupo do Porto ser mais fácil ou mais difícil. So nos jogos contra o Beyern o Porto marcou o dobro dos golos do Benfica na Champions.
Um grande abraço e parabéns pela capacidade de análise.
P.Pinho
Luis Lima
Precisamos de 4 jogadores, um central, um médio de transição, um lateral esquerdo e um ponta de lança. Muitos dos comentários citam a possível saída do Casemiro e esquecem-se que o Mikel antes de se lesionar era o titular a trinco, o Casemiro só veio por esse motivo, para além disso o Ruben Neves melhora a cada dia que passa. Do lado direito o Porto tem o Opare emprestado, é titular no gana e no besiktas, pode muito bem se afirmar no lugar do Danilo, a centrais, eu acho o indi bom, o marcano mediano e o Maicon é bom mas dá algumas casas, talvez devessemos ir buscar mais um central, já que o Reyes não se afirma. Como médio de transição, também não aprecio muito o Herrera, mas temos emprestado o Carlos Eduardo, o Josué, há o Campanã que deu boas indicações com a académica e vem o Sérgio Oliveira. A extremos, podemos jogar com o Brahimi caso permaneça, o Tello, e há ainda o Quaresma e o Hernâni, jogador que já se percebeu ser um diamante para lapidar, a 10, eu faria um ultimato ao Quintero, ele tem potencial, é só querer jogar e vamos ver se o Oliver fica. Para concluir, é inevitável contratar um ponta de lança.
Luis Lima
À muito o Porto tem acautelada a saída do Danilo, o Opare está a rodar no Besiktas, é titular indiscutível e até virou idolo.
Precisamos de um central, o Maicon não me convence, sobrevive quando os adversários são fracos ou não atacam, como foi o caso do benfica, (apesar da passividade do Quaresma, no primeiro golo do Bayern, o Maicon estava a dormir). A trinco, devo ser dos poucos que não acha o Casemiro grande coisa, não nos esqueçamos que o Mikel era titular na pré temporada até a se lesionar e o Ruben Neves está a crescer como jogador. Precisamos de uma alternativa ao Alex Sandro, fique ele ou não, o Quinones anda há tanto tempo na B, nunca entendi muito bem. Agora o médio de transição, acho o Herrera tal como muitos algo limitado e o Porto devia vende-lo, se surgisse uma oferta razoável, temos o Carlos Eduardo e o Josué emprestados, vem o Sergio Oliveira e ainda há o Campanã e o Evandro. Se o Oliver permanecer, eu dava mais uma chance ao Quintero, ele tem um potencial enorme, é só querer jogar. Extremos não precisamos, o Tello fica mais uma época, o Brahimi idem, e ainda há o Quaresma e o Hernâni, um jogador que é um diamante a ser lapidado. Na frente, nunca entendi o sentido da contratação do Adrien Lopez, o Jackson sai, e não creio que o Aboubakar já tenha capacidade, o Porto precisa de um ponta de lança e de apostar mais no Gonçalo.
Banega
Para mim se lopetegui sair, arriscava Manuel Pellegrino ou Marcelo Bielsa!
Anónimo
O Lope não é mau, mas também não é muito bom. Mediano, não serve os propositos do FCP. Medricas, inventor, meh.. Leu de forma soberba o jogo contra o Bayern, foi fraquissimo no 2º jogo e contra o SLB. Inconstante, não me entusiasma. Quem dera que o Milan o levasse, mas vai continuar no FCP, formar mais um nova equipa e ai vamos ver os eu real valor. Na 2a época já não há desculpas. Porém, nem é tanto a qualidade, a sua maneira de estar é que deixa muito a desejar. Digo eu, BradleyPitt
Rodolfo Trindade
Penso que Lopetegui vai continuar. aliás não tenho muitas dúvidas.
Muita gente se esquece que foi o espanhol que trouxe alguns dos melhores reforços do FCP! O que me parece é que a manutenção do técnico espanhol, vai acabar por trazer com ele na próxima época novos reforços de inegável valor.
Para além de tudo isso, o espanhol mostrou algumas competências técnicas interessantes e conhecendo melhor o campeonato poderá fazer melhor na próxima época.
Agora devia deixar de lado aquela mania de superioridade. a arrogância e a acima de tudo o seu mau perder.
Anónimo
Infelizmente cheira-me que para 2015-16 o Benfica vai ser tricampeão. As saidas de titulares no Porto vão enfraquecer a equipa (Danilo-Oliver-Jackson, Casemiro, talvez Alexsandro) e os reforços pelo que já se fala serão ao estilo da época de Paulo Fonseca (Sergio Oliveira-André André-Alberto Bueno). Admiro a aposta em portugueses mas a equipa fica mediana para consumo interno e externo.
João Lisboa
Mega Badjeras
O Benfica poderia tentar contratar este Mayoral para a próxima época. Tem 18 anos, nascido em 97 e é muito rápido e muito bom com a bola nos pés.
Foi uma das revelações da UEFA Youth League desta temporada, juntamente com outro possante avançado também espanhol, Cañós, que ingressa no Liverpool.
João Magalhães
Sim, teve imensas lesões e graves, por sinal. Lesões aos 18 anos são tudo menos benéficas para o desenvolvimento do jogador. Ele estreou-se na equipa principal com 16 anos, e tirou o lugar ao Salvador Agra na altura em que ele estava lá…
Não sei se vai voltar a apanhar o comboio do futebol de alto nível.
Guilherme Silva
O Vadillo segundo me lembro chegou a ser apontado ao Arsenal. Sempre o apreciei quando o vi no Bétis e nas selecções jovens, mas de repente desapareceu. Foi tudo por causa de lesões?
João Magalhães
Fizeram jogos muito bons no Seixal. Outro espanhol que já é falado para grandes clubes é o Ceballos do Bétis, que para o ano volta a liga BBVA.
Outro que prometia muito,mas não está a corresponder, também por causa das lesões é o Vadillo que chegou a fazer grandes jogos nas selecções jovens da espanha..
Acho que o Ceballos deve ser convocado para a ronda de elite contra Portugal, e pode ser uma oportunidade para ver melhor o jogador…
H Soares
Eu pessoalmente, não simpatizo muito com a pessoa do senhor Lopetegui.
No entanto espero que ele continue no comando do Porto.
Concordo que falta algum perfume a este Porto, no entanto seria um erro estar novamente a mudar de treinador.
Em 3 anos tivemos 3 treinadores diferentes. É necessário que se consolidem ideias e princípios de jogo, coisa que numa época é difícil.
Enquanto portista espero, isso sim, que o Porto, encontre alternativa para o Herrera. Reconheço-lhe muitas qualidades, mas não acredito que seja aquilo que o Porto precise para o meio campo. Clasie tinha encaixado de forma perfeita, pena.
Kacal I
O Darder seria um excelente reforço mas deve ser caro, o Sergi Roberto também não era mau mas tem tido minutos no Barcelona e não devem querer vende-lo já.
The Monster
E o que dizem de Sergi Roberto ou Darder?
Kacal I
Exacto H Soares, no entanto também concordo que é um alvo complico depois de ter renovado, deve acabar no Southampton ou assim.
Mesmo assim era vender o Herrera e contratar alguém do perfil do holandês.
H Soares
Concordo com o Kacal I,
É de facto o jogador que precisamos.
Ele pode jogar a médio defensivo ou mais a frente. Para mim ao lado do Oliver, seria perfeito. Jogador tecnicamente muito evoluído, tem uma qualidade de passe incrível, apesar de ser franzino, é raçudo.
No entanto duvido que se concretize, renovou a ano passado, além de que tem vários pretendentes.
Vamos ter que ficar mesmo com o Herrera.
Kacal I
The Monster,
Sim, mas é esse tipo de médio que precisamos, a meu ver.
The Monster
Já vi Clasie jogar algumas vezes na selecção da Holanda. Não tem o perfume do futebol de Oliver, é mais do género do Moutinho. A questão é, ele é trinco ou médio centro?
Pareceu-me ter características de Médio Centro, no entanto nos jogos que vi dele jogou sempre a trinco.
Kacal I
Subscrevo a parte do Herrera, o meu sonho que até não é impossível e é um sonho mais possível que muitos outros é um meio-campo com Casemiro, Clasie e Óliver Torres, assim o Porto segurava os dois elementos do meio-campo que na 2ª época fariam ainda melhor e o Clasie acrescentava outra classe e qualidade de passe.
Guilherme Silva
Concordo na parte do Herrera, digo isso desde o início da época. Embora seja o médio com mais rotação da equipa, não encaixa aqui bem e tem algumas falhas.
Flávio Trindade
Esta notícia tem tanta credibilidade como as que relatam que Jesus está na shortlist do Manchester City, ou a caminho do Porto sempre que o contrato estava prestes a terminar…
Lopetegui terá mercado quanto muito em Espanha, num clube que luta pelos lugares europeus.
Notícia claramente encomendada, porventura pelos agentes do técnico espanhol, para justificar a permanência no Porto, onde certamente algumas vozes discordantes já se devem fazer ouvir.
O currículo dos treinadores faz-se de títulos, e no Porto isso também é (ou era) o mais importante. Como tal, Lopetegui está a falhar em toda a linha (apenas a Liga é possível e o cenário não é nada favorável).
Os adeptos portistas contudo parecem gostar do espanhol e da forma como a equipa joga, mas isso vale muito pouco. Tal como disse Mourinho, aborrecido é ficar 10 anos sem ganhar nada, e o futebol não é apenas "jogo bonito" (se bem que no caso do Porto, nem isso aconteceu salvo raras excepções).
Se o futebol valesse apenas por isso, Peseiro teria sido treinador do Barcelona depois de ter saído do Sporting…
Guilherme Silva
Não vejo nenhuma voz discordante na estrutura do Porto, bem pelo contrário. Até nos adeptos, julgo que a maioria pretende que o espanhol fique. Não quero com isto dizer que acredito na notícia do interesse do Milan (sinceramente é-me indiferente), mas não me parece de todo uma notícia encomendada por agentes do Lopetegui.
Anónimo
Lopetegui vai ficar no porto e tem de ficar, dê por onde der! perdeu o campeonato este ano, é certo. na taça de portugal fomos atropelados pelo sporting, também é certo. mas fomos aos quartos de final de champions e digam o que disserem, a verdade é que o bayern se borrou todinho! prefiro ir aos quartos da champions que ir a final da liga europa, quer em termos monetarios quer desportivos. a taça da liga nunca foi termo de comparação para o porto, so este ano é que está a ser. Se observarem, e mesmo nos comentarios do VM podemos chegar a essa conclusao, a maior parte das pessoas do porto quer que o lopetegui fique. quem lhe chama pessimo treinador e que nao é treinador para este nível, sao os dos clubes rivais.. porque será? Acredito que para o ano, com uma equipa mais rotinada e com mais noção do que é ser porto, voltaremos à ribalta.
Francisco
Guilherme Silva
Noutro âmbito, gostava de deixar aqui o destaque para o Deron Williams, que fez uma exibição excelente a fazer lembrar o D-Will doutros tempos, aquele que vencia sempre o Chris Paul que para muitos é o melhor base da NBA. Foram 35 pontos, com 7 triplos convertidos, alguns deles realmente fenomenais, que jogatana.
Em relação aos Bucks, como já disse acima, tivessem eles um ataque melhor e mais fluído, sem precisar de fazer tantos pontos na base da força quase que tirados a martelo, e talvez fossem a surpresa da 1º ronda. Não passarão com certeza, mas têm tudo para em casa forçar Chicago ao jogo 7. Muito mérito para Jason Kidd, que com recursos limitadíssimos e com Jabari Parker afastado desde o meio do ano, e Brandon Knight, que era o desafogo ofensivo da equipa, trocado, e Sanders que abandonou a carreira, conseguiu montar uma equipa muito interessante. Defesa excelente, mas um ataque muito limitado, também em função dos parcos recursos de que Kidd dispõe. Volto a recordar que é o único treinador da história a levar 2 equipas diferentes ao playoff nos dois primeiros anos de carreira, que se adivinha bastante promissora.
Quanto a Portland, infelizmente já é muito tarde. Lillard sempre sofreu com a marcação de Conley e Allen (dois dos melhores defesas da NBA), e o jogo interior de Memphis tem sido muito forte. Julgo que se resolverá no jogo 5, em Memphis. Com tudo isto, já se fala que Aldridge quer abandonar o barco, e para puxar a brase à minha sardinha, New York deve surgir como um destino bastante apetecível já que é FA. Para mim era excelente, pois considero-o o melhor PF da liga.
Guilherme Silva
Duvido que Duncan se reforme este ano, mas nunca se sabe. Apenas vejo Aldridge por lá caso isso aconteça este ano, e para isso acho que os Spurs tinham que ser campeões. Caso contrário, ele é FA agora, e não daqui a dois ou três anos.
JSC
O meu preferido é o Dirk, mas já não é o melhor apesar de ter feito dois jogos interessantes nesta série aquele one leg shot é(era) imparável.
Sombras
Aldridge cheira a San Antonio por todos os lados…
…se Duncan se reformar.
JSC
Isto na minha opinião, claro.
Guilherme Silva
Para ti. No futuro, sem sombra de dúvida que o será mas apesar de gostar muito do monocelha o meu preferido continua a ser o Aldridge.
JSC
O Blake Griffin esta época desenvolveu o mid-range shot e é raro falhar um, parece-me que ultrapassou o LA, mas também ver que o LA tem jogado com o dedo polegar solto.
JSC
O melhor PF é o Anthony Davis, pelo menos esta época foi e adivinha-se que será por muito mais.
Nuno R
O Lotopegui… perdão, Lopetegui (não vá ele dar-me um punhetazo) saindo, quem garante que os jogadores que trouxe (ou recomendou) ficam? Como vai o Porto gerir dossiers como o Andres fernandes, Jose Angel? O Marcano ainda valorizou qualquer coisas, mas aqueles, por mais piruetas que os empresários deem, valem pouco. Vejo no Porto alguma gente que pouco ou nada evoluiu, e que custou muito dinheiro: Reyes, Quintero.
João Lains
Camões, isto é um blogue de desporto.
Guilherme Silva
Em relação ao Reyes, estou a correr o risco de me tornar repetitivo: como central não vai dar nada, e se se continuar a insistir nesse erro, serão 7M deitados ao lixo. Gostava de o ver experimentado a trinco.
No Quintero, não vejo problema do treinador mas sim do próprio jogador. Parece desleixado (até com excesso de peso), não tem confiança, e não tem vontade nenhuma de andar por lá. Esses são os grandes problemas dele, porque futebol nos pés ele tem, e muito.
No que toca aos espanhóis, Marcano tem sido o nosso melhor central e tem que ficar, mesmo que não seja titular para o ano (exige-se a contratação de um central de top). Já o Fernandez, parece-me que quer Lopetegui fique quer saia, tem guia de marcha. Desde a recuperação do Hélton que nem ao banco tem ido.
Luís de Camões
A propósito da troca de nomes, Jesus não poderá queixar-se do mesmo em relação a Lopetegui?
É que segundo sei os nomes não têm tradução, e apesar de Lopetegui já viver em Portugal há quase 1 ano, ainda não vi o Lopetegui falar Português correctamente, e como tal pronunciar o nome de Jorge Jesus de forma correcta no Português que já o nosso caríssimo compatriota Luís de Camões utilizava em tempos idos, ora sendo assim, Jorge Jesus não poderá também sentir-se ofendido por Lopetegui nunca ter pronunciado o seu nome de forma correcta?
The Monster
Acho que Lopetegui tem mesmo de continuar.
Por muitas razões, primeiro de tudo porque começar outra vez do zero era uma estupidez, mesmo com a saída de 4 jogadores nucleares mantém-se uma boa base, serão necessárias umas 3 contratações cirúrgicas, o treinador já está identificado com o clube e com o futebol português, e acima de tudo porque acho que Lopetegui é um treinador com atitude. Nunca se rebaixou como Paulo Fonseca, foi sempre à luta, acreditou até ao fim que era possível. Mesmo no último bate-boca com Jorge Jesus, tirei algo de positivo disso, que ele sentiu-se espicaçado por ter perdido o campeonato, não se rendeu e fiquei com a ideia que ele quer dar uma resposta. Portanto é necessário que ele aprenda com os erros de principiante como rodar a equipa em clássicos decisivos de uma prova mítica aqui em portugal como é a Taça de Portugal, nem subestimar adversários como o caso do Boavista entre outros, que podem ser fracos, mas se os subestimamos tornam-se complicados, porque recorrem a todas as artimanhas anti futebol para sacar o pontinho, como estacionar o autocarro, constantes paragens para o anti jogo desde o inicio, constantes faltas para travar o ritmo de jogo, entre outras coisas, e neste campeonato 95% dos jogos são assim, até o actual primeiro classificado recorreu a essas " manhas", o que leva muitas vezes os jogadores a ficar ansiosos e "perderem a cabeça", é necessário preparar os jogadores para isso.
Em contraponto com a atitude de Lopetegui, não tenho gostado da atitude da estrutura, mas agora fazem-se as pazes com o inimigo, volta-mos aos velhos tempos dos "anjinhos", isso é o que eles querem, é preciso falar quando se assiste a escândalos como os da primeira volta que resolveram este campeonato, e não deixarem o treinador a falar sozinho, acordem para a vida, fazer pactos com o inimigo é o que eles querem.
Para o ano é mais de que obrigatório ganhar o campeonato, é mesmo um caso de vida ou de morte, e é bom que eles estejam cientes disso, perder dois campeonatos seguidos é inadmissível.
João Magalhães
O LJ era o homem ideal para ressurgir o Milan, mas espero que fique no Mónaco, até para ver a capacidade dele em estar numa equipa mais do que um ano.
Stalley VM
Lopetegui este ano passa, a meu ver, na próxima época vai ter de fazer muito melhor, mas o Porto com este plantel tinha que ganhar o titulo da Liga pelo menos, com o investimento que fez, mais um ano sem titulos, veremos o que acontece.
SL!
Ricardo Ricard
Triste Milan…
Lopetegui chegou ao Porto por alma do espirito santo e agora irá chegar ao Milan por alma de quem?
Nada provou antes e nada provou depois…Há gente que realmente nasceu com uma sorte dos diabos!
Tiago Beça
Já começa o choro, se querem ser campeões convém mesmo é não sofrer 2 golos em casa contra o rival directo, e depois na casa do adversário, 3 pontos atrás, jogam com medo de atacar. É assim meu amigo.
José Moreira
Pois há…
E o Benfica que o diga. Vais ignorar os pontos a mais que o teu clube tem? Ou será que consegues provar que são merecidos, vais esquecer os golos anulados(pelo menos isto)? Imagina se o golo do Maxi Pereira fosse invalidado e o golo do Brahimi ao Guimarães fosse validado, quem estaria em primeiro? Também podia falar dos golos invalidados ao Nacional, Rio Ave, Boavista, Setúbal, a não expulsão do Enzo Pérez contra o Moreirense, a expulsão do Cabrera no primeiro jogo com o Estoril e os penálties não assinaldos a favor do mesmo, já para não falar do primeiro golo do Benfica que surge de uma falta de Luisão, a falta de Maxi Pereira que dá origem ao golo do Benfica contra o Rio Ave, o jogo da primeira volta com a Académica em que o Luisão marca um golo fora de jogo, o golo contra o Sporting na segunda volta, o golo de empate do Benfica contra o Moreirense que nasce de uma simulação de Salvio, etc… Se me conseguires arranjar uma listagem deste tipo de lances a beneficiar o FC Porto agradecia.
Já agora deixo o reparo, o FC Porto tem o plantel que tem devido a Julen Lopetegui e em condições normais já seria campeão à 6 ou 7 jornadas, e o Sporting estaria em segundo lugar( existem 9 pontos de diferença, basta retirar os golos mal validadados e mal invalidados, que o Benfica estaria a discutir o terceiro lugar com o Braga, isto sim, talvez seja um exagero, ou não…
De resto, agradecia uma resposta em que apresentasses factos concretos, mas não tão concretos como os golos que desaparecem aos adversários do Benfica.
José Moreira
Anónimo
eu não quero que o Lopetegui seja mandado embora por não ter conquistado títulos. vi bons jogos do Porto e vi uma ideia de jogo com futebol positivo que me agrada bastante. por mim continuava mas se houve alguém que o queira e se ele quiser sair, o Porto não se deveria opôr. e para continuar com o projecto mas sofrendo um grande upgrade o Porto poderia apostar no Paco Jemez. mesma ideia de jogo, o triplo da personalidade de qualquer interveniente em Portugal. futebol de ataque contra qualquer equipa do mundo e liderança forte e personalizada… ainda por cima está em final de contrato.
Dragão 86
Kafka I
Exibilão miserável dos Bulls, jogaram num desleixo completo, sem concentração, com inúmeros turn-overs e só a título de exemplo na 2ª parte não acertaram um único triplo, só o Rose falhou uns 7 ou 8, enfim esta equipa dos Bulls foi assim a temporada toda, tem jogos onde lhes param por completo o cérebro e parece que estão ali a fazer um frete, depois têm outros quando estão 100% focados podem ser candidatos ao título, agora é sempre um incógnita como vão encarar o jogo seguinte, enfim não percebo este tipo de atitude em profissionais…
JSC
Ontem até estiveram bem nos turnovers Kafka em comparação com os outros jogos. Não houve movimento de bola, houve hero ball do Rose e Butler e gritos deles mais do Gasol.O Recinto estava bem mais caladinho que em Milwaukee o que não deixa de ser estranho.
O Middleton não é um jogador banal, tem o clutch gene, apesar de ainda o não ter aproveitado nesta serie, pois o jogo que levou a 2ot's perderam. O que mais me assusta nos Bucks é a facilidade que eles perdem uma vantagem confortável. Houve uma altura ou outra que parecia que iam disparar, mas não.
O que eu vejo desta série é os Cavs darem 4-0 na próxima ronda quem quer que vá, mesmo com a lesão e castigos.
Guilherme Silva
Tivessem os Bucks um ataque um bocadinho melhor e mais fluído, e não sei se não eram a maior surpresa desta 1º ronda. A questão é que para Milwaukee vencer, no jogo 4 teve que contar com uma exibição de Mayo que não acontece muitas vezes (dessa vez foi eficaz e acertou bolas de 3 decisivas especialmente no último período), e desta vez o Middleton, um jogador banal, fez 21 pontos. Se tivessem mais contributos destes de vez em quando (ou jogadores melhores para contribuir no ataque, já que a defesa é muito boa), talvez eliminassem estes Bulls.
Invictus
Lopetegui vai continuar, alias tem mais 2 anos de contrato, deu bastante dinheiro ao clube com play off de acesso a champions e depois com os quartos de final, e acima de tudo lutou ate ao fim por um campeonato que desde do inicio que tinha destino.
Falta referir o que muitos ñ querem perceber, jogadores como Oliver ou Tello so vieram porque o treinador era Lopetegui.
O FCP praticou um bom futebol no geral, tem margem para evoluir e progredir tal como o Lopetegui que ainda é jovem.
Lançou 3 jogadores da formação na equipa principal, R.Neves G.Paciencia e Ivo Rodrigues..
Por mim pode cumprir o contrato, alias tenho a certeza que em 6 anos de FCP no minimo ganhara 3 campeonatos.(como alguns..)
Miguel 81
Isso do campeonato já ter destino é uma falácia e desculpa de mau perdedor. Lopetegui é uma espécie de Paulo Fonseca. A diferença é que ao Fonseca deramderam-lhe Licá, Josué e afins. Já ao Lapatego deram -lhe o q todos sabemos. Vitor Pereira cm muito menos foi campeão e por quase todos desprezado. Este nada ganha e é adorado. Enfim. ..
Anónimo
Acho estranho como a mentalidade dos portistas mudou nestes últimos anos. Em anos nao muito distantes despediam-se treinadores por apenas ganharem o campeonato e nao renovaram contrato com VP sendo bicampeão e ainda por cima parece que saiu pela porta dos fundos. Quando o Porto tinham resultados maus os adeptos esperavam os jogadores com pedras nas mãos hoje em dia batem palmas.
Penso que lopotegui vai continuar no Porto porque trouxe muitas receitas mesmo ter feito uma época fraca.
Terá os adeptos do Porto a perderem a exigência que tanto os caracterizava ? Coloco esta questão aos meus colegas rivais.
SB
Angelo
João
As pessoas gostam de confundir condenado com culpado. Que certas escutas e jantares no Sapo e pernoitas de árbitros internacionais em Lisboa não tenham sido investigadas é uma, que isso ilibe o clube é completamente diferente. Em relação aos 6 pontos, sim, foram calculados pela soma de jogos em que se entendeu haver corrupção em 2 anos de escutas: dois. Sem qualquer benefício desportivo, pelo contrário, o que também foi apurado em tribunal. Portanto uma gota numa gota ou um oceano num oceano. Mas a medida exacta, por contraponto com o volume do que se sabe vs. o que foi investigado para outro clube.
Tiago Beça
Sim sr H Soares, quando o Benfica ganha é sempre com os árbitros. Na temporada passada foi igual, quando na realidade o Benfica era a equipa mais dominante em todos os aspectos do jogo. Mas temporadas e temporadas com o Porto a ser completamente levado ao colo, isso já não tem problema nenhum.
O seu clube foi condenado e perdeu 6 pontos por corrupção desportiva. Isto é um facto. E toda a gente sabe que esses 6 pontos foram uma gota num oceano, comparando aos que ganharam comprando árbitros.
Se o Benfica foi beneficiado? Talvez. O Porto sei que foi. Dos pequenos não reza a história, e em Portugal o Benfica é o maior clube.
Luís Sousa
Que conversa do costume? Voce leu o que eu escrevi? PERDEMOS por culpa própria! Deviamos de ter ganho ao Nacional e ao Benfica! Agora não espera que chegando ao fim do campeonato me esqueço da vergonha que foi o ano todo! Por amor de Deus. Basta vir aqui ao blog e ver os comentários dos utilizadores depois de tantos jogos do Benfica para perceber o que se passou. Aliás bastantes adeptos do seu clube disseram aqui que estavam a ser beneficiados!
Mas mais uma vez digo: A culpa do insucesso é nossa!
João
As equipas de Vítor Pereira jogavam um péssimo futebol e foram campeãs porque um justo líder Benfica facilitou. A equipa de Lopetegui devia estar à frente isolado e não está porque um tremendamente beneficiado combatente pelo 2º lugar vai em 1º.
Os adeptos não mudaram. Mudou o contexto arbitral.
Ângelo
Sr Luis Sousa tinha de vir a conversa do costume, árbitros! É verdade que o Benfica foi beneficiado na primeira volta em alguns jogos mas o Porto também o foi. O Benfica também perdeu o campeonato dos 90+2 por um suposto erro do arbitro num dos jogos anteriores ao clássico como muitos adeptos Benfiquistas o dizem e que até houve realmente esse erro que condicionou o jogo mas isso não é desculpa para o falhanço da época, porque a culpa foi do JJ e não do arbitro.
Este ano as desculpas vão ser as mesmas mas para o lado do Porto, os árbitros. O Porto perdeu este campeonato por incompetência de Lopetegui. Nos momentos de maior pressão a equipa do Porto vacilou e passo a explicar o porquê:
– No jogo contra o Rio Ave o Benfica saiu derrotado, o FCP na mesma jornada não conseguiu ir alem de um empate.
– Quando a pressão aumentou (mais que o normal) o treinador do FCP vacilou e isso foi reflexo no jogo do Nacional 1 – 1 Porto; Bayern – Porto (no primeiro jogo a pressão era mínima e conseguiram um bom resultado com todo o mérito mas no segundo jogo o mesmo não aconteceu, havia uma pressão colocada pelos Media em fazer um bom resultado e acabam por levar 6-1 o que é um resultado muito pesado e que o Porto tinha obrigação de fazer melhor, não digo que tivesse de passar a próxima fase); Benfica – Porto (o Porto entra com uma estratégia que ninguém consegue perceber e não consegue o resultado que pretendia).
Posto isto o FCP se não for campeão é por demérito do vosso treinador e não por causa dos árbitros mas cada um arranja a desculpa que quer para o seu falhanço por isso.
SB
Anónimo
Nós não perdemos a exigência. Se quisessemos que ele fosse embora teríamos é perdido a inteligência.
Fausto
H Soares
Mister JóJó,
Realmente, se não fossem os árbitros provavelmente o Porto estaria a lutar pelos lugares europeus, dado que foi tanto ou mais beneficiado que o Benfica.
Luís Sousa
O que tem o jogo de Penafiel? Você consegue ver com toda a certeza que os dois primeiros golos estão fora de jogo? Se consegue mostre me como. Aliás há uma imagem que mostra claramente que o primeiro e segundo golo são legais. Basta procurar na Blogosfera.
Eu acho sinceramente que o Benfica foi mais beneficiado que o Porto, no entanto não acho que seja por isso que perdemos o campeonato. Devíamos de ter ganho na Madeira e na Luz
Mister JóJó
Sr Luis Sousa, jogos como o de Penafiel deixam o seu argumento cair por terra. O Porto foi tão ou mais beneficiado que o Benfica.
Guilherme Silva
Lopetegui não vai ficar por causa de receitas, vai ficar porque foi contratado para um projecto a 3 anos, independentemente do que acontecesse na 1º época. Não tem nada a ver com receitas da Champions, até porque estas dificilmente vão ser repetidas tão cedo por uma equipa portuguesa, mesmo com o aumento dos prémios.
A questão de VP é que ele apesar de perceber muito de futebol e ser sem dúvida um excelente treinador, nunca teve o carisma nem o reconhecimento necessários da maioria da massa adepta do Porto. Esse factor, aliado a um futebol apelidado por alguns de pobre apenas porque não era normal golear, precipitou a sua saída, que diga-se, foi bastante injusta. Quando ao Fonseca a contestação foi perfeitamente normal, via-se que não era um treinador com fibra e coragem para treinar o Porto, tentou abandonar o barco várias vezes, e foi insistindo em ideias que em nada se adaptavam ao plantel que tinha. Lopetegui, pelo contrário, mostra ideias (e por vezes fica retido nelas demasiado tempo), e tem uma personalidade que agrada à maioria dos adeptos, eu incluído. Daí ter que ficar, pois não estamos em condições de voltar a ter mais um "ano zero".
Luís Sousa
Não perdemos a exigência. Muito pelo contrário. Agora não podemos deixar de olhar e analisar o que aconteceu esta época. Estamos a 3 pontos do Benfica, se nos tivessem deixado ganhar em Guimarães como devíamos, era 1 ponto de diferença e não preciso de falar dos montes de jogos em que o Benfica foi beneficiado. Se os critérios fossem iguais para os dois clubes, não tenho dúvidas de que seriamos campeões.
Claro que mesmo assim exijo muito mais desta equipa, empatar contra o Nacional num jogo decisivo para o titulo e na Luz num jogo que ainda mais decisivo era não faz parte do nosso ADN e isso tem de ser revisto. No entanto não é a deitar tudo a perder que se chega a algum lado, isto é um projecto que vai dar resultados e temos de ter confiança no nosso Presidente e na sua estrutura. Ele mais que niguém sabe o que é melhor para o clube
Invictus
O unico ñ desejado foi P.Fonseca, Vitor Pereira nunca teve nenhuma espera, alias em 2 anos perdeu 1 jogo em Barcelos, sai pelos seus pes e cabeça ja sem contrato com clube, nunca foi muito amado, mas tambem nunca fez nada de especial na Champions ou Uefa..
Quanto a Lopetegui pode ter perdido mas a equipa joga melhor que os 2 rivais , foi aos quartos da champions…
E depois como todos sabemos tambem houve ajudas neste campeonato
Os adeptos têm olhos na cara e ja repararam que Lopetegui tem boas ideias e pode evoluir juntamente com equipa, depois existe muita empatia entre adeptos e treinador, que sempre defendeu o clube contra tudo e contra todos.
Rodrigo
Questao interessante, sem duvida. Talvez o reconhecimento de que o Benfica esta (e esta mesmo) cada vez mais forte.
Guilherme Silva
Espero que fique, como é óbvio.
Rodrigo
Nao acho o Lopetegui tao mau como o pintam, gostei de algumas coisas que inseriu na equipa do FC Porto, mas os factos sao que cometeu demasiados erros neste seu primeiro ano ao serviço dos dragoes e isso ira custar-lhe uma epoca sem qualquer titulo. O plantel tem muita qualidade e muita quantidade de opçoes, sendo que a desculpa dos muitos reforços nao serve de desculpa porque o 11 conta com varios jogadores que ja ca estavam ha muito tempo e a maioria dos reforços nao veio propriamente de campeonatos pouco habituados a alta competiçao, mesmo tendo em conta que em confronto directo com o Benfica ficam sempre a perder na experiencia e isso pesa sempre. Creio que ha condiçoes de continuar mais uma epoca, naquela que sera o tudo ou nada para o espanhol. O plantel ira sofrer novamente varias alteraçoes, visto que ha jogadores emprestados e que devem regressar a casa mae (Casemiro e Oliver; Tello tem mais 1 anos) e outros devem ser transferidos (Danilo ja foi, ha Jackson e Alex Sandro). Veremos se o investimento continuara a ser elevado, sendo que ja muito foi dado a Lopetegui neste seu primeiro ano em Portugal.
Relativamente ao Milan, acho que precisam de alguem mais experiente e que consiga colocar a equipa de novo nos primeiros lugares da Serie A. Montella tem estado a trabalhar bem na Fiorentina e pode ser uma hipotese, Mihajlovic e desde ha 2-3 anos um dos treinadores mais interessantes da Liga e depois existem nomes mais veteranos como Prandelli ou Spaletti que sabem tudo sobre o campeonato. Leonardo Jardim tambem ja foi associado, sendo que Ancelotti me parece uma possibilidade irreal pelo menos para ja (deve ficar mais um ano em Madrid ate chegar Low).
Assim, Prandelli seria a minha primeira escolha, ficando Montella e Leonardo Jardim como segundas opçoes. Unai Emery tambem poderia ser uma possibilidade se estivesse disponivel, algo que duvido porque deve ter outro tipo de pretendentes.
Mister JóJó
Concordo com tudo. O Porto na próxima temporada vai ter de atacar o mercado e com critério, pois Jackson, Danilo, Oliver, e Alex Sandro não vão ser fáceis de substituir caso saiam.
Já Casemiro não faz falta nenhuma e o Porto facilmente arranja um do mesmo nível.
O Lopotegui não é mau treinador, apesar de também não ser nada de especial. A equipa tem alguns bons princípios, por exemplo não teve grandes problemas em libertar-se da pressão alta do Benfica em boa parte dos lances, mas tb tem problemas a jogar pelo meio nos últimos metros (e ir à linha cruzar é coisa do passado), e não gosto da maneira como defende nas bolas paradas.
Lotopegui também não tem problemas em apostar nos jovens (e ainda bem para nós). Também trouxe bons jogadores consigo (Oliver, Tello).
Penso que com a saída de Jackson e Oliver o Porto até podia jogar em 4-4-2, com Adrian e Aboubakar na frente. Herrera se ligasse o cérebro era bem capaz de ser um bom 8, pulmão não lhe falta. Se o Porto se cansar dele, mandem o homem para o Benfica que o JJ trata dele.
Se ele vai para o Milan ou não é-me igual como adepto do Benfica, acho que pode fazer coisas boas pelo Porto, e no mercado interno não vejo muitas opções para fazer melhor.
Awesome_Mark
Seria mais um tiraço no pé o Milan voltar a apostar no Lopetegui. Não que este não tenha demonstrado alguma qualidade, mas atendendo aos restantes nomes existentes no mercado, não seria certamente a melhor opção. Há algumas semanas atrás, falou-se no Leonardo Jardim, um homem que era capaz de num primeiro momento oferecer bem mais este pobre Milan.
Quando ao Real este é daqueles jogos ideais para dar minutos aos jovens. Apesar de ser proibido perder pontos nesta fase, a receção ao Almeria avizinha-se uma das mais fáceis da temporada e depois há que colmatar todas as outras ausências. Para o Odegaard será importante ter os primeiros minutos mas já é sabido que este ingresso no campeão europeu em título numa fase tão precoce da carreira pode facilmente tornar-se venenosa. Aliás, já aqui foi noticiado que já houve alguns problemas envolvendo o jovem norueguês.
Kacal I
Marcano, Casemiro, Óliver Torres e Brahimi/Tello foram os elementos novos no 11 Base e em termos de qualidade são bons jogadores e todos se adaptaram rapidamente e se afirmaram aos poucos (uns até renderam logo) e portanto não é por aí, o Lopetegui parece-me um bom treinador e com alguma margem para evoluir e progredir mas também não é nada de mais (por enquanto), contudo a equipa pratica bom futebol, fez algumas exibições convincentes esta época e o treinador tem mais 2 anos de contrato e começou um trabalho que deve continuar a desenvolver, até acredito que esta época tenha servido de aprendizagem sobre o futebol português e o clube e na próxima seja muito melhor.
Quanto ao Milan, estão numa má fase e precisam de uma renovação mas também precisam de um treinador de elite ou um jovem que conheça bem o campeonato italiano e seja promissor, logo o Lopetegui não encaixa em nenhum dos perfis e seria um disparate contrata-lo, agora como o Milan está já nada me surpreende, tenho pena.
Kacal I
Compreendo NMS mas se Jackson sair (vai sair) o Porto vai ao mercado para colmatar essa e a saída do Danilo, de resto estou convicto que mais ninguém irá sair além dos excedentários, é esperar para ver.
Anónimo
Apenas c a saida desses dois o Porto perde na saida de bola da defesa e um PL de topo – Marca pelo menos 20, defende e constroi jogo. O ataque entregue ao Aboubakar n sera a mm coisa. E o Aboubakar é ja um jogador de 8/10 milhões.
Dps temos a questão do Alexandro – A pressão p sair sera pelo menos respeitavel. Chegou ao mm tempo q o Danilo e pode tb considerar q o seu ciclo em PT terminou.
Somas a isto o Casimiro e o Oliver. Dois titulares, dois emprestados. Se o Casimiro n o vejo no Real, o Oliver é uma prenda p o Atletico.
Portanto, o Porto, apenas p substituir os titulares desta época, tera q abrir os cordões à bolsa. Dps tens as posições no terreno onde, de facto, a equipa desta época poderia melhorar (n vou falar do GRedes pq o Fabiano foi titular devido a lesão dum GRedes cuja competencia n se coloca em causa). O caso do Herrera é um bom exemplo.
NMS
The Monster
Guilherme, concordo com a parte do Herrera, discordo da parte do Brahimi.
O Brahimi é o melhor abre-latas que o Porto tem, Quaresma não é tão bom como o argelino e Tello e Hernâni são mais verticais, e para este campeonato uma equipa que lute pelo título necessita de um jogador assim. Não esteve tão bem desde que regressou da Can, mas também não esteve assim tão mal como muitos querem fazer querer, nos últimos jogos com equipas fracas até tem desequilibrado, perde-se sempre na decisão que é um aspecto a melhorar, mas estou convencido que para o ano estará muito melhor. Quanto ao Herrera, é o elo mais fraco da equipa titular, por um lado vendê-lo seria perder mais um elemento base do Porto, manter não sei se seria boa ideia porque é um elemento bastante cotado no mercado, e esta era uma boa oportunidade para vendê-lo por um preço muito acima do que ele vale como jogador.
Kacal I
Concordo Guilherme, por mim vendia-se Herrera (está cá há dois anos e não convenceu a 100%, é um bom jogador mas é 8 ou 80 e não é para este tipo de futebol) e Brahimi (já se viu que só joga quando quer e desmotivou depressa) e ia-se ao mercado.
Guilherme Silva
Jogadores como o Brahimi e o Herrera, devia-se aproveitar a boa cotação que têm lá por fora e vender já, antes que desvalorizem ainda mais. Não serão assim tão difíceis de substituir.
Kacal I
Quando falo em aprendizagem refiro-me a aprender como o clube funciona e trabalha como aprender como jogam os adversários em Portugal, como funciona o campeonato, quais os adversários a ter em conta, etc.
Em relação ao plantel, continuo a achar que o Porto vai ficar sem a maioria dos excedentários, Danilo e Jackson e mais ninguém, agora é apenas a minha convicção, vale o que vale.
Anónimo
A conversa da aprendizagem é mto bonita mas n serve.
Se ele de facto perdeu pontos enqto procurava a melhor equipa p o ano podera fazer o mm outra vez – Pode perder os emprestados (excepto o Tello), ficar sem laterais titulares, ver o melhor ponta de lança do campeonato ir p outras paisagens, e pode ainda ter q procurar um novo GRedes (bom, aqui talvez o Helton ainda dê uma perninha p mais uma época).
Por outras palavras, a equipa q construiu vai estar junta mais 4 jogos. P o ano la tera a 'aprendizagem' outra vez.
NMS
Sombras
Bem, parece que o Milan quer cpntinuar pelas ruas da mediocridade…
Anónimo
Claramente uma época falhada por parte de Lopetegui (pediam-se os "oitavos" da Champions e a conquista do campeonato, com as taças a serem também cobiçadas) cujos erros de abordagem ao longo da época (insistência em rodar jogadores no início da temporada foi terrível) em muito contribuíram para perdas de pontos e eliminações. Além do mais, o tremendo investimento realizado tinha por objetivo travar já o Benfica (impedindo o bicampeonato dos encarnados) algo que também não foi conseguido. Pode-se alegar que esta equipa ainda tem muito a crescer, mas com a razia que se prevê no mercado de transferências (emprestados e vendas) parece-me difícil o FC Porto retomar as grandes conquistas.
O Milan precisa de um treinador de provas dadas e que ponha ordem no balneário (uma espécie de van Gaal), além de acerto nas contratações.
Erwin SS
Anónimo
O Milan atingiu um ponto em que necessita de uma mudança profunda, a todos os níveis (direção, treinador, jogadores, contratações…). Como tal, é essencial que deixem de arriscar (Seedorf, Inzaghi…) e contratem alguém capaz de voltar a colocar o clube no topo. Deu o exemplo de van Gaal (que até nem é um treinador que aprecio muito) porque tem um estilo que nos italianos é urgente ter: pulso forte. Capello, Benitez, Bielsa (não tanto) poderiam ser opções interessantes (apesar de ser difícil) nesse estilo. Por outro lado, um técnico jovem, mas já com provas dadas, também poderia ser uma boa hipótese (Emery, por exemplo).
Erwin SS
Rodrigo
Van Gaal num balneario daqueles era capaz de nao correr bem.
Anónimo
Grande jogo do Dwill ontem, a relembrar os tempos de utah! A continuarem assim, Atlanta vai ter dificuldades para seguir em frente, vamos ver agora como reagem a jogar o próximo jogo em casa.
Nota negativa para chicago com a derrota, quando já tudo pensa no match contra cleveland, estão a facilitar contra uma equipa organizada e que defende bem.
José
JSC
Convém não deixar passar que os Nets só conseguiram a ir ao OT devido aos árbitros darem-lhes uma possessão de bola de borla, mas o Williams acerta aquele triplo completamente louco com o relógio de ataque quase no fim para empatar (a dois minutos do fim). Destaque negativo para o Korver que não acerta um triplo agora.
Chicago ontem estava-me a irritar profundamente cada vez que atacavam o cesto estavam mais preocupados em gritar para a falta do que tentar meter o cesto ou jogar com a cabeça. Os árbitros aqui não marcavam faltas quer para um lado quer para outro. A defesa dos Bucks é boa e os Bulls não tiveram movimento nenhum de bola fica mais fácil.
Memphis ontem deixou-se dormir nos 5 minutos finais pensava que já estava ganho e o Lillard ficou berzerk e fez uns triplos (um com falta, jogada de 4 pontos), o Aldridge continua frouxo.
Nota para a vergonhosa decisão da NBA em relação aos castigos é o que dar estar na equipa do LeBron e nos playoff's, se fosse em época regular como JR Smith já é reincidente no mínimo 3 jogos mas mais a tender para 5. O Perkins dá uma chapada num tipo nem um jogo leva. O Olynik aceitaria 2 jogos, 1 parece-me curto para o que provocou apesar de ser uma jogada normal.
Kafka I
Não vi o jogo dos Nets com grande atenção, fui vendo só a espaços, mas o Deron teve lá um tremendo triplo em desespero do meio da rua em cima dos 24 segundos, a perderem por 99-101 salvo erro que virou o jogou para Brooklyn…Atlanta vai ter de suar para passar esta eliminatória
Anónimo
Finalmente tivemos D-Will, pode ser que venha a tempo de causar uma surpresa. Já o Lillard chegou tarde, a serie já esta perdida.
Hugo
João
Por mim fica por cá. Aliás basta ver o desassossego que provoca em certas franjas geográficas para perceber que o trabalho está ser feito. "As desculpas fazem pouco sentido" até +/- ao ponto que perde um campeonato que devia ganhar (e teria ganho) de cebolada e fez das melhores campanhas dos últimos anos de qualquer clube português na Liga dos Campeões. Perdeu uma Taça da Liga que é tradicionalmente irrelevante e uma Taça de Portugal sem espinhas para um grande Sporting no Dragão. Mais do que isso, não fez porque não deixaram. E lá fora sabem levar isso em linha de conta.
João
Não preciso, os jogos e lances já foram enumerados aqui dezenas de vezes. Estão na imprensa desportiva, estão nos programas de comentário, até na Liga Real do Tempo Extra (pasmem-se), do Bessa a Moreira de Cónegos passando pela maior sucessão de golos mal invalidados a adversários desde que há memória e terminando no penalty por marcar de Domingo sobre o Jackson. O Porto foi beneficiado contra o Rio Ave (4-0) e eventualmente em Penafiel (3-0), até dou esse de borla, prejudicado em Guimarães e Alvalade. Ponto final. E isto para me ficar pelos jogos em que teve influência na distribuição de pontos. O repetirem até à exaustão a cassete não faz dela verdadeira nem o fazerem de conta que não sabem do que TODA a gente fala, faz de mim mentiroso.
Vermelho
Joao só ver para um lado e fácil. Enumere os que vocês ganharam derivado a esses factores e adicione aqueles que também saímos prejudicados. Acaba por ficar lado a lado amigo. Agora ate ha uns medicamentos novos para azia, se calhar surgem mais efeito.
The Monster
Precisamente por causa disso é que eu te disse para perguntares aos citados que eles respondiam-te com maior precisão porque é que neste caso 75 é maior que 72.
A resposta deles é que a Matemática estava aldrabada, porque aos 75 tinhas de subtrair aí uns 10.
Kafka I
Mas não sabes Matemática é isso? não sabes que 75 é maior que 72? de facto quando se tem memória selectiva como é o teu caso, é normal que não saibamos certas coisas
The Monster
Pergunta ao Marco Ferreira e ao Cosme Machado que eles respondem-te.
Kafka I
The Monster
Fizemos figuras tristes na Champions, mas o lider isolado do campeonato é mesmo quem? hummm..
The Monster
Pois é Nobre, eles só vem o lado que lhes convém, estão obrigados a vender Salvio ou Gaitan por motivos monetários, se não fosse por isso era por falta de motivação dos mesmos em continuar, Maxi é uma incógnita se renova ou não e já não caminha para novo, e para além disso precisam de renovar uma equipa muito envelhecida, Luisão para o ano já tem um ano a mais no bilhete de identidade, Eliseu por mim pode continuar à vontade, Lima já vai ter um ano a mais, e necessita de banco, isto se não quiser voltar a fazer as figuras tristes que fez na Liga dos Campeões este ano.
Anónimo
Não percebo porque é que os adeptos do Benfica acham que o Porto vai desmantelar a equipa e o Benfica não!!! Andam há uns 3 anos a apertar o cinto só para tentarem roubar a hegemonia ao FCP. Meus caros, o Porto até pode acabar a época com 0 títulos mas a nível monetário foi uma época excelente e isso vai.se ver na reestruturação do plantel para a próxima época. É óbvio que vão sair ainda mais jogadores mas vão entar outros de grande qualidade. E o Benfica também vai perder…
Nobre
Kafka I
*mentiroso compulsivo
Anónimo
Isso tipo de conversa também os benfiquistas podem utilizar para classificar os últimos 2 títulos ganhos pelo Porto: foi o Benfica que os perdeu por culpa própria quando se encontrava na frente do campeonato com diferença pontual relevante…conclusão: Conversa de chacha porque nunca se vence um campeonato só com vitórias.
Lizardking
Tiago Santos
"Fez uma das melhores campanhas de qualquer clube português na Liga dos Campeões dos ultimos anos".
O Benfica há 3 anos foi igualmente aos quartos de final da Champions, por isso não foi assim há tanto tempo, a não ser que por "ultimos anos" se refere aos ultimos 2 anos. E mesmo aí o Benfica chegou a 2 finais europeias. Foi uma ótima campanha do Porto, mas não foi assim nada de tão anormal.
Kafka I
Diogo JR
Exactamente, porque o Porto nem nunca foi beneficiado nem nada, adoro essa tua memória selectiva, só conta o que te apetece, opah a sério, isto chega-se a um ponto que lê-se com artista por aqui
Kafka I
João conta-nos lá, tu és o JN nós não contamos a ninguém, até porque nos fazes rir a todos com as tuas choradeiras e mentiras pegadas, mas vá mesmo que queiras manter em segredo que és o JN, tens de perceber que não é por contares uma mentira muitas vezes que ela passa a ser verdade, para além do teu total desconhecimento das leis do jogo e incoerência de análise das mesma,
No entanto, tenho de dar-te mérito numa coisa, apesar de seres compulsivo consegues fazer-me rir com tanta mentira, portanto continua..
Diogo JR
O Porto tem culpa em não estar à frente do campeonato? Claro que tem, se tivesse feito um campeonato "normal" para um clube como o Porto, estaria a depender apenas de si para ser campeão. Mas, mesmo fazendo este campeonato, podíamos estar à frente, se não contasse as ajudar externas, basta me falar aqui de dois jogos:
– Benfica 1 Gil Vicente 0, golo do Maxi completamente em fora de jogo, Benfica não criou muito perigo, aliás, quem esteve mais perto de marcar até foi o Gil, por intermédio de Simi
– Nacional 1 Benfica 2, golo anulado ao Marco Matias, que ainda não percebo como é possível ver um fora de jogo ali, dava o 2-2 aos 70min para o Nacional
E com isto eram 4 pontos que iam embora, e o Porto estaria em primeiro com 1 ponto de vantagem.
The Monster
João, subscrevo inteiramente o seu último comentário.
Kafka I
Rodolfo Trindade
Simplesmente na mouche, melhor comentário de todos até agora, subscrevo na integra
João
O jogo na Luz, em circunstâncias normais, seria um jogo para cumprir calendário com o campeonato mais do que feito. É completamente irrelevante.O confronto directo, as invenções na Amoreira, a péssima abordagem ao jogo em Alvalade e em casa contra o Boavista, a derrota no Funchal.. Houve muitos pontos perdidos por culpa própria. Que são completamente irrelevantes, e seriam completamente irrelevantes para o apuramento da equipa campeã, não houvesse 12-14 pontos em disputa atribuídos por factores exógenos ao rival pela competição.
Estarem a enumerá-los vale rigorosamente – nada.
Rodolfo Trindade
Se o Benfica vencer o campeonato vence-o com justiça, assim como se o VM entregasse um prémio para o pior comentador do Blogue tu também serias um justo vencedor. Apenas vencerias com mais distãncia para os demais que o Benfica (caso seja campeão).
Anónimo
Pois não deixaram, tem razão; o Benfica não deixou o Porto vencer em pleno dragão, e o Boavista também não deixou. nesses 2 jogos o Porto perde 5 pontos… por isso, isso do 'não deixaram' é um bocado relativo!
Norberto
Anónimo
O Lopetegui, se seguir a ordem natural da inteligência e do progresso contínuo, fará uma segunda temporada superior.
Em relação à questão de não deixarem o FC Porto ganhar, sugiro que vejam a primeira volta do campeonato em que os erros de arbitragem favoreceram um clube em especial. Isso não desculpa alguns pontos perdidos, como o empate com o Boavista ou Belenenses e a derrota com o Marítimo. Mesmo no jogo com o Benfica no Dragão, o clube visitante foi muito eficaz e o FC Porto teve eficácia nula – faz parte do jogo.
Relativamente às taças, o FC Porto foi muito bem eliminado pelo Marítimo e pelo Sporting. A Liga dos Campeões foi bastante satisfatória. Os adeptos não podem olhar para um jogo em casa de uma das 3 melhores equipas do mundo, mas avaliar a prestação europeia na globalidade.
O Julen Lopetegui merece uma segunda oportunidade para provar o seu valor. A próxima temporada será o Ano Um.
Ass. Bruno Veloso
Anónimo
O trabalho está a ser feito, até que… não há guarda-redes, Danilo, Casemiro, Oliver, Jackson… o FC Porto vai sofre uma razia no mercado de transferências, com necessidade de contratar novos jogadores. Para o ano, será preciso criarem-se novas rotinas e o plantel provavelmente não será tão bom como o foi esta temporada…
Erwin SS
Gonçalo R
Exato. O Porto não ganhou na Luz e ficou a depender de si porque não o deixaram. Tem razão
Kacal I
Não sei se os Portistas concordam comigo mas por acaso eu até gostei da equipa em muitos momentos desta equipa e senti uma melhoria e trabalho feito, tenho a confiança de que este ano foi de aprendizagem para o Lopetegui em relação ao campeonato português e ao clube mas que na próxima época podemos ser muito melhores.
Rabensandratana I
Por mim o Lopetegui só tem de continuar, eu não vi o jogo frente ao SLB mas nos restantes jogos a equipa jogou com ideias e eu por acaso identifico-me com as ideias do treinador basco.
E digo isto, já com o título entregue ao SLB e sem termos ganho rigorosamente nada esta temporada.
Xikwri Neyrra
Subscrevo, espero que a experiencia da liga portuguesa que adquiriu neste "ano 0" lhe sirva para nao cometer os mesmos erros na proxima epoca
Rodrigo
Nao deixaram ou nao houve capacidade?
Anónimo
Qual o NIB do AC Milan para poder transferir 5 euros! O mister Lopetegui não é treinador para o meu Porto.
Tiago Duarte
Carlos Silva
Tiago Duarte, isto não pode ser assim: dizer que Lopetegui não é treinador para o Porto (ou o teu Porto), tens de explicar com argumentos coerentes essas razões.
Anónimo
NMS: só se era para si!
Guilherme Silva: mesmo por não ser nem dos piores nem dos melhores, é mediano. Como tal não serve os propósitos do FCPorto.
Tiago Duarte
Guilherme Silva
Nem depois dos 3-1 ao Bayern era dos melhores do mundo, nem agora é dos piores.
Anónimo
Ha duas semanas era um treinador de topo…
NMS
Anónimo
Lopetegui vai claramente continuar mesmo sem títulos, podia ter feito melhor, sim podia, mas acho que deve continuar o trabalho que tem vindo a desenvolver, porque temos praticado bom futebol e estar constantemente a mudar de treinador é pior ainda.
André Filipe.