 |
| Imagem: Daily Mail |
Está quase a começar uma das ligas mais espectaculares da actualidade, a Premier League (pode participar no fantasy, aqui: https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/07/fantasy-premier-league-2014-15.html). Ontem por exemplo, Mourinho disse tudo o que é o campeonato inglês neste momento: “A Liga inglesa não é como a alemã, onde já se sabe quem fica em primeiro e em segundo lugares. Em Inglaterra, uma equipa tanto pode terminar à frente como na sexta posição“. E esta imprevisibilidade que fascina os espectadores. E num ano em que o Man Utd vai estar muito mais forte, o Chelsea “não tem desculpas”, o Tottenham também parece estar mais consolidado e tanto o Arsenal como o Liverpool apresentam mais soluções, é de prever que a luta para impedir o bicampeonato do City seja ainda mais interessante. Mas apesar, de todas as movimentações no mercado, será possível algum clube contrariar o poderio dos Citizens (como demonstra a imagem, Pellegrini pode montar dois 11’s que seriam candidatos ao título, e ainda se dá ao luxo de deixar elementos como Javi, Iheanacho, Zuculini, Sinclair ou Guidetti de fora)?.
Junta-se a reforços como Cheryshev e Jonathan dos Santos – Luciano Vietto vai ser jogador do Villarreal nas próximas cinco temporadas. O Valencia tinha o direito de opção pelo argentino de 20 anos mas declinou, o que permitiu ao “submarino amarelo” (clube que contrata sempre com precisão) garantir o promissor avançado do Racing por 5,5 milhões de euros.
Com 35 anos, e 4 anos depois de ter deixado o Barça, está de regresso ao futebol europeu – Rafa Marquez, central mexicano que esteve em destaque no Mundial 2014, deixou o Leon para assinar pelo Hellas Verona, de Itália.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
transpose
Este campeonato não tem história. Segundo o mourinho o ano passado, o campeonato deste ano é do chelsea!!! :P a ver se não ficam em 4º ou 5º :)
Anónimo
1º- Chelsea
2º- Man United
3º- Man City
4º- Liverpool
5º- Arsenal
Apesar de o Man. City ter o melhor plantel, o Chelsea tem também um bom plantel e o melhor treinador e a meu ver vai ser campeão. O Man United com Van Gaal tambem vai fazer uma boa época e lutar pelo titulo.
Ricardo Fonseca
Pedritxo
em relaçao ao 11 da foto, zabaleta,mangala e caballero deverao ser os titulares
Anónimo
eu curto o hart so que o caballero e melhor
pedritxo
João Lains
Que mal é que o Hart vos fez?
Pedritxo
O city contratou muito bem este ano,um central que devera ser top e um trinco top, para ser perfeito e contratar 1 ou 2 extremos,isto caso navas saisse.
O facto de silva e nasri serem interiores acaba por estragar na champions, tem que haver pelo menos um extremo top que estique o jogo, se eles conseguissem o di maria ou o reus, nem era preciso mais.
O Gaitan no city poderia fazer mossa, konopolenka numa equipa como o city tinha curiosidade,hulk poderia ser pensado,cuadrado tambem.
Luis
Eu acho que o Tottenham tem uma excelente equipa. As atenções não foram para eles como na época passada e isso é sempre um ponto a favor. Depois os reforços do ano passado já tão mais habituados a Inglaterra e ao futebol inglês. Lamela é um jogador espetacular e tem tudo para ser o melhor jogador para o ano. Por não terem ido para as competições europeias vão ser um outsider importantíssimo (isso dos 6 candidatos é uma tanga. Os candidatos são os mesmos de sempre-Chelsea, City e United). Para mim, o United é de caras o candidato. Tem o melhor treinador, não joga competições europeias (o que para a BPL é importantissimo) e tem a honra machada.
Kacal l
Pois é Fábio, e acho que seriam excelentes reforços para os Spurs.
Fábio Teixeira
Fala-se em Musacchio e Bony para o Tottenham.
Kafka I
Concordo com a questão dos 6 candidatos…isso é claramente um mito que se criou e que é de todo infundado…só há 3 candidatos ao título (City, Chelsea e United), e no fim de certeza que será um destes a ser campeão..
Kacal l
Boa aposta do Villarreal, um clube que já foi praticamente um “grande” de top5/6 da La Liga e que acabou por descer, mas regressou na época passada à primeira divisão, alcançando imediatamente um 6º lugar e a qualificação para a Liga Europa, estão a reforçar-se bem, e acho que podem voltar a ter uma época positiva e tranquila, e, aos poucos, voltar aos velhos tempos.
O Luciano Vietto é um jovem talentoso, enorme margem de progressão e muito potencial, rápido, móvel, bom tecnicamente e bom finalizador, tem tudo para se afirmar no futebol espanhol e “explodir” no Villarreal, é jogador para dar rendimento desportivo, potenciar, valorizar e permitir um encaixe financeiro, agora falta saber como se vai adaptar ao futebol europeu e a esta nova exigência e realidade, mas acredito que vai dar certo.
Bom reforço para o Hellas Verona, o Rafa Marquez provou no Mundial que não está acabado e qualidade e experiência não lhe faltam, num campeonato como a Serie A, pode ser muito importante, à semelhança do Yepes, gosto do Verona e acho que têm uma boa política de contratações, parece-me que se querem consolidar na primeira divisão, um clube a acompanhar.
Rodolfo Trindade
Grande plantel este do City!
Vietto é um excelente jogador, vamos ver se consegue adaptar-se ao futebol espanhol!
andre
Com este plantel do City dava um jeitão a FIFA alterar o nº de substituições para 5 em vez das 3. Não sei onde encaixar o Lampard sinceramente.
Kacal l
Os três favoritos à conquista de Premier League são Man City, Chelsea e Man Utd, depois Arsenal e Liverpool surgem num patamar abaixo, e acho que o Tottenham não terá qualquer hipótese, vai-se ficar pela luta da Champions.
Acrescento que o Liverpool com a participação na Champions e a saída do Suárez, a tendência será descer de rendimento e voltar a lutar pelo 3º ou 4º lugar, mas podem interferir na luta nos jogos “grandes” e até acredito que possam chegar à segunda ronda perto do topo, mas não mais que isso.
Quanto ao Man City, é o favorito na luta pelo titulo, mantém a mesma base e ainda se reforçou e é o actual campeão inglês, depois acredito que vai haver uma grande rotação entre Zaba, Sagna, Clichy, Kolarov, Fernando e Fernandinho, nos jogos mais complicados é Zaba, Clichy e Fernando (maior equilíbrio e consistência defensiva), nos mais acessíveis e naqueles jogos onde é preciso atacar desde primeiro minutos, será Sagna, Kolarov e Fernandinho (mais poder ofensivo), depois o Mangala vai ganhar com naturalidade o seu lugar no 11 em detrimento do Demíchelis, e Yaya Touré, Silva, Nasri e Aguero são intocáveis, depois é luta feroz entre Hart e Caballero (o inglês leva vantagem) e entre Dzeko, Negredo e Jovetic (o bósnio leva vantagem, mas o montenegrino tem estado em destaque na pré-época, será a sua época de afirmação, sem duvida).
Kacal l
andre,
Ah sim, nesse caso tens razão, falta realmente um central de outro peso (mais novo que o Terry) e um desses três nomes (Miranda, Godín ou Benatia) seria o ideal, mas o Godín é intransferível para o Atlético, portanto entre Benatia e Miranda é escolher um, eu apostava no marroquino.
andre
KAcal I,
quando disse frágil na defesa é porque para mim a dupla terry (ja nao vai para novo/cahill) como dizes não é exuberante. Sendo a competição longa penso que faltam alternativas numa rotação do plantel. Pode colocar o azpilicueta na direita e o ivanovic a central mas, eu acho que continua a faltar a contratação de 1 central. Apesar de mourinho ter dito que o mercado para ele estava fechado os jornais continuam a associar nomes como Benatia, godin, Miranda e Varane ao Chelsea.
Kacal l
andre,
Eu também estou curioso para ver a abordagem do Van Gaal ao mercado, mas acredito que se vão reforçar bem, e fizeram uma boa exibição contra o Real.
Espero que o Rooney recupere a alegria de jogar, a 100% e motivado, é um jogador perigosíssimo.
O Chelsea não pode estar mais frágil, até por que saiu o David Luiz, a defesa é a mesma, só saiu o brasileiro e até entraram Courtois, Zouma e Filipe Luís, a dupla Terry/Cahill não é exuberante, mas cumpre bem.
João Lains,
Não é que ache o Clichy um lateral extraordinário, prova é que nem no Mundial esteve, mas defensivamente é superior ao Kolarov e é mais certinho, é útil.
João Lains
Até pode ser mais certinho defensivamente, mas não vejo nada de especial no Clichy.
andre
Estou bastante curioso para ver qual será a abordagem do Van Gaal ao mercado. Todos sabemos que teremos de volta o grandioso Man Utd dos tempos de Sir. Alex Ferguson. Contra o Real, aquele 1º golo ficou-me na retina, que bela jogada de futebol. E o Rooney, quer-me parecer que recuperou alegria de jogar, irá subir de rendimento.
O Chelsea penso que está mais frágil na defesa, faltava ali uma contratação de peso. A gestão dos GR vai ser uma "novela". 2 super GR, dificil escolher.
Anónimo
Penso Mangala vem para titular, até pelo preço. E qualidade tem ele para se assumir como titular desde que não continue a cometer as paragens cerebrais. De resto, o City tem um plantel assombroso, vamos ver se Pellegrini tem unhas para tocar guitarra.
Amadeu Santos
Kafka I
Bem por Liverpool e Totenham na lista de equipas que podem ser campeãs é de todo irrealista…
O Liverpool o ano passado foi uma excepção e muito contribuiu o facto de não terem tido competições europeias, agora este ano com o aumento da exigência (mais jogos) e com o facto de já não serem novidade para ninguém, a somar ao facto de terem perdido o melhor jogador (não só da equipa mas do Campeonato) é de todo irrealista pensar-se que poderá fazer frente a City e Chelsea…
Quanto ao Totenham, ainda menos sentido faz, não só não tem equipa para isso, como nem sequer dimensão tem para lutar em 38 jornadas pelo título.
Quanto ao Arsenal, podia até fazer uma gracinha, agora convém lembrar que têm um perdedor nato como treinador, pelo que tenho dúvidas que não passem mais um ano, de uma promessa de luta pelo título..
Apesar da grande competitividade existente, a luta na 2ª volta vai-se resumir a City, United e Chelsea, e a minha aposta esta época vai para o Chelsea…para mim na junção plantel/Treinador é a melhor dos 3 verdadeiros e reais candidatos (City, Chelsea e United)
Fábio Teixeira
Cleveland Cavaliers.
João Lains
O plantel do Liverpool tem mais e melhores opções, mas são na base jogadores jovens cheios der potencial, mas não aquelas estrelas que querem fazer parecer. Ainda no outro dia, houve alguém que considerou o Liverpool a equipa que melhor se tinha reforçado. Não concordo, se encontrarem alguém que tenha saído mais fortalecido deste mercado do que o Chelsea, avisem.
Diogo Marques
acho que não, o liverpool tem muito melhores opções no plantel mesmo jogando sem o suarez e o arsenal é uma incógnita, vamos ver então
Bruno Fonseca
Manchester City reforçou-se bem.
Fernando vem dar mais consistência defensiva, o que faltava muito nos jogos da Champions, esta época creio que a campanha europeia do City será melhor do que as anteriores.
João Lains
Foi uma eliminatória especial, a expulsão do Demichelis é que ditou esse desfecho e alguma cobardia do Pellegrini. Mas há razões para acreditar que o City vai conseguir prestações sucessivamente melhores.
Kafka I
Não acho que o City faça nada demais na Champions…Real, Barça e Bayern continuam num patamar superior, e basta ver o ano passado, o pior Barça dos últimos 6 anos, passou de forma "tranquila" sem terem de jogar no limite este City…
Fábio Teixeira
Só juntava um extremo a este plantel.
Kafka I
Dos 38 jogos do City no campeonato, devo ter falhado uns 4 ou 5 no máximo, e portanto vi o inicio de época também, onde o Navas entrou bem de facto, mas não é por ter entrado bem que o acho que um grande jogador…acho-o limitado e de certa forma básico a jogar, e mesmo no 1 para 1 não é tão forte quanto querem fazer querer…é um jogador que precisa de muito espaço para explanar o seu futebol e por norma tem muitas dificuldades contra blocos muito baixos…mas pronto é a minha opinião..
Quanto ao Réus, admito não me ter feito entender, o Réus está acima de qualquer suspeita, para mim é o melhor extremo do Mundo (ao nível do Robben).. portanto o Réus é uma TREMENDA contratação para TODOS os clubes do Planeta Terra, como tal seria perfeito para o City…
Agora destruir ainda mais do que resta do Dortmund é simplesmente assassinar a Bundesliga, nessa perspectiva sou contra a saída do Réus e de qualquer jogador do Dortmund, pois gostava que a luta pelo título na Alemanha durasse para além do mês de Novembro…
Quanto a uma mais valia que eu sugeria, é simples, Di Maria está à venda no Real, e dinheiro não é problema para o City…
KingLeao
Navas e um extremo top fez uma boa epoca um jogador muito rapido e boa tecnica e quase impossivel de parar este jogador no 1 para 1.
SL
João Lains
Primeiro não poupas críticas aos extremos do City (claramente não viste o arranque de temporada do Navas), depois já não és favor da contratação do Reus… Então mas quem é que tu achas que podia ser uma mais valia para o City?
Kafka I
Reus no City? e o objectivo é que o Bayern passe a ser campeão com 50 pontos de avanço sobre o 2º classificado?
nuno
Givanildo HULK ,o extremo explosivo que ia fazer uma excelente na minha opinião…
Kacal l
Kafka,
Sim, não quis ir tão longe, mas dois extremos até seria o ideal, eu ficava com Navas, Silva e Nasri e contratava um ou dois extremos.
Fábio Teixeira
Reus seria sempre a primeira opção, mas claro que é quase inacessível neste momento. Talvez fosse para uma aposta mais low-cost, porque é algo que falta a esta equipa (capacidade de explosão): Sadio Mané.
Kafka I
Só um? eu juntava era mesmo 2 extremos…
O Navas não é jogador para o City, é um jogador bom mas não é jogador Top, é bom para equipas do nível do Sevilha, claramente sempre foi sobrevalorizado em especial pela Imprensa Espanhola
Quanto ao Milner, não faço ideia o que faz no plantel do City, é o típico jogador Inglês, sabe correr e dedicar-se ao jogo, e mais nada do que isso…fora de Inglaterra nunca passaria de um clube de nível médio, médio/baixo…não faz moça a nenhum lateral de classe Mundial, tecnicamente é banal…
Quanto ao Nasri e David Silva, são de outro nível, muito acima de Navas e Milner, mas lá está, são interiores, não é nas faixas que rendem o máximo…
Luke Van Diesel
Para titular, o melhor era Reus
Kacal l
Concordo Fábio, o Navas é mais um extremo de ir à linha (extremo à antiga), o Nasri e o Silva são jogadores de jogo interior, e o Milner é um "mouro de trabalho", portanto falta um extremo mais explosivo e irreverente.
Anónimo
Qual escolhias?
Luis Freitas
Anónimo
O Cheryshev é aquele jogador que era do real madrid? Alguem me pode falar dele e, se for o do real, sabem está so emprestado ou foi mesmo comprado?
Francisco
Nuno Santos
sin e ele.e so foi emprestado 1 epoca
Nuno Santos
sim e ele.e so foi enprestado 1 epoca
João Lains
Courtois, Azpilicueta, Terry, Cahill, Filipe Luís, Matic, Ramires, Cesc, Willian, Hazard, Diego Costa (e Mourinho, para todos os efeitos, faz toda a diferença).
João Lains
Fiz de propósito. Cech, Ivanovic, Oscar, Salah, Schürrle, etc. É no banco que se vai fazer a diferença.
Sempre Mou.
João Lains
Rodrigo, eu demorei muito tempo até cair em graças pelo Oscar. Achava que desaparecia demasiado nos jogos e ainda hoje isso acontece. Começou muito bem a temporada e ainda na pré-temporada percebi que seria um dos favoritos de Mourinho, pela maneira como não se coibia de defender. Aliás, até houve jogos em que ele terminou com o maior número de desarmes, como na visita ao Swansea. A partir de Janeiro, e não sei se a saída de Mata está relacionada, mas creio que o seu rendimento tem baixado desde aí. A única razão para não o colocar é o Cesc já não ser aquele médio total do Arsenal, e coloquei o mais avançado no campo, de resto à semelhança do que acontecia no Barcelona e na seleção.
Gusto Lousada
esqueceu se do ivanovic que a lateral ou central sera sempre titular
Rodolfo Trindade
Não acredito que Ivanovic não seja titular!
Anónimo
És capaz de ter razão, mas se tal for o caso é o Cech a sair.
Amadeu Santos
Fábio Teixeira
O Courtois vai ser titular. O Cech até pode ser vendido, mas acho que o Mourinho o quer manter. Recentemente ele disse «don't bench me».
Anónimo
Um 11 de muito poderoso e que pode fazer frente ao City e afins com tranquilidade, mas gostaria de sua opinião João sobre Oscar.
Não me tira da cabeça que este homem tem muito talento, aquela final de mundial sub-17 onde marcou 3 se não me engano, os grandes jogos que fez na sua primeira temporada, gols lindos como aquele contra o Shaktar.
E sim, acho que mourinho faz toda a diferença sim, tanto dentro quanto fora, não se ganha duas vezes do City por sorte, e olha que aquele 11 era inferior a este atual.
Rodrigo Puskas
João Dias
Amadeu,
Nenhum deles aceitaria isso. Eles querem ser titulares em tudo, ponto. Não aceitam um meio termo.
Anónimo
Podem fazer como o Real na época passada. Sendo o Courtouis o Diego Lopez e o Cech o Casillas.
Amadeu Santos
João Dias
Luis Freitas,
O Mourinho é de convicções e o Cech é dos jogadores que ele mais admira, algo que já vem de 2005.
Não o vejo a tirar o Cech da baliza, honestamente.
Anónimo
João Dias, não creito que Courtois tivesse ficado no Chelsea se não fosse titular.
Luis Freitas
Rabensandratana I
Sinceramente não sei se o Mourinho fará toda a diferença o ano passado não vi nada e ainda por cima nem uma Taça ganhou!!!
Numa coisa devemos estar os dois em sintonia, Mourinho tem um excelente plantel, ainda mais forte do que o da temporada passada. Os adeptos do Chelsea não irão tolerar mais uma época sem títulos!!!
João Dias
Acho que o Mourinho vai continuar a apostar no Cech.
LuisRafaelSCP
Em termos de 11 inicial não é inferior, aliás, até gosto mais do 11 do Chelsea (jogadores e alas que fazem mais o meu estilo de jogo preferido), mas em termos de opções e profundidade de plantel, o City está bem acima, e com a competitividade da Premier e com o acumular dos jogos, pode fazer muita diferença.
LuisRafaelSCP
Menos uma boa opção para o ataque do Benfica, o Vietto tem bastante potencial e teria sido uma aposta interessante.
Assombroso o plantel do City, identificaram bem as lacunas (um central e um médio defensivo para jogos contra equipas mais fortes). Juntava apenas mais um extremo (esquerdo de preferência) e ficava perfeito.. os cityzen's continuam com o plantel mais forte da Premier League.
Anónimo
Hart
Clichy
Mangala
Kompany
Zabaleta
Fernando
Toure
Nasri
Silva
Aguero
Dzeko
Luis Freitas
João Dias
O City já tem um Fernando e um Fernandinho. Agora só falta ter um Fernandão.
Miguel
O Ferdinand também era uma boa aposta :)
Kacal l
É daqui a pouco é Nandinho e Nandão também… eheh
André Costa Gomes
E o Nando claro!
Bernardo Luz
e o Fernandito…
Antonio Ferreira
é bom ver o márquez de novo na europa. No mundial viu-se que ainda tinha capacidade para ser útil num clube como o hellas verona; a sua experiência e maturidade vão certamente ajudar
Jorge Faria
Que medo este plantel do Man City O_o!
Fátima Fonseca
vejo o Fernando na equipa titular, mas o Fernandinho é bastante melhor
KingLeao
Fernandinho e muito superior ao Fernando e ponto final estamos a falar de um jogador de classe mundial.
SL
Anónimo
Sim Luis, uma espécie de 4-3-3 também poderá ser usado contra equipas de estatuto semelhante.
Quando à comparação Fernando/Fernandinho, o City com Toure, Aguero, Silva, Nasri, Dzeko etc não precisa de Fernandinho para atacar porque já tem soluções para desequilibrar que chegue contra qualquer adversário.
Acredito que Fernando é uma escolha obvia para o 11 titular em qualquer jogo e se chegar o intervalo ainda com um empate ou derrota (em um jogo que o City tenha de ganhar) entra o Fernandinho para o lugar do Fernando
Luis Freitas
LuisRafaelSCP
Aliás, em muitos jogos esta temporada até é provável que haja um meio campo a três… o que faz com que o City fique com um meio campo super poderoso: Fernando, Fernandinho e Yaya Touré (a jogar mais adiantado).
Francisco Panta
Não o acho "bastante" melhor. Aliás, acho que vamos assistir a uma batalha interessante entre os dois Fernandos para segurar um lugar ao lado do Yaya.
Anónimo
O Fernando dá mais equilibrio defensivo à equipa, que parece ser exactamente o que faltava a este Manchester City principalmente na Campionns-
Luis Freitas
LuisRafaelSCP
Depende do jogo e do que pretendo o treinador para esse jogo. Em jogos da Champions e contra adversários do nível do City, Fernando é titular e pode ser um reforço de peso.