Luís Figo assumiu que é candidato às eleições presidenciais da FIFA que decorrem a 29 de maio. O internacional português garante reunir os apoios e as condições necessárias para fazer frente a Joseph Blatter. Jérôme Champanhe (ex-diplomata francês e antigo dirigente da FIFA, David Ginola (ex-jogador francês), Michael van Praag (presidente da federação holandesa) e o príncipe jordano Ali Bin Al-Hussein também estão na corrida. O melhor jogador do Mundo em 2001 garante que a sua candidatura “foi uma decisão ponderada, assente na vontade de mudança” e que parte para uma espécie de limpeza moral da “reputação da FIFA”. A missão, diz Figo, é “dar mais transparência a uma instituição que vai perdendo credibilidade.” “O futebol merece melhor”, disse ao Expresso.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Paulo Amaral
Melhor jogador, melhor treinador, melhor empresário… e presidente da FIFA!
Seria épico para Portugal !!
Daniel Martins
Completamente! Até nos esquecíamos do desemprego, da baixa produtividade e do aumento da carga fiscal!
Zé Borges
melhor treinador onde?
Nuno R
Só faltava termos um presidente da Comissão europeia. Aí é que o país avançava!!
Mauro Machado
E pronto… Tinha de vir o típico tuga. Só o que é estrangeiro é que é bom!
João Dias
E a mentalidade do Zé Povinho tuga… a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha.
Guilherme Silva
Por ser português não sou obrigado a gostar de tudo o que é português. Sou patriota, mas sei pensar por mim e tenho opinião e gostos próprios. Um bom exemplo é que hoje em dia não apoiar o Real Madrid em Portugal ou gostar do Messi é quase uma traição à pátria para muita gente.
Xaimito
E falta aí melhor dirigente de um clube, português (pinto da costa).
Para muitos pode não ser mas é o presidente com mais títulos e que mais diferença fez num clube.
Xaimito
E se não estou em erro, temos um grande diretor desportivo, que já foi associado ao Barcelona, e que está a demonstrar grande talento nesta função no Mônaco
Paulo Amaral
Pronto, pronto meu senhores. Entendo e retifico: Seria épico para a imagem e visibilidade do futebol português.
Mas não queiramos misturar. Estava a falar de futebol e nada mais do que isso. Obviamente os problemas de Portugal são outros, mas que eu saiba existem outros fóruns onde isso é devidamente discutido e não vale a pena vir para aqui misturar. Atenção, minha opinião.
Para alem disso apenas falei de factos. Opiniões são opiniões, factos são factos. Eu não sou o maior adepto do Ronaldo, prefiro outro tipo de jogadores (favor também não atacar por isso…) mas o homem tem 3 Bolas de ouro; Mourinho? Pode não ser na atualidade o melhor, mas TEM PRÉMIOS que dizem ser o melhor. Jorge Mendes? Nem preciso explicar. Como li algures por ai, temos um arbitro que também foi o TOP Mundial em determinado ano – Proença. Assim como o Presidente mais titulado do mundo – da Costa.
Em suma, também não faço parte de um clube de fas do Figo, mas note-se: esta conjugação de pessoas reconhecidas em algum momento como "Melhores do Mundo" vindo de um pais tão pequenino e com tantas dificuldades (como dizem os que comentam…) deve ser um case study ou, para quem quiser, um motivo de orgulho. Venham mais e melhores.
Mauro Machado
100% de acordo Paulo Amaral.
Cumprimentos
Pedro Leal
Mas o Pinto da Costa só não foi condenado por corrupção devido a tecnicalidades, não sei porque há quem se gabe disso, mas enfim
Mike-UK
Duvido que isto traga grandes beneficios para a FIFA que enquanto organizacao perdeu ao longo dos ultimos 6 anos toda a credibilidade que tinha acumulado ao longo da sua historia.
Nao sou um simpatizante de Figo e da sua postura na maior parte do tempo. E' um individuo sempre mais preocupado com o dinheiro que consegue fazer do que propriamente com as pessoas a quem tem de agradar e se como desportista isso lhe trouxe dissabores, imensos dissabores, como homem ainda pior uma vez que em Portugal sao poucos os que lhe tem respeito, sobretudo por causa da associacao a Jose' Socrates.
Do ponto de vista da corrupcao e limpeza seria sempre um passo ao lado uma vez que por todos os motivos que referi acima o Figo nao e' propriamente uma pessoa com grande credibilidade ou capital de transparencia no que 'as operacoes feitas debaixo da mesa dizem respeito, por isso nesse capitulo seria mais do mesmo, ou talvez pior, os acordos com as Budweisers e outros parceiros imperariam de igual modo e poucas melhorias teriam lugar.
MAS, para o futebol portugues seria fantastico. Colocaria Portugal numa posicao de melhor credibilidade e projeccao mas duvido que viessemos a beneficiar disso de modo pratico.
Veremos, parece-me reunir todas as condicoes para suceder a um velho Blatter. velho a todos os niveis, o homem nao tem mais condicoes para se manter 'a frente da FIFA.
Se nao aparecer ninguem com mais credibilidade, e' certo que Figo sera' eleito presidente da FIFA.
Fico satisfeito por la' ver um Portugues mas nao acho que a pessoa em questao seja muito melhor do que aquela que la' esta' neste momento.
Sou Sportinguista e uma coisa e' certa: quanto mais anos passam do final de carreira de Figo mais qualidade e merito reconheco a um senhor como Rui Costa.
Kafka I
Subscrevo o teu comentário a 100%
Pedritxo
nem e preciso dizer mais nada.
Pedro Miguel Garcia
Eu devo ser a única pessoa a não gostar do Figo, ainda que reconheça todo o talento que teve enquanto jogador, parece-me sempre que enquanto pessoa deixa muito a desejar, mas enfim…
Sem dúvida que esta candidatura (caso ele vencesse), seria benéfica para Portugal. Aqui fica apenas a dúvida em quem a UEFA vai apostar, e quem irá apoiar, já que o Platini por mais que uma vez deu a entender que quer a saída de Blatter.
Kafka I
Não és a única…o Figo enquanto exemplo resume-se apenas ao que fez dentro das 4 linhas, porque fora delas nem ao Pai Natal interessa…
Anónimo
Subscrevo inteiramente o vosso comentário, Figo enquanto jogador= um dos melhores de sempre.
Figo fora de campo= nem ao menino Jesus, e o desprezo que ele revela por Portugal deveria causar urticaria a todos nós, ,mas pronto.
SL
Gonçalo
CF7
Não, não é. Por experiência pessoal, posso dizer que o Luis Figo enquanto pessoa não vale um chavo. Agora tirem as ilações que quiserem.
Pedro Miguel Garcia
Caro Kafka, nem sempre estamos de acordo e melhor que ninguém sabe disso, mas desta vez… O Luís Figo enquanto jogador foi cabeça de cartaz de uma geração, onde existiam outros fantásticos jogadores como o Rui Costa, o Paulo Sousa, o Vítor Baía ou o próprio João Pinto. No entanto fora de campo mostra-se um mercenário, apenas interessado em dinheiro. Posso estar a cometer uma gafe mas é aquela pessoa que se tivesse interesse até os pais vendia…
Não sei até que ponto esta suposta candidatura não serve apenas de pretexto para voltar aos holofotes do mediatismo e assim chegar a outros palcos bem mais modestos…
fernando canteiro
Já ele estava casado com a sueca e andava a assediar uma amiga nuns Globos de Ouro da SIC… Carácter impecável… :(
Kafka I
De acordo Pedro Garcia
Bruno Fonseca
Ele que não é transparente quer dar transparência à FIFA…
Kacal I
Vamos Figo, afinfa-lhes e ganha essa Presidência para ajudares o pessoal, seria benéfico para Portugal mas falando a sério duvido que ganhe, é quase impossível.
João Dias
Seria fantástico para Portugal ter o Figo como Presidente da FIFA.
Apesar de ser muito criticado por o dizer mas mantenho a ideia: o Figo é um senhor do futebol. Dentro e fora do campo.
Muito melhor que o Blatter que só lá está pelo tacho…
Se Pedro Proença ainda fosse árbitro podíamos ter:
– Presidente da FIFA
– Melhor Jogador do Mundo
– Melhor empresário do Mundo
– Melhor árbitro do Mundo
– Melhor treinador do Mundo
– Melhor Presidente do Mundo ( Pinto da Costa, pelo número de títulos )
Seria qualquer coisa…
Pedro
Somos sempre os melhores do mundo, mas depois são sempre os outros a levar os titulos.
scp_fan
Errata na tua frase João Dias…
Figo é um S€€€€€nhor do Futebol!
Bruno Fonseca
João Dias e o Figo não quer ir para lá pelo tacho?
Kafka I
Eh láaaa… tanto melhor do Mundo e mesmo assim não chega sequer para passar a fase de grupos de um Mundial, ele há coisas…
Kacal I
Kafka,
Não podemos comparar, o seleccionador nacional no Mundial não era o melhor do Mundo (Mourinho) e o melhor jogador do Mundo estava claramente limitado a nível físico, depois os restantes jogadores da selecção também não são classe mundial (tirando algumas excepções).
Zé Borges
melhor treinador onde?
Mário Rebelo
Kafka, não é por termos o melhor jogador do Mundo que todos os jogadores são de classe mundial. Do resto nem falo porque não tem qualquer sentido comparar árbitros e presidentes com exibições da seleção.
Kacal I
Para mim é o melhor, para ti pode ser outro, aceito.
Kafka I
Calma, não precisam de se enervar tanto, foi só uma pequena provocação, nada demais e a essência da mesma foi só para vermos que o futebol é um desporto colectivo e não individual e que de pouco vale ter o melhor do Mundo nessas coisas todas que para aí falaram, se depois por trás não há um colectivo e uma estrutura organizativa devidamente competente por trás…
E correndo o risco de me repetir, a Alemanha por exemplo, não tem o melhor do Mundo em nada disso tudo que para aí falaram, e nem pensamos em Alemães para nada desses "títulos" de melhores do Mundo, no entanto serão talvez hoje por hoje, a maior potência futebolistica Mundial da actualidade e é a prova que mais importante que ter os melhores do Mundo em tudo e mais alguma coisa, é ter uma estrutura e um colectivo, e não é só dentro de campo é também fora dele, ao nível da organização e etc…
Guilherme Silva
O que importa é o tacho não é Sr.Figo? Ia ser mais do mesmo, e para Portugal seria igual porque não nos ia trazer benefício nenhum.
João Lains
Nem tinha de trazer benefício algum.
Guilherme Silva
Nem eu disse isso em algum lado. Já vi foi muitos users daqui a dizer que para Portugal seria muito bom, quando na verdade seria indiferente.
João Gonçalves
O presidente da fifa não representa país nenhum, porque haveria de trazer benefícios para Portugal?
João Lains
Deixaste essa ideia implícita.
Guilherme Silva
Vou repetir mais uma vez: disse que não trazia benefícios para Portugal porque vi aqui muitos users a dizer que para nós seria fantástico ter o presidente da FIFA, melhor jogador, etc. Daí ter dito que para nós não nos traria algum benefício.
Pedro
Normal o Figo sempre se guiou pelo dinheiro, logo é normal que queira este tacho. Mas podia ser bom para Portugal.
LM
Sr. Mike não será mais sportinguista que eu com certeza, e feita esta declaração de intenções só me resta criticar o mais profundamente possível o seu comentário.
Desde logo o seu último parágrafo. Mas que género de comparação é que o sr. pretende fazer entre as carreiras do Figo e do Rui Costa e eu não me refiro a títulos individuais ou colectivos enquanto jogadores. Quer-me dizer que se o Figo preferisse acabar a sua carreira em Portugal e no caso no SCP seguindo depois num cargo qualquer dentro do clube que ninguém sabe muito bem qual é, pelo menos actualmente, já cairia nas suas boas graças?
As pessoas são diferentes e têm ambições diferentes para as suas vidas, logo as suas acções e comportamentos serão diferentes.
Acha mesmo que quem deseja ou chega a cargos de topo o faz "conduzindo sempre à direita"? Talvez num outro planeta, desses que dizem ser parecidos com a terra.
Lembro-me dum tal Fernando Nobre, pessoa insuspeita e impoluta, fundador da AMI a quem afinal foram apontadas suspeitas de trafulhice com dinheiros da sua campanha para PR. E se formos para o meio futebolístico então a lista é infindável, que tal por ex. o facto do CR7 para agradar ao seu empresário ou para fazer uma casinha no Gerês, ter sido mandatário da candidatura do António Salvador, por acaso presidente do auto proclamado 3º maior clube em Portugal? Isto apenas exemplos do mais ligeiro que agora me lembrei.
O Figo provavelmente perderá a corrida para um sr. com 79 anos que ainda corre atrás do dinheiro e dos interesses mas a vida é assim mesmo, há que fazer por ela. Quando por ex. o Rui Costa, futebolista que eu muito admirei, conseguir ser candidato nem que seja à presidência ao seu clube, aí dar-lhe-ei um pouquinho de razão.
Cumprimentos,
LM
Mike-UK
Nao se preocupe caro LM, a sua opiniao relativamente ao meu ultimo paragrafo podera' eventualmente ser importante para outros utilizadores do blog e certamente que irao subscrever o seu comentario. O meu ultimo paragrafo podera' tambem ser importante, eventualmente, para outros utilizadores.
E' a beleza do dialogo e da liberdade de expressao. Eu tenho a minha opiniao, onde Luis Figo e' um, passe a expressao, pesetero.
E' minha, tenho direito 'a mesma. Obrigado e bom dia.
Ruben Ribeiro
Sem questionar o seu sportinguismo, o senhor é um daqueles sportinguistas entao que deve ter gostado de ver o Figo no banco do Inter a festejar de forma ridicula um jogo contra o suposto clube dele, Sporting…
Turbonegro
Sou do Sporting, bem doente até, e para mim o Figo é um zero. É um tipo que nunca demonstrou qualquer tipo de gratidão ou sequer de carinho pelo Sporting, culminando a carreira com a cereja no topo do bolo, que foi o festejo do golo do Inter em Alvalade, em que, apesar de estar no banco, isso não o inibiu de saltar e festejar o golo. Fora!
Mike-UK
Afinal este seu comentario tem tido menos apoio do que aquilo que eu inicialmente julguei que teria, caro LM.
No meio disto tudo e ao ler outro comentario aqui deixado, ficou clara a coisa que deve estar ligada a esta candidatura: a amizade entre Figo e Jorge Mendes e a historia da proibicao dos fundos.
Parece que ja estou a ver a primeira grande medida do Figo: Permitir fundos, para ajudar os clubes mais pequenos.
sempre para ajudar, sempre com as melhores intencoes, porque caso contrario o futebol falece. E ninguem quer que o futebol faleca, pois e' um desporto lindo que blah blah blah….
Jorge
Uma vez "pesetero" para toda a vida "pesetero". O Figo sempre gostou mais do $$$$ do que qualquer outra coisa na vida, é o seu unico amor.
LM
Incrível a dor de cotovelo que por aqui anda, a mentalidade "Tuga" no seu melhor, o que não é estranhar visto as opiniões que também circularam aquando dos prémios do CR.
Kafka I
Dor de cotovelo por se constatar factos? que bela teoria a tua…os factos esses são indesmentíveis e tudo o que o Figo fez fora de campo esta bem à vista de toda a gente, senão sabes ou não eras nascido na altura é só procurares que hoje em dia com a Internet encontras facilmente…
João Lains
Toda a gente se move por interesses, ambições.. dinheiro? Se quiserem, também! Não percebo porque é que isso faz comichão a tanta gente.
Anónimo
Dor de cotovelo porquê? Por termos direito a uma opinião fundamentada em actos praticados por esse "Senhor do Futebol"? Como por exemplo quando desempenhava funções no Inter lhe terem feito uma pergunta para a RTP e ele dizer que para Portugal não fala. Lá por ser Português não tem de ser levado ao colo por nós.
SL
Gonçalo
Pedro Miguel Garcia
LM e João,
Concordo que todos se movem por interesses, e a honra é um interesse tão grande quanto o dinheiro. No entanto, a seriedade e a honestidade de um homem merece sempre ser colocada em causa. Alguém que faz a troca que fez entre Barcelona e RM, apenas movida por dinheiro. Alguém que se associa a José Socrátes, mas que depois quando dá problemas já afirma não estar associado. Alguém que se diz Sportinguistas mas que festeja golos contra a sua suposta equipa de coração. Alguém que aquando de uma substituição abandona o campo e se dirige para o balneário (E não me venham dizer que foi rezar, que nessa nem a Nossa Sra. do Caravagio acredita). Alguém assim não pode ser considerada uma pessoa edónea.
Mas isto é só a minha opinião…
Kacal I
OFF-TOPIC:
Não sei se vão falar neste tema, mas o Kléber está a ser cobiçado por Villarreal e Fiorentina que pretendem contrata-lo já em Janeiro mas só estão dispostos a pagar cerca de 3 milhões e o Porto pede 7 milhões para o libertar em definitivo.
Além disso parece que ele terá passaporte português já no mês de Maio e assim poderá ser chamado à selecção, pessoalmente se ele continuar com este rendimento, sendo que desde que acompanho a sua carreira dos tempos do Marítimo me parece ser um tipo porreiro, humilde, batalhador e com vontade de trabalhar e aprender, quem sabe não pode ser uma solução para a nossa selecção, na noticia (FONTE: OJogo) diz também que ele vê com bons olhos uma chamada à nossa selecção (se é verdade ou não, não sei) mas seria um jogador útil, o problema é que se continuar assim e for transferido para o estrangeiro podem-se abrir as portas da "Canarinha", veremos.
Na minha opinião é superior a Éder, Hugo Almeida e Postiga porque junta as características dos três num só e em qualidade é melhor, sendo que os nossos restantes jovens ainda estão "verdes".
João Dias
Kléber não tem nível para a seleção.
E essa fixação por ele…
Careca
O Kleber não tem já uma internacionalização pelo Brasil em jogos oficiais? Dos primeiros tempos em que esteve no Porto.
Se for convocável é uma boa alternativa na minha opinião, mas não acredito que FS traga mais naturalizados…
Ruben Ribeiro
Joao Dias, quem é que tem nivel para a seleçao atualmente ?
Kacal I
João Dias, contigo não vou discutir porque se é português é melhor mesmo que não tenha qualidade, portanto nem vale a pena.
Quanto à fixação, não me digas que vais criticar quando apoias e elogias alguns jogadores portugueses de qualidade duvidosa, não tens direito de criticar porque és igual e eu apenas falei nele porque vi a noticia e achei interessante para os Portistas e para a Portugueses (em relação à selecção), só lê e responde quem quer.
Careca,
Não, ele representou a selecção brasileira num amigável e não representou os escalões jovens do Brasil (selecção) portanto pode ser chamado à nossa selecção se tiver passaporte português
PS: o Diego Costa também foi convocado para a Espanha, está na mesma situação.
Miguel Esteves
É uma fixação bem mais aceitável que a tua pelos jogadores portugueses!
João Dias
E que jogadores de qualidade duvidosa é que eu defendo? O Bernardo Silva é de qualidade duvidosa?
Kacal I
Não mas só defendes o Bernardo Silva?? já te vi a elogiar o Rui Fonte e o Rochinha (este em detrimento do Munir do Barça), etc, que não vou agora procurar.
João Dias
O Rui Fonte e o Rochinha são de qualidade duvidosa?
Kacal I
Quando falo em qualidade duvidosa não significa que sejam "cepos" ou não tenham qualidade mas simplesmente não são tão bons como fazes parecer, no entanto tens direito à tua opinião e às tuas fixações e eu aceito isso, não tens é direito que questionar os outros quando és igual, nada mais.
Rabensandratana I
Olha o sr.pesetero quer mais uma tachada, já não chega os milhões que tem investido ainda quer mais dinheiro e prestígio, sinceramente espero que apareça uma pessoa que se preocupe mais com o futebol e menos com o dinheiro e aparência.
Vitor Machado
Antes presidente da FIFA que do Sporting, longe de Portugal é que ele está bem!
Desde aquele festejo no banco de suplentes num jogo que opunha o Sporting ao Inter Milão que não posso ver o homem nem pintado de verde às riscas brancas…
Sportinguistas/portugueses destes quanto mais longe melhor, o ideal mesmo era ele candidatar-se à presidência da Federação Australiana, lá bem do outro lado do mundo é que ele estava bem!!!
LM
Jorge Mendes está por de trás disto…
agora adivinhem lá com que intenções? pois…
Anónimo
Para continuar com fundos
SL
Chuck
Nuno R
Luis Figo a presidente era porreiro… podia ser de maneira a que se cavasse mais um bocadito no Taguspark…
Adiante
Colocando de parte o jogador no campo, sempre fui adepto da postura do Figo enquanto cidadão, sempre discreto, foi bom profissional, resguarda a sua vida pessoal e a da família.
Por outro lado, as suas palavras mais que uma vez chocaram com uma atracção pelo dinheiro. Não que seja condenável (cada um sabe da sua vida), mas neste tipo de cargos há que ser como a mulher do Cesar
João Gonçalves
Único comentário com o qual concordo.. o pessoal critica o peso que o dinheiro tem nas suas decisões mas a verdade é que cada um sabe de si e se ele vê o futebol como um negócio é lá com ele..
Bruno
Não que ache que o Figo vá mudar o que quer que seja, mas pior que Blatter não fará de certeza absoluta.
Ao menos era mais um Português num lugar de destaque, apenas e só.
SL!