Que sirva de exemplo, apesar de este tipo de suspensões em termos práticos ter poucas consequências. Os organismos que tutelam o futebol tem de arranjar formas de evitar que os presidentes dos clubes resumam sempre os deslizes à acção dos árbitros, e principalmente que condicionem a intervenção dos mesmos.
De acordo com a SIC Notícias o presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, pode ser punido com uma pena entre dois meses e dois anos, por palavras dirigidas a João Ferreira, membro do Conselho de Arbitragem (CA), após o Benfica-V. Setúbal (1-1), da 2.ª jornada da Liga. Por ser reincidente, Luís Filipe Vieira incorre numa pena mínima de dois meses e máxima de dois anos de suspensão. A decisão final será tomada pelo Conselho de disciplina da Federação Portuguesa de Futebol.
Author: Visão de Mercado
46 Comentários
aka Spenco
como adepto do glorioso so digo isto…podem suspender o VIeira mas pf na suspendam o Bruno Carvalho, com ele no ativo, somos ainda mais fortes!!! :) :) :)
agora mais a sério…acho mt em que comecem a ser aplicadas sanções (não pequenos castigos) aos grandes dirigentes do futebol em Portugal…so assim se vai falar menos das arbitragens e mais do que realmente interessa…o futebol jogado!!!
Pedritxo
Que seja punido para pararem com desculpas ridiculas quando nao ganham, isto falando dos 3 grandes, que deveriam ter vergonha de cada vez que se queixam.
Agora e punir outros com “mao dura” como fizeram com Marega para impor respeito , porque assim ja sabem, falam, sao punidos, ponto final.
Guilherme Loureiro
O que significa mesmo a suspensão para um presidente?! Não falar como presidente? Não ir para o banco ou para a tribuna? Mandam os carrascos!! Mais mês, menos mês é um bocado indiferente.
Ricardo Ricard
Será que o LFV cuspiu em alguém?!
Joao X
Provavelmente não mas agora os atos dos outros justificam os nossos?
Ricardo Ricard
Não. Mas os castigos dos nossos têm de ser de acordo com os castigos dos outros. O Presidente do Sporting há mais de 1 ano que fala quase todos os dias da arbitragem e pôs em causa todos os árbitros já que se vendem por camisolas e jantares. Se o LFV por dizer meia dúzia de coisas vai ser condenado entre 2 meses e 2 anos,a quantos anos de prisão será condenado quem fala quase todos os dias coisas gravíssimas e quem cospe noutros presidentes?
João X
Sabes quais foram a palavras ditas pelo LFV? Convém saber antes de dizer “meia dúzia de coisas”, é que podem ter sido graves.
E não te preocupes que o BdC vai ser punido, e bem merece.
Ricardo Ricard
E o que é isso de ser punido? Isso é apenas uma palhaçada…Como é que os presidentes são punidos? Até parece que afecta alguma coisa os clubes.
Artur Bastos
Engraçado fazer essas referências..
E se falarmos da dualidade de critérios quanto ao comportamento do Jorge Jesus do Benfica e o Jorge Jesus do Sporting.
Será que enquanto treinador do Sporting uma agressão a uma autoridade seria tão bem tolerada?
Porque motivo foi expulso praticamente o mesmo número de vezes num ano de Sporting do que em 6 de Benfica se as atitudes que têm são as mesmas?
Lopes
Imagino que se o Benfica não “mandasse nisto tudo” o castigo, no mínimo, seria a irradiação do LFV
Afonso VitoriaSC
estou para ver um presidente de um dos 3 do costume ser punido!eu tnha vergonha na cara ser adepto de um desses 3 clubes e ainda ter a lata de me queixar de arbitragens .. quando sao beneficiados 99% das vezes .
Fefe Varanda
Sendo assim o Bruno vai ser preso??
Dca
Bem punido? Sem duvida.
Agora, há um individuo que anda há 1 ano e 2 meses a falar de arbitragens, a mandar bocas, a falar, nos jogos em que não ganha, constantemente com o árbitro no fim do jogo, e não lhe acontece nada? Vergonhoso.
JoseRibeiro
Isso é completamente mentira. Depois do jogo com o Boavista ele foi suspenso.
DM
E quanto tempo de castigo levou quando disse que ia mandar um pontapé ao árbitro mas não mandou porque ele ia gostar?
JoseRibeiro
Não levou tempo nenhum. Mas o que foi dito é que a ele nunca lhe acontecia nada r só na Última época foi suspenso 3 vezes.
Dca
Quanto tempo?
JoseRibeiro
Penso que dessa vez foi um mês. Tal como foi um mês quando foi suspenso contra o Tondela. E já tinha sido suspenso 45 dias em 2014 por posts no Facebook e 20 dias (ou 30) após um jogo contra o Gil Vicente em 2015.
Agora não sei qual a diferença entre estas suspensões (que acontecem devido a palavras ao árbitro) com este caso do Vieira (deve ser por se dirigir ao presidente da APAF).
Kreuzberg
tão esse sujeito não é reincidente também? o prazo de 2 meses a 2 anos não é aplicável?
Joao
Depois o benfica é que manda nisto tudo quando o Bruno de Carvalho andou o ano todo a condicionar a arbitragem o ano passado #Obenficamandanistotudo
Nickles
Se esta na lei, só tem que ser castigado. Mas veremos se a Lei é igual para todos. Como o Leão é rei e a justiça no futebol português uma selva, não sei…
Krusher
Punição que faz todo o sentido. Agora tem é que se manter a coerência. Não podem uns ser punidos por criticarem os arbitros umas vezes e outros nao o serem mesmo recorrendo frequentemente a essa prática
Francisco A
E o BdC ?
Dá-me para rir quando os sportinguistas dizem que não têm ninguém nos centros de decisão.
RodolfoTrindade
É punido e bem punido! Acho muito bem que os homens de responsabilidade no futebol não digam tudo o que lhes vem à cabeça sem medir as consequências.
Agora espero que não se esqueçam de outros casos e outros até mais graves que passavam por coacção como se via a época passada.
Nuno Pereira
Se esta suspensão do LFV se concretizar, quer dizer que Nuno Saraiva e Bruno de Carvalho vão ser irradiados do futebol? Plenamente de acordo!
ACT7
É sempre bom ser o primeiro.
Já começa a cumprir o que prometeu, ter a hegemonia do futebol português, pelo menos nos castigos.
Bio
Acho muito bem que seja punido. Pode ir ter com o presidente do Arouca e do Sporting e deixarem de falar de futebol durante uns bons meses. Não se perde nada!
Filipe22
Não me recordo o que disse LFV, mas o próprio Mourinho quando perde pontos critica bastante os árbitros e nada… O mesmo se passa com BdC
Kafka
Acho bem….se esta na lei que seja punido
Agora vamos é esperar que o PResidente do Sporting que anda à mais de um Ano a dizer e sinistrar que os árbitros são todos corrompidos pelo BEnfica, seja também devidamente punido, ou se for o Presidente do Sporting a dizer, como é uma criança, é Inimputável? é isso?
Vamos aguardar
JoseRibeiro
O presidente do Sporting só na última época foi suspenso 3 vezes. Uma após o jogo com o Boavista, outra após o jogo com o Tondela e outra após a vitória no futsal.
Gil Rodrigues
Se ele “cospe” alacridades todas as semanas, devia ser castigado todas as semanas.
Fazendo as contas por alto:
9 meses de competição X 4 semanas (média) = 36 semanas
não contando com reincidências depois do 2º castigo seriam:
36 castigos X 2 meses = 72 meses
72 meses / 12 = 6 anos de suspensão (sem agravamento devido a recorrência) só à pala da época passada.
Gil Rodrigues
*alarvidades
Kafka
Isto
Maradona
O presidente do Sporting cospe “alarvidades” semana após semana contra outro(s) clube(s), contra a arbitragem, contra a comunicação social e nada lhe acontece. Cai no ridículo de deturpar a história desportiva do nosso país, insultando todos os agentes com a historia dos 22 campeonatos e ninguém lhe coloca um travão. Enfim, é esta a nossa justiça.
Atenção, estou 100% de acordo com o castigo aplicado ao LFV e ao Marega. Mas que não se castiguem outros presidentes nas férias nem deixem passar impunes cotoveladas dignas de Muay thai.
R. T-Bag
E pelo video que saiu hoje, nao cospe apenas alarvidades..
Kafka
Isto
Kafka
**dizer e insinuar que os árbitros
bmcrl
Só quero que sejam todos punidos quando estas coisas acontecem. Alguns fartam-se de dizer mal das arbitragens em público e nada acontece.
João Silva
Concordo! Há tantos anos que Luis Filipe Vieira o faz e só agora se fala nisto. Ainda me lembro do DVD enviado ao Governo e outras tantas coisas…
DM
Mas em que é que enviar um DVD ao governo ofende quem quer que seja? É que vocês têm tanto por onde pegar e acabam sempre por cair no ridículo, incrível…
João Silva
Mas quem falou em ofender?
Enviar um DVD ao governo e assumir publicamente que o faz porque as arbitragens prejudicavam o Benfica enquadra-se na categoria de “dizer mal das arbitragens em público”, ou não?
iBenfiquista
Enviar um DVD ao governo é crime ou razão para castigo? Voltámos ao tempo da velha senhora?
João Silva
Não é criticar a arbitragem?
João Duarte
Não, há uma diferença entre criticar publicamente e apresentar uma queixa ou expor uma situação a uma qualquer entidade competente.
João Silva
Não, não há. E neste caso, tal como tantos outros, junto com o DVD houve várias criticas públicas à arbitragem. Somente ficaram mais calmas nos últimos 3 anos. I Wonder Why…
Filipe A
Qual é o seu clube?