Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Luís Filipe Vieira suspenso por 2 meses

benfica_vieira_paginaNa prática os efeitos deste tipo de suspensões são quase nulos (só teria impacto caso implicasse perda de pontos), mas pode ser que ajude a conter a constante pressão dos presidentes sobre a arbitragem.

O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, foi hoje suspenso por 60 dias, anunciou hoje o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

Segundo o comunicado divulgado, Luís Filipe Vieira foi punido com base no artigo 136.º, por «lesão da honra e da reputação contra os membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, dirigentes, jogadores, demais agentes desportivos ou espetadores». Além da suspensão de 60 dias, o líder dos ‘encarnados’ foi ainda multado em 3.145 euros, pelos factos ocorridos no encontro com o Vitória de Setúbal (1-1), da segunda jornada da I Liga, no final do qual Luís Filipe Vieira terá confrontado João Ferreira, membro do Conselho de Arbitragem da FPF.

VM
Author: VM

43 Comentários

  • Joao Pereira
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:12 pm

    Se não é de lesões é por suspensões, não há maneira de o coitado do Rui Vitória ter o plantel todo disponivel..

  • radiofutebol
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:12 pm

    Muito bem, se isto vale 2 meses, veremos quantos meses vale uma escarreta :)

    • Hollander
      Posted Novembro 16, 2016 at 6:34 pm

      Ou fumo de tabaco… Ainda nada foi provado ;) (de qualquer das formas é um ato vergonhoso e não digno de alguém com o estatuto da pessoa em questão).

  • Kafka
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:14 pm

    Se a lei diz que tem de ser punido, nada a dizer

    Vamos é agora fazer contas por alto, pois ficamos a saber que:

    “pôr em causa a honra e reputação contra membros e orgãos da estrutura desportiva” dá direito a 2 meses

    Então, o campeonato tem 34 Jornadas e o esta época já vai em 10 jornadas, portanto estamos a falar das últimas 44 jornadas, o Presidente do Sporting NÃO FEZ MAIS NADA do que semana após semana, jornada após jornada andar a “pôr em causa a honra e reputação contra membros e orgãos da estrutura desportiva”

    Assim sendo

    44 jornadas equivalem a 44 vezes que fez isto, logo:

    44*2 meses= 88 meses de suspensão, que equivale a 7 Anos e 4 meses de suspensão

    Portanto vamos agora esperar (SENTADOS) que o Conselho de Disciplina seja suficientemente sério para suspender o Presidente do Sporting por 7 Anos e 4 meses

    • R. T-Bag
      Posted Novembro 16, 2016 at 6:26 pm

      100% de acordo. É uma vergonha. Mais um episódio da saga “O Benfica controla isto tudo”

    • JoseRibeiro
      Posted Novembro 16, 2016 at 7:33 pm

      Kafka

      Esclarece-me como é que no início do ano criticavas o BdC por agora elogiar os árbitros e seus responsáveis, mas agora já dizes que todas as semanas nesta época ele criticou na mesma ?

      • Kafka
        Posted Novembro 16, 2016 at 8:11 pm

        Ele elogiava os árbitros quando ganhava, mas continuou sempre a insistir nos vouchers mesmo dp do arquivo dos mesmo

    • Bouça Nova
      Posted Novembro 17, 2016 at 3:04 pm

      Em nota oficial, o SCP já mostrou desagrado por este castigo. Acham pouco para a barbaridade a que se assistiu.
      Fiquei curioso para saber que palavras barbaras terá dito LFV…

  • Dca
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:17 pm

    Constantes pressões é algo que o Benfica não pode ser acusado.

  • Nuno R
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:28 pm

    A ser verdade que apenas disse o que foi transcrito na imprensa, desde quando é lesão da honra ou reputação?

    • Kyle
      Posted Novembro 16, 2016 at 7:59 pm

      Não percebo. Já houve outros a dizerem bem pior e lá andam.
      Esta suspensão vale o que vale. Na prática é um pouco inútil. Está suspenso, mas algo que lhe impede de atender telefonemas?

    • BioSpot
      Posted Novembro 17, 2016 at 4:32 am

      Tens de ver que estás em Portugal, esse país que tem por hábito punir alguém desportivamente passado quase um ano. Depois nada garante, nem ninguém sabe o que foi realmente dito. (porque podiam tornar publico para bem da verdade desportiva e transparência). E por fim há coisas bem piores no futebol do que dirigentes que dizem isto e aquilo…

      Eu não me importaria nada de vê-los todos suspensos durante anos… mas os jornais teriam uma quebra de vendas, coitados.

  • Maradona
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:30 pm

    No início do ano, a frase de BdC “Luis Ferreira é um dos piores árbitros que o país já viu” mereceu a pesadíssima suspensão de 15 dias! LFV apanhou agora 2 meses, deve ter insultado noutra língua até.
    Não acredito que as coisas mudem por cá. BdC na época passada, qual comentador desportivo, brindava-nos semana após semana com o resumo da arbitragem e supostos erros via Facebook e nada. Esta época, passou esse papel para Nuno Saraiva e suspensões, nem vê-las.

  • Guilherme Silva
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:32 pm

    É de bradar aos ceús. Sem palavras mesmo (só cuspo).

  • Nuno_m
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:34 pm

    Uma duvida, este tipo de suspencoes que tipo de impacto tem? Ou melhor, o que estao impedidos de fazer?

  • Ricardo Ricard
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:40 pm

    Nunca percebi que consequências tem um Presidente ser suspenso.
    Mas é interessante como o Presidente do Sporting mete em causa tudo e todos há mais de 1 ano e ainda não foi preso,já para não falar da cuspidela. Ao falar dos vouchers todos os dias não está a meter em causa todas as equipas de arbitragem que arbitraram o Benfica? Ataca árbitros no Facebook, ataca a Federação de Atletismo,ataca árbitros de futsal,ataca árbitros de andebol,atacou o governo, até o Tribunal Arbitral do Desporto atacou,ataca presidentes à cuspidela,etc e etc. Que orgulho!

  • Goncalo R
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:56 pm

    O que vale é que segundo os aurélios o Benfica manda nisto tudo.

    Ja agora o negrito do VM so pode ser direccionado para o presimente do SCP, que é o unico em Portugal com pressões constantes, super constantes, e no pasa nada.

  • Guilherme
    Posted Novembro 16, 2016 at 6:59 pm

    Alguém me explica esta suspensão o que significa na realidade e na prática?
    Eu acho que nada. Mas devo ser burro..

  • Stalley
    Posted Novembro 16, 2016 at 7:17 pm

    Tretas e mais tretas.
    Isto não vai mudar em nada no futuro, á quantos anos é que vemos os presidentes dos 3 grandes a falar de arbitragem ou então membros da direcção?
    Todos eles já levaram um castigo e não voltaram a falar depois?

    Mas a malta gosta desta “peixarada”, não é a toa que temos uma CMTV com programas dia sim dia não sobre casos e quando não á, “inventa-se” e as audiências falam por si.
    Pessoalmente já fui adepto de uma boa “peixeirada” mas fui crescendo e vendo que aquilo não me levava a lado nenhum ou então não se aprende nada.

    • NFM
      Posted Novembro 16, 2016 at 8:08 pm

      Considerar a CMTV um canal já é um grande elogio… Chega a ser degradante,

      • Stalley
        Posted Novembro 16, 2016 at 8:22 pm

        Pois é amigo, mas o “degradante” deve ser o canal com mais audiência na tv a cabo.
        Eu estou á vontade para falar porque não assisto TV, hoje em dia temos uma série de ferramentas que substituem as tv’s.

  • Pedro Silva
    Posted Novembro 16, 2016 at 7:18 pm

    Faz um desabafo quando quase nunca fala e leva 2 meses mais 3 mil euros de multa!!

    Outros falam todos os dias, usam facebooks ou “diários”, chamam búfalos a presidentes dos outros, insultam, mandam bocas a torto e a direito, desde liga, federação, árbitros, criam um clima de ódio e nada lhes acontece.

    Mas o Benfica é que manda nisto tudo, que tristeza.

  • Rui Pedro
    Posted Novembro 16, 2016 at 7:22 pm

    As multas ao Benfica é sempre à patrão, 3 mil euros, deve ser recorde.

  • NFM
    Posted Novembro 16, 2016 at 7:33 pm

    Custa-me um bocado perceber como alguém pode dizer que não devia ser punido, ainda por cima é reincidente e apanhou o minimo previsto por Lei…

    O futebol em Portugal é isto, critica-se tudo e poe-se em causa tudo e as pessoas nunca esperam ser castigadas..

    Se dirigir-se aos membros do CA numa tribuna daquela forma não desse pena não sei o que poderá dar.

    Isto acontece com Porto, Benfica e Sporting, nisto, infelizmente, são todos iguais…

    Enquanto as penas forem só isto nada vai mudar.

    • Kafka
      Posted Novembro 16, 2016 at 8:13 pm

      Ninguém está a dizer que ele não devia ser punido

      • NFM
        Posted Novembro 16, 2016 at 9:11 pm

        O Benfica emitiu um comunicado onde dizia não admitir ser castigado e mesmo aqui há quem não concorde.

        Em Portugal ninguém assume nada, seja de que clube for.

  • TheGolden
    Posted Novembro 16, 2016 at 7:56 pm

    Inteiramente de acordo com o castigo, a lei é para todos, sem exceção.

    Espera!

    Já que tenho a fama de ser “obsessivo” pelo Sporting, faço a pergunta: BdC, quantos castigos já teve? Amigos sportinguistas, quero saber da vossa parte se o vosso querido presidente também não merecia certos castigos, ou é tudo um vapor de cigarro eletrónico também?

    Alegrem-me o dia!

    • Stalley
      Posted Novembro 16, 2016 at 8:16 pm

      malandro, parece que gosta da fama.
      O Bruno Carvalho já foi castigado, é só procurar no google, “castigos Bruno Carvalho”.

      • Nuno Pereira
        Posted Novembro 16, 2016 at 8:29 pm

        Ora bem… castigo nas férias e castigo de 15 dias por considerar o Luis Ferreira um dos piores árbitros da história. Ricos castigos, sim senhor.

        • JoseRibeiro
          Posted Novembro 16, 2016 at 10:02 pm

          O castigo do Luís Ferreira foi um mês. Mas não sei porque querem tanto que o homem seja suspenso se isso só traz vantagens ao Sporting.

    • JoseRibeiro
      Posted Novembro 16, 2016 at 8:29 pm

      No última época foram no mínimo 3: uma após o jogo com o Boavista, outra após o jogo com o Tondela e outra após a vitória no futsal (sendo os dois primeiros de 1 mês).

      De resto, que me lembre foi suspenso após um jogo com o Gil Vicente (20 dias) e em 2014 foi suspenso 45 dias por um post no facebook.

      E sempre que insultar um árbitro ou dirigente espero que seja castigado e suspenso.

  • joao
    Posted Novembro 16, 2016 at 8:16 pm

    Acho muito bem! Devia ser era mais dinheiro.
    O erro do arbitro contra o Setubal é normalíssimo. Eu já não me lembro mas penso que tirando isso foi uma arbitragem normal.
    Não tenho nada contra falarem quando acham que devem mas que assumam os castigos.
    Para mim, se alguem viesse refilar por causa de um lance que o arbitro decidiu bem, como já vi muitos, levavam logo meio ano, que era para irem aprender as regras.

  • Milena
    Posted Novembro 16, 2016 at 8:59 pm

    Lembro-me de quando o Bruno de Carvalho disse que so n dava um pontape no rabo do arbitro com medo que ele gostasse… Chegou a ser castigado?

  • Tiago Silva
    Posted Novembro 16, 2016 at 9:36 pm

    Acho bem esta suspensão! A liga tem que mostrar autoridade perante os presidentes do clube e penso que está a haver melhorias.

    Já agora onde estão todos os castigo ao Bruno de Carvalho! Ainda estou à espera!

Deixa um comentário