1.º Dezembro 1-2 Benfica (Martim Águas 62′ g.p.; Danilo 50′ e Luisão 90+6′)
Cheirou a prolongamento, o que já seria uma enorme surpresa, mas Luisão no minuto 96 deu a passagem ao Benfica na Taça de Portugal. O campeão nacional, mesmo em campo neutro, sofreu muito para eliminar um 1.º Dezembro (do III escalão) bem organizado, que até teve lances para conseguir surpreender. Danilo na estreia a titular marcou e deixou boas indicações (principalmente no momento com bola), Zivkovic demonstrou compromisso, mas foi quase sempre tudo pobre. As águias na 1.ª parte só tiveram um lance ofensivo de registo e já no minuto 44, e no 2.º tempo também demonstraram muitas dificuldades em criar oportunidades de golo. Carrillo esteve particularmente mal e sem surpresa saiu ao intervalo, Celis demonstrou pouco no meio campo, Cervi também pouco apareceu e Zé Gomes acabou por ser engolido pelos centrais contrários.
Quanto à partida, na primeira parte praticamente não houve ocasiões de golo, com os encarnados a terem muitas dificuldades em penetrar no bloco da formação sintrense, que juntava as linhas e impedia a criação de situações de perigo para os tricampeões nacionais. Com efeito, depois de muitas perdas de bola e jogadas sem sentido, a única vez que os homens de Rui Vitória rondaram o golo ocorreu já em cima do intervalo, quando Eliseu cruzou e Zé Gomes, num belo gesto técnico, cabeceia e a bola passa perto do poste esquerdo da baliza do 1.º de Dezembro. Ao intervalo, Gonçalo Guedes entrou para o lugar de Carrillo e logo aos 50’, na sequência de um canto, a bola chega a Danilo que, descaído para a direita, tirou um adversário do caminho e disparou para abrir o marcador. No entanto, pouco depois um mau atraso de Celis isola Abdoulaye que é derrubado por Ederson, dentro da área, e na transformação da grande penalidade Martim Águas não tremeu e marcou à equipa onde o pai e o avô fizeram história. O empate não fez despertar o Benfica, que se manteve alguns minutos numa toada muito apática, tendo desferido um assalto à baliza do 1.º de Dezembro nos minutos finais, com Gonçalo Guedes (grande defesa de João Manuel) e Lisandro a ameaçarem o golo em remates de longe, e, em cima do apito final, Pizzi bate um canto da esquerda e Luisão, nas alturas, cabeceia para colocar o Benfica na próxima eliminatória da Taça de Portugal.
Destaques:
Benfica – Exibição muito pobre. Os encarnados, com vários elementos pouco utilizados em campo, apresentaram quase sempre um futebol apático, lento, muito errático e criando muito poucas situações de golo perante um conjunto do III escalão do futebol nacional, evitando o prolongamento apenas nos descontos. Individualmente, Eliseu regressou à competição em jogos oficiais e realizou uma exibição discreta, ao passo que Luisão provou que continua a ser uma ameaça no plano ofensivo e deu a vitória à equipa. No meio-campo, Celis voltou a estar aquém do exigido, acrescentando pouco com bola e tendo um erro grave no lance que origina a grande penalidade, ao contrário de Danilo, que terá ganho pontos com uma boa exibição, sem medo de arriscar no passe e de aparecer a finalizar, culminando a sua estreia pelos encarnados com um bom golo. Já Carrillo, uma vez mais, foi uma unidade menos e saiu ao intervalo, enquanto Zivkovic esteve forçado e lutador mas não conseguiu desequilibrar. Zé Gomes perdeu claramente o duelo com a defesa do 1.º de Dezembro, somando até várias falhas técnicas quando saiu da zona de finalização e Gonçalo Guedes teve um bom impacto na partida, sendo responsável pela melhoria que se verificou no segundo tempo (trouxe dinamismo e até rondou o golo).
1.º de Dezembro – Fica um sabor amargo na boca, já que fica a sensação de que a surpresa ficou bem perto, mas ainda assim a formação de Sintra tem de voltar para casa de cabeça erguida, já que deu uma grande resposta frente ao tricampeão nacional. O conjunto do CNS foi muito organizado e concentrado no plano defensivo e teve até algum critério no momento com bola, faltando definir melhor certos lances (sobretudo no segundo tempo) para conseguir ferir ainda mais as águias. No plano individual, o guardião João Manuel fez algumas boas defesas, enquanto que Martim Águas teve o mérito de não tremer no momento da grande penalidade e marcar um golo histórico. Na frente, Abdoulaye, com a sua capacidade física, incomodou bastante a defensiva dos encarnados, faltando-lhe um maior poder de decisão para terminar as jogadas.


135 Comentários
Tiago Silva
Jogo fraquinho de uma equipa que não apresentou dinâmicas e que estava muito perra.
O Luisão esteve bem tanto a defender ao liderar a defesa como a atacar quando marcou o golo decisivo. Os laterais estiveram mal, melhor o Eliseu do que o Semedo, acrescentando pouco ofensivamente e com alguns problemas a controlar os extremos adversários. O Celis esteve simplesmente horrível: ele não olha para a bola, dá pau para onde está virado… parece um matraquilho! E com bola acrescenta zero! O Danilo esteve bem a pedir bola a tentar conduzi-la e a virar jogo quando necessário, indo muitas vezes à frente tentar o golo. Penso que pode ser ele o 8 titular! O Carrillo é zero! Nunca mais o quero ver jogar pelo meu Benfica porque falta de oportunidades é que não teve! O Cervi tem que melhorar a sua condição física porque aos 60 minutos já estava roto: mas mostrou qualidade com a bola apesar de não ter conseguido desequilibrar. O Zivkovic esteve esforçado, mas tem claramente falta de ritmo. Esteve quase um ano sem competir porque ele tinha sido afastado tal como o Carrilho. Falta-lhe explosão! Quanto ao Zé Homes foi muito perdulario na finalização, mas fez grandes movimentações na área. Mas tem que melhorar muito o aspeto físico e vai com certeza evoluir. Que volte à B para continuar a evoluir e para ser opção para a próxima época. O Guedes voltou a dar velocidade e verticalidade ao jogo. O Pizzi não fez nada (como de costume).
Penso que o RV terá que dar oportunidades ao Pedro Rodrigues porque este Celis… mãezinha!
Alexis
:
1o de Dezembro com uma defesa cerrada, agressiva (demais!) e um avançado rápido e possante (pareceu-me jogador para outros patamares), conseguiu criar dificuldades ao Benfica porque:
Semedo continua a posicionar-se mal. E quem está na sua dobra é o Luisão, que apesar da liderança e golo, mostrou-se lento e mal a controlar a profundidade.
Eliseu também mal, a acusar falta de ritmo, pois só consegue ser regular com continuidade.
Celis… Bem avisei que vinha um Vera 2.0 mas desta vez da Colombia.. Nao me enganei… Terrível… PêPê não faria pior… De certeza!
Danilo arriscou pouco na primeira parte mas na segunda mostrou um pouco mais. Com mais confiança e acima de tudo melhores executantes ao lado dele (Fejsa, Rafa, Jonas, Mitroglou/Jimenez), acredito que poderá surpreender na posição 8 ( a rever)
Carrillo… Fiquei contente com a sua contratação, desculpei os primeiros meses, mas começa a ser demais! Se o Leicester ainda o quiser, bem que pode ir.., o Salvio a meio gás é o dobro do jogador.
Zé Gomes mostrou movimentos, mas pouco mais que isso. Foi bem intimidado pelos defesas, com algumas entradas fora do tempo, que no decorrer do jogo acabam por pesar na cabeça de um miudo. Tem de melhorar a nível fisico é saber usá-lo melhor também, mas com 17 anos, só tem é de melhorar. Para já, que continue o seu caminho na B.
Pizzi, não consigo gostar dele ao ponto de o ver como indiscutível. Hoje voltou a mostrar pouco acerto seja na ala ou no centro. O Joao Carvalho poderia ser testado em funções semelhantes…
Cervi / Zivkovic mostraram qualidade mas ainda pouco habituados a pressing agressivo e futebol com poucos espaços. Não conseguiram desequilibrar, apesar de bem terem tentado. Com tempo serão jogadores importantes, mas o processo ainda será moroso.
Todos estes elementos (salva-se o Danilo – mas tem de estar melhor nos próximos jogos, se quer ser titular!) poderiam e deveriam ter dado muito mais ao jogo. Alguns provaram que não estão ao nível de jogar com o manto sagrado – Celis e Carrillo à cabeça.
Destaques (um pouquinho) positivos:
Guedes agitou, e mostrou que os níveis de confiança estão elevados. Estou com um feeling acerca da carreira deste miudo bem mais brilhante do que a maioria pensa. Relembro que só tem 19 anos.
Celis e Carrillo deveriam sair, promover o Pedro R. e João Carvalho, contratar um 8 que pegue de estaca e este seria o meu mercado de inverno. Espero que o jogo tenha ajudado Rui Vitória a abrir os olhos.
E foi só isto..
P.S: Ainda estou desejoso por ver este 11:
Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Danilo, Rafa, Sálvio, Jonas e Mitroglou.
Até lá é ir ganhando como se pode, e tentar aguentar a posição na Liga.
Sancho
A facilidade com que se tira um dos jogadores mais importantes do Benfica do 11 (Pizzi)…
Alexis
Sancho, sim estive algo dividido entre Salvio e Pizzi, mas optei pelo Argentino porque o Rafa será jogador de movimentos interiores, logo Salvio sendo mais vertical, acaba por equilibrar. O Nelson também faz melhores movimentos interiores que Almeida, logo para mim, faz todo sentido…
Bacelo 1904
Jogo muito fraquinho do meu Benfica mas que deu para tirar algumas ilações interessantes:
-Gostei do que vi do Daniel o e até pode vir a ser uma mais valia no lugar do André Horta que apesar de ser um jogador com bastante potencial parece me muito verde, muito inconsequente, desaparecendo muito do jogo, tal como o Cervi.
-O Celis é qualquer coisa de extraordinária como é que ele veio parar ao Benfica… Ele tem 23 anos e tanto o Fesja, Samaris e Danilo são, para mim melhores opções para MDf do que ele é para MC o Horta, Danilo e até o Pizzi ( em certos jogos) são melhores. Então, basicamente, este rapaz veio para aqui tirar espaço a jovens com bastante potencial e portugueses como o Pedro Rodrigues.
-Quanto ao Carrillo, não gostei nada da exibição dele, não desequelibrou nada, até o Semedo desequelibrou mais do que ele a jogar a atrás do próprio.
Apesar desta exibição fraca do Carrillo não há grande problema porque eu sei o que ele pode fazer é só temos que esperar que ele recupere a forma.
-Gostei do que vi do Luisao pois ,apesar de achar que ele não vá ser titular nem 1a opção a sair do banco (num Benfica sem lesões) pode dar o seu contributo pois jogou muito e com muita personalidade (a maneira como festejou o golo não engana).
Quanta à exibição da equipa em geral foi mais do mesmo…
Quando o Benfica de RV joga contra equipas de escalões inferiores facilita (e de que maneira). Em contraste, espero um Benfica bem mais forte e bem organizado defensivamente porque na champions nao se brinca e apesar de ,teoricamente, o Dynamo Kyiv ser mais fraco eles não são nenhuns nabos e são uma boa equipa que merece respeito e temos que jogar ao máximo e aproveitar todas as oportunidades porque não champions falhar em demasia paga se caro…
Saudações desportistas.
Daniel Alves
Este jogo foi a exacta cópia (ou pelo menos muito parecido) com o jogo com o Vianense na época passada. Equipas de divisões inferiores, casa emprestada, péssima exibição, um jogador à procura de minutos a mostrar-se e a marcar (Carcela e agora Danilo), um adversário bem organizado, a marcha do marcador igual e um golo do central (Jardel e agora Luisão) a dar o golo da vitória nos descontos.
A missão principal foi cumprida, mas exige-se mais ao Benfica contra estas equipas. Se não fosse o meu clube a jogar, se calhar deixava de ver ao intervalo ou pouco mais.
Siga para o frio de Kiev
Hellagun
Não percebo este pessimismo todo, não é que tenha gostado do jogo muito pelo contrário, mas foi apenas um jogo, e tenho a convicção de que o Benfica vai melhorar. Mas é certo que tem ali jogadores como o Celis que não tem lugar no plantel.
Maradona
O Carrillo consegue neste momento ser pior que o Ola John.
O Celis… nem tenho palvras.
Stalley
Hoje sim ouve uma equipa que foi “salva” com um golo aos 96 minutos, não ontem.
Quase foi feita “festa na Taça”, mas valeu pela luta que deram, Parabéns ao 1º Dezembro.
O Carrillo, nunca fui fã, é um jogador “molengão” e nada regular, ora faz 1 excelente jogo, outro mais ou menos e depois fica 3 ou 4 sem dar a “cara”, já o criticava no Sporting por isso mesmo, agora tem a “desculpa” de ter ficado um ano em “águas de bacalhau”, mas vamos ver até quando dura a paciência dos Benfiquistas.
Tenho só pena que o Jesus não tenha consigo trabalhar com o Carrillo (um dossier mal gerido pela direcção do Sporting), porque este rapaz com o talento que tem, nas mãos do JAsus a conversa era outra, com Rui Vitória não vai passar disto…e ainda bem.
M1950
O João Mário apareceu como apareceu pela saída do Carrillo e agora no seu espaço vemos Gelson.
Não sei quanto vale o Gelson mas o Sporting já alienou um ativo por 40M na posição do Carrillo e agora tem Gelson 4 anos mais novo a dar cartas. Não me parece que o Sporting tenha saído a perder muito já que não tem a capacidade mercantil do Benfica e nunca venderia Carrillo por um preço elevado.
Carrillo é um jogador especial, ele tem qualidade mas precisa de confiança e paciência acima de tudo ainda para mais um ano sem jogar, a questão é que o Benfica tem muitas opções para a sua posição e será complicado esperar que Carrillo vá lentamente subindo de rendimento até se afirmar.
bpstp
A vergonha pela atitude do Carrilho no campo está ao nível da dedicação do Taarab fora do campo.
Ironicamente quando mais mal joga mais oportunidades tem tido.
ACT7
Bati no Luisão quando no início/pré-época enterrava jogo sim jogo sim, mas tenho que concordar que voltou muito forte, nota-se que há ali uma força/trabalho/vontade por parte do Luisão de voltar forte e bem fisicamente. Nada tem a ver com o golo, e concordo que os adversários que apanhou tenham sido mais acessíveis.
Bernardo
Celis por favor volta para a distrital. Primeiro enterra contra o Besiktas e depois enterra até contra uma equipa do CNS. Rui Vitoria abre os olhos. Nao é ele que gosta de apostar em jovens? Com Pedro Rodrigues na B e jogamos com este cepo. Isso é que não se percebe!
Carrillo foi uma nulidade contra uma equipa do terceiro escalão onde não conseguiu desiquilibrar uma unica vez. Deixem isso assentar bem… Jose Gomes falhou muito, o Luisao ensinou-o bem como marcar de cabeça.
ACT7
O Benfica que invista 3/4 M€ para alguém levar o Carrillo e o Célis embora. O Carrillo é aquele tipo que vai a fazer um movimento para a frente e que caso a bola seja interceptada ele continua o movimento a olhar para o ar, isto tudo em slow motion. O Célis é um rapaz que dá pau e não sabe muito bem para que lado ataca.
Depois de uma 1ª parte que entrámos mal, entra o Guedes e agita o jogo, afinal de contas passamos a jogar com 10. E depois entra o Pizzi, que hoje nem em modo golfinho entrou. Ficou no fundo da água o tempo todo, fez 10 passes errou 11.
O 2º golo é justo e injusto, justo porque o Benfica já tinha chegado muitas vezes à área e por azelhice não conseguia finalizar. Injusto porque o 1º Dezembro não merecia assim uma derrota, embora foi 2/3 vezes à baliza do Benfica mais por demérito do Benfica.
Gostei de Danilo, jogar contra o meio campo do 1º de Dezembro e contra o Celis e Carrillo não é fácil.
PS: já que insistem em comparar com o jogo de ontem, é normal as equipas pequenas se agigantarem, pois há sempre quem se queira mostrar e não tem nada a perder.
Bernardo Mendonça
Investir 3/4 milhões para levar o Carrillo? Sabes quanto é que custou a brincadeira ao Benfica? Prémio de assinatura, comissões, intermediário, ordenado? Estou curioso por ver o Benfica daqui a 4 anos, quando alguém sair de lá.
Tadeu
O nosso Benfica não joga nadinha.Dá dó e pena ver o Benfica a tentar jogar futebol.Que tristeza ver o Benfica fingir que sabe jogar futebol.O 1° Dezembro parecia a equipa da 1Liga e o Benfica a equipa da terceira divisão.Estamos a meio de Outubro e não conseguimos fazer uma jogada colectiva contra o colosso 1° Dezembro.Vivemos de fogachos individuais dos jogadores. Mais uma vez o nosso meio-campo zona central não existiu.Alguém que diga a LFV e à dita estrutura que uma equipa de futebol tem de jogar com médios e de qualidade.Todas as equipas até as pequenitas tem no plantel dois médio Box-to-Box.Só o Benfica é que gosta de inovar ( incompetência ) e não tem nenhum e tem de andar com adaptações numa posição fundamental no futebol actual.O Carrillo parece que não treina.Não consegue fazer um pique em velocidade.O Celis só sabe fazer passes para o lado e para trás.Em 96 minutos criamos 2oportunidades de golo.A politica desportiva implementada por LFV no Benfica é desastrosa na minha opinião.Esta equipa tem muitas lacunas, lacunas essas que já existiam na época passada e nenhuma , repito nenhuma foi colmatada e gastou-se mais de 60 milhões de euros.A isso chamo incompetência.Para as fracas competições portuguesas ainda dá para indo disfarçando a fraca qualidade da nossa equipa na Liga dos Campeões a conversa é outra.Por isso é que em 15 anos de LFV o habitual é o Benfica não passar a fase de grupos e a excepção passar quando devia ser o oposto.Com LFV o Benfica nunca vai passar de uma equipa desportiva pequena na Liga dos Campeões.15 anos de LVF no Benfica infelizmente demostram isso e na minha opinião o Benfica merece muito mais que isso e tem tudo para fazer muito melhor.Só os mediocres se contentam com pouco.É a minha humilde opinião.Viva o Benfica.
aka Spenco
Desculpem mas este jogo não foi muito diferente do que se tem visto este ano por parte do Benfica..
em relação a este ultimo jogo, o facto de serem segundas ou terceiras escolhas não pode “desculpar” o facto de o Benfica contra uma equipa de 3ª categoria, não ter conseguido jogar futebol (sim, aquilo que se viu não é futebol). Não nos podemos esquecer que uma 3ª escolha do Benfica (Cellis ou Carrilho pos exemplo) pagam num sei quantas equipas do 1ª Dezembro…se acham k na quer dizer nada, mais vale ir buscar a equipa toda do 1ª Dezembro pa fazer os jogos da taça que fica mais barato!!!
Na minha opinião falta ao Benfica, é quem pegue no jogo, não é o Horta (pelo menos para já) nem com certeza o Pizzi (que lá pk fez uma boa época na posição 8 não o torna um grande/bom jogador nessa posição) que o vão fazer…talvez o dinheiro gasto a contratar um ou dois dos 20 extremos que temos, pudesse ter sido gasta a contratar um bom jogador para essa posição ou então se é realmente pa apostar nos jovens da formação que se va la buscar um jogador para essa posição antes de andar a inventar e adaptar jogadores para essa mesma posição…
Claro está que as lesões de jogadores muito importantes (Jonas e Jimenez principalmente) tb não ajudam a que o futebol praticado não seja de topo, mas tb não podemos justificar o futebol mais que fraco com a ausencia destes jogadores pois mesmo uns sendo melhores que outros, uma equipa tem no minimo 23 jogadores (2 por posição mais 1 terceiro GR) e numa equipa que quer ser campeã, a diferencça entre esses 23 não pode ser assim tao grande!!!
Sem mais e rumo ao 36
Rui Tiago
Calma… O tadeu está a ser Irónico
Gil Rodrigues
já começou a campanha? que eu saiba ainda não há nenhuma lista concorrente à do LFV.
… um jogo (mal conseguido) com as 2ªs e 3ªs linhas e aparecem logo estes OPORTUNISTAS, que se esquecem dos últimos 3 anos. engraçados não?
Não pode ser Benfiquista, de certeza. Cá para mim é a lista “alternativa” do BdC.
FilipeGarcia
Tadeu, não entendo o conteúdo do seu comentário. É perfeitamente normal uma equipa com jogadores que não jogam juntos com regularidade apresente um futebol pouco atrativo, pouco dinâmico, com pouca fluidez e com poucas ideias.
Ainda percebo menos quando aponta que o plantel tem lacunas. Não que não concorde mas se diz que tem deveria dizer quais são e porquê. Só assim se pode ter uma discussão saudável e com partilha de ideias fundamentada.
rantanplan
é assim: ser benfiquista não implica dizer amén a tudo..antes pelo contrário é apontar os erros pois só assim se pode melhorar.
O plantel carece claramente de, pelo menos menos um jogador de qualidade no meio campo, Horta não é mau jogador mas não chega para uma equipa grande, Danilo vou esperar para ver. Em vez de reforçarem a posição, até porque perderam o RSanchez, que foi um dos jogadores determinantes o ano passado, não continuam a comprar sem critério (isto é um facto não é imaginação).
A forma como o SLB joga com apenas 2 jogadores no meio campo exige que esses jogadores sejam de grande qualidade, não podem ser quaisquer uns.
Quanto ao fio de jogo da equipa, verificaram-se algumas melhorias, embora continue a ser notória uma grande dificuldade ao SLB em impor o seu jogo, então em jogo com equipas de valor equivalente isso é gritante.
Marcelo Afonso
mas que comentário é esse tadeu? Eu nunca tinha visto o Benfica tri campeão, e vi-o comVieira. Eu nunca tinha visto o Benfica numa final Europei e vi duas com Vieira. Eu vi mais com Vieira do que com qualquer outro antes, estamos em primeiro do campeonato e jogamos com jogadores que tinha 0 ou quase nenhuns minutos… Calma Tadeu Calma…
iBenfiquista
Esta deve ser uma cópia daquilo que líamos aqui e noutros locais do que alguns adeptos do Benfica, e muitos adeptos de outros clubes, diziam do jogo e dos jogadores do Benfica quando RV ainda andava à nora a tentar colocar o Benfica a jogar, depois de 6 anos de JJ, com uma equipa desfalcada.
Um belo conjunto de mentiras e de teorias da conspiração. Já tinha saudades!
O jogo na 4ª feira em Kiev quase de certeza que pesou na cabeça dos jogadores.
It happens every time.
PS: Gostei daquele “Viva o Benfica”, no final!
De repente lembrei-me de uma canção antiga que soa assim,
“Há sinceridade nisso?
Não há, não há”.
Há sinceridade nisso?
Não há, não há”.
A propaganda está fogo!
Quaresma
Vi uma noticia em que dizia que o Cellis esteve para desistir do futebol,para se tornar talhante.Se o pudesse aconselhar,diria-lhe que a trabalhar num talho talvez ainda venha a ser dos melhores da Europa,porque como futebolista talvez seja apenas dos melhores no Inatel.Quem recomendou a sua contratação,também o aconselho a seguir a carreira de talhante.
Kafka
Uma pena não ter sido um abandono definitivo….perdeu-se um grande talhante para se ganhar um péssimo jogador futebol….
RodolfoTrindade
O Marco Silva continua desempregado??
https://www.youtube.com/watch?v=w-Ng5muAAcg
Lopes
Aconselho a teres cuidado ou ainda levas umas pedrada…AHAHAHAH
Piada porque esses “músicos” foram expulsos (ainda “tocaram” 2 musicas) no (extinto) festival do Ermal…bons tempo que se lembravam de colocar entre Dimmu Borgir e Slipknot “disto” para o pessoal ir jantar e beber mais umas fresquinhas enquanto esse ruído de fundo não se calava e chegavam as bandas a sério.
Respondendo à pergunta, alguns ainda continuam desempregados, tal como o Marco Silva.
Mister JóJó
Gostava de saber quem foi o inteligente que se lembrou de meter Nickelback num festival de metal.
Dca
O que tem estar desempregado?
Goncalo Silva
Vergonhosa esta exibição!
O Benfica entrou perdulário e a abusar das bolas longas no início do jogo. Primeira parte sem qualquer história, onde houve só uma oportunidade de golo. Na segunda parte, o Benfica acabou por chegar ao golo com um belo golo do Danilo. A partir daí o Benfica passou a jogar mais com a bola no chão, mas também os jogadores iam ao chão. No entanto os jogadores passaram a estar desconcentradíssimos, e o 1° Dezembro chegou ao golo com um penalti onde o Ederson não poderia fazer melhor. Depois disso, o Benfica passou a dominar o jogo, mas os jogadores tentaram apressar as coisas e pareceram nervosos, mas o nosso grande capitão, que para muitos estava já acabado, a ser decisivo e claramente o melhor em campo. Destaques positivos para Luisão e Eliseu. Menos mal estiveram também Danilo, Guedes e José Gomes. Péssimos estiveram Carrillo, Zivkovic e Celis.
O Benfica terá de melhorar muito para quarta em Kiev, senão seremos já eliminados.
FilipeGarcia
O Benfica jogou com uma equipa pouco entrosada. Em relação ao jogo de Kiev entrarão Lindelof, Grimaldo, Fejsa, Salvio, Mitroglou, Gonçalo Guedes e Cervi. Pizzi deverá jogar no centro do terreno. As entradas destes jogadores por si só darão maior dinâmica à equipa uma vez que tem sido o 11 base…
MikeM
Devo ter visto outro jogo.
Não vi ninguém da parte do Benfica jogar bem, mas o Zivkovic ter estado péssimo não concordo nada. Jogou simples, teve dois ou três bons lances na linha. Nada do que pode e deve fazer mas péssimo certamente não esteve. Ao contrário do Carrillo e sobretudo Celis, esses sim estiveram horríveis. Nem vi também esse grande jogo do Luisão ou Eliseu, não tiveram muito mal nem bem, tal como quase toda a equipa.
MosqueteiroSLB
Valeu a vitória, e que o jogo sirva de lição para o RV.
No início da época, se o Benfica estivesse em dificuldades, o Samaris entrava e garantia logo outra estabilidade e domínio do meio-campo. Tenta-se fazer isso com Celis e saímos pior do que estávamos… mesmo com mais um médio a povoar a zona central. Hoje deu-se mais uma titularidade ao homem. Prejudicou-nos a champions e ia-nos lixando a taça. Chega! Se RV quisesse mais segurança no jogo, após o primeiro golo tirava o Celis, recuava o Danilo e mandava o Pizzi para o meio. Têm dois meses para arranjar quem o queira…
Carrillo é outro. Fui um defensor da sua compra. Mesmo excluindo o facto de termos enfraquecido um rival, eu via um grande jogador e com bastante potencial. A verdade é que parece que desaprendeu e a magia vai desaparecendo. Este Carrillo está a anos luz do que já fez e RV não me parece o homem certo para extrair tudo o que pode dar. Cada vez parece mais que terá uma passagem triste pelo Benfica. Pode ser que as coisas mudem…
Bom jogo do Danilo, apesar de continuar a não vê-lo como um 8 neste sistema (melhorou na 2º parte).
A entrada do Guedes mexeu com o jogo.
Zé Gomes se há alguns jogos nos escalões inferiores parecia mostrar algum desinteresse agora tem feito muito mais. Teve três bolas na cabeça que infelizmente não conseguiu concretizar- não sendo fáceis os cabeceamentos em si. De resto deu-se ao jogo, por vezes muito desacompanhado mas é bom jogador e terá tempo para evoluir.
Fernando
Hoje qual vai ser a desculpa dos discípulos do Vieira que nem com o benfica se preocupam vao arranjar para defender esta vergonha.
Espero que o inter naobtenho estado no estadio senão la se fai o negocio do Semedo.
El OtchentchaOtcho
A diferença do jogo do scp para o do Benfica hoje foi somente que o 1º de Dezembro teve 2 semi oportunidades (as duas saidas do Ederson) e o penalti do infame Celis. Obviamente que o Fama é bem mais equipa que o 1º de Dezembro, mas ainda assim este jogo não me chateou muito apesar de ter odiado a 1ª parte e ter gostado algumas coisas da segunda.
Danilo nao estar na Champions é anedótico.
O jogo que o Celis fez eu tinha feito igual e ainda se fazia uma pessoa feliz.
Semedo está a voltar à forma “novo Cafu”.
Ze Golos tem de ganhar minutos (e muitos) na B.
Guedes agitou.
Carrillho já mete dó.
Zivkovic fez um jogo esforçado mas pouco consequente, ha que nao desanimar.
RodolfoTrindade
O Pêpê a jogar à bola enquanto está a mandar chapadas no palhaço, joga mais que esse entulho desse Cellis!!!
Quaresma
A jogarem assim,Cellis e Carrillo no final de dezembro vão de vela.ou isso ou vão fazer companhia ao Taraabt
MikeM
Apesar do mais importante ter sido feito, é uma exibição muito pobre e que dá que pensar.
Não sei porque raio foi o Celis contratado para o Benfica, mas não é nem nunca será jogador para o Benfica, aliás nem no Benfica B teria lugar e em vez de se insistir num jogador tão fraco, não percebo porque não entrou já Pedro Rodrigues no plantel. O colombiano é provavelmente o jogador mais banal que o Benfica contratou em muitos anos e não sei como e porque o contrataram, porque parece-me que seria apenas necessário observar uma dúzia de jogos dele para ver que só sabe passar para o lado e para trás (e mesmo assim os passes saem quase sempre deficientes), não tem inteligência a jogar futebol, tem um mau tempo de entrada à bola. Contratação horrível mas ainda pior é metê-lo a jogar porque estas limitações devem ser vistas nos treinos. Já contribuiu para o empate contra o Besiktas e hoje faz uma assistência perfeita para o adversário, que no seu caso bem que podia ser colega, porque pelo que tem mostrado, poderia muito bem andar por essas andanças.
Colectivamente o jogo foi mau. equipa demasiado partida, Carrillo novamente a dormir e se nem nestes jogos se mostra, não lhe vejo grandes possibilidades de se afirmar a curto prazo. A qualidade está lá, falta atitude e vontade e isso não é compreensível. Tivesse metade da vontade do Guedes…
Depois, não desculpando nada, acaba por ser complicado jogar contra uma equipa organizada, aguerrida e a querer fazer o jogo da sua vida, ainda para mais quando o árbitro não castiga as faltas duras que foram fazendo durante todo o jogo. Jogadas para amarelo foram mais que muitas, o que depois iria retirar a tal virilidade, ou pelo menos iriam pensar duas vezes antes de fazerem outra igual. Assim o árbitro deu livre passe para excesso de dureza, ainda que isto, repito, não desculpe absolutamente nada.
Aliás, uma palavra positiva para o 1º de Dezembro que raramente entrou em perdas de tempo e que apesar de tudo, jogou (e bem) com as armas que tinha e deu bastante trabalho ao tri-campeão português.
Fefe Varanda
O Paulo Fonseca agora treina o 1º de Dezembro???
Rui Carvalho
engraçado, cá em casa todos referiram que parecia o Sérgio Conceição!
Consuela
Acho que é o Sérgio Conceição!
Fefe Varanda
Ahahah sim ,sim, enganei-me logo vi que algo estava errado, a cara era parecida ao Sérgio Conceição, mas vinha-me o nome do Paulo Fonseca à cabeça.
Filipe Gaspar
Estava bastante curioso para ver o Zivkovic a jogar, mas sinceramente não me encheu as medidas, não sei se era por ter muitas expectativas nele com base no que comentavam aqui no blog ou simplesmente por não ser assim tão bom como o pintam.
MikeM
Avaliar um jogador por um jogo é realmente bastante inteligente…
Filipe Gaspar
MikeM, a verdade é que o Zivkovic tinha uma excelente oportunidade de mostrar o seu futebol neste jogo contra um adversário teoricamente mais fraco e mostrou muito pouco.
Sinceramente ainda continuo a depositar expectativas no miúdo para o futuro, claro que não é por hoje não ter jogado bem, que não poderá vir a jogar… Simplesmente pensava que era um jogador que iria ter um impacto brutal, assim que começasse a jogar e que se iria ver logo que ia ser um craque autentico.
Nickles
Subscrevo. Mas pronto, como no FM é maquina…
Manchester Is Red
O Benfica podia ter feito mais? Podia.
O Sporting podia ter feito mais? Podia.
Isto, meus amigos, é taça. Sempre foi e sempre será. Ridículo é andarem a fazer um funeral a uma equipa que lidera o campeonato, porque fez uma fraca exibição numa competição em que os grandes nunca convencem.
No ano passado também foi ridículo termos ganho ao Vienense com um golo nos descontos mas em Maio foi tudo para o Marquês.
Filipe A
Tudo dito…
Roberto
Vianense*
Flavio Trindade
O Benfica passa é certo, mas a exibição roçou a vergonha.
O 1º de Dezembro jogou com bravura, com raça e com querer, olhos nos olhos do campeão nacional e ia sendo feliz. Estão de parabéns porque conseguiram valorizar um jogo e o espectáculo que muitas equipas da 1º Liga não conseguem ou não querem fazer.
Do lado do Benfica, os velhinhos foram os melhores em campo.
Luisão e Eliseu deram o exemplo aos mais novos e o capitão acabou por marcar o golo decisivo.
Gostei igualmente de Zivkovic e de Danilo. Vindos de lesão, ainda desentrosados, ganharam muitos pontos face à concorrência.
Zé Gomes será um ponta de lança fantástico, disso não tenho dúvidas (como nunca tive em relação a André Silva). Contudo o miúdo tem características de matador de área e ainda não se dá ao jogo o suficiente para ser opção na equipa A. Vai ganhar bagagem, ratice e minutos na 2Liga na equipa B e será a muito curto prazo uma referência.
Sobre essa mesma concorrência…
Há que dizer as coisas como elas são e nem sequer vou discutir hoje com quem ainda acha que é preciso tempo…
Espero mesmo que Carrillo tenha feito hoje o seu último jogo pelo Benfica.
A falta de vontade, falta de querer e falta de capacidade que demonstra já não é desculpável pelo tempo parado ou pela falta de ritmo. Um bom profissional teria aproveitado o seu tempo parado para treinar nos limites e para se apresentar com o mínimo de condições técnicas e físicas.
Nem isso aconteceu, nem parece que o peruano esteja disposto a trabalhar para isso. E o simples facto de ter vindo do rival não lhe garante minutos ou titularidade.
O roubo do ano acabou por ser um dos maiores favores que o Benfica podia ter feito ao seu rival, já que se livrou de um mau profissional, excessivamente pago e permitiu a afirmação de Gelson.
Neste momento Carrillo não joga sequer na equipa B. Essa é a dura realidade.
Quem estragou a sua chance também foi Celis que acabou por ver Danilo pela primeira vez tomar conta do meio campo sozinho, e ele a acumular erros.
Passamos mas foi mau. Muito mau mesmo.
MikeM
Um grande favor nunca pode ter sido porque facilmente o Sporting tinha vendido o Carrillo (nem que fosse por 10 milhões) e além de isso não atrapalhar em nada a afirmação do Gelson, ainda enchiam os cofres.
Agora tenho que concordar que falta atitude e para um jogador do Benfica isso não é desculpável. Que tenha feito o último jogo pelo Benfica acho demasiado drástico, porque ainda penso que possa ser bastante útil, mas se continuar como está é natural que as oportunidades sejam cada vez menos.
É pena, mas a culpa está a ser toda dele.
João D
Há qualidade nos campeonatos amadores.
Nuno R
As segundas linhas do Benfica têm obrigação de malhar no 1º dezembro, mas a um conjunto sem entrosamento e com jogadores sem ritmo é sempre difícil exigir bom futebol
Kafka
Exibição medíocre, valeu pelo resultado
Quem será o lesionado desta semana? aceitam-se apostas
P Ricardo
A minha aposta vai para o Eliseu que passou o jogo a levar porrada
Pedro Jorge
Não precisam de um novo, o Jardel vai continuar lesionado
Filipe A
A teoria persiste?
RodolfoTrindade
Vai ser o Danilo para disfarçar umas coisas!!!
RodolfoTrindade
Esqueci-me de referir a vergonhosa opção de meter o Cellis na champions e deixar o Danilo de fora.
Flavio Trindade
Rodolfo,
Subscrevo.
Mas já expliquei o motivo.
Danilo não foi um pedido de RV. Foi uma imposição…
Mas que o treinador já deve estar bem arrependido já deve.
Filipe A
O que vale é que aqui sabe-se de quem é que o jogadores são pedidos.
O celis foi pelo Vitória e o Danilo obviamente foi do Mendes e o VItória achas que celis tem mais qualidade vindo da América do Sul e sem provas dadas na Europa…
Flavio Trindade
Filipe,
Duvido que o RV alguma vez achasse o Celis melhor que o Danilo.
Mas quem já passou pelo futebol sabe perfeitamente que não há treinador nenhum que precise e peça um A e depois goste de receber um B que não tem nada a ver…
O Danilo está “emprestado” e se não for “comprado” no final da época será para mim uma surpresa enorme!
Isto obviamente nada tem a ver com a valia do jogador que acho que tem um potencial fantástico.
Bola parada
Aquelas saídas do Ederson podiam ter corrido tão mal! Só vi a segunda parte, o Benfica não fez grande jogo mas teve oportunidades para resolver o jogo e o resultado acaba por se ajustar.
BQuintino
Alguém consegue encontrar uma boa explicação para estes 6 minutos de compensação?
Kyle
Eu explico: 16 faltas no segundo tempo + 6 substituiçoes + guarda redes e outros do 1 Dezembro deixarem se caidos no chao e pedirem assistência.
Faz as contas
iBenfiquista
Exacto! Mas o choro, e a azia, fazem parte da vida!
O árbitro só esteve mal ao não sancionar o jogo violento de alguns jogadores do 1º Dez.
O defesa esquerdo devia ter sido expulso quando entrou de pítons ao peito do pé do Semedo.
Kafka
Tudo serve para chorarem
B0SS
A sério? Vai rever o jogo… É só reparar no tempo que o guarda-redes foi perdendo ao longo de todo o jogo e no facto que não deu nenhum minuto de compensação na primeira parte.
BQuintino
Quando não se dá tempo de compensação na primeira parte, deve-se compensar na segunda?
B0SS
Serei eu o único que sei que há árbitros que fazem isso? Preferem dar tudo na segunda parte e não dá nenhum na primeira… É que não é a primeira, segunda ou terceira vez que vejo casos assim.
Consuela
Ou para aquela falta sobre o Eliseu em período de descontos?
MikeM
Ou para o penalti não marcado sobre o José Gomes, ou para o facto de o lateral esquerdo do 1º de Dezembro não ter sido expulso (fez por isso duas ou três vezes), ou para a falta de cartões amarelos para os jogadores da equipa de Sintra.
Pensar por vezes não é assim tão mau. Houveram várias faltas, substituições e uma ou outra tentativa de perda de tempo. Serão 6 minutos assim tão descabidos ou falar na arbitragem está-lhe no sangue? Que mentalidades…
Consuela
1º, eu não referi que a arbitragem teve influência no resultado. Só pedi explicação para aquela falta, coisa que o MikeM não me soube clarificar.
2º, pensar por vezes não é assim tão mau, não; talvez se tivesse pensado melhor não teria escrito “Houveram”, como se tal conjugação existisse.
Um bem-haja.
TheGolden
Sporting Fan, espero mesmo bem que tenha visto este jogo. Afinal a equipa “B” do Benfica não cilindra adversários como o diz. Temos que ser realistas embora gostasse que cilindra-se todos.
Espero ver mais do Danilo, mas gostei bastante do que pode oferecer à equipa. E grande entrada do Guedes, fez mais em 10 minutos que Carrillo numa parte inteira.
Ps: Como é que é possível o Celis em 2 dos jogos oficiais que joga, dá 2 golos aos adversários? Incrível.
iBenfiquista
Um bom líder diria, “Os erros fazem parte do crescimento e da aprendizagem dos jovens aspirantes”.
B0SS
A resposta a esse PS é simples: é um jogador banal, medíocre, fraco. Desde a primeira vez que jogou, notou-se isso… Foi ou um “tiro no pé” do RV, um negócio “à la Vieira” ou só mau scouting.
iBenfiquista
Não sabia que o Vieira trabalhava no departamento de Scouting do Benfica. Mas estamos sempre a aprender.
O que é um negócio “à la Vieira”?
B0SS
Ah que isto é quase perseguição! Primeiro onde está o que eu disse que o Vieira faz parte do departamento de scouting?! Quanto aos negócios “à la Vieira”, acho que qualquer benfiquista que se prese, sem ter as palas nos olhos, entende perfeitamente. Desde as paletes de jogadores até ao negócio Garay tens muito por onde escolher…
João Pereira
É tudo muito bonito que é da formação, mas o Zé golo está bem é a ganhar minutos na B. Jogamos oitenta minutos sem ninguém na área. Deixem o miúdo crescer, que a bandeira da formação não precisa de ser erguida 24/7… Sem forçar. Célis é que nem na B, credo. Danilo a mostrar que é hipótese para entrar ou até mesmo começar alguns jogos.
Ricardo Ricard
Graças a Deus não vi o jogo mas o resultado é uma vergonha do *******!!
Ninja das Caldas
vergonhoso não é o resultado, vergonhoso é como o resultado foi construído…
Ao minuto 96, com um livre que não era livre, e depois de ter sido perdoada uma expulsão ao guarda-redes do Benfica!
Rui Costa
Livre? Foi de canto e o livre que falas foi bem marcado!
Expulsão? Já não comento pessoas que não percebem nada de arbitragem e mesmo assim opinião á vontade, olha e o Gonçalos Maria e o capitão do 1º de dezembro viste-os a fazer alguma falta?
iBenfiquista
Exacto! Também reparei que hoje anda muita gente com feridas em carne viva! Terá sido do jogo miserável de ontem? Ou terá sido dos 59M de prejuízo?
Just asking!
bpstp
Mas andas atento às mudanças no futebol ou não? Agora quando um jogador faz falta para penalti NUNCA é vermelho, segundo as novas directrizes da UEFA para evitar tripla punição.
ccandido
Isso não é verdade, leia bem a regra. “se obstruir, agarrar ou empurrar (…) não jogar a bola ou não ter possibilidade de a conquistar (…) ou se tratar de falta merecedora de cartão vermelho (…) o jogador é sempre expulso”.
De nada.
bpstp
https://blogvisaodemercado.pt/2015/02/suspensao-depois-de-um-penalti-e-para/
De nada
Stalley
Então se for isolado? ou agressão?
bpstp
Agressão é diferente. Se for falta mesmo daquelas que antes era vermelho agora só dão amarelo. Pesquisa o Google as alterações no futebol, acho que até o VM abordou esse tema se não estou em erro.
MikeM
O golo foi na sequência de um canto.
O Ederson não é expulso porque toca na bola, por exemplo se a bola fosse para fora nem penalti era, assim o árbitro marcou-o e bem porque esta ficaria “jogável” e havia possibilidade de o jogador ainda lá chegar.
Mas falando em expulsões ou faltas mal marcadas, a sério que foram mesmo só esses lances que “viram”? Ou é mesmo só falta de seriedade?
Rui Miguel Ribeiro
Não sabia que os ninjas faziam piadas. Se calhar é por isso que não teve graça.
Nickles
1.Na Sportv explicaram o porque do Ederson não ser expulso? Qual foi a razão?
2. Nao foi falta?
3. Se a resposta á pergunta 2 for não, justifique.
Nuno
Não pode ser expulso dado que esta ano acabou castigo triplo. Em caso de penalti se o jogador estiver em disputa da bola leva amarelo. Somente é expulso se agredir ou insultar o arbitro.
RodolfoTrindade
PALHAÇADA! UMA VERGONHA!
Jogo bem disputado entre equipas da terceira divisão, mas a vitória acabou por cair para a equipa que apresenta ligeiramente mais recursos.
Foi cumprido a obrigação de seguir em frente e manteve-se a bitola de não se jogar nada!!!
Parabéns ao 1º Dezembro pela forma como se bateu e por ter vendido bem cara a derrota.
Do lado do Benfica destaque positivo para Cellis, é um craque de todo o tamanho. Não tenho dúvidas que seria titular na Inatel nos Carapuções (se eles tivessem todos os médios lesionados).
TENHAM VERGONHA NA CARA! Em Belém deviam ter o estádio vazio!
Fefe Varanda
Acalme-se lá foi um jogo para a taça e o que interessa é o resultado e que tenha sido um bom jogo de treino mais nada…
Kafka
Isto
Pepe
Estádio vazio porque o Benfica teve dificuldades a ganhar este jogo apesar do compromisso e atitude de vários jogadores hoje? (nem tudo correu bem, houve erros, mas a vida nao é uma maravilha nem isto é FM)
Dca
Porque é que o Rúben Semedo (aka Bruno Mendes) jogou pelo 1º de Dezembro?
cards
Jogo normal de taça, isto é a equipa pequena a fazer o jogo da vida e a equipa grande a rodar jogadores.
Quando assim é acontece duas coisa ou a equipa grande marca cedo para o jogo se tornar um passeio ou se o golo começa a tardar a equipa pequena começa a complicar.
Vitória justa do Benfica.
Dca
Que fotocópia do ano passado (Jardel também resolveu no último minuto). Supostamente, extremos a mais, mas ainda nenhum oferece o pretendido (Salvio, Guedes e Pizzi têm sido os melhores ultimamente). Celis, enfim, não há palavras.
Joao santos
Nunca percebi a insistência do Rui Vitoria no celis. Deve ser um favor a alguém…
iBenfiquista
Claro que sim! O RV recebeu parte das comissões e do passe do Celis! Não sabias?
B0SS
QUE ESCANDALO! Com todo o respeito pelo 1º de Dezembro, que esteve bastante competente a defender,o Benfica tem que fazer MUITO MAIS!
Que exibição ridícula! Na primeira parte, nem UMA OPORTUNIDADE clara de golo, na 2ª parte metemo-nos a jeito…
Todo o coletivo esteve muito mal, não existe jogo interior, não existe ideia de jogo! Mas há um jogador que tenho que destacar pela negativa que é o Celis. Se já se sabia que não era jogador para o Benfica,
hoje deu a certeza total! Que falhanço! Que incompetência.
Enfim, salvou o capitão ao acabar! Mas isto é imperdoável.
Uma equipa que é tricampeã nacional, com um orçamento enorme para a realidade em que vivemos, com um plantel rico em qualidade e quantidade e a jogar contra uma equipa 7ª classificada na série G, tem que fazer muito mais! MUITO MAIS!
Há muito por onde melhorar, senhor RV! A equipa tem que render muito mais.
Ficam os parabéns ao 1º de Dezembro!
Diogo Rodrigues
Por um jogo, não existe ideia de jogo? Quem fala do que pouco sabe e repete sem pensar o que os comentadeiros dizem resulta assim.
B0SS
E eu comentei o jogo de há 1 mês atrás? De há 15 dias? Eu comentei o jogo de HOJE! E hoje não houve ideia de jogo. Quem repete o que os outros dizem é que é um papagaio e isso é coisa que certamente não sou. Já que procura destoar e dizer besteiras só por não compreender português, resulta assim..
iBenfiquista
E qual é problema de uma equipa fazer um mau jogo? Tu nunca te enganas? Nunca falhas? Estás sempre no topo?
Suspeito sempre da competência e da idiossincrasia dos “exigentes”. Porque será?
iBenfiquista
A crítica desmiolada não serve para nada! Serve apenas para revelar o carácter de quem critica. Não melhora nada, pelo contrário. Já a reflexão inteligente e construtiva pode melhorar!
Por outro lado, tu não estás a falar para os jogadores! Estás a falar para pessoas que não têm nenhum interesse na tua má disposição!
É perda de tempo para quem escreve e para quem lê!
B0SS
Ai é uma “critica desmiolada”? É suposto fazer análise detalhada ao minuto da posição e movimentos dos jogadores? A critica foi generalizada. Jogamos mal e isso é um simples facto.
Acho particularmente interessante a última parte em que leva-me a pensar que me conheces muito bem! É que continuas sempre a falar do meu caráter, quando não me conheces minimamente, e poucos comentários lestes aqui pelo blog que te forneçam dados para tal. Quando se fazem análises assim e atacam-se pessoas, isso sim, revela o caráter de uma pessoa!
Acrescentando a isso, tal como diz o José Vilela (cujo comentário subscrevo), “defender uma coisa mesmo quando não se tem razão também revela o carater de uma pessoa…”
Enfim, apesar de tudo desejo que sejas tetracampeão!
Jose Vilela
Defender cegamente uma coisa mesmo quando nao se tem razao tambem revela o caracter de uma pessoa e se o Benfica fosse eliminado o senhor tinha uma desculpa qualquer para dar na tentativa de atirar areia pos olhos dos outros.
Para si nada nem ninguem que esta no Benfica faz algo de errado, só quando saem do clube é que viram viloes da pior especie, isto para mim tambem revela o caracter de uma pessoa.
O senhor quando aqui ataca o JJ ou os jogadores dos rivais por exemplo tambem nao esta a falar para eles, esta a falar para pessoas que nao tem nenhum interesse ler a sua azia/odio em relaçao aos rivais.
É perda de tempo e de espaço no blog.
B0SS
E qual é o problema de eu criticar a minha equipa? Tu nunca criticas nada? Está sempre tudo perfeito para ti? É que, para mim, a critica serve de melhoria. Se faço asneira no trabalho, o meu patrão não me vem dar uma palmadinha nas costas e dizer “Boa, campeão! Vamos lá!”. É com criticas que se aprende. Neste caso, óbvio que isto não chega a ninguém responsável do clube mas agora é suposto eu vir falar coisas semelhantes a: “temos é que apoiar, apoiar, apoiar”, “#carregabenfica”? Não posso analisar um jogo da minha equipa? Este foi um jogo mau. Ponto final. ÓBVIO que sou exigente! Mau era do Benfica se os adeptos não tivessem isso no ADN. Quero sempre mais e melhor!
Kafka
Concordo Boss
Consuela
Não merecia isto o 1º de Dezembro.
Arshavin
O Famalicão não marcou nenhum golo ao Sporting nem viu ser eliminado com um golo aos 6 minutos de desconto, 6 minutos esses que vieram do além, porque estes 6 minutos de desconto nunca terão uma explicação dentro das regras deste desporto.
Situação completamente diferente do Sporting ter jogado mal e ganho 1-0.
iBenfiquista
O Sporting só não perdeu o jogo com o Famalicão porque estes não tinham um avançado decente. Porque em ocasiões dava para golear.
Nuno
Já o Benfica jogou super bem nao foi Manuel.
Shwarz
Amigo, os 6 minutos de desconto são para os dois lados. A taça de Portugal é disputada em sistema de eliminatórias, o empate não vale um ponto…
Roberto
Nem o Famalicão. É triste o futebol.
Frankscp
Ontem era só comentários a dizer que as segundas linhas do Sporting eram uma anedota a comparar com as do Benfica que eram infinitamente superiores. E agora que têm a dizer ?
De referir que o Sporting jogou na CASA do Fama da segunda liga. Já o Benfica jogou em casa emprestada contra o 1º de Dezembro do CNS.
Sandoval
Oh, sossega. As realidades são um pouco diferentes. Apesar de as segundas linhas do Benfica serem bem melhores que as do Sporting, existem muitas lesões (estivesse o Sporting como o Benfica e acredito que me iria rir muito), sobretudo entre avançados. O 1º de Dezembro jogou, expectavelmente, como equipa pequena e pôs a equipa toda atrás da bola, a jogar assim qualquer um se arrisca a ganhar, até a Grécia ganhou um europeu assim. A partir do momento em que o Rui não pode/quer arriscar e pôr o Mitro porque senão arrisca-se a ficar sem avançado de jeito para a Champions, tudo se torna complicado. O Zé Gomes, quando a bola chegava à àrea, chegava a ter seis jogadores em cima dele. Óbvio que o Benfica tinha obrigação de fazer mais, mas juntar uma equipa ultradefensiva e um pouco de sorte por vezes dá nisto. Não tivessem eles a felicidade do penalti e acredito que o Benfica sairia com uma vitória tranquila. Guarda as facadas para quando o Benfica jogar com a equipa na potência máxima e não, constantemente, com as segundas linhas. Queiras ou não, as segundas linhas do Benfica, até ao momento, estão acima da primeira linha do Sporting na liga, essa é a verdade ;)
Ninja das Caldas
O Famalicão não está a passar uma grande fase, mas apesar de tudo é uma equipa profissional de segunda liga…
O problema do Sporting não é a qualidade dos jogadores, tem a ver com o facto de mais de meia equipa que foi titular nesse jogo ter chegado esta época, e grande parte deles estão no clube a menos de 2 meses, não tendo jogado sequer muitos jogos…
faz sentido que não tenham grande entrosamento, e que se note uma diferença grande na qualidade de jogo para a equipa titular…
Quanto ao Benfica, na liga jogue bem ou mal, normalmente dá goleadas aos clubes pequenos todos… contra o 1º de Dezembro (equipa amadora), com alguns titulares na equipa e jogadores tarimbados ganha ao minuto 96, com um golo nascido de um livre que era ao contrário… e onde a expulsão do guarda-redes do Benfica foi perdoada…
Abritragem condizente com a qualidade do jogo…
Interessante que se diga que o 1º de Dezembro teve uma boa organização defensiva… quer dizer que as equipas ditas amadoras, conseguem ser minimamente competentes numa coisa que as equipas profissionais da primeira liga aparentemente não conseguem quando jogam contra o Benfica… agora se é por falta de competência ou falta de vontade, cada um que tire as suas conclusões!
Nuno
Não pode ser expulso dado que esta ano acabou castigo triplo. Em caso de penalti se o jogador estiver em disputa da bola leva amarelo. Somente é expulso se agredir ou insultar o arbitro.
MikeM
Bem e nem tinha lido o último parágrafo, com a suposta falta de interesse e vontade das equipas da 1ª liga quando jogam contra o Benfica.
Isto é bom demais!
MikeM
Diz disparates e continua.
Homem, o golo do Benfica nasce de um canto e não de um livre!
Mas lá está se o Benfica marcar um golo em que 2 minutos antes existe um lançamento de linha lateral mal marcado, a culpa é do árbitro porque se tivesse marcado esse lançamento, o resto do jogo iria ser diferente. Se num jogo do Benfica existe uma falta mal marcada aos 2 minutos e o Benfica acaba por ganhar o jogo aos 87, a culpa foi do árbitro que marcou mal essa falta.
Haja limites para o ridículo e mais, nesse lance que tanto falas com o Eliseu, até parece mesmo haver falta!
MosqueteiroSLB
Ederson(titular)
Semedo(titular) Luisão e Lisandro (suplentes) Eliseu (suplente)
Celis (3º opção), Danilo (3ºopção)
Carrillo (3 opção) Zivkovic (4 opção)
Cervi (4 opção a 2º avançado) Zé Gomes (4 opção)
Não são uns jogos que mostram que as 2º linhas de uns são melhores que a de outros. A verdade é que o Benfica tem tido várias lesões e os jogadores que têm entrado têm compensado. Hoje o Benfica foi obrigado a poupar alguns jogadores da “2 linha” simplesmente porque a nossa equipa titular está muito desfalcada. Vês a qualidade dos jogadores e verás a diferença com a 2º linha do Sporting.
B0SS
Eu não fui dos que critiquei as segundas linhas do Sporting e acho que as segundas linhas do Benfica são semelhantes às do Sporting. Não acho que seja por aí que faça diferença em quem ganha o título… De qualquer das formas, ambas equipas fizeram jogos horríveis contra equipas muito mas muito inferiores e, já que ambas são por quase unanimidade consideradas as com os melhores planteis em Portugal, devem ser criticadas fortemente. Em suma, o que tenho a dizer é que das duas hipóteses, uma delas se passou: ou total desleixo dos jogadores que desligaram o lado profissional e pensavam que isto era um passeio ou a qualidade não será assim tanta. Eu acredito que seja a primeira e se fosse treinador do Benfica ou do Sporting, muita boa gente ia levar uns bons puxões de orelhas!
Consuela
Não é por um jogo que se define quem tem melhor equipa, ou, neste caso, melhores segundas linhas. Sejamos pragmáticos.
Frankscp
Era exactamente esse o meu ponto.
roDj
Tenho a dizer que estas devem ser as 3as linhas do Benfica, visto que as 2as são praticamente os titulares.
Não invalidando que foi uma exibição medíocre.
Frankscp
Isto deve ser a gozar. Vejamos o 11: Ederson(…), Nelson Semedo (Tem sido titular, Luisão, Lisandro (a dupla suplente), Eliseu (o suplente), Celis (Okay aqui pode ser um 3º opção), Danilo (suplente), Carrillo (o suposto melhor jogador do Sporting.. está bem), Zivkovic(O tal que dá 10 a 0 ao Markovic), Cervi (suplente) e Zé Gomes (3º opção).
Filipe A
Parece-me que há jogadores suficientes de 3ª linha
Filipe A
Zé gomes Junior,zivkovic neste momento tá mal posicionado na hierarquia,Danilo também,celis também,cervi a mesma coisa e carrilo admite-se dizer isso
Kafka
Curiosamente quem disse isso até foi um Sportinguista
Nemesis
Se fosse treinador desta equipa iria gritar bem alto no balneário. Como foi possível não ganhar a uma equipa fraca, displicente e com índices de intensidade mínimos. E se fosse treinador do Benfica também não ficaria satisfeito.
É impossível fazer comentários sérios quando se gosta de futebol e se tem paixão por uma equipa que tem jogadores sem vontade de oferecer um bom espectáculo. Afinal de contas é para isso que são pagos. Celis péssimo, Semedo horrível e Danilo a oferecer uma intensidade…zinha. E não vale a pena bater no resto da equipa, senão não saio daqui. Safa-se o puto lá da frente … porque é um puto e o Zivkovic (bons pormenores) Parabéns ao 1º Dezembro, com uma boa organização defensiva (apesar da porrada distribuída) e a espreitar as oportunidades oferecidas.
Sandoval
Acho um exagero. Seja agora, seja daqui a 100 anos, seja aqui, ou na China, quando o adversário defende com 11 jogadores (sim, a mim pareceu-me que o 1º de Dezembro defendeu muito, não obrigatóriamente bem) atrás da linha da bola, por muito bom que seja o adversário, há sempre dificuldades. Nâo quero desculpar o Benfica, mas fazer um passe através de uma zona onde, normalmente, estão 2 ou 3 jogadores, é diferente de fazer um passe na mesma zona quando estão lá 4 ou mesmo até 5! O Rui não quis arriscar o Mitro cedo porque o 1º de Dezembro estava a dar muita porrada e, convenhamos, a competição em causa não o justificava. Dessa forma, contando apenas com o Zé Gomes na área, a coisa foi difícil, óbviamente. Cheguei a ver alturas em que estavam 6 jogadores!! a volta do Zé Gomes. Mesmo para os ressaltos ou segundas bolas, a barreira de jogadores do 1º de Dezembro era sempre pelo menos de 8 ou 9 jogadores. Acho que assim qualquer equipa no mundo, não importa quão boa, vai ter sempre dificuldade no último terço, mesmo que jogue contra equipas mais fracas. E tendo em conta que o Benfica está muito desamparado sobretudo no ataque, que pôs a jogar muitos jogadores para ganhar ritmo, que o 1º de Dezembro teve alguma felicidade…até percebo as dificuldades.
Nâo percebo a critica ao Danilo, gostei do que vi. Falta intensidade, como de resto será compreensível, mas vi disponibilidade física, bons pés, cortes na altura certa e envolvimento no ataque! Sinceramente, acho que é isto que precisamos e que o Horta não oferece a 100%. Lembremo-nos também que Danilo fez dupla com Célis e não com Fejsa ;)
Zé Povinho
Não viu o mesmo jogo que eu. Nélson Semedo? Foi o jogador mais empenhado e que mais desiquilibrou pela velocidade no momento ofensivo da equipa. Danilo? Para além do golo, teve algumas recuperações de bole a não falhou nenhum passe. Quanto ao Celis, concordo. O Zivkovic até pode ter alguns “pormenores”, mas agarrou-se demasiado à bola, perdendo-a duas ou três vezes por esse motivo. Ainda bem que não falou do resto da equipa.
Nemesis
Até podia falar do resto da equipa. As análises aos jogos são baseadas em opiniões pessoais e diferentes gostos e perspectivas do que devem fazer certos jogadores. Eu gosto de jogadores que equilibram, que jogam a 1 ou 2 toques e na procura da constante circulação de bola. Para mim um lateral que erra defensivamente e tem lacunas na ocupação de espaços e no jogo sem bola não faz um bom jogo. Um trinco que não oferece intensidade no desarme, não fez um bom jogo e por aí fora. Mas respeito o que disse, o Semedo sempre me encantou ofensivamente (falhando na retaguarda) e o Danilo também dá algo mais que o Horta (intensidade, que hoje foi “intensidadezinha”). O futebol permite que você possa achar que o Messi é o melhor de sempre e eu gostar bem mais de jogadores como Beckenbauer, Pirlo, Redondo e por aí fora.