Boa aposta? Era um dos melhores jogadores da II Liga e já tinha dado nas vistas no primeiro escalão, apesar de ter sido muitas vezes suplente na época passada. É um avançado possante e com algum poder de finalização, mas que por exemplo não se conseguiu afirmar no Estoril. Assim, é uma incógnita saber aquilo que poderá acrescentar enquanto alternativa directa de Bas Dost, mas o Sporting confiará que poderá encontrar aqui uma boa solução a baixo custo, sabendo-se que nos últimos anos a II Liga forneceu alguns dos bons avançados do futebol português nesta altura como Carlos Vinícius, Paulinho ou Riascos.
Luiz Phellype é o 1.º reforço do Sporting no mercado de Inverno e o 1.º na Era Frederico Varandas, tendo assinado um contrato para as próximas 4 épocas e meia. O brasileiro de 25 anos chega a Alvalade proveniente do Paços de Ferreira, num negócio de 500 mil euros que inclui ainda a cedência de 2 jogadores, e com um histórico de 6 golos em 13 jogos esta época. Após passagens pela Capital do Móvel, Feirense, Beira-Mar, Estoril, Recreativo Libolo e Standard Liège, o dianteiro chega ao Sporting para fazer sombra a Bas Dost e ser mais uma opção para o ataque de Marcel Keizer.
Author: Visão Desportiva
57 Comentários
Diogo Palma
Fazia falta alguém assim com um perfil mais semelhante ao do Bas Dost para ficar no banco.
Não sei se será ou não uma boa contratação porque ainda vi pouco do jogador e nunca se sabe como se adaptará a este “salto” mas que terá escassas oportunidades para jogar isso não tenho dúvidas (a menos que o holandês se lesione e esperemos que não. Já bastou os jogos que falhou no início da época).
TGarcia
Mas ainda bem que falhou, senão ainda cá andavas a “levar” com o Toy… ehem, perdão, com o Peseiro!
ACT7
Da maneira que o Sporting cria oportunidades é menino para marcar uma dúzia de golos num instante.
Não percebi foi o interesse do Benfica neste jogador quando têm Castillo e Ferreyra que nem calçam contra o Montalegre.
PedroAlmeidaSLB
Era mais um para ter sob contrato e para emprestar, tais como foram Michel e outros que tais. Nunca é para jogar no Benfica, é só para emprestar.
Kacal
Não é melhor que Kléber, por exemplo. Mas o facto de ser 3 anos mais novo, sair mais barato (acredito) e não ser propicio a lesões, fazem com que seja uma melhor aposta. Posto isto, parece-me um reforço interessante. Um avançado com experiência de 1ª liga, ainda relativamente novo o que lhe dá alguma margem de progressão (já houve jogadores mais velhos a render em clubes top4 do campeonato que só apareceram tarde e deram o salto competitivo definitivo quando chegaram a esses clubes, Lima sendo o exemplo mais flagrante), que parece ter as características que o Sporting precisa para ter uma alternativa directa a Bas Dost, que bem precisavam e era uma das lacunas do plantel. Custo baixo, o que dá risco baixo. E também que não tem estatuto para ser titular, logo será uma boa opção para suplente. Vamos ver como se adapta à exigência de um clube grande e como lida com o estatuto de suplente, já que será uma mera “sombra” de Bas Dost e está habituado a ser titular e protagonista no Paços. Essas são as incognitas, mas parece-me ser um bom avançado e saiu barato, pode ser que surpreenda e demonstre ser uma boa aposta, pelo menos no campeonato deu boas indicações ao serviço do Paços e bem sabemos que a aposta em avançados “internos” tem dado frutos no Porto, por exemplo. Vamos a ver.
Estigarribia
Exato, Kacal. O Luiz Phellype é, claramente, para ser a sombra do Bas Dost, visto que Fredy Montero, na minha opinião, não é um #9 puro (sendo mais um 2º avançado), Abdoulay Diaby pode fazer a posição do Bas, mas tem-se destacado, e de que maneira, como “falso” extremo-direito e o Luc Castaignos nem sequer conta (sinceramente pensei que o Castaignos pudesse ter uma ou duas chances, com Keizer, e com este vendaval ofensivo era menino para marcar alguns golos).
Na 2ª Liga, como o VM refere, e bem, muitas vezes encontram-se avançados de grande qualidade e um desses avançados é, por exemplo, o Brayan Riascos. Um avançado possante e com uma boa capacidade de finalização. Poderia dar muito jeito a várias equipas da 1ª Liga.
Saudações Leoninas
Kacal
Eu até acho o Montero um #9, mas acho que renderia mais em 4-4-2 sendo o elemento mais avançado e posicional da dupla atacante. Jogando sozinho como referência em 4-3-3 não é a melhor solução. Ainda assim, já não vai para novo e tem tido algumas lesões, logo convém ter outro avançado além do Bas Dost. Diaby vejo-o mais como SA, esse sim, mas anda a extremo, logo é menos uma opção, mas com o regresso de Raphinha, o Diaby poderá ser mais vezes opção como alternativa para a frente e já ficam com mais soluções. Mas faltava um avançado com características idênticas às de Bas Dost para ser sua alternativa. Luiz Phellype parece-me ser esse jogador, se irá correr bem e ser uma mais-valia? O tempo dirá. Mas o risco parece-me baixo. Castaignos é para despachar.
Quanto à 2ª parte do teu comentário, conheço pouco desse Brayan Riascos, mas acredito no que o VM diz e tu também, logo parece-me uma solução interessante para clubes da 1ª liga que lutem pela Europa, possivelmente.
Saudações DesPortistas
Miguel Lopes
O Riascos é um que no ano passado estava no Oliveirense e agora está no Nacional da Madeira. Lembro-me de vê-lo a jogar contra o Sporting no ano passado e pensar que pela potência física que tinha e faro de golo podia ser interessante. No entanto, parece que não se está a adaptar à 1ª liga
Kacal
Não o conheço, Miguel. Mas acredito no que dizes, parece um avançado daqueles que pode fazer “mossa” na 1ª liga, mas talvez ainda venha a mostrar o seu valor mais à frente ou na próxima época.
Estigarribia
Pelo pouco que já vi do Brayan Riascos, o colombiano faz-me lembrar o Britt Assombalonga, que defende as cores do Middlesbrough (mas o congolês não é jogador para os bolsos dos três grandes, quando, ainda por cima, joga em Inglaterra).
Gostava de ver o Riascos a jogar no Vitória de Guimarães e aposto que o Luís Castro iria saber como potenciá-lo da melhor maneira em prol da equipa.
Saudações Leoninas
Kacal
Pois Estigarribia, deve ser um Britt Assombalonga mas só em características, ahahah. Mas sendo assim parece um jogador interessante, mas pelos vistos não se está a adaptar muito bem na 1ª liga, vamos ver como faz nos próximos tempos. Mas talvez no Vitória fosse uma boa solução, sim, já que o Braga está bem servidos de avançados.
Saudações DesPortistas
TGarcia
??Bem vista, essa última observação. Soares, Marega (à 2a, mas engatou…).
E o calmeirão do R Ave também é um belo “bisonte”!
PedroAlmeidaSLB
Com a ressalva de que o Carlos Vinícius saltou do Real Massamá para o Nápoles, mesmo que tenha sido para ser emprestado. Tem contrato com o Nápoles.
Kacal
Muito Obrigado, TGarcia. O Luiz Phellype também se destacou na 1ª liga como eles e ainda é relativamente novo como disse, pode ser que funcione também. O custo é baixo, risco baixo, logo uma boa aposta.
Sim, o Carlos Vinicius parece-me outro jogadores interessante e que pode acabar por dar o “salto” em breve. Está a ser um dos destaques da liga.
Mike The Kid
Essa panca com o kleber
The Mo
Não consigo compreender esta contratação, sinceramente, um jogador que nem era indiscutível a época passada, tem registos de golos medianos para um avançado, para isso mais valia ter chamado de mim volta o Dala.
Ao que parece o SLB também estava interessado, mas isso não me surpreende, o SLB interessa-se por tudo o que é jogadores que o Porto ou Sporting querem, já com o Caio é a mesma coisa, têm extremos de qualidade á patada, mas mesmo assim querem contratar o Caio só porque o Porto está interessado nele, e infelizmente o mais provável é ele ir parar ao SLB, já que neste momento é um clube que tem melhores condições financeiras para oferecer do que o Porto, mas espero estar enganado.
ACT7
Concordo e ao mais sou do Benfica.
O Benfica com o que têm no atual plantel e na formação, não precisa de contratações, a única contratação que precisa é de alguém que saiba potenciar o que temos.
PedroAlmeidaSLB
O Caio quer o Porto, e além disso, ele pode ser inscrito na Liga dos Campeões, logo o Benfica está fora de causa.
Seoni
O Sporting não pode chamar o Dala em Janeiro.
PGDuarte
E o Benfica quer mesmo ou leste na comunicação social? É que não saber a quantidade de notícias falsas sobre jogadores saem (muitas vezes só para pressionar outro clube a comprar).
Rui Miguel Ribeiro
Essa do Benfica querer todos os jogadores que outros querem é uma piada, especialmente se tivermos em conta um histórico contrário sobejamente conhecido.
Colt
Jogador intressante na linha do que era o Soares, Dyego Sousa e Marega nas equipas mais pequenas.
Veremos o que ira dar no Sporting mas tem um perfil mais fisico que o plantel nao tem.
A nivel qualidade preço e adaptaçao penso que foi a escolha mais acertada neste momento.
SL
PedroAlmeidaSLB
Com a ressalva de que fazia metade dos golos deles.
Marik
Ou não. O Soares nas duas épocas antes de ir para o Porto fez 14 golos em 35 jogos e 9 golos em 22 jogos; Já o Luiz Phellype fez 11 golos em 29 jogos e nesta época ia com 6 em 14 jogos. Números muito semelhantes em termos de média…
Paulopes
Marega 30 golos…Soares 25 golos…Luiz Phellyphe 20 golos com a ressalva que tem metade dos jogos dos dois primeiros…
Kostadinov
Acho que não terá nível para o Sporting muito sinceramente. Mas também não o conheço assim tão bem, e tendo em conta o que esta direcção tem mostrado até agora também acho que merece o benefício da dúvida.
JoaoMiguel96
Estamos numa altura em que se é para gastar dinheiro, então que seja num valor seguro. Mais vale gastar 4/5 milhões num avançado bom do que 500 mil em não sei quantos jogadores.
Quanto ao Luiz Phellype, não conheço grande coisa dele. No Estoril não teve sucesso, no Paços tem tido algum, mas parece me uma aposta arriscada e que no mercado de verão pode ser mais um a despachar. Oxalá esteja errado.
No entanto, a prioridade é começar a despachar entulho. Viviano, Misic, Bruno César, Jefferson e Castaignos. Petrovic ainda mantenho na dúvida porque não há Batta e so o Gudelj é que está disponível para ser titular.
Depois há que contratar um lateral esquerdo suplente, um médio, um extremo e, aparentemente, já temos o Luiz Phellype.
Seoni
O problema é que não temos esses 4/5 milhões para gastar em contratações neste momento.
JoaoMiguel96
Então mais vale nem sequer gastar o pouco dinheiro que temos em contratações duvidosas.
Sagan_RoubaixKing
Nesta altura, gastar 4/5M para ter uma opção de banco não me parece ser razoável, qualquer avançado que venha tem de ter noção que vem para o banco porque Dost é intocável no onze fruto da sua veia goleadora! Quem sabe se não conseguimos desencantar aqui um jogador importante para rodar nalguns jogos menores e permitir aliviar a carga do nosso matador…
JoaoMiguel96
Atenção, eu espero que o rapaz tenha todo o sucesso do mundo, mas duvido e, por isso mesmo, não acho bem gastar o pouco dinheiro que temos assim.
Sagan_RoubaixKing
Tenho algumas reservas quanto ao jogador, mas no ano passado deu indicações interessantes na primeira liga com o Paços, apesar de achar melhor negócio para o Paços do que para o Sporting, mas a ver vamos o que da… Percebo a contratação por ser um elemento que vem para suprir uma eventual ausência de Dost e Montero em simultâneo, não tem grande estatuto e pode galvanizar se com esta oportunidade de chegar a um grande do futebol nacional. Espero que marque golos e que seja uma peça a funcionar bem quando entrar na equipa!
Kacal
Em termos de reforços, falta definir se Geraldes e Matheus Pereira é para regressarem e ser aposta ou não. A partir daí, caso não voltem, é preciso investir em 1 ou 2 médios pelo menos. Mas eu acrescentaria 1 extremo à lista de reforços. Isto supondo que o Sporting não irá contratar 5 ou 6 jogadores em Janeiro e gastar muito dinheiro nesta fase. Caso contrário, precisam de um GR e “upgrades” às laterais, Ristovski e Acuña podem ser suplentes válidos e mais que bons, mas para titulares precisam de outro nível. Bruno Gaspar e Jefferson deveriam ser vendidos e o Lumor emprestado.
Sagan_RoubaixKing
Kacal, até considero acuna suficientemente bom para titular na nossa realidade! Agora, um LE suplente e um LD titular a juntar a 1/2 médios, um GR e um extremo não deve ser para este natal xD Convém é começar a pensar no verão e identificar alguns alvos para atacar em força mal o mercado esteja aberto em julho e fechar rapidamente as saídas de janeiro para poder ver o que se arranja de prendas para Keizer neste Natal…
Kacal
Talvez Sagan, não é má opção o Acuña a lateral esquerdo, mas acredito que possam arranjar melhor, ainda assim também não será por ele que haverá um problema grave. Tem é que começar a ser mais prudente e conter a sua raça.
Quanto ao resto, também duvido que invistam em tantos reforços ainda em Janeiro, obviamente. Talvez regressem Geraldes e Matheus Pereira e invistam num médio a juntar ao Luiz Phellype e acho que ficam por aí. De resto, concordo.
L_Higuita
Acuna suplente válido? Mas tu vês jogos do Sporting ou já viste algum campeonato argentino?
Indiscutivelmente o melhor jogador do plantel a par do Bruno Fernandes e falas em ser suplente? Ridículo não?
Que ele joga adaptado a uma posição que não é a sua de raiz todos sabemos, mas na falta de alternativas está facilmente no top 3 laterais esquerdos da liga.
Um jogador que antes de sair da Argentina foi eleito o melhor jogador do campeonato, a precisar de ser suplente no Sporting quando é o jogador que melhor cruza, melhor se posiciona tácticamente, mais raça incute no jogo… Sem palavras Kacal .
Kacal
Calma L_Higuita, lá vêm vocês com o ridículo, mas conseguem aceitar e respeitar opiniões? Irra parecem todos crianças.
Dito isto, leste o comentário sequer? Eu falei suplente vindo um lateral esquerdo superior, que seja um “upgrade”, obviamente não vindo ninguém continuaria a ser o Acuña o titular. Eu sei que ele foi eleito o melhor jogador do campeonato na argentina, mas isso foi lá, cá nunca correspondeu ao valor pago por ele. É um jogador com qualidades, mas sem virtuosismo suficiente para ser um extremo, não tem soluções suficientes, é muito previsível. E a lateral esquerdo tem estado bem, mas acho que conseguem melhor e a raça dele nem sei se é positiva ou não, é que ele excede-se um pouco e acaba por ser mais agressividade que raça, É um jogador que parece um pouco “burro” por vezes.
Por fim, indiscutivelmente o melhor jogador do plantel, a par do Bruno Fernandes? Discordo. Vejo pelo menos Mathieu, Nani e Bas Dost como elementos mais importantes e decisivos.
Volto a repetir, o Acuña seria um suplente válido vindo alguém melhor, não neste momento. Continuaria a titular não vindo ninguém.
Mildio
respeito e admiro o teu desportivismo, mas kacal, realmente não tens visto os jogos do sporting.. dizer que o sporting arranja alguém melhor que o actual acuna? quem? e por quanto? Acuna a DE tem apenas um mal, o seu excesso de agressividade na altura de discutir decisões do arbitro com adversários etc.. acredito quer vai acalmar.. se me falares do Acuna a extremo ou medio centro, clompetamente de acordo.. jogador banal, sem nada de bom para a posição.. consegue desequilibrar mais no 1×1 a DE do que a extremo.. ve-se claramente que é ali que se sente bem e pode explorar ao máximo as suas capacidades.. atrevo me a dizer mais, na minha opinião, com a escasses de bons DE que ha no futebol esta ali um dos maiores activos financeiros do sporting.. saiba o Acuna acalmar e manter o nível exibicional.. Não concordo nada com o Nani nos jogadores mais importantes.. alias Nani para mim nao deveria jogar sequer.. suplente apenas para ir rodando.. não da nada ao jogo do psortiung.. atrasa jogadas, nao sabe jogar ao primeiro toque, nada.. viu se isso na diferença neste ultimo jogo em que ele não jogo.. o sporting meteu a bola em zona de finalização quase a la Klopp. e ou 4 toques e a bola estava da área do sporting a área adversaria pronta a finalizar.. com Nani isto nunca acontece..
Kacal
Primeiro podem discordar de mim à vontade, nunca fui contra alguém que discordasse de mim, quando o fazem com respeito e debatem comigo, eu aceito perfeitamente e acho bom. Foi o que acabaste de fazer e portanto aceito e respeito a tua opinião. Muito Obrigado pelas primeiras palavras, já agora.
Não vejo todos os jogos do Sporting, obviamente. Não estou a dizer que o faço, tenho visto um ou outro. Do que vi, acho que podem arranjar melhor, mas não digo que seria fácil, já que jogadores melhores custam dinheiro. E laterais ainda mais. Não conseguindo melhor, o Acuña é uma boa solução como DE em Portugal, terá que conter a sua agressividade como disseste, mas pode ser um jogador útil, mas quando falei em suplente válido referia-me caso conseguissem um “upgrade” nele, obviamente. Não conseguindo, sei que não é fácil hoje em dia, ele seria o titular, claro.
Sobre Acuña noutras posições, totalmente de acordo com o que disseste e tenho a mesma opinião.
Quanto ao Nani, um jogador que leva 6 golos no campeonato e 3 assistências tem que ter alguma influência, digo eu. Bruno Fernandes leva os mesmos golos, por exemplo. Cá no “Tugão” o Nani é acima da média ainda e faz a diferença, para mim é melhor jogador do que o Acuña. Nessa parte do Nani discordo de ti. Ao nível da decisão é dos melhores e saber pausar o jogo e pensa-lo é também uma qualidade. Além da experiência que acrescenta. Mas não se pode concordar em tudo, aceito o teu ponto de vista.
Knox_oTal
Contratação de Inverno à Grande no Futebol Português!!! Enfim… sem nenhum sentido e, quase de certeza, proveito desportivo!
Joao X
Não temos o dinheiro do Benfica e não vejo com maus olhos esta contratação porque é de baixo risco.
Knox_oTal
Na minha opinião, e tenho a mesma no que concerne o Benfica, contratar por contratar, só para dizer que há reforços de Inverno não faz sentido! Mais vale não vir ninguém e estarem quietos. Assim poupavam dinheiro e no Verão tentam outro tipo de alvos!
Isto é só política de eucalipto…
TheWatcher
A diferença é que, com o plantel que o Sporting e a falta de soluções para a posição, o Luiz Phellype há-de ter as suas oportunidades. O Sporting não tem o luxo de ter o Ferreyra e o Castillo no banco.
E se o Bas Dost se lesiona mais 2 meses? Portanto compreende-se a contratação: é de baixo custo, porque é só para “desenrascar” até a próxima época.
Knox_oTal
Quanto aos luxos do Benfica, para mim é apenas e só má política!
Quanta a esta contratação, mantenho: desnecessária e sem sentido! Para desenrascar em caso de lesão do Bas Dost (porque o holandês podendo vai jogar quase os jogos todos), já lá está o Diaby! E para ir jogando muito esporadicamente e fazer número já lá está o Luc Castaignos! É pior que o Luiz Phellype?!? Muitas dúvidas…
Mas o Sporting lá sabe obviamente…
TheWatcher
Só acho que se Dost se lesiona, ficar refém de Montero e Diaby parece curto, e o Luiz Phellype pode ser uma opção válida, não creio que seja cepo nenhum.
O Castaignos deve estar na porta de saída, nem o Sporting o quer nem ele quer estar no Sporting, suponho eu. Concordo que não era uma contratação prioritária, mas honestamente, “craques” como Doumbias, Campbells, Markovics e afins já chega.
Joao X
Aprovo esta contratação.
É de baixo custo e é para ser a 3a opção por isso não me parece mal. Agora, uns têm Seferovic, Castillo e Ferreyra no banco e nós temos Montero e Luiz Phellype.
Bem vindo e boa sorte!
Muska
e preferes o Castillo ou o Seferovic ao Montero? E o Luiz Phellype vamos ver
Kafka
Primeiro, uns no banco têm treinadores de futebol, já outros têm professores de salsa e merengue
Segundo, Seferovic? Oi? O Seferovic nem uma bola sabe receber, é do mais burro que há a ler o jogo, não sabe fazer um base, em suma, nem sequer domina os fundamentos básicos do jogo e tu tentas passar a ideia que um indivíduo destes que nem sequer é jogador de futebol, é melhor do que qualquer coisa que o Sporting para lá tem?… Diz-me um avançado do Sporting que não saiba receber um bola? Vou ficar aguardar… É que para comparares alguém ao CEPORovic, temos de começar pelo base, ou seja, NÃO saber receber uma bola de futebol
mcthespecialone
Era uma das 4 lacunas óbvias do nosso plantel (GR, MDC, DE e PL).
Obviamente Luiz Phellype não é a escolha ideal. Carlos Vinicius e Henrique Dourado seriam melhores opções mas também seriam mais caros e temos de olhar para o facto de não estarmos propriamente a nadar em recursos para investir e não sendo esta a posição mais urgente das 4 que referi, é natural que a opção não seja fazer um grande investimento até porque raras são as vezes em que Dost está lesionado tanto tempo e como tal olho para esta contratação com bons olhos porque mais vale ter o Luiz Phellype no banco, do que não ter ninguém e só ver médios como chegou a acontecer esta época.
Pipi Romagnoli
Barato como só podia ser nesta altura e na linha de Dyego Souza ou Soares (tem um percurso em termos estatístico semelhante ao destes dois antes de chegarem aos clubes que agora representam) , acho que foi um bom negócio, se resultar é um achado, se não resultar foi muito barato e mesmo que não resulte dificilmente fará pior que o Castaignos.SL
OErnestoArnaldo
A comparação com Soares e Dyego Sousa não é muito boa dado que tanto o Soares como o Dyego Sousa provaram o seu valor na 1a liga enquanto que o Luís Phellype só se tem vindo a destacar agora na 2a.
Isto não invalida ele seja um bom avançado e que possa vir a vingar de leão ao peito. Eu até considero que é uma aposta interessante mas é uma incógnita devido à competitividade da 2a liga ser completamente diferente e, ainda por cima, vai logo para um grande…
Saudações Desportistas
Tiago Silva
O Sporting não tem dinheiro portanto foi uma contratação dentro do possível. Mas só faz sentido se venderem o Castaignos que até me parece melhor do que o brasileiro.
Estigarribia
Tiago, o Castaignos nunca foi uma aposta séria de Jorge Jesus (ainda por cima foi um pedido expresso dele), nem de José Peseiro.
Com este vendaval ofensivo com Marcel Keizer pensei que o holandês tivesse uma ou duas oportunidades. Agora não há outra solução que não seja a saída.
Em relação ao Luiz Phellype desejo-lhe sorte e que tenha sucesso no Sporting.
Saudações Leoninas
Wonderkid
Aceita-se. Era preciso outra alternativa para a frente e Dala não podia ser chamado de volta. Tanto pode dar em alguma coisa, como não dar em nada, mas pelo valor que foi, em caso de insucesso, não há grande problema. No final da época, sai Montero e entra Dala.
Que Eustáquio seja o nome que se segue, a juntar aos regressos de Geraldes e Matheus Pereira e que se despache todo o entulho que lá está a mais.
RodolfoTrindade
Pouco vai jogar por isso percebo que apostem numa opção de baixo custo.
No Benfica não o queria obviamente.
Antonio Clismo
É melhor do que o Castaignos e pelo menos está mais enquadrado com o futebol português logo não precisará de período de adaptação.
Depois é mandar os excedentários embora (Viviano, Jefferson, Misic, Petrovic, etc etc) e apostar em 2 ou 3 da Academia que possam ser mais valias, como Tiago Djaló, Thierry, Bragança ou Elves Baldé.
Depois é só investir forte nas laterais (um DE e um DD) e aí está uma equipa forte.
Manolas
Não me parece que vá ter grande rendimento, no entanto foi o possível. O Sporting tem de fazer 4 ou 5 ajustes estratégicos e ficar com um plantel parecido com isto (longe do ideal e dentro dos possíveis):
GR: Renan, Salin, Contratação
DD: Gaspar, Risto, e Thierry de vez em quando.
DE: Contratação, Acuna, e por amor de Deus dispensar Jefferson
DC: Mathieu, Coates, André Pinto, Marcelo (ou um dos putos, sendo que há 2/3 com alguma qualidade)
MDC: Gudelj, Petro, e ainda tentava Sturaro.
MC: Wendell, Eustáquio, Miguel Luís.
MCO: Bruno, Geraldes
Extremos: Raphinha, Acuna (novamente, porque é urgente um DE para titular), Nani, Jovane, Diaby.
PL: Dost, Luiz Phellipe, Montero.
Quase 30 jogadores, mas rezar que a quantidade tape um bocado a falta de qualidade aqui e ali. Este plantel, com todos a corresponder bem, dava algumas garantias e apenas eram necessárias 3/4 contratações.
Abraço a todos!