Quem vai vencer em 2019? Modric fez o pleno em 2018 ao nível de prémios de melhor do Mundo e demonstrou que a partir de agora o troféu está ao alcance de todos. O croata não foi o que mais marcou, bem pelo contrário, e nesta 2.ª metade do ano até esteve apagado, mas numa edição sem um vencedor claro o galardão premeia um dos melhores médios das últimas décadas, que ficará para sempre com o estatuto de ter quebrado a ditadura Ronaldo-Messi. Luka foi peça fundamental (sem se poder dizer que carregou as equipas às costas) na conquista da Champions pelo Real Madrid e na campanha da Croácia no Mundial e também beneficia do muito peso dos merengues neste tipo de decisões (não se trata de Florentino comprar os prémios, mas vestir a camisola dos blancos acarreta logo um estatuto que tem influência nas votações). Veremos se a vitória de Modric – um desportista exemplar, que cresceu num país em guerra e espalha classe, magia e inteligência ao mais alto nível há uma década – abrirá caminho para o regresso à rotação permanente entre os vencedores ou se Ronaldo (a meses de cumprir 34 anos) e Messi (que fará 32 em junho e continua vários patamares acima de todos os outros jogadores do planeta) ainda acumularão mais alguns prémios.
Luka Modrić venceu a Bola de Ouro, interrompendo uma hegemonia de Ronaldo e Messi que durava há uma década. O médio, de 33 anos, que foi à final do Mundial pela Croácia e venceu a Champions ao serviço do Real Madrid, faz assim o pleno, juntando este prémio aos da FIFA e UEFA. Cristiano Ronaldo, que tinha vencido as últimas duas edições, ficou em 2.º, já Griezmann completou o pódio. Mbappé e Messi (pela 1.ª vez desde 2007 fora do pódio) fecharam o Top 5.
Top da Bola de Ouro’2018:
1. Luka Modrić: 753 pontos
2. Cristiano Ronaldo: 476
3. Griezmann: 414
4. Kylian Mbappé: 347
5. Messi: 280.
6. Salah: 188
7. Varane: 121
8. Hazard: 119
9. De Bruyne: 29
10. Kane: 25
11. N’Golo Kanté: 24
12. Neymar: 19
13. Luis Suárez 17
14. Courtois 12
15. Pogba 9
16. Aguero 7
17. Bale, Benzema 6
19. Firmino, Rakitic, Sérgio Ramos 4
Author: Visão Desportiva
133 Comentários
Manchester Is Red
Incoerência cómica na entrega destes prémios.
Se formos a premiar as conquistas colectivas, Griezmann teria de ser o nº1 porque ganhou Liga Europa e Campeonato do Mundo, para além de ter números muito interessantes (e melhores que o Modric).
Se formos pelas conquistas individuais, então qualquer jogador deste top estaria à frente do croata. Até a questão das assistências para golo nem pode ser colocada, já que o Cr7 teve o mesmo nº que Modric e marcou mais 42 (!!!!) golos.
Falta de critério gritante e que veio retirar, ainda mais, toda e qualquer credibilidade a este prémio.
Depois da piada que foi este ano, este prémio jamais merecerá a relevância que ainda lhe é dada.
tiagoagm
Mesmo, basta so ver as estatísticas dos dois monstros comprando com os demais. Têm de estar no top3. Modric, até pode estar no top10 mas nunca ganhar. Este ano, era para o cristiano com messi a segundo.
PedroAlmeidaSLB
O que conta para o prémio é o desempenho individual na sua posição durante o ano, não é por marcar 50 golos ou fazer 30 assistências. O Modric fez o melhor desempenho pelo seu clube E seleção, fez o 2 em 1. E claro que juntando Liga dos Campeões e Finalista do Mundial, não era difícil ganhar.
RodolfoTrindade
Mais um hino à fantochada…
Este prémio premeia tudo menos o melhor jogador do mundo, então ver o Messi em 5º foi só e apenas a maior aberração de sempre da história do futebol mundial…
Para terminar, tivesse o Cristiano ficado em Madrid e tinha mais uma bola de ouro no bucho, foi graças ao Real que tem algumas delas quando não as merecia…
Pésquerdo
LOL MESSI EM QUINTO! Nem preciso ver mais nada. Está apresentado o prémio de “melhor do mundo”.
Se não queriam entregar ao Cristiano por ter deixado o Real, ao menos que dessem ao Messi…
Qualquer dia temos a Bola de Ouro entregue pelo Daniel Oliveira, que pergunta ao premiado “o que é que dizem os teus olhos?” após a entrega, enquanto ele fala das dificuldades que passou na infância ou da discriminação que sofre e chora.
Pipo
Podem dar o prémio a quem quiserem, até podem por o Messi a 20º. Que tanto o Ronaldo e o Messi continuam a milhas de todos os outros, e se há algum jogador atualmente, que alguma vez fez uma época próxima ao nivel normal destes dois foi…Salah que ficou em 6º. Parabéns ao Modric que apesar de estar longe de ser o melhor mundo, não de ser o jogador que merece um prémio destes.
Teixas
Penso que GRiezmann pudesse merecer mais o prémio. Mas dou os meus parabéns ao croata. é um belissimo jogador!
Jonny
Gosto muito do Modric e é um jogador exemplar, no entanto não merece de todo este prémio.
No entanto o poder do Real sempre existiu, o que aliás muito beneficiou o próprio Cristiano durante várias campanhas.
Além disso, o Messi estar em 5.º lugar é que é o maior escândalo desta nomeação.
De resto, parabéns ao Modric pela vitória.
Pablo
Parabéns ao Modric, gostaria que fosse o Cr7, mas entende-se ser o Modric a ganhar. Trocaria de posição o Neymar com o Varane e o Messi pelo Mbappé. Do resto acho que tá bom, Griezman foi decisivo no Atlético e na França enquanto que Messi e Neymar não.
Mike The Kid
Pois porque o barça nem foi campeão, e o Messi não foi decisivo
ThatMan
O Pablo tem razão, nem Messi nem Neymar foram decisivos pelo Atlético nem pela França.
David
Nunca na minha vida me lembro de ver um prémio tão mal entregue. Um jogador que fez uma segunda metade época paupérrima e que apareceu a espaços no mundial (já ter sido o melhor do mundial me pareceu descabido) e depois junta a isto uma bola de ouro.
O RM manda muito…
Nodlehs
O que mais me chateia nem é o Modric estar em 1°, é o Messi estar em 5° que ridículo
Pedro Leal
E também é mau ver um jogador como o Pogba que não fez nada durante a época sem ser o Mundial a estar em 15º à frente de jogadores como o Aguero, Lewandoswi, Icardi, Mané…
Aqui se vê o peso que o Mundial tem neste tipo de prémio, quando existem também outras competições importantes (Ligas e Champions) onde se devia também dar muito importância e isso não acontece.
PedroAlmeidaSLB
Em ano de Mundial, que só existe de 4 em 4 anos, é óbvio que tem que pesar frente a competições anuais. Nem entendo bem qual é a dúvida nisso.
Santander
Bem adoro estes comentários! Vivemos numa sociedade hipócrita onde se defende a liberdade de expressão mas depois sempre que existe alguma coisa que vai contra a nossa opinião ja não presta, é um absurdo ridículo ou so podem estar bêbados..
Bem posto isto não concordo com esta bola de ouro.. Respeito mas não concordo.. Considero que este ano foi o mais aberto de sempre.. Vejamos :
Messi: Bota de ouro e campeão espanhol
Salah levou um outsider como o Liverpool a final da Champions e no campeonato inglês quase conseguiu ser bota de ouro.
Modric: Ganha a champions e é uma das figuras que leva a selecção croata ao vice campeonato do mundo..
Griezmann Ganha a Liga Europa e o Mundial com a França
Ronaldo Ganha a champions sendo absolutamente decisivo tem um mundial meritório e ainda consegue acabar o campeonato com uma média de um golo por jogo
Para mim era para Ronaldo mas aceito que o modric ganhe este ano ganhou a Champions e é vice campeão do mundo pela Croácia que para mim conta mais até do que ser campeão do mundo pela França.. Nao foi para mim o melhor quer da Croácia quer do Real Madrid mas esteve presente em ambas as situações e foi figura central em ambas.. Nao concordo mas aceito! Espero que o Ronaldo ainda tenha forças para limpar mais duas! Pois seria lindo acabar com 7 bolas por todo o simbolismo que isso teria
DYI
O problema é que estes prémios são mal concebidos e provavelmente corruptos, ganhar o Modric é uma desacreditacao total do prémio, antes do mundial ninguém falava de Modric e não foi por este começo de época desastroso que ganhou também. Faz me lembrar quando aquele filme 12 anos escravo ganhou o óscar de melhor filme e dois dos que votaram admitiram nunca ter visto o filme.
Com isto esta bola de ouro vai ficar para história como uma das mais mal dadas de sempre.
DNowitzki
Para mim (repito: para MIM), os últimos 10 anos resumem-se assim: 7 para o Messi, 2 para o CR e 1 para o Iniesta ou o Xavi.
Outra repetição: os fãs de certo jogador andaram estes anos a negar o óbvio, isto é, o poder do Real em mexer os cordelinhos por debaixo dos panos. Quando não «nos» toca, é bílis por todo o lado.
«En passant», muitos parabéns ao Modric, porque é um jogador magnífico, é o dínamo do Real e da Croácia. O desgraçado tem o azar de não ser avançado e marcar golos. As «stats» estão aí e vieram para ficar. Ó triste e pobre futebol, reduzido a golos e assistências!
Já disse que dou os parabéns ao Modric?
GuGu
Em que épocas é que atribuídas essas 7 bolas de ouro a Messi? Só relembrando que Ribéry tbm mereceria uma pela época de 2013
Santander
Desculpa lá mas essa do Real comprar os prémios ja é sintoma de adepto português que ja lança suspeição em tudo e mais alguma coisa.. Veja que os desgraçados andam a fazer campanha pelo sergio ramos há anos ainda mesmo quando o Ronaldo la estava.. Mas alguem acha que ganharia modric se a Croácia não chegasse à final do mundial ou que talvez até fosse para salah caso o Liverpool tivesse ganho a Champions? Enfim..
Santander
Aliás após uma breve pesquisa consegui perceber o seguinte por clube os maiores vencedores da bola de ouro por clube sao os seguintes:
Barcelona/ Real 11
Milan/Juve 8
Bayern 5
Ou seja mesmo na epoca dos galácticos o real teria 7 bolas de ouro descontando as de cristiano.. Falamos de uma equipa que ganhou 4 champions em 5 anos que bateu o record de pontos no campeonato de um jogador que sai com mais golos que jogos que bateu todos os recordes na maior competição de clubes que por exemplo em meias finais tem 13 golos mais do dobro do segundo.. Mas claro tudo isto é comprado pelo Real
MagicoLucho
Se importa para alguma coisa as Champions que o Cristiano ganhou, sendo o melhor marcador em todas elas e inclusive marcando um recorde de golos histórico na competição? Não, isso não importa, é mal dada e o Messi devia ter ganho tudo nos ultimos 10 anos. Isto é daquelas mentiras que depois de dita tantas vezes se pensa que é verdade. Tá tudo comprado!
Gunnerz
Concordo com tudo, sendo a única diferença que este ano me importava de a ter visto em griezmann
Kafka
Ora nem mais Nowitzki
Alvaromoreira
Tou em pulgas para quando começar os jogos de mata mata e com var desta vez, os golos que o novo bola de ouro vai marcar. Aí é que me vou rir. Para mim nem o melhor jogador do mundial foi, esse foi Mbappé. Aliás à custa dele e do pênalti falhado contra a Dinamarca no prolongamento, a Croácia esteve para nem passar dos oitavos. Mas vendo as coisas por outro lado: a Croácia fez um grande mundial? Dinamarca e Rússia eram obrigação e apanhou uma Inglaterra muito verde. Não foi nenhuma proeza, só cumpriram. Além disso modric fez a pior época desde que está no real. Mais ridículo ainda é a não inclusão de messi. Vergonhoso
Khal Drogo
Discordo da classificação. Mas estes prémios só têm a importância que lhes damos.
Mike The Kid
Isto foi a forma ridícula que arranjaram para acabar com a hegemonia Ronaldo Messi.
Como é que é possível o messi não ganhar isto, de longe? Anda tudo louco?
Estou sinceramente zangado com isto e chateado com o mundo do futebol. Que ridículo.
Nunop
Qualquer prémio de melhor jogador daquilo e disto que o Messi não ganhe para mim vale bola. O dedo mindinho do pé direito do Messi é melhor que o Griezmann mas este recebeu mais votos na Bola de Ouro ahah
Kafka
É impressionante o crescimento do Real Madrid em dimensão e poder desde Julho 2018 até à presente data, é que até Junho NUNCA/JAMAIS e em momento algum o Real tinha tido poder para influenciar este tipo de prémios, mas subitamente desde Julho 2018 que segundo os Portugueses, todos estes prémios são uma palhaçada apenas para jogadores do Real ganhar…
Como tal a conclusão a tirar é o brutal crescimento do Real Madrid em apenas 6 meses, passar de um clube modesto sem poder algum para um clube que sozinho ganha eleições, é um dos maiores crescimentos estruturais da história do futebol mundial, e apenas numa questão de meses
Gunnerz
E não é só isso. Aqui no blog enquanto dava jeito so falar bem da Croácia e do modric com o habitual complexo de inferioridade perante a França era bola para a frente, depois quando viram que isso já prejudicava o CR já é o mundo injusto, tudo contra Portugal.
Kafka
Exactamente Gunnerz
Hugo
O homem que é efetivamente o melhor do mundo (é melhor de sempre, já agora) em quinto lugar. How beautiful
Lusitano
Que gigante injustiça. Tanta marmelada de argumentos que têm sido inventados para justificar dizer que o Messi é melhor que o CR, que agora os mesmos argumentos são feitos para justifcar esta palhaçada de dar a Bola D’Ouro a um que não a merece de forma alguma.
David
Não é preciso inventar nada para dizer que o Messi é melhor que o Ronaldo. É factual e basta ver os jogos.
Paulopes
Depende dos jogos…
Oldasity
Não, não depende. Um jogo mau de Messi é muito superior a um jogo mau de Ronaldo. Um jogo bom de Messi é muito superior a um jogo bom de Ronaldo e por aí adiante.
Além disso, Messi é muito mais consistente e regular ao longo da época.
E essas histórias de dizerem que Messi era melhor pela magia não faz de todo sentido. Sim tem mais magia que Ronaldo, mas ele é muito mais que isso. Tem umas estatísticas absurdas e quando acabar a carreira estará muito provavelmente à frente de Ronaldo! Ele em 2012 esteve envolvido em 113 golos (diretamente)! Mais ninguém vai fazer isso passe o tempo que passar.
Messi no total da carreira, já teve envolvido em mais 10 golos (golos + assistências) que Ronaldo tendo menos 152 jogos! Isso são praticamente 3 anos de futebol! E Ronaldo é o monstro das estatísticas!
Além disso, Messi é muito mais que apenas estatísticas – Deus do Futebol.
Dracarys
Isto. Ronaldo é uma máquina, mas Messi é Messi.
Kafka
Que argumentos é que foram inventados para dizer a verdade, ou seja, que MEssi é melhor que CR?
Mentir para dizer a verdade? isso é das coisas mais sem sentido que já ouvi….se há coisa que não é preciso mentir, é precisamente para se dizer a verdade
Lusitano
Os argumentos do Cristiano Ronaldo são as estatíscas que demonstram claramente que ele é o unico jogador merecedor de ganhar a Bola D’Ouro. Foi roubado, e foi roubado por causa das tretas de argumentos à base de magia, e dribles, e passes, e etc. E logo a seguir ao CR, veio o Messi, que também foi descaradamente roubado de um merecido segundo lugar. O Messi foi roubado na mesma base de argumentos que em geral são utilizados para afirmar que o Messi é o melhor do mundo, só que desta vez foram usados contra ele.
MagicoLucho
Não digas isso dos numeros do Cristiano que eles batem-te, cuidado. Vale mais jogar contra Leganéses do que marcar em todos os jogos consecutivos até às meias finais da Champions . Infelizmente é o mundo em que vivemos. E atenção, eu estou de acordo que claramente o 5º lugar do Messi é ridiculo, devia ter ficado em segundo, na minha opnião
Graphic Pes King
O jogador que quebrou o domínio Messi-CR foi o menos improvável e com piores exibições que outros nos últimos 10 anos como Millito, Xavi, Fernando Torres, Sneidjer, Iniesta, Falcao, Ribery, Robben, Neuer, Neymar, Griezmann, etc. Enfim, inacreditável. Ver Messi e Salah tão em baixo é brandar os céus!
Não hesito em dizer que é o pior Bola de Ouro de sempre. Bem suspeitava que esse ano ia ser um dos piores de sempre em termos de critérios aplicados. O que aconteceu durante todo esse processo foi uma palhaçada e não sei se devo rir ou chorar.
O que será que as pessoas irão dizer sobre esse “melhor do mundo” daqui a dez anos??
PedroAlmeidaSLB
Que levou o seu país até à final do Mundial após n prolongamentos sucessivos e só caiu na final porque está exausto. Muito simples. O Ronaldo alguma vez faria isso? Não.
L_Higuita
Levou o seu país á final do Mundial? Viste que mundial, o da imprensa?
O Modric não foi nem de perto nem de longe o melhor da Croácia sequer, fez 1/2 jogos muito bons, fez 1 golo, e isso colocou-lhe o hype todo para ser catalogado como melhor jogador do mundial, em conjunto com o facto de ser jogador do Real madrid obviamente.
Pois quem vê futebol e quem viu realmente todos os jogos da Croácia, sabe perfeitamente que Perisic e mesmo Mandzukic exibiram-se a niveis muito acima do Modric, e foram muito mais decisivos do que Modric.
PedroAlmeidaSLB
No Mundial anti-Real Madrid e pró-Cristiano, acredito que tenha sido assim. Mas não foi o Mundial que a maioria viu, aquele que realmente existiu. É aceitar que dói menos.
Pedro Leal
Ronaldo também ajudou Portugal a ganhar o Euro e a nível de seleções Portugal tem um plantel parecido a nível de qualidade ao da Croácia ( se calhar um pouco superior), mas o Ronaldo ainda neste Mundial fez um jogão contra a Espanha que mostra que ele também tinha capacidade para fazer isso.
PedroAlmeidaSLB
Essa história do “jogão” contra Espanha já perdeu a piada. Houve um penalty oferecido pelo colega, um frango oferecido e um livre que raramente acerta.
MagicoLucho
Bora desvalorizar um hat-trick contra a Espanha num MUNDIAL! Se ele tivesse marcado uma bojarda do meio campo de pontapé de bicicleta contra a Alemanha no final, tambem iam conseguir dizer que o problema é que só tinha marcado uma assim. Isto é tipico adepto tuga
PedroAlmeidaSLB
Errado, chama-se desmontar o hat-trick que, desmontado, pouco vale perante outros tantos. Foi frente a uma Espanha que, mesmo assim, conseguiu empatar o jogo a 3. Então, valeu de muito esse hat-trick, não valeu? Bastou vir um Uruguai forte e adeus.
MagicoLucho
Nem vale a pena, a vontade de meter abaixo é sempre maior do que de dar mérito. Também tens desculpa para os outros 50 golos que o Ronaldo vai marcando todos os anos imagino.
Relativamente a esse argumento, então qualquer jogador que nao seja da França teve um mundial para esquecer. Porque veio sempre uma “equipa mais forte e adeus”. O Messi coitado, sem um hattrick oferecido deve ter pensado em retirar-se depois disto
PedroAlmeidaSLB
Dou mérito quando merece, quando não merece não vou dar só porque é o Ronaldo, português ou o camandro.
Mas esse hat-trick foi tão ajudado que nem Deus que é Deus consegue não se rir quando o vê… Foi buscar Messi para a conversa porque? Para se enterrar mais?
Graphic Pes King
Essa mentalidade copacentrista, Deus me livre…
PedroAlmeidaSLB
Engraçado, andam os primeiros 6 meses do ano a dizer que o Mundial é que vai ajudar a decidir quem ganha a Bola de Ouro, depois como foi a surpreendente Croácia a quase ganhar, já não gostam.
Graphic Pes King
Eu não disse isso em meses anteriores, e certamente os que são verdadeiramente coerentes na avaliação dos jogadores não diriam isso.
Quem diz isso são amantes de futebol em “ocasiões expeccionais” (como tu, dado pelo comentário mais acima), em que o que realmente interessa são 7 jogos a cada 4 anos, os outros 200/250 jogos nesses 4 anos não interessam.
PedroAlmeidaSLB
Errado, erradinho mesmo. Nao falei diretamente para si, acho que você não é plural sequer. Mas o facto é que em ano de Mundial, essa competição conta muito justamente por só acontecer de 4 em 4 anos. Beneficiou o Modric? Pois, mas para ele lá estar também muito teve que andar.
f0ra de Jogo
Ridículo
Joga_Bonito
Ver Messi em quinto lugar, depois de ter feita uma das suas melhores épocas, tendo levado ao colo um Barça envelhecido, é caso para pensar que se deve introduzir controlos de substâncias na eleição da Bola de Ouro, para ver se quem elege consumiu alguma coisa. Esta lista patética, a que se junta um ridículo 12º para Neymar, que é o 2º melhor do mundo, só pode ser entendida à luz de que esta gente se alimenta de tinto!
O que Messi fez este ano, há 10 anos mais que chegava e sobrava para ser Bola de Ouro. Mas desde que a obsessão estatística tomou conta do futebol, temos isto!
Se já pouco crédito dava a estes prémios, isto foi a morte total.
Não é que Modric não seja magnífico. E até poderia merecer em outros momentos. Mas não foi o melhor do mundo, essa é que é essa.
Desconfio que o politicamente correto, que começou por favorecer os pretensos coitadinhos, com o discurso de que o talento é relativo e depende da opinião, está a acabar por tornar-se uma discriminação invertida contra os mais dotados, que parecem que cometem um crime por serem melhores. Quando se abole um padrão objectivo de analisar o futebol, quando se afirma que tudo é relativo e não há forma de aferir quem é melhor, abre-se caminho a isto. Tudo se pode dizer, tudo se pode defender.
Messi levou às costas o Barça. Constrói, pensa, executa acima de todos os outros. Querer comparar Messi a outros que não fazem nem metade, é absurdo!
Mas isto é possível devido ao clima que se vive na sociedade, com o pós-estruturalismo e o pós-modernismo. Não há verdade objectiva, não há padrões objectivos de avaliação, tudo é relativo.
Um belíssimo jogador que defende, passa, executa (Modric), é comparável a um dos melhores de sempre, que defende, passa como ninguém, executa na perfeição, aliado a uma magia incrível?
A partir daqui pode-se argumentar qualquer coisa. Eu posso argumentar que Fernando Aguiar é melhor que Iniesta, se me der na cabeça para afirmar tal absurdo!
Não é que devam existir leis para definir o que é lógico ou não. Deve sim existir bom senso e a recuperação de um critério de avaliação lógico. Se tal não surgir, o futebol vai-se afundar. Acho que alguns só acordarão quando virem cepos a ganhar a Bola de Ouro, aí é que será o bom e o bonito.
O futebol está a ir pelo caminho errado, dê-se as voltas que se queira dar.
E o que temos
É por isto que venho a este blog, para lavar os olhos das paginas de comentarios do facebook cheias de nacionalismo bacoco que só porque alguém marcou um golo de bicicleta devia ganhar as próximas 10 bolas de ouro. Obrigado.
Khal Drogo
Vai-me desculpar pela intromissão mas, pelo menos para mim, são tão exasperantes as pessoas portadoras do ‘nacionalismo bacoco’ que referiu, como aquelas que orgulhosamente se colocam num patamar de superioridade intelectual por não apresentarem esse “problema”.
E o que temos
Estás à vontade para responder, estamos num espaço livre e é sempre bom argumentar. Na minha óptica o problema inverso não se põe porque eu nao acho que sou mais que alguém por ver o que toda a gente vê, que messi tem sido o melhor do mundo por larga margem nos ultimos anos. Ronaldo mereceu algumas bolas de ouro (3) mas ja ha uns tempos que nao é muito mais que um muller em esteroides e isso nunca pode ser comparavel a alguem que faz o que messi faz em campo. Voltando ao ponto do nacionalismo, estou apenas a referir me a pessoas (como por exemplo as irmas dele que nem devem saber o que é um fora de jogo vir dizer que estao a matar o futebol) que só porque o ronaldo é português me deve orgulhar a mim, um trabalhador deste país o qual ganha zero com as conquistas dele, que ele ganhe a bola de ouro.
silverstone
Só tenho uma coisa a dizer.Obrigado! Às vezes penso que estou sozinho, e que sou o único que vê tamanha evidência. É tao obvio, tao claro, tao factual que messi é o melhor, que chega a ser revoltante as teorias montadas com base no mediatismo, na pressão das redes sociais e numa estratégia de “dizer muitas vezes uma mentira para ela se tornar verdade”. No que respeita “ao melhor do mundo” e aos consequentes prémios, sobretudo desde aquela famosa coreografia do Blatter, vivemos numa twilight zone.
Simon1893
Eu ia expressar a minha opinião sobre a votação… mas entretanto li este comentário e percebi que já não vale a pena. Subscrevo completamente tudo o que foi dito aqui.
É por comentários destes que sou um usuário deste blog.
Muito obrigado Joga_Bonito. Cumprimentos
Pereira
Como sempre um comentário extenso e coerente!
É sempre bom ver alguém levantar uma série de temas paralelos associados a estas questões e tu faze-lo muito bem.
Deixo apenas alguns reparos: as estatísticas de que falas não mensuram apenas golos e assistências,não são cegas ao ponto de reduzirem o futebol a isso.Bem usadas ajudam-nos, a nós observadores, vermos coisas que a transmissão in loco não permite: desde recuperações de bola, dribles executados, densidade de ocupação dos espaços, persas de bola, eficácia….
Toda esta variedade de estatísticas associada ao visionamento dos jogos tem de ser o pilar da análise dos mesmos, as estatísticas não substituem a observação dos jogos como é óbvio mas auxiliam o analista e dão-lhe oportunidade de ter acesso a dados quantificados que,em muitos parâmetros, refletem a verdade.Salvo erro, o Messi liderava em todos (ou quase todos) os parâmetros estatísticos de relevância ofensiva da la liga passada, desde golos, a assistências, dribles executados,… e também por isso foi claramente o melhor jogador da competição.
Depois, neste caso particular do Modric, se há coisa de que não se pode reclamar é de obsessão estatística, maior jogador anti-estatístico(golos e assistências, falando) não deve haver.
Sinceramente, nem acho que o politicamente correto nestes casos seja o problema ou a causa, é-a a falta de respeito que os votantes prestaram aos factos objectivos como bem explicitas, ao ignorarem as competições regulares e ao resumirem um ano futebolístico ao mundial e a uns joguitos da champions. Como o Modric tem o palmarés colectivo a seu favor e depois do mundial ganhou a aura de fenómeno popular, já que Messi não se destacou muito nem na champions nem no mundial foi ,desde logo, excluído e Cristiano, por ter a sua imagem desgastada e por eventualmente ter saído do Real caiu para um segundo plano.
Tudo isto aliada à vontade leviana e injusta de acabar do duopólio de bolas de ouro levou a que Modric surgisse como a alternativa perfeita, boa história, jogador com futebol atractivo, com o tal palmarés colectivo por detrás ( e para o qual contribuiu) a empurrá-lo e assim se formou um estranho unanimismo que lhe garantiu os 3(!) prémios individuais mais importantes.
De resto,também não penso que o relativismo tenha grande relevância para o caso concreto, até vejo por parte da maior parte dos comentadores(os media) uma atitude de racionalidade e plausibilidade a discordar destes prémios e com os argumentos que qualquer pessoa razoável adopta e aceita.
Não é preciso traçar um cenário tão estranho como o de ver um “cepo” ganhar uma bola de ouro, acho que há uma noção de hierarquia que os votantes geralmente possuem, mas quando tantos factores de distúrbio se juntam ( mundial,história bonitinha,títulos colectivos), surgem estes epifenómenos.
Khal Drogo
Respondo-lhe apenas para lhe pedir que participe mais vezes cá no blog, visto que é sempre um prazer ler os seus comentários. Bem fundamentados e sem picardias e indiretas que não acrescentam nada. Obrigado!
Joga_Bonito
O Modric é sem dúvida um jogador muito anti-estatística, mas a sua vitória deveu-se quer à excessiva valorização do Mundial, quer a não se querer dar a vitória nem a Messi, nem a CR, nem a Neymar. CR nunca ganharia após o caso Mayorga, Neymar também não após as polémicas com as simulações no Mundial e as revelações do seu contrato, como a questão dos 375 mil euros para aplaudir os adeptos. Neymar gerou enormes ódios contra si, que toldam em ver que ele é um jogador magnífico. Por contraponto, Modric tem ar de bom moço, sendo uma antítese de Neymar. Isto também conta muito para o actual politicamente corrercto, que odeia controvérsias.
Resta Messi, que nunca ganharia porque não ganhou a LC e o Mundial, sendo vitimado por essa obsessão resultadista, aliado ao facto de já ter ganho 5 vezes e ao ser já considerado universalmente como um dos melhores de sempre. Logo, para alguns é preciso dar a Bola de Ouro a outros, porque como Messi já tem várias, alguns acham que outros têm também de ter. É o politicamente correcto, que distorce a meritocracia, em prol dum sentimentalismo bacoco.
Eu adoro o Modric e acho que muitos concordarão comigo que outros jogadores poderiam ter ganho a BO durante a carreira de Messi, tais como Iniesta. Mas se é Messi que a merece, é ele que tem de ganhar, mesmo que fique com muito mais bolas de ouro que os outros.
Mas hoje acha-se que se alguém ganhar muito mais que os outros é quase um criminoso.
MiguelF
Subscrevo totalmente! Nada mais a acrescentar.
rc
Estás a levar o teu comentário para um patamar e contra um jogador que nem ganhou.. E é aí que se vê que o futebol está a ir pelo caminho errado, dê-se as voltas que se queira dar. Porque senão como justificar esta “obsessão estatistíca tomou conta do futebol, temos isto” quando o jogador que ganhou pouco marca ou pouco assiste? Essa defesa do “bom senso” é que é completamente encapotado por um ataque de quem não tem bom senso, ao considerar o Neymar como o 2º melhor jogador do mundo. Ora manda o bom senso considerar um 2º melhor jogador a um jogador que ganhou um campeonato numa equipa e numa liga em que, sem ele, o resultado seria igual e que, quando posto à prova na LIga dos Campeões e Campeonato do Mundo pouco fez e/ou a sua influência foi relativa? Afirmar que o Messi é melhor que CR é legítimo. Muito até. Dizer que não há quem faça metade do Messi é demagogia, é não ver mais nada à frente. CR retirar-se-á como um dos que estará no topo, para a eternidade. Juntamente com vários outros, mas porventura, na minha opinião, ninguém estará acima. Mas respeito quem diga que haja um patamar entre ele e uma meia dúzia. Questões de opinião. E se calhar alguns só acordarão quando virem cepos a ganhar a Bola de Ouro e pensarmos que afinal 60 70 golos por época não é tão normal assim. Que 4 e 5 Champions como eles ganhara não é tão normal assim. Que dois ET’s elevaram o nível para um lugar alcançado por meia duzia deles.
Joga_Bonito
Que jogador ataquei eu que você viu no meu comentário? Refere-se a CR? Mas eu citei alguma vez o Ronaldo?
Já não há pachorra para ronaldetes destas, não podem ver um comentário fazer a apologia da beleza contra a estatística, que vêm logo irados.
E sim, não há ninguém que faça sequer metade do que Messi faz. É o jogador mais completo do mundo e o que faz, faz a um nível poucas vezes visto no futebol.
E sim, Neymar é o 2º melhor do mundo, doa a quem doer. E eu detesto-o pessoalmente, mas reconheço-lhe o grande talento.
Zimbo
Não discordo totalmente com o que disseste, mas dizeres que “não há padrões objectivos de avaliação, tudo é relativo.” e depois vires com o aliado a uma magia incrível (não me ocorre nada mais relativo que magia, sinceramente) é um bocado incoerente da tua parte. E não acho que a diferença do Messi para o C Ronaldo seja assim tão grande. Até diria ser mais algo em constante variação do que outra, não desmentindo que o futebol praticamente jogado não tenha pendido um bocado mais para o lado do Messi. Mas fundamentalmente o Futebol é um jogo de equipa; claro que vão haver individualidades naturalmente superiores com a bola nos pés, até que ponto é que essa superiodade se sobrepõem ou se alia ao ser uma mais valia para equipa (mais que todos os outros)?
Joga_Bonito
A magia pode ser avaliada de forma objectiva, por assim dizer. Por exemplo podemos avaliar questões como a ambidestria, o número de soluções que cada jogador tem.
Um exemplo. Quer Messi quer Zizou são 2 mágicos. Mas Messi tem um drible mais completo e usa muito mais o drible do que Zizou, que também driblava muito bem, mas tinha menos soluções e usava menos o drible que La Pulga. Isto é factual, o que não nega que sejam dois mágicos que dá ou deu gosto de ver jogar.
SenyorPuyol
Que comentário espectacular!!
Subscrevo, palavra por palavra.
MagicoLucho
Um vencedor ridiculo. É um grande médio e um dos meus favoritos. Mas nunca na vida merecia este ano ganhar a bola de ouro. Na minha opinião, ou ia para Messi ou para Ronaldo. Mas pronto, quiseram variar e provavelmente tentar que os dois ET’s acabassem a carreira com o mesmo numero de bolas de ouro, o que na minha opinião, nao vai acontecer. Sou um fã incondicional do Ronaldo, mas messi na 5 posiçao deixa qualquer adepto de futebol incrédulo.
O Xavi e o Iniesta, coitados, devem estar a pensar o que teriam de fazer para ganhar um deles um prémio assim. Ganhando o Messi ou outro qualquer nesses anos de dominio catalao, a verdade é que os dois eram superiores ao Modric.
R1906
Vivemos o ano de votar alternativo é que está na moda. Os resultados foram estes.
masterDC
Ridículo esta nomeação, parabéns ao Modric pela carreira que teve e por tudo que teve que enfrentar para chegar onde chegou, é um dos meus médios preferidos mas este prémio está longe de ser merecido.
1º – Dói muito ver Modric com uma Bola de Ouro e o Iniesta sem nenhuma.´
2º – Ridículo o Messi em 5º, estamos a falar de um ET que por muito que goste do Ronaldo ele é muito superior a qualquer jogador, para mim seria o vencedor da Bola de Ouro.
3º – A máquina do Real funciona bem (já sei que me vão dizer que com CR7 acontecia o mesmo) mas para o ano talvez nem 1 irá aparecer no top3
4º – Podem não concordar muito com as votações mas ver aqui CR7 com quase 34 anos e ainda na corrida pela Bola de Ouro é excelente e mostra o grande jogador que é, tenho a certeza que para o ano se tudo correr bem também estará aqui neste caso ao serviço da Juve.
5º – Neymar em 12º também não se percebe.
bojo
Acrescentaria que o 15° lugar de Pogba diz bem do ridículo desta votação. Nem 15° da PL actualmente, quanto mais do mundo…
PedroAlmeidaSLB
Pelo que fez no Mundial? Chega para 15º do Mundo sim.
bojo
Ele é mais 22 ou 23 jogadores franceses…que quase me arriscava a dizer que fizeram uma época melhor que a dele.
PedroAlmeidaSLB
Pois, mas no Mundial foi decisivo. Chapeau.
Luis 1 2 3
concordo com os 5 pontos
johnny balls
prémios individuais num desporto colectivo é pueril, ainda bem que disvirtuam para ver se se deixa de falar disto
J Silver
Melhor comentário sobre este tema. Prémios individuais num desporto colectivo é ridículo mas a malta gosta destas conversas
Pulga
Escrevi aqui há um ano que nunca mais Messi ou Ronaldo iam ganhar este prémio e confirma-se.
Contar a historia: 1 decada em que 2 monstros dominaram o futebol e dividiram os premios é o que da dinheiro (mesmo que seja falsa)
AndreADG
Não sabia que já estavam reformados. Se o Barça/Juventus ganharem a champions, isso cai por terra.
Tiago Silva
Injusto, mas esperado. O top-5 foi o mesmo do que o que eu pensava que ia ser, Messi em quinto é ridículo e se quisessem dar ao Modric com certeza que não seria este ano, ele esteve abaixo do seu nível normal (tirando o Mundial).
KubaDias
Modric foi muito importante pela Croácia e pelo RM sem duvida, conquistou vários troféus e está no auge da sua carreira, sem duvida nenhuma! Mas dai a ganhar a bola de ouro vai uma grande distancia. Ver salah, de bruyne, neymar, hazard e varane (Quase mais 100 pontos que de bruyne p.e.) a uma distancia brutal a nível de pontos é so de rir. Premios FIFA e UEFA significam cada vez menos, sao lobbys e meia dúzia de altas patentes que mandam nisto e não transmitem de todo a realidade do futebol. Veremos o que faz este bola de ouro esta temporada. (Não era de todo quem escolhia para quebrar a hegemonia, nem pensei que fosse quebrada já. Messi em 5° é de quem não viu um jogo dele, e relativamente ao Mbappe, acho que ainda não é o momento dele, mas ha quem queira empurrar o “miúdo” já para o pódio, penso que o 4° lugar é claramente um exagero (coitado do griezmann que se fartou de trabalhar para ficar a pouca distancia do compatriota no seu 1° ano de sénior).
Kostadinov
Percebo a ideia, mas desses que mencionaste por exemplo apenas o Varane se aproxima do Modric em termos de conquistas e feitos este ano. Não esquecer que o Mundial é apenas de 4 em 4 anos, e quando acontece tem um peso enorme nestas contas. É a mesma coisa que um estudante andar três anos a marrar e a tirar boas notas e depois a prova específica para o curso no qual quer entrar vale 50% da nota final. Ou seja, um trabalho inteiro de 3 anos vale exactamente o mesmo do que um único exame (ou 2, dependendo do número de específicas). Não sei se ainda é assim, mas antes era e para mim é uma comparação válida para o que se passa em ano de Mundial na atribuição destes prémios.
A Champions é a prova de clubes mais importante, e o Mundial a prova de selecções mais importante. O Modric foi absolutamente instrumental em ambas, e a Croácia chegar à final (sendo ele o principal responsável por isso) é um feito pelo menos equiparável à conquista do mesmo por parte da França.
Francisco Torgal
Acho que o Ronaldo merecia mais mas… Não fiquei totalmente chocado porque foi e é muito importante no RM e Croácia e é, sem dúvida, um dos melhores médios desta década.
Ansioso por Janeiro para ver o “começo” da nova corrida à Bola de Ouro.
Pazzini
Quando o Ronaldo ganhar a Champions pela Juventus quero ver o que inventam. Talvez dar o prémio ao Sturaro.
Kafka
Levar um país com apenas 4 milhões habitantes a uma final do Mundial é bem mais dificil que ser campeão europeu pela Juventus….portanto não há aqui desculpa nenhuma
Slayer666
Até porque todos sabemos que a população existente num país tem tudo a ver com o chegar a finais do mundial, basta ver a super-hiper-mega potências futebolistas China, Rússia e India e as enumeras conquistas que tem tido no futebol…não, espera…pois…bem…é isso
Kafka
Slayer correu te bastante mal a ironia, porque a China, India e até Russia, não estão no último patamar de desenvolvimento futebolístico, especialmente China e Índia estão para aí uns 50 anos atrasados a nível de desenvolvimento futebolístico relativamente às potências futebolísticaa mundiais
Ainda assim se fores observar é analisar os países que estão no último patamar de desenvolvimento futebolístico ao nível estrutural e de formação, irás ver que os melhores e que mais vezes e sucesso têm são os que têm maior população… E tens a Europa como exemplo, França, Itália, Alemanha e Espanha são os 4 países com maior sucesso a nível selecções na Europa, vai lá ver a população deles…
Aliás tentaste ter piada, mas vou ficar sentado à espera que me digas um País com menos de 20 milhões habitantes que tenha conseguido ser campeão Mundial… Sim sim vais dizer o Uruguay, clap clap, ha 70 anos atrás e numa altura onde o futebol não tinha tantos países desenvolvidos como tem hoje… Desde aí, nem a uma final foram… Aliás desde a Suécia em 58 vê lá quem foram os finalistas de Mundiais e o nr de habitantes dos respectivos países
Achar que o nr habitantes não tem influência é só puro desconhecimento da tua parte… Aliás isto é matemática pura, se eu tiver 100 indivíduos a treinar nas mesmas condições que 10 indivíduos, pelas probabilidades haverá sempre mais hipóteses de ter melhores e mais atletas no grupo de 100 que no grupo de 10
Dracarys
A China e a Índia não têm a tradição e a qualidade na formação de jogadores que têm outros países menos populosos. Não serve de nada ter muita gente num país se depois não têm as ferramentas necessárias para potenciar esse fator.
Nesse aspeto, é muito mais difícil para um país com menos pessoas conseguir competir com países mais populosos (tendo ambos as mesmas ferramentas de desenvolvimento de jogadores), porque, pura e simplesmente, têm menos atletas com que se possa trabalhar, o que reduz as possibilidades de encontrar mais jogadores talentosos nesse lote mais reduzido.
PedroAlmeidaSLB
A Juventus vai ganhar a Champions quando?
Paulopes
Normalmente é em Maio…
PedroAlmeidaSLB
Deve ser, deve. A não ser que haja um Juventus – Real e a UEFA fique confusa.
Kacal
Sou fã do Ronaldo e acho que devia vencer e era o que eu queria, obviamente. Mas para mim, mais escandaloso ainda que não vencer ele para vencer o Modric, é o Messi ficar em 5º lugar!! Are you serious?!
Modric é um grande jogador, para mim é mesmo o melhor na sua posição e simpatizo com ele como pessoa e profissional, mas este ano nem foi o seu melhor e olhando aos nomes que não venceram este prémio durante a hegemonia de CR7 e Messi, depois ver Modric a vencer, é um pouco… meh… será que ele venceria o prémio com CR7 no Real? São sempre “ses” mas duvido muito. Ainda assim, parabéns ao Modric e respeito-o!
Paulo Ribeiro
O que achavas se o vencedor fosse o varane? Só por curiosidade
Kacal
Sinceramente até achava melhor, achava bem até. Foi um dos melhores centrais do Mundial e conquistou a prova. Conquistou também a Champions sendo titular, acho que era bem entregue, um DC também deve poder vencer.
T. Pinto13
Concordo Kacal, este foi o ano do voto alternativo desde o Puskas à Bola de Ouro e o resultado foi este.
Kacal
Pois, lá está Tomás. Quando queremos marcar pela diferença, por vezes acontecem coisas destas e não consigo perceber como Xavi e Iniesta não vencem nenhuma e vence o Modric, mas enfim. Messi em 5º então é só rídiculo.
Estigarribia
Kacal, concordo contigo. Sou um grande fã de Lionel Messi e ver o argentino em 5º lugar dá-me vontade de chorar. Não tenho nada contra o Modric, e até lhe dou os parabéns, mas o Messi tinha que ter ficado, pelo menos, no 2º ou 3º lugares.
Cada vez mais estes prémios da FIFA e da UEFA (se bem que esta Bola de Ouro é da France Football) estão cada vez mais estranhos e vê-se bem que há compadrio na hora de votar no vencedor da Bola de Ouro.
Cristiano Ronaldo e Lionel Messi são os Melhores Jogadores do Universo e quer-me parecer que a FIFA não quer (ou não lhe dá jeito) desempatar o número de Bolas de Ouro de CR7 e de LM10, para que se possa dizer ás gerações mais novas que, afinal, houve dois ENORMÍSSIMOS JOGADORES que disputaram todos os anos os prémios de individuais (Bola de Ouro) e que a hegemonia, um dia, haveria de ser quebrada.
Saudações Leoninas
Kacal
Messi e Ronaldo tinham que ser os dois primeiros, o resto vem abaixo. Ponto final. Para mim seria assim, Estigarribia.
Agora a moda é votar diferente e deu nisto, mas realmente já nem vale a pena falar nisto, está entregue e é olhar em frente. Parabéns ao Modric!
Mas concordo totalmente contigo, Ronaldo e Messi continuam a ser os dois melhores e mais decisivos e essa tua teoria é muito interessante, talvez seja até a razão de Modric vencer esta época. Mas subscrevo!
Saudações DesPortistas
Rodrigo Ferreira
Messi em 5.º é uma anedota daquelas … daqui a uns anos iremos rir imenso disto.
Quanto a Modric, acaba por vencer mais por aquilo que conquistou e pelas partidas que venceu do que pelo que fez individualmente. Tem sido uma das peças decisivas do Real, foi o líder da Croácia no Mundial e, como tal, em ano de Mundial acaba por ser premiado como foi o Cannavaro. Daria ao Messi ou ao Ronaldo, sendo que na minha opinião o 3.º deveria ser o Griezmann.
SenyorPuyol
Esta coisa do “agora era giro ganhar este… está decidido” começa a ficar um bocado parva, mas pronto, faz parte do folclore e cá estamos para acompanhar. Para o ano há mais.
Andre67
Não faz nenhum sentido..
Desde Neymar em 12º, Messi em 5º, Modric a ganhar… Não há grandes palavras…
Quanto a quem vencerá em 2019, ainda é muito cedo para se poder tirar alguma conclusão, mas espero que seja Ronaldo, que consiga triunfar na Serie A, na Champions e na Liga das Nações..
Pedro Barata
Colocar Messi em 5.º e Neymar em 12.º é estar muito longe da realidade dos melhores jogadores do mundo.
Kostadinov
100% de acordo com essa observação, Pedro.
ACT7
Messi em 5º é para rir.
Ronaldo e Messi têm que estar em 1º ou em 2º, não há jogadores como estes dois. Este ano quem decidiu os prémios quis ser diferente e deu nisto.
Adoro o Modric e acho um excelente jogador, contudo não foi a sua melhor época a nível individual.
PedroAlmeidaSLB
Foi sim, a partir do momento em que pegou na sua seleção e levou-a até à final do Mundial, superando jogos de 120 minutos sucessivos. Quantos é que se podem gabar disso.
David
Como se tivesse sido só ele e mais… eles ganharam 2 jogos em penaltis e 1 à Inglaterra onde o Perisic foi talvez o melhor em campo. Este mito de que o Modric sozinho carregou a Croácia é engraçado quando o Rakitic, Brozovic, Mandzukic e Perisic estiveram igualmente fantásticos.
O Modric até falhou um penalti contra a Dinamarca e fez um jogo banalissimo. Se ficasse por aí nem surgia no top 30 mas foi-se criando esta manobra de marketing que o permitiu conquistar a bola de ouro.
PedroAlmeidaSLB
Marketing é com o Ronaldo. O Modric sempre foi humilde mesmo estando no Real Madrid. E além de ter a mesma idade do Ronaldo, não se anda a poupar durante a época para se esperar em Julho.
David
Não é o que parece. Não se anda a poupar? Então ainda pior porque teve uma segunda metade da época fraquinha que serviria para afastar qualquer jogador deste tipo de prémios. Respeito o Modric e acho-o um muito bom jogador mas com CR7 no RM tinha ficado fora do top 10.
PedroAlmeidaSLB
Deve ter sido tão fraquinha que chegou para levar a Croácia às costas até à final. Epá, e tem a mesma idade que o Ronaldo. Essa é que é essa.
JoaoPRibeiro
Bem, o CR7 fez isso no Euro 2016 (não tirando mérito aos seus colegas de equipa, coisa que tu fizeste aos croatas).
PedroAlmeidaSLB
Mentira. O Ronaldo é muito individualista, ao contrário do Modric. O Ronaldo não se sacrifica.
JoaoPRibeiro
Mas então, sendo Ronaldo individualista e o Modric não, quem é que levou a seleção às costas? Fazê-lo por vezes implica ser-se individualista, não? Contudo sei que são conceitos diferentes. Apesar disto, nem acho que o CR7 seria o vencedor justo mas sim o Messi. Quanto ao Modric, a meu ver, nem no Top10 pertence.
PedroAlmeidaSLB
Ronaldo não se sacrifica, esse era o ponto. O Modrci andou esfalfado até à final e capitaneou sempre bem, liderando os seus colegas.
JoaoPRibeiro
Faz-me impressão o menosprezo dirigido ao Rakitic, Mandzukic, Perisic e até Rebic. Se um destes jogasse no Real…
PedroAlmeidaSLB
Não os menosprezei, mas Modric é o capitão e liderou bem os seus colegas. Capitão é líder, pelo menos Modric é-o. Já outros podem ter uma braçadeira e não o são.
JoaoPRibeiro
O Kompany é capitão e líder incondicional do Man City que bateu o recorde de pontos na melhor Liga do Mundo. Merecia ser equacionado?
PedroAlmeidaSLB
Hum… Não.
Kostadinov
O negrito do VM espelha na perfeição aquela que também é a minha opinião. Do ponto de vista puramente de rendimento individual ao longo do ano inteiro daria sem dúvida o prémio ao Messi, mas tendo em conta tudo o que entra para estas contas, acho que o prémio fica bem entregue áquele que é para mim um dos médios mais inteligentes e com mais classe da história do jogo.
Sombras
Acho que mais que criticar a justiça ou não do prémio, e se A ou B o deviam ganhar, devíamos celebrar o facto de um desportista exemplar, humilde, trabalhador, um exemplo dentro e fora dos relvados, quase consensual (tirando aquelas confusões na Croácia, mas sejamos coerentes: quem é que naquela zona do globo não tem confusões?), ter ganho um prémio que premeia uma época de sonho a todos os níveis – o pessoal esquece-se que a Croácia chegar à final do mundial é um GRANDÍSSIMO feito. Mais, relembro os mais distraídos que o Kaká ganhou a bola de ouro há uns anos, ganhando menos, e fazendo senvivelmente o mesmo, e na altura foi quase um consenso, aquilo que tem acontecido nos últimos anos com CR7 e Messi é que distorceu por completo a norma.
David
A questão é que isto não é um prémio de cidadania nem de bons rapazes, é um prémio que premeia o melhor jogador do mundo e o Modric ter vencido esse mesmo prémio é uma decisão patética. Independentemente de tudo o que disseste
SenyorPuyol
Eu celebraria se esse desportista exemplar (que é), tivesse, de facto, mostrado um nível superior aos demais.
Com todo o respeito Sombras, o prémio é sobre futebol, não sobre o carácter, se se começar a enveredar por aí, qualquer dia isto é a “Miss Universo do futebol”.
E o exemplo de Kaká, apesar de entender, não é o melhor, o homem esse ano jogou futebol a sério, coisa que Modric, este ano, não o fez como em anos anteriores.
Zimbo
Distorceu a norma é completamente errado. Porque eles simplesmente fugiram da norma e deram uns valentes passos em frente. Esse romantizar do futebol está ultrapassado. Eles são de longe os melhores, enquanto o forem é ridiculo estar a dar prémios a terceiros. Se o Modric ter ganho é ridículo, nem sei que dizer do Messi em 5º lugar.
DYI
Não podia concordar mais.
Rodrigo Ferreira
A diferença é que o Kaká foi o principal rosto do Milan campeão europeu, embora tenha ganho sobretudo pelo que fez na meia-final com o United.
DYI
Que escândalo, nem o melhor médio foi. Mas pronto conseguiram o que queriam acabaram com a hegemonia (em papel). Que desilusão.
Duplo T
Como e que Messi esta em quinto?
PedroAlmeidaSLB
Por culpa da prestação da Argentina no Mundial e do Barcelona na Champions. Não preciso que ninguém me diga porque já se sabe como funciona…
Oldasity
E a prestação do Real na Liga espanhola não devia contar? Ficaram em 3º com quase 20 pontos atrás do Barcelona. Não esquecer que a liga são 38 jogos!
PedroAlmeidaSLB
A vitória na Liga dos Campeões releva isso tudo. Ou em modo viperino, ser o Real Madrid releva isso tudo…
DYI
Da mesma maneira que o Modric está em primeiro e o Neymar em 12