Concorda?
António Careca, antigo internacional brasileiro e ex jogador do Nápoles, comentou a “troca” entre Mauro Icardi e Lukaku no Inter, não tendo dúvidas de que o belga é melhor: “Icardi é bom avançado, mas não é um fenómeno. Acredito que Lukaku é melhor jogador. Não me parece que Icardi faça a diferença”. Recorde-se que o atacante argentino marcou mais de 100 golos pelo Inter e mudou-se recentemente para o PSG por empréstimo. Já Lukaku chegou a Milão por 65 milhões de euros e leva já 2 golos em 2 partidas.
Author: Visão Desportiva
12 Comentários
Tiago Peixoto
Esta agora fez lembrar os adeptos do Liverpool há uns anos quando os Reds venderam o Sterling ao City a dizer que era uma excelente venda porque tinham o Jordan Ibe, que ia ser muito melhor que o Sterling…
PauloDybala1O
Tempos de ouro em Liverpool.. xD
Khal Drogo
Acho Icardi objetivamente melhor do que Lukaku. Mas o belga, pelo menos, é mais… estável.
Tiago Silva
Diria que estão num nível semelhante, cada um tem as suas características. O Lukaku é mais físico, rápido e mais móvel também, mais forte no jogo aéreo e também finaliza bem, o Icardi é mais técnico, um autêntico matador e tem mais clutch. Acabo por gostar mais do Lukaku pelo que oferece ao jogo, mas penso que o Icardi está no mesmo patamar dele.
Explorador do Submundo
Se havia algum avançado dos anos 80(e até anos 90) a ter esta opinião tinha de ser o Careca…Jogador muito á frente do seu tempo,um DeLorean do Doc Brown e uns microciclos e estava pronto hoje em dia para ser titular de caras em qualquer equipa do mundo. Acrescentar que com ele em 1982 o Brasil tinha ganho o Mundial.
Chico
Prefiro o Icardi, mas aceita-se perfeitamente a opção contrária. O Icardi é dos jogadores mais fortes na finalização no fundo. Talvez o último 9 clássico na alta roda do futebol, mas a verdade é que não oferece muito mais do que isso. O Lukaku oferece coisas muito diferentes. Tem o defeito do primeiro toque, mas é muito completo no resto e com espaço é letal.
Alvaromoreira
Pessoalmente acho que o icardi tem mais talento que o lukaku, o que nao invalidada o facto do belga ser bastante completo e dar tudo em campo. Todavia, tendo que escolher um dos dois para entrar na minha equipa escolheria o lukaku, por causa do caracter(ou da falta dele) do icardI. Talvez o conte pense igual e por isso o dispensou.
T. Pinto13
Considero o Icardi superior ao Lukaku mas no contexto específico (Inter) então talvez estas declarações tenham algum sentido já que um avançado portento físico e que sabe finalizar como o Lukaku acaba por ter mais impacto no jogo do Conte do que o Icardi que tem muita mais técnica e está lá especialmente para o último toque.
Oldasity
Acho que o Icardi pode dar muito mais do que tem dado.
Como disseste, e bem, o Icardi técnicamente é superior a Lukaku, na finalização, no último toque e até mesmo em termos de cabeceamento também é melhor.
Mas não é curioso que um jogador que é melhor nestes aspetos que Lukaku, não acrescente tanto fora de área, com bola, por exemplo?
T. Pinto13
Acho super curioso de facto e concordo contigo o Icardi podia dar muito mais do que dá mas infelizmente acho que não tem a personalidade e mentalidade certas para isso.
PauloDybala1O
Isto é para rir.
a-seabra
Este senhor teve no seu churrasco de domingo, apanhou muito sol e vomitou esta informação