Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Lyon descarta Rúben Dias e vira-se para defesa do Man City

Boa solução? O belga não tem espaço na equipa de Guardiola, mas já apresentou qualidade para jogar a bom nível quando esteve emprestado – principalmente no Celtic e no Galatasaray -, apesar de demonstrar algumas dificuldades no jogo aéreo e não ter a margem de progressão do central português.

O Lyon desistiu de Rúben Dias e aponta atenções para Jason Denayer, central do Manchester City que já está em França e pronto para assinar pelo Olympique em definitivo. Um dia depois de o vice-presidente do Benfica afirmar que Dias só saía pela cláusula, foi a vez do presidente dos gauleses admitir que as negociações com os encarnados tinham chegado ao fim. Jean-Michel Aulas, em declarações aos jornalistas após a derrota de ontem contra o Reims (1-0), afirmou: «Tivemos uma resposta intransigente do Benfica, quando há mês e meio, altura em que começámos a conversar, as coisas pareciam possíveis. Não chegámos a acordo com Rúben Dias, perdemos um mês. Vamos virar-nos para outra solução, um jogador do Manchester City e devemos poder apresentar um defesa amanhã». Denayer, 23 anos, esteve emprestado ao Galatasaray na última época, realizando 22 jogos na liga turca.

27 Comentários

  • Sombras
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:24 pm

    O Benfica difícil de negociar? Wow a doença do Vieira fez-lhe mal à cabeça…

    • Dca
      Posted Agosto 18, 2018 at 3:39 pm

      Mas achas que é fácil? Que são pernas abertas? É veres as ótimas vendas que temos feito. O Renato deve ter sido barato, assim como Lindelof, etc. Se há coisas que o Benfica não faz mal são as vendas. Podem acusar de querer ser um clube vencedor, agora fácil na hora de negociar não faz sentido.

      • Sombras
        Posted Agosto 18, 2018 at 3:50 pm

        É fácil sim. Quantos jogadores vendemos pela cláusula? 0. E o Oblak? E o Semedo?

        • R10UELME
          Posted Agosto 18, 2018 at 4:19 pm

          O Oblak foi uma má venda mas foi pela cláusula…

        • Strasza
          Posted Agosto 18, 2018 at 4:45 pm

          Também és daqueles que acha que a cláusula é o valor a que deve ser vendido? As cláusulas servem apenas para dar uma margem negocial, o que na maioria das vezes acaba por ir contra a vontade dos jogadores se estiverem decididos a sair. Se fosse para vender pelas cláusulas, então em Portugal nem valia meterem isso em 60M em alguns jogadores, a maioria dos melhores sai sempre por 30/35

        • Slayer666
          Posted Agosto 18, 2018 at 5:39 pm

          Infelizmente era muito baixa, mas Oblak saiu pela cláusula ;)

        • Dca
          Posted Agosto 18, 2018 at 5:58 pm

          Oblak foi pela cláusula.
          Nelson Semedo fez uma época de alto nível e foi vendido por 30+5M. Mas tu achas isso uma venda fácil, ótimo então.

  • Dca
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:25 pm

    Como disse aqui, Rúben só sai pela cláusula.

  • Kacal
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:28 pm

    Parece-me uma aposta interessante. Não é muito forte no jogo aéreo e não tem a margem de progressão do Rúben Dias, mas 23 anos continua a ser muito novo para a posição e o ponto importante é que o jovem português ainda não é um jogador feito e o valor de compra do belga deve ser BEM mais barata.

    Até que ponto não poderá ser o Mangala o jogador do City que o presidente do Lyon fala? É francês e até ver continua no Man City, mas não conta para o Guardiola.

  • Bruno Cunha
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:36 pm

    Vieira viu que quase todos os jovens que vendeu acabaram por renderam o triplo, logo agora está mais intransigente na hora de vender, faz sentido.

    Os clubes portugueses tem de começar a exigir mais, para se adaptarem a este mercado louco.

    • Dca
      Posted Agosto 18, 2018 at 3:40 pm

      Concordo completamente. Ederson há 5 anos tinha sido uma venda fenomenal. Hoje em dia.. Mas também os clubes quando veem cá contratar sabem do nosso desespero de vender (nosso, clubes portugueses) então sabem que é um mercado barato.

  • Mastodon
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:37 pm

    Não têm a margem de progressão do Ruben Dias, mas na qualidade atual a diferença é minima.

  • MuchoG
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:43 pm

    Finalmente a direção do Benfica a manter-se fiel à sua palavra, teria piada vender o Rúben Dias por menos que a cláusula um dia depois da direção voltar a afirmar que o Benfica não PRECISA de vender e que os jogadores só saem pela cláusula. Também seria mais um jogador da formação a sair depois de LFV ter dito de peito cheio na TVI que Renato Sanches seria o último jogador da formação a ser vendido.
    O meu problema nem era o negócio porque até acho 30/35 milhões pelo Rúben Dias justo, é o constante atirar areia para os olhos, já nos é dito há anos que não temos de vender mais, que os jogadores só saem pela cláusula e que os jogadores da formação são para ficar anos e anos. Eu sei que isto é impossível porque não dá para manter jogadores como Ederson, Semedo, Lindelof, etc quanto aparecem colossos, e a maioria das vezes o negócio até é satisfatório para o Benfica, mas mesmo assim continuamos a ouvir esta conversa época após época quando sabemos que não vai acontecer. Apenas admitam que o Benfica precisa de vender e que vai vender se aparecem propostas satisfatórias, mesmo que abaixo da cláusula.
    Quanto ao panorama desportivo, disse em cima que até achava o valor de 30/35 milhões justo, gosto muito do Rúben Dias pela sua atitude, garra, é formado e sente o clube. Não me parece que vá dar um central de topo, é forte no 1 para 1 e jogo aéreo mas tem de melhorar a agressividade e saída com a bola no pé, coisas que ainda pode melhorar visto que ainda é muito jovem.
    É alguém que já ganhou o lugar e está entrosado com a equipa, a sua venda faria o Benfica ficar com 3 centrais (Luisao não conta) onde um deles é uma incógnita e o outro é jovem com potencial mas teria que ser atirado para o 11. O Benfica fez bem em não vender, especialmente quando o dinheiro ainda pode vir da qualificação para a Champions.

    • castigador.da.parvoice
      Posted Agosto 18, 2018 at 3:35 pm

      Tem de melhorar a agressividade? Adoro estes chavões inventamos lá no Porto canal! É para isso deve ter como modelo quem? O Filipe? Talvez seja melhor o Bruno Alves ou em última instância o Fernando Couto. Haja paciência para quem não pensa pela sua própria cabeça…

      • MuchoG
        Posted Agosto 18, 2018 at 4:42 pm

        Não comparando com o Felipe que é realmente um caceteiro o Rúben Dias tem sim problemas de agressividade que precisam de ser melhorados, basta ver os jogos.
        E foi preciso trazer à baila jogadores do Porto e o Porto Canal? Um post sobre um jogador de Benfica que está a ser analisado e vem para aqui falar de outros clubes, se calhar o senhor é que vê demasiada BenficaTV e acha que não se pode fazer a mínima crítica ao Benfica e aos seus jogadores. Haja paciência para quem não pensa pela sua própria cabeça.

        • castigador.da.parvoice
          Posted Agosto 18, 2018 at 5:27 pm

          Quando se faz uma afirmação do tipo tem que melhorar a agressividade convém estabelecer um termo de comparação. Foi apenas o que eu fiz. Por exemplo podemos dizer que o Ruben é demasiado agressivo se o compararmos a uma defesa de futebol escolar do ensino básico. Já não o é de todo (é aliás um menino) se o compararmos aos defesas do Porto. Pensando assim e não apenas debitando propaganda que se ouve, verifica-se que o Ruben tem a agressividade normal de um bom defesa central. Termino por dizer que os factos derivam de termos de comparação. Convidava-o a exercitar-se: veja o castigo que o Vitória levou o ano passado por ter falado com o árbitro no final de um jogo e veja o castigo que o Sc levou este ano por ter sido expulso no jogo contra o aves

  • Antonio Clismo
    Posted Agosto 18, 2018 at 12:53 pm

    O Ferro é que precisa de sair. Já não tem nada a aprender na II Liga. Tem que continuar a sua evolução e jogar num patamar mais elevado, mesmo que seja por empréstimo.

  • Eusebio
    Posted Agosto 18, 2018 at 1:46 pm

    Preferia que o tivessemos vendido

  • Kostadinov
    Posted Agosto 18, 2018 at 1:55 pm

    No momento presente em nada fica a dever ao Rúben Dias, tirando de facto talvez o jogo aéreo, sendo que acaba por ser uma boa alternativa.

  • Axel Matic
    Posted Agosto 18, 2018 at 2:10 pm

    Grande decisão do Benfica, o Rúben em especial deve ser mantido para ser o nosso capitão e criar um ambiente familiar para receber cada vez mais jogadores da formação!

  • josevilela
    Posted Agosto 18, 2018 at 2:29 pm

    Nao percebo o Lyons quer um central e depois os nomes apresentados sao todos normais, nada de extraordinario.

    Mas mesmo assim preferia o Ruben Dias ao belga.

  • Humberto Cruz
    Posted Agosto 18, 2018 at 4:12 pm

    Fez me alguma confusão a abertura com que o Lyon falou de um jogador de outro clube ao longo deste processo

  • Darth Vader
    Posted Agosto 18, 2018 at 6:27 pm

    A proposta era boa, mas fico contente pela decisão. Gostava muito de um dia ver no Benfica a dupla titular Rúben Dias-Ferro.
    Agora esperava também que os muitos benfiquistas aqui do blog que acusaram a direção do Benfica de mentir quando diziam que só vendiam pela cláusula entre outras coisas, viessem cá retratar-se. Já com o Jonas havia sido igual.

Deixa um comentário