Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Carrillo continua a não contar para o seleccionador do Perú; Prince no Vitória

FUTEBOL - Carrillo durante o treino do Benfica no Seixal Sexta 8 de julho de 2016. (ASF/ANDRE ALVES) FUTEBOLA acusar o facto de ter estado um ano parado? Surpreendeu que não tivesse tido sequer 1 minuto nos primeiros jogos oficiais do Benfica. 

André Carrillo voltou a não estar entre os eleitos do selecionador peruano Ricardo Gareca, algo que se tem repetido desde que foi afastado do Sporting. O extremo que se juntou esta época ao Benfica vai falhar os jogos do Perú frente à Bolívia e o Chile referentes à fase sul-americana de apuramento para o Mundial de 2018.

Pedro Martins recebe um central que bem conhece, depois de o ter orientado em Vila do Conde. Mas continua a faltar um médio e um extremo aos vimaranenses – O Vitória oficializou a contratação de Prince Gouano, que chega a Guimarães por empréstimo dos italianos da Atalanta. O central, que já passou pela Juventus, regressa asim ao futebol português depois de ter representado o Rio Ave em 2014-15.

87 Comentários

  • Rui Castride
    Posted Agosto 15, 2016 at 10:51 pm

    Não vai ter vida fácil, não parece ao gosto de RV.

    • Jonny
      Posted Agosto 15, 2016 at 11:04 pm

      Carrillo foi uma contratação puramente para mandar uma bicada nos dirigentes do Sporting que diariamente vinham que nem papagaios para a comunicação social dizer mal do Benfica. Foi uma oportunidade que o Benfica não pode perder, tenho dúvidas que Rui vitória tenha tido qualquer voz relativamente a esta contratação, e como no plantel existem de momento jogadores que dão melhores respostas que Carrillo penso que o seu futuro poderá a não vir a ser o mais risonho no Benfica. No entanto espero estar completamente enganado e no futuro ver Carrillo a mostrar todas as suas qualidades e a ser elemento fundamental na equipa.

      • Kafka
        Posted Agosto 15, 2016 at 11:46 pm

        Jonny

        Quem dava mais garantias qeu o Carrilo em Janeiro, altura da sua contratação e já se sabendo que a partida o Gaitan seria vendido?

        Era o Zivkovic que ainda não tinha sido contratado e que nunca jogou em Portugal?

        Era o Cervi que nunca jogou na Europa?

        Era o Carcela??

        Diz-nos lá então quem dava mais garantias??

        • dos santos
          Posted Agosto 15, 2016 at 11:58 pm

          Carrilo é um jogador, rápido, com boa técnica e poder de explosão, e tacticamente desequilibrado (ia aprender muito com JJ). Carcela preenche precisamente estes campos

        • Ze Maria
          Posted Agosto 16, 2016 at 10:32 am

          Kafka, é verdade, mas em Janeiro já sabias que o Carrillo ia ficar sem jogar mais uns meses.

  • Goncalo Duarte
    Posted Agosto 15, 2016 at 10:55 pm

    Excelente reforço para o VSC.Mas ainda falta um extremo e um médio,Matheus seria interessante para extremo,o médio não sei.

  • cards
    Posted Agosto 15, 2016 at 10:56 pm

    A época ainda agora começou. Carrillo vai triunfar no Benfica.

  • roDj
    Posted Agosto 15, 2016 at 10:59 pm

    Como disse na altura em que foi confirmada a sua contratação – desnecessária, apenas usada para dar uma “bicada” ao Sporting por causa de JJ. Também parece não cair no gosto de RV, e este ano com a quantidade/qualidade que existem na alas, ou volta ao bom nível que apresentou ou prevejo uma época difícil para ele.

    • SandF
      Posted Agosto 15, 2016 at 11:19 pm

      Também me pareceu, e nunca acreditei naquelas histórias de ser para vender para o atlético depois de assinar, para isso podia muito bem o atletico o ter contratado sem ajuda do benfica.

    • Manuel Oi
      Posted Agosto 15, 2016 at 11:27 pm

      Não tem nada a ver com bicadas, tem a ver com “oportunidades de mercado”, como muito bem disse LFV.
      Contratar um jogador da categoria de Carrilo que, segundo o seu treinador, “Carrillo é o melhor jogador do Sporting”, sem ter de pagar nada ao seu antigo clube, igual ao que aconteceu com o Jonas, não aparecem todos os dias.
      Depois de quase um ano parado, iremos ter de esperar mais um mês ou dois até o jogador entrar nos eixos em termos físicos e tácticos! Mas já senta no banco o que é bom sinal.
      O resto não passa de especulação e das habituais tentativas de diminuição do jogador e do clube que o contratou na senda da estratégia já conhecida de todos.
      Está “toda a gente” desesperada que o Benfica o venda.

      • ccandido
        Posted Agosto 15, 2016 at 11:55 pm

        Uma bicada é uma “oportunidade de negócio”, assim como um erro é uma “oportunidade de melhoria”, e poderia continuar por aí agora. O que é certo é que todo o sururu que rondou o jogador e todo o hype que foi criado à volta da sua transferência para o SLB não têm correspondido à realidade. Neste momento, os factos são esses. Na minha opinião pessoal, tenho dúvidas que venha a ser opção caso as opções do SLB para esta posição se mantenham.

        • Rubz
          Posted Agosto 16, 2016 at 1:25 am

          O hype não corresponde à realidade porque em 2 jogos oficiais ele não jogou nenhum depois de estar 1 ano parado ? Prefiro mesmo que o hype acabe e que ele possa mostrar o q vale para vos surpreender

      • João Carvalho
        Posted Agosto 15, 2016 at 11:56 pm

        O Rui Vitória disse que o Carrillo era o melhor jogador do Benfica? Quando foi isso?

        Acho que nem na sua posição é o melhor quanto mais o melhor jogador do Benfica…

      • Nuno R
        Posted Agosto 16, 2016 at 12:09 am

        Quem ler este comentário só pode concluir que a comunicação do Sporting planta aqui notícias de modo a diminuir o jogador e o clube.
        É isso?

    • Teixas
      Posted Agosto 16, 2016 at 12:01 am

      Discordo completamente.

      Carrillo, além de ter sido uma bicada ao rival, é uma excelente contratação para colmatar a saida de Gaitan e a eventual saida de Salvio. O rapaz tem muita qualidade.

      A diferença é que Carrillo está numa equipa tricampeã, com jogadores de alta qualidade em todas as posições. Pizzi, Cervi, Salvio e Zivkovic têm todos qualidade para competirem por lugares no 11.

      O peruano já não joga há um ano e estão à espera que recupere totalmente a forma numa pré-época e que tenha de entrar logo na equipa com um plantel altamente competente.

      É preciso ter calma pois tenho a certeza que ele ajudará e muito o Benfica a meio da época, ou até na próxima.

      • Manuel Oi
        Posted Agosto 16, 2016 at 1:13 am

        O que dizes é natural. Mas há tanta gente com problemas tremendos em sublimar o caso Carrillo que pessoalmente vai ser um dos casos que me farão sorrir durante o ano. Não será tanto pelo que ele irá jogar mas mais pelas reações que isso irá causar.
        Há muita gente a enfiar a carapuça.

  • Ben Howard
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:00 pm

    No Afonso Henriques ao intervalo so vai passar o Purple Rain

  • Goncalo R
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:05 pm

    A mim não surpreendeu ainda não ter jogado, mostrou muito pouco na pré época e pouca disponibilidade fisica, se o proprio Salvio que mostrou mais que ele não ganhou o lugar e tem entrado perto dos 90… Acredito que em forma era dos melhores jogadores do Benfica, mas não vai ser facil recupera-la se não começar a ter um bom tempo de jogo…

    Hoje vi uma noticia de um eventual negocio comandado pelo Mendes para o Salvio sair para o Monaco, pessoalmente com a quantidade de lesões que temos acho um erro o Salvio sair agora sem entrar alguém(o Zivkovic por exemplo ta no estaleiro e o Carrillo ainda é uma incognita o quando e como vai voltar a render)

    • Kafka
      Posted Agosto 15, 2016 at 11:24 pm

      Por falar no Zivkovic, sabes quanto tempo mais vai durar a lesão?

      • Goncalo R
        Posted Agosto 15, 2016 at 11:34 pm

        Não sei, mas tinha lido que seria uma paragem longa

      • coach407
        Posted Agosto 16, 2016 at 11:51 am

        Segundo o Record (não fui confirmar), o Zivkovic já jogou ontem contra o Real Massamá. O Ederson também já está recuperado segundo a mesma fonte.

      • coach407
        Posted Agosto 16, 2016 at 11:56 am

        Segundo a mesma fonte não. A do Ederson veio no jornal A Bola. Já agora parece que há hipóteses do Luisão sair para o Wolves. Eu pessoalmente acho uma má notícia para o Benfica mas já sei que há muita gente que não concorda achando que um campeão só se faz tendo em conta a qualidade dos jogadores dentro de campo. Se fosse só por aí não sei o que está a fazer o Paulo Lopes no Benfica, sendo Luisão uma peça muito mais importante. Cometam os mesmos erros do FC Porto.

        • Goncalo R
          Posted Agosto 16, 2016 at 12:45 pm

          Coach, um campeão so se faz se quem jogar tiver andamento para um campeão, e o Luisão se sair é porque provavelmente não aceita a condição de suplente…o Paulo Lopes aceita

    • Tiago Martins
      Posted Agosto 15, 2016 at 11:26 pm

      Caso se confirmem os valores oferecidos pelo Mónaco por Salvio, com a receita obtida o Benfica consegue obter uma solução de valia idêntica (ou até superior, porque neste momento nem consigo bem determinar o nível do argentino).

      • Goncalo R
        Posted Agosto 15, 2016 at 11:35 pm

        A questão é se existe intenção de trazer alguém caso o Salvio seja vendido, na minha opinião é um erro não trazer…ou ent fiquem com o Carcela

        • pefz35
          Posted Agosto 15, 2016 at 11:42 pm

          Li na net que estavam a tentar trazer o Bernardo… Duvido muito, mesmo muito, que se suceda mas era fantástico!

          • Kafka
            Posted Agosto 15, 2016 at 11:57 pm

            O MaisMentiras também falou nessa hipótese, mas tendo sido o MaisMentiras a dizer, as probabilidades de acontecer são remotas ou nulas….

          • Goncalo R
            Posted Agosto 16, 2016 at 12:22 am

            Podiamos aproveitar então uma troca por troca, com as lesões so Salvio ficavamos a ganhar com o Bernardo ;)

  • Goncalo R
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:10 pm

    Parece-me um bocado no sense dizer que o peruano não cai no gosto de RV, então se é por o ai o Salvio também não, entrou aos 86 e aos 89 nos oficiais do Benfica, mesmo tendo feito melhor que o Carrillo na pré época. Nenhum jogador fora de forma cai no gosto de um treinador, mas isso é o normal… No gosto não deve cair o Carcela que foi completamente descartado e encostado. Isso sim.

  • coach407
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:18 pm

    Não percebo a insistência do VM em relação à não utilização do Carrillo. É um jogador novo no plantel, à procura ainda da sua melhor forma depois de um ano parado. Na supertaça colocou o Samaris no lugar do Jonas para defender o resultado, colocou o Salvio que não é surpresa nenhuma ser ele preferido em relação ao Carrillo tendo em conta a boa forma que apresentou em relação ao peruano além de estar perfeitamente adaptado e retirou o apagado Mitroglou para colocar um avançado mais pressionante na saída de bola como Jimenez.

    No segundo jogo o RV viu-se limitado a nível de substituições pois saiu Luisão lesionado. Depois voltou a colocar Samaris pois o resultado estava longe de estar seguro e novamente Salvio que, repito, não é surpresa nenhuma neste momento ser primeira opção saída do banco a nível de extremos.

    O Carrillo não mostrou estar pronto portanto não é surpresa nenhuma que não tenha jogado ainda por cima foram jogos que o Benfica não tinha resultados seguros. Se o jogo estivesse seguro acredito que em vez de Samaris entraria Carrillo. Está longe de ser uma surpresa, na minha opinião.

    • Goncalo R
      Posted Agosto 16, 2016 at 12:26 am

      Tudo dito ;)

    • MosqueteiroSLB
      Posted Agosto 16, 2016 at 12:50 am

      Nem mais. A malta vê o Carrillo no banco um par de jogos e entra em loucura. O Carrillo é novo, tem muita qualidade e certamente terá oportunidade de se mostrar. Agora, teve uma época complicada, está com pouco ritmo, é normal ser preterido.
      Até parece que o Markovic começou a época a titular, aliás nem o Pizzi começou a época passada titular na direita. E isto só nesta posição. Há tantos outros casos. em diferentes posições.
      Não entendo este histerismo. Deixem as coisas desenrolar-se com naturalidade.

  • Nuno R
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:25 pm

    Demasiado cedo para tirar qualquer conclusão.
    É esperar por dia 31 para tirar algumas ilações iniciais, e depois só lá para Junho para as finais.

  • Rabensandratana
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:45 pm

    Excelente central, deverá roubar a titularidade a um dos actuais centrais.

    Agora acho que o Pedro Martins deveria tentar meter o Tozé na equipa, para oferecer criatividade que faltou em demasia no jogo diante do SC Braga, talvez a melhor opção fosse a saída do 11 do avançado Valente.

  • diogopalma
    Posted Agosto 15, 2016 at 11:50 pm

    Não tenho pena nenhuma do Carrillo e nem lhe consigo desejar o melhor.
    Podia ter saido a bem do Sporting ou até mesmo ficado … mas fez a sua opção e agora resta-me desejar que passe mais uns meses sem jogar.

    • Tiago Martins
      Posted Agosto 16, 2016 at 12:20 am

      Cultura do ódio, um habitue no futebol português.

      Entrando no jogo … Mesmo sem jogar já tem tantos títulos como em toda a época passada ao serviço do Sporting.

    • Goncalo R
      Posted Agosto 16, 2016 at 12:38 am

      Não vai passar meses nenhuns sem jogar, e olha a tristeza dele por não teres pena

    • Logen
      Posted Agosto 16, 2016 at 2:07 am

      O teu presidente também o podia ter posto a jogar até ao fim da época ou não?
      És obrigado a permanecer onde trabalhas?!
      O vosso mal é que só vêm um lado!
      Maxi, eu não sabia que iria sair, mas mesmo que demonstra-se, se fosse útil e desse tudo, jogava até ao fim, não havia processos disciplinares.

      • KingLeao
        Posted Agosto 16, 2016 at 9:59 am

        Sim o SCP ia meter o Carrillo a jogar para depois ir assinar pelo clube rival, isso sim seria gestao danosa.

        • Kafka
          Posted Agosto 16, 2016 at 10:24 am

          OKC pôs o Durant a jogar até ao fim, ele não renovou e no fim foi para um adversário directo na luta pelo titulo, os Warriors

          OKC fez gestão danosa???

          O Maxi Pereira não quis renovar mas jogou até ao fim, e depois foi para o Porto, o Benfica fez gestão danosa??

          Portanto deixa cá ver, eu tenho um jogador até Junho, e resta-me 2 opções

          1- Não usar o jogador, apesar de lhe estar a pagar o ordenado até Junho, prejudicando assim a própria equipa pois seria um jogador que faria falta, e ele no fim ir para um adversário

          2- Usar o jogador, fazendo uso fruto daquilo que o jogador pode dar enquanto tiver contrato, e no fim ir para um adversário (como OKC e o Benfica fizeram com Durant e Maxi Pereira respectivamente)

          Mas lá esta, a gestão danosa é NÃO UTILIZAR o jogador… esta certo…

          • KingLeao
            Posted Agosto 16, 2016 at 10:51 am

            Entao a deixa-me la ver o SCP devia ter utilizado o Carrillo mesmo sabendo que nao ia renovar, e ainda por cima ia para um rival, metiamos o Carrillo a jogar valorisavamos o Carrillo para depois ir fresco para a outro rival i que voces fizeram com o maxi foi pessimo, o jogador nao quis renovar porque nao quis e nao nao se sentiu tanta falta dele com o Joao Magico Mario a adaptar-se muito bem, agora o jogador esta a ganhar um balurdio no vosso clube, fiquem com ele e facam bom proveito, agora continuo achar que o SCP fez muito bem em encostar o Carrillo.

            • Goncalo R
              Posted Agosto 16, 2016 at 11:00 am

              Então o Bruno de Carvalho deve ser grande amigo do bruxo de fafe ou do professor bambo, ou quem sabe, da maya.

              Afinal o Sporting deixou de usar o Carrillo MUITOOOO antes de ele assinar pelo Benfica mas tu justificas que foi para não o valorizar para o rival…coisas da vida

            • Ze Maria
              Posted Agosto 16, 2016 at 11:22 am

              Pelos vistos, o BdC adivinhou e muito bem!

              • Goncalo R
                Posted Agosto 16, 2016 at 11:43 am

                Sim, advinhou. O Carrillo foi encostado depois do 1° jogo oficial da época e assinou pelo Benfica quase no fim da época, uma diferença de meses a roçar o abismal. Mas ele advinhou. Acho que todos os não sportinguistas ja repararam no papanço de areia com os olhos e no devoto a BdC.
                Mesmo que ele tenha advinhado como os fieis que o seguem acreditam, não justifica que seja encostado, so quem ainda vive na idade da pedra e no tempo dos retrogadas.
                Os clubes estrangeiros tão errados e o BdC ta certo.

                • Rodrigo A
                  Posted Agosto 16, 2016 at 12:08 pm

                  O Maxi em Janeiro foi oficializado no Porto? Depois é engraçado como janeiro e quase no final da época….
                  O Maxi queria dinheiro e o benfica não deu o que queria.

                  O carrilo dinheiro nunca foi problema, foi mais os interesses das comissões .

                  • Goncalo R
                    Posted Agosto 16, 2016 at 12:26 pm

                    Foi em fevereiro que foi anunciada a sua contratação, se me acusas de aldrabar nos meses, não faças o mesmo.

                    O Carrillo foi encostado no inicio de Setembro e foi anunciado pelo SLB em Fevereiro. 6 Meses de diferença para ser mais especifico.

                    Mas tou a gostar de ver a maneira como o assunto esta a mudar e a ser focado noutro lado, ja nem se fala que o Carrillo foi encostado porque simplesmente não renovou.

                    • Rodrigo A
                      Posted Agosto 16, 2016 at 2:26 pm

                      Janeiro , fevereiro como queiras , vai bem longe de um final de época. Eu não me importo nada de o ver no benfica. Simplesmente não comparem este caso com o do Maxi, já que este não andou a gozar com a direção do Benfica.

                      Por fim o Carrillo foi encostado, mas o processo não acabou em setembro…e não era preciso ser se muito inteligente para ver o que vinha aí quando o jogador recusava clubes das melhores ligas do mundo. O BdC era tão vidente como os jornais que já o apontavam a Benfica e Porto na altura…

            • Nuno R
              Posted Agosto 16, 2016 at 12:12 pm

              Curiosidade, dois extremos do Benfica (CArrillo e Zivkovic) vêm de longas paragens por se recusarem a renovar.

              Do Carrillo foi mais que falado (não é caso virgem, outros jogadores antes dele, em diferentes clubes, foram encostados), cada um terá a sua opinião; na minha, enquanto for jogador e do clube e for útil, é para jogar. Se depois de assinar por outro clube (não foi no fim da temporada, bem longe disso) ele se começasse a borrifar para quem lhe paga, aí sim que lhe façam a vida negra. Diga-se que o Maxi, por mais “sacana” que possa ter sido no processo de renovação, sempre foi profissional e empenhado dentro de campo

            • Ze Maria
              Posted Agosto 16, 2016 at 12:51 pm

              O Carrillo foi encostado porque não renovou e porque o perigo Benfica estava no horizonte! E ainda bem que o Carrillo foi encostado.

              • Nuno R
                Posted Agosto 16, 2016 at 1:14 pm

                E ganhou-se o quê?
                Ele ter ido sem ritmo para o Benfica?

                Era evidente que um jogador quando faz o que fez estava “calçado”, mas o clube nada tirou da situação.
                E no “pior” cenário, ele até dava nas vistas, e algum clube maluco dava uns trocos em Janeiro para o ter de imediato.

                • Goncalo R
                  Posted Agosto 16, 2016 at 1:41 pm

                  Totalmente de acordo Nuno R

                • EduardoSantos
                  Posted Agosto 17, 2016 at 1:36 am

                  Olha, ganhou-se espaço para apostar noutros jogadores… Para quê pô-lo a jogar e estar a ocupar o lugar de outro que pode ser uma mais valia? Neste caso entrou o Gelson Martins e foi a melhor coisa que podia ter acontecido

            • Pedro Carvalho
              Posted Agosto 16, 2016 at 1:38 pm

              Eu coloco nestes termos. Se o Benfica nao tivesses utilizado o Maxi o mais certo era não ter sido campeao. O Sporting o mais certo é se não o tivesse encostado teria sido campeão o ano passado. Tendo em conta que foi o melhor jogador do sporting em 2014/2015 votado pelos proprios adeptos.
              Agora se preferes nao ser campeão, sendo isso algo rarissimo para os sportinguistas a entregares um jogador “em forma”…..diz muito do vosso complexo

              Como benfiquista digo, ainda bem que o encostaram, se não ainda arriscavam ser campeões

              • Manuel Maria
                Posted Agosto 16, 2016 at 2:42 pm

                Tudo dito Pedro Carvalho. Mas os fies seguidores do BdC, vao continuar a dizer que não. Que é um ingrato, o presidente é que agiu bem (age sempre lol).

                E muito me engano ou nas proximas semanas,enquanto o Carrilo n se afirmar, vai ser mais do mesmo “Ainda bem que saiu” “onde anda o carrilo agora” “não joga nada” “ainda bem, o JM afirmou-se” etc… um Bruma 2.0 basicamente.

                Eu interrogo-me, se os Sportinguistas vão abrir os olhos (ja sao muitos casos no Sporting nos ultimos anos) ou se vao continuar acomplexados e com a mania da perseguição.

                Uma mudança da atitude tbm n fazia mal a ninguem, quando estao no Sporting sao os melhores, quando saem, ja não valem nada.

                Por fim, bato, onde ja muita gente bateu, no Maxi. Os benfiquistas ficaram furiosos, mas eu n vejo este choro constante em relação ao Maxi. Fica para reflectirem.

                Peço desculpa pela generalização aos restantes Sportinguistas.

                • Ze Maria
                  Posted Agosto 16, 2016 at 7:35 pm

                  Vai ver o meu comentário mais abaixo! O Carrillo é uma máquina, o que não impede que seja uma besta.

                  SL

          • EduardoSantos
            Posted Agosto 16, 2016 at 11:34 pm

            Gestão danosa sim, porque há jogadores da posição dele que aproveitaram a sua “saída” para se poderem impor… Foi exactamente isso que foi feito.

        • Goncalo R
          Posted Agosto 16, 2016 at 10:43 am

          Estes 3 mandam um abraço e o Dortmund pergunta como se gere um clube

    • Humberto Cruz
      Posted Agosto 16, 2016 at 9:52 am

      Sair a mal foi culpa dele? Quis sair, não renovou, ficou encostado o resto da época e levou com um processo em cima? Eu é que não tenho pena nenhuma que o sporting o tenha deixado sair a custo zero e nem sequer o tenha aproveitado o ano passado.

      • Ricardo Mendonça
        Posted Agosto 16, 2016 at 10:50 am

        Carrillo, foi ingrato. Se ficou conhecido foi graças ao Sporting e estava a ser bem potenciado por Jesus. O problema é quando os empresários decidem que querem mais dinheiro do nada e começam a envenenar a cabeça aos jogadores. Está a acontecer o que eu já previa, Carrillo em fase descendente. Já na Selecção era conflituoso e foi chamado várias vezes à atenção. Não tarda nada a ser vendido. A aquisição do mesmo foi extremamente cara para estar parado no banco. Correu mal ao Benfica.

        • Humberto Cruz
          Posted Agosto 16, 2016 at 11:03 am

          Mas que ingrato? O Carrillo tinha um contrato, cumpriu-o e foi-se embora. O que há de ingratidão nisso? O Carrillo deu ao Sporting o que tinha de dar e o Sporting deu ao Carrillo o que tinha de dar.
          Eu não consigo perceber esta ideia de que os jogadores ficam praticamente a dever a um clube só porque jogam lá e se se vão embora no fim do contrato são ingratos.
          Os clubes também muitas vezes não deixam os jogadores saírem e aí só se houve “Ah o jogador tinha contrato com o clube, só assinou porque quis”, muito bem, o Carrillo tinha o seu contrato, não o quis renovar, foi castigado por isso (cena estapafúrdia) e no fim do contrato saiu.

          • M1950
            Posted Agosto 16, 2016 at 11:54 am

            O Sporting apesar do nome e expansão internacional é um clube latino.

            Não poderia dar as melhores condições ao Carrillo de modo a que o jogador evoluisse e estabilizasse o seu jogo, para depois oferecer a um rival.

            O jogador foi afastado não por decidir não renovar e comunicar isso à direção tal como aconteceu com os do Dortmund, mas porque começou a engonhar com o Sporting dando gozo ao presidente adiando sempre a renovação para poder ir jogando.

            Não são situações similares.

            Já agora os sportinguistas não lamentam muito pelo Carrillo, já que a sua saída deu espaço à afirmação do João Mário. Isto apesar de ser claro que não agrada vê lo num rival.

        • Humberto Cruz
          Posted Agosto 16, 2016 at 11:34 am

          Em relação ao Carrillo estar em fase descendente, não compreendo no que te baseias para dizer isso. Esteve 6 meses parado, estavas à espera que viesse com ritmo e fosse já o melhor da equipa? A época começou agora mas já se fazem previsões dessas…

          • Diogo
            Posted Agosto 16, 2016 at 1:24 pm

            Foi público que o carrillo se reusou a assinar um papel que no fim da época o impediria de continuar em Portugal, podia ir para qualquer partedo mundo, tinha muito mercado, menos continuar cá depois de terminar o contrato.
            Queriam que o Sporting fizesse o que? No fim ainda pusesse um lacinho?
            Isto não é ingratidão?

            • Humberto Cruz
              Posted Agosto 16, 2016 at 1:45 pm

              Eu não acredito que esse comentário seja sério.
              Que direito tem um clube de dizer a um jogador em que país é que pode ou não jogar no fim do contrato?
              E se ele se sentir bem e instalado em Portugal e preferisse o Benfica, já que nem mudar de casa tinha? Que interessa se tinha mercado em qualquer parte do mundo caso preferisse cá ficar?
              E porque tem mercado já pode assinar um papel onde lhe dizem onde pode ou não jogar, mesmo depois de acabado o contrato? Eu não assinava uma coisa dessas e apenas por princípios.
              E insiste se nessa da “ingratidão”… Que gratidão é essa que o jogador tem de ter ao clube que até tem de fazer coisas contra a sua vontade para agradar o clube?
              Futebol para eles é uma profissão e os clubes são empresas. Eu agora sou ingrato se mudar de empresa A para B?

          • Ze Maria
            Posted Agosto 16, 2016 at 2:16 pm

            És Humberto!

            Se fores como o Carrilo és.

            o problema não é mudar de A para B. O problema é faltar ao respeito a A.

            • Humberto Cruz
              Posted Agosto 16, 2016 at 2:22 pm

              Como é que não assinar um contrato que não agrada é falta de respeito?…

            • Manuel Maria
              Posted Agosto 16, 2016 at 2:48 pm

              Acho uma piada.

              1º – O melhor seria informarem-se, quando encurralas um cão, o mais provavel é ele atacar-te, ou não? Foi isso que o BdC fez com o Carrilo po-lo entre a espada e a parede, e quem se deu mal foram vcs.Perderam um exelente jogador e um futuro encaixe, mas o Sporting não precisa de vender, portanto esta tudo bem : ) . Mas claro, só o Carrilo é que agiu mal. What else.

              2 – Afirmar que um jogador que acabou de fazer 25 anos, estar em fase descendente, é mesmo de uma parcialidade enfim. Já o Slimani que tem 28 está no auge. Depois admirem-se…

            • Ze Maria
              Posted Agosto 16, 2016 at 7:38 pm

              És porque deixaste o clube que te deu tudo na m***a. Eu nem vou discutir mais isto, para mim é claro como água, é como estar a discutir se 2+2 são 4.
              Já todos percebemos as posições de todos, a mim ninguém me muda a opinião.

              O Carrillo é indubitavelmente um grande jogador (para ti Manuel Maria), mas é um ingrato. Fim.

              Boa noite

  • Tiago Silva
    Posted Agosto 16, 2016 at 2:34 am

    Que venha o Bernard e está feito (mas pela milésima vez o Vitória a seguir por um caminho em que no ano seguinte lá terá que renovar mais meia equipa).

  • RodolfoTrindade
    Posted Agosto 16, 2016 at 9:45 am

    Normal a sua ausência da convocatória.

    Quanto ao facto de ainda não ter sido utilizado nada de grave. A qualidade para as alas do Benfica é algo de pornográfico para a nossa liga e Carrillo era o jogador claramente mais fora de ritmo, logo terá de batalhar muito por um lugar.

    E quem fala de Carrillo fala também de Zivkovic, a qualidade é muita e em abundância.

    É preciso calma que todos terão oportunidades, a quantidade de lesões que o Benfica tem e o tempo que demora a recuperar os jogadores eu até aconselhava a contratação de mais 4 ou 5 extremos.

  • Peter Jackson
    Posted Agosto 16, 2016 at 10:11 am

    O Carrillo e o jogador mais bem pago do Benfica. E normal que se questione a sua não utilizacao..

  • Andre
    Posted Agosto 16, 2016 at 11:56 am

    O Carrillo é mais um bom extremo no meio de óptimos extremos no plantel do Benfica. Sem ritmo de jogo pode demorar a conseguir uma oportunidade para jogar.
    Tanto Benfica como o jogador poderiam beneficiar de o Carrillo ser vendido. Seria um excelente negócio de Benfica e a oportunidade do Carrillo voltar a ser chamado à selecção. Um jogador do calibre dele não quer ter títulos não tendo a oportunidade de activamente os conquistar.

  • M1950
    Posted Agosto 16, 2016 at 12:00 pm

    E natural que assim seja.

    Quando um jogador para não é apenas o físico que para, pior é o psicológico e o nível competitivo já que foi exposto a uma situação de desgaste.

    O Benfica certamente estava preparado para a situação e sabe como lidar com o assunto, o facto de ter muitas opções de qualidade no fundo também protege o jogador para se impor aos poucos.

  • Guilherme Loureiro
    Posted Agosto 16, 2016 at 2:53 pm

    A mim não me surpreende nada. Ser 4º numa hierarquia que tem Salvio, Cervi e Pizzi é normal para um jogador que está sem competir há praticamente 1 ano. Surpreender-me-ia o contrário. Se entrasse directo no 11 do Benfica.
    Continuo a dizer que foi apenas um negócio para na senda da passagem de Jorge Jesus para o Sporting sendo que não me parece que tenha sido uma boa escolha por parte do próprio jogador mas pronto. Carreiras sempre bem geridas por empresários inteligentes e que claramente querem o melhor para os seus representados.

Deixa um comentário