A acusar o facto de ter estado um ano parado? Surpreendeu que não tivesse tido sequer 1 minuto nos primeiros jogos oficiais do Benfica.
André Carrillo voltou a não estar entre os eleitos do selecionador peruano Ricardo Gareca, algo que se tem repetido desde que foi afastado do Sporting. O extremo que se juntou esta época ao Benfica vai falhar os jogos do Perú frente à Bolívia e o Chile referentes à fase sul-americana de apuramento para o Mundial de 2018.
Pedro Martins recebe um central que bem conhece, depois de o ter orientado em Vila do Conde. Mas continua a faltar um médio e um extremo aos vimaranenses – O Vitória oficializou a contratação de Prince Gouano, que chega a Guimarães por empréstimo dos italianos da Atalanta. O central, que já passou pela Juventus, regressa asim ao futebol português depois de ter representado o Rio Ave em 2014-15.


87 Comentários
Guilherme Loureiro
A mim não me surpreende nada. Ser 4º numa hierarquia que tem Salvio, Cervi e Pizzi é normal para um jogador que está sem competir há praticamente 1 ano. Surpreender-me-ia o contrário. Se entrasse directo no 11 do Benfica.
Continuo a dizer que foi apenas um negócio para na senda da passagem de Jorge Jesus para o Sporting sendo que não me parece que tenha sido uma boa escolha por parte do próprio jogador mas pronto. Carreiras sempre bem geridas por empresários inteligentes e que claramente querem o melhor para os seus representados.
M1950
E natural que assim seja.
Quando um jogador para não é apenas o físico que para, pior é o psicológico e o nível competitivo já que foi exposto a uma situação de desgaste.
O Benfica certamente estava preparado para a situação e sabe como lidar com o assunto, o facto de ter muitas opções de qualidade no fundo também protege o jogador para se impor aos poucos.
Andre
O Carrillo é mais um bom extremo no meio de óptimos extremos no plantel do Benfica. Sem ritmo de jogo pode demorar a conseguir uma oportunidade para jogar.
Tanto Benfica como o jogador poderiam beneficiar de o Carrillo ser vendido. Seria um excelente negócio de Benfica e a oportunidade do Carrillo voltar a ser chamado à selecção. Um jogador do calibre dele não quer ter títulos não tendo a oportunidade de activamente os conquistar.
Peter Jackson
O Carrillo e o jogador mais bem pago do Benfica. E normal que se questione a sua não utilizacao..
Manuel Oi
Já somos dois a querer saber a folha salarial dos jogadores do Benfica.
MikieG
Manda aí a folha salarial do Benfica que eu, como benfiquista, gostava de saber mas não encontro em lado nenhum.
RodolfoTrindade
Normal a sua ausência da convocatória.
Quanto ao facto de ainda não ter sido utilizado nada de grave. A qualidade para as alas do Benfica é algo de pornográfico para a nossa liga e Carrillo era o jogador claramente mais fora de ritmo, logo terá de batalhar muito por um lugar.
E quem fala de Carrillo fala também de Zivkovic, a qualidade é muita e em abundância.
É preciso calma que todos terão oportunidades, a quantidade de lesões que o Benfica tem e o tempo que demora a recuperar os jogadores eu até aconselhava a contratação de mais 4 ou 5 extremos.
Tiago Silva
Que venha o Bernard e está feito (mas pela milésima vez o Vitória a seguir por um caminho em que no ano seguinte lá terá que renovar mais meia equipa).
Pedro Salgado
Os vitorianos pedem o Bernard e o …Hernâni. Que futuro tem um clube que vive de emprestados?
Abraço
Tiago Silva
O Braga viveu de emprestados muitos anos e foi assim que cresceu.
diogopalma
Não tenho pena nenhuma do Carrillo e nem lhe consigo desejar o melhor.
Podia ter saido a bem do Sporting ou até mesmo ficado … mas fez a sua opção e agora resta-me desejar que passe mais uns meses sem jogar.
Humberto Cruz
Sair a mal foi culpa dele? Quis sair, não renovou, ficou encostado o resto da época e levou com um processo em cima? Eu é que não tenho pena nenhuma que o sporting o tenha deixado sair a custo zero e nem sequer o tenha aproveitado o ano passado.
Ricardo Mendonça
Carrillo, foi ingrato. Se ficou conhecido foi graças ao Sporting e estava a ser bem potenciado por Jesus. O problema é quando os empresários decidem que querem mais dinheiro do nada e começam a envenenar a cabeça aos jogadores. Está a acontecer o que eu já previa, Carrillo em fase descendente. Já na Selecção era conflituoso e foi chamado várias vezes à atenção. Não tarda nada a ser vendido. A aquisição do mesmo foi extremamente cara para estar parado no banco. Correu mal ao Benfica.
Humberto Cruz
Em relação ao Carrillo estar em fase descendente, não compreendo no que te baseias para dizer isso. Esteve 6 meses parado, estavas à espera que viesse com ritmo e fosse já o melhor da equipa? A época começou agora mas já se fazem previsões dessas…
Ze Maria
És Humberto!
Se fores como o Carrilo és.
o problema não é mudar de A para B. O problema é faltar ao respeito a A.
Ze Maria
És porque deixaste o clube que te deu tudo na m***a. Eu nem vou discutir mais isto, para mim é claro como água, é como estar a discutir se 2+2 são 4.
Já todos percebemos as posições de todos, a mim ninguém me muda a opinião.
O Carrillo é indubitavelmente um grande jogador (para ti Manuel Maria), mas é um ingrato. Fim.
Boa noite
Manuel Maria
Acho uma piada.
1º – O melhor seria informarem-se, quando encurralas um cão, o mais provavel é ele atacar-te, ou não? Foi isso que o BdC fez com o Carrilo po-lo entre a espada e a parede, e quem se deu mal foram vcs.Perderam um exelente jogador e um futuro encaixe, mas o Sporting não precisa de vender, portanto esta tudo bem : ) . Mas claro, só o Carrilo é que agiu mal. What else.
2 – Afirmar que um jogador que acabou de fazer 25 anos, estar em fase descendente, é mesmo de uma parcialidade enfim. Já o Slimani que tem 28 está no auge. Depois admirem-se…
Humberto Cruz
Como é que não assinar um contrato que não agrada é falta de respeito?…
Diogo
Foi público que o carrillo se reusou a assinar um papel que no fim da época o impediria de continuar em Portugal, podia ir para qualquer partedo mundo, tinha muito mercado, menos continuar cá depois de terminar o contrato.
Queriam que o Sporting fizesse o que? No fim ainda pusesse um lacinho?
Isto não é ingratidão?
Humberto Cruz
Eu não acredito que esse comentário seja sério.
Que direito tem um clube de dizer a um jogador em que país é que pode ou não jogar no fim do contrato?
E se ele se sentir bem e instalado em Portugal e preferisse o Benfica, já que nem mudar de casa tinha? Que interessa se tinha mercado em qualquer parte do mundo caso preferisse cá ficar?
E porque tem mercado já pode assinar um papel onde lhe dizem onde pode ou não jogar, mesmo depois de acabado o contrato? Eu não assinava uma coisa dessas e apenas por princípios.
E insiste se nessa da “ingratidão”… Que gratidão é essa que o jogador tem de ter ao clube que até tem de fazer coisas contra a sua vontade para agradar o clube?
Futebol para eles é uma profissão e os clubes são empresas. Eu agora sou ingrato se mudar de empresa A para B?
Humberto Cruz
Mas que ingrato? O Carrillo tinha um contrato, cumpriu-o e foi-se embora. O que há de ingratidão nisso? O Carrillo deu ao Sporting o que tinha de dar e o Sporting deu ao Carrillo o que tinha de dar.
Eu não consigo perceber esta ideia de que os jogadores ficam praticamente a dever a um clube só porque jogam lá e se se vão embora no fim do contrato são ingratos.
Os clubes também muitas vezes não deixam os jogadores saírem e aí só se houve “Ah o jogador tinha contrato com o clube, só assinou porque quis”, muito bem, o Carrillo tinha o seu contrato, não o quis renovar, foi castigado por isso (cena estapafúrdia) e no fim do contrato saiu.
M1950
O Sporting apesar do nome e expansão internacional é um clube latino.
Não poderia dar as melhores condições ao Carrillo de modo a que o jogador evoluisse e estabilizasse o seu jogo, para depois oferecer a um rival.
O jogador foi afastado não por decidir não renovar e comunicar isso à direção tal como aconteceu com os do Dortmund, mas porque começou a engonhar com o Sporting dando gozo ao presidente adiando sempre a renovação para poder ir jogando.
Não são situações similares.
Já agora os sportinguistas não lamentam muito pelo Carrillo, já que a sua saída deu espaço à afirmação do João Mário. Isto apesar de ser claro que não agrada vê lo num rival.
Logen
O teu presidente também o podia ter posto a jogar até ao fim da época ou não?
És obrigado a permanecer onde trabalhas?!
O vosso mal é que só vêm um lado!
Maxi, eu não sabia que iria sair, mas mesmo que demonstra-se, se fosse útil e desse tudo, jogava até ao fim, não havia processos disciplinares.
KingLeao
Sim o SCP ia meter o Carrillo a jogar para depois ir assinar pelo clube rival, isso sim seria gestao danosa.
Goncalo R
Estes 3 mandam um abraço e o Dortmund pergunta como se gere um clube
Kafka
Ahah Gonçalo, confere…gestão danosa da parte do Dortmund
Kafka
OKC pôs o Durant a jogar até ao fim, ele não renovou e no fim foi para um adversário directo na luta pelo titulo, os Warriors
OKC fez gestão danosa???
O Maxi Pereira não quis renovar mas jogou até ao fim, e depois foi para o Porto, o Benfica fez gestão danosa??
Portanto deixa cá ver, eu tenho um jogador até Junho, e resta-me 2 opções
1- Não usar o jogador, apesar de lhe estar a pagar o ordenado até Junho, prejudicando assim a própria equipa pois seria um jogador que faria falta, e ele no fim ir para um adversário
2- Usar o jogador, fazendo uso fruto daquilo que o jogador pode dar enquanto tiver contrato, e no fim ir para um adversário (como OKC e o Benfica fizeram com Durant e Maxi Pereira respectivamente)
Mas lá esta, a gestão danosa é NÃO UTILIZAR o jogador… esta certo…
EduardoSantos
Gestão danosa sim, porque há jogadores da posição dele que aproveitaram a sua “saída” para se poderem impor… Foi exactamente isso que foi feito.
KingLeao
Entao a deixa-me la ver o SCP devia ter utilizado o Carrillo mesmo sabendo que nao ia renovar, e ainda por cima ia para um rival, metiamos o Carrillo a jogar valorisavamos o Carrillo para depois ir fresco para a outro rival i que voces fizeram com o maxi foi pessimo, o jogador nao quis renovar porque nao quis e nao nao se sentiu tanta falta dele com o Joao Magico Mario a adaptar-se muito bem, agora o jogador esta a ganhar um balurdio no vosso clube, fiquem com ele e facam bom proveito, agora continuo achar que o SCP fez muito bem em encostar o Carrillo.
Pedro Carvalho
Eu coloco nestes termos. Se o Benfica nao tivesses utilizado o Maxi o mais certo era não ter sido campeao. O Sporting o mais certo é se não o tivesse encostado teria sido campeão o ano passado. Tendo em conta que foi o melhor jogador do sporting em 2014/2015 votado pelos proprios adeptos.
Agora se preferes nao ser campeão, sendo isso algo rarissimo para os sportinguistas a entregares um jogador “em forma”…..diz muito do vosso complexo
Como benfiquista digo, ainda bem que o encostaram, se não ainda arriscavam ser campeões
Manuel Maria
Tudo dito Pedro Carvalho. Mas os fies seguidores do BdC, vao continuar a dizer que não. Que é um ingrato, o presidente é que agiu bem (age sempre lol).
E muito me engano ou nas proximas semanas,enquanto o Carrilo n se afirmar, vai ser mais do mesmo “Ainda bem que saiu” “onde anda o carrilo agora” “não joga nada” “ainda bem, o JM afirmou-se” etc… um Bruma 2.0 basicamente.
Eu interrogo-me, se os Sportinguistas vão abrir os olhos (ja sao muitos casos no Sporting nos ultimos anos) ou se vao continuar acomplexados e com a mania da perseguição.
Uma mudança da atitude tbm n fazia mal a ninguem, quando estao no Sporting sao os melhores, quando saem, ja não valem nada.
Por fim, bato, onde ja muita gente bateu, no Maxi. Os benfiquistas ficaram furiosos, mas eu n vejo este choro constante em relação ao Maxi. Fica para reflectirem.
Peço desculpa pela generalização aos restantes Sportinguistas.
Ze Maria
Vai ver o meu comentário mais abaixo! O Carrillo é uma máquina, o que não impede que seja uma besta.
SL
Ze Maria
O Carrillo foi encostado porque não renovou e porque o perigo Benfica estava no horizonte! E ainda bem que o Carrillo foi encostado.
Nuno R
E ganhou-se o quê?
Ele ter ido sem ritmo para o Benfica?
Era evidente que um jogador quando faz o que fez estava “calçado”, mas o clube nada tirou da situação.
E no “pior” cenário, ele até dava nas vistas, e algum clube maluco dava uns trocos em Janeiro para o ter de imediato.
EduardoSantos
Olha, ganhou-se espaço para apostar noutros jogadores… Para quê pô-lo a jogar e estar a ocupar o lugar de outro que pode ser uma mais valia? Neste caso entrou o Gelson Martins e foi a melhor coisa que podia ter acontecido
Goncalo R
Totalmente de acordo Nuno R
Nuno R
Curiosidade, dois extremos do Benfica (CArrillo e Zivkovic) vêm de longas paragens por se recusarem a renovar.
Do Carrillo foi mais que falado (não é caso virgem, outros jogadores antes dele, em diferentes clubes, foram encostados), cada um terá a sua opinião; na minha, enquanto for jogador e do clube e for útil, é para jogar. Se depois de assinar por outro clube (não foi no fim da temporada, bem longe disso) ele se começasse a borrifar para quem lhe paga, aí sim que lhe façam a vida negra. Diga-se que o Maxi, por mais “sacana” que possa ter sido no processo de renovação, sempre foi profissional e empenhado dentro de campo
Ze Maria
Pelos vistos, o BdC adivinhou e muito bem!
Goncalo R
Sim, advinhou. O Carrillo foi encostado depois do 1° jogo oficial da época e assinou pelo Benfica quase no fim da época, uma diferença de meses a roçar o abismal. Mas ele advinhou. Acho que todos os não sportinguistas ja repararam no papanço de areia com os olhos e no devoto a BdC.
Mesmo que ele tenha advinhado como os fieis que o seguem acreditam, não justifica que seja encostado, so quem ainda vive na idade da pedra e no tempo dos retrogadas.
Os clubes estrangeiros tão errados e o BdC ta certo.
Rodrigo A
O Maxi em Janeiro foi oficializado no Porto? Depois é engraçado como janeiro e quase no final da época….
O Maxi queria dinheiro e o benfica não deu o que queria.
O carrilo dinheiro nunca foi problema, foi mais os interesses das comissões .
Goncalo R
Foi em fevereiro que foi anunciada a sua contratação, se me acusas de aldrabar nos meses, não faças o mesmo.
O Carrillo foi encostado no inicio de Setembro e foi anunciado pelo SLB em Fevereiro. 6 Meses de diferença para ser mais especifico.
Mas tou a gostar de ver a maneira como o assunto esta a mudar e a ser focado noutro lado, ja nem se fala que o Carrillo foi encostado porque simplesmente não renovou.
Rodrigo A
Janeiro , fevereiro como queiras , vai bem longe de um final de época. Eu não me importo nada de o ver no benfica. Simplesmente não comparem este caso com o do Maxi, já que este não andou a gozar com a direção do Benfica.
Por fim o Carrillo foi encostado, mas o processo não acabou em setembro…e não era preciso ser se muito inteligente para ver o que vinha aí quando o jogador recusava clubes das melhores ligas do mundo. O BdC era tão vidente como os jornais que já o apontavam a Benfica e Porto na altura…
Goncalo R
Então o Bruno de Carvalho deve ser grande amigo do bruxo de fafe ou do professor bambo, ou quem sabe, da maya.
Afinal o Sporting deixou de usar o Carrillo MUITOOOO antes de ele assinar pelo Benfica mas tu justificas que foi para não o valorizar para o rival…coisas da vida
Goncalo R
Não vai passar meses nenhuns sem jogar, e olha a tristeza dele por não teres pena
Tiago Martins
Cultura do ódio, um habitue no futebol português.
Entrando no jogo … Mesmo sem jogar já tem tantos títulos como em toda a época passada ao serviço do Sporting.
Ze Maria
O Carillo oficialmente ainda não ganhou título nenhum este ano…
Lourenço
Toda a época?! Jogou um jogo!
Rabensandratana
Excelente central, deverá roubar a titularidade a um dos actuais centrais.
Agora acho que o Pedro Martins deveria tentar meter o Tozé na equipa, para oferecer criatividade que faltou em demasia no jogo diante do SC Braga, talvez a melhor opção fosse a saída do 11 do avançado Valente.
Nuno R
Demasiado cedo para tirar qualquer conclusão.
É esperar por dia 31 para tirar algumas ilações iniciais, e depois só lá para Junho para as finais.
coach407
Não percebo a insistência do VM em relação à não utilização do Carrillo. É um jogador novo no plantel, à procura ainda da sua melhor forma depois de um ano parado. Na supertaça colocou o Samaris no lugar do Jonas para defender o resultado, colocou o Salvio que não é surpresa nenhuma ser ele preferido em relação ao Carrillo tendo em conta a boa forma que apresentou em relação ao peruano além de estar perfeitamente adaptado e retirou o apagado Mitroglou para colocar um avançado mais pressionante na saída de bola como Jimenez.
No segundo jogo o RV viu-se limitado a nível de substituições pois saiu Luisão lesionado. Depois voltou a colocar Samaris pois o resultado estava longe de estar seguro e novamente Salvio que, repito, não é surpresa nenhuma neste momento ser primeira opção saída do banco a nível de extremos.
O Carrillo não mostrou estar pronto portanto não é surpresa nenhuma que não tenha jogado ainda por cima foram jogos que o Benfica não tinha resultados seguros. Se o jogo estivesse seguro acredito que em vez de Samaris entraria Carrillo. Está longe de ser uma surpresa, na minha opinião.
MosqueteiroSLB
Nem mais. A malta vê o Carrillo no banco um par de jogos e entra em loucura. O Carrillo é novo, tem muita qualidade e certamente terá oportunidade de se mostrar. Agora, teve uma época complicada, está com pouco ritmo, é normal ser preterido.
Até parece que o Markovic começou a época a titular, aliás nem o Pizzi começou a época passada titular na direita. E isto só nesta posição. Há tantos outros casos. em diferentes posições.
Não entendo este histerismo. Deixem as coisas desenrolar-se com naturalidade.
Goncalo R
Tudo dito ;)
Goncalo R
Parece-me um bocado no sense dizer que o peruano não cai no gosto de RV, então se é por o ai o Salvio também não, entrou aos 86 e aos 89 nos oficiais do Benfica, mesmo tendo feito melhor que o Carrillo na pré época. Nenhum jogador fora de forma cai no gosto de um treinador, mas isso é o normal… No gosto não deve cair o Carcela que foi completamente descartado e encostado. Isso sim.
Goncalo R
A mim não surpreendeu ainda não ter jogado, mostrou muito pouco na pré época e pouca disponibilidade fisica, se o proprio Salvio que mostrou mais que ele não ganhou o lugar e tem entrado perto dos 90… Acredito que em forma era dos melhores jogadores do Benfica, mas não vai ser facil recupera-la se não começar a ter um bom tempo de jogo…
Hoje vi uma noticia de um eventual negocio comandado pelo Mendes para o Salvio sair para o Monaco, pessoalmente com a quantidade de lesões que temos acho um erro o Salvio sair agora sem entrar alguém(o Zivkovic por exemplo ta no estaleiro e o Carrillo ainda é uma incognita o quando e como vai voltar a render)
Tiago Martins
Caso se confirmem os valores oferecidos pelo Mónaco por Salvio, com a receita obtida o Benfica consegue obter uma solução de valia idêntica (ou até superior, porque neste momento nem consigo bem determinar o nível do argentino).
Goncalo R
A questão é se existe intenção de trazer alguém caso o Salvio seja vendido, na minha opinião é um erro não trazer…ou ent fiquem com o Carcela
pefz35
Li na net que estavam a tentar trazer o Bernardo… Duvido muito, mesmo muito, que se suceda mas era fantástico!
Goncalo R
Podiamos aproveitar então uma troca por troca, com as lesões so Salvio ficavamos a ganhar com o Bernardo ;)
Kafka
O MaisMentiras também falou nessa hipótese, mas tendo sido o MaisMentiras a dizer, as probabilidades de acontecer são remotas ou nulas….
Kafka
Por falar no Zivkovic, sabes quanto tempo mais vai durar a lesão?
coach407
Segundo a mesma fonte não. A do Ederson veio no jornal A Bola. Já agora parece que há hipóteses do Luisão sair para o Wolves. Eu pessoalmente acho uma má notícia para o Benfica mas já sei que há muita gente que não concorda achando que um campeão só se faz tendo em conta a qualidade dos jogadores dentro de campo. Se fosse só por aí não sei o que está a fazer o Paulo Lopes no Benfica, sendo Luisão uma peça muito mais importante. Cometam os mesmos erros do FC Porto.
Goncalo R
Coach, um campeão so se faz se quem jogar tiver andamento para um campeão, e o Luisão se sair é porque provavelmente não aceita a condição de suplente…o Paulo Lopes aceita
coach407
Segundo o Record (não fui confirmar), o Zivkovic já jogou ontem contra o Real Massamá. O Ederson também já está recuperado segundo a mesma fonte.
Goncalo R
Não sei, mas tinha lido que seria uma paragem longa
Ben Howard
No Afonso Henriques ao intervalo so vai passar o Purple Rain
Rubz
Fiquei a pensar um bocado porque nem associei mas depois de ter percebido parti-me ahaha
Stalley
Se passar Ben Howard, a malta também não se chateia heheh.
roDj
Como disse na altura em que foi confirmada a sua contratação – desnecessária, apenas usada para dar uma “bicada” ao Sporting por causa de JJ. Também parece não cair no gosto de RV, e este ano com a quantidade/qualidade que existem na alas, ou volta ao bom nível que apresentou ou prevejo uma época difícil para ele.
Teixas
Discordo completamente.
Carrillo, além de ter sido uma bicada ao rival, é uma excelente contratação para colmatar a saida de Gaitan e a eventual saida de Salvio. O rapaz tem muita qualidade.
A diferença é que Carrillo está numa equipa tricampeã, com jogadores de alta qualidade em todas as posições. Pizzi, Cervi, Salvio e Zivkovic têm todos qualidade para competirem por lugares no 11.
O peruano já não joga há um ano e estão à espera que recupere totalmente a forma numa pré-época e que tenha de entrar logo na equipa com um plantel altamente competente.
É preciso ter calma pois tenho a certeza que ele ajudará e muito o Benfica a meio da época, ou até na próxima.
Manuel Oi
O que dizes é natural. Mas há tanta gente com problemas tremendos em sublimar o caso Carrillo que pessoalmente vai ser um dos casos que me farão sorrir durante o ano. Não será tanto pelo que ele irá jogar mas mais pelas reações que isso irá causar.
Há muita gente a enfiar a carapuça.
Manuel Oi
Não tem nada a ver com bicadas, tem a ver com “oportunidades de mercado”, como muito bem disse LFV.
Contratar um jogador da categoria de Carrilo que, segundo o seu treinador, “Carrillo é o melhor jogador do Sporting”, sem ter de pagar nada ao seu antigo clube, igual ao que aconteceu com o Jonas, não aparecem todos os dias.
Depois de quase um ano parado, iremos ter de esperar mais um mês ou dois até o jogador entrar nos eixos em termos físicos e tácticos! Mas já senta no banco o que é bom sinal.
O resto não passa de especulação e das habituais tentativas de diminuição do jogador e do clube que o contratou na senda da estratégia já conhecida de todos.
Está “toda a gente” desesperada que o Benfica o venda.
Nuno R
Quem ler este comentário só pode concluir que a comunicação do Sporting planta aqui notícias de modo a diminuir o jogador e o clube.
É isso?
João Carvalho
O Rui Vitória disse que o Carrillo era o melhor jogador do Benfica? Quando foi isso?
Acho que nem na sua posição é o melhor quanto mais o melhor jogador do Benfica…
Ze Maria
Não partilho da opinião do Jesus, mas o Carrillo é um craque e vai fazer a diferença no Benfica!
Kafka
Foi o Jesus que disse que o Carrilo era o melhor jogador do Sporting
ccandido
Uma bicada é uma “oportunidade de negócio”, assim como um erro é uma “oportunidade de melhoria”, e poderia continuar por aí agora. O que é certo é que todo o sururu que rondou o jogador e todo o hype que foi criado à volta da sua transferência para o SLB não têm correspondido à realidade. Neste momento, os factos são esses. Na minha opinião pessoal, tenho dúvidas que venha a ser opção caso as opções do SLB para esta posição se mantenham.
Rubz
O hype não corresponde à realidade porque em 2 jogos oficiais ele não jogou nenhum depois de estar 1 ano parado ? Prefiro mesmo que o hype acabe e que ele possa mostrar o q vale para vos surpreender
SandF
Também me pareceu, e nunca acreditei naquelas histórias de ser para vender para o atlético depois de assinar, para isso podia muito bem o atletico o ter contratado sem ajuda do benfica.
cards
A época ainda agora começou. Carrillo vai triunfar no Benfica.
Goncalo Duarte
Excelente reforço para o VSC.Mas ainda falta um extremo e um médio,Matheus seria interessante para extremo,o médio não sei.
Hugo
Gostava de ver Hernâni e Bernard de volta e fechava assim o plantel
Goncalo Duarte
Seria o cenário ideal sim,fala-se que o Bernard está perto
Rui Castride
Não vai ter vida fácil, não parece ao gosto de RV.
Jonny
Carrillo foi uma contratação puramente para mandar uma bicada nos dirigentes do Sporting que diariamente vinham que nem papagaios para a comunicação social dizer mal do Benfica. Foi uma oportunidade que o Benfica não pode perder, tenho dúvidas que Rui vitória tenha tido qualquer voz relativamente a esta contratação, e como no plantel existem de momento jogadores que dão melhores respostas que Carrillo penso que o seu futuro poderá a não vir a ser o mais risonho no Benfica. No entanto espero estar completamente enganado e no futuro ver Carrillo a mostrar todas as suas qualidades e a ser elemento fundamental na equipa.
Kafka
Jonny
Quem dava mais garantias qeu o Carrilo em Janeiro, altura da sua contratação e já se sabendo que a partida o Gaitan seria vendido?
Era o Zivkovic que ainda não tinha sido contratado e que nunca jogou em Portugal?
Era o Cervi que nunca jogou na Europa?
Era o Carcela??
Diz-nos lá então quem dava mais garantias??
Ze Maria
Kafka, é verdade, mas em Janeiro já sabias que o Carrillo ia ficar sem jogar mais uns meses.
dos santos
Carrilo é um jogador, rápido, com boa técnica e poder de explosão, e tacticamente desequilibrado (ia aprender muito com JJ). Carcela preenche precisamente estes campos