O FC Porto venceu o Valencia nas grandes penalidades (5-4), depois de um nulo nos 90 minutos e somou a sua 3.ª vitória na pré-época. Os dragões foram mais fortes na grande maioria do encontro e podiam ter mesmo vencido no tempo regulamentar, mas a justiça foi feita nas grandes penalidades. Logo aos 2 minutos, Aboubakar acertou na trave depois de uma envolvência com Maxi e deu um aviso do que podia ser o jogo. O FC Porto pressionava muito subido e ia recuperando várias bolas no meio campo do Valência e dois minutos depois, Danilo Pereira num remate em arco de fora de área esteve perto de fazer golo. Até final da primeira parte, nota para mais uma jogada entre Maxi e Aboubakar, na qual o camaronês rematou ao lado. No segundo tempo, o Valencia entrou disposto a criar oportunidades e logo aos 49′, depois de um dos poucos erros defensivos dos azuis-e-brancos, Parejo tentou colocar a bola no poste mais distante, mas Indi estava no caminho. O encontro desenrolava-se para o final e o ritmo baixava, com destaque para mais duas oportunidades dos dragões. Aos 74′ foi André Silva na sequência de um livre lateral marcado por Hernâni a atirar ao lado, sendo que em cima do minuto 90′, Sérgio Oliveira, num fantástico pontapé de pé esquerdo à entrada da área acertou na trave. Na primeira parte Lopetegui alinhou com: Casillas; Maxi, Maicon, Marcano, Alex Sandro; Danilo Pereira, André André, Evandro; Tello, Brahimi, Aboubakar. Indi, Imbula (que substituiu Herrera, que tinha rendido Evandro logo aos 21′) e Varela entraram ao intervalo, enquanto que Ricardo Pereira, Rúben Neves, José Ángel, Hernâni, André Silva e Sérgio Oliveira também tiveram direito a minutos.
Destaques:
FC Porto – Já se notaram mais as ideias de Lopetegui neste encontro. A equipa pressionou em blocos vincados e bem subidos no terreno e com isso criou dificuldades à primeira fase de construção da equipa Che. O problema é que o meio campo continua a não oferecer o apoio que o ataque precisa e com isto o corredor central produz pouco ofensivamente, o que obriga que sejam os extremos, que abusam dos movimentos interiores, a terem de produzir alguma coisa, já que o ataque tem estado pobre. Individualmente, destaque para Danilo Pereira, talvez o homem mais em foco no primeiro tempo. O ex-Marítimo esteve seguro com bola no pé, fechou bem os espaços no momento defensivo e foi a “besta” nos choques e duelos físicos que se esperava. Brahimi também encantou com a sua técnica, mas foi desaparecendo ao longo do tempo. Já Aboubakar lutou imenso na área, ganhou inclusive alguns duelos a uma das melhores duplas de centrais do futebol mundial, mas não foi feliz na finalização. O resto da equipa não esteve mal, embora Maicon tenha “inventado” um pouco na primeira parte na saída de bola, André André não tenha oferecido grande largura ao jogo ofensivo dos portistas e Tello tenha passado despercebido (exige-se mais ao catalão).
Valencia – Apesar de o resultado não ter sido propriamente desprestigiante, a equipa de Nuno desiludiu. Ofensivamente, o ataque (Rodrigo, Piatti e Alcácer) esteve bastante longe da baliza e poucos ou nenhuns problemas causou a Casillas. Na defesa, a equipa perdeu facilmente algumas bolas no seu meio campo com a pressão alta do FC Porto, mas foi melhorando neste aspeto ao longo do encontro. Enzo, a jogar à frente da defesa, foi um dos destaques da equipa com a sua qualidade no transporte de bola e inteligência e antecipação no momento defensivo. Parejo também acompanhou bem o argentino (começa a identificar-se um meio campo com Enzo, Parejo e André Gomes) e foi dos poucos a mostrar-se no ataque, já Danilo Barbosa não foi influente a jogar como 8. Na defesa, quem mais se evidenciou foi João Cancelo. O ex-Benfica, com a equipa a jogar tão reduzida, foi dos que mais trabalho deu à defensiva da equipa de Lopetegui e mesmo nos processos defensivos foi dos poucos a conseguir travar as investidas e mudanças de velocidade de Brahimi na área.



0 Comentários
Nuno
Mais um jogo sem marcar? Já vão 2 seguidos. MAs calma!! Crise? Só no BENFICA!!
Gunners
Tenho a certeza que não viste o jogo!!!! Só vieste aqui comentar o resultado.
Abraço
Rui Caeiro
Viste o jogo? Mas quando nao se ganha jogos na pre-epoca e normal que se fale em crise
Nuno Machado
Sim, até porque o Valência tem tudo a ver com as reservas do New York e com os mexicanos
Kacal I
Foram duas bolas à trave e tivemos bons cruzamentos do Maxi, não tenho duvidas que a equipa vai melhorar e com o Osvaldo vamos ser mais finalizadores.
Dario
Pois o Benfica nem a uma equipa com os tradicionais 10 elementos conseguiu marcar.
Diogo O
A diferença é que para alem do Porto ter tido várias oportunidades de golo, inclusivé duas bolas a trave, é que o Porto não marcou a jogar contra schalke e Valência, não contra Américas do Mexico e Fiorentinas
cards
O Benfica com 10 e sem o melhor defesa da liga portuguesa não sofreu golos da Fiorentina.
The Monster
Correcção Kacal, 3 bolas à trave, uma do Aboubakar, outra do Otamendi importunado por André Silva e outra de Sérgio Oliveira.
Fábio Teixeira
The Monster, a do Otamendi foi anulada por fora de jogo do André.
The Monster
Ah ok, então peço desculpa pelo engano.
Ainda assim não foram só as duas bolas à barra, o Porto criou várias oportunidades de golo para além dessa, apesar de não terem sido tão flagrantes quanto essas.
NFM *
Continuamos a jogar mal e para trás e para os lados, até mete impressão….
Gostei de A Sandro, Danilo, André A e Brahimi….
Já não é de hoje mas falta um jogador que pense o jogo e crie jogos e faça o ultimo passe..
Temos jogadores mas faltam ideias e não é de hoje…
Diogo Neves
Deve ter visto outro jogo.
Anónimo
Que eu saiba, por vezes é preciso jogar para trás, e para os lados já nem falo..
Hoje o Porto jogou bem. Não percebo estas críticas.. Parece-me que já tinha planeado fazê-las ainda antes do jogo ter começado.
Pintovsky
Joker
NFM,
Não tive oportunidade de ver o jogo de hoje em direto mas pelo que li o teu comentário é contraditório à restante opinião geral.
Há alguém que concorde que o Porto fez um mau jogo ou apenas tens algo contra o estilo de jogo baseado na manutenção da posse de bola?
NFM *
Eu não faço criticas antecipadas só emito opinião e acho que temos uma falta de ideias gritante ainda por cima com os jogadores de qualidade que temos…
Eu não gosto do treinador mas sendo a escolha será o meu treinador também…
As saidas de bola e os constantes passes para trás já não é de hoje e é ai que a equipa começa a emperrar e depois lá aparecem os constantes passes longos( e inconsequentes) do Maicon…
Marco Costa
Como é que dizes que o porto jogou mal e depois dizes que gostaste do André andre, se foi um dos elementos que apesar de ter jogado, mais passou ao lado do jogo?
Anónimo
o jogador que pedes já faz parte do plantel…. Brahimi a 10 para ontem!!! desequilibrou imenso quando penso que no meio rende mais.
De resto, nao concordo quando dizes que o porto jogou mal, foi o melhor jogo da pre-epoca e mas nota-se que ainda falta muito trabalho
APN
Anónimo
Marco costa, não concordo contigo, o André André foi o MC que mais rotação estava a dar aí jogo quer a nível de pressão quer a nível de recuperações de bola e tem um fato importante a simplicidade com que joga, sempre ao primeiro toque e movimentação !
Acho que fez um bom jogo!
Fernando.
MiguelR
Brahimi a levar cacete como hoje, nem a Dezembro chega este ano..
Quanto ao jogo, gostei da exibição do FCPorto, depois de jogos menos conseguidos na semana passada.
Conseguiu tomar conta do jogo desde o início da partida, e na primeira parte com brahimi bastante activo conseguiu criar alguns desiquilibrios faltando depois o ultimo passe/tabela.
Boa reacção também à perda da bola mas com algum recurso excessivo a falta, onde André André ja deveria ter chegado ao intervalo amarelado..
Na segunda metade, com algumas alterações ao intervalo o FCPorto começou mais calmo e permitiu uma boa oportunidade ao Valencia valendo o corte de Indi (penso eu). Contudo o FCPorto controlou praticamente toda a partida,(grande Ruben sempre com uma grande qualidade de passe) não deixando o Valência criar grandes desequilíbrios, excepto nos 15min finais que o Valencia esteve melhor.
Destaque negativo (mais uma vez) para Tello.. A continuar assim não sei se Varela não começará a época como titular no lugar do Espanhol. De resto acho que todos os jogadores foram cumprindo. (Maicon tem que parar com aquelas saídas arriscadas com a bola).
Boa interacção Alex Sandro/Brahimi e bom jogo de Aboubakar a mexer-se bem na frente do ataque a mostrar que pode ser uma mais valia este ano. Danilo também com grande avontade a frente da defesa.
Rui Caeiro
Bom jogo do Porto. Ja se começa a ver ritmo, algo que vinha faltando. Só faltou o golo.
André André merece um lugar no 11. E um pouco de brincadeira, Casillas ja da vitorias ao Porto
LuisRafaelSCP
Primeiros 30 minutos de grande nível do Porto, depois parece ter quebrado fisicamente, algo normal nesta fase da época. O Porto continuou ainda assim, sempre por cima do encontro, mostrando-se o Valência incapaz de assumir o controlo do jogo e de criar oportunidades junto da baliza do Porto.
Foi um bom teste, duro (com muitas faltas), entre duas equipas com muita qualidade, onde o Porto demonstrou estar um um passo à frente na preparação, o que pode deixar os portistas satisfeitos.
Brahimi destacou-se com vários pormenores de grande qualidade (o melhor jogador do Porto quando está no seu melhor), Danilo Pereira fez mais uma exibição positiva até à lesão e Aboubakar mostra que tem tudo para ser a referência que o Porto precisa para substituir Jackson (o camaronês tem físico, tem remate, tem golo).
Dario
Gostei de ver hoje o Porto, solido a defender, boa pressao, o erro do costume :) Podiam ter ganho mas as bolas quiseram ir á trave.
Só nao gostei do Herrera e do Tello que esta numa forma horrivel.
Ricardo Ricard
Mais um jogo com um remate à baliza. Obrigado Lopetegui!
João
E sem golos sofridos, em contraste com um ou outro emblema.
Rui Caeiro
So por acaso, o Porto acertou duas bolas nos ferros…
Gonçalo
Os remates nos postes não contam à baliza? Eu sei que estão ressabiados de não andarem a ver as grandes exibições do Benfica mas de certeza que o Rui Vitória é uma grande treinador…eheh
Fábio Teixeira
E dois na trave.
Kacal I
Também já é exagero "cascar" no homem, desfrutem da pré-época que no fim da época (OFICIAL) é que tiramos as conclusões e fazemos as contas.
Pedro B
Mas foi de longe.
Mobster
Suponho que os 2 remates à barra, o remate do Danilo Pereira a rasar a barra e o remate do Aboubakar à malha lateral por exemplo contem apenas como um remate ???
Brilhante
NFM *
Por acaso foram 3 na trave, embora uma tenha sido do Otamendi.
Diogo O
Mandamos 2 bolas á trave e contabilizas apenas 1 remate na baliza esta certo.
Vcg
Nem me recordo do nome desta equipa contra quem jogamos hoje… América que? Ahhhhhh Valência, isto da pre época tem tendência a confundir as pessoas, tipo liga dos campeões vs liga Europa…
Nota se que o Ricardo tb confunde um bocado as coisas…
Ricardo Ricard
Parece que o amigo Mobster não sabe o significado de um remate à baliza, assim não dá…
cards
Rui vitória com o Guimarães venceu uma Taça de Portugal e com o Paços de Ferreira foi a uma final da taça da Liga.
Lopetegui com o maior investimento da história do porto é eliminado em casa pelo Sporting na taça de portugal e eliminado pelo Marítimo na taça da liga…
Anónimo
Parece que o Ricardo também não sabe o significado de um remate a baliza, porque se os postes não fazem parte da baliza então a sua noção de futebol está completamente errada.
Jozef
Diogo O
Cards o Porto na epoca passada investiu os mesmos 30 Milhoes que o Benfica. Uma mentira dita muitas vezes nao se torna verdade
Joker
cards,
Rui Vitória também já teve a proeza de deixar o Vitória em 9º e 10º lugar…
O Paulo Fonseca deixou o mesmo Paços em 3º da liga e no ano seguinte levou o Porto a uma das piores temporadas dos últimos 30 anos…
Além do Sporting e o Maritimo, Lopetegui foi tambem eliminado nos quartos de final da Liga dos Campeões depois de ganhar o jogo em casa e ser obrigado a disputar a segunda mão com 4 centrais por um clube alemão qualquer, importante lembrar!
Ricardo Ricard
Remates à baliza são remates defendidos pelo guarda redes, são remates para golo se não estivesse lá o guarda redes. Remates aos postes são remates aos postes, ou a baliza mexeu-se?
Manuel Silva Moreira
Ricardo, eu conheço uma equipa que esteve a jogar contra o rival em casa, que não efetuou qualquer remate durante 45 minutos e que a jogar contra o outro rival só rematou à baliza aos 90 + 4(vá lá que foi golo, se ignorarmos o fora de jogo que pouca gente viu…).
E o pior disto tudo é achares que os postes não fazem parte da baliza…
Anónimo
Ricardo esta a ir contra tudo o que sao relatorios de estatistica, sejam da UEFA, FIFA, meios televisivos, jornais desportivos, etc… Em todos eles na estatistica de remates a baliza contam os golos, remates ao poste e remates defendidos pelos GK.
Se um remate ao poste nao conta como um remate a baliza, entao um remate defendido pelo GK tambem nao pode contar, e sendo assim so os golos e que sao remates a baliza.
Como é obvio um remate aos postes/barra sao remates a baliza, porque nao sao poucos o caso em que o remate e feito ao poste/barra e a bola acaba por entrar, o remate e o mesmo, vai contra o mesmo adereco, so que nuns casos entra e noutros nao, logo a sua teoria nao faz o minimo sentido.
Jozef
Kafka I
Manuel Silva Moreira
Essa equipa foi campeã nacional, nada mal …humm
Quanto ao fora de jogo, só existiu na tua cabeça como é evidente, mas como não sabes as leis do jogo é normal que digas coisas sem sentido algum
Michael Ballack
Ricardo Ricard não sei se sabes mas os postes fazem parte da baliza!!! A cada dia que passa acho que percebes menos disso.
Kacal I
Mas o que tem a ver a época passada com esta? vamos na pré-época.
Ricardo Ricard
Só faltou referir que o Porto na Luz fez um jogo miserável e não marcou nenhum golo ao Benfica em 2 jogos, que o Benfica fez mais remates ao Sporting do que o golo do Jardel e que o fora de jogo só existiu na cabeça dos habituais doentinhos. Na 365 o Porto tinha um remate aos 93 minutos, em termos de estatística os remates aos postes podem ou não ser contabilizados como remates à baliza, até existem estatísticas só de bolas nos ferros. Que sejam os campeões das bolas nos postes, e rematem tanto como hoje, eu agradeço muito, longa vida Lopetegui!
Anónimo
A baliza acaba onde esta o poste ou por outras palavras os postes e trave delimitam a baliza ou seja no meu entendimento ja nao sao baliza e as estatisticas fazemse assim penso eu. Mas claro q as estatisticas n sao tudo e um remate ao poste é bem mais encorajador digamos q um remate para as nuvens plo q neste caso a estatistica do jogo do porto é enganadora visto q produziram mais do q a mm indica.
Rui andrade
Kacal I
Não foi uma exibição fantástica, longe disso, mas fomos melhores e fizemos um bom jogo, aos poucos acredito que a equipa vai melhorar e valeu pela continuação do entrosamento de alguns jogadores, ser um desafio mais exigente e continuar a melhorar a condição física, vencer não é o mais importante mas conquistar os 3 pontos dá sempre confiança.
Quanto a nível individual, gostei do Casillas (demonstra estar mais tranquilo e confiante, teve bons momentos e defendeu o penalti decisivo), até gostei do Maxi (ofensivamente esteve bem, a meu ver, e fez alguns bons cruzamentos, com o Osvaldo poderão ser melhor aproveitados, só pecou na agressividade excessiva em certos lances mas está no seu "sangue"), Danilo Pereira (esteve bastante bem, continuo a achar que tem qualidades, características e potencial para ser um excelente médio e será importante esta época), Brahimi (tirando um ou outro momento em que inventou foi desequilibrador e mostrou a sua melhor versão).
Marcano para mim a jogar assim e a demonstrar sempre uma concentração máxima será indiscutível, não há cá nomes e potenciais.
Por fim, defensivamente estamos bem e não temos sofrido golos mas ofensivamente não estamos a ser eficazes, embora estejamos a melhorar e a criar cada vez mais oportunidades, o avançar desta época mais o tal MO e o Osvaldo serão fundamentais no aparecimento dos golos.
MiguelSantos
Tello se continua assim bem podem manda-lo para o barcelona b. Bom jogo do Porto, falta ainda alguma criatividade, mas é a melhor equipa portuguesa não à margem para duvidas.
SoNNy Bernardo
Primeiro jogo que vi este ano do meu Porto e embora não tenha ficado totalmente convencido, gostei da exibição e creio que estamos no bom caminho.
O ponto mais positivo foi a segurança na troca de bola, sendo que ao contrário do ano passado, a bola é trocada numa zona mais adiantada do terreno e não a queimar a linha da nossa área. Claro que se a circulação é boa, os espaços aparecerão mais facilmente e com o tempo só pode melhorar, mas para já nota-se ainda demasiada dependência do Brahimi – tem que ser quase sempre ele o abre latas, tem de fintar 1 ou 2 para desequilibrar o adversário e provocar o lances de perigo. A equipa esteve compacta quase o tempo todo e na verdade o Valência praticamente não criou perigo, com Casillas a ser mais um espetador (só faltou bater palmas também).
A nível individual, destaco Maxi (seguro a defender e com duas boas combinações com Abouba), Alex Sandro (é um jogador de classe mundial, tem de renovar e ficar pelo menos este ano, ele e Brahimi formam uma asa esquerda que pode fazer muitos estragos este ano), André André (muita rotação, dá-se muito ao jogo e parece que está em todo lado), Aboubakar (algumas boas movimentações e muito forte tecnicamente, em todo caso deve melhorar o capítulo da receção), Rúben Neves (muita serenidade, parece que não precisa de correr muito para fazer a equipa jogar e a sua maneira de jogar faz lembrar Pirlo, tal é a leveza com que solta a bola e distribui o jogo) e Hernâni (jogou pouco tempo mas mexeu com o jogo e deu um golo cantado a Indi. Tem pinta de Kelvin, espero é que tenha mais cabecinha e que fique no plantel!)
Destaque maior para Brahimi! O mago está de volta! Que craque, pessoalmente penso que quando está bem não há pai para ele em Portugal. O ano passado dependemos muito do Brahimi e espero que este ano, sem CAN, se possa consolidar como o melhor jogador do campeonato para que para o ano possa finalmente conseguir a tão almejada saída e que seja boa para ele e para o Porto.
Agora o negativo. Maicon não é central para titular do Porto. Enterrou duas vezes e é algo que já vem de trás. Para mim Indi e Marcano são claramente superiores. Tello foi uma nulidade! Mau demais, tem de se dar mais ao jogo e se as coisas não correrem bem, deve pelo menos trincar a língua e lutar pela bola com garra, não pode ser só no "ganas" no Facebook. José Angel, já nem sei que diga. Ainda fez bem um cruzamento para o Ota mas de resto… Até um atraso para o GR é feito aos repelões, que miséria, se fosse português já cá não estava de certeza.
Por fim, palavra de destaque para Otamendi. Que classe! Limpa tudo, sai a jogar e faz passes "rasteirinhos" que podem ajudar a desequilibrar desde logo o adversário. Um senhor central!
João Magalhães
O melhor aspecto do Porto é mesmo a capacidade de pressão. Muito agressivos sobre o portador da bola no meio campo adversário, com a linha muito subida e os interiores à frente do grande círculo.Não é qualquer equipa que faz isto ao Valência.
Gostei muito desta exibição e acho que foi a melhor de todas de um clube Português na pré-época. Faltou o golo, mas não as oportunidades. Era pior ao contrário.
asd
Muito bom jogo para a fase da época contra um grande adversário
Anónimo
Boa exibição hoje. Enquanto houve pernas, diga-se na primeira meia hora, houve motivos de interesse. Rápidos na troca de bola, pressão alta, intensidade no meio campo, e segurança defensiva.
Acho que a equipa que entrou se aproxima mais da equipa tipo, em 4x3x3, com um médio defensivo e dois interiores, sendo que André André se juntava a Danilo na organização defensiva e era o primeiro a sair a pressionar os médios espanhóis.
De resto, sabe-se que falta um médio construtor para o lugar onde hoje jogou Evandro. E, na minha opinião, falta um extremo que faça mais do que jogar com espaço. Tello é bom jogador, mas tem claras dificuldades em exibir o seu jogo quando é marcado em cima e para além disso voltou a ser o Tello da primeira volta do ano passado, a decidir sempre mal, a ter medo de arriscar no 1×1 e sempre sem espaço, de costas para a baliza, a fazer notar as suas debilidades. Depois, se se justificar, um central de topo para o lugar de Maicon.
Eu apostava em: Casillas, Maxi Pereira, Maicon (ou contratação), Marcano, Danilo/Rúben Neves, Imbula, Lucas Lima, Tello (ou contratação, Lamela era perfeito, mas muito difícil, ou até Bernard), Brahimi, Aboubakar/Osvaldo.
Saudações, João L. Maio
Anónimo
Nunca respondo aos seus comentários (no fundo é o que quer, atenção), no entanto, desta vez, vou só dizer que ainda bem que não viu o domínio completo do Porto (excepto nos últimos 10 minutos de jogo, em que o jogo foi partido, devido ao cansaço de alguns jogadores e às muitas substituições).
Ainda bem que não viu também toda a posse de bola, desta vez mais vertical no sentido à baliza adversária.
Ainda bem que não viu as duas bolas à trave.
Ainda bem que não viu o Brahimi a partir a loiça toda.
Ainda bem o Porto não lhe causa nenhum "medo".
Espero que goste de surpresas, porque da maneira que anda (ou faz-se) distraído, é isso que muito provavelmente acontecerá :)
Cumprimentos,
Pintovsky
Anónimo
Comentário resposta para o user Ricardo Ricard..
Pintovsky
Ricardo Ricard
Por mim podem jogar sempre assim e rematar tanto como hoje, que eu saiba é com golos que se ganham os jogos.
Rabensandratana I
Boa primeira parte com um FCPORTO a pressionar alto e com um Brahimi a desequilibrar bastante, espero que esta temporada seja mais constante e faça grandes jogos.
Exibições desastrosas do Tello e do Rodrigo, Maicon e Maxi também cometeram erros grosseiros.
Danilo, Imbula, Marcano, Aboubakar e Alex Sandro fizeram exibições muito positivas.
Espero que amanhã a equipa regresse às vitórias e preferência com alguns golos.
Pedro B
Porto igual a si mesmo, a dominar os jogos mas sem criar oportunidades praticamente.
É evidente que contra os Uniões e os Tondelas os golos vão aparecer, mas este estilo enfadonho do Porto não os deve levar longe.
Cumprimentos
I.C.E.
O onze da primeira parte, à exceção de Evandro, deverá ser o mesmo que contra o Guimarães na 1ª jornada. Durante todo o jogo, notou-se o treino físico e tático levado a cabo embora, naturalmente, a fluidez dos movimentos vai-se a baixo na 2ª parte.
O mais importante é o esclarecer de ideias e impor ritmos de jogo, mais do que ganhar ou perder.
Kacal I
Acho que os dois reforços que chegarem (o tal MO e o Osvaldo) poderão ser titular mas é esperar para ver.
A chegada de um DC (Rudiger) deveria acontecer porque estou a gostar da defesa (Marcano e Alex Sandro impecáveis, Casillas mais tranquilo e confiante, o Maxi até tem estado bem e vai melhorar) mas o Maicon não me convence e só falta ali outro DC.
I.C.E.
Kacal I,
Se fosse para contratar um MO tinha que ser alguém para entrar de caras. No entanto, eu não acho necessário. Repare-se que o ano passado o FC do Porto desenvencilhou-se com o Herrera e o Olíver. Com a devidas qualidades e diferenças, André André, Imbula e Sérgio Oliveira servem.
No entanto, um MO seria o Brahimi ou o Tozé.
Quanto à vinda de um DC, tinha de ser melhor que o Maicon, que neste momento é capitão. Mas é provável, que Hernâni seja vendido. Se assim for, é preferível, visto ele ser 4ª opção, meter um míudo da B.
Kacal I
I.C.E.,
A confirmar-se Lucas Lima ou Lamela são jogadores para entrar de caras no 11 e acho que um MO vai chegar, falta ali um meio mais criativo e o Brahimi continuará na ala, o Tozé está no Vitória.
Quanto ao Maicon, é capitão mas para mim precisamos de um DC superior e o Hernâni a sair poderá chegar mais um extremo, a meu ver.
Pedro Maciel
#But we had possession
Muda o ano, mas não muda a tónica de jogo deste Porto, claramente influência do seu treinador.
Gostei de ver o jogo, em alguns momentos, mais ritmo de jogo, mais intensidade … mas não chega é preciso muito mais!
A ligação meio campo, ataque, parece-me que pode ser mais explorada, Aboubakar, por vezes parece perdido, como se fosse uma "ilha em campo", gostava de ver Bueno em campo, para perceber qual poderá ser a sua mais valia ao longo do campeonato.
Gostei de André André, este bem, a dar-se muito ao jogo … mas o português que mais me encanta, é Rúben Neves, que qualidade e visão de passe, tão únicas, num jogador com aquela idade. Que venha o jogo, com o Stoke.
Em suma, não estão mau, mas também não está Bueno …
Invictus
Ja gostei mais deste FCP, 35m de grande nivel na 1ºparte, com uma bola na barra de Aboubakar apos passe de Maxi…
Tivemos mais posse de bola e remates baliza que o adversario, fomos mais pressionantes o que me deixou satisfeito, contudo nota.se a falta de um criativo(Lucas Lima entrava de caras) e mais 1 P.L(Osvaldo) para ser titular ou concorrer com Aboubakar pela titularidade…Tambem ñ era mal pensado a contratação de mais um extremo, pois Tello tarda em encontrar boa forma.
Nota muito positiva para Brahimi(o magico do FCP), que a continuar assim vai ser o melhor jogador da 1ºliga, depois Danilo Pereira ja fez esquecer Casemiro, ainda é novo ja faz tudo bem, grande reforço. Imbula nota.se que é mais um box to box que um medio defensivo, joga e faz jogar, velocidade para explodir em terrenos mais adiantados e um remate muito forte(titular indiscutivel)
Maxi sempre muito impetuoso, precisa de alguem na ala direita que combine com ele, Tello ñ foi hoje esse jogador e teve nota negativa.
A.Sandro, é mais um indiscutivel do FCP, craque, so Branco o supera como o melhor defesa esquerdo da historia do FCP…Varela sempre muito inteligente nas suas jogadas e sem inventar, teve um cruzamento quase milimetrico para Aboubakar, interceptado pelo G.R contrario.
Hoje ñ gostei tanto de Andre Andre, acho que Herrera e Imbula partem bem a sua frente para titularidade no meio campo.
S.Oliveira, os poucos minutos que teve direito e num excelente remate de pe esquerdo com estrondo na barra, merece o FCP…
Neste FCP eu dispensava Evandro,A.Lopez,Ricardo(G.R) e emprestava Hernani e Andre Silva…
The Monster
Sem dúvida, Alex Sandro é o melhor defesa esquerdo que o Porto teve desde Branco, e Branco tirou lugar cativo na canarinha era um fabuloso defesa esquerdo, aqueles livres eram meio golo.
Joker
Enquanto não chegarem reforços Evandro é o médio com mais capacidade para jogar e criar jogo a 10 e Hernani é esforçado e uma boa 4ª opção para extremo.
Quanto a André Silva falta perceber se será 3ª ou 4ª opção (se Bueno conta para ponta de lança) mas tudo indica que pode ser a 3ª e ficar a rodar com a titularidade na B depois do empréstimo de Paciência.
Invictus
The Monster
A.Sandro a sair sera na proxima epoca e nunca por menos de 30 milhoes, Branco era titular do Brasil ate foi a uma final do Mundial(julgo que a memoria ñ me falha) contra Maradona em que agua foi minada para os brasileiros ficarem K.O
Joker
Eu estou a contar com Lucas Lima, por isso é que falo no emprestimo de Evandro, o Hernani precisa de jogar para um dia poder se afirmar no FCP, Olympiakos era ideal.
Alem disso ficamos limitados se Tello ñ voltar a boa forma…
Bueno é para jogar a medio ofensivo talvez num modelo 4x2x3x1 ou para ir entrando para meio campo para tentar chegar mais proximo do P.L…A.Silva caso fique vai treinar com A e jogar pela B, e eu sou da opinião que Ivo(Arouca) F.Ramos,Tomas Podstawski,Rafa e Andre Silva deviam ser titulares em equipas de 1 liga. São todos titulares ou opções regulares nos sub20 Portugal e têm algum potencial…
cards
Pablo Osvaldo é um bom jogador mas é inferior a Jackson. Osvaldo só em duas épocas marcou mais de 10 golos. Em Portugal acredito que Bata o seu record pessoal de 17 na Roma, mas marcará sempre menos que Jackson.
NFM *
Cha Cha Cha é um avançado de classe mundial é normal que qualquer avançado que venha seja inferior a ele…
Joker
Isso de ser inferior a Jackson, qualquer um que chegar é, todos os anos é a mesma história… Tal como Jackson era muito inferior a Falcão quando chegou ao Porto.
Osvaldo de facto não tem números de um grande goleador, mas jogar na Liga Espanhola, Serie A ou na Premier League em clubes como o Espanyol a Roma ou o Southampton não é igual a jogar na liga portuguesa servido pelo melhor plantel da competição.
Kacal I
O Falcao também nunca passou dos 20 golos no River Plate e depois no Porto em duas épocas passou dos 33 nas duas, o Jackson não era assim muito conhecido e não tinha números extraordinários no Pachuca e depois foi o que foi, o Osvaldo não tem sido um goleador extraordinário mas tem muita qualidade e a jogar no Porto e no campeonato português poderá ser um goleador superior, eu acredito nessa possibilidade.
Anónimo
Maicon é sem duvida o el mais fraco da equipa, preferia ver um dupla com Indi e Marcano embora ambos esquerdinos, são melhores que Maicon e a qualidade deveria ser sempre o foco principal, Maicon raramente tem um jogo em que não invente, seja por paragens cerebrais, seja pela confiança a mais que as vezes demonstra o que o leva a complicar as jogadas mais basicas, se duplas de centrais com dois destros funcionan, não vejo porque dois canhotos não deveria de funcionar, basta que seja aposta o suficiente até ganharam consistencia.
Jozef
The Monster
Gostei muito do jogo do Porto hoje, melhorou muito essencialmente pela capacidade do meio campo fazer pressão alta e não deixar o adversário jogar. Está visto que sempre que a equipa joga em 4-3-3 o rendimento sobe logo em flecha.
Quanto aos destaques, na defesa Marcano e Alex Sandro demonstram ser os melhores defesas do Porto, Maicon menos bem e Maxi razoável, Danilo a ser o tampão no meio campo e a sair bem a jogar, André André fez um jogo à Moutinho, sempre muito bem na pressão e na ocupação dos espaços sem bola, com bola esteve certinho ainda assim falta-lhe criatividade, Evandro esteve razoável, Tello nem se viu, Brahimi desequilibrou mas nem sempre decidiu bem e agarrou-se muito à bola como é costume, e Aboubakar esteve muito bem, deu presença na área e mobilidade no ataque. Depois entraram Herrera que esteve muito mal, Rúben Neves que tem uma classe ímpar com a bola nos pés, pôs a equipa a jogar a seu belo prazer e vê-se também que está a melhor no posicionamento, Imbula que não fez um jogo de encher o olho, acho que é capaz de fazer muito melhor ainda assim não esteve mal, Sérgio Oliveira entrou bem e até esteve perto de marcar mas longe de deslumbrar, tal como Hernâni, Varela e André Silva.
Invictus
Caso seja contratado Lucas Lima, vejo um meio campo com Danilo,Imbula e Lucas Lima podendo ser alterado com Imbula,Herrera,Lucas Lima…So falta saber se Herrera vai ser vendido pelos 30m ao Dortmund(é o que se fala, apenas rumores). R.Neves,Andre Andre e S.Oliveira são excelentes alternativas…
Kacal I
Eu gosto do André André, poderá ser o nosso Moutinho e acredito que vai ser mais importante com o decorrer da época.
Rodolfo Trindade
Jogo interessante hoje do FCP em e especial os primeiros 30 minutos em que Danilo teve impressionante.
A segunda parte foi mais pachorrenta, ainda assim ouve um momento ou outro interessante.
Apesar da evolução espero muito mais deste FCP!
Hélder Rodrigues
Digam-me sinceramente.
Entre o Oliver, o Lucas Lima e o Lamela, qual o melhor para a posição 10 do FC Porto? Ou nenhum desses mas sim uma outra possibilidade?
Kacal I
Os três têm muita qualidade e qualquer um deles seria um excelente reforço mas para o que o Lopetegui pretende o melhor é o Lucas Lima, a meu ver.
Joker
Kacal,
Para o que o Lopetegui pretende é claramente o Oliver. Para o que o Porto precisa por outro lado, acho que o Lucas Lima se enquadra melhor porque que o espanhol porque dava mais soluções ao jogo como transporta melhor e mais rapidamente a bola além de ter mais facilidade de remate
Em resposta ao Hélder, o melhor é sem dúvida nenhuma Lamela que se viesse seria um dos maiores talentos do século a passar por Portugal e indiscutivelmente o mais talentoso de toda a liga.
Hélder Rodrigues
Poderia Lamela ser solução para extremo, tendo em conta a fraca pré-época do Tello e a irregularidade de Varela e Brahimi?
Joker
Sim Hélder, Lamela poderia ser solução na ala também – principalmente na asa direita a fletir para o meio – mas penso que pode render mais no meio.
Kacal I
Joker,
Eu não sei o que pretende o Lopetegui mas o que se diz que ele pretende é ter mais criatividade, velocidade e desequilibrios no jogo interior e aí o Lucas Lima é o ideal, a meu ver.
diogo maria Baltazar
casillas,marcano,martins indi, maxi, alex sandro, danilo pereira medio defensivo, imbula,herrera ou evandro ou andre andre(provavalmente um jogador com mais desiquilibrio, velocidade e profundidade como lucas lima, varela ou tello, brahimi, aboubakar(provavalmene um novo reforço tipo osvaldo.
precisamos sobretudo de velocidade no jogo ofensivo.