Bueno, Sérgio Oliveira, André André, Imbula, Danilo, Casillas e agora Maxi. As posições de necessidade foram colmatadas face às saídas e outras foram fortalecidas. Contudo, fica a dúvida: este é um FC Porto mais forte ou apenas com mais soluções?
Ainda que não seja Danilo, Maxi foi a melhor adição possível ao corredor direito dos dragões. Casillas é obviamente um enorme upgrade em relação a Fabiano e os restantes titulares mantiveram-se (por enquanto). Quanto ao meio-campo, há agora abundância de soluções, mas a ausência de Óliver, um dos esteios da época passada, ainda não foi suprida. Brahimi é opção, mas terá de fazer mais de meia época a alto nível para ser uma alternativa válida.
O busílis, no entanto, é Jackson. Os portistas perdem o seu melhor jogador, um que tinha impacto não só pela sua enorme qualidade como pela competitividade acima da média. Facilmente uma pessoa se recorda do jogo em Munique, em que o Colombiano sozinho quase pôs os dragões na meia-final. Neste momento, o FC Porto não tem nenhum elemento com a preponderância do novo 11 do Atlético de Madrid, algo que por exemplo o rival Benfica tem em Gaitán.
Assim, apesar dos reforços, a dúvida relativamente ao potencial desta equipa mantém-se. Se Imbula e Casillas vieram suprir lacunas, tal como a vinda de Maxi parece colmatar eficazmente a saída de Danilo, jogadores como Óliver e especialmente Jackson continuam sem substituto à altura.
Aboubakar é bom; mas o Cha Cha Cha é de nível mundial e apesar do sub-rendimento nos clássicos, foi o último grande craque azul-e-branco após Hulk, Falcao e James Rodríguez. Pelo que trabalha para a equipa, marca e desequilibra, além da competitividade e liderança em campo e capacidade de levar a equipa às costas, Jackson é aparentemente, em e por este plantel, insubstituível. Irá, pois, a variedade de soluções contrariar a ausência de um elemento do seu nível?
Visão da Leitora (perceba melhor como pode colaborar no VM aqui!): Inês Sampaio



0 Comentários
Eduardo Valverde Silva
O Jackson é realmente difícil de substituir, precisamente pela sua postura em campo, o espírito combativo com que enfrenta os jogos.
Não sendo eu fã de Maxi (e não estou propriamente radiante com a sua contratação), reconheço que tem também essa atitude de luta, pelo que espero que ocupe ele o "lugar" (não à frente da baliza adversária, obviamente) de Jackson e que a sua combatividade contagie os colegas – algo muito necessário nesta altura em que o balneário não tem referências no 11, pois Helton será provavelmente suplente.
Quanto ao lugar de avançado, considero que Aboubakar merece a oportunidade de ocupar o lugar no 11. É um grande finalizador e tem margem de progressão.
No que respeita ao meio campo, nenhuma das contratações é, claro está, o Óliver, mas não me parece que se justifique mais um investimento. O meio campo tem excelentes soluções (talvez até em demasia…) e acho que o trio Danilo-Imbula-Herrera ou Danilo-Imbula-Brahimi dará conta do recado, isto se o treinador não apostar no duplo pivô. Agrada-me muito a contratação de André André e o regresso de Sérgio Oliveira, mas não creio que sejam utilizados com regularidade, o que é uma pena (talvez Herrera ainda saia).
Nesta altura acho que falta uma referência na defesa – um central de peso.
Parece-me é frustrante que se esteja a construir uma equipa nova (meio campo então, radicalmente diferente), pois o "all in" com jogadores emprestados da última época não deu frutos e agora é preciso começar tudo de novo… Com tantas mudanças, as rotinas criadas na época passada já foram…
Será que vamos assistir à mesma dança de lugares da última época, atrasando a consolidação do onze-base?
Anónimo
Ps: Bruno Alves neste momento não é mais jogador que Maicon, em termos fisicos perde claramente, para além de ter as mesmas falhas de concentração que o ultimo.
Jozef
Diogo Barreira
Vai para aqui uma confusão desgraçada. Só o primeiro comentário é de quem não percebe: como é que alguém pode dizer que Martins Indi (titular na Holanda), Maicon e Marcano são medianos e vir dizer que Ilori é melhor? Em segundo, é mais que óbvio que o Porto precisa de um bom avançado dado que primeiro Aboubakar ainda não provou nada e é óbvio que não tem 22 anos (se é que me entendem).
Anónimo
Eu não disse que não era titular, eu disse que não era titular indiscutivel, como nenhum do Porto é.
Se quer que lhe diga o central que gosto mais do Porto é o Indi, para mim é o que tem menos falhas dos 3, tem apenas debilidades a nivel de jogo aereo que o levam a fazer faltas, mas nada que não se corrija com melhor posicionamento e trabalho de impulsão, depois Marcano pode ser o mais vistoso, mas já o vi a cometer mais falhas que Indi (é verdade que jogou mais que o Holandes) mas por exemplo no jogo do Dragão contra ao Sporting em que ganhamos 3-0, Marcano na primeira parte não acertou um passe, fazendo que as unicas e poucas oportunidades do Sporting nesse jogo fossem todas da sua responsabilidade.
Maicon de todos é o que gosto menos, e por isso até lhe dou o beneficio da duvida em relação a Fonte(este também não me enche as medidas para ser sincero), e para mim Maicon poderia ser vendido e ai comprarmos uma melhor solução, Rudiguer era uma excelente opção, Ricardo Carvalho tinha sido, Pepe para o ano era literalmente ouro sobre azul.
ILori não me importava de contar com ele no plantel para o ano, mas apenas para crescer na sombra do Pepe ou Rudiger (isto tudo sonhando obviamente.)
Jozef
João Magalhães
O Fonte não era titular no Porto? E o Bruno Alves é mais jogador que o Maicon que tem sido indiscutível no Porto.
Anónimo
Nem fonte nem Bruno Alves seriam titulares indiscutíveis no Porto, agora Pepe e Ricardo Carvalho já acho que seriam exctamente aquilo que falta a defesa, experiencia, lidarança e consistencia, gostava de ver o Indi a evoluir ao lado de um dos dois, e se este foi o ultimo ano em que desisti de ver o regresso do R.Carvalho, ainda não desisti do sonho do Pepe regressar para o ano, mas duvido que prefira o resgresso do que o dinheiro que tão facilmente arranja em qualquer outro campeonato.
Jozef
João Magalhães
O Paulo Oliveira não é jogador de selecção. Só alguém muito distraído diz que ele faz parte do núcleo duro. Os 4 centrais habituais são: Carvalho,Fonte, Pepe e Bruno.
Nessa convocatória, foram jogadores como Marafona ou Ukra. Não podemos ser desonestos intelectualmente ao ponto de dizer que o Paulo Oliveira é convocado com regularidade.
Anónimo
João Magalhães se o Paulo Oliveira que não é melhor que nenhum dos 3 centrais do Porto já foi, não percebo qual é a sua dúvida.
Jozef
Anónimo
Diogo, sim é obvio que o Aboubakar não tem 22 anos porque ele já tem 23 ;)
ass: MDFF
João Magalhães
Não acho o Marcano mediano, daí que tenha referenciado dois centrais para o lado direito. Também podias dizer que o Reyes não é mediano por ser titular no México.
E por falar em selecções, não me acredito que algum central do Porto fosse convocado para a nossa selecção.
António Vilares
Vejo o FC Porto com muitas soluções sim, mas algo limitado em algumas posições.
Na minha opinião as alas não têm ninguém capaz de resolver jogos sozinhos. Brahimi se voltar à jogar como à um ano atrás ajuda resolver esta lacuna. Tello vejo-o como um jogador muito inconstante que com defesas mais baixas fica com o seu jogo demasiado pesado. Hernâni terá de aprender a jogar sem espaço e com jogadores a pressionarem o tempo todo. Varela é um bom jogador com capacidade de fazer golos e dar largura ao jogo mas não é um jogador que carregue a equipa às costas (como Hulk fazia por exemplo).
Os centrais poderiam receber alguém de outro nível sim, embora se Maicon voltar à sua melhor forma poderá assumir-se como patrão da defesa. Martins Indi desiludiu mas pode este ano melhorar a sua performance após um ano no banco, embora não o veja como um jogador muito rápido. Marcano foi muito importante e tornou-se um defesa muito fiável.
Na frente, Aboubakar, André Silva e algumas vezes Bueno ou Adrian são muitas soluções mas apenas o camaronês é opção certa a curto prazo. Os espanhóis fogem em demasia da posição pelo que necessitaria de uma mudança de dinâmica na frente. André Silva é uma promessa e pode já juntar alguns minutos de jogo.
Mas como grande necessidade vejo a contratação de um extremo/avançado capaz de criar desequilíbrios e, se possível, com golo que consiga catapultar o jogo portista para outra dimensão (óbvio que isto exige um grande investimento muito provavelmente).
RR
Eu acho que o principal problema do Porto é a falta de referências…
O Porto ao longo dos últimos 20 anos, sempre foi a equipa dos 3 grandes que normalmente tinha referências com mais tempo de casa, principalmente porque o Porto tendo mais sucesso podia vender 1 ou 2 craques, mas manter a espinha dorsal com jogadores que Pinto da Costa sempre mencionava como sendo "à Porto", nem sempre os melhores jogadores, mas jogadores a com a cultura e mentalidade do clube (para bom e para o mau)….
Desde João Pinto, Jorge Costa, Paulinho Santos, e mais tarde Bruno Alves, o maior problema do Porto actual é que o clube perdeu completamente essas referências devido ao facto de estar um pouco refém dos negócios de plataforma com fundos e empresários e isso reflecte-se na inconsistência da equipa em momentos chave…
O Porto o ano passado tinha o melhor plantel da liga, ou pelo menos, o que tinha mais soluções, só que foi um plantel feito de quê? metade dos jogadores chave, ou tinham outras ambições de curto prazo, quer por estarem emprestados ou por querem sair no final da época e por isso para esses jogadores nunca foi verdadeiramente crucial ganhar a liga… deram o litro isso sim na champions (notou-se…), alias o próprio treinador foi igual, preparou muito bem os jogos da Champions, mas na liga foi desleixado… e por isso o Porto tendo o plantel deixou fugir o titulo para o Benfica, com derrotas e empates em jogos que deveria ter ganho.
Em certas alturas há algo nas equipas que é mais necessário do que a qualidade individual, a chamada "mística" não é uma utopia nem uma palavra bonita para se falar dos clubes, é mesmo algo de real, tem a ver quando existe uma identificação de um grupo grande de jogadores para com o clube que representam, e o Porto ao ter contratado tantos jogadores nos últimos dois anos, sendo que muitos deles tem qualidade mais que suficiente para estar aqui só de passagem, não existe diria grande vontade ou tentativa de entrar na "cultura" do clube…
O Porto tornou-se num centro de negócios e perdeu a sua identidade (isto já tem sido apontado por muitas pessoas!)
Anónimo
O porto esta mais forte e com mais soluções. Jackson tem um substituto a altura, não menosprezem aboubakar, ira surpreender os portistas e não só. PEDRITXO
Oliveira
Pena Quintero não ser opção, agora podiam-se ter dois elementos no meio campo com mais capacidade para colmatar a falta de presença sem bola de Quintero. Num ano perdemos Oliver e Quintero é muito, falta um 10.
Jackson é insubstituível e não me parece que nenhuma das opcções que se falam sem tão superiores a Aboubakar.
Falta também Quaresma. Falta um terceiro extremo de super qualidade (já que é uma posição onde há sempre uma substituição)
Vermelho
Perderam quintero ou ele já estava "perdido"? É que perder supostamente é falar de alguém que entrava nas contas e quintero andava um pouco fora delas, perderam sim o Oliver
Joker
A tal referência que falta ao Porto, é o Brahimi consistente! Se o argelino se mostrasse ao nível da primeira parte da ultima época principalmente nos jogos da Champions tinha tudo para se assumir e fazer esquecer Jackson nesse aspecto (de referência e não de posição obviamente)
Agora, o Porto como plantel provavelmente terá mais soluções mas menos qualidade individual. O fundamental será mesmo Lopetegui… Terá aprendido com alguns erros e deverá ter as suas ideias mais definidas (pela pré-época diria-se que não) pelo que se assim for até se pode considerar que o Porto estará mais forte (elementos como Maicon, Indi, Marcano, Alex Sandro, Tello ou Brahimi com mais um ano de entrosamento nas pernas também se podem mostrar a um nível superior no sentido contrário às saídas)
SoNNy Bernardo
Sem dúvida que este ano há muitas mais opções e estamos mais bem preparados para uma época longa e para seguir longe em várias competições, ao contrário do que aconteceu o ano passado na Taça de Portugal, por exemplo. Temos 2 jogadores competentes por posição, tirando o DE visto que o Angel está visto que está cá no plantel já desde o ano passado por motivos extra futebol, só pode.
Parece-me em todo caso que se investiu demasiado dinheiro no meio campo quando fica a ideia que só lá jogarão 3 (o 4-4-2 parece não funcionar) sendo que para mim um deles deveria ser o Brahimi a 10.
Para substituir o Jackson como PL acredito no Aboubakar! Contudo ficamos sem capitão e para mim o Maicon não tem qualidade para ser titular, quanto mais capitão! Por este prisma, seria interessante ver André André ou mesmo Sérgio Oliveira pegarem de estaca mas como são portugueses e não têm nome feito, parece complicado.
Posto isto, fico a torcer para que o Alex Sandro fique (e renove…), para que se vá buscar um bom central destro (ou apostar nos 2 canhotos do plantel), para que o Oliver volte (e aí Brahimi deixaria de ser o melhor 10 do plantel) a título definitivo ou com opção de compra e que venha um avançado jovem para competir com Aboubakar e André Silva (Ghilas serviria perfeitamente mas como ainda não falava espanhol fluente teve de ir mais uma ano emprestado para Espanha – talvez para o ano já sirva para o Lopetegui).
Em suma, o melhor reforço do Porto este ano e que faz de nós o maior candidato, foi o desinvestimento (até ao momento) do Benfica, que em 2 anos perdeu uma série de titulares. Entretanto cuidado com o Sporting…
João Magalhães
Eu acho o Rúben mais jogador para este Porto do que o Danilo Pereira. Não sei se o Lopetegui partilha desta opinião, mas nota-se que é um jogador "dele". Tem feito os mesmos minutos que os seus rivais, com a diferença do Danilo entrar de início ultimamente. Talvez ele esteja a testar outras opções e confie no Rúben para a titularidade.
César Silva
O Rúben tem esse perfil, mas precisa de ser um titular regular, para os colegas o verem como um jogador a seguir e não apenas como uma jovem promessa.
SoNNy Bernardo
A braçadeira ao Alex parece uma espécie de operação de charme para ver se renova, porque ele é muito bom jogador mas não é nada carismático e não me parece ter perfil de líder. Por incrível que pareça Alex Sandro e Herrera são a seguir a Maicon e Hélton os jogadores com mais anos de casa daí também a justificação da braçadeira.
Relativamente ao miúdo, até pode ter perfil para capitanear a nossa equipa mas apenas há poucos meses atingiu a maioridade e sinceramente após tanta contratação tenho dificuldades em vê-lo assumir a titularidade,
João Magalhães
A braçadeira do Porto circula por jogadores que convém valorizar. Basta ver alguns casos recentes de jogadores que a foram envergando como Danilo,Jackson e agora Alex Sandro. Um jogador que tem perfil para a assumir é o Rúben Neves, tal como Moutinho o fez no Sporting.
Joker
Um possível plantel para o Porto tendo em conta apenas os rumores e transferências realistas:
4-2-3-1 (Jogos em casa e contra equipas mais fechadas) / 4-3-3 (Jogos fora, grandes, champions ou como alternativa mais defensiva depois de estar em vantagem a meio de um jogo começado em 4-2-3-1)
GR – Casillas / Helton / Gudino (Posição fechada)
DD – Maxi Pereira / Ricardo Pereira (Posição fechada)
CD – Rudiger / Maicon (O brasileiro pode ser vendido e Lichnovsky ficar como 4ª opção)
CE – Marcano / Indi (Posição fechada, o holandês no seu segundo ano vai ter de ganhar o lugar)
DE – Alex Sandro / Angel (Kayembe até foi mais caro e Rafa é da casa e mais promissor no entanto)
MD – Danilo Pereira / André André / Sérgio Oliveira
ME – Imbula / Rúben Neves
ED – Tello / Varela
MO – Brahimi / Bueno
EE – Bernard / Hernani
PL – Aboubakar / Raul Jimenez / André Silva
Entradas: Rudiger (é a posição mais frágil do plantel e o Alemão traria bastante qualidade, o Estugarda parece pedir 15M mas a lesão do central afastou alguns pretendentes pelo que o preço poderá ser negociado); Bernard (rumor antigo e que claramente se terá arrependido de ter optado pelo Shakhtar em vez do Porto… Não é indispensável no seu clube e estará disposto a baixar o ordenado para se mudar para Portugal); Raul Jimenez (Outro rumor antigo que pode agora ser concretizado, o empréstimo ser a solução)
Saídas: Ricardo, Evandro e Herrera devem ainda proporcionar um bom encaixe ao Porto (maioritariamente o Mexicano) e Adrian Lopez e Quintero devem ser emprestados com vista a ganhar mercado para futura venda.
PedroJCMorais
Em relação ao Bernard, mesmo no Brasil (em que é mais fácil destacar-se) nunca o achei o craque que se dizia ser, mas também não via muitos jogos dele por isso posso estar enganado ou posso ter visto jogos em que eles estivesse num mau momento de forma.
PedroJCMorais
Joker, e eu concordo que é mesmo isso que tem faltado e faltou também na época passada, mais criatividade e imprevisibilidade pelo meio, mas lá está é o como tu dizes e como eu digo, com o Lopetegui, que prefere ter mais posse, tenho muitas dúvidas que o Brahimi venha a ser 10
Joker
Isso do Bernard ser um jogador banal é… uma banalidade.
É um jogador muito bom tecnicamente e explosivo que foi estragado por uma má decisão de carreira (se tivesse vindo para Portugal em vez de ter escolhido a Europa do leste ninguém lhe chamaria banal hoje) e se vier com cabeça tem tudo para se relançar no futebol neste Porto.
Pedro não sei se vês muitos jogos do Porto mas o que tem faltado é precisamente alguém que arrisque… Claro que arriscar tem as suas consequências mas daí ter o Imbula e o Danilo Pereira atrás do Brahimi na minha tática sugerida (precisamente para lhe dar liberdade e compensar o risco)
Agora, eu também não acho que o Lopetegui vá apostar na equipa que disse, é um treinador muito teimoso e medroso.
PedroJCMorais
O Bernard é um jogador banal. E o Brahimi nunca vai ser 10 no Porto, visto que o Lopetegui privilegia a posse, e o Brahimi perde muitas vezes a bola e tem jogado na ala, imaginem se perder a bola no meio que é uma zona muito mais populada… é um risco tático enorme e ele é colocado na ala mesmo para diminuir esse risco.
LuisRafaelSCP
Parece-me que continua acima de tudo com um treinador incapaz de trazer novas ideias e colocar a equipa a jogar ao nível da qualidade que tem ao seu dispôr… a qualidade na temporada passada já era muita, tanta ou mais do que a deste ano.
O Porto perdeu Danilo, Casemiro, Oliver e Jackson, 4 titulares de qualidade indiscutível e difíceis de substituir. Maxi não é Danilo mas colmata bem a vaga, Danilo Pereira e Imbula reforçam o meio campo e fazem esquecer Casemiro, mas falta um médio mais criativo. No ataque, com as saídas de Quaresma e Jackson, o Porto até ao momento, não está mais forte, sendo também importante referir que a nível de centrais, mantém-se tudo na mesma, e a época passada não foi brilhante (longe disso) nesse setor.
Resumindo, a nível global, não me parece que o Porto tenha um plantel mais equilibrado e mais forte que o da época passada… e como acho importante deixar bem claro, o treinador é o mesmo, e não me parece ter capacidade para potenciar o bom plantel que continua a ter ao seu dispôr (o melhor de Portugal desde o início da temporada passada).
Kacal I
Pedro, o Polvo,
Eu acho que o Marcano fez uma boa época, depois Maicon e Martins Indi são mais que suficientes para disputar a titularidade, agora um DC de qualidade indiscutível que entre de caras no 11 e forme dupla com o espanhol será bem-vindo.
Pedro, o Polvo
Os centrais estiveram a bom nível? Há cada uma .. Tirando o Fabiano, os centrais foram a nossa pior posição, não estavam ao nível do resto da equipa .. Já ando a dizer há muito tempo, se o FCP quer subir de nível, tem de aumentar a qualidade daquele sector.
Kacal I
LuísRafael,
Sim, tens razão no que dizes sobre as desbloquear contra defesas fechadas mas falei mais no aspecto de não ser um ponto fundamental, nem mais.
Acrescento que o Varela também é capaz de desbloquear com golos, aliás, até costuma aparecer nos momentos decisivos e faz boas exibições em jogos importantes, claro que mais um extremo acima da média seria bem-vindo mas não é uma prioridade.
LuisRafaelSCP
The Monster,
Isso é fruto de uma estrutura, de um coletivo, não necessariamente (exclusivamente) dos centrais.
O Indi desiludiu-me, e o Maicon esperava que na temporada passada voltasse a demonstrar a qualidade que demonstrou antes das lesões algo que não aconteceu (continuou a somar erros). Curiosamente o que menos eu esperava, o Marcano, foi o único que demonstrou qualidade indiscutível para ser titular.
Kafka I
A melhor defesa dos campeonatos Europeus foi o Dinamo Kyev
The Monster
Luís, os centrais a época passada estiveram a bom nível, foram a melhor defesa dos campeonatos europeus, e na Liga dos Campeões se descontarmos o jogo de Munique em que o Porto teve muitas mudanças que afectaram a coordenação da linha defensiva, sofreram apenas 6 golos em 11 jogos.
LuisRafaelSCP
Kacal,
O Quaresma a saltar do banco, frente a equipa mais fechadas, desequilibra mais e podia ajudar mais do que o Varela, isto é uma opinião pessoal, concordando que não é um ponto fundamental para julgar se o Porto está mais fraco ou mais forte.
p.s.: Com ou sem Quaresma, além de um central e de um ponta de lança, acho que o Porto precisa de mais um bom extremo. Brahimi é óptimo e acho que vai fazer uma época de grande nível, mas Tello tem várias lesões, e Varela e Hernâni para titulares é curto, não podem passar de boas soluções de banco na maioria dos jogos.
LuisRafaelSCP
Já agora, o problema na frente de ataque não é o Aboubakar. O rapaz é muito bom e já tinha qualidade para ter mais minutos na temporada passada… demonstrou isso sempre que jogou. O problema é haver apenas o Aboubakar o André Silva (esqueçam o Bueno, porque antes deste, há um chamado Adrian Lopez, e se não conseguiram potenciar este, também duvido que consigam com Bueno)
Kacal I
Concordo com o Jackson mas não com o Quaresma, continuamos com Tello, Brahimi e Hernâni, depois para mim o Varela não é tão estiloso, exuberante e técnico mas em termos práticos não ficamos a perder, a meu ver.
Kacal I
Bom post Inês.
Concordo que temos mais soluções no meio-campo e esse é o único sector em que estamos melhores em relação à época passada (tirando o Óliver), o 11 está mais fraco (Maxi e Danilo dão garantias mas Óliver e Jackson são ausências de peso), no entanto o mercado está a mais de 1 mês do fim e só no dia 1 de Setembro é que poderemos tirar conclusões, acredito que vamos contratar um DC (Maicon é bom para 3ª opção e o Martins Indi tem que mostrar muito mais, o tal DC viria para titular ao lado de Marcano), um MO (ou um extremo e o Brahimi assume a posição #10) e um PL até ao fecho do mercado e aí estaremos mais forte, agora resta esperar e ver o que acontece mas caso os tais reforços não cheguem (o que duvido) até acho que poderemos jogar com Herrera (mais Danilo/Rúben e Imbula num trio mais equilibrado com o mexicano um pouco mais avançado e a ter mais liberdade para subir no terreno) e manter a aposta no Aboubakar na frente.
PS: segurar o Alex Sandro mais 1 época é importantíssimo, a meu ver.
Kacal I
Pedro,
Sim, eu também vendia o Herrera e investia num MO, sem duvida.
Pedro, o Polvo
Espero que Herrera vá embora! É bom jogador, e acima da média sem bola, mas com a chegada de Imbula perde todo o espaço, espero que não os tentem meter os dois juntos a jogar .. Ainda por cima é um jogador com mercado, faríamos um bom encaixe. A verdade é que apesar de ser bom e ter sido titular, durante estas 2 épocas nunca se impôs totalmente aos meus olhos .. Tanto faz um jogo bom como outro mau e evolui pouco com a bola.
Na época passada defendi-o e pensei que seria o seu ano de afirmação. Agora com Imbula já não faz sentido. Se Herrera fosse o vértice mais ofensivo do meio campo, perdíamos muita criatividade, o que com Brahimi, Bueno e Oliveira na equipa, é só desnecessário..
I.C.E.
Em primeiro lugar, um grande bravo à Inês Sampaio.
Em segundo lugar, o maior "buraco" do FC do Porto é o Jackson. É certo que o Aboubakar cumpre bem e marca golos com bastante regularidade, mas ainda está distante de estar ao nível de Jackson ou de ser um jogador feito.
Quanto ao meio campo, no ano passado a menor frescura física e opções com rendimento imediato aquando do espremer do Casemiro e Óliver custaram uns quantos dissabores. Este ano tem mais opções e capacidade e qualidades diferentes entre os homens do meio-campo.
Em suma, o meio-campo está recheado e penso que o plantel está fechado, salvo alguma saída, mas se for para trazer alguém convém ser melhor do que aquilo que já está disponível no plantel. No entanto, o Jackson é o último craque a nível mundial a sair do FC do Porto.
The Monster
Quanto aos substitutos no plantel digamos que o Porto nuns ficou a ganhar, noutros ficou a perder.
Casillas>Fabiano
Maxi<Danilo
Danilo Pereira=Casemiro
De resto, acho um bocado díficil comparar o Imbula com o Oliver, visto que são jogadores de características completamente diferentes, e tenho ideia que Imbula veio para o lugar de Herrera, e o substituto do Oliver ainda está para vir.
Kacal I
Bruno,
Claro que vamos gastar, sem duvida, no entanto há ainda alguns excedentários para colocar, além disso nem todos os jogadores vão ficar no plantel actual e o próprio Herrera fala-se que poderá ser vendido.
Anónimo
Kacal, quanto dinheiro achas que vais gastar mais com esse MO e PL de qualidade indiscutível? Não terão de vender outros? E não me venham com o argumento de terem feito dinheiro em vendas, porque isso tem sido recorrente no Benfica e no Porto e não é por isso que se respira saúde financeira. Não levará a um aumento de passivo significativo?
Bruno
Kacal I
Pedro Sousa,
O Danilo não é igual ao Casemiro no imediato mas tem qualidade e poderá evoluir mais, acho que se contratarmos um MO e um PL de qualidade indiscutível (um DC também será bem-vindo) ficamos com um plantel forte e equilibrado, não será pelo Danilo que vamos deixar de ser campeões, a meu ver.
The Monster
Sim, porque o Benfica não ganhou o campeonato com o Jardel a titular.
O Danilo até é melhor a construir jogo e tem mais amplitude de jogo que o Casemiro.
A nível defensivo não tem o posicionamento do Casemiro, é uma questão a melhorar, o Casemiro o ano passado na primeira metade de época também tinha dificuldades no posicionamento, e na segunda metade da época melhorou muito, o mesmo pode suceder com Danilo. De resto o Danilo também é forte fisicamente e no desarme.
Anónimo
Danilo é igual ao Casemiro. Desde quando? Desde que o Casemiro saiu do Porto e o Danilo ingressou lá?
Não é com jogadores de equipas de meia tabela em Portugal que hoje em dia se ganham campeonatos. O Porto já devia de ter percebido depois de comprar Ricardo (Academica), Ricardo Pereira (Vitoria), Fabiano (Olhanense), Evandro (Estoril), Tiago Rodrigues (Vitoria), Ghilas (Moreirense), Carlos Eduardo (Estoril), etc…
O Porto continua neste política e assim sendo muito dificilmente voltará a ganhar o campeonato.
Pedro Sousa
Anónimo
O substituto de Jackson para mim é aboubakar, para mim é um grandíssimo avançado que não lhe têm dado o devido valor, mas relembro que foi uma das figuras da Ligue 1.
André Filipe.
The Monster
Essa conversa dos pontas de lança foi sempre a mesma ao longo dos anos.
Saiu Jardel, saiu Benni, saiu Lisandro, saiu Falcao, e agora Jackson e o Porto nunca se ressentiu.
Todos de grande qualidade, uns com mais que outros, o melhor deles todos é sem dúvida o Super Mário.
O próximo será Aboubakar, daqui a uns anos, quem sabe, se calhar muitos vão estar a dizer que o camaronês é melhor que Jackson. Reparem que quando Falcao saiu e foi para o Atlético, era considerado o melhor ponta de lança do mundo, veio um desconhecido do México para substituí-lo e passado algum tempo já muita gente diz que Jackson é melhor que Falcao.
Kacal I
Jzef,
Sim, compreendo, é verdade que pelos seus 20/21 anos, 2.5 milhões que custou e por vir do Marítimo até não esteve mal, esteve bem, mas eu acompanhei a carreira dele no Marítimo e sempre gostei dele e portanto esperava mais dele mas correu mal e a vida continua.
Anónimo
Longe de considerar o Kleber flop, pelo que custou, pela idade e por vir de um clube inferior (com todo o respeito) penso que até esteve bem.
Jozef
Kacal I
Jozef,
Sim, é capaz, admito que tenhas razão, no entanto não falei no Walter porque teve uns problemas pessoais e também de peso, claro que a 100% seria um excelente avançado e demonstrou um matador, ainda assim continuo a dizer que o Kléber se viesse um ano mais cedo e tivesse tido mais um pouco de sorte, aí tinha "explodido" e não seria um flop, agora pouco interessa.
Anónimo
Kacal, antes de Kleber ia estar Walter de certeza, se não se olha-se para a estética do jogador tenho a certeza que marcaria muitos mais golos no ano que Falcao saiu que Kleber e Janko juntos, e enquanto cá esteve a ser suplente do falcão, teve uma média de golos incrivel.
Tenho pena sinceramente, porque antigamente e não querendo comparar a veia goleadora dos jogadores, Jardel não era própriamente um jogador de grandes atributos fisicos, mas marcava golos à balda, e acho que o Walter faria o mesmo.
Jozef
Kacal I
B. Jardim,
Não sei, não posso afirmar nada, no entanto continuo a achar que o Kléber com 1 ano na sombra do Falcao a aprender, ter minutos sem pressão e conquistar títulos (dá experiência) na época seguinte com um pouco mais de sorte teria condições para se impor, qualidade nunca lhe faltou mas é a minha opinião e vale o que vale, agora não vale a pena pensar nisso.
B. Jardim
Kacal,
É verdade, mas na minha perspetiva nem Walter nem Kléber teriam qualquer hipótese de serem substitutos a altura de Falcao e isso provou-se com o tempo.
O mesmo aconteceu com o Lucho, que após a sua saída Ruben Micael foi opção até chegar Moutinho, no ano seguinte.
Kacal I
B. Jardim,
Isso foi um pormenor, o objectivo do Porto era contratar Kléber e Walter na época 2010/2011 (o primeiro em especial e o segundo veio mesmo) e depois estarem na sombra do Falcao um ano para serem aposta na época seguinte mas saiu tudo furado, o Kléber veio com 1 ano de atraso (problemas com o presidente do Marítimo) e o Walter não correspondeu sobretudo devido ao seu problema de peso e alguns problemas pessoais que teve e o Falcao acabou por sair perto do fim do fecho de mercado em 2011/2012 e o Porto acabou por arriscar e correu mal, o plano não saiu como previsto mas tirando isso sempre tivemos PL de qualidade indiscutível nos últimos tempos.
Nuno
E eu em 2011 lembro-me de van persie no Arsenal, do Berbatov do United, do Aguero do Atletico….
Ribeiro
The Monster, esqueceu-se do Pena.
The Monster
Sim, mas o Jackson também saiu agora com o Porto em dois anos de Jejum, e o Porto até pode ficar mais uns anos sem vencer o campeonato e o Aboubakar sobressair fazendo esquecer o Jackson.
Eu quando falei em ressentir, não me referia a títulos, referia-me essencialmente à consensualidade dos jogadores que vieram substituí-los, todos os jogadores que referi foram consensuais, mesmo com a herança pesada que os antecessores deixaram.
Kafka I
The Mosnter
Tu para desvirtuares os factos, és demais
O Falcão saiu do Porto em 2011, e em 2012, ou seja depois de fazer uma época completa pelo Atlético Madrid é que ficou em 5º lugar na Bola de Ouro
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_FIFA_Ballon_d%27Or
Em 2011 no ano em que trocou o Porto pelo Atlético Madrid, nem nos 23 nomeados ficou
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_FIFA_Ballon_d%27Or
Visão de Mercado
– E a saída de Falcao, que nunca foi considerado o melhor avançado do Mundo quando esteve no FC Porto, não é comparável com a de Jackson. Nessa fase o Hulk era de longe o elemento mais importante da equipa e ainda havia James, Moutinho e uma base que tinha vencido tudo com Villas-Boas. Agora o contexto é outro.
Visão de Mercado
O post não foca a falta de um avançado mas sim de uma figura com o peso de Jackson. E o que diz não corresponde à verdade.
– Saiu Jardel e o FC Porto esteve 2 anos sem vencer o campeonato (no total foram 3 anos de jejum);
–
The Monster
Kafka, não é exagero nenhum, é um facto que até pode ser discutível mas não o deixa de ser, Falcao quando saiu do Porto e foi para o Atlético em 2012 ficou em 5 lugar na Bola de Ouro atrás de Messi, Ronaldo, Xavi e Iniesta, nenhum destes é ponta de lança, e ainda esteve na equipa do ano da FIFA no lugar de ponta de lança, foi por aí que eu me baseei.
João Lains
Só preciosismos.. Tens toda a razão The Monster.
Kafka I
O típico exagero do The Monster "Falcão quando foi vendido era considerado o melhor ponta do Mundo", só se fosse mesmo por ti, tens sempre de por a tua dose de exagero em todos os comentários que fazes ao Porto.
B. Jardim
Mentira.
Quando o Porto perdeu Falcao, ficou um ano a jogar com Kleber e Janko.
É verdade que conquistaram o título, mas notou-se a falta de um 9 a sério.
Miguel26
Aguardemos mais um pouco, penso que o Porto contrará mais 1 ou 2 jogadores de classe!
César Silva
Por mais que o FC Porto contrate um avançado, ficará sempre a perder para Jackson.
E até em relação a Óliver é difícil encontrar melhor ou igual por um preço "razoável" (10M).
Portanto, no geral a equipa do ano passado tinha mais qualidade individual.
Láestoueuagain
ó inês isso entre os portistas até tem um nome, decodependencia, coisa que não existiu na época, e não existirá agora decerto que, mesmo com jackson, perdeu o campeonato…
Lord
Explica isso melhor sff,porque, se foi uma farpa aos portistas, foi fraquinha.
João Lains
O Aboubakar podia vir para o Benfica. Parece que continua a não ser levado a sério e neste aspecto não me estou a referir à autora mas a uma opinião geral. Noutra momento, seria considerado um reforço de peso para qualquer um dos três grandes, como seria o Finnbogason há um ano atrás ou o De Jong quando deu preferência ao Gladbach.
Kacal I
Rúben Gomes,
Ah pronto, aí tenho a mesma opinião e subscrevo.
Rúben Gomes
Mas o que pretendo transmitir é isso! que ele não era tão bom quando jogava sozinho.
Kacal I
Rúben Gomes,
O Soldado saiu do Valência no Verão de 2013 e o Jonas saiu no Verão de 2014, apenas 1 ano de diferença e na última época o Jonas já não foi tão preponderante na equipa.
Anónimo
Muito obrigado na mesma João, pode ser que se o FC Porto acabar por ir buscar outro PL o João me diga na altura se era um dos nomes que tinha no pensamento ehehe. Cumprimentos.
Jozef
João Lains
Caro Jozef, eu li o seu comentário, mas infelizmente tenho tido muito pouco tempo livre.
Anónimo
Outro Ponta de lança "estilo Cardozo" é Pablo Osvaldo. O italo-argentino tem boa estampa física e mais técnica que Cardozo por exemplo. O bom é que ele está livre e portanto poderia vir a o custo zero, o mau é o seu temperamento e já não vai para novo. Para mim ele perdeu-se após a saída da Serie A. Acho que se levar a sério a oportunidade pode ter o seu pico na carreira em Portugal mas dúvido. É um avançado com características diferentes comparando com os que o Benfica tem no momento e não me admirava se o porto o "desviasse" para substituto natural de Jackson.
Emanuel
Tiago Abreu
Aboubakar, se ninguém apostar nele para titular nunca passará disto não acham? Deixem jogar o homem, o Jackson veio do Jaguares do México (e não tinha um registo de golos por aí fora) e chegou cá mostrou ser de qualidade mundial, o Aboubakar tem menos 2 anos que o Jackson tinha quando veio para cá e mostrou potencial, se apostarem nele talvez até faça mais (olhem o exemplo do Matic quando era suplente do Javi no Benfica, ninguém dava nada pelo sérvio e depois foi o que se viu quando jogou?)
Rúben Gomes
Kacal, o Soldado ja saiu do Valência faz uns aninhos.
Daniel, eu não disse isso. Mas, por exemplo, não custará 18 M como o Mitrovic. Decerteza custará menos que o Mitrovic… Ja vai nos 29 anos.
Anónimo
João Lains eu concordo a 100% consigo, só acho o Porto não pode passar de ter um Jackson e um Aboubakar no plantel para passar a ter um Aboubakar e um André Silva.
Aboubakar é um excelente avançado mas neste momento é inferior a Jackson, e André Silva é promissor mas é inferior ao que Aboubakar era no ano passado, e penso que sendo impossivel de manter a qualidade do ano passado nesta posição, penso que pelo menos tem de se subir o nivel da mesma este ano.
Não sei se chegou a ler, mas à uns dias no seguimento de um comentário seu, pedi-lhe se me poderia dizer alguns nomes de Pl´s que podessem ser uma boa concorrencia a Aboubakar este ano, aprecio bastante o seu conhecimento de jogadores do futebol internacional.
Se houver outra pessoa com alguns nomes interessantes também agradecia, ou mesmo ao VM se estes tiverem disponibilidade.
Jozef
Daniel Alves
O Soriano podia ser boa adição mas não seria custo zero como o Jonas, seria um negócio mas do género do Teo Gutierrez
Kacal I
Rúben Gomes,
Não acompanhei a carreira do Jonas no Grêmio mas pelo menos no Valência ele não jogou sozinho, tinha o Soldado como parceiro.
Rúben Gomes
Pois, talve, isso é muito subjetivo. O Jonas quase sempre jogou sozinho lá na frente, mas se reparares a intenção é contratar um novo "Cardozo". Mitrovic era o grande objetivo e agora o Jimenez, ou seja, jogadores com outro caracteristicas que podem oferecer outro tipo de soluções ao ataque do Benfica. Maior poder fisico, tal como maior presença na area.
Filipe Ribeiro
É dos jogadores com mais facilidade de remate na actualidade tem muito boa técnica de remate mas não é jogador para rasgar defesas com penetrações nem abri las para o segundo avançado para a forma como jogamos não serve.
Rúben Gomes
Isso é verdade, mas vê la o Jonas e o JC. Alem disso ele não precisa de velocidade para colocar a sua qualidade em campo. É um jogador muito forte fisicamente, no jogo aereo, remate fortissimo e boa tecnica. Também não deve implicar um grande investimento. Acho uma boa opção.
Kafka I
Rúben
Qualidade tem, começa é a ja não ter idade, faz 30 anos dentro de 1 mês e meio
Rúben Gomes
Qualidade*
Rúben Gomes
Soriano está na altura de sair de Austria. Tem qualudade para mais.
mano da street
é bom ver uma rapariga que percebe de futebol, e no meu caso ainda mais do porto.
grande texto
João Magalhães
O Porto precisa de um central de qualidade extra. Há alguma mediania naquela posição. Ilori ou Miazga seriam duas boas soluções. O primeiro tem tudo para se impor numa equipa grande como o Porto e o segundo, embora tenha um perfil diferente, está a ser uma das figuras na MLS e é um dos mais promissores na idade dele(Esteve no mundial sub20 e já foi associado a vários clubes da Bundesliga). De resto, o plantel do Porto é o melhor de Portugal e tem qualidade para fazer figura na champions. Independentemente do treinador ou destas irregularidades na pré-época, acredito que durante a época as diferenças vão ser notórias.
Quem tem do meio campo para a frente jogadores como Rúben Neves,Imbula,Brahimi,Tello,Bueno e Abombakar está sempre perto de ser campeão.
João Magalhães
O Quaresma fez mais jogos, porque o Porto tinha liga europa e taças. O Ilori chegou mesmo no final de Janeiro(20 de Janeiro) e com dois treinos não vai obviamente para o onze. Qual é a dificuldade em perceber isto? O Ilori foi indiscutível no Granada e só não jogou quando teve condicionado por problemas físicos, tal como no Bordéus.
Discordo totalmente dessa concepção de falhar. Se o Messi tiver uma época completa lesionada, podemos dizer que foi um falhanço numa determinada temporada?
A carreira do Ilori é simples: Entrou na equipa A do Sporting e pegou de estaca. Mostrou que tem qualidades(velocidade,altura e saída de bola) que raramente aparecem num central Português, o que levou a um clube de top inglês a comprá-lo. Não conseguiu impor-se no Liverpool, o que é expectável, dada a posição que ocupa e não ter preferência por jogar no país deles(Dier). Depois, saiu para o Granada e foi indiscutível( O próprio blog sugeriu o jogador para o mundial https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/05/o-n-17-do-visao-de-mercado-para-o.html). Voltou a Inglaterra e foi emprestado ao Bordéus. Titular quando esteve disponível(https://visaodemercado.blogspot.pt/2014/10/baixa-importante-nos-sub-21-de-portugal.html), pena é essa propensão a ter lesões musculares(https://www.mundodeportivo.com/20140317/futbol/ilori-descartado-para-jugar-ante-el-elche-al-no-mejorar-de-lesion-muscular_54403741040.html)
Agora é esperar pelo rendimento que vai ter nesta época, mas mantenho a minha opinião(Melhor central Português excluindo os trintões da selecção A),sabendo porém que a carreira de um jogador é sempre volátil e imprevisível.
Pedro, o Polvo
Ok, João, tem direito à sua opinião. Acho que não vale a pena perder muito mais tempo, o tempo dirá quem tem razão, no entanto, atente que estou a falar principalmente do seu valor na actualidade. Não pense que estou a defender o Paulo Oliveira, porque para mim, na actualidade também não é grande coisa, apesar de superior. Aliás, se formos por futurismos, digo aqui para esclarecer, nenhum deles tem potencial para ser um central de topo da nossa selecção, como foram Ricardo Carvalho e Pepe.
Se para si, aquelas passagens não foram falhanços, gostava de perceber o que são.
Respondendo directamente à questão, sim, esperava que fizesse 20 jogos. Por exemplo, o Quaresma quando veio para o FCP, directamente do Dubai, completamente fora de forma, fez 24 jogos (não completos, em todas as competições), em meia época .. Até o Janko chegado de Janeiro, jogou mais que Ilori. Já para não ver os números do Lucho, por ex.
Dei assim uns exemplos do FCP, que tenho bem frescos, mas qualquer pessoa diria que fazer 9 jogos em meia época é escasso. Se quer defender o rapaz, tudo bem, tem potencial, bla bla, pode vir a ser um central daqueles com pinta, com saída de bola, etc etc. A verdade é que até ao dia de hoje não provou absolutamente nada. Um jogador que aos 22 anos, ainda não quebrou a barreira dos 40 jogos…
Só por curiosidade, fui ver os jogos de Varane. Mesma idade, país diferente, desde cedo no RM, onde obviamente, tem sido um eterno suplente. Claro, que vai aproveitando as oportunidades (e bem!), mas todos concordam que passou estes primeiros anos a aquecer o banco. Total de jogos: cerca de 100 no RM, cerca de 20 no Lens. 21 internacionalizações A. É um caso absolutamente normal de um jogador jovem, com muito potencial, que foi jogando pouco, mas foi jogando. Tem 22 e agora está pronto a explodir. Nem vou comparar qualidade, porque obviamente, não há comparação, mas estou só a mostrar o que é normal num jovem de 22 com potencial – jogar, não muito, mas ir jogando..não é normal nem 40 jogos ter, alguma coisa bate mal aqui..
João Magalhães
O Ilori não falhou nem no Bordéus nem no Granada. E foi em Janeiro para o granada, querias que fizesse 20 jogos? Simplesmente jogou quando estava disponível em ambos os clubes e sempre com bom rendimento. Muita gente pedia o jogador para o mundial 2014, porque rendeu no granada e esteve várias vezes na equipa da semana para a liga BBVA(Não sei se estás recordado).
O Paulo Oliveira está muito longe daquilo que o Ilori consegue dar a uma equipa grande. Pode ter uma melhor carreira, porque como sabemos isso depende de muitas variáveis, mas o Ilori é e pode ser mais jogador, incluindo uma referência na nossa selecção. Como diz o outro, é esperar para ver o futuro dele, nomeadamente no curto prazo, já que urge começar a ganhar destaque numa equipa de acordo com os seus pergaminhos.
Pedro, o Polvo
João Magalhães, tem noção que o Ilori, nem 10 jogos fez no granada, certo? Não vou estar a confirmar se esteve "VÁRIAS VEZES" na equipa da semana, mas é um bocado difícil que tenha sido mais de 2 .. Se não, teria feito todos os jogos em nota altíssima, já que foram 9 e não foram sempre 90mins.
A questão das lesões é sempre um "se", no futebol isso vale muito pouco .. Eu até podia alimentar esta discussão, se estivéssemos a falar de um Falcão, por exemplo – um jogador com um rendimento altíssimo antes da lesão, que agora tem estado em declínio. Seria este o caminho natural do jogador sem lesões? Nunca saberemos, mas podemos especular.
Quanto a jogadores que nunca provaram nada, estar a discutir isto, acho que tem pouco valor, não é? .. O Oliver jogou pouco no Villareal, mas jogou muito no FCP, com 19 anos. O Ilori, um pouco mais velho, falhou no Granada e no Bordéus.
"Depende de tanta coisa o rendimento de um jogador que não se pode fazer essas extrapolações" – Ok, até posso concordo, em parte, mas este tipo de coisas é o que os adeptos de futebol fazem diariamente – discutir se o jogador X ou o treinador Y teriam sucesso numa realidade completamente diferente da que estão.
Isto levaria a questionar então porque afirmou que via mais qualidade no Ilori do que nos centrais do FCP? Se eu não posso fazer extrapolações, então, logicamente, também não pode, correcto?
Concluíndo e respondendo ao Jozef, obviamente que não sou adivinho e estou apenas a dizer o que penso, mas não imagino Ilori a ter algum sucesso no FCP actual, concordo com as suas palavras. Honestamente, a dupla de centrais dos nossos sub21 não me impressionou, como pelos vistos impressionou muita gente, mas mesmo dentro dessa dupla, se tivesse de eleger o meu preferido, na actualidade, seria Paulo Oliveira.
Anónimo
Não sei onde é que o Ilori se destacou para ter tanto hype, qualquer 4º central dos três grandes faria o mesmo que Ilori no Europeu sub21, se é que é daqui que vem esse hype, porque em nenhum clube ele se destacou ao ponto de ser mais de mediano.
Jozef
João Magalhães
O Ilori tem tido imensas lesões musculares, daí que não faça mais jogos. Ainda na época passada com o Bordéus aconteceu o mesmo quando fazia dupla com outro central interessante, Lamine Sané. No Granada era muito bem visto e chegou a estar várias vezes na equipa da semana. E não te podes esquecer que estar a saltar de clube em clube não ajuda a estabilizar.
Olha que o Óliver foi para o Villareal e não rendeu. Depende de tanta coisa o rendimento de um jogador que não se pode fazer essas extrapolações.
Pedro, o Polvo
"Se não estivesse no Liverpool a saltar de empréstimo em empréstimo" – Lukaku, Kevin de Bruyne, Oliver Torres, também andaram a saltar de empréstimo em empréstimo, porque é que está a resultar para eles e para Illori não? Hum.. Estranho… Dei estes exemplos como podia dar dezenas mais.
"Titular de caras nos 3 grandes" – Claro que sim, um jogador que fez 30 e poucos jogos entre a equipa A do SCP, o Granada e o Bordéus, sem nunca se afirmar em nenhuma, é claramente titular no FCP e no SLB, principalmente.
Esqueçam esta ideia de Illori, o rapaz nem uma época razoável fez ainda, e já leva 22 anos. Até o Paulo Oliveira, outro que não vejo grande valor actual (no entanto, acho que até pode evoluir bem), já tem muita mais experiência. Obviamente que há centrais que só aparecem mais tarde, mas Illori ainda tem muito a provar e neste momento não o queria por nada no FCP. As nossas 3 opções, apesar de não serem super estrelas, são muito mais fiáveis, precisamos de um central que lidere e acrescente qualidade no imediato.
Quanto ao Ricardo, acho que a posição dele é a de extremo sem dúvida e o FCP não pode aguentar outra época sem suplente de DD. Se não, acontece como em jogos contra o Bayern. Eu gosto muito de Ricardo, mas não sei se alguma vez terá valor para jogar no FCP. Hernani e Varela apresentam melhores condições para serem suplentes dos extremos. Tello será o titular e provavelmente Brahimi, apesar de que, acho que devíamos contratar alguém para esta posição e meter Brahimi no meio.
Fábio Teixeira
Ilori era titular de caras nos 3 grandes.
Tiago Abreu
Pedro, o Polvo… Ilori não tem qualidade para a defesa do FCP? era titular em qualquer defesa em Portugal, aliás se não tivesse no Liverpool a saltar de empréstimo em empréstimo talvez já tivesse noutro patamar, mas ele é que quis assim…
Ricardo Pereira não dá garantias porque não é lateral de raiz, mas o Lopetegui gosta dele nessa posição embora eu acho que era bem melhor para extremo…
Pedro, o Polvo
Não conheço o Miazga, mas duvido que seja o que nós precisamos. Quanto ao Ilori, não concordo minimamente. Não tem qualidade para ser central no FCP.
Concordo em absoluto que precisamos de reforçar os centrais, mas como foi dito por alguns leitores, não vai ser com jogadores sem provas dadas num bom clube do futebol europeu.
A minha opinião:
– A baliza está segura e bem melhor que na época passada. Gudino deve ir jogando.
– É ESSENCIAL manter A.Sandro, já que era preciso gastar muito dinheiro para encontrar um substituto à altura e seria mais uma mudança (já temos bastantes..); quanto ao Angel, é fraco, e acho que está a ocupar o lugar de um português, mas não é urgente substituí-lo
– Maxi, esquecendo o preço, foi um bom reforço e é preciso comprar um substituto, Ricardo não dá garantias
– Os centrais são actualmente a nossa posição mais fraca, erraram demasiado a época passada..o ideal era vender Indi e comprar um central para liderar aquela defesa; Maicon seria a 2a hipótese mas não gostava de o ver sair porque assim ficaríamos com 2 centrais esquerdinos (o que para mim, só traz problemas)
– Danilo é o titular da posição 6 e Ruben Neves um bom suplente
– Imbula é o titular da posição 8 e André André um bom suplente
– Quanto ao vértice mais ofensivo do meio campo, ainda não percebi o que o treinador quer .. para mim o titular seria Brahimi e Oliveira como substituto
– Extremos: Tello e contratação a titulares, Varela e Hernani a suplentes
– Avançados: Aboubakar, A.Silva
– Bueno seria o joker entre o vértice mais ofensivo do meio campo, um segundo avançado, ou mesmo um avançado solto sozinho
– Adrian seria um joker para as alas e para a posição de 2o avançado.
– Herrera seria vendido e Evandro emprestado um ano ao Guimaraes por ex
– Tenho noção que a visão do treinador é diferente da minha, e sinceramente tenho pena de algumas coisas que tenho visto nestes primeiros jogos, que apesar de pouco interessarem, dão para ter um cheirinho das ideias do treinador
– Fizemos boas compras, mas ainda há MUITAS arestas para limar, espero que os 20M do Imbula e o salário do Casillas, tenham sido oferecidos com critério..indubitavelmente foram boas contratações, mas não se pode trazer excelentes jogadores para umas posições e deixar outras mancas..
– Mais do que tudo, é necessário ter um plantel equilibrado. Prefiro ter uma equipa a valer 60-65/100 do que uma que vale 40-80/100
Diogo JR
Não entendo as constantes críticas à defesa do Porto, Marcano é top, ainda no jogo com o Borussia demonstrou que tem mais que nível para a liga portuguesa, Maicon também é um bom central, se não tivesse aquelas paragens cerebrais de vez em quando era top também, e depois temos o Indi que "apenas" é titula da Holanda, penso que não é preciso dizer muito sobre ele. Enquanto as críticas aparecem todos os anos, vamos sendo das melhores defesas do mundo com menos golos sofridos.
Com isto não digo que a defesa não possa ser melhorada, mas preferia investir 10-15M num PL do que meter 5M num central e 5M num PL.
Quanto à posição do Óliver, Moutinho era excelente, mas se não der, penso que Lopetegui vá aproveitar o Imbula para transportar jogo, e talvez o André André para o organizar mais à frente. Não esquecer que ainda temos o Herrera.
Anónimo
Miazga é top top. Vivo em Jersey e acompanho a MLS, boa escolha, caro amigo. O puto tem sido falado para Swansea,Sevilla e Bundesliga incluindo RB Leipzig pela parceria com Red Bull.
Jones
Afonso Teixeira
Seria uma boa opção ver o Ilori no Porto, uma vez que é bem melhor do que o Marcano ou Maicon.
Espero que emprestem o Ricardo Pereira a um clube onde possa ser opção regular.
João Magalhães
Vejo no Ilori mais qualidade do que nos centrais do Porto. Essa do estatuto e de jogar no mundial não é suficiente para justificar o valor de um atleta. Podia dar aqui imensos casos desses pelo mundo fora(Ochoa,Stekelenburg,Boulahrouz). E o Miazga está a ser provavelmente o melhor central da MLS e joga pelo lado direito, algo que falta ao Porto para complementar ao Marcano.
Rodrigo Cavalcanti
Você fala que o Porto precisa de qualidade extra na defesa e sugere duas promessas(inclusive com uma que joga na MLS)?
Afinal jogadores que nunca provaram nada são melhores do que um titular de mundial, um jogador que é da casa há anos e um que tem vários anos como titular na ala Liga.