Faz sentido? O Chelsea contratou 4 guarda-redes só no último ano, ainda por cima, pelo menos para já, nenhum é realmente de topo.
Mike Penders é o mais recente reforço do Chelsea. O guardião belga, de 19 anos, foi comprado ao Genk por 20 milhões de euros mas só se vai juntar aos Blues em 2025. Recorde-se que Penders ainda só tem 2 jogos como profissional, sendo que nas últimas jornadas da Liga belga até foi suplente.
Author: Visão de Mercado
7 Comentários
Marcus Tulius Cicero
Pois é, mais um para a lista e não me admira que saia por empréstimo. Assim continua o Chelsea e, por vezes, fico admirado com certos comentários que vejo por aqui de pessoas que, claramente, não estão familiarizados com a imprensa inglesa e o que se passa por aqui. Criticar é fácil, mas ler, informação, pesquisar, é difícil.
———————————————
Pode-se discordar, pode-se concordar, mas há uma estratégia aqui. O que não é falado são as minúcias que se consegue saber por aqui mas que, pelos vistos, não chega a Portugal – a estrutura salarial do Chelsea. Neste preciso momento todos os novos jogadores estão dentro de uma base salarial de £60/70k por semana, não os salários principescos de um Sterling (300k por semana). Nem todos estão dentro deste patamar base (60/70k, mais bónus) mas esta mudança na estrutura salarial, com diminuição de custos fixos ao longo dos anos, fica escondido por detrás dos números bombásticos dos valores das transferências. Não estou a dizer que concordo com isto, mas ao menos uma crítica decente precisa de informação precisa.
—————————————
Já que estamos aqui a falar do Chelsea parece que será o Toney e não o rapaz do Nápoles. Oferecendo uma salário dentro da nova estrutura, será mais barato que o rapaz do Nápoles mas talvez faça mais sentido. Cheira-me que o Toney irá preferir ficar em Londres do que ir para o calor das Arabias… isto já sem contar com o acordo fechado pelo Ugarte (initial fee £42.2 million mais bonus com o valor total de £50.7 million) por parte do Man Utd, mas isso já são outros trocos…
gonzalo
Neste momento já é incompreensível. Pior que fm.
Estamos a menos de 7 dias para o fecho do mercado, se o chelsea não começa a vender e emprestar. Vai dar-se mal, plantel interessante, com potencial, mas demasiado grande. Normalmente um clube espera pelas saídas para comprar, chelsea faz o contrario, primeiro compra e depois vende os excessos( se der). O treinador já falou que não treina com todos os jogadores, não é saudável um balneário com 3/4 jogadores para a mesma posição.
Do ponto de vista dos jogadores, também fica difícil de compreender, qual é a atração pelo clube.
O chelsea neste momento tem 4 guarda-redes principais, kepa deve ser emprestado, mas vai faltar emprestar mais um, em 2025 vai chegar outro guarda redes, serão 5 para a mesma posição.
Estevao também chega em 2025.
gonzalo
gr:Robert Sánchez(titular), Filip Jørgensen, Djordje Petrovic , Kepa, Marcus Bettinelli
dc: Levi Colwill (titular), Axel Disasi ,Benoît Badiashile ,Wesley Fofana (titular),Tosin Adarabioyo ,Trevoh Chalobah
de: Marc Cucurella (titular), Ben Chilwell , Renato Veiga
dd: Malo Gusto (titular),Reece James
md: Moisés Caicedo (titular), Roméo Lavia
mc: Enzo Fernández (titular),Kiernan Dewsbury-Hall ,Carney Chukwuemeka ,Cesare Casadei
mo: Cole Palmer (titular), Christopher Nkunku, Omari Kellyman
exte:Pedro Neto ,Raheem Sterling ,Mykhaylo Mudryk (titular)
extd: Noni Madueke (titulat), Ângelo
av: João Félix ,Nicolas Jackson(titular), Romelu Lukaku ,Armando Broja , David Datro Fofana , Deivid Washington ,Marc Guiu
Na ala esquerda, pedro neto deve ganhar a titularidade. Lukaku deve sair para o napoli, kepa deve ser emprestado , broja também. O chelsea ainda deve contratar um avançado, calculo que seja apos a venda de lukaku.
10/12 jogadores deverão sair. Se fosse eu, 2 guarda redes saiam, um defesa central, Ben Chilwell,Omari Kellyman , sterling, angelo, broja,lukaku, fofana, washington.
Omega
Os clubes tugas têm tanto miúdo igual ou melhor. Venham cá dar dinheiro… Levam igual, pode dar ou não, como os duzentos que já compraram, qual é a diferença? Comprem tuga, tbm é bom
Francisco Ramos
Jorgensen: 24,5M
Penders: 20M
Sanchez: 23M
Petrovic: 16M
–
4 somados ainda não fazem um (podem vir a fazer alguns) pelo que não faria mais sentido comprar um Diogo Costa, Unai Simon, etc? Se o objectivo é lutar por títulos, convém apostarem em jogadores que são claramente uma mais valia!
Fireball
O objetivo não é e nunca foi ganhar títulos. O objetivo é fazer dinheiro. Os donos americanos do Chelsea não estão aqui pelo futebol e pela glória, já várias vezes disseram que o futebol está muito atrasado em relação aos desportos americanos a nível de marketing e mediatismo. Eles querem transformar o Chelsea numa franchise como nos desportos americanos, em que o produto “entretenimento” é o mais importante, e o objetivo é lucrar. Já propuseram fazer um all-stars game como fazem nos EUA, entre outras ideias parvas típicas de quem não vê o desporto como um desporto mas sim como um reality show em que o mais importante são os anúncios do intervalo e não quem ganha ou perde.
Heathcliff
A questão é que nós não somos americanos e como eu ha muito boa gente que deixará de ver futebol caso a componente competição termine para se transformar em entretenimento. Se os jogadores hoje em dia já se nota que não dão a alma em campo pelo clube imagine-se se transformarem a competição numa piada.