Após mais uma eliminatória da Taça de Portugal, que viu o Sporting deixar a competição, o campeonato regressa este fim-de-semana e com um duelo imperdível. É jornada de Clássico na Liga NOS, pondo frente a frente as duas principais equipas portuguesas nos últimos anos, com o extra de estarem atualmente empatadas na classificação.
O FC Porto tem mostrado uma superioridade clara nos últimos confrontos com o Benfica, como comprovam as 4 vitórias consecutivas e apenas 2 derrotas nos últimos 6 anos, e parece partir com ligeiro favoritismo, mas num duelo deste tipo tudo poderá acontecer. Cabe a Jorge Jesus, que tem de contrariar ainda o menor rendimento que a sua equipa tem mostrado fora de casa (3 empates e 2 derrotas), dar uma prova de força, vingar-se da derrota na Supertaça e conseguir um resultado que poderia alavancar as águias para o resto do campeonato.
Já o Sporting, que se viu afastado de mais uma competição depois da derrota com o Marítimo, volta a Alvalade depois de uma semana na Madeira para receber o Rio Ave. A turma de Rúben Amorim conta agora com uma pressão adicional no que toca ao campeonato e vai abrir a ronda, numa jornada em que, se vencer o seu jogo, vai conquistar pontos a pelo menos um dos candidatos. Os vilacondenses estão numa péssima fase, com 4 derrotas nas últimas 5 partidas, mas na temporada passada não saíram derrotados em nenhum jogo contra o Sporting (2 vitórias e 1 empate) e tentarão repetir o feito.
O SC Braga, por sua vez, tem a chance de se aproximar dos lugares de Champions, tendo pela frente o surpreendente Paços de Ferreira de Pepa, que segue logo atrás no 5.º lugar. Os últimos 3 confrontos entre as equipas na Mata Real terminaram com goleadas minhotas, mas desta vez os pacenses têm uma cara diferente e prometem dar mais luta (ainda só perderam 1 vez no seu terreno, e com o Sporting logo na 1.ª jornada).
Nas outras partidas, destaque para o confronto entre 4 dos últimos 5 classificados, pondo frente a frente Portimonense e Belenenses SAD no Algarve e Tondela e Boavista no João Cardoso, e para a hipótese de uns se afundarem e outros respirarem melhor.
Author: VM-Desporto
68 Comentários
Vegeta
Se jogarmos com 2 médios é derrota certa.
Joga_Bonito
A equipa tem dado maus sinais, mas eu acredito sempre que podemos mudar. O nosso papel aqui écriticar de forma construtiva para que as boas mudanças se processem.
Eu jogava em 4-3-3 porque não temos jogadores para 4-4-2. Jogava assim:
Vlachodimos
Diogo Goçalves, Jardel, Vertoghen, Cervi
Samaris, Weigl e Pizzi
Rafa, Darwin, Pedrinho
VAMOS!
Selva1906
55% Vitoria do Porto
30% Empate
15% Vitoria do Benfica
Sendo o jogo no dragão e visto que ,nos últimos porto vs benfica, o benfica nem em campos neutros, nem a jogar contra 10 durante 60 min consegui-o vencer Porto, e dado que o benfica até em casa tem tido dificuldades para ganhar a equipas da linha de àgua, acho que o mais provavelmente é outra vitoria do porto ou no limite um empate.
Hirok "The Truth"
O Benfica se quer tirar algo deste jogo tem de dentro e fora das 4limhas cair em cima do adversário e árbitros, dentro das 4linhas os jogadores têm de jogar sem medo e ir a todas as bolas com agressividade, visto que tecnicamente a equipa do Benfica é muito melhor que a do Porto o problema está na intensidade que ambas jogam, e fora das 4linhas é ter o pessoal do banco e etc a cair em cima do 4arbitro e etc como fazem os do lado em TODOS os lances, não há que ter medo, não há público portanto é 50/50 em termos de pressão ao árbitro
Uma nota para a defesa do Benfica, que tenha cuidado que o campeão olímpico de mergulho estará lá para ter nota 10 do júri e isto vale tbem para o árbitro que como é óbvio estuda as equipas e sabe bem que vai haver piscinas..
tiagoagm
È isto.
Rui Miguel Ribeiro
Sábio comentário.
Justo da Bola
Enquanto adepto do FC Porto, nem será vingança e muito menos passeio. Vai ser mais um jogo, mais um clássico, mais um jogo de tripla (por muito que alguns façam parecer que não). Ganhará a equipa mais forte, com mais vontade e, mais importante, cometer menos erros.
Do lado do Benfica apostaria num XI:
Vlachodimos; Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo; Weigl, Gabriel, Pizzi e Everton; Darwin e Rafa.
Sim, penso que JJ vai apostar mais na transição e não subir tantas as linhas, então faz sentido o Rafa jogar ao lado do Darwin.
Quanto ao Porto diria que espero, pelo menos, uma novidade:
Marchesin; Corona, Mbemba, Pepe, Zaidu; Otávio, Uribe, Sérgio Oliveira, Luis Diaz; Marega e Taremi.
Com a (muito provável) baixa de Manafá, penso que assumirá Corona a lateral direito, tal como na vitória o ano anterior por 3-2 para o campeonato.
De resto, um bom jogo e sem casos (reais), porque casos virtuais haverá sempre.
Saudações desportivas.
JimmyZoSo
Para o jogo ser remotamente competitivo e não ser mais um passeio para o FC Porto, JJ tem de perceber que estes jogos ganham-se no meio campo. O Benfica não pode entrar constantemente em campo com um meio campo debilitado, sem intensidade, sem capacidade física e em inferioridade numérica (o que causa constantes percas de segundas bolas, poucas linhas de passe, passes falhados e abuso do chutão para a frente). Apesar de ser fã das qualidades técnicas de Taarabt, o marroquino não pode ser titular nestes jogos (quanto muito que entre na 2ª parte). Pedrinho devia ser titular porque joga muito bem entre linhas e é o jogador com melhor qualidade técnica e visão de jogo na equipa (apesar de reconhecer que a intensidade destes jogos não combina muito bem com o seu perfil físico, mas há que apostar nele). Everton não pode ser titular (pode ser opção para a segunda parte quando houver mais espaço). Rafa, apesar de não ter muito espaço nestes jogos e de sofrer muita pancada, deve ser titular a partir da ala esquerda para tentar tirar partido da possível titularidade de Nanu ou Corona. Pizzi nunca faz grande coisa nestes jogos mas apostaria nele para a posição híbrida de #10/segundo avançado: tenho esperança que seja desta que ele decida um clássico. Luca Waldschmidt poderá também ser opção na segunda parte. O meio campo terá ser mais robusto, portanto, Weigl deverá estar acompanhado de Samaris ou Gabriel. Se o Brasileiro estiver a 100%, apostaria nele porque de vez em quando consegue fazer um passe magistral a explorar as capacidades de Darwin na procura das profundidade, apesar de também falhar muitos passes e se pegar muito à bola. No que toca ao resto da equipa do Benfica, penso que não há grandes dúvidas. O Porto será igual a si próprio, jogando com a mesma equipa que derrotou o rival na Supertaça excetuando possivelmente Manafá.
O onze que escolhia para o clássico por parte do SL Benfica:
tiagoagm
Jogar com Weigl banana e Gabriel caracol, não vão lá.
JimmyZoSo
São os médios que o SL Benfica tem. As dúvidas aqui seriam entre Gabriel e Samaris… O grego também não é muito rápido e tem competido muito menos que o brasileiro. São ambos fortes fisicamente mas Gabriel oferece mais em termos ofensivos e criativos. Aqui a culpa foi de quem construiu o plantel. Concordo que deveríamos ter jogadores mais rápidos nesta zona do terreno, principalmente quando se quer jogar com um meio campo a 2.
coach407
Normalmente quando se dá demasiado favoritismo a uma equipa num jogo destes depois acaba por não ser bem assim no jogo, mesmo que eventualmente vença.
O Porto é favorito porque joga em casa, mas também há outros fatores: na Taça, pelo nível do adversário, foi obrigado a utilizar muitos dos titulares, como foi a prolongamento alguns jogaram 120 minutos. Manafá e Fábio Vieira estão de fora por covid-19. Caso o Otávio se confirme é mais uma ausência importante, enquanto que o Benfica já tem o plantel praticamente a 100% (apenas André Almeida lesionado).
No fundo há demasiados fatores para ter em conta e a precaução é muito importante porque o Porto até contra o Tondela pode empatar no Dragão. Ou até perder. Quanto mais o Benfica. Um jogo tem muitas circunstâncias. O Porto é favorito? Claro que sim, a começar logo no treinador, mas está muito longe de serem favas contadas, há um jogo para disputar.
Joao X
Acredito que o Benfica vai surpreender, ganhar e embalar.
RuiCosta10
O mais provável é ser empate. Mas não me parece que vá ser um passeio.
DNowitzki
Passeio? Convém não exagerar, se contarmos as mãos na bola dentro da área que ficam por marcar, os mergulhos na erva e outras trapalhices mais.
O que tem o Benfica de fazer para ganhar?
1.º) Trocar mais umas mensagens de correio eletrónico sobre padres e missas (o Costa mantém isto aberto), pois, desde que elas pararam, graças à ação concertada de jornalistas específicos, de órgãos específicos, com ligações específicas, num enlace comum («Vou destruir o Benfica!»), nem com VAR nem sem VAR; normalmente, aVARia sempre para o mesmo lado.
2.º) Entrar sem medos e descomplexado e partir para a guerra com a mesma ferocidade e instinto que o adversário. Também há clínicas dentárias e próteses na cidade do Porto, não é necessário que quem saia sempre a ganhar nestes duelos sejam o pessoal médico de Lisboa.
3.º) Imitar o Jorge Costa, ou o Bruno Alves, ou o Fernando… sei lá, acho que foi um deles: «Perdemos o jogo, não podíamos ficar a perder na porrada.» A lei de Talião não foi abolida.
Dito isto, se vamos para lá jogar como amélias, no final vai dar ao mesmo.
PS. Até no Irão já se glosa a paródia dos saltos encarpados à retaguarda!
Stromp1906
Repito o que já te disse, como é que um dos melhores comentadores deste espaço fora do futebol português se transfigura desta forma…
Nem tu acreditas no que dizes. Eu como Sportinguista respondo ao teu comentário (assumindo benefícios e prejuízos para o meu clube nos últimos anos) com uma frase “Limpinho, limpinho”… Como vês, com memória selectiva todos nos podemos queixar
Pablo
Vê lá se o achas no post sobre a pontuação do Man United depois da chegada do Bruno Fernandes, aquele que dava umas biqueiradas na bola…
DNowitzki
Como sabes, a frase é do regressado, dita num jogo que ganhou de forma «sujinha, sujinha».
Francisco Ramos
Relativamente ao ponto 3, o Luisão, Javi Garcia ou David Luiz tratam por tu qualquer um dos nomes que referiste. Pena que quando veste o manto sagrado parecem não contar para estas estatísticas!
Relativamente ao ponto 2, essa clínica foi criada no dia em que o Katsouranis (é assim que escreve?) partiu o perónio ao Anderson. Pelo menos foi a ideia que me deram os meus colegas médicos no Norte.
Relativamente ao ponto 1, o Benfica nunca foi beneficiado desde que eu nasci (e foi na década de 80) pelo que entendo o complexo que têm sofrido acerca de erros de arbitragem. Pode ser que um dia o Proença passeie no Colombo e seja agredido para aprender.
Saudações desPortistas Dnowitzki.
tiagoagm
Não deves ter visto o golo do Maicon na Luz. 3 metros em fora de jogo.
DNowitzki
Cometes sempre o mesmo erro, ainda por cima um que apontas aos outros. Ah e tal o Hitler era um tipo antipático e jogava pelo Porto! Ai é? E o Estaline, que esteve dois anos a construir «gulags» no Benfica?
É o teu único argumento. Chamemos-lhe assim, para sermos simpáticos. Acusas os outros de A e B, foges à discussão virando a agulha e arranjando sempre forma de sacudir a água do capote.
Podia perfeitamente responder-te com o nível de pseudo-argumentos que utilizas, mas era uma conversa desnecessária.
Dito isto, nunca te chamarei como testemunha de defesa para coisa nenhuma, pois passas o tempo a admitir a tua culpa, salvo seja, visto que o teu tempo é gasto a apontar o dedo aos outros: «Senhô gada, o nino Tonecash também meteu a mão no pote da marmelada!»
E pronto! É isto!
PS. Nasceste numa boa época. Deu tempo para interiorizares tudo o que se passou daí para a frente e poderes admitir, aqui ou noutro lugar, o que ocorreu desde então. Não sacudas! Salpica os outros, é feio e nada higiénico.
Kafka
Na mouche Nowitzki
Francisco Ramos
Incrível como não podemos rebater A com B quando se trata de argumentar com DNowitzki.
Pior que sacudir a água do capote é culpar os outros sem admitir que somos iguais. E se somos iguais porque é errado o que os outros fazem? Apenas porque o pote da marmelada não dá para os dois?
Um dia vou chegar ao blog e ver um comentário seu onde consegue não acusar o Porto de tudo e mais alguma coisa. E nesse dia, não está a sacudir, está a ser higiénico ao ponto de admitir que os dois clubes são iguais nesse aspecto.
A época em que eu nasci deu-me a coragem de admitir os erros do meu clube. A sua época permite-lhe fazer o mesmo? É que a discussão é sempre à volta do clube do Norte, nunca do Sul.
Se vir os meus pseudo-argumentos, verá que nunca os conseguiu refutar, apenas dizer que por eu ir ao poço, você não pode ir.
E o tempo dos Estalines já acabou, o que nos permite ter tempo de antena. A todos, infelizmente.
DNowitzki
Chico, estás enganado e, parafraseando o CanelasNBA, a mentir.
Se há adepto e sócio do Benfica que tem criticado e/ou denunciado a gestão do Vieira à frente do Benfica, esse sou eu, ou tenho sido um deles.
Se há adepto ou sócio do Benfica que já aqui escreveu que, durante o consulado dos três Pintos e do Apito Dourado, nem tudo foi, ALEGADAMENTE, corrupção, que houve inúmeras vitórias do teu clube que foram legítimas e limpas, fui eu, ou fui um deles.
Sobre o resto que escreves, (a) aprecio a ironia e quem a sabe usar, (b) quando fores frontal como os que que, infelizmente, têm liberdade para se expressar (e deverias ter vergonha na cara ao dizer isso, embora num contexto irónico-sarcástico), dá um sinal.
E, se tivesses lido com atenção e sem palas o 1.º ponto, verias como, sendo sarcástico, não deixei de fora a gestão e o legado de Vieira. Lê outra vez, desta com olhinhos de ver.
Daniel Alves
Mais um passeio para o Porto. Next.
Aidos
Penso que neste momento, nenhum benfiquista consciente, acredita numa vitória! Eu por mim já considero uma melhoria significativa, o Benfica discutir o jogo, em que os seus jogadores não se encolham e metam o pé! Já agora, por favor, pessoal que ficar no banco do Benfica, é para estar sempre aos berros e levantado a pressionar, é que isso pelos vistos no nosso campeonato é permitido…
Bfas
Sou Benfiquista e vou usar de Probabilidades:
Vitória do Benfica: 10%
Empate: 30%
Vitória do Porto : 60%
Goncalo Silva
Por acaso vejo um Benfica mais bem preparado para este jogo do que no jogo da Supertaça. Estão mais consistentes defensivamente e isso pode ajudar e muito para um bom resultado. Espero que Pedrinho jogue e Everton vá para o banco. O meu 11 seria o seguinte:
Vlachodimos, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Weigl, Samaris, Pedrinho, Rafa, Pizzi, Darwin.
Penso que o resultado vai depender muito do rendimento de Darwin e da escolha de JJ para 8. Se for Taarabt o Benfica perde.
El Pipito
O 11 só pode ser esse, mas temo que jogue o Pizzi a 8 e o Everton na esquerda.
Mantorras
O Porto contra este Benfica e como um peixe na agua, entao jogando em casa… pode ser que a falta de publico atenue a coisa. Se o Benfica equilibrar minimamente o jogo fico contente, mas nao vejo o JJ a mudar, e sem isso, nao me parece.
Fabiens
Como adepto do Benfica sinto-me tudo menos confiante. O futebol é pobre e não dá sinais de melhora, pelo que as hipóteses de vencer o Porto são poucas.
Prevejo um Porto muito mais motivado e com “ganas” de vencer, mesmo que o futebol praticado também não seja nada de demolidor.
Tiago Silva
Não acredito minimamente na vitória do Benfica, têm acumulado maus resultados constantes contra o Porto que entra com muito mais garra e que vivem muito mais o espirito de um clássico. Gostaria que o Benfica fosse com Odysseas, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Weigl, Samaris, Rafa, Everton, Pedrinho e Darwin. Movimentos de grande variabilidade entre Pedrinho e Rafa na direita e Everton e Darwin na esquerda e um meio-campo sem muito risco e mais seguro em termos defensivos. Gostaria de ver entrar o Gonçalo Ramos neste jogo, poderá entrar com aquela pica de um miúdo a querer mostrar-se e pode ser importante a explorar o espaço fornecido pela defesa do Porto.
No Porto acho que não irá mudar muito do que tem sido, a tática que têm jogado tem resultado com Marchesin, Nanu, Mbemba, Pepe, Zaidu, Oliveira, Uribe, Corona, Otávio, Marega e Taremi. Penso que o Otávio poderá estar em dúvida, mas acho que o Luis Diaz poderá agitar muito mais a partir do banco, vamos ver como SC gere este caso.
Mantorras
Dentro daquilo que JJ faz, acho que e uma forma razoavel de abordar o jogo. Eu colocava o Diogo a direita, por Cebola, com Rafa a mudar para a esquerda, para tentar equilibrar mais a equipa, sendo que o Diogo e da formacao e sente/joga estes jogos a mil, e pode dar muita profundidade na direita, que pode ser importante. No entanto, ate porque Cebola foi poupado, vai jogar de certeza, e sendo assim, espero que ele te ouca, ou no limite, que troque so o Pedrinho por Wald ou Goncalo, que tambem gostava de ver neste jogo, pedindo-lhe a dupla funcao de ser mais um medio a defender e disparar para a area adversario em contra ataque, ate porque Darwin cai muito na esquerda.
Tiago Silva
Concordo com o teu raciocinio, mas talvez neste jogo o Everton queira mostrar-se e o melhor Everton seria fundamental no clássico. No entanto gostei da opção Diogo, iria dar imensa profundidade ao flanco direito, coisa que o Gilberto não dá e poderia prender o Zaidu mais atrás, matando um pouco o corredor esquerdo do Porto, já que o Otávio entra mais por dentro. Seria uma boa opção também e não teríamos que mudar muito a dinâmica que o JJ gosta de ver na equipa. Quanto ao Pedrinho depois do jogaço que fez na Reboleira merece a titularidade a meu ver.
Mantorras
Concordo que o Everton pode ter impacto no jogo, alias, acho que ele hoje e um pouco “um Quaresma”, ou seja, apesar de andar desaparecido, ou mais em baixo, pode sempre desbloquear um jogo. Vai jogar, mas tambem poderia partir do banco e ser lancado. Quanto ao Pedrinho, tem evoluido e mostra ja mais qualidade sem bola, porque com ela e muito bom, mas acho que seria melhor para ele continuar a entrar, e por exemplo neste jogo, talvez ele beneficiasse de entrar com o jogo a correr e o adversario mais fatigado, ja que o Porto jogou na Madeira e viajou… nao sei, mas sinto que ele nao dura os 90m e vai sair se entrar de inicio, entao preferia guardar para lancar mais tarde.
O Benfica tem que equilibrar o jogo na raca, atitude, determinacao e jogar sem medo, porque sempre que faz isso a superioridade do Porto esfuma-se. No resto, o Benfica nada deve ao Porto, e seria ela por ela.
Francisco Ramos
Neste momento, sinto-me tudo menos confiante num bom resultado do Porto.
Em termos da equipa titular, a do Benfica teve mais 4 dias de descanso e não foi sujeita a 120 minutos de competição num relvado em condições que não era as ideais (mas louvar o trabalho do Nacional, visto que comparado com o jogo do Sporting estava muito melhor). Além disso, alguns suplentes do Benfica ganharam ritmo competitivo e moral para poderem ser utilizados como armas no banco de suplentes. E o plantel do Porto tem também que ser gerido (ou não caso abdiquem da competição) visto que passado 4 dias há outro grande jogo com outro rival, o Sporting, para as meias finais da Taça da Liga.
Como disse, nada se ganha nestes 2 jogos, mas muito pode ser perdido, podendo ficar sem lutar por um troféu e a 7 pontos do primeiro lugar se o Sporting vencer o seu jogo.
Penso que o Benfica irá vencer mas não o vejo como uma vingança.
O onze do Porto será: Marchesín, Nanu, Mbemba, Leite, Zaidu, Corona, Uribe, Sérgio, Otávio, Marega e Taremi.
Saudações desPortistas.
RicardoFaria
É difícil prever o resultado nestes jogos.
É esperar por um bom jogo e que vença o nosso Porto.
Saudações DesPortistas!
Francisco Ramos
Ricardo,
Em condições iguais, diria que era jogo de tripla. Pelo que antecedeu este jogo, penso que o onze do Benfica parte com uma ligeira vantagem, tal como expliquei mas que pode querer dizer pouco quando a bola começar a rodar.
Saudações desPortistas.
RicardoFaria
Eu acho que quando o jogo começar, sendo o jogo que é, os jogadores “esquecem” o cansaço.
Mas vamos ver e espero que estejas enganado eheh.
Saudações DesPortistas!
Hugo FM
Quando o clássico é no Porto, não me parece justo pôr o Benfica como favorito…
Francisco Ramos
Um clássico é um jogo de tripla, sem claros favoritos, salvo algum jogo em particular por circunstâncias específicas.
Neste caso de amanhã, mesmo sendo no Porto, acho que o Benfica parte com vantagem sobre o Porto pelos argumentos mencionados. Uma espécie de 45-55 se quiser ver em termos numéricos.
Saudações desPortistas.
Kafka
É mentira que um clássico seja um jogo de tripla, isso é falso e os números provam precisamente que não é de todo um jogo de tripla
A prova que estás a mentir quando dizes que é um jogo de tripla é que em 86 jogos nas Antas o Porto ganhou 51 jogos que representam 60% de vitórias
Se fosse um jogo de tripla como dizes e com uma amostra tão grande só para o campeonato de 86 encontros, haveria um equilíbrio e Porto e Benfica teriam percentagens similares de vitórias, ora isso não sucede de todo, tendo o Porto 60% de vitórias e o Benfica apenas 16% nas Antas
Já na Luz acontece o mesmo e volta a não ser jogo de tripla, onde com a mesma amostra (86 jogos) o Benfica tem 50% de vitórias e o Porto apenas 20%…
Só há um ÚNICO jogo de tripla em Portugal entre os grandes que é o Sporting-Benfica em Alvalade, onde na mesma amostra de 86 jogos o Benfica tem 33 vitórias e o Sporting tem 32 vitórias
Mais uma vez estas a mentir só para fazer passar a ideia que será um grande feito o teu clube vencer
Tiago Silva
Achas que o Pepe não joga? Não sei se o Otávio conseguirá recuperar penso que está em dúvida, o que seria uma grande perda para o Porto.
Francisco Ramos
Mbemba ficou a descansar e Leite foi o defesa que foi gerido no último jogo, daí a minha ideia para a dupla de centrais. E a dupla funcionou bem na ausência de Pepe, pelo que eu manteria as coisas como estão, aliado ao facto de Pepe vir cansado e sem os mesmos níveis de intensidade (veja-se o golo do Nacional).
Sobre o Otávio, foi um teste inconclusivo ao COVID, pelo que se continuar a não dar negativo concordo contigo que é uma falta gritante no onze portista por tudo aquilo que ele acrescenta comparativamente aos restantes elementos que possam jogar no lado dele.
Já agora o onze do Benfica seria Vlachodimos, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Grimaldo, Rafa, Weigl, dúvida (entre Pizzi, Samaris e Gabriel), Everton, Waldschmidt, Darwin.
Espero que seja acima de tudo um bom jogo.
Saudações desPortistas.
Tiago Silva
Concordo, que seja o jogo com bom futebol, poucos casos e que
vença o melhor (e que o melhor seja o Benfica eheh). Saudações
Francisco Ramos
Uma coisa o saúde, este blog precisa de mais comentadores benfiquistas como o Tiago.
Espero que seja um bom jogo de futebol, e como diria o João Pinto, “Prognósticos só no final do jogo” (apesar de não estar confiante).
Saudações desPortistas.
BrunoAlves16
A minha opinião, de alguém apenas indirectamente interessado no resultado do jogo, é que o Benfica não perde o clássico de amanhã. É só e apenas um feeling (ou seja, vale zero!) mas pronto, fica a dica.
Cá estarei amanhã depois do jogo para dar a mão à palmatória caso não se verifique.
Quanto ao jogo que me interessa, espero que o Sporting vença o Rio Ave e dê uma resposta à eliminação da Taça. Até para poder lucrar algo do clássico e assistir ao mesmo “de cadeirão” algo que já não fazemos há uns valentes anos!
Nickles
Vingança do Benfica? Mas qual vingança? ???
Para existir vingança, neste caso, é primeiramente necessário que o derrotado se sinta afectado e incomodado com a derrota. Ora no Benfica actual perder ou ganhar dá no mesmo, já que a vitória da época foi em Outubro.
Portanto não faz sentido falar numa suposta “vingança”.
Quanto ao passeio do FC Porto, é na mouche. Será apenas mais um dia no escritório.
Number10
Disseste tudo, o Benfica tem um complexo de inferioridade em relação ao Porto, os jogadores já entram em campo postura de derrotados. Nos últimos anos, o único jogo em que isso não aconteceu, e que os jogadores do Benfica foram mais agressivos que os do Porto foi no jogo dos 11 Eusébios.
Rui Miguel Ribeiro
Não, não foi. O jogo que ganhámos com golos do Félix e do Rafa isso aconteceu.
Number10
Tens razão, esqueci-me desse jogo. De qualquer das formas, tem havido poucos clássicos em que o Benfica foi claramente superior.
Kafka
Ora nem mais, falar em vingança quando se trata do SL Vieira é só risível… um clube completamente amorfo sem mística nem paixão nenhuma (o reflexo dos dirigentes que tem, postos lá por 60% de acéfalos) , perderem ou ganhar é-lhes completamente indiferente
O objectivo da época como dizes e bem está mais que alcançado desde Outubro, a partir daí é indiferente o que possa acontecer, os tachos e incompetência vão continuar, o salário no fim do mês vai continuar a cair, as transferências sem nexo vão continuar a existir, ou seja, tudo normal e sobre rodas, logo vão-se mesmo estar a chatear se ganharam ou perderam com o Porto ou com o Arrentela… Lool
Os jogadores do SL Vieira até devem é estar tristes, vem aí um confinamento de 1 mês, mas o futebol não para, o que deve ser uma enorme massada para os jogadores, vão ter de continuar a vir treinar todos os dias e perderem o fim de semana para virem fazer um jogo qualquer… Terem de sair de casa para virem jogar e treinar deve ser uma chatice para eles
Mike
Pede-se um empate para a mesa 1.
Estigarribia
Mike,
Partilho o mesmo feeling que tu. Mas, como eu disse no meu comentário mais em baixo, primeiro há que vencer o Rio Ave.
Saudações Leoninas
Mike
Claro que sim. O empate não serve de grande coisa se não fizermos o nosso trabalho. A última década tem mostrado que 4 pontos de vantagem não são nada neste campeonato e é fundamental manter o foco. Pensar jogo a jogo.
BENFICA36
Nem sei o que pensar para este jogo, como benfiquista gostaria que fosse um 3 1 para o Benfica mas na realidade aposto em um empate e tudo por culpa do desgaste a que o Porto foi sujeito contra o Nacional enquanto o Benfica descansou .
Infelizmente iremos apenas ganhar um ponto ao Sporting porque acho que o Rio Ave também irá vencer face ao desgaste e ausências no Sporting. 2 1 para o Rio Ave.
Tanto Porto como Benfica ficaram a 3 pontos do Sporting.
zZou
Haja confiança :D
Onde se pode assinar?
PogChamp
Como sempre contra o Porto será um jogo para ganhar dinheiro fácil á pala do Benfica
zZou
Será mais um passeio para o FCP. A diferença de atitude em campo somada à inconsistência táctica do 442 do JJ, que é muito mais um 424 (e quase sempre foi assim no Benfica do JJ, à excepção do ano do Ramires), para o verdadeiro 442 do SC, farão pender a balança para o lado azul.
No entanto espero estar redondamente enganado e que nesse ogo se “faça taça”.
coach407
O ano do Ramires foi o ano em que houve mais 4x2x4 com Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo na mesma equipa.
É verdade que o Rafa pode não dar o mesmo que o Ramires, mas é intenso a defender normalmente e o Everton, Taarabt/Pizzi, Waldschmidt e Darwin defendem mais que Di Maria, Aimar, Saviola e Cardozo.
O Jorge Jesus chegou a jogar com 3 médios. Javi Garcia e Witsel e, normalmente, havia um terceiro médio (Aimar). Ainda por cima, Bruno César ou Nolito também jogavam quase sempre, sendo jogadores bastante comprometidos com o coletivo. Esse foi a equipa com jogadores e modelo teoricamente mais defensivo, mas nem por isso o melhor sucedido. Por outro lado, foi a única equipa que Jorge Jesus conseguiu fazer com que passasse a fase de grupos da Liga dos Campeões, o que também diz muito.
zZou
Discordo por completo quanto aos 2 primeiros parágrafos. Não te deves lembrar o quanto defendia o Di Maria. Defendia sempre muito mais que qualquer um que falaste. Tanto que Di Maria no Real Madrid até jogou no centro pelas características defensivas que tinha. Já Aimar e Pizzi são mais semelhantes, mais Aimar ainda era mais agressivo, e muitas das vezes jogava CMartins no seu lugar e aí ainda mais crescia o meio campo (fisicamente). Vê os amarelos que o Aimar apanhava pela pressão agressiva que tinha (apesar de fisicamente não dar para muito mais). Os 2 das linhas, Ramires e Di Maria, foram só os “alas” que mais ajudaram a defender o meio campo. Nolito comprometido defensivamente? Foi precisamente por isso que deixou de jogar com JJ (e eu muito gostava do Nolito).
Eu não disse em algum momento que defendo o 433, porque o JJ no SLB teve normalmente piores resultados com o 433. O que eu defendo é um 442 mais 442 do que 424. E este ano acho que é o ano, de caras, mais 424 do JJ no SLB.
zZou
A acrescentar que se o Porto marcar primeiro (algo que quase sempre acontece) então é que as chances são quase mínimas do Benfica.
Francisco Rocha
Fácil… Vai ser mais um passeio.
agfonseca
Como portista sinto-me confiante mas muito desconfiado, diz-se vulgarmente que os clássicos podem sempre dar para qualquer lado e isso é, obviamente, verdade.
Mantenho-me fiel ao que digo desde setembro, para mim o FCPorto tem o melhor plantel do campeonato e é, neste momento, a equipa em melhor forma em Portugal. Respeito opiniões contrárias mas o que é facto é que o FCP é campeão nacional, detentor da taça e da supertaça, está nos oitavos da champions e na luta por todas as competições internas.
Posto isto, tem mais do que obrigação de ganhar amanhã. Não aceito a conversa das horas de descanso a menos – tivessem resolvido na Madeira em 90 minutos.
O que me transmite confiança é a união e o ADN do clube/estrutura/plantel porque, como os últimos anos 6/7 anos me têm vindo a habituar, o cinismo do Benfica no dragão misturado com umas carambolas e umas decisões duvidosas, já nos tirou muito pão da boca.
Que seja um bom jogo e que dê muito que falar, para que nos possamos entreter durante o confinamento.
Estigarribia
Estarei a torcer por um empate entre FC Porto e Benfica. Mas primeiro será necessário levar de vencido o Rio Ave Alvalade.
Saudações Leoninas
Julio D26 LOG
esquecer o Benfica para um qualquer resultado positivo frente ao porto….o Sporting que faça à sua vidinha e nao conte com o vizinho que vai ao encontro de uma grane dissabor
Number10
A não ser que o JJ decida jogar com 3 médios (que não falhem mais passes do que aqueles que acertam como o Taarabt) em vez dos habituais dois. E que os jogadores decidam ser 11 Eusébios em capo… Se isto não acontecer acho que o Porto vai vencer com maior ou menor dificuldade.
Se nada mudar no Benfica, este final de Janeiro e inicio de Fevereiro vai ser uma desgraça.
Julio D26 LOG
quais ?
Number10
Pois, não existe muito por onde escolher, mas acho que um meio campo com Weigl, Pizzi/Samaris e Luca (mais recuado do que costuma jogar), seria mais seguro para segurar bola e preencher espaços.
O Everton também devia jogar na direita, aqui a dias ele fez bons cruzamentos estando na ala direita. Na esquerda ele tira poucos cruzamentos e insiste em demasia ir muito para o centro.
Rafa na esquerda, sempre dando apoio ao centro sem bola. Pelo que se viu no último clássico, o Rafa consegue ser mais forte fisicamente que alguns jogadores do Porto, pelo menos deitou uns poucos ao chão,