Taarabt e Carcela não são “bombas”, mas parecem ser o que o Benfica pode conseguir nesta fase. No entanto, apesar de serem alvos com muita qualidade técnica, o campeão nacional está a jogar no risco. Passou de adquirir jovens promessas, ou elementos que se começam a afirmar em campeonatos como o argentino, brasileiro, belga ou sérvio, para jogadores que já tiveram o rótulo de craques mas que não atingiram ainda o patamar que se esperava e são neste momento mais dúvidas que certezas. Carcela-González encaixa nesse perfil como poucos. Há 4/5 anos era uma das maiores sensações do campeonato belga, que na altura estava recheado de craques, saiu para o Anzhi por mais de 10 milhões de euros, mas não se afirmou na Rússia e para complicar a sua evolução teve algumas lesões que o condicionaram. Sendo por isso uma incógnita o que pode acrescentar num campeonato como o português. A 100% este ano voltou demonstrar que é um elemento tecnicamente acima da média, que impressiona a jogar a extremo direito (também pode jogar no meio), onde faz uso do seu excelente pé esquerdo e velocidade para desequilibrar. Mas está longe de apresentar o nível e principalmente regularidade de Gaitán ou Salvio. Veremos se na Luz se assume como o craque que prometia ser ou se irá aparecer a versão mais “apagada” dos últimos anos.
Mehdi Carcela-González, caso passe os testes médicos, deve ser brevemente apresentando como o Benfica. O extremo de 25 anos, proveniente do Standard Liège por uma verba a rondar os 4 milhões de euros, já está em Lisboa para negociar com os encarnados, sendo que deve vincular-se ao campeão nacional até 2020. O internacional marroquino fez 23 jogos com a camisola do Standard e apontou três golos.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Pedro
Não creio que seja uma aposta assim de risco tão elevado dado os valores em causa. Tá certo que no Anhzi falhou mas por lá também não é certo dar certo. Claro que são 4 milhoes mas já se gastou mais em jogadores que falharam, Ola John, mas também menos em jogadores que foram bem sucedidos ^(Julio Cesar e Jonas Pistolas).
Tenho Receio do que a vida em Lisboa poderá trazer a este rapaz, mas com controlo creio poder vir a singrar.
Anónimo
Não vejo o Benfica, com este plantel (sem saídas, importa referir isso) a jogar em 4-2-3-1. Lima e Jonas são jogadores para serem titulares e meter um deles no banco seria muito estúpido, assim como uma possível saída do Lima não vejo o Jonas a jogar como avançado mais móvel. Sei que para virem estes dois africanos, o Gaitan deve sair (já anda para sair há 2 anos e não sai, tal como o Jackson) para além do facto de um destes se afirmar no lugar do Salvio até Fevereiro (período de recuperação + ritmo competitivo). Depois a partir daí logo se vê. Não sei que planos terá o Rui, mas acho que renovar com o Maxi é muito importante nesta fase (principalmente para a estrutura base de JJ se manter com RV (Maxi, Luisão,…)), assim como começar a estudar hipóteses credíveis de sucessão ao Júlio César (já não caminha para novo). Acredito que os regressos de Coentrão e Markovic seriam muito bons para ambas as partes (Benfica, jogadores, RV).
Mas eu espero principalmente que, se o Rui Vitória com tão pouco fez o que fez nas épocas em Guimarães, que faça com muito aquilo que é digno dum clube como o Benfica: ser campeão interno e ambicionar na Europa (já me contentava com 4os/ meias da LC ou mesmo ganhar a LE)
André Sousa
António Tonga
Permitam-me esta piada
Benfica zangou-se com o Cristianismo, e virou-se para o Islão (por razões óbvias)
Não compreendo esta nova política, se bem que o Rui Vitória tem uma certa queda para jogadores do Norte de África… Enfim não antevejo nada de bom com estas contratações…
Nuno Pereira
Bem tenho 2 'certezas' gaitan.e talisca estão vendidos e Sálvio apalavrado para janeiro.Sálvio para liverpool e entra markovic na equação;gaitan para manutd e nani tb na equação. Os 10's serão Jonas+taarabat + diego lopes,extremo direito marko+carcela e extremos esquerdos nani + mukthar(muitos dos extremos e 10"s são versáteis e jogam nos 2 flancos).gostáva de ter Guido carrillo a pl e na loucura um forcing por coentrao/Raphael guerreiro.cavaleiro deve dar mais uns 15M e Nelson Oliveira uns 10,infelizmente parece me que maxi não ficará,esses extremos pouco defendem logo o defesa direito devera ser um lateral bem mais defensivo tipo ivanovic.zivkovic pelo que vi tem.mts interessados em Espanha…e os alvos são para ontem e não para formar…são.as minhas opiniões: André almeida pode ser o.ivanovic suplente e Ruben amorim é para despachar.
cards
Bom reforço, agora só falta o extremo "bomba" e vender Ola John, Talisca, Derley, César e Ruben Amorim e o plantel fica fechado
MM
Eu vendia também o Pizzi e ia buscar um médio centro a sério.
Pedro
Ficava com o Rúben, mas de resto concordo.
Pedro
É importante referir que a aposta na formação não pode ser feito à bruta, ou seja, é preferível emprestar os jovens que vão ter poucas oportunidades no Benfica, e apostar nos que podem ser reais mais-valias. Com isto, acho que os jovens que deveriam integrar o plantel do Benfica na próxima temporada são: Lindelof, como 4.º central, o Nelson Semedo para aprender com o Maxi , ir jogando nas taças e, em jogos eventualmente mais acessíveis, o João Teixeira, que é, a meu ver, o jogador mais preparado para integrar o plantel benfiquista, mesmo que esta época na B o tenha prejudicado um pouco, pois já deveria ter sido aposta o ano passado. Para mim viria para suplente do Samaris, a médio centro, o Nuno Santos deveria vir para 4.º extremo, pois com as várias competições em que vamos participar é preciso ter um plantel com algumas soluções, enquanto o Guedes seria emprestado no inicio do ano, com preferência numa equipa que jogasse em 4-4-2 (rende mais a 2.º avançado). O Nuno Santos seria depois também emprestado no Natal, pois com o regresso do Salvio vai ter menos oportunidades. A última aposta, poderia ser Nelson Oliveira, mas acho que deve discutir um lugar com Hassan na pré-temporada, ficando Jonas e Jonathan à frente.
Quanto aos extremos, Sulejmani saiu, Ola John deve seguir pelo mesmo caminho, Salvio vai estar meia época lesionado (se não for mais), e Gaitan deve ser vendido. Ou seja, devemos perder os extremos quase todos. Como devemos jogar num 4-2-3-1, acho que o 9 deveria ser Jonas (titular), Jonathan e Nelson/Hassan (suplentes), como médio ofensivo temos Pizzi e Adel Taarabt , como extremo direito, Mehdi Carcela e Zivkovic, e como extremo esquerdo, precisamos de uma verdadeira BOMBA, tal como Nani ou Markovic, e para suplente o Nuno Santos. Todas as outras contratações como Murillo, Diego Lopes, Marçal, não acredito que tenham oportunidades, e deveriam ser emprestados.
O Benfica não está assim tão fraco como muitos pensam, e Rui Vitória é um treinador competente, que vai realizar um trabalho positivo, sendo que o LFV, quer provar que os recentes títulos foram devido à estrutura, e não ao treinador. O Porto vai dar tudo para ganhar o Campeonato, e o Sporting quer quebrar o jejum. Vai ser uma liga interessante!!
Diogo Palma
Já que o LFV parece gostar de extremos marroquinos, talentosos e que desperdiçaram os seus talentos com más opções e pouco trabalho sugiro a contratação do … Oussama Assaidi (é pena ter se transferido para a Arábia Saudita).
JohnStevens
Se achavam o Carrillo inconsequente (coisa que ele deixou de ser esta epoca), esperem até ver o Carcela.
Para mim não tem qualidade para um grande, talvez para "desenrascar", mas por 4M sai um pouco caro.
Diogo Palma
Eu coisa eu tenho a certeza, o Benfica não iria ser um candidato ao titulo no próximo ano se colocassem de imediato um grande número de miúdos da equipa b para primeiras ou até segundas escolhas do plantel … e o Sporting é prova disso, quantos anos é que por exemplo o Patrício demorou para atingir um bom nível para ser considerado um guarda-redes de equipa "grande"? O William foi um caso à parte que não precisou de muito tempo para se impor com qualidade mas o normal é esses jovens necessitarem de pelo menos um ano emprestado a um clube da primeira liga para no ano seguinte serem suplentes de um grande até que na época seguinte possam entrar no 11 (e já estou a ser simpático porque esse processo ainda poderia demorar mais).
Na minha opinião o Benfica ganhava mais em adiar a aposta na formação de forma a no próximo ano emprestar elementos como Guedes, Nuno Santos, Teixeira, Sanches, etc a clubes da primeira liga para evoluírem.
Como sportinguista espero que não dêem ouvidos aos meus conselhos e façam tudo ao contrário para terem um ano "zero" em termos de ciclo desportivo e de títulos ;D
Rui Magalhaes
Eu à dias avisei que vinha aí um família inteira de extremos.
Joe Johnson
Que jogadores de renome a nível mundial é que acham que o Benfica tem capacidade para ir buscar e serem os tal reforços bomba?
Januzjaz? Benzia do Lyon? Icardi?
Joe Johnson
Pois o Icardi realmente não faz sentido, esqueci-me que custou cerca de 15M para além de ser uma peça importante no Inter
Filipe Ribeiro
Esses 2 eram uma maravilha mas não me parece possivel de todo.
Jesus
Icardi? Não me parece que o Benfica tenha cerca de 30M para investir num jogador.
Bernardo Esteves
O Ramadão é em Junho / Julho
Alexis
Edte parece certo, está em Lisboa e vai assinar (ha fotos e ja fala "à Benfica").
Mas não do Taarabt. Ou muito me engano ou o 2o não vem.
Euclides!
Não estava a espera deste tipo de contratações por parte do Benfica, esperava talvez menos quantidade e mais qualidade, não ficaria surpreendido se fossem contratar o Nani e se lhe pagassem um salário alto…
Mas gastarem 4 milhões neste, mais o salário e ainda os 4 ou 5 milhões no Taarabt, penso que são gastos muito elevados por jogadores que a partida causam alguma desconfiança…
São jogadores que já passaram os 25 anos, e no entanto não só não deram o salto qualitativo, como até regrediram do que eram antes dos em anos anteriores, o Benfica que até o habito de contratar normalmente jogadores caros que vinham em claro ascendente na carreira, parece estar a entrar num pouco na lógica de contratações que foram habituais nas antigas direcções do Sporting…
Contratar jogadores com nome, ou que já foram conhecidos no passado em que a sua carreira depois não correu como esperavam e onde se apostava numa revitalização pela mudança de ares…
Mas normalmente este tipo de contratação tem tudo para correr mal, no Sporting quase todas foram péssimas ou más… a única que ainda foi mais ou menos foi a do Matias Fernandez, mas também ficou aquém das expectativas…
Estes jogadores que tem muita qualidade nos pés e que habitualmente dão muito nas vistas na fase inicial da sua carreira e que depois não explodem quase sempre tem os mesmo problemas:
– não são grandes profissionais
– não tem grande motivação em melhorar
– são egocêntricos e acham-se os maiores
– querem ganhar muito dinheiro a custa do nome que tem
Estes são habitualmente os defeitos deste tipo de jogadores que vão ficando para trás…
quanto a mim são um muito mau investimento caso se confirme a contratação destes jogadores e aviso já, o Benfica se perder Gaitan, e com Sálvio lesionado vai precisar de mais qualidade do que isto ,porque mesmo que eles superem as minhas expectativas, parece-me curto para contrapor com a qualidade e regularidade dos extremos do Benfica…
Eu não trocaria o Sulejmani por nenhum destes dois… por exemplo, acho o Sulejmani apesar das lesões um jogador mais fiável, já para nem falar de ser mais barato…
MM
A questão é que eu falo com conhecimento, senão ficava calado. Mas bastava usar a lógica, nunca o Benfica iria buscar um jogador, por mais talento que tivesse, a receber 4 ou 5 milhões por ano, era surreal e bastaria pensar um bocadinho para ver isso. Ainda para mais pagar isso tudo por um jogador, que repito, tem muito talento, mas que até agora, por uma ou outra razão, não explodiu ainda. Não fazia qualquer sentido. E hoje num jornal já aparece isso, que ele aceitou uma redução de cerca de 1,5 milhões de salário e que vai receber cerca de 1 milhão por ano, portanto o seu salário era de cerca de 3 milhões ou nem isso, exactamente o que eu disse. Não me julgo o dono da razão, mas também não venho disparatar só porque sim.
Filipe
MM uma pesquisa pela internet e podes ver que ninguém está a inventar salários, ele ganhava acima de 4 milhões, agora no Benfica não sei como é que é nem me diz respeito. So lhe peço que não venha para aqui a achar se o dono da razão sem ter conhecimentos do que alega. Um bem haja.
MM
Epa mas alguém minimamente inteligente acha mesmo que o Taarabt vem receber um salário de 4 ou 5 milhões de euros? Mas está tudo louco? O homem ganhava 3 em Inglaterra (ou nem tanto, nem sei de onde vieram essas informações dos 5 ou 6), não teve uma época feliz, acabou contrato e vinha ganhar o dobro para o Benfica? Acho que é um bom raciocínio. O Taarabt deve vir receber mais ou menos o que recebia o Sulejmani.
Pedro Barata
Grande potencial, mas é o que o VM diz. Não vendam Carcela ou Taarabt como "bombas". Bomba seria um Markovic ou um Nani.
LuisRafaelSCP
Política arriscada, não são jogadores baratos em termos de ordenado e que não têm vingado nos clubes por onde têm passado… obviamente que em Portugal, se conseguirem encontrar o seu melhor futebol, podem ser "craques", mas o trabalho de Rui Vitória em encontrar o melhor destes jogadores não será fácil.
Penso que os benfiquistas podem ficar mais entusiasmados com a eventual contratação de elementos como Zivkovic do que Taarabt, pois tem sido essa a política de sucesso!
LuisRafaelSCP
Já agora, estas contratações são na linha do que foi.. Sulejmani, em tempos era das maiores promessas, teve uma transferência de 17 milhões, e é bom jogador, mas longe de ser reforço "bomba". Penso que é o melhor exemplo que se pode dar sobre estas contratações.
Flávio Trindade
Carcela é um belíssimo jogador.
De facto era uma das maiores pérolas na Bélgica há umas épocas, num fantástico Standard que tinha na altura Witsel e Defour por exemplo.
A saída para a Rússia não o beneficiou, principalmente pelo clube que era (não é fácil a nenhum estrangeiro adaptar-se aos conflitos no Daguestão) e as lesões também não. Uma dessas lesões esteve quase para lhe tirar a vida. O regresso à Bélgica fez-lhe bem, e voltou a ser dos melhores jogadores quer do Standard, quer da Liga.
Uma curiosidade para quem não o conhece:
Medhi Carcela já jogou em todas as posições exceptuando defesa central-trinco-guarda-redes.
Mais forte como extremo direito, apesar de ser canhoto, o que lhe permite fazer interiores sempre com muito perigo, o marroquino, consegue ser efectivo quer no flanco oposto quer no meio, tendo inclusive já jogado a ponta de lança(no Anzhi) e dar muito nas vistas como defesa esquerdo no Standard.
Como tal um jogador muito útil, bem melhor que Ola John…
Flávio Trindade
LuisRafaelSCP
Num plantel com 25 jogadores como parece que vai ser o caso, é lógico que terão minutos (vão ter de certeza muito mais tempo de jogo do que com JJ em 6 anos).
Mas promover jovens à primeira equipa também é deixa-los amadurecer em ambientes bem mais concorrenciais do que nas equipas B.
Dou-te os exemplos do Rúben Neves que hoje é decididamente mais jogador do que seria se tivesse passado a época na equipa B, e contudo foi titular a espaços, ou do André Gomes que não teve assim tanto tempo de jogo mas quando saiu assumiu a titularidade no 4º classficado da Liga Espanhola. Mas para isso é preciso lá estarem primeiro…
Miguel Guerreiro,
Não te espantes se for mesmo…
Apesar de jogar como extremo do lado oposto, alguns dos jogos mais conseguidos do Carcela foram mesmo como defesa esquerdo.
Miguel Guerreiro
Caro Flavio Trindade,
Se o "Jota-Jota" ainda tivesse no SLB este Car(n)cela(o) seria o novo defesa-esquerdo.
MM
LuisRafael nem te interessa isso nem te deveria interessar o resto. Claro que para adeptos de clubes rivais o ideal seria o Benfica começar a época com o Guedes e o Nuno Santos a titulares, mas para quem quer ganhar campeonatos é óbvio que as coisas não podem ser assim. Eu, se fosse sportinguista, estaria preocupado se jogadores da melhor formação de Portugal (afirmação do vosso presidente), como Gelson ou Matheus Pereira subirão ao plantel principal e se o plantel será este, tendo Jesus de assumir um papel de milagreiro, coisa que nunca foi. Como não sou, não me preocupo minimamente com isso. Tu estás mais preocupado com a utilização do Nuno Santos e do Guedes do que grande parte dos benfiquistas. Tens mais com que te preocupar do que com o Benfica, é um facto.
LuisRafaelSCP
Flávio Trindade,
Não me interessa isso. Apostar na formação não é promovê-los, é integrá-los e dar-lhes minutos.
Flávio Trindade
LuisRafaelSCP,
Vai uma aposta que no final de Agosto quando os plantéis fecharem, o Benfica terá mais jogadores promovidos dos B do que o Sporting?
Além do mais, onde é que o espaço quer do Guedes quer do Nuno fica em causa?
Acabamos a época com 4 extremos (serão 5). Dos 4 só ficará Salvio. Mesmo contando com Taarabt e Carcela para as alas (sem esquecer que ambos jogam ao meio também, e muito provavelmente será aí que conta Taarabt) sobram 2 vagas…é só fazer as contas como diria o outro!
Euclides!
Só para se ter uma ideia, o Ola John quando chegou ao Benfica tinha bem mais mercado e estatuto no futebol internacional do que qualquer um destes tem actualmente…
o Olá John depois ficou aquém das expectativas no Benfica, mas dizer-se que estes vão ser melhores é só dizer por dizer, porque na verdade são todos jogadores de perfil parecido…
dão-se pouco ao jogo, (desaparecem muito) , fazem das acções individuais os seu ponto forte, mas ao mesmo tempo são inconsequentes…
Fazendo aqui uma piada, diria que são "super-abre-latas" comprados no chinês… daqueles que trazem um rotulo todo xpto a dizer que abrem qualquer coisa, mas que depois só funcionam de vez em quando…e o Benfica até só precisava de 1 ou 2 abre latas como deve ser!
LuisRafaelSCP
O problema é que me parecia que estavam a libertar o Sulejmani e o Ola John para darem espaço para integrar o Gonçalo Guedes e Nuno Santos.. afinal…
Rodrigo
Digo o mesmo em relaçao ao que disse sobre o Taarabt, embora o ex Standard seja um jogador mais seguro do ponto de vista daquilo que pode oferecer a equipa, isto e, se forem opçoes para o plantel (sucederem a Ola John e Sulejmani) sao boas escolhas, uma vez que, apesar de algo controversos, ambos tem talento e podem crescer em Portugal. Caso a aposta seja para suceder ao Gaitan e ao Salvio o Benfica pode ter problemas, visto que nenhum deles garante a mesma regularidade em teoria. Veremos se o Gaitan sai, mas sem o argentino e provavel que chegue ainda um extremo de qualidade indiscutivel.
Diogo Palma
Estes dois extremo que o Benfica contratou (ou está prestes a contratar) embora tenham apresentado qualidade no inicio das suas carreiras não evoluíram a forma que era esperada e neste momento não se sabe bem o que podem render.
Com um treinador com tarimba e carisma como o JJ estes dois poderiam entrar nos eixos (embora fosse dificil) mas quando o treinador é o Rui Vitória (um profissional sem "nome" ou grande história) a coisa torna-se difícil para conquistar a confiança e respeito de jogadores que já estiveram noutros palcos e à ordens de pessoas mais qualificadas
Este desinvestimento de Benfica já era expectável mas isso não quer dizer que a aposta na formação seja feita em massa … ainda assim não me parece que esta seja uma boa politica de contratações.
Pedro
Benfica 4-2-3-1:
GR: Júlio César/Ederson/Paulo Lopes
DD: Maxi Pereira (renovar é obrigatório)/André Almeida/Nelson Semedo
DC: Luisão/Jardel/Lisandro Lopez/Lindelof (emprestar César e Fábio Cardoso)
DE: Sílvio/Eliseu
MDF: Fejsa/Cristante
MDF: Samaris/Amorim/João Teixeira
MO: Taarabt/Zivkovic
ED: Pizzi e Nuno Santos (Emprestar Nuno Santos no Natal, pois o Salvio deve retornar de lesão)
EE: Gaitan (Se Gaitan for vendido, tentar o Nani ou o Bruma, isto é, um extremo de real valia)/Zivkovic
PL: Jonas/Jonathan e Nelson Oliveira
Fica uma boa equipa, com 26 jogadores, 5 da formação (Nelson Semedo, Lindelof, João Teixeira, Nuno Santos e Nelson Oliveira), e com boas opções para cada opção. Acho que é possível lutar pelo título, mesmo tendo o Rui Vitória com treinador, pois mesmo sendo pior que Jesus, é um treinador competente, com trabalhos consolidados por onde passa. Deverá ser um dos campeonatos mais interessantes dos últimos tempos, com o Porto "obrigado" a ganhar, um Sporting que pelos vistos vai apostar forte, e quer quebrar o jejum, e um Benfica, que quer demonstrar que os últimos títulos foram devido à estrutura, e não ao treinador. Também o Braga deverá dificultar a vida aos grandes, agora que tem o Paulo Fonseca como treinador!
Pedro
Obviamente, era a médio ofensivo, no lugar do zivkovic, pois este já está a extremo esquerdo/direito :) !!!!!
José Santos
Pedro, não te estarás a esquecer do jogador referido neste mesmo artigo em que comentas?
António Duarte
Mas quem é que falou em "bombas", a não ser a imprensa? Alguém viu ou ouviu o LFV ou alguém da direcção do Benfica dizer que ia apresentar uma ou 2 bombas?
Isto é simplesmente uma manobra da imprensa anti-Benfica com o intuito de destabilizar e dividir a massa adepta do Benfica! Acontece que depois chegam jogadores menos conhecidos (independentemente de serem bons ou não) e os adeptos vão dizer que o LFV ou Benfica mentem ou não cumprem… Mais do mesmo e só acredita quem quer.
A verdade é que se vão sair alguns extremos e logo as mesmas posições têm de ser asseguradas, certo? Mas se por acaso vier(em) mesmo alguma(s) bomba(s), decerto esse pormenor irá provocar azia em mt boa gente. :-)
Manuel
Exacto!
Ainda por cima estão sempre a afirmar com os seus trolls e representantes na CS que o Benfica tem de diminuir os custos e mais não sei quantos, tudo propaganda e ruído lançados porque queriam contratar o JJ e andavam a preparar o terreno, desafio alguém que coloque o link em que LFV declara que o Benfica é obrigado a diminuir os investimentos ou os custos do plantel. Quando DSO falou sobre investimentos afirmou que os investimentos iriam diminuir porque o Benfica já tinha construído tudo. Não falou no plantel.
O que LFV afirmou foi uma aposta na formação porque esse é o seu sonho, a sua visão para o Benfica, de outro modo o Seixal não fazia sentido! Ele quer ver jogadores de valor elevado a sair do Seixal!
Quanto às bombas se vierem o Benfica tem dinheiro para lhes pagar os salários.
António Vilares
Não sei se Carcela ou Taraabt são jogadores contratados já com o aval do Rui Vitória mas se sim, já se nota um perfil de jogador distinto que na era Jorge Jesus. Já não são jogadores explusivos, ou seja, detentores de uma grande capacidade de aceleração com bola para explorar as transições ofensivas da equipa (Carcela é muito rápido mas não é um Sálvio a pentear em velocidade). Por outro lado, também não são jogadores que tenham grande reação à perda o que pode indicar (como esperado) que podremos ter um Benfica mais equilibrado e posicional nas zonas defensivas. Mas isto são tudo suposições, pois em Maio ninguém sabe o que será um plantel em Setembro. Mas com esta entrada, Nico deverá sair certamente. Sálvio devido à lesão fica no plantel. Guedes, Nuno Santos e outros jovens poderão aproveitar algumas oportunidades. Ivan Cavaleiro deverá ser vendido apesar de, na minha opinião, ter qualidade para estar no plantel do Benfica.
António Vilares
É daqueles que pode disparar :) Porque o talento está lá…Vamos ver como será a liderança do clube e os planos de Rui Vitória para ele. Concordo contigo, acho que não se pode já traçar o destino com base no passado do jogador
Filipe Ribeiro
Pelo menos era perdi lhe o rasto na Russia.
Isso também deve se à exigencia ou não dos treinadores e ligas mas também é verdade nem todos tem essa vontade de aprender e trabalhar tem que se esperar para ver.
Também não era o jogador que queria mas não é o falhado que muitos já o pintam.
António Vilares
Filipe, em nenhum momento disse que Carcela não ia aprender a defender. Mas no momento, não oferece essa garantia. As características para se tornar um ala que consiga ocupar o espaço no momento da transição ofensiva do adversário e que consiga progredir com bola no momento ofensivo estão lá (velocidade, técnica e imprevisibilidade). Vai aprender? Talvez, mas isso leva tempo.
Não sei se será mais rápido com bola que Sálvio, admito que sim mas não é a perspectiva que tenho.
Filipe Ribeiro
O Carcela com bola é mais veloz do que o Salvio e Gaitan.
Da recuperação à perda da bola tem que treinar se o Salvio e o Gaitan eram segundos avançados na Argentina defender não era com eles.
PedroCastela
Se no outro marroquino fui a favor por ser a custo zero, logo, baixo risco, sou contra o facto de irmos pagar 4 M por este jogador. Acho que o SLB não se pode dar ao luxo de pagar tantos milhões por tão grande incerteza.. Ou se entra em contenção real, ou se gasta em mais valias evidentes.
Estas contratações são na onda dos anos anteriores, em que se gasta 2 aqui, 4 ali, 3 acolá.. Em vez de um de 9 M mas de inegável valor!
Eu pensava que vinham verdadeiros craques, estrelas. Que não deixassem dúvidas. Não estes jogadores…
E repito o que disse num outro post: esta malta em Janeiro e Fevereiro ressente-se imenso com o Ramadão. Enfim.. Estou algo desiludido com esta contratação… Não vejo os quadros a emagrecer…
Filipe Ribeiro
Mas esses que referes estão dentro das estrelas no ocaso da carreira podem ser mais valias ou não algumas são outras não.
O Witsel está dentro dos com potencial para estrela mas não o era ainda e vejamos foi há 4 anos hoje em dia temos bem mais clubes ricos do que nessa altura para agarrar esse tipo de jogadores.
PedroCastela
Filipe, depende. O Aimar, Saviola, Miccoli ou Julio César eram estrelas. Cada um com os seus prós e contras, mas, é inegável que deram algo de muito positivo ao Benfica.
Por outro lado, a craques, refiro-me por exemplo a alguém na onda do Witsel, como reforço bomba. O que não falta por aí são jogadores claramente craques, prontos a explodir, que não enganam. Não me parece que o marroquino de hoje se enquadre neste espírito nem cabe na minha expectativa.
Alexis, mas 4 milhões de euros, não são 4 milhões de cabelos. Se o SLB tem dinheiro para investir, que invista em "riscos baixos" ou "certezas". O Carcela não é nem de longe nem de perto este padrão. Preferia por exemplo dar isso de prémio ao Konoplyanca (só para te dar um exemplo), pois tenho a certeza que é craque e tem a cabeça no sítio.
Detesto andar a dar 2,3 ou 4 milhões em contentores de gajos. Para isso, estão lá os da B que são mais baratos e estão pagos. O problema é que depois os amigalhaços perdem dinheiro das comissões.. Isto sim é pôr o dedo na ferida que pouca gente fala!
Eu não queria nem Coentrão, nem Markovic. Gosto muito de ambos, mas, não devem voltar ao sitio onde já foram felizes. À mínima prestação menos conseguida, lá vinham as comparações com o Jesus, em que era este que os fazia render, blá, blá, blá..
Alexis
Ja agora o Ramadão é em 18 Junho – 18 Julho, portanto vão bem a tempo de recuperar, ainda em plena pre-epoca ;)
Alexis
Calma Pedro Castela. Percebo a ideia e até sou apologista do poucos e bons mesmo que sejam caros. Mas entrar num balneario bi-campeao com um nucleo constituído ha ja alguns anos, ajuda e muito para o jogador se sentir bem. Ganhar 80% dos jogos ajuda ao jogador a sentir-se bem. Se de facto resultar (a terapia do grupo), 4M podem ser ate baratos.. Ele tem muita qualidade, pode surpreender.. e Salvio (acredito que em Novembro estará ja a treinar) vai dar-lhe luta. Se ainda vier Zivkovic e/ou Markovic (este para substituir Gaitan) temos as alas fechadas.
Fala-se na redução de custos, mas ha dinheiro para investir e em breve havera mais devido à emissão de obrigações (eu sei, é um emprestimo, é o lado negativo), se eles continuarem a despachar excedentarios com mercado, o Benfica ira arrecadar uma verba bastante agradavel.
Acredito que ainda se poderia gastar 30M / 40M em 3 jogadores de real mais valia (ficava contente com Grimaldo, Nolito, Santi Mina – contando que Zivkovic esta "certo"
SONHO era Coentrão, Konoplyanka, Mitrovic).
Os miúdos, por muito talento que possuam, para evoluir têm de jogar. E não é com 500 mínutos por epoca que explodem. Ja que poderia, deveria e penso que venha a ser uma epoca de investimento, então beneficiava o Benfica e os jogadores se pudessem rodar um ano na primeira liga portuguesa. Porque, sejamos sinceros, se eles forem titulares, lutamos pelos lugares de liga europa.
Filipe Ribeiro
Mas algum clube português pode contratar verdadeiras estrelas pode se é contratar jogadores com potencial para ser estrela antes dos tubarões ou jogadores que já tiveram o rótulo de futura estrela e poderem renascer cá.
MosqueteiroSLB
mais um jogador, mais um extremo…
Não o conheço, aparentemente era craque e perdeu-se e esperamos que se afirme na luz.
Esta contratação apenas prova aquilo que eu mais temia… Gaitan irá sair.
Como ando a dizer eu gostava de ver o Salvio, Gaitan, Guedes e Nuno.
Mas com estas duas contratações, é porque alguém deve sair.
Por ter menos protagonismo começo a duvidar que o Nuno fique, e deve ser emprestado (pode ser que na pré-época convença o RV), e Gaitan deve ser vendido.
LFV a pouco tempo das eleições precisa de tentar manter a equipa a ganhar (e se ganhar o tricampeonato é quase impossível ele perder, por muito que seja criticado), e reduzir o passivo (uma das principais críticas à sua direção).
Ou seja, LFV precisa de reduzir custos e manter uma equipa vencedora, o que não é fácil sobretudo quando os rivais irão apostar muito mais do que o normal.
Por isso infelizmente, em vez de se segurar o núcleo da equipa, venderemos os melhores e transferíveis. Gaitan sendo um deles, e quem sabe Salvio.
Para quem continua a mencionar a formação, eu pergunto: Que parte de 5 jogadores é que não perceberam?
Boa sorte Carcela, que se acabem as lesões e espalhes magia por Portugal!
Rumo ao 35!
MosqueteiroSLB
claro, concordo.
O Gaitan nesse sentido sempre foi correcto para com o Benfica. Sempre disse que queria ficar, mas acredito que lá no fundo ele queira sair.
E não quero que seja o Benfica a empatar-lhe a carreira. Se sair continuarei a apoiá-lo, se ficar ficaria bastante contente.
Ninja
Eu percebo teu argumento mas muitas vezes as pessoas esquecem de uma coisa importante: a vontade do jogador.
Eu sei que ele deve gostar muito do Benfica mas sabe que passar para a Premier num Utd por exemplo é outra dimensão. Creio que para além da componente financeira ele já estará farto da liga NOS. É uma progressão natural… Até por dois factores: idade para dar o salto e visibilidade para a selecção.
Em todas as frentes chegou ao fim da linha no Benfica e a mim como portista apenas me surpreende que esteja cá ha tanto tempo! Jogador demasiado grande para a nossa liga, tal como Jackon ou Nani por exemplo.
Isto tudo para dizer que uma reorganização financeira para a manutenção de certos jogadores as vezes faz sentido no papel mas ha outros factores que a impossibilitam.
MosqueteiroSLB
Sim, Ninja. Mas acho que se podia manter Gaitan e tentar compensar o dinheiro que a sua saída dará de outra forma.
É esperar para ver quanto Gaitan irá dar. E ver se compensou as compras todas que fizemos, ou se mais valia ter mantido.
Ninja
Com a lesao de Salvio ficou ainda mais confirmada a saída de Gaitán…
Creio que não supreende ninguem a necessidade de o Benfica fazer mais valias e teria de ser por ali que se começava.
Todos os jogadores têm um ciclo de valorização e Gaitán chegou ao fim do seu. Toca a todos.
Samuel Noronha
Curioso, desde que a Emirates patrocina o Benfica só andam a tentar contratar muçulmanos hehe
Rúben L.
Um pouco contra o que era suposto ser a política de contratações do Benfica este, dado não ser nem jovem, nem da formação e talvez nem barato em termos salariais…
Vasco Matos
Perdoem-me os ofendidos mas haja paciência para tanta ignorância. Então mas apostar na formação para vocês é quê?3 ou 4 titulares mais 5 ou 6 no campo?quantos sao precisos no plantel principal para haver a tal "aposta" na formação? 10?20? mais? Por cada contratação que se faça hão-de continuar a haver este tipo de comentários que é um bocado de quem não sabe bem o que dizer e então diz mal. Esperem pelo menos por Setembro e no fim do plantel estar fechado deliciem-se a discutir o que é "apostar na formação".
Quanto ao reforço em si parece-me um bom negócio e o risco associado é sempre um fardo que temos de carregar na Liga Portuguesa até pq não há poder financeiro para contratar "certezas absolutas de alto nível. E a confirmar-se a saída de Gaitan e Ola John parece-me bem que se contratem elementos desequilibradores para assumir os seus lugares. Até porque se fala na formação mas para ela poder ser um recurso é necessário que haja uma espinha dorsal de qualidade superior que possa sustentar tal aposta.
MM
Gáitan, Cavaleiro e Ola John irão sair, Sulejmani já saiu e Salvio, se não sair também, estará lesionado na primeira metade do campeonato. Como é óbvio o Benfica teria de contratar dois ou três extremos, porque não devem querer começar a época com Guedes de um lado e o Nuno Santos do outro, digo eu. E ainda temos a questão da mudança de táctica, ou seja, ao que tudo indica o Benfica irá jogar com um médio mais ofensivo, portanto tanto o Carcela como principalmente o Taarabt até poderão ser opções para essa posição. Quanto à formação já dei a minha opinião várias vezes, a última vez foi mais acima numa resposta ao comentário do João Dias.
Vasco Matos
Tal como disse, esperemos até Setembro, até o plantel estar fechado, para tirar conclusões! E dos que referiu, lembre-se que eu disse "a confirmar-se a saida de Gaitan e Ola John". E esses dois sairem ficamos com Cavaleiro(?) Sálvio(lesionado até meio da temporada) Carcela, Taarabt e Guedes, sendo que Carcela e Taarabt também poderão jogar no meio (isto pq ainda nem sequer sabemos que sistema irá rui vitoria utilizar). Não me parece exagero nenhum ter jogadores para 2 posições (quiçá mais se houver um 10 no sistema).
E sim apostar em jovens é dar-lhes minutos, não é metê.los a titular e esperar que expludam. Onde Jesus pecava era exactamente aí, no jogos resolvidos em que um jovem poderia entrar aos 70 em vez de nao entrar ou entrar aos 90 por exemplo. Juntando a isso os jogos das Taças já são minutos suficientes para os jovens se mostrarem. A partir daí o conseguirem a mais ou a menos será fruto do seu empenho e desempenho. Sim porque convem nao esquecer que para um jovem evoluir tem de se empenhar e trabalhar para isso, não ha outra forma atenção que nao estou a dizer que os actuais nao o façam). As oportunidades deverão ser dadas e terão de ser posteriormente merecidas por parte dos jogadores. E a única forma é inseri-los no plantel principal, dar-lhes estes minutos que falei e a partir daí colocá-los em igualdade de circunstancias com os restantes elementos do plantel. Se se mostrarem melhor, jogarão mais, caso contrario jogarão menos. Para mim a competitividade continua a ser a melhor forma de motivação.
Anónimo
Primeiramente, tenho que lhe dizer que uma equipa ao apostar na formação é dar minutos, sim minutos a miúdos, para que estes possam ganhar experiência para poderem ser opções. Como é que o Guedes vai ter minutos se já existem: cavaleiro, gaitan, Salvio, ola, tarabat, carcela e ainda vês pessoas a pedir mais um extremo. Para fazerem 1 jogo na taça de Portugal e outro na taça de liga? Ou para jogarem na equipa B? Apostar na formação é uma aposta, se achas que com uma aposta vais ficar rico (jogar apenas um jogo) estas enganado.
Vitor Ribeiro
Zeta
Deixem masé a formação em paz que nao é com a formação que vamos ganhar o tri-campeonato. Sejamossinceros. Cavaleiro, Hélder Costa, Nélson Oliveira, nunca irão ter qualidade para jogar no Benfica. Nuno Santos, João Teixeira, Gonçalo Guedes, Nélson Semedo, entre outros poderão ter essa qualidade para jogar na equipa principal, mas não agora. Carcela e Taarabat vêm para fazer de Ola John e de Sulejmani. São jogadores fraquinhos de cabeça mas com uns pézinhos excelentes. Tanto pode ser uma jogada de mestre como uma jogada furada. A ver vamos, mas Carcela ainda vai dar alegrias este ano.
LuisRafaelSCP
"Vão ter oportunidade, mas não agora". É quando? Quando tiverem perdido anos de evolução?
Gonçalo R
Nunca vi jogar mas lembro me dele quando o witsel veio para cá falou-se nele para o Porto ou Benfica não tenho a certeza.
Penso que o Benfica comprará mais um extremo de grande qualidade e este e o Taraabat irão rodar entre eles, assim como Guedes, até chegar o Salvio, depois irá ser como aconteceu nesta época, o tal reforço e Salvio calçam e estes dois lutam para jogar.
Por outro lado se Talisca sair o ludar de MCO deve ir para Mukhtar e estes dois vão dando uma ajuda devido á sua rotação.
João Dias
E viva as comissões! Pensem que com o Rui Vitória vai ser diferente?
Ele vai ser o pau mandado. Vai por a jogar quem a direção e os empresários exigerem que joguem.
E como o Nuno Santos, Gonçalo Guedes, João Teixeira, Nelson Semedo não dão comissões…
MM
E sai mais um comentário dos tais do sr.João. João Teixeira e Nelson Semedo nunca terão qualidade para fazer parte do plantel, pelo menos se o objectivo é conquistar o campeonato. Gonçalo Guedes tem 18 anos e penso que fará parte do plantel, mas nunca a titular porque nem na B nem nos sub-20 tem feito assim tanta diferença. Pode crescer e ganhar o seu espaço mas não é por ser da formação e por quererem arranjar craques todos os dias, que neste momento é mais jogador que os dois marroquinos que deverão chegar. Mas nem de perto nem de longe. O Nuno Santos igual, tem potencial, tem tido um hype grande devido aos seus números, mas quem o viu jogar sabe que precisa crescer bastante fisicamente, porque claramente não está ainda preparado para lutar com jogadores com outro poderio físico. Estes dois extremos que deverão ser ou já estar contratados tem uma qualidade inegável, ainda que sejam sem dúvida contratações de risco, porque apesar do valor que têm, nunca se conseguiram afirmar como era esperado. Na minha opinião, apenas Taarabt, por estar a custo 0 e se o seu salário sofrer uma redução significativa, deveria ser contratado, mas não tenho dúvidas que o Carcela também é um bom jogador. Só que juntar vários jogadores com feitios difíceis pode correr mal.
Quanto aos jovens, o Benfica tem alguns que efectivamente podem fazer parte do plantel, mas não podemos querer que sejam já titulares, Guedes, Lindelof, Guzzo, Renato Sanches e João Nunes podem vir a ser apostas sérias. De resto muito sinceramente não vejo mais nenhum. Na época passada tínhamos um tal de Bernardo Silva, mas infelizmente já por cá não anda.
Anónimo
Em que te baseias para dizer isso? Era suposto algum desses jogadores ser titular no Benfica? Haja paciência…
Sérgio
Miguel'zinho
Será que afinal o problema da aposta na formação era mesmo do Jesus? É que este ano ja são 7(!!!!) novos jogadores que o benfica vai buscar e ainda não houve nenhuma saída, sendo que apenas dois fizeram a formação no benfica mas sairam… Não será assim que o Vieira vai comprir a promessa da formação, não esta a parecer que va haver espaço para a formação ter oportunidades…
Kacal I
Miguel´zinho,
Na minha opinião a maioria dos jogadores contratados nem vão ficar no plantel, é esperar para ver.
Miguel'zinho
Sim ja nao era mau, mas pelas contrataçoes que ja houve não irá ser assim, e ate que acho é que já há jogadores po ataque a mais… Ou ainda vão sair muitos ou vai continuar a ser mais do mesma mas este ano sem a possibilidade de por as culpas no JJ…
O Funes mori já nem contava nas contas…
MosqueteiroSLB
Sulejmani e Funas já sairam. Muitos mais irão sair.
Desses 7 contratados dois são da formação.
José Santos
E parece que está a ficar provado também que Jesus nem escolhia os reforços (não digo todos mas a maioria) e a direcção tentava obrigá-lo a usá-los. O Benfica fez contratações quando ainda lá estava o Jesus, quando nem tinha treinador e vai continuar a fazer com Rui Vitória e este como o anterior continuará a não ter voto na matéria. Eu perceberia se fossem oportunidades de negócio únicas mas nestes casos é óbvio que não é isso que se passa.
Kacal I
Falando em extremos, acho que se houver dois titulares com mais dois suplentes no banco, em que um desses suplentes é da formação, já não é nada mau.
Kacal I
Bom reforço para o Benfica, um jogador que está na idade certa (25 anos) para se impor, tem jogado com alguma regularidade no Standard Liège, é mais um jogador versátil para o ataque (pode jogar nas alas e como MO) e que tem velocidade, técnica e capacidade de desequilíbrio, jogadores que façam a posição #10 e joguem nas alas parecem estar a ser alvos do Benfica e talvez indicie uma mudança de sistema, quem sabe um 4-2-3-1 ou então o 4-4-2 continuará e estes jogadores vêm para as alas e para dar dinâmica e fazer movimentos interiores no futebol do Benfica.
Fala-se em 4 milhões e acho que é um valor razoável e em Portugal o marroquino poderá fazer muitos estragos, a incógnita é perceber se não deixará o seu feitio criar problemas e também se conseguirá ser regular e servir o colectivo do Benfica, a correr bem pode dar frutos, até acho que se estão a reforçar bem e a ideia de ter cinco jovens da formação com alguns reforços mais maduros é interessante e acredito num Benfica forte e competitivo em 2015/2016.
Filipe Ribeiro
Kacal
Não me parece que seja para futebol de posse tirando o Jonas nenhum jogador é jogador talhado para isso e os reforços mostram isso.
Kacal I
´Miguel Ribeiro,
É a tua opinião, aceito e respeito como é normal.
No entanto, não acho que fosse assim tão mau plano, é esperar para ver.
´Miguel Ribeiro
Espero bem que isso não aconteça e se mantenha o 4-4-2, mesmo que com uma configuração diferente.
Kacal I
LuísRafaelSCP,
Se o Benfica jogar com um futebol mais de posse e troca de bola, com um ataque móvel e dinâmico, o Jonas podia jogar como o Aguero no Man City, o JJ saiu e portanto é possível que o sistema táctico e a filosofia se alterem.
Kacal I
Filipe Ribeiro,
Não falei nesse sentido, estava a pensar em Djuricic a regressar e ser o #10 ou outro reforço, Diego Lopes poderia ter oportunidade de fazer a pré-época porque aí já encaixava, depois Taraabt e Carcela seriam extremos com movimentos interiores, um ataque móvel e dinâmico, foi mais neste sentido que falei.
LuisRafaelSCP
Duvido que o Jonas renda o mesmo jogando sozinho na frente. Podia sofrer do mesmo mal do Montero, pois não são jogadores de ficar na área à espera de bolas para finalizar
Kacal I
Bradley Pitt,
Quando digo "alguma regularidade" refiro-me ao facto de não ser indiscutível, nem sempre jogou mas fez bastantes jogos (na época passada foi titular em 23 jogos e esta foi titular em 21 jogos).
Além disso lembras-te da passagem do Júlio César pelo QPR? não foi assim tão bem-sucedida e no Benfica é indiscutível e fez uma excelente época, vale o que vale e há imensas situações dessas onde não jogam num sitio e vão ser titulares e importantes noutro.
Filipe Ribeiro
Taarabt a 10 era falhanço na certa o rapaz não tem cultura táctica para tal não tem qualidade de passe não sabe temporizar jogar na ala e vir para dentro pegar no jogo é uma coisa ser médio ofensivo é outra.
Kacal I
Obrigado Tiago. :-)
Exactamente, o Rui Vitória não joga em 4-4-2 e acredito que o Benfica passe a jogar em 4-2-3-1 com um #10 e estes jogadores comecem a jogar lá, aí até já passa a haver mais espaço para Diego Lopes e para os jovens da formação, os extremos também devem passar a fazer movimentos e interiores, agora que penso o Jonas até pode ser o avançado lá na frente e ser uma espécie de Aguero do Benfica.
Anónimo
Lamento informar, e digo-o mesmo sendo portista, pois sei ver bem as coisas, mas um jogador que dizes "jogar com alguma regularidade no standard" nunca pode ser figura no SLB. Então não joga no colosso Standard e ia servir pro SLB? enfim.. Digo eu, BradleyPitt
Tiago Santos
Leitura perfeita Kacal, Rui Vitória não joga em 4-4-2 e parece-me que o Benfica irá voltar a jogar com um #10. Acho que estas contratações serão mesmo nesse sentido, o próprio Taarabt tem mais caraterísticas de #10 do que de extremo.
Rodolfo Trindade
É uma pena para o ano não haver Can, estávamos a juntar uma bela equipa para ir lá!
Mais a sério não acredito que Bakkali seja hipótese, acredito mais que seja Zivkovic a juntar a Carcela e a Taarabat e assim fique fechado leque de extremos.
É um jogador que prometeu muito, mas que desde que levou uma fateixada pelas beiças nunca mais voltou a ser o mesmo, como se não bastasse teve a infeliz ideia de ir para a Russia.
Este ano voltou à Belgica e voltou a apresentar-se a bom nível em alguns jogos. É um jogador muito rápido, que na minha opinião joga melhor no flanco direito e que graças à sua técnica e velocidade consegue ultrapassar muito bem os seus adversários, fugindo muitas vezes para o meio para procurar o remate, assim como também sabe ir mais à linha.
Vamos ver em que condições chega à luz, mas não me entusiasma!
Lord
Para quem não tinha dinheiro para renovar com o melhor treinador português da atualidade, o Benfica está a (tentar) contratar jogadores algo caros para o panorama nacional. Deixar ir embora o melhor treinador português da atualidade (entre outras razões) por este não apostar na academia e agora continuar sem apostar, é algo antítesico (dá para ver que com esta contratação vai se manter a fraca aposta em Gonçalo Guedes e em outros jovens promissores portugueses).
Lord
Sergio, não quero dizer que se devia pegar em 5 jovens da B e mete-los a titulares na A, quero apenas dizer que, vindo se a confirmar muitos dos rumores sobre transferências (alguns apenas isso) o Benfica não deverá conseguir meter mais do que 1 jovem da formação nos 18 eleitos, já que deverá dar prioridade aos jogadores contratados. Concordo contigo quando dizes que o Benfica tem de garantir mais-valias para a próxima época, já que há jogadores influentes e com mercado prontos a sair, mas penso que deve-se apostar um bocado na "prata da casa".
Anónimo
Mas é suposto o Benfica apostar assim na formação? Pegar em 5 jovens da B e metê-los a titulares na equipa principal? Isso era pior do que lança-los às feras. Há que ter a noção que tem de se garantir mais valias, ainda para mais quando 2 dos 3 melhores do Benfica não vão estar disponiveis (Gaitan vai sair e Salvio está lesionado).
Sérgio
Lord
Bruno Peixoto, desculpa pelo meu erro, queria dizer o melhor treinador de Portugal.
Jose Ribeiro
O Benfica apresentou na renovação de contrato a JJ o mesmo ordenado que o mesmo auferia
Bruno Peixoto
Melhor quê? Melhor treinador português é José Mourinho e a léguas de Jesus. Melhor treinador no nosso campeonato sim, agora melhor português?
Anónimo
Não concordo quanto ao Bakkali. O puto é craque da cabeça aos pés, tem apenas 19 (?) anos e nesta última temporada não rendeu devido ao facto de estar em letigio com o clube por não querer renovar. Espero que se vier, seja potênciado pelo RV e que renda uns bons milhões. Quanto a este jogador, não o conheço o suficiente para opinar sobre ele. Taarabt é um brinca na areia, toda a gente sabe. Ou o metem na linha ou vai começar a chegar aos treinos depois de directas no Urban.
Gostava que as "bombas" anunciadas fossem Coentrão e a renovação de Maxi. Para mim bastava. Ficavamos com os melhores laterais da liga, capazes de dar profundidade e defender como poucos.
Espero que o Rui não desiluda. Rumo ao 35!
Sérgio
Kacal I
Filipe Ribeiro,
Exactamente, acho que os benfiquistas não devem já criticar e ficar insatisfeitos, estes jogadores podem surpreender, é esperar para ver.
Filipe Ribeiro
Kacal
Isso que dizes é bem verdade pode ser a ultima oportunidade e a primeira que vão para um clube com um plantel estável porque foram 2 jogadores que tiveram sempre em planteis que era a bandalheira geral novos ricos.
Preferia outros reforços vamos ver nada está confirmado para já.
Kacal I
Sinceramente a duvida é perceber se vêm motivados, sem querer armar confusão, prontos a trabalhar e bem fisicamente porque de resto qualidade não falta a estes dois jogadores, acredito que vão ser importantes na liga esta época, esta pode ser a última oportunidade de se imporem a alto nível e têm que aproveita-la.
Filipe Ribeiro
Posso te dizer este tem bem mais qualidade do que o Taarabt agora a ida para a Russia as lesões e o temperamento bem explosivo traiu.
Na altura que ele apareceu no Standard com o Witsel,Defour,De Camargo ele era a estrela da companhia.
Se tiver motivado e bem fisicamente vai ser das estrelas da liga.
Jesus
O Maxi já renovou onde?
José Santos
Mas o Maxi já renovou…
Rikky Robson
Já estão encontrados os suplentes para Cavaleiro e Gonçalo Guedes e não esqueçamos o Nuno Santos.
Miccoli30
Acho muito caro por um jogador que já passou por algumas lesões… Um pouco decepcionado mas já sabia que os tempos de apertar o cinto vinham aí, mas pensava que seria só nos preços e não na qualidade…
Pedro Costa
Parece que a "não-aposta" na formação afinal não era responsabilidade do Jesus…
Kacal I
Tiago Santos,
Exacto, a maioria desses reforços nem vai calçar e outros são capazes de fazer uns minutos e mais nada, é a politica de contratar "camionetas" de jogadores, como dizes e bem, agora poucos são os reforços que vão ser opções sérias na equipa principal, conto 3 ou 4 até agora.
Anónimo
Pedro Costa percebo o que está a dizer, mas repare, ninguém sabe quem sao os 5 e se serão mesmo 5, e mesmo assim, com estas contratações, ainda restam lugares para os da formação. p.ex o Taarabt pode ser que jogue a 10 e tb nao é certo que o Salvio fique, o Guedes mesmo assim pode ter uma janela de oportunidade. E.vai sair muita gente, o Ola, o Gaitan, o Pizzi, Talisca, o Derley, o Almeida, o Maxi o Lisandro e o Lima já foram falados, o Amorim todos os anos também se fala. Ou seja ainda é cedo para se aferir se há espaço ou não. Eu fiz apenas uma conjectura, porque parece-me que a equipa do Benfica vai mudar mais do que o que se pensa.
Del Piero
Tiago Santos
O Kacal foi quem fez o comentário mais acertado. O Benfica continua com a política de contratar camiões de jogadores e depois só se aproveitam meia dúzia. Desengane-se quem pensa que todos os que foram contratados vão ficar no plantel. Marçal, Diego Lopes, Pelé, Murillo… São contratações na linha de Candeias, Djavan, Luís Felipe… Se chegarem a fazer pré-época já vão com sorte. Era preferível apostar em jogadores para entrarem de caras no plantel, mas pelos vistos não estamos assim com tanta contenção de custos.
Pedro Costa
Del Piero,
Nas alas, o Gaitan se sair ainda vão comprar um titular, mesmo que cheguem o Taarabt e o Carcela, logo ficam 4 jogadores à frente do Guedes; para avançado, há o Lima e o Jonas a titulares, mas o Nélson é capaz de ser uma opção a sair do banco; para 8, com o Pizzi, Ruben e Samaris não tou a ver o João Teixeira a fazer muitos jogos; o 4º central muito raramente joga, taça da liga e pouco mais; para lateral direito há o maxi, se calhar o silvio, e se nenhum deles estiver disponivel o mais certo é o andré almeida ser o utilizado…
Anónimo
Sule já foi, gaitan irá, o jonh era Ola e agora vai ser adeus, salvio está doentinho (e mesmo assim não é certo que fique), o outro marroquino pode jogar a 10, acho que, nas alas ainda há espaço para a formação! Salvio (?) e Carcela sao os únicos certos! Há espaço nas alas (guedes), para avançado centro (Nelson), para a posição 8 (joão Teixeira), se um central sair o 4 poderá ser o Fábio, e depois na LD o Semedo. Estão 5!
Del Piero
Nuno Barrocas
Portanto renovar 1/2 so 11 inicial como faz o Sporting mas que e acusado de nao apostar na formacao porque nao mete todos os miudos que marcam um livre pela equipa B logo como titulares?
João Magalhães
Sim, mas a formação não consegue alimentar todas as posições. Aliás, nenhuma formação. Eu tenho confiança que o clube, destas gerações de 95,96 e 97, vai conseguir aproveitar devidamente alguns jogadores. Se conseguir tornar 3 ou 4 deles referências a nível nacional, o esforço é recompensado.
Pedro Costa
João Magalhães,
Concordo contigo, e se calhar o meu primeiro comentário pode ser mal interpretado. Não acho que o Benfica tenha que apostar na formação e se o fizerem da forma como algumas pessoas pedem provavelmente não conseguirão ser campeões, mas muitas pessoas acusavam o JJ de não apostar na formação e afinal parece que a responsabilidade não era dele, porque a manter-se esta politica de contratações não há espaço para os jovens da formação, pois têm uns 3 jogadores por posição à sua frente.
João Magalhães
Eu não sei se o Guedes é o que está mais pronto, ou não. Faz-me confusão a ideia de estar sempre a arranjar um brinquedo novo. Primeiro era o Guedes, depois o Nuno Santos, ou o Sanches, o que me fica na retina é que são jogadores de qualidade que não se deve deixar cair à primeira adversidade.
Na teoria, o que está mais preparado é o João Teixeira.
Kacal I
Dos reforços que o Benfica contratou, acredito que só três vão ficar no Benfica para a próxima época (Ederson, Carcela e Taarabt), o Pelé talvez faça a pré-época, no entanto os restantes (Marçal, Diego Lopes e Dálcio) não devem ser aposta, mesmo que o Marçal seja é DE e não tapará o lugar a esses cinco jovens da formação que vão subir, o Dálcio deve ficar no Belenenses por empréstimo e o Diego Lopes duvido que fique.
João Magalhães
Se o objectivo do Benfica é ter alguns jovens no plantel principal, tem que o reforçar devidamente. É que a probabilidade de queimar o clube e os próprios jogadores é altíssima, culpa da estrutura que está constantemente a repetir esta ideia de apostar no seixal. Quando as coisas correrem mal, é previsível que caía tudo sobre esses jogadores, que provavelmente terão pouca quota de responsabilidade nesse desfecho. É preciso saber proteger os jogadores, porque facilmente ficam expostos na opinião pública.
Se a ideia é ter os tais 18,19 jogadores de plantel A, mas 4 ou 5 jogadores com menos de 20 anos na equipa principal, com o objectivo de lhes dar minutos, eu tenho a convicção de que se está a trabalhar bem.
Muitos adeptos continuam a confundir aposta na formação com uma política radical de incorporação de jogadores na equipa principal ou titular. Se o Benfica conseguisse renovar 1 ou 2 elementos no onze titular- se o onze for de top -com elementos da formação de uma forma anual, eu diria que o clube estava a rentabilizar muitíssimo bem a formação.
Pedro Costa
Não, mas para muitos o principal jogador da formação em quem o Benfica podia apostar é o Gonçalo Guedes. Para a posição deste "apenas" há o Gaitan (provavelmente sai, mas ainda não saiu), Salvio, Ola John e aparentemente o Taarabt, Carcela e Bakkali. Se o Gaitan sair, ainda é provável que vão buscar mais algum, pois não sei se algum destes reforços é para ser titular. Se for esse o caso, onde é que o Guedes vai ter oportunidade? E se o Guedes é, aparentemente, quem está mais pronto, então quem dos outros jovens da formação é que vão ter oportunidades?
Anónimo
Se se contrata jogadores para titulares, banco e reservas onde se vão encaixar os jovens da formação ?
José Ribeiro
Pedro Moutinho
Sim João, impede. O Benfica já tem uns 70..
João Magalhães
Contratar jogadores impede aposta na formação?
Rúben Gomes
Não me parece que sejam estes os reforços "bomba". Até porque Sulejmani ja saiu, Ola John deve tar a caminho. Restam só Salvio que nao vai jogar até fim do ano, ou até la perto, Gaitan ( muito, mas muito dificilmente não ira sair ) e Guedes que evidentemente não conta para assumir o papel de substituto de Nico Gaitan. Sendo assim, vejo Carcela e Taarabt como dois jogadores que elevarão, imenso, a qualidade do banco do Benfica, ou seja, são, de longe, melhores que Sulejmani/Ola John. Creio que os reforços "bomba" não são estes, espero que não. É que tou cada vez mais entusiasmado com as noticias que vão saindo e depois serem estes dois os "alas de renome mundial" é desejar a Irina e andar com Maria Rueff.
Anónimo
O Cristante, apesar dos anunciados 6 milhões, custou apenas 3, como se pode ver nas respectivas contas dos clubes. No entanto, antes de criticarem estes jogadores, lembrem-se do Di Maria, do Enzo, etc. Foram caros, ao inicio nao jogaram nada e depois explodiram.
Bruno
Tiago Santos
RR,
Só porque os nomes aparecem na imprensa, já quer dizer que o Benfica os vai contratar? Desses todos que disseste só o Zivkovic poderá assinar. Gaitán vai sair, Salvio lesionado por bastante tempo, Ola John vai sair, Sulejmani já saiu. Chegar 2 extremos, não me parece nada descabido e pode bem entrar outro.
Mário Caxeirinho,
gastamos 10M onde? Certamente tens informações que mais ninguém tem.
Anónimo
O dinheiro tem é de estar no banco a render juros!
Del Piero
Rúben Gomes
Quem os vê falar nem imagina que o Benfica é aquele clube que tem mais de 100 jogadores sob contrato. Enfim… O Ola John custou quanto? Era titular? Cristanto custou quanto? Era titular? Teoria da batata a vossa. Se pouparam com o ordenado do JJ vao investir noutra area. Se são estes os reforcos para a titularidade fico desiludido, esperava mais.
RR
Se não forem estes, então haja dinheiro…
Porque só o Taarabt acredito que ganhe uns 4 milhões de euros ano no mínimo!
O Bakkali também não deve ganhar pouco pois não deixa de ter mercado e facilmente arranjará clubes ingleses que lhe possam pagar 2 ou 3 milhões ano… o outro Belga que já jogou na Russia também não deve ganhar propriamente "pinners"
Portanto, se estes não são as bombas? o Benfica contratar quantos jogadores de ataque? 7? 8?
vai contratar também os noticiados, Konoplyanka, Nani, Markovic, Zivkovic? Bernard?
ah e se lhes juntarmos os já contratados Diego Lopes e Hassan…
O Benfica vai fazer quantas equipas? é uma para jogar fora e outra em casa? deve ser…
e pelo meio ainda tem que meter uns na equipa B a rodar por falta de espaço…
Desinvestimento, diziam…
Jesus
Gastar 4milhões num jogador para o banco(para não falar também no Taarabt que recebe um balurdio) ainda para mais numa equipa que está em redução de custos, é no minimo estranho.
Mário Caixeirinho
Portanto para o banco já gastaram 10 Milhões?
Parece que ainda vamos a tempo de emitir uns emprestimos para contratar as verdadeiras bombas.
Anónimo
Tal como o VM escreveu, jogadores nesta linha não são de todo bombas, mas devido à qualidade do nosso campeonato penso que pelo menos por terras lusas podem ser decisivos.
Relativamente ao Carcela, sinceramente nunca acompanhei a carreira dele, lembro-me que quando o Eto'o ingressou no Anzhi, com aquela hype toda acabei por ver uns jogos da equipa e não me lembro de todo do Carcela ter se destacado.
Já agora aproveitando este tópico, gostaria de perguntar. Taarabt recebe 4 600 000€ por ano (é um facto, basta verem as noticias aquando da possivel saida dele para o milan o ano passado e vêem que é unânime em toda CS inglesa estes valores), como é que o benfica vai-lhe pagar aquele salário todo, ainda para mais em contenção de custos?
João
coach407
Segundo o jornal O Jogo, o Taarabt vai cortar 1,5M€ no salário anual, passando a ganhar "apenas" 1 milhão/ano. Ora, se isto for verdade, pelas minhas contas, isto significa que ganhava 2,5M€/ano e não os 4,6 que referiram em cima e vai ganhar 1M€/ano.
E parece que quem convenceu o Taarabt a ir para o Benfica foi o seu amigo Júlio César. Se for por estes valores, foi um excelente negócio. É sinal que o jogador quer relançar a carreira e tá mais preocupado com isso de que com o dinheiro. O prémio de assinatura também não deve ter sido um balúrdio, portanto mesmo que se torne um flop não foi um investimento muito avultado tendo em conta o talento do jogador. Mas é preciso que ele queira mesmo mudar…
Já o Carcela fala-se em valores entre os 2 e os 3 milhões de euros. Eu acredito que serão os 4 na mesma, mas se for 2/3 também me parece um negócio perfeitamente dentro dos limites, aliás parecem-me os dois.
Ainda não houve nenhum investimento como tem havido todos os anos desde a chegada do JJ na ordem dos 7,8,9, 10 milhões de euros tipo Javi Garcia, Rodrigo, Ramires, Ola John, Roberto, Samaris, Gaitan, Salvio portanto não percebo porque dizem que estas contratações significam que não vai haver desinvestimento nem aposta na formação… Neste momento o Benfica só tem um extremo confirmado no plantel e só por meia época que é o Salvio. Ou seja, para a primeira metade da época o Benfica não deve ter nenhum extremo dos que jogaram regularmente na equipa principal: Gaitan deve sair para o Man. United, Ola John para o Swansea e Sulejmani já saiu. Ficam Salvio (meia época), Mukhtar (só jogou no último jogo quando tava tudo decidido), Guedes, Nuno Santos mais eventuais regressos. Ou seja, estes dois reforços são uma necessidade e até pode ser contratado mais um.
Já agora Taarabt já é oficial e o Carcela à chegada a Lisboa disse, entre outras coisas, que o Benfica era o maior desafio da carreira, que sabia tudo sobre o clube e que em 2011 ia para o Real Madrid se não se tivesse lesionado. Estas declarações até podem ser tudo fantochada mas significa que deve ser oficial em breve.
Para comprovar que reduziu o salário para relançar a carreira, têm aqui declarações do Taarabt (além das notícias que circulam, mas penso que o que ele disse, confirma): «O Benfica é um grande clube, tem produzido grandes jogadores ao longo dos anos, foram campeões na última temporada e é uma grande oportunidade para mim. Quando me falaram nesta possibilidade, eu disse que estava pronto para mudar, pois, apesar de fazer alguns esforços, era uma grande oportunidade para mim»
«O Júlio é um bom amigo, trabalhei dois anos com ele. Perguntei-lhe como era o clube e a cidade e ele disse-me que era tudo incrível: o ambiente no estádio, as celebrações dos adeptos no último título. Disse que este é o maior clube de Portugal e que, se as coisas me correrem bem, vou ser adorado pelos adeptos e nunca me faltará apoio. É isso que preciso, por isso as palavras dele ajudaram a convencer-me»
Anónimo
O Julio Cesar esta a ganhar menos de metade do que ganhava no QPR… Este provavelmente vai ser igual.
Bruno
Manuel
A pergunta do João é pertinente e o Nuno Barrocas já levantou um pouco o véu.
Com a não continuação de JJ penso que o Benfica quis modificar ligeiramente o seu modelo de gestão adaptando-o às novas circunstâncias e aos novos tempos.
Diminue-se o investimento em jogadores mas sem diminuir a quantidade nem a qualidade, consoante as necessidades da equipa. Como o conseguem? Procuram-se jogadores com qualidade, com um scouting mais cuidadoso, mas jogadores que ou vêm a custo zero ou perto disso, por um valor baixo, mesmo que os salários sejam elevados.
E como conseguem isso sem romper o que tem sido a imagem de marca do Benfica nos últimos anos, manter resultados operacionais (RO) equilibrados?
Porque os novos tempos trouxeram houve um forte incremento dos proveitos operacionais (PO):
1 Alguns jogadores com salários elevados irão sair, cedidos, vendidos ou emprestados.
2 Depois temos o facto da BTV ter entrado em velocidade de cruzeiro com um “stream” de proveitos mensais mais ou menos constantes.
3 A seguir temos os fortes aumentos dos novos contratos de publicidade e promocionais.
4 Juntemos-lhes os novos prémios de participação e de resultados na Champions que tiveram um aumento substancial.
Verificamos então que o Benfica tem margem para subir os seus custos operacionais (CO), onde entram os salários dos jogadores, sem comprometer as margens dos RO. O Benfica não faz como o Porto que não tem problemas em orçamentar RO negativos superiores a 25M€. Só aumenta os seus CO quando existe margem num aumento comprovado dos RO, mantendo assim resultados equilibrados e uma gestão equilibrada que tem sido a sua imagem de marca.
Os meio libertos na contratação de jogadores e nos investimentos em imobiliário que já terminaram, ficam livres para amortização do passivo, por exemplo. Este irá sofrer uma diminuição gradual ao longo dos anos ao mesmo tempo que os juros também irão diminuir. Este ano espera-se uma diminuição dos resultados financeiros negativos em cerca de 3M€ em relação ao ano passado. A poupança dá para pagar praticamente os salários da nova equipa técnica.
Alexis
Rui quando li o comentario pensei no mesmo, mas depois tentei interpretá-lo e percebi que ele quis dizer "presença champions + maior base de adeptos + …"
Hehehe partes logo " pá padrada"
Tiago Santos
Ninguém sabe qual é o salário de Taarabt. Esse era de facto o valor que auferia no QPR, mas tenho sérias dúvidas que tanto Taarabt como qualquer possível reforço recebe um salário desses. O Vieira não dava esse valor a nenhum jogador, nem a Luisão. Certamente o jogador abdicou de mais de metade do salário para assinar.
Anónimo
NuNo não percebo os adeptos benfiquistas (a maioria claro). Dizem que o Jesus não renovou porque o Benfica não tinha dinheiro para lhe pagar o ordenado que pretendia mas para pagar a este jogador já tem?
Pinho
Anónimo
O Paito aos 16 anos tinha dinheiro para comprar um Mercedes e agora para comprar um Golf I vê-se… Isto é, quem disse que o Taarabt, ou lá como se escreve, vem ganhar o mesmo no Benfica do que no QPR?
Del Piero
NFM
mais maior?
2 anos é hegemonia? Então o Porto quando foi penta deva ter sido um reinado….
Rui Magalhaes
Mais maior. Tá "engraçade"
NuNo Barrocas
Porque o Benfica pode.
Presença permanente na Champions mais hegemonia interna mais maior base de adeptos (e patrocinios que dai advém) mais maior receita de TV.
Lagas
Boa aquisição do Benfica sobretudo pelos valores referidos. 4 milhões valem o risco num jogador que tem muito potencial caso consiga manter o seu foco no que tem de fazer, jogar futebol.
Adorava-o no St Liege antes de ir para a Russia, mas no Anzhi perdeu algum do fulgor que demonstrava na Bélgica.
Sem lesões e bem acompanhado, pode ser um dos principais jogadores do campeonato.
Anónimo
Não desfazendo a qualidade do jogador, parece que o Benfica virou casa de correção, pelo que já li este jogador também não tem um temperamento fácil.
Um pouco mais na brincadeira, parece que vão vir charters de "quer flo" para o lado do Colombo.
Mário
Anónimo
Quando este jogador estava na mó de cima, o Benfica nem sequer tinha capacidade para o contratar, e se tivesse, teria de despender uma quantia semelhante à que pagou por Witsel. A sua temporada não foi nada por aí além. Resta saber se consegue recuperar o ímpeto, porque na minha opinião existência neste momento, alternativas mais válidas no próprio campeonato belga.
Pedro Monteiro
Carlos Miguel14
Não é propriamente 1 jogador de nome, mas , caso consiga ser regular, pode muito bem ser importante para o Benfica, tem 25 anos, boa técnica e velocidade, tem é várias lesões, vamos ver no que dá.
Já agora, alguém sabe se o Bakkali também vem para o Benfica?
Anónimo
Se era estes as bombas, deiam muito a desejar. Prefiro gastar 4 Milhoes de ordenado e 4 milhoes de assinatura num Konoplyanka a gastar aos 3 aqui, 4 acola nestes… Se isto é bomba vou ali ja venho….
Nuno
Diogo JR
segunda as notícias, Konoplyanka é dado como certo em Sevilla
Filipe Ribeiro
O Konoplyanka não sai do Dnipro a custo zero para continuar a jogar em ligas de segunda ele sai a custo zero para facilitar entrada numa equipa de nomeada nas duas principais ligas europeias quem dera vir cá parar.
Anónimo
Nao acredito que seja o dinjeiro que o mova. Se assim fosse nem saia de la. Mas perfiro ter custos de 10 milhoes e saber que em um ano sai por 25 ou 30 do que e andar a gastar nestes jogadores….
Nuno
Euclides!
O problema é que o Konoplyanka deverá querer um prémio de assinatura bem mais elevado que os 4 milhões e o salário deverá ser exorbitante, ele já ganhava muito bem no país dele… para não estar já num clube inglês é porque pede mesmo muito dinheiro…