Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Mais um reforço para o Dortmund; Valencia entre Falcao e Jackson

Tudo aponta para que Nuno conte com um avançado colombiano na próxima época. Resta saber se será “El Tigre” ou “Cha Cha Cha”. O flop do Man Utd também está na mira das equipas de Milão, do Chelsea e Liverpool; enquanto que o melhor marcador da I Liga é pretendido pelo Arsenal e Atlético (na Colômbia dão conta que os colchoneros ofereceram Óliver e Raúl Jimenez para convencer os portistas a libertar o sucessor de Mandzukic, que deve sair para o Milan, Tottenham ou Liverpool).

De acordo com o “Superdeporte”, o Valencia está a estudar a hipótese de contratar Radamel Falcao, que na última época esteve no Man Utd por empréstimo do Mónaco. O avançado está no mercado e Jorge Mendes parece ter interessado em colocá-lo na equipa de Nuno. Já em Itália adiantam que o alvo é Jackson Martínez, do FC Porto. Peter Lim, proprietário do clube che, já fez saber que está disposto a investir neste Defeso para aumentar ainda mais a qualidade da equipa.
O substituto de Sebastian Kehl – Julian Weigl é o 3.º reforço do Borussia Dortmund para 2015-16 depois de Michael Eberwein e Gonzalo Castro. O Bild garante que o novo clube de Thomas Tuchel pagou os 2,5 milhões da cláusula que estava no contrato do médio do 1860 de Munique e ganhou assim a corrida ao Inter e Tottenham pela jovem promessa. Weigl, um médio de apenas 19 anos, que aos 18 se tornou o capitão mais jovem na história do 1860 de Munique, vai representar a Alemanha no próximo Mundial sub-20.

0 Comentários

  • DeCarvalho
    Posted Maio 28, 2015 at 4:27 pm

    Não consigo perceber como Oliver e Jimenez são um mau negócio.
    Oliver a título definitivo pode dar muito dinhEiro no futuro e Jimenez vinha ser concorrente ao Abuba que bem precisa. Se isto for verdade acho que o senhor Jorge Nuno nem devia exitar pois é fantástico para nós

  • Filipe pedro
    Posted Maio 28, 2015 at 2:29 pm

    Esqueçam o envolvimento do Oliver no negócio sr Jackson for pro atlético. Aliás vá para onde vá dificilmente haverá jogadores. . O FCP precisa de dinheiro fresco nos cofres para honrar os compromissos já vendeu da nulo para tapar o défice desta época e mesmo assim ainda a semana passada emitiu 40 milhões em divida não para financiar a equipa mas para pagar a outra dívida de 30 mais os juros só deste ano (SCP fez o mesmo e Benfica Tb mt provavelmente seguir a tendência ) com a banca a reduzir (fechou a torneira completamente ) a éxposição ao futebol este tipo de empréstimos obrigacionistas são uma alternativa mas muito cara. Portanto o FCP precisa de € para financiar a próxima época e portanto jogadores não são prioridade até pQ o dinheiro do Jackson pode ser re investido

    • Renato Teixeira
      Posted Maio 28, 2015 at 3:39 pm

      m1950, esse dinheiro já foi entregue aquando da transferência do Danilo. Eram 30M… Senão estou em erro

    • DS
      Posted Maio 28, 2015 at 3:10 pm

      Eu entendo isso. Mas com o dinheiro do Jackson vai ter que se comprar um ponta de lança e se não vier o Oliver vai se comprar um médio a cima da média. Nunca por menos de 5M. Por isso, irá dar ao mesmo.

    • m1950
      Posted Maio 28, 2015 at 2:54 pm

      O dinheiro do Jackson parte tem de ser entregue ao BES.

    • Filipe pedro
      Posted Maio 28, 2015 at 2:47 pm

      Só espero que madzucic cá pro Liverpool. Un dos melhores avançado do mundo mal aproveitado em Madrid e escurrassado de munique

    • Guilherme Silva
      Posted Maio 28, 2015 at 2:42 pm

      Contradizes-te todo com essas contas de merceeiro que lês online. Como é que podes dizer que jogadores não são prioridade para o Porto e depois dizer que o dinheiro de Jackson pode ser reinvestido? Se este pode e vai ser reinvestido, porque é que não se p'ode incluir jogadores? É basicamente a mesma coisa, a única diferença é que em vez de comprar depois, abate-se já no valor da transferência.

  • Kacal I
    Posted Maio 28, 2015 at 2:06 pm

    É um bom reforço para o Valência, a qualidade do Falcao já é conhecida e é possível voltar a exibir-se ao seu melhor nível e a La Liga é um campeonato onde se dá bem e, se conseguir jogar a um nível semelhante ao que demonstrou no Atlético, será uma enorme mais-valia para o NES e em ano de Champions é um "trunfo" para o Valência.

    A melhor resposta do Atlético seria contratar o Jackson, não me acredito que os "Colchoneros" tenham oferecido Óliver Torres e Raúl Jimenez pelo colombiano, agora se assim for é de aceitar, receber algum dinheiro mais estes dois jogadores seria fantástico, a meu ver, o Jackson está a caminho dos 30 anos e a sua saída é certa, recebemos algum dinheiro e o Óliver (enorme potencial e espalhou classe na época de estreia, muita qualidade e a tendência será melhorar) e Raúl Jimenez (no Atlético esteve tapado por Mandzukic mas ainda é jovem e é um excelente PL, aqui pode "explodir".

    Quanto ao Weigl, é um jovem com potencial e mais uma excelente aposta, o Tuchel está a contratar com calma e critério com o objectivo de forma uma equipa forte e competitiva mas a olhar já para o futuro próximo e longo-prazo.

  • K.Dot
    Posted Maio 28, 2015 at 1:20 pm

    Acho engraçado que exista gente ofendida com o facto de o Jimenez ter optado pelo Atl em vez do Porto. Ora imaginem que são um jovem mexicano a querer vir para a Europa. Vão para o 3º lugar do campeonato português, um campeonato pouco competitivo onde vão receber menos ou vão para o campeão espanhol, vice-campeão europeu, para aquele que é, provavelmente, o melhor campeonato do Mundo, receber mais e ainda por cima num país onde falam a vossa língua ? Deixem-se dessas coisas de orgulho de "ah e tal ele não quis vir na época passada agora também não o queremos". Isso é coisa de miúdo. O Jiménez é um avançado que em Portugal tem potencial para marcar imensos golos e ainda por cima é jovem. Eu se fosse portista estava contente

    • RubenAndrade
      Posted Maio 28, 2015 at 5:19 pm

      Vais mesmo usar o argumento do "se" para defender o teu ponto de vista?! O Jimenez não foi inteligente em escolher o clube certo, optou provavelmente pelo atletico pelas mesmas "coisas" que referiste em cima, por isso acho que ele deve continuar no atletico, a receber o que ele recebe (o que não deve ser pouco), e a lutar por uma oportunidade na equipa principal mas longe do Porto. Achas mesmo que o Porto ia sair a ganhar com o Jimenez incluido na transferencia do Jackson? Com as opções que temos para ponta de lança, com aquilo que o Jimenez recebe, por ele ter preferido ficar sempre no banco em vez de jogar sempre no Porto, eu digo que não! Ainda mais quando precisamos de dinheiro para reforçar outras posiçoes da equipa.

    • K.Dot
      Posted Maio 28, 2015 at 4:09 pm

      E será que tu também vinhas para o Porto ? Ele é mexicano, não é europeu nem nada que se pareça. Duvido que o Porto lá tenha grande visibilidade. E com os poucos PL's que o Atleti tem no plantel até seria de esperar que ele pudesse ter muitos minutos ! Provavelmente não contava que o Torres viesse em Janeiro ou que o Raul Garcia ainda dessa uma perninha ali a 9 por vezes. Se o Messi dissesse que não ao Porto com 20 anos mas agora quisesse vir, não gostavas ?

    • RubenAndrade
      Posted Maio 28, 2015 at 3:31 pm

      K.Dot isso não é coisa de miúdo. Ele só pensou no dinheiro e como tu dizes, no "Clube campeão espanhol, vice-campeão europeu…" em vez de fazer uma boa escolha para a sua carreira. Agora, ele que fique nesse tal clube e que continue no banco que não nos faz falta nenhum.
      Temos o Aboubakar, Bueno e provavelmente o Adrián também vai continuar no clube.

  • Guilherme Silva
    Posted Maio 28, 2015 at 1:14 pm

    Já o disse aqui, estou a torcer para que o Jackson rume mesmo ao Atlético. Julgo que não será o melhor clube para o futebol dele (o ideal para mim era o Arsenal) mas espero que vá de forma a garantir a permanência de Óliver. Quanto ao mexicano, dispenso-o bem. Não quis vir antes, agora que fique longe. O melhor negócio era então Óliver e mais 15/20M por Jackson, acho que era excelente, até porque Óliver daqui a 2 anos facilmente valerá uns 40/45M de euros sem dúvida nenhuma. Veremos ainda se esta "parceria" Porto-Atlético ficará por aqui. Alex Sandro pode muito bem rumar a Madrid, e Siqueira será certamente apontado ao Porto. Eu espero que não, porque apesar de reconhecer alguma valia ao brasileiro, é um jogador caro e acima de tudo pouco inteligente, espero que o substituto do Alex seja outro.

  • LuisRafaelSCP
    Posted Maio 28, 2015 at 12:43 pm

    Penso que muitos por aqui não estão a perceber que com Raúl Jiménez e Oliver resolviam dois problemas. Mantinham o Oliver que demonstrou toda a sua qualidade e é um jovem que facilmente vai valer muitos milhões a curto prazo (e só aí já estão a ganhar dinheiro com esta troca, uma vez que o Jackson já tem 29 anos) e ainda ficavam com o substituto ideal de Jackson, o mexicano Jiménez (juntamente com Aboubakar e Gonçalo Paciência dão todas as garantias de sucesso).
    Óbvio que os nossos clubes precisam muito de dinheiro, mas este negócio, seria um 3 em 1 (dois jogadores de grande qualidade e ainda recebia alguma verba).

    • JVP
      Posted Maio 28, 2015 at 5:00 pm

      Renato,

      O Jackson faz 29 este ano, o Oliver faz 21 na mesma altura.

      Pode não ter mais valor de mercado mas é similar, se juntares o Jimenez é óbvio para quem é que o negócio é bom e certamente não é para o Atlético…

      Se.ainda juntasses uns milhões, o Porto não pode trocar o Jackson só por jogadores pois precisa de €, ainda pior é.

      Mas continua a sonhar com o Oliver, um jogador que até já se despediu. Não estou a ver um craque como ele a querer passar mais um ano neste campeonato.

    • Renato Teixeira
      Posted Maio 28, 2015 at 4:34 pm

      Sim "JVP", nunca daria. Jamais. Impossível. O avançado ainda há TRÊS anos custou 10M. Sem dúvida que o Oliver tem mais valor de mercado que o Jackson. Caramba, tanto disparate junto

    • JVP
      Posted Maio 28, 2015 at 3:38 pm

      Nunca o Atlético dava o Oliver é o PL pelo Jackson, se dessem eram parvos…

      Só o Oliver, pela idade e qualidade, tem mais valor de mercado que o Jackson a caminho dos 30 e o avançado ainda há um ano custou 10m.

    • Rabensandratana I
      Posted Maio 28, 2015 at 2:47 pm

      Luís Rafael, o FCPORTo não é o SCP!!!

      Eu por vezes penso que tu estás a referir-te ao SCP.
      Eu sou contra este tipo de pacote de jogadores, Óliver é excelente/ magnífico o mexicano nada provou no Atl. Madrid, para isso prefiro mil vezes o Ghilas, ou menos não dá uma bola como perdida, isto sem contar que o FCPORTO ainda tem o Aboubakar, Bueno, Adrián etc.

    • João
      Posted Maio 28, 2015 at 1:38 pm

      E o Bueno?

  • Nuno FMS
    Posted Maio 28, 2015 at 12:25 pm

    Ou muito me engano ou a teoria de que o FC Porto vai perder meia equipa e ficar enfraquecido para o ano cairá por terra.
    Poderá perder 3 ou 4 jogadores importantes, mas está visto que o investimento não irá ser reduzido e virão novamente jogadores de boa qualidade.

    Lopetegui terá uma segunda oportunidade com um plantel novamente fortíssimo e desta vez se verá se tem algum valor ou se é mesmo um Flopetegui.

  • Anónimo
    Posted Maio 28, 2015 at 12:17 pm

    Acho que não precisamos do Jimenez… Antes já rejeitou o Porto pelo Atlético, foi banco a temporada toda no Atletico e agora vinha tentar substituir o Cha Cha Cha? Nem pensar.
    Oliver e uns 15 milhões não é mau negócio.

    Vieira

    • Cesar Torres
      Posted Maio 28, 2015 at 3:01 pm

      Vieira o Porto não ganhou nada o ano passado e o Atlético foi campeão espanhol, campeão da supertaça e vice-campeão europeu. Diz-me lá, o que farias se as 2 equipas estivessem a chamar por ti?

  • Paulo Ferreira
    Posted Maio 28, 2015 at 11:50 am

    Oliver e Jimenez + 15 milhões era um bom negócio para o Porto

    • Ze Maria
      Posted Maio 28, 2015 at 4:10 pm

      O Barca é que podia dar o Suarez e o Mascherano mais 15 milhões pelo Carlos Mane do Sporting.

    • Anónimo
      Posted Maio 28, 2015 at 1:06 pm

      Ai bom, seria um dos melhores negócios do Porto de Sempre.
      G. Magal

    • Renato Teixeira
      Posted Maio 28, 2015 at 12:53 pm

      Jackson tem clausula de 35M. Tem 29 (ou faz em breve) anos. Oliver estará avaliado em qualquer coisa como 10M mas o potencial paga-se. Ali entre os 15 e os 20M. Logo aqui a tua teoria cai por terra. Digo eu… Vamos ter juizo…

    • Simoes
      Posted Maio 28, 2015 at 12:53 pm

      ja agora tambem dao o griezmman e o koke

  • Rabensandratana I
    Posted Maio 28, 2015 at 11:37 am

    Sinceramente nesta altura interessa é única e exclusivamente o dinheiro por inteiro da transferência do Martínez. Muito dificilmente o Óliver regressará, o avançado mexicano apesar de ser bom jogador, dispenso já que recusou o FCPORTO uma vez.

    Venha daí pelo menos mais de 30M e ficam com o Martínez eu gostava que ele fosse para o Dortmund mas sei que é impossível sendo assim que vá para a BPL, Arsenal seria uma escolha interessante e os gunners esta temporada têm muitos milhões de £ para gastarem.

    • Rabensandratana I
      Posted Maio 28, 2015 at 2:43 pm

      LuísRafaelSCP, eu sinceramente prefiro que o meu clube contrate outro tipo de avançado, grande parte dos negócios feitos com o Atlético de Madrid temos saído sempre prejudicados, excepção feita este empréstimo do Óliver, jogador que volto a frisar muto dificilmente regressará ao FCPORTO, já que deverá ficar em Madrid e se eventualmente o Atl. Madrid ou neste caso o seu treinador não o quiser tem de certeza muito mercado e renderá vários milhões de euros.

      LuisRafael, interessa-me o dinheiro já que poderíamos gastá-lo noutro tipo de jogadores e noutros mercados como o colombiano/ peruano ou mexicano.
      Onde podemos ir buscar jovens jogadores por 5M de euros ou menos e passado dois ou três anos arrecadar o triplo ou talvez mais, foi isto que o FCPORTO fez durante várias épocas com sucesso.

    • Anónimo
      Posted Maio 28, 2015 at 12:51 pm

      recusou o Porto para ir para o campeão Espanhol, ganhar mais, jogar num campeonato mais competitivo e viver numa metrópole como Madrid. não vejo mal nenhum nisso e se houver a possibilidade de ele vir para o Porto não vejo nenhum entrave nisso.

      Dragão 86

    • LuisRafaelSCP
      Posted Maio 28, 2015 at 12:46 pm

      Como adepto interessa-te mais o dinheiro? como assim? Sabes lá para onde vai ser canalizado metade desse dinheiro… e se a outra metade não é gasto em jogadores de qualidade duvidosa. Com "oferta" destes dois elementos, sabes com o que podes contar… qualidade. Não é isso que te interessa para chegar aos títulos?

  • Pedritxo
    Posted Maio 28, 2015 at 11:27 am

    O porto fica bem servido com esses 2 jogadores,se ficasse com passe,mas se ainda dessem uns 5M a juntar aos jogadores, seria o ideal, se fosse ao porto, com uma proposta dessas aceitaria.

  • António Vilares
    Posted Maio 28, 2015 at 11:26 am

    Negócio brutal para o FC Porto! Mas duvido que aconteça sinceramente. Raul Jiménez é um avançado fantástico de remate fácil e que em Portugal Faria muitos golos com toda a certeza. Oliver é um craque, todos vimos…
    Mas não acredito que seja este o negócio acontecer

  • Cristiano
    Posted Maio 28, 2015 at 11:22 am

    Se realmente o negócio pelo cha cha cha for Oliver + Raul Jimenez era de aproveitar.
    Apesar do valor inquestionável de jackson com 29 anos conseguir 2 jovens com tremendo potencial, que são já capazes de garantir um bom rendimento no imediato, assim como um possível grande encaixe a médio prazo, era na minha opinião, excelente!
    No entanto, parece-me que será difícil o atlético "entregar" 2 jovens com grande qualidade. Inclusive 1 tendo custado perto de 10 milhões de €.

    • Gauss
      Posted Maio 28, 2015 at 1:22 pm

      Esqueça o Jimenez. Troca por troca, vai Jackson e vem Oliver. Nem é preciso mais dinheiro. E fica o porto a ganhar

  • Pedro Miguel Garcia
    Posted Maio 28, 2015 at 11:21 am

    Sinceramente acredito que Falcão possa sair mais barato, pois acabou por perder crédito em Inglaterra, além de que já conhece o campeonato Espanhol, onde teve excelentes prestações. E sem dúvida que era um reforço de peso para o Valência…

  • DS
    Posted Maio 28, 2015 at 11:17 am

    Não tenho bem a certeza da necessidade de a SAD portista fazer dinheiro, mas se não é muito grande a inclusão de Óliver no negócio do Jackson seria perfeito. É claro, com algum valor envolvido. Preferia assim do que com Jimenez e Óliver e nenhum ou muito pouco dinheiro.

  • Rodolfo Trindade
    Posted Maio 28, 2015 at 11:17 am

    Este ano parece-me que o Dortmund está com vontade de se movimentar melhor felizmente.

    Vamos ver se as figuras principais acabam por ficar e se a estes ainda se junta um ponta de lança de categoria. Dzeko seria mesmo interessante apesar do elevado salário.

  • Ricardo Ricard
    Posted Maio 28, 2015 at 11:14 am

    O flop marcou 70 golos em 91 jogos na Liga Espanhola,seria um bom regresso.

    Oliver e Jimenez seria um excelente negócio para o Porto.

    • Ricardo Ricard
      Posted Maio 28, 2015 at 1:21 pm

      DMS,enganei-me! 70 golos em 91 jogos ao serviço do Atlético,em todas as competições.

      Ruben,excelente porque o Jackson tem de sair porque quer e porque começa a ficar tarde para uma futura venda. O Oliver é muito jovem e o Jiménez acabou de fazer 24 anos. Não considero o Aboubakar melhor,quanto mais "bem melhor".

    • RubenAndrade
      Posted Maio 28, 2015 at 12:22 pm

      Ricardo Ricardo excelente negócio para o Porto? Sinceramente não esto a ver onde! O Oliver pode e deve ser incluido numa futura transferencia de Jackson para o atletico, por sua vez, o Jimenez não faz falta ao Porto. Temos bem melhor do que ele sentado no banco a espera de uma oportunidade.

    • DMS
      Posted Maio 28, 2015 at 11:33 am

      Na Liga Espanhola foram 52 golos em 68 jogos, mas a média de golos é quase a mesma.

  • Renato Teixeira
    Posted Maio 28, 2015 at 11:11 am

    Aqueles 2 jogadores por Jackson? Não precisamos do Ponta de Lança. Deu-nos com os pés e agora vinha para cá? Que vá fazer companhia ao Bernard. Oliver e mais uns 15/20M e tínhamos negócio.

    • Pedro R.
      Posted Maio 28, 2015 at 3:40 pm

      O Jimenez não recusou o Porto. O Atlético é que pagou o dobro do que o Porto oferecia aos mexicanos

    • Renato Teixeira
      Posted Maio 28, 2015 at 3:26 pm

      Eu? Trocaria já. Ontem. Todos os dias.

    • Cesar Torres
      Posted Maio 28, 2015 at 3:09 pm

      Ahh diz-me lá Renato, trocarias de primeira o campeão espanhol,vice-campeão europeu e campeão da supertaça, pelo Porto que não ganhou nada? Epa eu sou portista mas não cego, este é um negócio para fechar já.

Deixa um comentário