Giorgi Makaridze, guarda-redes georgiano que passou em Portugal por Feirense, Moreirense, Rio Ave, Vit. Setúbal, Marítimo e Sp. Covilhã, postou esta manhã um extenso texto no seu Instagram, onde acusou o Benfica de lhe ter dado a assinar um pré-contrato ilegal e lhe ter mentido sobre uma ida para as Águias. Segundo Makaridze, após ter ganho a Taça da Liga com o Moreirense, Luís Filipe Vieira levou-o o guardião até ao Estádio da Luz, onde lhe prometeu que na próxima época Júlio César ia sair e o georgiano assumiria o papel de suplente da equipa principal. Algo que levou Makaridze a rejeitar abordagens do SC Braga e fez o Moreirense afastá-lo nos últimos 6 meses de contrato, mas que não veio a suceder. No mesmo texto, acusou ainda o antigo diretor do Vitória de Setúbal de ter roubado o clube e ter impedido uma vez mais a sua transferência para o Benfica ao fazer exigências financeiras e ter negociado ao mesmo tempo com o Sporting.
Ver esta publicação no Instagram
Author: VM-Desporto
44 Comentários
Meu nome é Toni Sylva
Há vários saltos de lógica na ‘notícia’ e nos comentários, mas é o habitual.
Quem conhece o Vitória sabe que a situação se deve muito mais a amadorismo e incompetência do que a vigarices. A isso e à grande coragem que as autoridades têm para com os que têm menos recursos para reagir, que já lhes falta quando os visados são outros. As regras são regras, claro. Claro, quando são para todos. Quando as regras são regras só para alguns…
Depois confunde-se antipatia pelas pessoas com elas serem criminosas.
Rosso
Só uma dúvida: porque é que o pré-contrato era ilegal? Admito que o jogador não dominasse bem o português e ainda mais as lis, mas não consigo vislumbrar a ilegalidade nem ela é explicada.
Mantorras
O drama aqui passa um pouco pelo Giorgi se achar muito especial e injusticado ou whatever.
Maior, o que nao falta por ai fora sao contratos ou pseudo contratos, “semi coiso a modos que meio nao validos mas quase”, promessas e cenas que depois quase que eram, mudancas de treinador ou dirigente que depois la vai a decisao que parecia tao boa pelo cano abaixo, mentiras, falcatruas e outros que tal.
O teu caso nao e especial em nada.
Joga_Bonito
Isto vem dentro do que se descobriu na AG de 15 de Junho. Eu estive lá (vim do Porto só para isso) e aquilo aqueceu e não foi pouco com o debate da auditoria da EY e com o orçamento do clube para 2025. Entre as várias falcatruas que ficaram escalpelizadas, ficou na memória a intervenção de um jovem sócio para Rui Costa a perguntar-lhe “sabem quem é o Bernardo Martins? Custou 300 mil euros…”. Nunca jogou na equipa principal nem Rui Costa sabia sequer quem era…Pagou-se 300 mil porquê?
Dezenas de jogadores que foram contratados sem sequer o scouting ser consultado, nem o relatório médico do clube (eu pergunto se isto sequer é legal?), juntando-se ao facto de que tão pouco o percurso do atleta no clube ser avaliado pelo mesmo scouting. Quando tanto se diz que o Benfica tem um mau scouting, tal pode não ser verdade. Lembro que há uns anos o Mourinho, aquando daquela polémica com o Talisca e o Jesus elogiou muito o scouting do Benfica e disse que tinha lá pessoas que eram de grande nível. Nessa mesma altura o Benfica teve o seu scouting espiado pelo Porto e vários jogadores de grande nível voaram para as Antas. Do que se lê daqui e do que se estabeleceu na AG é que o Benfica não tem um problema de scouting mas sim que o mesmo não decide nad. Isto é de grande gravidade!
—-
Ainda há dias quando se noticiou que Rui Costa estava a ser investigado eu respondi a um user que perguntou o que eram transferência-fantasma, que se tratavam de negócios simulados unicamente para mamar comissões.
Esta abordagem ao Makaridze insere-se na polémica que na AG mais tensão gerou: o debate sobre as comissões pagas a agentes externos (entenda-se empresários) onde a direcção se recusou a discriminar detalhadamente todas as contas do que foi pago a quem. O que foi fornecido à EY foram apenas docs de um terço das transferências sem sequer a empresa de auditoria poder verificar a autenticidade dos mesmos. No pasa nada aqui decerto…
Porque raio se assina um pré-acordo e depois não se concretiza a transferência? Só veja como explicação que este acordo tenha sido uma simulação para justificar uns milhares em comissões gastos numa operação de contratação, do tipo “gastamos x milhares com algumas reuniões em hóteis de luxo, pagamentos de um pré-acordo ao jogador, ao seu representante, mais uns jantares e despesas de viagens em 1ª classe…”Não me surpreendia que se descobrisse alguma factura desta operação custando milhares ao Benfica. Miúdos levados para a equipa B que custaram centenas de milhares de euros e saíram pouco depois tendo feito nada no futebol, está claro o que se passa no clube.
P.S. De ressalvar que o único membro da direcção que mostrou dignidade foi o presidente do Conselho Fiscal que ao ser acusado de favorecer a filha e o seu escritório de advogados (que representa o Benfica) prontamente foi ao palanque e deu a cara e deu uma explicação que creio mostrou que a suspeita era infundada. A dita empresa de avogados já trabalhava com o Benfica bem antes de ele lá entrar e por isso não houve nepotismo nem conflito de interesses algum. A sua intervenção acabou aplaudida até pelos críticos de Rui Costa (eu inclusive).
Mantorras
No fundo, o que se sabe ao certo e que LFV realmente profissionalizou a estrutura do Benfica de fio a pavio: rodeou-se apenas e so de ladroes profissionais, tendo corrido tudo o que era ladrao amador.
Joga_Bonito
Exacto. Ao contrário do Vale e Azevedo que roubava à descarada e de forma clara, agora faz-se tudo usando esquemas como transferências de jogadores, contratos de prestação de serviços e outros. Começo a achar que Vale e Azevedo à beira destes era um menino de coro…
Valentes Transmontanos
Começas a achar isso? Em 2024? Bom, mais vale tarde do que nunca.
Joga_Bonito
Eu sempre achei o vieirismo uma trafulhice. Contudo, sempre achei que roubasse de forma mais comedida. Contudo, com as recentes revelações a ideia que tenho é que terá roubado mais e de forma mais profissional que o próprio Vale e Azevedo. Esye deu muito nas vistas pela forma descarada como fez e porque o clube tendo poucas receitas ficou numa situação insustentável. O vieirismo aumentou as receitas do clube, manteve a subsistência do clube num nível aceitável mas desviou boa parte dos lucros das receitas e vendas do clube para negócios cujo único foco é enriquecer a direcção. Com os milhões que se gastou mal dava para termos um Benfica forte na Europa e hegemónico em Portugal…
henry14
Qual o objetivo deste indivíduo?
Desabafar?
Tirar um peso de cima?
Confessar que participou num eventual “esquema/processo” ilegal e que por ter dado errado ficou ressabiado e decidiu dar com a língua nos dentes? Se tivesse resultado, hoje havia um post no Instagram?´´
Que sujeito triste.
Quanto ao Benfica de LFV, nada de novo. É só mais um esquemazinho dentro de dezenas de esquemas. Quantos “Makaridzes” não devem ter existido? Obviamente não estou a desculpar o meu clube que mais uma vez não esteve bem eticamente. Ainda assim, este caso no meio de outros bem mais graves é brincadeira.
Hirok "The Truth"
Mais um a querer aparecer à conta do Benfica.. Já começa a cansar, 10 anos depois? Se era ilegal porque é que assinou? porque não disse logo nessa altura? Agora é que se lembrou.. depois queixam-se que não são levados a sério.. toda a gente sabe que o Vieira era um ladrão, assim como Pinto da Costa o era, basta ver as ultimas noticias, de combinar com a PJ o horário das buscas ahahah só mesmo aqui na republica das bananas..
Lúcifer Morningstar
Só uma correção: as buscar não foram combinadas com a PJ mas, sim, com a PSP.
Nickles
Isto é só mais um caso para juntar a auditoria martelada e limitada a documentos escolhidos a dedo pela própria SAD que os disponibilizou e entregou à EY. Mas mesmo com esta “auditoria” toda filtrada pelo Costa e companhia, há ainda assim pontos interessantes que demonstram que o clube, alegadamente, foi usado e abusado pelo agora presidente e o seu antecessor, foi mesmo tudo a grande:
– Alegadamente houve transferências de verbas para contas bancárias pessoais em vez de institucionais.
– Alegadamente houve uma comissão de 97% do valor de uma transferência para agentes da ARB Sport onde Bruno Macedo, na altura também gerente da empresa Promotav na qual o Vieira era accionista com 50%, pertencia.
– Alegadamente foram pagos 6 ME em comissões ao pai do Zivkovic através da sua empresa sediada no Chipre, empresa essa que abriu 5 dias antes da transferência do filho para o Benfica.
– Alegadamente o Ulisses Santos foi o intermediário de 25 num total de 51 negócios analisados neste relatório, onde consegue angariar quase 11 ME só da parte do Benfica. E, supostamente, 19 desses negócios com pagamentos a empresas em paraísos fiscais.
– Alegadamente 150 mil euros foram pagos ao Nacional para promoção e desenvolvimento do defesa central César Martins, jogador que posteriormente é descascado de cima abaixo pelo próprio presidente do Nacional que disse e passo a citar “foi o pior central que conheci”. 150 mil euros muito bem gastos portanto.
– Alegadamente 50 jogadores adquiridos sem qualquer relatório médico e/ou de scouting como Claudio Correa, Dálcio Gomes ou Ronaldo Camara.
.
E isto só são alguns pontos. No fim e depois desta vergonhosa auditoria, que lembrando teve como base só aquilo que a SAD quis entregar, ainda têm coragem de soltar uma nota oficial a dizer que está tudo bem e que o clube não foi prejudicado coisa nenhuma. É maravilhosa esta situação toda
Mushy
Não se pode culpar a empresa de auditoria, apenas pode analisar os dados que são fornecidos.
É claro que quem andou por lá alterou faturas entre outros documentos em conluio com vários e não há como provar muitas outras coisas porque a EY apenas analisa os documentos fornecidos, não vai investigar se a outra parte recebeu ou se é verdadeiro os documentos.
Não é muito diferente do que muitas empresas fazem e clubes.
Mas que muita gente comeu do mesmo prato, isso não há dúvidas.
Que muitos negócios entre alguns clubes para ajudar a manter a sua saúde financeira são estranhos leva sempre a pensar que foi em troca de favores, seja em votações da liga entre outros desportivos, ficará sempre a dúvida quando existe tanto caso na justiça em que não se consegue provar nada quando pode haver dano desportivo (descida de divisão), mas que não dificuldade quando é apenas para pagar uma multa como recentemente no caso de fuga ao fisco
Nickles
Atenção que a nota oficial a que me refiro é do próprio clube e não da EY. O que torna isto tudo ainda mais grave
Antonio Clismo
O que mais dói é que esta direção do Benfica é apenas uma direção de continuidade (possivelmente o LFV ainda continua a mandar, mas agora sem a pressão de dar a cara).
.
Rui Costa era o joker do LFV caso as coisas corressem mal (e correram) mesmo tendo tentáculos em tudo quanto era sítio, desde o poder na FPF, Liga e restantes órgãos sociais, autarquias, governo e tribunais já para não falar de ligações internacionais a grupos económicos bastante dúbias…
.
O Vítor Baía também era o joker do Pinto da Costa caso as coisas corressem mal (mas os sócios abriram os olhos e puseram-nos a andar). Agora é esperar que o AVB tenha a coragem de fazer um corte abrupto com o passado… os sinais começam a não ser nada bons, já a abrir canais de comunicação com os Super Dragões e a colocar o FC Porto à mercê dos interesses dos agentes externos (Deco, Jorge Mendes, etc).
.
Não esquecer que o Bruno de Carvalho era um aprendiz de Pinto da Costa e tentou trazer estas práticas para o clube… como é óbvio o passar do tempo e o aburgesamento da direção levaram o clube à ruína, e o “poder instalado” tentou colocar o João Benedito como o seu “joker” para ser essa tal direção de continuidade, para que os seus interesses fossem sempre salvaguardados de forma a depauperar ainda mais o clube… Os sócios decidiram votar no outsider médico que teve muita sorte e conseguiu aguentar-se no cargo quando ninguém esperava que aguentasse a pressão que lhe estavam a fazer…
Mantorras
O Benedito e um senhor. Nao sabes o que dizes.
Songoku
“o médico teve muita sorte”: Quando alguém se sai bem na vida porque arrisca e tem competência no que faz, a malta classifica sempre como sorte.
lipe
Em relação ao AVB e os Super Dragões, tenho de perguntar: querias que o homem fizesse o quê?
É preciso olhar para a coisa de forma realista. Os SD não desaparecem só porque o clube deixa de dialogar com eles.
Penso que é preferível para toda a gente, incluindo adversários, que o Porto consiga manter os SD minimamente controlados e civilizados, porque a alternativa é muito pior (podem vir a ser uns No Name Boys de azul e com sotaque tripeiro).
Mantorras
E porque seria “muito pior” serem os No Name Boys azuis com sotaque tripeiro?
lipe
Porque os NN são incomparavelmente mais violentos e difíceis de controlar. Sabes quem é o líder dos NN?
Pois, eu também não.
Os SD eram um negócio, há anos que não davam problemas fora de campo (ao contrário das claques de Benfica, Sporting e Braga, por exemplo).
Neville Longbottom
Os NN são incomparavelmente mais violentos que os SD?
Então porque? Com que bases se afirma isso?
lipe
Com base no histórico de problemas relacionados com violência no futebol. Os SD não dão problemas há uns 10/15 anos, à vontade, até eram gozados por isso mesmo.
O pessoal pensa que ainda estamos em 2002 onde se tinha de fechar estações de serviço porque os SD iam passar na auto estação, isso acabou aos anos, os SD há muito que se tornaram um negócio e a violência é má para o negócio.
Tenta lembrar-te da ultima vez que viste as claques do Porto em confrontos com adeptos de outros clubes, depois faz o mesmo exercício para outros clubes portugueses.
Rosso
São mais difíceis de controlar, é verdade, parecem um grupo anarquista. mas não são necessariamente mais violentos. Olha o caso da morte do Igor pelo clã Orelhas e os problemas que o causaram. Também podia falar do Pidá, mais antigo, que aparentemente era “controlado”.
lipe
Mas isso é violência extra-futebol, no que toca à violência no futebol os SD são civilizados há anos.
Mantorras
Nao concordo, mas respeito, porque nao faco ideia de quem esta certo aqui.
Lúcifer Morningstar
Se faz favor, tem mais respeito pelo João Benedito. Mas andaste com ele na escola, porventura?
BatEagleVision
Isto interessa a quem mesmo?
Nada contra o homem, que até foi um bom GR, mas este tipo de publicações não abonam a seu favor. Se tiver o tal “contrato ilegal” pode sempre denunciar às autoridades, agora 10 anos depois vir com estas publicações…
—
De qualquer forma estas práticas com LFV não supreendem, tanto LFV e PDC tinham várias práticas no mínimo “pouco éticas”. Felizmente já nos livramos deles. Sim, e não meto de TODO o Rui Costa no mesmo saco.
The Mo
O Rui Costa está no mesmo saco, foi administrador da Sad no tempo do Vieira, não é nenhum inocente e sabia de tudo o que se passava, e assobiou sempre para o lado.
DNowitzki
Onde andam os defensores de Vieira que tanto combatiam quem combatia esse traste há quase uma década?
Nunca mais os vi por aqui. Desapareceram misteriosamente. Sabendo que havia gente paga para comentar nas redes sociais a defender Vieira, quantos desses o seriam?
Mais: finalmente, aprovou-se a ata onde está escrito que Vieira agrediu um sócio naquela célebre assembleia, algo que dá direito a expulsão de sócio.
Não disse a polícia e ainda hoje andariam a reelegê-lo. É pena que não tenha havido um “post” sobre as assembleias gerais do passado fim de semana. Acordem!
Antonio Clismo
Não houve post sobre a Assembleia Geral, tal como não houve qualquer post sobre a auditoria ou as buscas da PJ ou o arrolamento do Benfica como arguido no processo, ou a ida do Rui Costa a tribunal….
DNowitzki
Em 99% dos casos, és intelectualmente desonesto. Se não consegues perceber porquê, também não vou ser eu a perder o meu tempo (mais ainda) contigo.
Jasomp
Quero ver agora os comentários de superioridade moral de impoluto dos benfiquistas quando se referem ao Futebol Clube do Porto.
Flavio Trindade
Não é superioridade moral. É coerência.
Aliás basta leres os comentários de uma larga maioria dos benfiquistas aqui para se perceber que ninguém gosta muito de ladrões e aldrabões, vistam eles de vermelho, verde ou azul.
E foi assim com Vieira, é assim com Rui Costa (e com os resquícios do Vieirismo), foi assim com Bruno de Carvalho e foi assim com Pinto da Costa.
Lógico que terás sempre pessoal que apoia e quer ganhar a todo o custo, não interessa como.
Rosso
Tendo em conta as notícias de ontem, envolvendo avisos sobre buscas no Dragão, é mais o inverso: tantas vezes ouvimos o Benfica ser acusado de protecção pelos governos, e afinal…aliás, falou-se muito mais de Fernando Medina fazer parte da lista de honra de Lfv (tanto que saiu da lista por isso) do que da inclusão de Manuel Pizarro na de Pdc, ha meses.
GabCel
exacto.
Fadista
Ora nem mais, e o que é engraçado, é que a maioria dos Benfiquistas quer o Vieira longe, enquanto os portistas, sabendo de tudo o que PDC fez, ainda lhe querem erguer uma estátua…
Jasomp
Por isso é que perdeu por tantos…
The Mo
A maioria?
Essa maioria que o manteve no cargo durante anos.
Teve que ser a policia a tira-lo de lá.
Pinto da Costa saiu do Porto democraticamente.
Mantorras
Eu tinha vergonha de escrever isto.
Filipe Curado
Saiu democraticamente 42 anos depois. Depois de ter fugido para Vigo, da fruta com chocolate, das Carolinas Salgado, dos Macacos, do calor da noite, das escutas disponibilizadas no Youtube… E não perdoo ao mafioso ter chamado atrasado mental ao Paulinho. Façam-lhe lá a estátua para as pombas terem uma casa de banho sempre disponível.
Jasomp
Sem dúvida, Flávio. Gostei do teu comentário.
Neville Longbottom
Gostei do “Futebol Clube do Porto” em vez de Porto. O mal é meu. Essa forma é mais institucional. Vou adotar.
Obrigado
Art Vandelay
Ao que parece houve pelo menos 50 jogadores do Benfica que foram contratados sem aval e sem ser consutado o scouting ???
**
Portanto das duas uma, ou o Benfica contratou 50 jogadores do nível do Messi no prime, ou é um clube profundamente amador… Mas para os sócios do Benfica está tudo bem e daqui a 1 ano mais 80% de votos a caminho ??
DNowitzki
Mais de 50 milhões para FSE! Nada discriminado. Ninguém sabe para onde vai a massa. No andebol, havia um saco azul…