Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Man City está a tentar Nico González

Manter ou vender? Está a ser o melhor jogador dos Azuis e Brancos esta época e funciona quase como um 3 em 1, por ser capaz de assumir o papel de médio construtor, de ligação ao ataque ou de segundo avançado.

O Manchester City está a tentar a contratação de Nico González. Segundo Fabrizio Romano, o clube inglês já abordou formalmente o FC Porto para uma transferência ainda neste mercado. Recorde-se que o médio espanhol chegou à Invicta no início da época passada a troco de 8,5 milhões, mas o Barcelona ainda mantém 40% do passe.

VM-Desporto
Author: VM-Desporto

24 Comentários

  • Gil-Galad
    Posted Janeiro 31, 2025 at 6:21 pm

    A cláusula é de 60M portanto se quiserem levar já sabem mas só veríamos 36M… Neste momento é impensável vendê-lo abaixo disso (aí é que ficaríamos mesmo nas lonas) mas…

    • 6.Mik
      Posted Janeiro 31, 2025 at 6:29 pm

      Desconta 10% para o amigo Jorge Mendes e os 8,5 da compra.

      • Gil-Galad
        Posted Janeiro 31, 2025 at 6:59 pm

        Mais uma vez faltam-te os factos e ainda és desonesto a falar dos 8.5M como se isso servisse para entrar menos dinheiro. Amigo, dedica-te a algo mais do que fazer estas figuras

        • 6.Mik
          Posted Janeiro 31, 2025 at 11:16 pm

          Não sou desonesto nem me conheces de lado nenhum. Respondi te o dia todo com factos e na minha opinião calei te.
          Era o Harder que custou o dobro do Veron. Disse te que o Harder vale mais hoje que o William Veron e Deniz Gul juntos.

          Depois no Beste dizes que desvaloriza e mas que é comum o Benfica não perder dinheiro.
          Dei te 3 casos recentes, Imbula, 20M desvaloriza e vendem ao mesmo preço. Fábio Silva, esse diamante 40M é o Otávio cláusula de 40 é passado um mês sai por 60 (não interessa para onde)

          Em relação ao Nico. 40% para o Barcelona, 10% agente. Sobra quanto? Os 36 que falas? E depois o Nico não custou 8.5M? Estás a dar uma de ignorante ao dizeres que o valor pago não interessa, só interessa o valor recebido.

          • Gil-Galad
            Posted Fevereiro 1, 2025 at 1:58 pm

            “Na minha opinião calei-te”. Meu Deus, o que me ri. “Mais vale deixares as pessoas pensarem que és burro do que abrires a boca e confirmares”. Parabéns

          • NCM
            Posted Fevereiro 1, 2025 at 2:30 pm

            O valor da contratação não é diluída nos anos de contrato, em termos contabilísticos? E depois o Porto não deve ter pago a pronto e por isso ainda não disponibilizou o valor de 8,5 milhões de euros. A comissão paga é que não conheço, mas tirando a do Galeno( li que foram 10%) as outras transferências têm sido inferiores. Aliás, a Fifa/Uefa deveriam regular as comissões para um valor máximo de 5%. O Imbula não desvalorizou em 1 ano porque era um jogador com cartel em França. Se viesse da América do Sul e não tivesse nenhum “nome” no futebol europeu teria de certeza desvalorizado. Tal como o Beste, 1 ano não é suficiente para desvalorizar.O Harder valer mais que o Veron e Gul? É verdade, mas em relação ao Veron não me espanta. A sua mentalidade e profissionalismo dejam muito a desejar e a única possubilidade de recuperar parte do valor investido é ele fazer uma grande época no Brasil.

  • henry14
    Posted Janeiro 31, 2025 at 6:23 pm

    Apetece-me rir com isto mas não o posso fazer. Sendo Pep Guardiola um génio, há uma alta probabilidade de do nada Nico ainda caprichar no meio campo do City…
    Agora se o City não fosse treinado pelo Guardiola, achava esta notícia para os apanhados.

    • Guinha10
      Posted Janeiro 31, 2025 at 6:46 pm

      Percebo! Tal como o teu comentário também facilmente para os apanhados…

      • henry14
        Posted Janeiro 31, 2025 at 7:48 pm

        Podes explicar Guinha10? Não alcancei .
        Começaste o comentário com “percebo”. Pelos vistos irónico mas já agora quero confirmar.
        Em que é que o meu comentário é para os apanhados? Qual foi a parte que discordaste? Não me importo que discordes comigo, mas gostava que fundamentasses…

  • 6.Mik
    Posted Janeiro 31, 2025 at 6:25 pm

    Gosto muito do Nico e com o Trincão vai ser um negócio do género. Se olharmos para os moldes do negócio o Porto ganha 20M com o seu melhor jogador. É o negócio possível mas uma perda enorme no último dia de mercado.

  • Tiago Silva
    Posted Janeiro 31, 2025 at 6:25 pm

    Acho que será por isso mesmo que o City estará interessado, faz logo 3 posições no sistema do Guardiola algo que ele valoriza muito. Seria uma perda grande para o Porto mas se forem valores perto da cláusula como se fala será uma grande venda. No entanto o Barcelona tem 40% do passe por isso terão mesmo que vender pelos 60M para valer a pena a sua saida na minha opinião.

  • Jasomp
    Posted Janeiro 31, 2025 at 7:12 pm

    Não é assim que o City voltará a ser o City a que nos habituou.

    • Oldasity
      Posted Janeiro 31, 2025 at 9:22 pm

      Nico nesta altura lembra-me muito o que Rodri era quando chegou ao City, portanto não me surpreenderia que Guardiola voltasse a transformar um jogador banal num super médio como já tantas vezes fez.

      • SportingFan1906
        Posted Janeiro 31, 2025 at 11:19 pm

        Quem são esses jogadores banais que o Guardiola tornou em super médios? O Rodri subiu de nível no City mas já era um craque no Atlético, foi por isso que o City deu tanto dinheiro por ele.

      • Gndias
        Posted Fevereiro 1, 2025 at 8:57 am

        Nunca viste o Rodri no atlético estou a ver

    • Super Hans
      Posted Janeiro 31, 2025 at 9:25 pm

      Claro, para isso tinham que vir buscar o Vasco Sousa

  • Cossery
    Posted Janeiro 31, 2025 at 10:11 pm

    Ainda dizem que o Hugo Viana não está a trabalhar bem o mercado do Sporting neste inverno!

  • Veridis Quo
    Posted Janeiro 31, 2025 at 10:20 pm

    O Nico é bom jogador, isso parece-me claro, mas a concretizar-se o negócio, tenho sérias dúvidas que não se chegue rapidamente à conclusão que está fora de pé para o nível da Premier League e para o que o City pretende.
    Quando se fala em negócios bons para as 3 partes, diria que isto seria o oposto disso.
    Mau para o City porque iria gastar mais uma batelada num jogador que me parece longe de elevar o nível da equipa.
    Mau para o Porto porque perderia um jogador importante (e dos poucos com genuína qualidade no plantel) numa altura sensível e nem ganharia assim tanto financeiramente pelo negócio que fez com o Barça.
    Mau para o Nico porque não creio que esteja pronto para contribuir grande coisa neste patamar e a ideia que me dá é que vai dar um passo à frente para depois ter quer voltar a dar dois para trás.

  • Cato the Elder
    Posted Fevereiro 1, 2025 at 12:26 am

    Não surpreende esta opção, contudo vários são os reports por aqui que apontam para o Man City so aceitar fazer o negocio por um valor inferior à cláusula. Tendo em conta que o City vai ter, só em Fevereiro, 7 jogos em 25 dias, entre o Porto bater o pé, ou o City abrir a mão, não sei qual será a opção com mais probabilidade mas cheira-me que será o Porto pois este tipo de valores, para a realidade portuguesa, são demasiado bons para dizer que não…

  • BP
    Posted Fevereiro 1, 2025 at 4:06 am

    Bem, já não há volta a dar: Guardiola enlouqueceu de vez…

  • Rated R
    Posted Fevereiro 1, 2025 at 8:24 am

    Lá vão entrar 40% para o Barça… :) :) ooohh que pena.

  • Gndias
    Posted Fevereiro 1, 2025 at 8:56 am

    What..o city além de diretor desportivo tb vai ficar sem roupeiro?

  • Mantorras
    Posted Fevereiro 1, 2025 at 11:45 am

    So entendo isto se se estiverem a preparar para o championship.

Deixa um comentário