Bom para as 3 partes? A Juve lucrava 20 ME em apenas um ano, o bicampeão da Premier League ganhava um lateral tecnicamente mais evoluído que os que possui, e o português podia evoluir com Pep.
A Gazzetta dello Sport insiste hoje no interesse do Man City em João Cancelo, adiantando que os Citizens podem chegar aos 60 milhões de euros pelo lateral português, uma verba que parece agradar à Juventus. Cancelo chegou há um ano à Vecchia Signora por 40 ME mas não deslumbrou e há abertura para o transferir. Também Dybala pode sair, mas neste caso a publicação dá conta que o campeão italiano só o liberta por 150 milhões de euros.
Author: Visão de Mercado
22 Comentários
Muska
Lateral esquerdo perfeito para o City!
Francisco Ramos
Pena ser lateral direito! Ahah
Agora a sério, pode fazer o lugar mas será sempre uma adaptação. Preferia ver Mendy (Lyon), Chilwell (Leicester) ou Grimaldo (Benfica). Para lateral direito, visto que será para ir alternando com o Walker, talvez fosse melhor gastar um pouco menos, até porque ainda é necessário com um MDf, apostaria em Mazraoui (Ajax), Dumfries (PSV), Hakimi (dispensado do Real).
offtopicguy93
Esquerdo? O cancelo é lateral direito. Pode é fazer uma perninha na esquerda, mas a posição natural dele é na direita.
Muska
Ao Zinchenko e ao Delph diz-lhes muito isso da posição natural.
Numa equipa do Guardiola, vejo mais o Cancelo à esquerda que à direita.
PGDuarte
Até porque as equipas de Guardiola são conhecidas por terem destros a jogar do lado esquerdo.
Daniel
Não me parece que a Juve o deixe sair assim por 60M… Era óptimo para O City e para o próprio Cancelo
André Dias
Como é que Cancelo não deslumbrou se foi um dos laterais em melhor forma esta época? Fazia muito mais sentido venderem De Sciglio que é um lateral completamente banal e sem nível para um candidato ao título.
Pedirem 150M por Dybala também não se percebe, é do conhecimento público que o argentino não conta para a Juve. Ninguém vai pagar uma quantia dessas por um dispensado.
AlexanderSearch
DeSciglio é italiano…
André Dias
Não percebi qual é a relação entre o meu comentário e a nacionalidade de De Sciglio mas obrigado pela informação.
Kacal
O Alexander quis dizer que a Juve pode manter o De Sciglio e “culpar” o Cancelo devido ao primeiro ser italiano.
André Dias
No futebol actual não faz sentido nenhum dar prioridade à nacionalidade em detrimento da qualidade, muito menos num clube que luta por todos os títulos e com as finanças da Juventus. Vendem um italiano e contratam outro. Podem perfeitamente despachar De Sciglio e contratar o já falado Chiesa.
Kacal
Eu concordo totalmente contigo, atenção. Mas a Juve pode não concordar connosco e apenas quis dizer que o Alexander falou nesse sentido.
Há talentos italianos que a Juve pode contratar de maior talento e potencial que podem ser mais-valias em vez de ficar com De Sciglio, sem duvida.
AlexanderSearch
Exacto. Até porque a maior parte dos italianos da Juve são trintões. E com o tempo, e queda de qualidade da formação em Itália, rareiam os bons jogadores italianos para compor um plantel e cumprir as regras da UEFA. Por isso é que a Juve tenta sempre jogar em antecipação com os Bernadeshi’s e Chiesa’s
Kacal
Estou totalmente de acordo, mas eu acho que a Juve podia vender o De Sciglio e contratar o Darmian para concorrer com o Cancelo, preferia. E há outros jovens italianos promissores que podem ser mais-vaias e a Juve pode contratar. Mancini (central), Barella e Chiesa, por exemplo.
T. Pinto13
O Cancelo foi por momentos o DD em melhor forma do mundo no entanto a Juventus parece querer despachá-lo.
No City tenho medo que o Guardiola o sente em detrimento do Walker mas se isso não acontecer então que vá. É bastante novo e tem todos os atributos para ser o melhor DD do mundo a curto prazo e com o Guardiola chegaria a esse nível mais depressa.
Tiago Silva
Só seria bom para o Cancelo se fosse titular e não acredito que no City seja tendo Kyle Walker na equipa. Gostaria mais de ver o Ricardo Pereira ou o Dumfries, ou mesmo o Mazraoui.
Filipe Ferreira
Como é que isto seria um bom negócio para a Juventus? Okay lucra 20 milhões, e…? Acho que não são um clube propriamente em necessidades financeiras, por 60 milhões não vao encontrar igual ou melhor, se ambicionam assim tanto vencer a liga dos campeões, não é assim. Já o City e o Cancelo ficariam claramente a ganhar.
E o que temos
Para a seleçao era a melhor coisa. Algum empresario com poder e que queira ver a seleçao a ganhar que meta o maior numero de jogadores no city, com o selecionador que temos a unica alternativa viavel é o treinador dos clubes ensinar estes jogadores a jogar
Kacal
O Cancelo não fez uma época ao seu nível, é capaz de melhor mas também não esteve mal e é bem melhor que o De Sciglio, vender um lateral talentoso e ainda jovem por causa de uma época não faz sentido, então terão que vender meio plantel. Tem tudo para ser top5 mundial a médio prazo e já é um jogador que ofensivamente acrescenta imenso e apresenta boa química com CR7, vimos alguns cruzamentos dele que deram golo do Ronaldo. A acontecer isto lucra o Man City, já que 60 milhões parece-me razoável pelo Cancelo e lucrar 20 milhões para um clube como a Juve não é nada. Iria encaixar no que Guardiola pretende já que é um jogador tecnicista e com boa margem de progressão, capaz de dar profundidade e jogar mais interiormente, que faz as 2 laterais como pretendido e não me admirava de o ver a titular na lateral esquerda e evoluir imenso atingindo um nível brutal. Se fosse ao City avançava, mas se fosse a Juventus não vendia.
masterDC
Seria um erro vendê-lo quanto mais por 60M. Quem ganhava com isto era o City, o Guardiola, a Seleção e o próprio jogador já que iria evoluir bastante.
O Cancelo a certa altura nesta época chegou a ser para mim o melhor DD do mundo e ainda é novo, a Juve não vai arranjar melhor a um preço semelhante. Se querem vencer a Champions têm de mantê-lo.
PauloDybala1O
Nao sai da Juve, entao por 60 M, é para rir.
Quanto ao Dybala, veremos o q dá, eu espero q nao saia mas veremos, o diretor desportivo da Juve disse que o Dybala continuará a ser jogador da Juventus para o ano mas claramente nao conta para o Allegri ( incrivel nao contarem com este jogador ).
Jose Osorio
Era excelente para a três partes. Como fui dizendo aqui ao longo da época, quando apareciam comentários que davam a entender que o João Cancelo era o melhor jogador da Juve, “surpresos” por ele ir para o banco em jogos importantes e o Di Sciglio ser titular, o João Cancelo não é o lateral-direito ideal para a Juve. Ataca melhor que o Di Sciglio é verdade, mas o Cuadrado ainda ataca melhor que ele. Defende melhor que o Cuadrado, mas não é tão forte no corte como o Di Sciglio. É um misto incompleto dos dois, que não tem o melhor de ambos embora não tenha uma lacuna visível. O que para a realidade da Juventus não é assim tão interessante. É preferível ter o Di Sciglio em jogos em que é necessário defender de forma robusta o lado direito e o Cuadrado em jogos em que é preciso atacar pelo lado direito. A SerieA permite esta distinção clara entre momentos de jogo e a gestão deles. Já na Premier League uma equipa de topo não pode ter um lateral que só sabe defender ou só saiba atacar. Os jogos têm muitas variações durante os 90 minutos e a equipa tanto está a atacar como a defender. E João Cancelo é um lateral de alta rotação, ideal para o modelo de jogo do City e não para a pasmaceira da SerieA. Ele e o Alex Sandro foram muito criticados ao longo da época e todos nós olhamos para eles como dos melhores laterais da atualidade. Simplesmente não estão no sítio certo. A Juve faria um excelente encaixe financeiro com a venda destes dois e com isso procurar jogadores mais adequados ao estilo da equipa.