Era mesmo mais fácil fazer melhor que Amorim (ou só se vai ver conta equipas inferiores, quando os Red Devils tiveram de assumir mais o jogo)? Para já ficam duas vitórias contra as duas melhores equipas da Premier League. Para isso muito contribuíram Mbeumo e Dorgu, que marcaram pelo 2.º jogo seguido. Já os Gunners voltaram a revelar uma enorme inércia em organização ofensiva. E isso em desvantagem no marcador ainda se nota mais. Um canto ainda ia permitindo camuflar isso, mas Cunha (é estranho ser suplente) mostrou a sua enorme qualidade e relançou assim o campeonato.
O Man Utd somou a 2.ª vitória, em 2 jogos com Carrick, e logo na casa do Arsenal (3-2). Os Gunners até se adiantaram num autogolo e Lisandro, no entanto Mbeumo empatou, depois de uma falha de Zubimendi, e Dorgu deu a volta no arranque da 2.ª parte. Aos 84′ Merino fez o 2-2, na sequência de um canto, mas logo a seguir Matheus Cunha decidiu a partida com um tiraço fora da área.
A classe brutal do Matheus Cunha 🔥
🏴 @premierleague | @Arsenal 2 x 3 @ManUtd
📲 𝐎𝐟𝐞𝐫𝐭𝐚 𝐝𝐞 𝟒 𝐌𝐄𝐒𝐄𝐒 𝐜𝐨𝐦 𝟓𝟎% 𝐝𝐞 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐎𝐍𝐓𝐎 👉 https://t.co/xH961Xv0cI#DAZNPremier pic.twitter.com/qcsQ4NSSKm— DAZN Portugal (@DAZNPortugal) January 25, 2026
Author: Visão de Mercado
25 Comentários
Stravinsky
É o que tenho dito. O United ainda vai ser campeão antes do Arsenal.
Arteta é um excelente treinador (inacreditável o que construiu nestes anos naquele que é o seu primeiro trabalho), mas parece-me que nunca vai ganhar nada. Como tenho vindo a dizer, se não chegarem troféus, no verão devíamos terminar o projeto e começar outro.
*
Quanto ao United, sempre disse que os jogadores não eram tão maus quando o contexto fazia parecer (toda a razão aqui para o comentador mais famoso do blog)…
E como última nota, ao ler esta secção de comentários fica-se com a ideia que foi um “Guardiola” que saiu do United e que estas duas vitórias se devem ao treinador que está em casa e não ao que está a “suar” na linha. Essa é boa.
Zanjose
“Essa é boa” porque o treinador que está em casa arrumou a casa muito bem. Negar isso é uma tremenda desonestidade intelectual. Além do mais, negar que as dinâmicas do futebol apresentado pelo United não são fruto do trabalho de Amorim é de quem só avalia o trabalho de um treinador pelas vitórias. Nenhum treinador, no mundo, incutiu a sua filosofia de jogo em dez dias ou duas semanas, nem mesmo o Guardiola que só foi campeão na terceira temporada. Teve de arrumou a casa para construir um City à sua imagem pois nem todos os jogadores à disposição tinham o perfil adequado para a sua filosofia de jogo.
Amorim cometeu muitos erros. A inflexibilidade tática assim como a adaptação de alguns jogadores em posições não habituais foram os dois problemas mais criticados e com razão para quem o fez, eu incluído. Retirar o Bruno perto da baliza adversária para ser médio criativo me deixava bastante irritado, já que ali em frente o homem faz muita diferença.
Apesar dessas críticas, o futebol da equipa melhorou significativamente, faltando apenas a consistência defensiva. Ironicamente, o United melhorou no capítulo defensivo com o Carrick. Por quê?
Só encontro uma explicação lógica que já expus acima: os jogadores já não estavam com o treinador. Como resultado, muitos deles não se esforçavam o suficiente, alegadamente por estarem a jogar fora das posições habituais e por se sentirem desconfortáveis com o sistema de jogo habitual proposto pelo técnico à semelhança das vacas sagradas de Madrid. Mas aqui podemos indagar:
Quando a equipa ganhava, o sistema já não era bom? Como é que a equipa melhora o futebol jogado se o sistema de jogo não é adequado?
Bem, o sistema não era bom, mas as dinâmicas implementadas pelo Amorim, estas sim, é que eram interessantes. Hipocrisia ou ironia? 😍😍
O United continua a apresentar dinâmicas ofensivas da era Amorim e o futebol em si. E vocês acham que isso caiu magicamente dos céus da noite pra o dia em duas semanas de trabalho de Carrick?
Temos de vos lembrar repetidamente que o Amorim não foi demitido pelos resultados, mas por ter batido de frente com a direção, e com razão. Se isso foi bom para equipa carburar, melhor para a equipa. Mas se foi uma chicotada como de costume, sem qualquer projeto, foi mais um erro monumental que vai jogar a equipa ainda mais no fundo do poço onde já está.
Tudo o que desejo é ver a equipa voltar à ribalta de novo. E espero que o Carrick, com o seu low profile, embora com muita desconfiança, seja esse novo Ferguson que há muito esperamos. Mas a direção também deve deixar de ser anedótica.
Stravinsky
Primeiro, Guardiola foi campeão na segunda época e não na terceira, como dizes. E mais. Na sua segunda época, Guardiola fez uns meros 100 pontos.
O que me custa ver é o enviesamento e as palas que se usam em Portugal para defender o trabalho do Amorim, que foi absolutamente atroz. Vê as percentagens de vitórias. Vê a quantidade de jogos que o Amorim precisou para ter duas vitórias seguidas no campeonato. Vê as exibições ridículas… Claro que nem tudo o que fez foi mal feito, mau era.
Agora estar-se a falar nos seus pontos positivos, quando o novo treinador ganhou aos dois primeiros classificados parece-me não só injusto como tremendamente desonesto intelectualmente. Quando o Carrick perder também se vai estar a culpar o Amorim? Não me parece.
*
O Amorim foi demitido por tudo. Ou achas que se ele estivesse em primeiro lugar, se o futebol fosse bom e tivesse bons resultados e dissesse a mesma coisa, era demitido? Achas mesmo?
Ele bateu de frente com a estrutura (dizendo que era manager, quando o seu contrato diz que é coach e foi apresentado como coach: é ir ver a apresentação) e como não tinha as costas quentes com resultados ou bom futebol foi despedido. Achar que foi despedido só porque foi mauzão é não ter noção do que é a indústria do futebol.
Por isso digo, aqui em Portugal é só Zé Palas.
*
Já disse quando saiu a notícia: o trabalho do Amorim no Sporting foi fenomenal, e no futuro pode vir a fazer trabalhos fenomenais, de autor, excelentes. Mas não vamos negar o que foi este ano. Foi penoso. Demasiado mau e devia ter sido despedido no final da época.
Zanjose
Por fim, não sou português; sou angolano. Também não sou simpatizante do Sporting; sou do Porto! 😍😍
Aquele abraço!!!
Zanjose
Não foi por ter dito que é Manager que foi despedido. Isso foi o culminar das bicadas que já mandava à direção nas suas entrevistas.
Por outro, fazes uma análise do trabalho de Amorim de forma muito redutora, olhando nos resultados imediatos não alcançados. Até parece que o problema do United está nos treinadores, já que é notório a falta de um projeto consistente desde a saída de Ferguson.
A direção sabia das exigências do RA quando o contratou. Caso contrário, não o faria. Não se constrói uma equipa da noite para o dia, doutra forma, o RA teria trabalhado com todos os jogadores que encontrou na equipa.
Limpar a casa, manter os jogadores adequados para o seu modelo de jogo, contratar novos jogadores e jogadores com perfil adequado, não é um trabalho fácil. Requer tempo e investimento sério e adequado.
Aposto que não viste muitos jogos do United. Perdeu muitos pontos por erros individuais e isso não é culpa do treinador; é culpa dos jogadores. Ele tentou corrigir isso, principalmente na baliza.
No geral, o seu trabalho não foi bom, mas isso não significa que não tenha feito algo digno de elogio: correu com os entulhos e elevou a qualidade da equipa com as suas contratações. Se ficasse elevaria ainda mais a qualidade da equipa.
O Arteta tem feito um péssimo trabalho no Arsenal nesses 7 anos! Quem dera que o RA estivesse 7 anos à frente dos Gunners! 😍😍
Zanjose
Grande vitória dos Reds! Mais uma.
Parabéns aos jogadores e à equipa técnica.
Depois de arrumar o City, também arruma o Arsenal em pleno Emirates, impondo-o a primeira derrota em casa.
Jogo intenso do início ao fim. Arsenal entrou a mandar nos primeiros 20 minutos, United aguentou, sofreu um auto-golo. Não abanou. Foi atrás do resultado e conseguiu o empate praticamente contra a corrente do jogo, num erro defensivo dos Gunners — mau atraso de Zubimendi.
No segundo tempo, os Reds entraram forte e a dominar, mantendo a posse de bola, procurando o golo com paciência, mas sem criar grandes oportunidades. Numa bela combinação entre Dorgu e Bruno, veio um golaço do primeiro. Arsenal acordou, foi atrás do prejuízo, teve sorte num lance de insistência, e empatou. Ainda assim, os Reds não baixaram a cabeça. Numa saída rápida, com selo de golo, Cunha gelou o Emirates!
Carrick não poderia agradecer ao Amorim da melhor maneira. O tuga deixou reforços de verdade e não entulhos. Aliás, Amorim correu com os “esforços”! As dinâmicas da equipa são também fruto do trabalho do Amorim. Carrick, até aqui, adotou uma postura de underdog em que a equipa não assume os jogos e sente-se mais confortável em jogar em transições rápidas. Quando tenta assumir o jogo, não o faz com autoridade senão para reduzir o ímpeto ofensivo do adversário.
As habituais dificuldades em desmontar o bloco médio-baixo, em ataque posicional, ainda são notórias. O jogo interior dos Reds ainda é bastante ineficaz quando o adversário não abre avenidas. Nem mesmo a estratégia de atrair o adversário pelos flancos e depois fazer jogadas rápidas pelo corredor central surtiu efeito. A equipa parece estar talhada em jogar em contra-ataque e fazer transições ofensivas rápidas quando a equipa adversária está partida ou se manda pra o ataque. Os golos de Dorgu e Cunha foram frutos dessa estratégia.
Dos dois jogos realizados, nota-se o plano de jogo de Carrick:
— Jogar em contra-ataque quando o adversário tem muita posse de bola;
— Fazer marcação zonal ao portador da bola, com os jogadores posicionados perto uns dos outros de modo a retirar profundidade à equipa adversária, quer nos flancos quer no corredor central;
— Obrigar o adversário a ter que jogar mais vezes pelos flancos e não pelo corredor central de modo a possibilitar transições rápidas;
— Manter a posse de bola para diminuir o ímpeto ofensivo do adversário, e procurar explorar as brechas defensivas da melhor forma possível.
Agora resta esperar pra ver como a equipa se comporta diante de equipas que estacionam autocarro. Devo reconhecer que os jogadores estão mais soltos, solidários e não param de correr o jogo todo. Há uma entreajuda muito boa. Isso é claramente mérito do Carrick. Presumo que os jogadores já não estavam com o treinador assim como este já não estava com a direção. Amorim percebeu isso e forçou a saída visto que não tinha apoio de nenhum dos grupos. Foi uma boa estratégia. Agora, é elogiado pelas contratações que fez, a equipa ainda mostra as dinâmicas do seu plano de jogo, incutiu uma mentalidade vencedora de encarar o adversário olhos nos olhos e está claro que ele estava a tentar montar uma equipa dominadora e tinha razão em pedir mais reforços. Assim, o fracasso do United será da responsabilidade da direção, já o sucesso estará direta ou indiretamente ligado ao trabalho do Amorim.
O segundo lugar e, quiçá, o título, com esse comportamento e atitude, não é descabido. Mas o banco é muitíssimo curto que qualquer lesão dos homens da frente vai ser uma baixa gigantesca, principalmente Bruno e Cunha. A toada ainda impera: um United grande nos jogos grandes. Vamos ver como se comportam nos jogos pequenos onde perdem muitos pontos de forma displicente. Rápidas melhoras para o Dorgu que saiu queixando-se da coxa direita.
Pedro_Almeida
Bons resultados e fico feliz pelo Carrick. Espero que continue.
Agora andar a bater no Amorim é muito fácil e é de quem só vê o resultado e não os jogos.
A equipa nunca teve um onze base de raiz muito pela lesões ou problemas de adaptação tática.
Desde o inicio da época apenas 3 renderam de imediato Mbeumo, De Ligt, Bruno Fernandes e Lammens quando entrou no onze. Tudo o resto foi oscilando de rendimento por problemas fisicos, más performances por erros individuais especialmente vindos da defesa.
O Amorim arrumou a casa como devia ter sido feito há e levou por tabela, Garnacho, Onana, Rashford e deviam ter sido mais mas pronto. Incluiu Maino neste lote de princesas que se acham mais do que são mas cada um com a sua panca.
Recuperou Casemiro, Maguire, geriu o Lisandro para não o ter no estaleiro mais uma época, geriu bem o Dorgu e agora ela está a render desde que ele teve paciência com ele, Shaw está a fazer uma boa época comparado com as últimas, Ugarte foi-se tornando um bom backup apesar de continuar a ter de fazer um papel que não se ajusta.
Diallo começou a render mais com Amorim também.
A equipa estava a melhorar aos poucos e no mês de Dezembro ficou sem os titulares da defesa e sem ataque devido à CAN. E melhor que isso o Bruno lesiona-se numa partida e fica sem o jogador mais decisivo do United que lhe poderia ter ganho os empates que levaram ao seu despedimento.
Vou ser honesto, o Amorim podia ter feito diferente no United. Mas a realidade é que fez muito mais do que lhe era a sua responsabilidade e muitos vão perceber isso daqui a uns anos.
Dúvido muito que volte a Portugal e espero que fique numa liga grande para mostrar o seu futebol.
João
Parece facil. Os mesmos 11 e as mesmas substituições. Aquele sesko está mesmo fora dela , coitado
ManuelFAlbuquerque_
Dizer também que esta vitória se deve a Carrick. Assim como os resultados negativos de Fletcher não se deveram a Amorim. Ou alguém defendeu o Fletcher com um possível mau trabalho de Amorim? Ninguém.
Portanto é favor dar os parabéns ao novo treinador, meteu 3 no meio, adiantou Fernandes, meteu quarteto clássico na defesa, tirou Amad da ala a 3, etc.
Alterou o paradigma de Amorim e até ver os jogadores estão satisfeitos.
Valentes Transmontanos
De repente, o jogo em Leeds torna-se provavelmente o jogo mais importante da época para o Arsenal. Não podiam ter empatado no City Ground e não podiam ter perdido hoje. São 3 pontos que podem fazer toda a diferença, até a nível psicológico.
_
Liverpool em 6º. Continua a época de pesadelo.
Dca
Eu acho que mostra que a equipa estava bem trabalhada, pois todo o treinador de futebol pede tempo mas de repente o Carrick só precisa de 7 treinos? Não me parece.
Campeonato totalmente relançado e o City apesar de não jogar bem, pelo treinador que tem e até experiência do plantel, deve estar a adorar este cenário em que o Arsenal agora vai “andar sobre brasas”.
Petrol
Então o efeito chicotada psicológica deve-se na verdade ao trabalho do anterior treinador?
Tiago Faria
O estar bem trabalhada é muito subjetivo, até porque o Carrick mudou o sistema tático para uma linha de 4 quando o Amorim usava linha de 5.
A diferença essencial, na minha opinião resume-se ao facto de estarem todos no sítio certo, sem grandes invenções.
Para além disso, foram dois jogos em que o United não teve de assumir o jogo e isso também ajudou. Apostaram em transições rápidas, contra-ataque e esse estilo de jogo é muito favorável ao United face as características dos seus jogadores. Veremos como será o comportamento quando tiverem de assumir o jogo frente a uma equipa mais pequena, aí sim, veremos a competência do Carrick.
Mantorras
Nao ha milagres, a equipa tinha que estar bem trabalhada. Ja estava perto do quarto e tinha perdido pontos, varias vezes, de forma parva, alem de que na fase final do Amorim tinha a equipa muito curta pela CAN e lesos do Bruno e do Mainoo. Ja eram quem mais rematava e quem mais xG tinha, mas falhavam muito. Nao acho que tenha mudado assim tanto a performance.
O Carrick mudou para o sistema habitual e aquele onde melhor os jogadores encaixam? Concordo, mas a principal diferenca foi o aspecto mental. Ja Amorim tinha mudado o sistema, e pos Amorim, ja o Fletcher o tinha feito e empataram com o Burnley e foram embora da taca, em casa, com o Brighton.
O Carrick foi capaz de lhes mudar o chip rapido? Talvez. Ou talvez seja a motivacao dos jogos importantes ou foi o efeito chicotada, etc. Ja veremos mais para a frente, porque 2 jogos nao significa muito.
ManuelFAlbuquerque_
Em primeiro lugar dizer que Carrick está a começar melhor do que eu esperava. Atendendo ao seu currículo, não vi o que acho melhor para o nosso clube porque não tem tanta experiência.
Porém, foi um jogador emblemático no clube e isso muitas vezes dá uma aura especial ao treinador, coisa que noutro clube onde ele não tenha qualquer tipo de passado já não se faz sentir tanto. Hey, um pouco como o que teorizei sobre Nistelrooy. Também começou bem, vi mais alegria na equipa em comparação com Ten Hag e a direção fez mal em apressar a contratação de um novo treinador, especialmente por ser um treinador com poucos anos, sem nada de especial relevância fora das competições portuguesas.
Sobre o jogo dizer também que ter um Cunha no banco é sinal de inteligência. Tem qualidade para ser titular? Obviamente. Faz sentido ter uma arma destas para ser lançada fresquinha num momento avançado do jogo? Claro. É com jogadores assim no banco que as partidas podem ser mudadas. Mas hey, segundo alguns não. Segundo alguns é tudo lá para dentro e depois metem uns tipos da segunda equipa com 20 anos. Se não resultar, é mudar de treinador especialmente se não gostam dele. Se gostarem, levam com grandes lições de moral como os jogadores do United são uma bela montanha de estrume e o clube está a arder. 500 milhões são necessários.
A arder cheio de pimenta está esse vosso cozinhado. É para aprenderem a provar primeiro aquilo que tanto defendem para os outros.
Fez bem em repetir o 11, foi algo que desejei porque estiveram bem no anterior.
Dorgu obviamente não é defesa, joga bem com mais liberdade e apoiado com lateral esquerdo de raiz e meio campo mais preenchido.
Nos jogos onde teremos mais iniciativa espero para ver as ideias de Carrick. Acredito que até possa novamente apresentar este 11 com Sesko e cunha na expectativa de entrarem e mudarem o jogo caso esteja a correr mal.
Até agora muito bem, Carrick. Muito bem por optar por uma defesa a 4 clássica e um meio a apoiar Fernandes. Sempre achei que era esse o melhor caminho e não mudei.
Já os adeptos do Arsenal e do City, Hey têm uns treinadores que são uma bela de uma coisa, perderem com um clube que ainda precisa de 756 milhões em reforços segundo as teorias dos espertos? Que vergonha.
Ponham um saco de farinha na cabeça.
Daervar
A casa continuará a arder em breve. É que, na verdade, só mudou o treinador.
O que faz o Man Utd ser uma anedota de clube em vez do colosso que deveria ser continua a existir. É só aguardar e volta tudo a vir abaixo.
ManuelFAlbuquerque_
Bom dia.
Depois de Ferguson conseguimos alguns troféus, até mesmo uma liga Europa.
E como estes dois jogos confirmam, temos matéria prima para enfrentar as melhores equipas da Premier. Ou isso ou o Arteta e o Guardiola não prestam.
Querem fazer do United uma espécie de Desportivo da Corunha para valorizarem o Amorim.
Tudo bem, é uma narrativa que adoptam porque adoram o Amorim e não estão a conseguir fazer aquilo que tanto acham justo fazer a outros treinadores quando as coisas lhes correm mal.
Amorim no United cometeu muitos erros e mostrou não ser minimamente flexível. Acontece.
Negar isso é viver numa bolha.
Hey agora vão desejar o pior ao clube quando há certa de semanas escreviam belos textos cheios de boas intenções de fazer uma pessoa largar uma lágrima de emoção.
Afinal como era óbvio não era o bem do United que interessava mas sim evitarem a todo o custo criticarem o grande amor.
São vidas, não me oponho rigorosamente mas hey depois não fiquem admirados quando os Robertos Martinez desta vida também são emocionais nas suas escolhas.
Daervar
Não mencionei o Amorim. Vocês arrendaram um t5 na vossa cabeça com uma placa na porta de entrada a dizer Amorim.
O clube tem que mudar. Ponto.
Minanda
O Amorim foi despedido porque se passou com a estrutura, nao pelos resultados, nem pela tabela classificativa. O que o Ruben Amorim fez foi o que ninguem tinha tido coragem ou audacia de fazer, livrar-se dos bufos que despediam treinadores e identificar jogadores chave que ainda hoje fizeram a diferença. O pior e o melhor está feito, podes até chamar-lhe o Dark Knight se assim o quiseres. MAS HEY se achas que o Carrick ou o Nistelroy têm estofo para levar o United para o next level, talvez nao devas gastar tanto do teu latim nestas caixas de comentários, é mau para ti e é mau para todos.
JJayy "Non Believer"
As táticas do Amorim resultou no miseravel tugão, já em Inglaterra é mais difícil. Nem ao Grimsby Town conseguiu ganhar
Neville Longbottom
No miserável tugao, as táticas do Amorim resultaram. Num local onde em 19 anos, as táticas de mais de 30 treinadores, alguns muito cotados, não resultaram.
JJayy "Non Believer"
Se calhar porque apareceu Gyo que facilitou a vida dele. Tal como o Jardel em 2002?
Se souberes analisar as coisas, vais perceber
SportingFan1906
Em 2021 foi campeão com o TT no ataque durante a 1ª volta e o Paulinho na 2ª
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Tens a tua opinião, o Lisandro Martinez tem outra e aparentemente os jogadores não têm sentido nada a ausência de Amorim.
Amorim identificou jogadores bons? E jogava com o sistema ideal? Eu acho que não.
Jogava com Dorgu onde ele pode render? Só um exemplo.
Amorim foi despedido porque mostrou pouco controlo emocional quando questionado sobre as suas opções táticas, coisa que no blogue querem que se faça a todos os treinadores.
Só que aparentemente quando toca aos vossos queridos aí a conversa muda, aí é culpa dos jogadores e 758 milhões em falta para contratações. Anselmi? Maluco dos 3 centrais. Amorim? Ui tá num clube da treta. Claro que está.
Vou continuar a escrever.
Ninguém obriga ninguém a ler.
Se me disserem que não conseguem evitar e que estão com problemas mentais aí a conversa muda e sou capaz de ter misericórdia.
Caso contrário ninguém tem nada a ver com isso. Hey só a moderação do blogue.
Chopper
O Arsenal está-se a habilitar saltar do primeiro lugar em três tempos.