Boa aposta? Era um elemento de rotação no Chelsea, que consegue aqui um encaixe importante, embora fortaleça um adversário direto. Andrey é um médio com técnica e qualidade no passe, mas tem um perfil muito diferente de Casemiro, o que deixa algumas dúvidas em termos de transição defensiva e jogo aéreo. Contudo, com bola, pode casar bem com os restantes médios.
O Manchester United garantiu a contratação de Andrey Santos, médio do Chelsea, a troco de 56 milhões de euros. O internacional brasileiro apontou três golos e quatro assistências em 43 jogos na época passada. O contrato é válido por cinco temporadas.


24 Comentários
6.Mik
Também concordo que um perfil como Morten faria mais sentido.
Andrey tem qualidade mas não vale nunca este valor por isso é normal o pessoal questionar.
Estamos a falar de um clube que deu 70m por Casemiro em pre reforma.
Até porque a experiência que falas é pouca do Andrey, e mesmo Youri nunca esteve num contexto de ter de ganhar sempre e a última vez que lutou por títulos foi no início da sua carreira.
A mim sinceramente a tua explicação foi uma mão cheia de nada.
dzs
E a experencia do Hjulmand em grandes ligas?
A minha resposta cheia de nada fala de dois jogadores com qualidades provadas na premier. De acordo que falta um 6 puro com mais experencia, mas bem o United a optar por jogadores de premier para a rotacao
6.Mik
Eu nunca disse que o Morten era mais experiente. O que sei é que ao dia de hoje é mais jogador, mais barato e provavelmente ganha menos.
O Andrey tem muitas provas na Premier realmente.
Gostas mesmo do United? É que gastar 100M em 2 jogadores para rotação como dizes não podes gostar assim tanto do clube.
Crux100
54M por um jogador de rotação é também outro dos meus pontos em que todos os anos estoiram milhoes e milhoes e o nivel da equipa está sempre igual.
dzs
E a taxa premier league, nada de novo aqui.
Com base num ultimo mercado acho que se podia estar um pouco mais satisfeito com o mercado do United. Alem do mais rotacao numa equipa que vai ter para ai 55/65 jogos em 4 competicoes nao me parece nada mau
6.Mik
Resposta ao dzs
João Pinto
Este ano haverá champions, e é preciso plantel. Romano já da Tielemans como garantido.
Parece-me que acrescentam qualidade, e acredito que o United será competitivo em todas as competições.
Que assim seja, e que os grandes momentos regressem a Old Trafford.
Goncalo Silva
Eu até acho que Andrey e Tielemens podem casar bem, mas teria de ser mesmo muito bem trabalhado. Não acho que isso vá acontecer sinceramente, ou vai jogar um ou o outro. A questão é que também há Mainoo, por isso parece-me que a ideia será jogar num duplo pivot com dois 8’s. Haverá muita chegada à área mas a transição defensiva pode sofrer muito se não for bem colmatada pelos laterais.
Antonio Clismo II
Os empresários divertem-se a jogar FM com os seus ativos
Crux100
Como há o Man Utd de sair da penúmbria quando se continua a torrar milhões em jogadores que não fazem subir o nível e ainda por cima por valores bem acima do que valem. Este Andrey andava para la no Chelsea e ainda assim vende-o por 56M ! Que absurdo. O Hjulmand saiu por menos e era claramente um jogador com uma personalidade que faz muito mais falta ao ManUtd.
Que clube totalmente à deriva, gerido por nabos há varios vários anos…
dzs
Ora bem, deve ser o teu primeiro dia como adepto, eu faco te um desenho.
Andrey tem para ai 22 anos, uma grande epoca em franca e uma epoca com bons minutos de premier.
O Hjulmand tem 27 anos e tinha um acordo para sair por valores abaixo da clasula.
Faz muito mais sentido para o United o Andrey e Tielmans que o Ederson e Hjulmand.
Mais experencia de Premier League e mais novos….espero ter ajudado
Stromp1906
Primeiro convém ser um bocadinho mais educado. Completamente desnecessária essa do “desenho”, só porque alguém tem uma opinião diferente. Já basta em determinados temas que se permite tudo e mais alguma coisa a uma determinada facção deste espaço, pelo menos agora que se discute futebol, que exista mais cuidado não faz mal nenhum.
Segundo, e respeitando a tua opinião, mas não me parece que o Utd com a capacidade financeira que tem, e este ano com CL, tenha que ser gerido como por exemplo os clubes portugueses, numa base de investimento para rentabilizar. Concordo que podia perfeitamente ter recrutado um jogador feito, e Huljmand de quem sou grande apreciador, “cairia que nem ginjas “
dzs
Nao queria ser ofensivo, acho que devia ser sempre um ponto a ter em conta, especialmente porque o United quer construir um projeto e nao algo para ganhar jaja, e honestamente e o caminho a seguir.
Agora falta um 6 experiente de premier minimo e destruidor, nem que seja Baleba
Crux100
Um projeto é o que eles andam a tentar fazer há mais de 10 anos e como viste, a sua politica de contratações continua sem resultar. E na minha opinião é muito pelo perfil de jogador que contratam, muitos miudos armados em vedetas, com 1/2 anos de alto nivel mas depois chegam la e nao aguentam a pressão que é jogar com a camisola vestida. E este Andrey parece-me ser algo na mesma onda…
Se ha jogadores que vingaram e demonstraram ter estofo para jogar no United sao preicsamente jogadores com personalidade como B.Fernandes e até mesmo Casemiro ( teve momentos muito bons ainda assim ).
dzs
A politica de contratações era bem pior ate a chegada da Ineos, ou tamos a esquecer do Pogba, Di Maria, Falcao, Anthony Jadon sancho…preciso continuar?
O ano passado tentaram mudar a estratégia e comprar mais jogadores com estofo de premier e nao ir destruir 116€ num so medio
Kacal
Não faltará um trinco mais destruidor, imponente fisicamente e que encha ali o campo? Saiu Casemiro e Ugarte não deve regressar tão cedo. Com Andrey e fala-se em Tielemans parecem reforços interessantes mas a não ser que ainda venha um #6, acho que os perfis são um pouco mais de ter bola e ofensivos, um trinco mais destruidor seria importante ter, a meu ver.
Tiago Silva
Concordo Kacal, o United está a contratar jogadores mais fortes tecnicamente e menos Casemiro. Mais 8s e menos 6. E apesar do Mainoo poder jogar a 6, rende mais como 8 como ficou comprovado este ano e no ano em que foi ao Europeu como titular a jogar ao lado do Rice. Ter Andrey e Tielemans vai acrescentar muita qualidade com bola, mas falta ali im médio mais defensivo e imponente nos duelos. Um Casemiro, um Palhinha, por aí… e não há muitas opções, até pensei que avançassem pelo Hjulmand mas também não aconteceu. Continuo a dizer que o Tchouameni aqui encaixava na perfeição!
Kacal
Tchouameni era mel! Subscrevo o comentário Tiago e essa sugestão. Já o disse antes até.Não esquecer o pormenor de que vão disputar a Champions e portanto esse trinco combativo e destruidor nesse contexto pode fazer ainda mais falta. Acho que Tchouameni devia ter sido um alvo mais forte e terem atacado mais insistentemente. Ou nem que pagassem a mais tipo 50 ou 55 milhões ao Sporting pelo Hjulmand já tiveram negócios bem piores do que esses que fizeram portanto valeria bem e tentar ganhar a “corrida” ao Atlético de Madrid. Já o Tchouameni talvez a situação com Valverde tenha sido resolvida e ele tem estado a titular e bem na Selecção Francesa no Mundial e Mourinho talvez conte com ele. Seja como for deviam tentar outro nome qualquer porque fará falta!
Jay-Jay Okocha
Não percebo a aposta em Tielemens se for para manter o Bruno.
Kacal
Exactamente Jay-Jay Okocha, são jogadores dotados com bola mas todos juntos podem desequilibrar a equipa o Andrey é outro e sem um trinco digno desse nome acho que pode ser um descalabro tatico e defensivo, sobretudo na Champions e estando na Premier é necessário esse equilíbrio. Vamos ver se ainda investem num, mas por enquanto faz pouco sentido.
ManuelFAlbuquerque_
Hoje fala-se no Tielemans e vou começar por aí.
Se ele chegar, chega claramente em altas, fez uma temporada absurda no Villa e vai acrescentar qualidade com bola e experiência, coisas que faltam à nossa equipa.
Dizer no entanto que repetir uma época dessas não será fácil porque vai entrar numa nova equipa, o Villa tem um técnico superior ao nosso, a nossa equipa ainda está numa fase de ganhar estabilidade.
E além disso, esteve no mundial, está cansado e a pior coisa que Carrick poderá fazer será meter o atleta só porque sim.
Muito provavelmente ele não será fabuloso numa primeira época mas hey eu lidarei bem com isso porque quero é melhoria na posição e função e apenas um jogador com este presente e características nos poderá dar isso.
Portanto até poderá ser chamado de flop, é irrelevante para mim desde que eu note melhorias.
Relativamente a este Andrey, é um projeto de jogador assim como é Mainoo. Jogadores taticamente um pouco fracos na minha opinião.
Sinceramente não seria a minha prioridade neste momento e se não chegar um médio bom de combate ficarei chateado porque Ugarte até ver ainda não estabilizou o seu jogo.
dzs
Hey Manuel,
Finalmente um comentario sem qualquer desnecessidade no meio, a mais destes por favor.
Quanto ao conteudo concordo em absoluto contigo, o 6 combativo e essencial ou acho muito dificil a equipa conseguir render tendo em conta que nenhum dos 3 acutais e realmente um 6.
Questao, tens alguma ideia? Parece me que as boas opcoes foram todas ja.
Cumprimentos e que continues mais nesta linha
ManuelFAlbuquerque_
Boa noite.
Hey o Ugarte é o mais combativo neste momento, mas não tem mostrado consistência. Acredito que com mais confiança consiga mostrar ainda serviço.
E sim Tielemans é para ser titular em circunstâncias normais daí haver necessidade de alguém a ajudar porque outro construtor ao lado dele só em condições muito específicas.
Palhinha seria interessante, por exemplo, ele e Tielemans dariam muita experiência ali.
Mas estou na expectativa de ser surpreendido.
Se a aquisição de Andrey implicar a não vinda de outro atleta para o meio campo então ficarei muito mas muito decepcionado com este planeamento da treta.
dzs
Hey,
Honestamente acho que o Ugarte nao tem nivel lara isto, sou Sportinguista, o nivel dele e um Newcastle ou aston villa, sem ser ofensivo.
Esperava que o United sacasse alguem mais do nivel de um Tonali/Bruno Guimaraes ou Tchoumeni, acho que tudo abaixo desta fasquia devia ser considerado fracasso