Boa aposta? Faltava uma alternativa válida a Florentino, ainda por cima o ex-Feirense também pode ser o 4.º central que falta no plantel. E o salto também não surpreende, era uma apenas uma questão de ver onde ia parar. Tem presença física, cumpre com bola e andou a encher o campo no último mês e meio.
De acordo com Fabrizio Romano, o Benfica garantiu a contratação de Manu Silva por 12 milhões de euros mais 2 milhões em objetivos. O médio, de 23 anos e 1m90, chegou a estar perto do Wolverhampton, mas deve assim deixar o Vitória SC para rumar à Luz. Recorde-se que Manu soma 4 golos e duas assistências esta época.
?? EXCL: Benfica agree deal to sign Vitória SC midfielder Manu, winning the race over Wolves!
€12m plus €2m add-ons, 20% sell-on clause and Manu will join Benfica now.
Deal off with Wolves. pic.twitter.com/hjRe4eoCNM
— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) January 19, 2025
Author: Visão de Mercado
45 Comentários
opiniaodeadepto
Vejo aqui muito comentários de gente que nem conhece o jogador …
É verdade que só se fixou a titular há pouco tempo no VSC, mas também foi prejudicado por ter andado a tapar buracos e por ter o Handel na concorrência directa pelo lugar.
Dito isto: Acho uma excelente contratação para o Benfica que não tem nenhum outro jogador com estas características, e tenho pena de perder, mais do que ao Alberto e ao Kaio …
Tem boa presença física, mas diferencia-se por ganhar os lances pelo posicionamento e inteligência. E tem uma qualidade rara de ganhar os lances e colocar imediatamente a bola com qualidade em progressão, o que cria desequilíbrios no adversário.
Se continuar assim também não ficará muito tempo no SLB.
Tiago Silva
Gosto bastante. Os valores são altos, mas o Benfica contrata assim um jogador em boa forma, que conhece o nosso campeonato e que tem as caracteristicas que a equipa precisava com alguma urgência. Um 6 mais elegante com bola, forte no passe curto e longo e com bons indices fisicos e de intensidade. Para além disso já está adaptado ao campeonato e poderá contar desde o primeiro dia e numa fase decisiva da época e tem potencial para crescer.
*
Penso que é este tipo de negocios que o Benfica tem que fazer também, olham para a posição e características que necessitam, olhando primeiro para a formação e depois para o nosso campeonato e só depois lá fora. Isto para jogadores que sejam para entrar logo na equipa.
porra33
Acho uma boa aquisição. Vale pela polivalência e vindo em Janeiro vai conseguir ir entrando na equipa.
Acho que salvaguarda mais a saída do Otamendi. 12M€ por um jogador que pode colmatar essa saída e ainda alternar com o Tino parece um bom negócio. Por outro lado de a lavandaria do Mendes obrigar a dar mais uma volta além do Otamendi terá que sair o Tomás ou o A. Silva e aí será necessário contratar outro central.
.
Vindo Manu Silva, não há razão nenhuma para não despachar o Renato. Teremos Tino e Manu Silva; Aursnes e Barreiro e Kokcu (não sei se Rolleheiser ou J.Rego). De qualquer forma faremos meio campos de 3 competitivo com os 5 a terem minutos suficientes. O Renato só está a tirar minutos a quem verdadeiramente vai contar no futuro. O preço é algo alto mas ao menos o jogador já conhece a liga que é um factor importante na minha opinião. A maior deficiência é o ponta de lança e nessa lógica tentaria vender um deles (de preferência o Pavilidis que ainda poderá sair por perto do que custou) e ia buscar o Banza que se está a dar bem na Turquia, mesmo apesar da idade acho que seria uma boa solução para 2, 3 anos.
Petrol
Banza oferece 0 sem bola. Não é solução para o Benfica.
Ricardo10_
Boa contratação apesar de ser muito dinheiro, mas hoje já é difícil comprar jogadores bons, com potencial e baratos. E tanto dinheiro se gasta em entulho…
Já só falta um ponta de lança que marque golos…
Mantorras
1. Nao esperava.
2. Preferia o Zaydou. Mais um 6/8, do que um 6/central.
3. E caro, mas se pagam 14M por Jurasek, ha que pagar por estes tambem.
4. O interesse do Wolves era real? Acho dificil rejeitar a PL para ficar por ca.
5. Bem vindo ao maior de Portugal.
JohnWick
Também preferia o Zaydou, mas aposto que o Famalicão iria pedir valores perto dos 20M. Não obstante, acho que para a posição 6/8 tamos resolvidos com Ausrnes e Barreiro, sendo que na equipa B existem bons projectos de jogador para essa posição. Para 6 mais classico não tinhamos ninguem ( a meu ver nem na B) sendo que o Manu da um maior critério de bola que o Florentino o que em alguns jogos pode ser bastante importante. Em teoria foi uma boa contratação a meu ver. O valor é um pouco mais caro do que o desejado…
Mantorras
De acordo e imagino tambem que o motivo seja mais esse, tendo Aursnes e Barreira, preferiram outro estilo de 6, que a bem da verdade, se encaixar/entrar na equipa, ira ser um belo reforco. Tambem me parece uma boa contratacao, cara ao dia de hoje, mas pode ser que no futuro ja nao seja tanto.
oMeuUserName
Primeiro, salientar que acho o Manu um excelente jogador, que simplesmente teve o azar de ter a concorrência do Händel a impedir que se afirmasse mais cedo, empurrando-o até para central na época passada. Também acho o Alberto Costa um jogador com muito potencial (e esse estava inexplicavelmente atrás do Maga), e o Kaio (que é o próximo), não sendo ainda nada por aí além, a verdade é que é muito novo e pode crescer.
—
Dito isto, a gama de preços aplicada nesta transferência, tem o alto patrocínio da comunicação social portuguesa, que tem bajulado o Vitória durante toda a época e feito da equipa mais do que ela na realidade é. É verdade que a classificação na Conference é o grande combustível para este bajulamento, e que pese embora os adversários de menor nível, é inegável que há muito mérito do Vitória no 2º lugar obtido! No entanto, estamos a falar duma equipa que, desde o dia 15 de setembro, tem DUAS vitórias no campeonato! Em 4 meses, tem 2 vitórias! Se juntarmos as vitórias contra Paços e Leiria para a Taça de Portugal, são 4 vitórias em 18 jogos para provas nacionais desde metade de Setembro. Uma equipa com uma performance destas andar a vender tantos jogadores por preços tão altos é realmente caso de estudo…
—
E isto leva-me à última nota: é que eu até acho que o Manu é bem capaz de valer estes 12+2M€, mas os benfiquistas que se fartaram de insultar o Braga por não ter vendido o Al Musrati por 12M€ e ter exigido 20M€, percebem agora o porquê? Se o vosso clube está disposto a dar este dinheiro todo por um trinco que é titular “há meia dúzia de dias”, porque é que o Braga haveria de ter aceitado vender o seu melhor jogador e um dos melhores médios do campeonato na altura, por basicamente o mesmo preço?
henry14
Mas até te digo, eu que sou crítico destes valores pagos…
Preferia ter pago 20 M por o Al Musrati daqueles tempos do que pagar 14+20% por este. Al Musrati era uma máquina naqueles tempos, gostava muito. E lá está, tão como Rafa Silva mostrou-se no Braga durante no mínimo 2 anos. Este mostrou-se durante 2 meses.
//
Em relação ao VSC e às 2 vitórias nos últimos 4 meses é realmente escandaloso. Nem tinha noção que era tão mau. E mesmo assim estão em sexto. Como é que não querem que eu ache que a liga não é fraca ?? E não, não levei lavagem cerebral como outros me apontaram. Eu não vou na cantiga do jasomp e outros que dizem que a liga está mais fraca. Eu pessoalmente sempre a achei fraca e não que esteja mais fraca. Acho que está simplesmente na mesma. Onde há 4 (+1) clubes interessantes. O resto tanto pode ficar em 6º como em 18º.
Mantorras
vs Boavista – a vencer 2-0 sofrem 2 golos para la da hora, ambos de penalty, um aos 95 e outro aos 105!!!
vs Nacional – sofrem o empate a 2-2 aos 93!
vs Farense – sofrem o empate a 2-2 aos 98!
vs Sporting – sofrem o 4-4 aos 95!
—-
Podiam ter mais 8 pts e estar empatados com o Braga se nao sofressem tanto nos descontos. Isto e quase um case study, porque sao mesmo muitos jogos a ganhar e sofrer ja depois da hora. Faz parte, mas serve para dizer que o Vitoria nao me parece tao fraco quanto a falta de vitorias em tantos jogos faz pensar. O que me parece obvio, e que a partir de Janeiro, sem o treinador e com um plantel sem 3 (presumo) titulares, vao ter mais dificuldades ate final. De qualquer das formas, o Vitoria so pode estar contente com a epoca tendo em conta a rentabilizacao conseguida no mercado e as vendas realizadas (sim, nao e que ganhem o campeonato da vendas, mas estao na fase de estabilizar financeiramente o clube, tanto quanto conheco a realidade do Vitoria).
Ricardo10_
O Al Musrati que foi vendido por 11 milhões para um Besiktas?
Se calhar porque existe uma coisa chamada potencial e um jogador com 22/23 anos pode vir a ser muito melhor que um bom jogador com 25 ou 26.
Petrol
Não conheço o jogador ao detalhe. As características são exatamente o que o Benfica precisa. É um jogador intenso fisicamente que tem qualidade com bola. Por várias vezes falei das lacunas de Florentino e gosto muito de ver esta posição reforçada com outro tipo de jogador. Tem o plus de jogar a central, posição que era curta no plantel. Quanto aos valores, são altos sem dúvida mas não vejo como dramático. O mercado de Janeiro é um mercado díficil e é um jogador que encaixa exatamente no que o clube precisava. É confiar no seu valor e que trará retorno.
FootballTotal
Os adeptos do Benfica são um caso de estudo. Se gastam muito dinheiro criticam, é esbanjar. Se gastam pouco, são pouco ambiciosos e não investem. Se é português, não vale nada porque ainda há um mês era suplente do Guimarães, se é estrangeiro não vale nada porque ninguém o conhece. Pessoalmente acho muita piada, até porque depois quando há eleições não se nota essa “critica”.
Mas agora voltando ao tema. A meu ver é uma contratação acertada e uma mais valia .
É um jogador polivalente, que irá ser um dois em 1 nesse plantel. Ser a concorrência de Florentino e oferecer mais uma opção ao centro da defesa permitindo a maior utilização do Tomás a lateral direito.
É um jogador que não sendo tão forte defensivamente como Florentino, oferece maior capacidade técnica e capacidade de quebrar linhas , um género de Matic dos pobres. Oferece ainda altura a uma equipa que é “baixinha” e faz toda a diferença na defesa de cantos e livres.
Apesar de já ter 23 anos, ainda tem muito por onde crescer e se tiver oportunidades isso irá acontecer certamente, porque tem potencial para isso.
E vem ainda preencher uma lacuna no plantel do Benfica, o facto de ser português.
Em relação aos valores, para o que se gasta atualmente, não me escandaliza. Eu pessoalmente prefiro dar 14 ou 15 milhões por um jogador Português ( ou que jogue em Portugal) , que já está adaptado à liga e que já sabe ao que vai ( dada a grandeza do clube) do que dar esses valores por jogadores de outros lados ( Juracek assim à cabeça).
Resumindo, acredito que foi uma boa contratação e vem fortalecer o plantel numa posição onde só havia Florentino. Agora cabe a Lage dar-lhe oportunidade e ao Manu corresponder.
VaideMota
Os adeptos do Benfica são demasiado diferentes para serem enfiados todos no mesmo saco. Basta haver um, seja eu para o exemplo, que concorda com a transferência e com o valor, para a primeira frase não fazer sentido.
Petrol
Concordo a 100% com tudo. Aliás, não diria melhor. O importante é críticar tudo para depois se poder dizer “eu avisei”. Caso o jogador fosse parar ao Wolves depois do interesse do Benfica era porque o Benfica não tinha capacidade. Se o contrata é porque é esbanjador… Se Florentino tem substituto é porque não é necessário. Se não tem é a direção comandada por Rui banana que só olha para os próprios interesses e o plantel é mal construído…
henry14
Isto quer dizer que Barreiro não conta para médio defensivo. Nice.
Queremos mais golinhos, Leandro.
Flavio Trindade
Bem, não contava com esta confesso.
E há três prismas por analisar que são completamente diferentes.
1. O clube. Há um campeonato para ganhar, e esta direção vai fazer de tudo para que aconteça para se perpetuar no poder. E se isso significar torrar mais uns milhões que assim seja.
2. O treinador. Não deixa de ser irónico que seja com Lage que esta situação se suceda.
Há uns anos dominava a liga. Pediu Bruno Guimarães por 25 e saiu-lhe um Weigl por 20. O resto da história já se conhece e o Benfica perdeu um campeonato que tinha na mão.
3. Os valores e o fit. Aqui reside a mais valia desta contratação. Em tese Manu consegue suprir 2 lacunas. O Benfica ganha um médio cujo perfil não tinha, mais Palhinha do que Florentino, aumenta a dimensão física embora o jogador não seja só isso (tecnicamente não é cepo nenhum) e ganha uma alternativa também para o centro da defesa.
E com um jogador só, e não sabendo se foi ou não ideia do Lage, esta contratação acaba por vir de encontro aos últimos testes com relativo sucesso que o treinador tem tido.
Permite manter Tomás Araújo à direita nos jogos de maior dificuldade mantendo o António ao lado do Otamendi, permite manter Barreiro como alternativa a 8 e não a 6, onde ,(e aqui Lage tem razão) o luxemburguês rende mais e manter Aursnes mais fresco e até suprir a falta (que nunca a fez a não ser em número) de Renato Sanches.
O valor parece elevado mas não me escandaliza. Rafa Silva custou 16 há muito tempo atrás e desportivamente pagou esse valor na totalidade. E só as últimas incursões no mercado português dos grandes essa nota já se mantinha. Moura, Otavio no Porto, Pote ou Edwards no Sporting. Nenhum feles foi barato. Nos outros é normal, no Benfica 12M por um jogador do campeonato português é caro. Se for da Eredivisie tudo bem. Do Vitória é caro.
Aliás há dois mercados demos 10M por um jogador na Noruega que ao fim de meia dúzia de minutos já se diziam flop nórdico e hoje parece a última coca cola do deserto, e demos outro tanto por um irreverente Prestianni que ainda está na fase do desamor com os adeptos mas se calhar daqui a uns meses já é o maior.
Por fim e opinião meramente pessoal. As lacunas no centro da defesa e na posição 6 estão lá. Eu teria suprido essas necessidades com os dois melhores jogadores da equipa B que está a fazer um campeonato excelente na segunda liga. Para mim promoveria Wynder e Prioste. Quer num caso quer noutro dois belíssimos jogadores.
Lage supre essa lacuna com um jogador só. E lá está a nível de fit a contratação é acertadissima.
Red Onion
Porque o tema da equipa B foi bem traziado aqui pelo Flávio, dizer que a “pior fornada de jovens do Benfica” (como foi tantas vezes descrita) está a fazer a melhor época de sempre do Benfica B na segunda liga. Há, de facto, jogadores interessantes na equipa B, sobretudo do ponto de vista tático e competitivo (e menos técnico), pelo que a ideia deverá ser forçar a melhor classificação possível (e quem sabe até ganhar a 2a Liga). Ganhar ambas as competições no mesmo ano seria ouro sobre vermelho para o presidente Rui Costa (e garantiria indubitavelmente a sua continuidade ).
henry14
Já me esquecia do Rafa. Ora aqui está um bom exemplo dum jogador que valeu cada cêntimo que nós pagámos.
A questão é: ele já era incrível e já tinha 2/3 anos de provas dadas e já era internacional.
Este, tal como o outro que foi para a Juventus é um Zé Ninguém que pode ser top, claro. Não digo o contrário.
Simplesmente no DIA DE HOJE acho um valor completamente desajustado. No entanto, “amanhã” não terei problemas em retratar-me e dizer que foi uma pechincha se realmente assim for. E se realmente assim for se calhar da próxima vez já vou estar mais otimista e pensar como muitos de vocÊs.
PS: não metas o Rafa no saco do Otávio ou do Moura pfv ;)
DNowitzki
Não conheço o jogador, mas… 12 + 2 milhões + 20% de uma futura transferência (ou mais-valia?)? Estou abesbílico!
henry14
Parece-me que muitos me cairão em cima mas sou completamente contra dar estes valores por jogadores da liga portuguesa, a não ser que sejam jogadores do meio campo para a frente que resolvam jogos, do género do Edwards (claro que hoje em dia parece ridículo elogiar Edwards mas no VSC era um jogador que me enchia as medidas, muito mais do que o Jota Silva por exemplo). O valor de mercado nem a 1M chega e vamos dar quase o que demos por Enzo Fernandez, como alguém já disse por aí. É de loucos. Terá o meu apoio quando chegar aqui (a não ser que me mostre que estou certo) e não terei ódios bacocos só porque não concordo com a contratação. Mas não é uma contratação que na teoria aprecie, confesso. Por mim podia ir para o Porto. Oxalá engula as minhas palavras
Neville Longbottom
O Edwards continua a ser um jogador altamente diferenciado da Liga. E na plenitude das suas faculdades, o Sporting fazia muito dinheiro com ele. Acho um belo exemplo por acaso, embora não concorde com o argumento todo porque há inúmeros casos de sucesso de compras da partem dos grandes a clubes pequenos (sem falar de dinheiro).
Petrol
O Sporting tem tido um taxa de sucesso bastante alta em relação a contratações em Portugal. Uma das critícas que se faz ao Benfica por diversas vezes é o facto de olhar pouco para o mercado interno
João
Muito dinheiro? Não tem consistência. É fraco
Rodrigo 77
Diz logo que tens um preconceito com a Liga Portuguesa e dos clubes pequenos, como se não houvesse qualidade nestas equipas,, porque jogam No Tugão e todos sabemos que é a pior liga da Europa. Quando se leva lavagem cerebral fica difícil de ter discernimento para falar sobre estes tópicos.
O Manu é um excelente jogador e vai se tornar titular mais jogo ou menos jogo.
henry14
Sim, tenho preconceito. Achas que tenho problemas em dizer?
E não tenho razões para isso? Foram precisos para aí 3 ou 4 épocas para finalmente metermos uma equipa na Conference. Agora o facto de achar que a nossa liga é fraquita não me impede de reconhecer bons valores quando os vejo. Por exemplo, adorava Carlos Vinicius quando apareceu no Rio Ave, gostava muito de Ivan Jaime no Famalicão. Adorei quando contratámos Lima ao Braga, adorava e adoro o jogador. Mas também há muito flop. Olha o Porto nos últimos anos, insiste tanto no mercado português e farta-se de enterrar guito desde Otavios, Eustaquios, Carmos, Ivan Jaimes (sim era apreciador mas também sei mudar de opiniões), Fran Navarro, André Franco, Toni Martinez. Obviamente também há excelentes contratações como Pote, Ugarte, Taremi entre outros.
E obviamente há falhanços lá fora como os Juraseks entre outros mancos que já foram referidos.
Que a tua profecia se concretize.
oMeuUserName
Esse argumento da Conference não cola, muito sinceramente. É muito fácil bater nas outras equipas, ignorando o contexto em que foram eliminadas… Tirando o Vitória na época passada com o Celje, nenhuma eliminação foi vergonhosa, e algumas delas foram completamente normais e aceitáveis. O Santa Clara foi eliminado pelo Partizan, um grande da Sérvia e com muito historial europeu, e ainda assim a eliminatória foi dividida até ao fim. O Paços foi eliminado pelo Tottenham… O Gil foi eliminado pelo AZ, o “Braga da Holanda”. O Arouca foi eliminado pelo Brann, um adversário de menos cartel, mas que na eliminatória seguinte levou o AZ aos penaltis, depois de ter tido muita sorte com o Arouca (o Arouca tem pelo menos 3 chances claras de golo na segunda parte na Noruega, devia ter passado), e não esquecendo que era um adversário que ia a meio do seu campeonato a enfrentar uma equipa ainda meio em pré-época. O Vitória é eliminado pelo Hajduk Split, um grande da Croácia, numa eliminatória discutida até ao fim. Depois tem uma eliminação vergonhosa, e esta época chega finalmente à fase de grupos, depois dum sorteio bastante simpático.
—
Eu não tenho dúvidas nenhumas que qualquer dessas equipas que foram ao apuramento, teriam condições para serem competitivas na fase de grupos. Na Conference, o mais difícil parece ser lá chegar. Basta ver o que teria acontecido ao Braga em caso de eliminação com o Servette, em que iria baixar para a Conference e levar com o Chelsea no play-off. A partir de agora, com os pontos que o Vitória conquistou, conseguirá provavelmente ser cabeça-de-série em sorteios futuros, o que facilitará certamente a entrada na fase de grupos. Isto se o Vitória se apurar…
L_Higuita
Bom, 14 Milhões por um jogador de 23 anos que era suplente do Vitória até há um mês e meio atrás?!
–
O Benfica continua a contratar com risco, mas pelos vistos os adeptos apoiam isto.
Claro que depois a culpa é do Lage e do Rui Costa.
–
Acho valores completamente disparatados para o contexto do jogador e do Benfica. Não significa que o Manu não tenha qualidade, porque tem, mas é um investimento preocupante.
Enzo custou 10M+8M aos 21 anos e já era o jogador que era…
pg1960
Não há como dar errado nesta contratação.
Acho um movimento super interessante do Benfica. Tem o que o meio campo precisa.
Parabéns pela contratação.
Nickles
Bons pés e polivalentão. Tem 1.90 de altura, não tinha a noção que fosse tão alto. Passa a ser o 2° jogador mais alto do plantel (empatado com o Samu Soares) a seguir ao Trubin
henry14
Espetáculo. Mas que eu saiba ainda estamos a falar de futebol e não de basquetebol.
O Grujic também tem 1, 91m e não o queria nem de borla.
Valentes Transmontanos
Continuam os “grandes” portugueses a ignorar os jogadores portugueses que jogam em Portugal.
_
O Vitória a vender um jogador da formação… do Feirense. Tudo ao lado, mas o Jasomp já vem aí com uma cambalhota queixar-se de outra coisa qualquer.
_
Não conheço muito do jogador. Valerá a pena? Encaixa no Benfica?
_
Vitória a fazer um balurdio de dinheiro em Janeiro. A ver vamos se tanto dinheiro a Kair na conta não faz com que eles Kaiam na tabela…
Jasomp
Como assim, cambalhota? Não entendi.
Valentes Transmontanos
Arranjar uma forma de não elogiar o Benfica porque afinal fez o que defendias, por exemplo.
Bruno Cunha
É uma boa contratação, na minha opinião até necessária – o Benfica para elevar o nível tem de ter um trinco igualmente intenso ao Tino mas muito mais capaz com bola.
—
Mas 14M+20%? Isto é quase os valores de Enzo que é um verdadeiro fora de série.
L_Higuita
Bom, 14 Milhões por um jogador de 23 anos que era suplente do Vitória até há um mês e meio atrás?!
–
O Benfica continua a contratar com risco, mas pelos vistos os adeptos apoiam isto.
Claro que depois a culpa é do Lage e do Rui Costa.
–
Acho valores completamente disparatados para o contexto do jogador e do Benfica. Não significa que o Manu não tenha qualidade, porque tem, mas é um investimento preocupante.
Enzo era o jogador que era aos 21 anos, e custou 10M+8M.
Nickles
Ou do craque do Jurasek que todos esqueceram mas que ainda faz parte dos quadros do clube e assim ficará até acabar o contrato
Bruno Cunha
Ninguém me convence que Jurasek não foi uma compra com outras intenções.
–
Nenhum olheiro do Benfica o passaria num relatório
MuchoG
O Benfica precisava muito de um médio e muitos de nós temos defendido uma maior aposta no mercado interno, mas continua a ser um investimento muito arriscado num jogador que há dois meses era um desconhecido.
__
E tendo em conta a taxa de acerto desta direção, o medo que acabe noutro flop é muito. O Benfica especialmente precisa de médios completos, muitos dos que tem só estão confortaveis com ou sem bola e não em ambos. Espero que o Manu seja esse médio.
__
É um jogador para ser aposta imediata, e que deve significar a devolução do Renato. E espero que o investimento em Janeiro tenha terminado aqui, pelo bem do clube.
Veridis Quo
Grande reforço. Muito o elogiei aqui. Traz o trabalho defensivo do Florentino, com muito mais proeza física e corpulência, juntando ainda muita qualidade no passe e na capacidade de quebrar linhas. Eleva também o nível na bola parada.
Sobre o valor, é puxado, mas se já havia um clube da Premier League a dar isto por ele agora, diria que é seguro que uma época ou duas no Benfica ao seu nível e haverá alguém a querer dar muito mais. Atualmente, se é para agarrar valores da liga, já se tem que abrir a carteira. Veja-se o Diomandé ou o Ugarte, por exemplo.
Pena que não venha para o Sporting.
Mushy
Todos os bons jogadores eram bem vindos ao Sporting, se assim fosse, tínhamos um plantel de 50 jogadores que não podemos deixar escapar o A ou B para este ou para aquele..
Não esquecer que existe Essugo para o ano.
E como não há muito dinheiro pelo que já se viu, ou pelo menos tentam regatear sempre por valores mais baixos não entrando em loucuras e depois facilmente se perde para equipas com mais capacidade financeira para pagar ordenados chorudos e aos clubes..
Por esses valores 14M, por mais 4M trouxemos Hjulmand (18M), o que não falta são jogadores por esse mundo fora com as mesmas características
henry14
Bem, confesso que esta opinião vinda de um user que a meu ver tem na maioria das vezes boas opiniões deixa-me mais otimista.
Oxalá acertes no que dizes.
M@TT
Debast.
Veridis Quo
Sim, a aposta dele ali é o que me tranquiliza um pouco mais em relação ao meio campo.
Até porque não o vejo com características para jogar em mais lado nenhum nestes sistema. A lateral não me parece ágil para lidar com extremos e perde a visão central que tem no meio do campo, o que exponência a visão e qualidade de passe dele. A central, é demasiado mole, sem escola e pouco contundente para estar na última linha numa dupla. No meio campo faz uso das suas melhores qualidades e tem a rede de segurança atrás para os seus erros, coisa que a central a 2 não teria (e bem precisa nesta fase).