Vit.Guimarães 0-2 Sporting (Héldon 5′ e Dramé 94′)
O Sporting, com um misto de excedentários da equipa da A e alguns elementos da B (ao contrário do que Bruno de Carvalho tinha prometido nenhum júnior foi sequer convocado), deu um passo importante rumo às meias-finais da Taça da Liga ao vencer fora o Vitória, o adversário teoricamente mais forte, por 2-0. Héldon logo aos 5 minutos colocou os verde e brancos em vantagem e Dramé, com um golaço, fechou a vitória, num jogo em que os leões além dos golos só tiveram mais 2 lances dignos de destaque, ambos protagonizados por Tanaka. Mérito dos vimaranenses, que apesar de não terem sido tão intensos como no jogo para a Liga, foram superiores: mais ataques, mais remates, mais cantos, mais oportunidades, domínio da partida (principalmente na 2.ª parte), mais posse, mas nunca conseguiram superar Boeck.
No que diz respeito ao encontro, os vimaranenses começaram com mais iniciativa de jogo, mais posse e com um Hernâni muito desequilibrador. O extremo nascido em Lisboa teve uma grande oportunidade (explorando um erro de Sarr), mas na resposta o Sporting marcou. Excelente jogada de Esgaio pela direita e o passe do lateral português colocou Héldon na cada de Douglas, com o ex-Marítimo a não perdoar. Os elementos de Rui Vitória iam dominando a partida a meio-campo (André conseguia impor o seu ritmo), mas a decisão final era desadequada. Hernâni tinha mérito na forma como desequilibrava, mas pecava na definição, sendo que Ricardo Gomes (vida difícil com Tobias) e Gui (pouca profundidade) estavam desinspirados. Nii Plange obrigou Boeck a uma defesa apertada, com Ryan Gauld, a espaços, a ser um dos poucos destaques positivos em termos ofensivos, por parte dos leões. A 2.ª parte foi quase toda dos minhotos. Mais dinâmico com a entrada de Alex, o Vit. Guimarães continuou a estar por cima do jogo e juntou mais umas boas ocasiões. Ricardo Gomes falhou à boca da baliza e, aos 59′, atirou de bicicleta para fora. A melhor ocasião dos leões surgiu pelos pés de Tanaka, obrigando Doulgas a intervir. Rui Vitória arriscou (lançou Tomané para o lado de Ricardo), sendo que apenas André André, no seguimento de um canto, criou perigo. Ao fechar a partida, Dramé, depois de um contra-ataque, fechou as contas do triunfo com um remate colocadíssimo.
Destaques:
Sporting – Marco Silva, que apostou em Marcelo; Esgaio, Tobias Figueiredo, Naby Sarr e André Geraldes; Slavchev, Rosell e Ryan Gauld; Heldon, Tanaka e Podence, ganha mais pontos depois de uma semana conturbada em Alvalade mas não ganhou jogadores. Sarr voltou a cometer vários erros, Geraldes nunca deu profundidade ao seu corredor e apesar de ter ganho alguns lances a Hernâni (um duelo sempre complicado) fez mais faltas que boas intervenções; Rosell também não se impôs no meio campo e Slavchev foi menos um, no ataque Héldon marcou fez 2 fintas e mais nada produziu, Podence ainda conseguiu ser uma presença mais inofensiva, e Tanaka apesar de tentar quase não teve bola para se mostrar. Valeu a boa exibição de Tobias (claramente superior a Sarr, e pelo que o francês, Mauricio e Oliveira têm apresentado esta época é estranho que não tenha mais minutos), Gauld, que juntou à visão de jogo e qualidade de passe alguma competência no processo defensivo, Esgaio, que foi decisivo no lance do golo e não comprometeu defensivamente, e Wallyson, talvez o melhor B do Sporting, que nos poucos minutos que teve em campo apresentou mais qualidade que Slavchev e Rosell. Dramé com um golaço e Sacko também demonstraram mais perfil para o futebol sénior que Podence.
Sporting – Marco Silva, que apostou em Marcelo; Esgaio, Tobias Figueiredo, Naby Sarr e André Geraldes; Slavchev, Rosell e Ryan Gauld; Heldon, Tanaka e Podence, ganha mais pontos depois de uma semana conturbada em Alvalade mas não ganhou jogadores. Sarr voltou a cometer vários erros, Geraldes nunca deu profundidade ao seu corredor e apesar de ter ganho alguns lances a Hernâni (um duelo sempre complicado) fez mais faltas que boas intervenções; Rosell também não se impôs no meio campo e Slavchev foi menos um, no ataque Héldon marcou fez 2 fintas e mais nada produziu, Podence ainda conseguiu ser uma presença mais inofensiva, e Tanaka apesar de tentar quase não teve bola para se mostrar. Valeu a boa exibição de Tobias (claramente superior a Sarr, e pelo que o francês, Mauricio e Oliveira têm apresentado esta época é estranho que não tenha mais minutos), Gauld, que juntou à visão de jogo e qualidade de passe alguma competência no processo defensivo, Esgaio, que foi decisivo no lance do golo e não comprometeu defensivamente, e Wallyson, talvez o melhor B do Sporting, que nos poucos minutos que teve em campo apresentou mais qualidade que Slavchev e Rosell. Dramé com um golaço e Sacko também demonstraram mais perfil para o futebol sénior que Podence.
Vitória – Perder em casa na Taça da Liga é meio caminho andado para hipotecar as hipóteses de chegar às meias-finais. E sendo certo que o resultado não traduz o que foi o encontro, os vimaranenses até foram superiores, o conjunto de Rui Vitória corre o risco de ficar limitado ao campeonato (e os 2 deslizes nas Taças foram em casa). A nível individual, Hernâni, que continua sem conseguir aliar à sua velocidade um poder de decisão aceitável, voltou a estar em evidência. Desequilibrou com facilidade, esteve muito em jogo mas faltou-lhe decidir melhor. Alex, que entrou ao intervalo, também esteve em destaque. Com a sua entrada o Vitória conseguiu encostar o Sporting, criar mais desequilíbrios e provocar situações de golo. Mas faltou um Bernard ao nível do que já apresentou esta época e o problema do costume: a falta de uma referência ofensiva que converta as oportunidades em golo. Ricardo até demonstrou mais que Tomané mas também não marcou.



0 Comentários
m1950
Tobias Figueiredo é titular em qualquer equipa da liga , e tem de ser titular no Sporting sem discussões e sem tretas!!!
André Vieira
Se não o quiserem o meu Porto ficava com ele de bom grado.
55
Se tivesse sido comprado ao Estudiantes por 10M vinha com outro estatuto
O Tobias faz lembrar o Marcos Rojo quando chegou a Portugal
Sarr na B e Tobias na A já!!!
Anónimo
Lamento mas melhor que o Tobia tem o Porto na B, Reyes ou Linchnovsky, é só escolher.
Igor
KingLeao
Nao me facas rir, Nenhum deles e superior ao Tobias que tem apenas 20 anos o Reyes 22 e o outro 21 principalmente o Reyes que continua sem convencer e nao vale nem 3 milhoes por enquanto e voces gastaram um balurdio.
SL
Anónimo
Sarr na A e Tobias na B…
Um dos mistérios do futebol.
Nota mais também para : Gauld, Wallyson e para o golo do Dramé.
Werd.
Rodolfo Trindade
Primeiro dar os parabéns ao SCP pela vitória num campo muito dificil!
Depois dizer que Podence pessoalmente me desiludiu bastante, esperava muito mais dele.
Por fim, apenas uma pergunta a quem me souber responder, quem é que marcou o primeiro golo do SCP?!
Para junior pareceu-me um jogador com uma margem de progressão brutal, tem 17 ou 18 anos?!
Anónimo
O Sporting tinha que apresentar 5 jogadores que tivesse participado em pelo menos 1 dos 2 últimos jogos da liga. O Bruno de Carvalho pede desculpa por cumprir regulamentos ao contrario de outros que levaram a que o Sporting tomasse esta posição de usar os reservas nesta competição. Contudo é bom ver que mesmo jogando com miúdos o Sporting continua a assustar muita gente. É perfeitamente compreensível uma vez que estamos perante a melhor formação do futebol mundial.
Peter Griffin
Rodolfo Trindade
Esqueci-me de referir que Marco Silva quando quer jogar para defender, também o sabe fazer. A equipa esteve sempre muito bem organizada defensivamente, o que mostra o trabalho do treinador leonino!
Rodolfo Trindade
Normal serem a melhor formação Griffin, com juniores de 25 ou 26 anos ahahhahahh
Tirando isso, esqueci-me de referir o bom jogo do Tobias!
Roberto
É verdado, eu já estou a tremer com o poderio do Sporting!
Anónimo
Pois é quem normalmente usa juniores com 20 e tais anos é o Porto e o Benfica, prova disso é o facto de ambos terem muitos mais títulos na formação que o Sporting mas mas depois chegam aos seniores e desaparecem.. porque que será? É só ir ver os planteis do Benfica e ver os Sancidinos, Estrelas, etc…
Peter Griffin
Mario Monti
Rodolfo, chegou a ler a resposta? Os regulamentos obrigam a que joguem 5 jogadores da A. Que história é essa de falar em juniores de 25 ou 26 anos? Ignoravam-se os regulamentos?
LuisRafaelSCP
Lamento que as pessoas venham comentar sem conhecer as regras do jogo. É obrigatório (caso não queiram por perder o jogo na secretaria) apresentar 5 (CINCO) jogadores que estiveram na ficha de jogo num dos dois últimos jogos da equipa A.
Boeck, Sarr, Rosell, Heldon e Tanaka. Lamento desiludir mais uma pessoa.. mas o Sporting limitou-se a fazer o exigido para não perder na secretaria!
MosqueteiroSLB
"a melhor formaçao do futebol mundial"
agora diz-me la um jogador formado no sporting com qualidade para ser top mundial que tenha jogado hoje…
a melhor formaçao mundial que nunca deu nada ao clube… que orgulho!
Rodolfo Trindade
Verdade! Os do Porto não sei, mas os do Benfica e mais concretamente os exemplos que referiu sei eu de fonte segura (foi o Bruno Carvalho que me disse), que o Estrela tem 78 anos e o Sancinido faz no dia 30 de Fevereiro 66!!!
coach407
Heldon
Pedro
Esgaio, Tobias, Podence…tudo "juniores de 25 ou 26 anos" ;)
m1950
MosqueteiroSLB , o man of the match tem qualidade para ser top mundial , na minha opinião.
Ricardo F.
Que parágrafo final tão ridículo…
SL
Joao
E porque é que nao usou esses 5 jogadores que nao jogaram os 5 nos ultimos 2 jogos da liga, e depois 6 juniores ?
Ou as promessas do Bruno de Carvalho são só para parecer bem na fotografia ?
Mas no fim vai dizer que foi a imprensa que inventou tais factos e que a culpa é do Marco Silva.
Rodolfo Trindade
LuisRafaelSCP no alto da sua sabedoria diga-me por favor, o Esgaio é junior?! E o Dramé?! Já sei, o Slavchev é que é?!
Rodolfo Trindade
Tudo isto para dizer que o fanfarrão é tão aldrabão como todos os outros! Tá na hora de tirarem o rapazola do pedestal!
Anónimo
Se os regulamentos da taça da liga não permitem jogar com os juniores não venham desculpar o Bruno de Carvalho se é assim ele não devia ter dito isso certo???
Só lhe fica mal.
Bernardo
MosqueteiroSLB
aceito m1950. ainda tenho que ver mais dele. hoje esteve bem, mas nao so um jogo que me vai dar a opiniao.
tem que ter mais minutos, depois sim, dou essa opiniao, ou nao, consoante o que vir.
Pedro Silva
Ele é tao aldrabão quanto aqueles que têm oito pontos a mais pelo segundo campeonato consecutivo só porque nao usou juniores e usou da B??? Existe uma coisa chamada motivação e qual seria a motivação dos jogadores da B e não usados na A serem agora ultrapassados por juniores numa competição contra equipas da primeira liga onde se podem mostrar ao treinador? Isto há com cada um… Falam por falar e sempre do mesmo!
LuisRafaelSCP
Rodolfo Trindade,
Não sou mais inteligente que ninguém, procuro apenas informar-se e saber o que digo antes de comentar, e isso só fica bem!
E já agora, esses elementos que referiu, qual deles tem os 26, 27 anos que referiste no primeiro comentário? Os jogadores com essa idade ou mais, eram obrigados a jogar, foi apenas o que eu disse.
Em relação ao Esgaio, etc, realmente não são juniores, mas isso não passou de uma força de expressão do Bruno para dizer que o Sporting não jogaria mais com a equipa principal e foi mesmo isso que se viu hoje… se isto é ser mentiroso, tudo bem!
Pedro
Mas só ficou a saber das regras hoje ? é a primeira vez que participa na taça da liga ? Entao nao pensou nas regras quando este ano reafirmou que a taça da liga era para jogar com os juniores ?
Incrivel como ha sempre defesa para as coisas que o Bruno de Carvalho faz, só faltam dizer que ele nunca disse nada disto e que a culpa nao é dele, como fizeram no caso( que ele proprio criou) do Marco Silva.
Anónimo
Se esta gereaçao de juniores não tem qualidade então porque raio iriam merecer o prêmio de estrearem-se pela equipa principal enquanto que jogadores como o Podence, Iuri, Walyson, Tobias, etc… andam à já há alguns anos a lutarem por tal oportunidade? Digam-me lá sinceramente o que passaria na cabeça destes jogadores se ficassem de fora para jogarem os tais juniores que semana após semana somam resultados desastrosos nas competições onde estão inseridos?
Peter Griffin
Guilherme Loureiro
Há gente que agora anda desertinha por perseguir o homem. Há que entender uma coisa. Ele, se bem me lembro, afirmou que jogaria com equipa B e juniores. Ora o primeiro jogo foi com a equipa B, mas há mais 3 jogos meus caros. O juniores também terão a sua oportunidade. Há gente é que já estava a esfregar as mãos e que o Sporting ia levar 5 e mais não sei o quê. A verdade é que com jogadores sem minutos, sem ritmo e com mais uns meninos de qualidade da B ganharam e bem, sabendo das suas limitações a uma boa equipa e num jogo em que a velocidade não foi assim tão baixa quanto isso. Mas concluido, haverá tempo para verem os juniores. Ainda há Boavista, Belenenses e Setúbal. Calma.
Luke Van Diesel
Lembraste mal Guilherme Loureiro, ele disse que preenchia a ficha de jogo com juniores e juvenis.
Pedro Costa
Como digo desde o início do ano, penso que o Geraldes merece mais tempo de jogo pois não é inferior nem ao cedric nem ao Miguel Lopes…
Pedro Costa
Acrescento ainda que jogou a lateral esquerdo, o que condiciona muito a capacidade de subir no corredor, e mesmo assim ainda conseguiu atacar algumas vezes com perigo.
m1950
Quanto à questão dos reforços , é complicado analisar quando jogaram todos sem se conhecer , primeira vez que jogaram juntos , faltou clarividência no último terço , e o meio campo não deu qualidade na posse.
Hoje ganhamos mais um jogador , o melhor central desde que temos academia , que só era dúvida para quem vê futebol por nomes ou pela idade dos jogadores. Tenho pena que não tivéssemos visto o Iuri Medeiros , mas certamente terá a sua chance na segunda ronda em Alvalade.
Boeck e Tobias , e até a surpresa Geraldes a dar segurança , penso que este foi julgado pela pré época , e não podia ser tão mau como vimos , neste jogou mostrou ter valor defensivo , Esgaio também foi competente.
Tanaka esforçado , e Podence a ajudar na criação por dentro… mas sem meio campo as unidades ofensivas pouco podem brilhar. Wallyson deu qualidade e critério à bola , e Dramé agitou o jogo.
No próximo jogo do Sporting não espero menos , não exijo menos que o Tobias a titular do Sporting.
LuisRafaelSCP
O Geraldes foi julgado pela pré-época, tal como eu julguei por exemplo o Paulo Oliveira. A diferença é que o Paulo Oliveira já tinha tido oportunidades, e o Geraldes não!
Do ponto de vista defensivo, quase perfeito, do ponto de vista ofensivo, estava condicionado como dizes e bem por jogar na esquerda, mas também não me parece que seja um jogador de cariz ofensivo!
João Dias
Este jogo serviu para demonstrar que a diferença de qualidade entre o Tobias e o Sarr é abismal. Tobias muitp superior.
De resto gostei do Podence ( pormenor de craque no passe para o Esgaio no 1° golo ) e do Heldon.
Só fiquei com pena do Iuri Medeiros não se estrear pois ameu ver trata-se de um craque.
No próximo jogo é usar o Gelson Martins, o Iuri Medeiros, o Luis Ribeiro ou mesmo o Domingos Duarte.
Rodrigo
Nao partilho nada da opiniao em relaçao ao Podence. Ainda precisa de crescer para ser opçao na equipa principal.
João Dias
Rodrigo, meu conterrâneo xD
O Podence tem mais qualidade que alguns dos jogadores da equipa A. Gostei dele.
Para quem só tem 19 anos não me parece nada mal.
Mas a meu ver o Gelson até é superior em termos de potencial.
Nelson Mohr
Por acaso o Podence não fez lá um grande jogo… Preferia ter visto o Iuri Medeiros a titular. Gostei imenso do Sacko, e o Dramé não entendo porque não tem oportunidades na equipa principal (claramente superior ao Capel por exemplo).
O Wallyson também já devia de estar na equipa A e o Tobias claro. O Geraldes até ganhou uns pontinhos, mas dúvido que fique no plantel…
Rodrigo
Sim, concordo. O Gelson, como diria o LuisRafaelSCP, e um projecto de Carrillo. Passada larga, velocidade, irreverencia.
O Podence pode ter talento, mas nao me parece preparado para ser uma opçao no imediato na equipa A. Temos Nani, Carrillo e Mane como elementos fixos, sendo que ainda ha o Capel que ja deveria ter saido ha muito, o Heldon e o Drame ou o Sakho que demonstram estar mais preparados (ja nem falo do Gelson).
João Dias
O Gelson é um clone do Nani na medida em que ora perde a bola porque só inventa ora faz jogadas de magia.
Mas essas jogadas de magia fazem dele um craque em potência.
Anónimo
É estranho que o Gelson nem no banco se tenha sentado, o Podence parece-me um jovem interessante mas ainda muito "verdinho", o Tobias tem muito talento, é um centralão! Wallyson a continuar assim vai sentar o Adrien rapidamente e o Iuri merecia ter minutos em vez do cepo Slavchev…
Peter Griffin
Nuno Barbosa
Eu que sou um tosco a jogar futebol ja fiz passes como os do Podence. Nao se ponham a endeusar senao o rapaz vem aqui ler o seu comentario e ja se acaha o CR7 la do bairro dele. è por pessoas como voce que ha jogadores que nao passam de grandes promessas mesmo.
Rúben Cardoso
O Gelson não tem nada a ver com o Nani, mas mesmo nada.
Rúben Cardoso
Nuno Barbosa, se os jogadores profissionais de futebol se deixam afectar por comentários num blog, está tudo dito do porquê de não passarem de grandes promessas.
Ricardo F.
Fomos claramente inferiores ao Vitória, mas demonstrámos uma eficácia que já nos faltou em tantos outros jogos. Geraldes surpreendeu-me pela positiva, pois conseguiu controlar Hernâni e ainda fez uma ou duas incursões no ataque que depois pecaram na decisão; Sarr esteve muito inseguro, ao contrário de Tobias; Rosell demonstrou lentidão, talvez por falta de ritmo; Slavchev foi manifestamente mau (é claramente um flop); Gauld ganhou pontos, como refere o VM, pois mostrou muita disponibilidade em apoiar defensivamente e teve alguns pormenores interessantes; Podence esteve muito apagado e Wallyson e Dramé entraram muito bem.
SL
Guilherme Loureiro
Eu acho que o Slavchev seja flop. Tem é muita falta de ritmo. Ainda assim viu a ir ap choque e com alguns passes falhados mas que revelavam alguma visão de jogo. Ele com minutos e a adaptação correcta penso que pode ser interessante. Guald foi diferente, começou mais apagado mas subiu de rendimento. Acho que em termos ofensivos foi prejudicado pela equipa ter passado muito tempo a defender, ainda assim a visão de jogo está lá e a disponibilidade para ajudar e defender também.
Guilherme Loureiro
Com isto do Slavchev ainda assim acho que o Wallyson é manifestamente superior e que a sua contratação era desnecessária com o brasileiro cá e com tempos difíceis na tesouraria. Mal BdC.
Zé Maria
Finalmente! Jogar mal e vencer!
SL
SCP SEMPRE-28
Competição boa para ver jogadores menos utilizados. Há ai jogadores que com outra motivação podem dar mais, não é só neste jogo que se deve tirar conclusão se presta ou não.
Stanislas Wawrinka
Hoje percebi que o Maurício ser titular e o Tobias estar na B só pode ser uma anedota
André Vieira
Acho que o Sporting tem jogadores na b com muito talento. Tobias é um excelente central que já conhecia das seleções jovens, wallyson vi hoje pela primeira vez e fiquei impressionado, tem um grande pé esquerdo e segura bem a bola e um grande 8 na minha opinião bastante superior ao búlgaro, e gostei também de podence tem boa qualidade técnica e é rápido, mas esse é o único que acho que ainda não está preparado para a equipa principal, ainda está verde.
Pedro Silva
Acho muito bem que nao tenham jogado os juniores porque assim a motivação destes jogadores para alem de nao jogarem na A e outros jogarem na B ainda iam ser ultrapassados pelos juniores em jogos onde se podiam mostrar ao treinador… E a promessa está parcialmente cumprida pois nao jogou nenhum actual titular do Sporting.
Bom jogo do Tobias essencialmente, gostei bastante. Do Geraldes apesar e ultrapassado por vezes pelo Hernâni nao deixou de cumprir. Boa entrada do Drame, ele nunca mais teve problemas de indisciplina como em Itália pois não?
Uma nota para o Guimarães, muita qualidade e uma equipa muito jovem!
SL
Flávio Trindade
Sinto-me defraudado.
Está explicado o poder do Sporting nas camadas jovens. Todos eles têm mais de 19 anos…
Agora mais a sério.
Muito boa vitória do Sporting que sai por cima no campo mais difícil do seu grupo, ainda por cima com o empate no outro jogo.
O Vitória carregou todo o jogo, mas foi inconsequente e foi notória a falta de um ponta de lança a sério no clube minhoto.
Destaques individuais positivos:
Hernani (velocidade estonteante, quando decidir melhor será um caso sério), André André (o pêndulo do meio campo vimaranense) e Alex (deu cabo de Esgaio e os seus cruzamentos só não fizeram mossa porque Tomané e Ricardo Gomes são muito fraquinhos)
Do lado do Sporting destaque óbvio para Tobias Figueiredo (um autêntico patrão. é quase um escândalo Sarr e Maurício estarem à sua frente na hierarquia. Aliás se estivessem dois Sarr em campo hoje o Vitória ganhava o jogo); Wallyson (confirmou as credenciais que traz, tacticamente muito evoluído e com uma visão de jogo bem acima da média, a merecer mais oportunidades), Tanaka (já tinha gostado do japonês na pré época, mas a falta de oportunidades impediu-me de continuar a ter uma boa impressão. Hoje confirmou essas boas indicações)
Destaques pela negativa para a incapacidade em concretizar dos avançados do Vitória, em particular Ricardo Gomes e Tomané, e para os jogos paupérrimos de Gauld e Slavchev.
Ainda de destacar o clima de cortar à faca no banco do Sporting, com treinador e presidente de costas absolutamente voltadas. Marco fez o trabalho dele e foi-se embora, Bruno de Carvalho fez de mestre de cerimónias no fim junto dos jogadores.
A ruptura é uma questão de tempo.
Rodrigo
Em primeiro lugar essa historia dos juniores nao faz sentido por motivos regulamentares e sempre me pareceu que era uma mera expressao para dizer que o Sporting nao voltaria a actuar com titulares.
Em relaçao ao jogo, haviam varios motivos de interesse, uma vez que era a primeira vez que muitos dos jogadores teriam a oportunidade de jogar pela equipa principal do Sporting. A vitoria foi feliz, uma vez que o V.Guimaraes dominou todo o encontro, teve mais oportunidades, mas nao aproveitou as suas chances e o Sporting foi muito eficaz.
Em termos positivos, diria que o Geraldes aproveitou a oportunidade para surpreender (travar o Hernani nao e facil, sobretudo pelo pouco ritmo que tinha, bem como a fechar bem ao meio), o Gauld tambem teve momentos interessantes a nivel defensivo e em algumas aberturas, o Tobias foi o patrao da defesa, o Esgaio e o Rosell cumpriram (o lateral ainda fez uma assistencia), o Boeck esteve seguro, o Heldon teve alguns pormenores interessantes e facturou e os suplentes entraram bem e ajudaram a anular um pouco a pressao intensa dos vimaranenses na 2ª parte (o Wallyson deu capacidade para ter bola, o Sakho criou alguns problemas e fechou bem o flanco e o Drame marcou um golaço).
Por outro lado, o Sarr cometeu diversos erros, pelo que continua a duvida a pairar sobre os motivos de ter sido contratado, o Slavchev revelou uma natural falta de ritmo e pouca rotatividade (parece claramente mais talhado para ser um 6 interessante, uma vez que e forte fisicamente, pressiona e recupera bolas) e o Podence esteve algo intermitente.
Em relaçao ao Tanaka, o japones revelou alguma qualidade tecnica, executou bem um livre, mas parece-me que jogando sozinho na frente tem dificuldades em ser a presença ofensiva que uma equipa grande precisa. Subiu de produçao na 2ª parte, mas continuo com a ideia que rende mais jogando com alguem ao lado, ate porque gosta de se movimentar por todo o campo e de jogar de costas para a baliza.
No banco as coisas pareceram-me tranquilas, apesar dos comentadores tentarem criar alguma polemica. "Nao houve interacçao no banco entre o treinador e o presidente" – Manuel Queiroz, como se isso fosse habitual nos jogos… Ainda assim, creio que esta situaçao precisa de ser clarificada ja depois do jogo com o Estoril. E preciso vincar se o Marco Silva e para continuar ou se vai sair, uma vez que esta instabilidade e pressao diaria para os jogadores de saberam que ao primeiro mau resultado o treinador cai nao sao positivas claramente. Espero naturalmente que o Marco Silva continue.
Em relaçao ao V.Guimaraes, diria que nao mereciam perder, mas nao foram eficazes. O Hernani criou muitos problemas novamente, apesar de demorar a soltar a bola muitas vezes, o Ricardo Gomes fez um jogo interessante (muita capacidade fisica), o Traore foi o motor habitual (grande revelaçao), o Joao Afonso muito bem na construçao e o Andre Andre a ser omnipresente de novo. Alem destes, o Alex agitou o jogo quando entrou dando outra capacidade a ala esquerda (bom pe esquerdo).
Por outro lado, o Bernard nao esteve no D.Afonso Henriques esta noite e o Plange revelou as fragilidades defensivas habituais (nao e um lateral claramente).
LuisRafaelSCP
Ainda me ri com esse comentário do Manuel Queiroz. Até parece que antes o BdC se punha de pé ao lado do treinador a conversar sobre substituições ou o que tinha sido o jantar…
João Lains
Gostei quando ele disse "falta lhe rapidez de pernas e precisão" para comparar a diferença de competitividade entre o futebol búlgaro e o futebol português.
Stalley
Valeu pelos três pontos, não foi os Juniores, mas foi a equipa "B" e venceram é o que interessa.
Nota + para Tobias, veremos se é desta que fica no plantel A.
De resto Geraldes muito bem a jogar a DE.
No Vitória Hernani e André André, estes dois foram os que tiveram melhor.
SL!
Joao
Esgaio, Tobias, Geraldes(é la que tem jogado e raramente), Slavchev(este nem da A nem da B), Gauld, Podence, Dramé, Sacko e Wallyson, tudo jogadores da B, mais Luis Ribeiro, Domingos, Mica e Iuri que estavam no banco. Da A Boeck(suplente), Sarr(suplente), Rosell(suplente), Heldon(reserva) e Tanaka(reserva)
MosqueteiroSLB
mais uma vez BdC fala, e mais uma vez e so "garganta".
o que o sporting fez ja o benfica faz ha muitos anos, e nos nao estamos em protesto. a unica diferença e que ate acho mais provavel ser convocado um junior para o jogo do benfica do que para os do sporting. nao digo para este, mas para os restantes.
grande marco silva! nao jogaram grande coisa, mas la ganharam. apesar de todas as limitaçoes que o presidente lhe coloca, ele continua la, em 4 frentes, e vai dificultando a vida ao presidente.
enquanto o presidente o tenta isolar, ele demonstra que sabe, e o que sabe. no dia em que for despedido, provavelmente tem lugar no porto, dependendo do lugar deste, e no benfica, caso jj venha a sair.
compara-lo ao paulo fonseca e um insulto.
Joao
O Sporting jogou com 8(dos 14) jogadores da equipa B, mais 4 que estavam no banco. Obvio que tinha que jogar com alguns da A(tudo suplentes) porque está nas regras!
Anónimo
Presidente e treinador já nem se olham, algo de mal se passou…Jogo secante com alguns jogadores que nota-se que estão sem ritmo, a new lord is coming: Lord Sarr! Lord que é lord faz cortes acrobáticos. Realmente este pino na A e o Tobias a apodrecer na B, há com cada uma…gostei muito do Gauld, Geraldes e Wallyson, mais do que golo do Dramé aquele passe do brasileiro é espetacular. Slavchev é muito fraco, não percebo porque é que foi titular…Estive a ouvir o Marco e jogou pelo seguro mas não há como negar: há um graaaande distanciamento entre ambos mas curioso que o Marco andava sisudo e o presidente todo entretido, eu só espero que fique estou fartissimo da mudança de treinadores constante e não podemos desperdiçar este talento. Boa vitória e contra a equipa mais forte do grupo, not bad…
Peter Griffin
Pedro
se o treinador continuar "sisudo", o presidente entretido e o Sporting a ganhar, eu e todos os adeptos do Sporting (mais o mosqueteiro com a sua costela sportinguista) continuaremos contentes e isso é o mais importante
Diogo Palma
E o leão (mesmo sem encantar) voltou a rugir!
Foi um jogo maioritariamente mal jogado mas com um maior ascendente do Vitória, os vimaranenses desperdiçaram muito ao contrário dos leões que foram muito eficazes.
Os jogadores do Vitória pareceram talvez desmotivados e perdulários mas a verdade é que os leões contribuíram para que essa seca de golos se verifica-se durante todo o jogo com um bom posicionamento e vários cortes de qualidade dos defesas.
A nivel indivudal gostaria de destacar:
Boeck: fez uma exibição segura, saiu bem aos cruzamentos e defendeu o que tinha a defender. Foi uma boa resposta após o jogo contra o Vizela onde esteve muito mal.
Esgaio: no ataque esteve muito apagado mas na defesa cumpriu, é um jogador inteligente e o que fazer e quando o fazer.
Tobias: mostrou segurança e qualidade apesar de alguns erros devidos à sua inexperiência. Ganhou muitos pontos e espero que tenha mais oportunidades no futuro próximo.
Sarr: teve altos e baixos, ora dava umas "fifias" ora fazia grandes curtes … tem potencial mas precisa de trabalhar muito.
Geraldes: fez um grande jogo, para mim foi o melhor em campo. Calou os critícos e reclamou mais oportunidades após esta enorme exibição onde acumulou diversos curtos de alto nivel e no ataque fez algumas arrancadas promissoras.
Rosell: deu consistência ao meio-campo apesar de alguns passes falhados. É um bom jogador mas precisa de mais minutos para mostrou o seu verdadeiro valor.
Slavchev: ofereceu mais capacidade física ao miolo e mostrou que tem qualidade diferentes dos outros médios do plantel.
Gauld: não começou muito bem mas depois de "acordar" envolveu-se no jogo, trabalhou muito na recuperação de bola, pressão e na construção de jogo onde mostrou bons pormenores técnicos.
Pondence: temos jogador! Aquele toque de bola não engana apesar de não ter feito um jogo excepcional mostrou bons pormenores.
Heldon: marco o primeiro golo e mostrou inteligência na conservação da bola mas não é jogador para o Sporting.
Tanaka: batalhou muito e apesar de não ter marcado (ficou perto disso num livre directo) fez um jogo bastante aceitável.
Wallyson: entrou e equilibrou a equipa, é um jogador fantástico. Este menino vai dar que falar, apesar de ser um médio muito completo na equipa principal já temos o Adrien, J. Mário e Martins que dificultam a aposta no jovem brasileiro.
Sacko: na segunda liga já mostrou ter qualidade mas hoje não foi o seu dia. Precisa de continuar a evoluir na equipa B para ser opção na equipa A.
Dramé: jogou os últimos minutos da partida mas ainda teve tempo de marcar um belo golo. Este jovem tem potencial para chegar à equipa principal mas a concorrência é muita.
m1950
Que erros cometeu o Tobias , o melhor jogador em campo ?? Mostrou inexperiência ?? Eu não vi sequer uma vez a ser batido, nem um passe errado nem nada , mas "vocês sabem lá!!".
Nelson Mohr
Quem é a concorrência do Dramé? O Capel? Por favor… Já devia de estar na equipa A…
Rodrigo
O Drame nao deve nada ao Capel e ao Heldon. E num dia bom pode acrescentar tanto como o Mane.
Diogo Palma
O Tobias esteve muito bem mas mostrou algum nervosismo no inicio do jogo ao utilizar muitas vezes o "pontapé para frente" em vez de ter mais calma. Também teve alguns curtes pouco ortodoxos que por acaso lhe saíram bem (como o Sarr mas o francês é especialista nesta área).
O Dramé é bom mas mesmo na equipa B existe o Pondence, Iuri, Sacko e Gelson que também têm qualidade … mas nenhum deles é capaz de actualmente tirar o lugar a Nani, Carrillo ou Mané.
O Capel e o Heldon não estão cá a fazer nada.
Rúben Cardoso
O Dramé é melhor que o Sacko, e o Gelson ainda está a evoluir.
LuisRafaelSCP
Não percebo a crítica do VM. Jogaram elementos da A porque o regulamento OBRIGA (no mínimo 5 elementos da ficha de jogo em um dos últimos dois jogos, ou seja, Boeck, Sarr, Rosell, Tanaka e Heldon) A e depois jogaram miúdos da equipa B (faria algum sentido pôr elementos dos juniores à frente dos elementos da B… por favor).
Enfim, sem mais comentários, mas não percebo esta necessidade de se atacar tudo o que faz BdC.
Em relação ao jogo. O Sporting teve sorte, obviamente. Foi fundamental entrar a ganhar, deu alguma segurança e depois foi segurar da forma possível…
Boeck- Sem nenhuma defesa de grau elevado, foi importante pela estabilidade que deu. Boa exibição.
Esgaio e Geraldes- Esgaio cumpriu no geral e foi decisivo no 1º golo, mostrando a sua inteligência e qualidade em terrenos adiantados. Geraldes irrepreensível do ponto de vista defensivo e físico para quem esteve tanto tempo parado (no minuto 90 ainda avançou no terreno como se fosse início de jogo). O hoje lateral esquerdo foi dos que mais pontuou hoje!
Sarr e Tobias – O francês é um perigo autêntico. Péssimas abordagens, do mais instável que há… mas no lance a seguir é capaz de fazer um ou dois cortes preciosos e deixa o pessoal um pouco na dúvida se vale a pena apostar nele. Mas uma coisa é indiscutível e se dúvidas houvessem, estão dissipadas… Tobias já é e vai ser muito mais central do que Sarr. Será que vai haver coragem de relegar Tobias novamente para a equipa B? devia ser crime! Já nem falo em possível titularidade, mas 3º central tem de ser! O central português foi possivelmente o melhor em campo!
Rosell – Bem trabalhado pode dar jogador, mas ainda é muito macio. de qualquer das formas não sendo brilhante fez um bom jogo e aproveitou a oportunidade.
Slavchev e Gauld – O Búlgaro tem claramente características de 6 e não de 8. A 8 mostra lentidão e dificuldade com bola.. não aproveitou a oportunidade e é possível que saia em Janeiro. Já o Escocês, só é surpresa para quem não tem visto a equipa B… tem sido muito isto que vimos hoje, muito mais forte no jogo colectivo, com bom posicionamento, maturidade e recuperações de bola, só a espaços vai mostrando a qualidade individual. Sem dúvida que a curto prazo, a trabalhar desta forma, estará na equipa A e a dar cartas!
Podence, Heldon – O português esteve bem a espaços, com alguns pormenores interessantes, mas não será fácil impôr-se no futebol profissional, é muito franzino e falta-lhe ser mais consistente. O cabo verdiano mostrou-se esforçado e decisivo, com um golo numa movimentação típica, das que fazia no Marítimo e lhe valia muitos golos. Tem vindo a conquistar algum espaço, numa altura em que Capel devia sair, Heldon poderá ganhar pontos (apesar de agora ir para a CAN).
Tanaka – Esforçado, boas movimentações mas não me parece homem para jogar sozinho na frente como 9. Ainda para mais quando hoje o Sporting jogou só com ele à frente da linha da bola… sentiu algumas dificuldades em segurar a bola, mas ainda teve uma ou duas vezes perto de marcar (grande execução no livre directo).
Wallyson, Sacko, Dramé- Os 3 suplentes utilizados, todos entraram bem. Wallyson devia ter sido até titular, muita classe e já o aponto à muito como substituto natural de Adrien. A sua entrada foi decisiva para segurar melhor o jogo numa altura que o Guimarães cheirava o empate. Sacko é rápido, potente e veio dar trabalho, apesar de não ter tido grande destaque nos minutos que jogou. Dramé foi o que jogou menos, mas acabou a partida em beleza com um belo golo.. é um elemento que tem estado a bom nível na equipa B desde que chegou.
Neste jogo só fiquei com pena de não ter jogado o Iuri Medeiros!
O Sporting tem realmente entre equipa A e B, um conjunto de jogadores jovens de enorme potencial, que podem tranquilizar qualquer sportinguista se as coisas forem bem geridas!
Do lado do Guimarães, destaque claro para Hernâni, André André e para a boa entrada de Alex em jogo! O Hernâni tem no entanto de não querer fazer tudo sozinho e querer dar demasiado nas vistas… o potencial está lá, e não é pequeno!
Anónimo
A critica do VM é ao Bruno de Carvalho porque se os regulamentos obrigam a ter 5 jogadores da A nunca deveria ter dito que ia jogar com os juniores.
Bernardo
João
"Caso o Sporting Clube de Portugal fique impedido de disputar as meias-finais da Taça da Liga [frente ao Benfica], a partir da próxima época e não sendo possível a não participação na prova, serão incluídos na ficha de jogo somente os jogadores afectos à equipa principal exigíveis regulamentarmente, sendo os restantes oriundos dos seus escalões de juniores e juvenis",
Está no site oficial do Sporting, um comunicado do dia 27 de Janeiro de 2014.
Não foi força de expressão, foi uma promessa.
Luke Van Diesel
Ora muito obviamente o Bruno de Carvalho ainda tem razão, o balão de "oxigénio" do homem nunca esgota, por mais bacoradas mande daquela boca para fora. Foi força de expressão? Que tragédia. Não a usasse e fosse completamente claro no que pretendia transmitir. Os regulamentos? Já haviam naquela altura. O comunicado lançado no vosso site? Também foi ele que o aprovou. Vocês sabem lá. #junioreshámuitos
Mega Badjeras
Tobias Figueiredo é o melhor central do Sporting! Espero vê-lo na selecção em breve.
É sem dúvida, o melhor central jovem português dos últimos anos.
João Dias
Tiago Ilori? Ruben Vezo ? Paulo Oliveira ? Edgar Iê?
Vamos com calma. O Tobias tem potência mas estes também são muito bons.
Mah Med
ahahahahahaahahaah , o Edgar Ie? só pode ser brincadeira, Paulo Oliveira , são jogadores de diferentes gerações um tem 19 e outro 23, Tiago Ilori, foi sempre suplente do Tobias , Vezo e bom mas em termos de potencial do Tobias e muito superior.
Atençao eu ja digo digo isto a muito tempo.!
Anónimo
Também acho exagerado, o Paulo Oliveira tem um talento brutal se bem que é dois 2 anos mais velho…Vezo também é muito bom, já o Ilori continuo a achar overrated assim como o Ié.
Peter Griffin
João Dias
O VM gosta muito do Ilori.
Mega Badjeras
Subscrevo o Mah Med e fui dos primeiros, senão o único comentador aqui, a referir várias vezes o potencial do Tobias Figueiredo no blog. Se estiver errado, que o digam os administradores do VM.
O Tobias é melhor do que qualquer um dos centrais que referiste João Dias.
Rúben Cardoso
O Edgar Ié? Valha-me Deus. Nunca será um central mais do que razoável.
Pedro Barata
Tenho de discordar do VM no Geraldes. Pode não ter dado profundidade, mas quem estava à sua volta, o facto de estar a jogar à esquerda e a pouca produção ofensiva que a equipa teve não eram propícias a isso. Creio que do ponto de vista defensivo fez um muito bom jogo. Frente ao sempre perigoso Hernâni, contra o qual o internacional argentino Jonathan tanto sofreu, ganhou quase todos os lance, e a maior parte das faltas que fez foram longe da baliza, para evitar que o seu opositor embalasse, sendo que nos lances de maior perigo, perto ou mesmo da área, não tremeu. Gostei da sua exibição.
Quanto ao resto, é incrível como Sarr tem mais de 1300 minutos no Sporting e Tobias completou hoje os primeiros 90. O tipo quer cabecear e a bola bate-lhe no ombro, quando bate na cabeça vai para trás, escorrega quando persegue um oponente, não acerta um passe…Anedótico.
Falando de mais um ou outro jovem, não auguro um grande futuro ao Podence, não me parece ter potência, velocidade de ponta ou finta para ser um grande, mas creio que o potencial de Gauld e Wallyson não pode ser desprezado. Então o brasileiro demonstra maturidade, cultura táctica, passe…Bem mais do que Slavchev, por exemplo.
Rodrigo
Devo ser o unico a concordar contigo em relaçao ao Podence.
LuisRafaelSCP
Eu também concordo, duvido que se consiga impôr… ou pelo menos, vai ter muitas dificuldades no futebol sénior, apesar de ser rápido e ter técnica.
Mas não me surpreende, pois eu sempre disse que apostava muito mais no Gelson Martins por exemplo!
De qualquer das formas, não me quero precipitar e há que dar o benefício da dúvida ao Podence. Vai ter mais jogos nesta Taça da Liga para mostrar o que vale!
João Dias
Passei a ser fã do Podence a partir do jogo entre o Sporting B e o Beira-Mar desta época.
É, sem dúvida, um dos jovens jogadores portugueses mais talentosos.
Vai estar no Mundial sub-20.
Rodrigo
Também vi esse jogo. Marcou um bom golo, alguns dribles, mas depois não vi muito mais.
Pedro Barata
Posso ser polémico, mas, do que vi até agora, não vejo em Podence um mega talento. Tem alguma técnica, mas não é nenhum Ronaldinho. Em termos de velocidade também não é nenhum Bale. Vejo nele garra, até intensidade, mas falta algo para o nível top do futebol sénior.
José Miguel Mota Pinho
Podence é o próximo jogador grande extremo a sair da nossa formação.
Têm de dar tempo ao tempo. Tem uma capacidade de drible muito acima da media e não dá um lance como perdido.
Pinho
Mah Med
Tenho que discordar totalmente com vocês , Podence é um craque , hoje muito longe da baliza , um jogador como o Podence tem que jogar na quina da área , e ali a sua praia , fortíssimo no 1contra1 ,fortíssimo na finta curta.
O problema do Podence e outro , o Podence está neste momento a sofrer o que o Iuri sofreu , ele está a se habituar a outra realidade , com mais jogos e com um grau de exigência completamente diferente, o rapaz ainda se ambientar a este nível da competição, não podemos esquecer que ele praticamente tem idade de junior(por 10 dias não é considerado júnior), a que dar tempo ao tempo , ele precisa de 6, 8 meses de equipa b a jogar , como tem feito e tem sido dos melhores .
Ps: Com isto não quero desrespeitar a vossa opinião, mas eu já vejo o Podence jogar a anos , como vi o Bruma o Iuri é essa juventude toda , vão,por mim o Podence é craque mas neste momento não está apto para este nível , vão ver que daqui a 6 meses estão a dar-me razão.
Diogo Palma
Mega Badjeras,
O Paulo Oliveira é de longe muito melhor que o Tobias …
Mega Badjeras
Gostava de saber onde, Diogo. Vou procurar esse lugar… depois digo-te quando encontrar
coach407
Realmente este jogo mostrou a fraca qualidade dos reforços (se é que se pode chamar isso) que Bruno de Carvalho – bom frisar – arranjou para o Marco Silva. Se cada um tem que assumir as suas responsabilidades está na hora de alguém assumir a incompetência na elaboração deste plantel.
Pra que contratar reforços sendo que já tem melhor ou podia arranjar melhor mais barato??
Caso de Naby Sarr. Tobias Figueiredo é bastante superior. João Afonso então é qualquer coisa. Na minha opinião, atingirá um nível superior ao do Paulo Oliveira, isto tendo em conta todas as exibições no Guimarães. Sarr é um jogador potencialmente interessante. Não é lento (vejam naquele lance em que Hernani adianta a bola e passa por ele e pelo Geraldes de mota. O Sarr tá de costas, vira-se e ainda vai a tempo de o importunar no cruzamento. Não é assim tão lento quanto isso. É esquerdino e fisicamente é impressionante. No entanto, nos cantos salta à toa, falhas de concentração graves, não mede as consequências de um passe. Parece pouco inteligente a jogar para um Sporting.
André Geraldes. Mas que raio de que clube é o Sporting? Vai buscar um jogador que nem no Belenenses se destacou?? Relembro que o Belenenses da época passada teve em sérios riscos de descer… Cédric é melhor, Esgaio é melhor, Miguel Lopes é muito melhor, Jefferson é muito melhor, Jonathan é melhor… pra que pergunto eu. Pra que?
Slavchev. Incrível como só consegue jogar para o lado e para trás e minimamente pressionado atrapalha-se. Não sei se é só problemas de adaptação mas, neste momento, Wallyson mete-o no bolso. Queriam reforço? David Simão muito mais jogador. Muito mais. André André. Pedro Tiba. Slavchev? Não me gozem
Rosell. Nhe.. vê-se alguma coisa, mas mesmo assim os que referi em cima parecem-me superiores. No entanto, admito que adaptado pode ser uma mais valia…
O Tanaka também não desgosto… Não é nada de especial mesmo, mas deveria ser titular no Guimarães…o que tendo em conta a qualidade dos outros reforços já não é mau…
Ryan Gauld gosto muito desde o tempo do Dundee. Fiquei surpreendido com a sua contratação pois pensei que o futuro dele passasse por um clube de maior nome. Tem tido algumas dificuldades, mas tem qualidade. Faz-me lembrar imenso o Bernardo Silva, mas considero que o português está um patamar acima
O Podence (não é reforço do Bruno, é até formado no clube mas quero referir), estando num clube grande há tanto tempo, admira-me que não lhe tenham dado nada para crescer… o físico faz-lhe falta na nossa liga. Se para um Bernardo Silva não é fácil, para ele mais complicado ainda, mas é um jogador tecnicamente evoluído, mostrou bons pormenores, mas, claro, levava um encostozinho e o passe já saía mal. Tem que ter mais equilíbrio para poder decidir melhor e com mais qualidade. Precisa de espaço para decidir bem e isso é nos juniores.
Voltado aos reforços, Dramé faz um golo em que teve mal. Sacko vai na corrida para chegar à bola, havia muito espaço entre a defesa e o guarda-redes, espaço esse que deveria ser atacado por Dramé que ficou à espera no segundo poste de forma incompreensível (isto tendo em conta que Tanaka estava mais atrás e não chegaria a tempo de se posicionar de forma ao Sacko só ter q cruzar rasteiro para ele finalizar. Teve sorte, mas é daqueles lances que os adeptos dizem "Queremo-lo a titular na equipa principal!!!" e o treinador… equipa B.
Já pra não referir que o Rabia, mais um reforço que ainda não se viu nada (não se percebe porque é que um clube como o Sporting vai buscar jogadores ao Egito e a custar mais de 1 milhão. Volto a dizer: João Afonso dá 1000 a 0 a este
Rodrigo
"Drame faz um golo em que esteve mal". Gostei.
Rodrigo
E o Rabia, apesar de desnecessario, nao custou mais de 1 milhao.
coach407
Apenas vi agora os comentários individuais do VM aos jogadores do Sporting e parece que concordamos em tudo… pena não repararem na passividade do Dramé e até alguma falta de inteligência no lance em que acaba por fazer um golaço… mas ninguem repara
Pedro
e eu até acho que o Dramé é um gajo que tem um QI futebolístico acima da médio porque previu exactamente para onde o Sacko iria cruzar, previu exactamente o local para onde o defesa do Guimarães iria cortar a bola, e previu exactamente o posicionamento que o guarda redes iria ter aquando o seu remate
não sei onde é que o Dramé esteve mal, mas quando se é para dizer mal, já tudo vale…até num grande golo
Guilherme Loureiro
Concordo com a primeira parte do texto. BdC e o super director desportivo Inácio têm um claro conhecimento futebolístico quando contrataram Slavchev com Wallyson cá, Sarr era necessário com a saída de Rojo, mas Rabia já não, pois Tobias até devia ser titular com Paulo Oliveira. Eu até percebo que a equipa B precise de reforços mas temos é que pensar que tipo de reforços queremos lá. Queremos Heldons e Slavchevs que não me parece que tenham qualidade para chegar à equipa principal, mas no entanto estão lá a roubar lugar aos que um dia poderiam lá chegar ou queremos utilizar a equipa B para catapultar jpvens rapidamente para a equipa A com qualidade com Wallyson, Gauld é um bom exemplo pois acho que está neste momento à frente de Martins e gostava de o ver num jogo em que o Sporting estivesse a atacar constantemente.
coach407
Já expliquei o que o Dramé deveria ter feito. Não previu p onde ia o cruzamento. Ele obrigou o Sacko a cruzar p aquele sítio pois n havia outro jogador na área (Tanaka estava a entrar no momento do cruzamento). Não atacou a bola c/ o defesa mas fez bem pois deu um passo atras de forma a receber o ressalto. No entanto, havia muito espaço entre a defesa e o guarda-redes e este golo tinha q ser um golo de encostar apenas. Aparecia nessa zona, o Sacko cruzava rasteiro e ele finalizava.
Compara com o Ronaldo. Claro q dizem q só marca golos de encostar. ÓBVIO. Tem movimentos incríveis q tornam tudo mais fácil e por isso é que marca mais de 60 golos p/ época. Se fizesse a movimentação q eu referi marcava 50 golos em 60 lances destes. Assim marca 2 em 60 pq é mais difícil fazer o cruzamento, é mais difícil receber a bola em bom estado e é mais difícil finalizar. Ou seja, só perde. E pra ganhar é preciso golos. Claro q depois aparecem adeptos a dizer q o Ronaldo e o Cardozo, por exemplo, e tantos outros jogadores goleadores só marcam golos de encostar. Pois, claro. São mais inteligentes na movimentação, mais oportunos, pensam mais rápido q os outros ou treinam estes lances melhor.
Dramé: 2 golos em 15 jogos na II liga. Ou na época anterior ao seu ingresso no Sporting (2012/2013): 9 jogos na Série B, 0 golos. Ou na época anterior a essa (2011/2012) 23 jogos 1 golo, também na Série B. E quanto mais andar para trás pior.. Mas este foi um lance em que teve mal, mas pode melhorar e pode tornar-se bom jogador. Aliás até pode ter sido só um momento de desconcentração q acabou por se tornar bom pra ele…
Mas eu olho para o golo do Heldon e olho para o do Dramé e digo: Heldon muito mais jogador, Dramé tem potencial (isto vendo os jogos do Sporting B que não é por um golo q vou dizer q tem potencial). Pq? Viram onde apareceu o Heldon para criar o desequilíbrio? Não tava a jogar a ponta de lança nem a 10, mas foi mt mais inteligente, apareceu onde a sua presença causa vantagem numérica e numa zona onde qualquer desequilíbrio dá perigo. Depois acaba por fazer uma excelente desmarcação e finaliza simples. Grande golo. Mostrou mt mais qualidade neste golo que o Dramé no dele. Mas isso é a minha opinião, claro.
Se olharmos para os números do Heldon vemos 29 jogos por Cabo Verde, 10 golos (o que não é mau tendo em conta que Ronaldo que é o Ronaldo tem 52 em 118 jogos; o Messi tem 45 em 97; o Postiga, conhecido por goleador na seleção, tem 27 em 71.. Não é uma média de golos nada má mesmo). Falando a nível de clubes, vemos que na época passada marcou 12 golos em 31 jogos, NUNCA JOGANDO NA II LIGA. Não é 2 em 15 jogos na II Liga. É 12 em 31 em competições de elevado nível. No entanto se formos ver as época anteriores os números vão caindo, o que mostra que ele aprendeu como marcar golos, ganhou experiência e começou a perceber melhor estes movimentos que os extremos devem ter quando há cruzamentos do outro lado o q pode acontecer com o Dramé
Um exemplo de jogador em Portugal que também percebe bem estes movimentos é o Salvio como já tiveram oportunidade de ver em vários jogos… Quantos golos? Esta época leva 8. É um jogador que em épocas normais marca SEMPRE, no minimo, 10 golos. Esteja a equipa bem ou mal porque é inteligente e aparece bem. Mas não é graças a golaços, isso pouco importa, o que conta são as vitórias, são os tais golos de encostar que o Dramé não mostrou saber o que é. E isto td pra mostrar q a qualidade de um jogador está nos pormenores. Pormenores q poucos adeptos reparam e depois dizem: pq é que o JJ embirra com este? Porque é que o Lima joga sempre? Porque é que o Jardim não põe o Shikabala a jogar? Pois…
coach407
Rodrigo, tens razão. Na imprensa chegou-se a falar em 1,5M€ mas já me informei. 750 mil euros. Tens razão, erro meu ;)
Anónimo
João Afonso é melhor? Está a falar do central que no lance do 2º golo faz um corte disparatado por ir descontrolado para a bola?
Quanto ao posicionamento do Dramé no 2 golo, estava muito bem posicionado e passo a explicar. O Sporting estava numa fase do jogo onde o importante era garantir a vitória, a haver erro era de Sacko, que com o jogo a acabar e não tendo presença na área só tinha de segurar a bola no canto e não centrar logo de 1a todo desequilibrado…por acaso deu certo….
Se Dramé ataca a área, não ganharia a bola porque iria disputar o lance com 2 defesas mais altos e mais fortes do que ele, e o Sporting não tinha nenhuma cobertura para evitar a saída de bola do Vitória pelo lado direito, o que possibilitaria uma ultima oportunidade de perigo para o Vitória, já que Wallyson estava muito atrás para poder fazer uma 1a linha de pressão e Gauld e Rossell já não saíam perto dos centrais.
Dramé estava no sítio certo para aproveitar uma sobra e para impedir a saída de bola do Vitória, Sacko nunca conseguiria fazer um cruzamento rasteiro com perigo visto que o passe feito por Wallyson curva para fora e é algo esticado, fez um mau cruzamento e ainda foi ao chão todo desequilibrado o que poderia descompensar a equipa na fase defensiva. Valeu o mau desarme de João Afonso e a inspiração de Dramé nesse lance.
Carlos Santos
Mah Med
Tobias na B é crime , como já disse 1 milhão de vezes neste espaço .
Podence, gosto do puto , vai dar craque disso nao tenho nenhumas dúvidas , mas a que ter calma , mais 6 meses na b e fica no top , precisa de tempo para se adaptar.
Slavchev, desiludiu , mas continua a jogar fora do sítio, não pode jogar tão à frente .
Só faltou o Iuri a titular.
Gauld, muito bom gostei , muito critério com a bola.
No Estoril , Wallyson, Gauld no banco , no mínimo é Tobias no seu lugar que seu por direito .
Carlos
Destes jogadores pouco utilizados da equipa A e elementos da equipa B apenas Tobias Figueiredo(Não percebo contratações como Sarr e entre outros quando se tem qualidade na formação), Ryan Gaul e Wallyson ganharam pontos. Este ultimo nota-se que gosta de ter bola e tentar dar critério ao jogo de Sporting. Apesar de não ter feito nada de especial para mim Heldon podia ter mais minutos que D.Capel.
Filipe
Concordo Carlos,
Capel é uma nulidade…
mas já foi um jogador diferente, espero que MSilva o faça melhorar ou a dispensa é inevitável.
Filipe
Rabensandratana I
Infelizmente o meu VSC perdeu e perdeu de forma inglória já que foi muito superior e não merecia perder.
Grande exibição mais uma do André André e do Hernâni, gostei de alguns pormenores do Traoré.
DO lado do SCP, gostei das exibições do Tobias e do Gauld, especialmente o português que esteve imperial, acho que faria uma boa dupla de centrais com o também jovem Paulo Oliveira.
Com este resultado o VSC, já está praticamente eliminado tendo em conta que perdeu com o adversário directo.
Fábio Sousa
Hernâni é craque!! Belo jogo, fui vendo aos poucos mas gostei bastante.
Zé Maria
Isso do merecer tem muito que se lhe diga…
Rodrigo
Gostava de perceber a excitaçao em torno do Podence. Tem qualidade tecnica, mas parece-me ainda pouco preparado para chegar a equipa principal. Alem disso, e muito franzino, nao e muito rapido, nao e potente, etc. Precisa ainda de crescer bastante. Jogadores como o Drame ou o Gelson parecem-me ter outro potencial.
João Dias
Pareces pouco entusiasmado com o Podence.
Vê-se que o rapaz tem talento. Dá-lhe mais tempo e verás que será um jovem jogador muito acima da média
João Lains
É muito baixinho, mas fisicamente esta bem constituído. Mostrou muito querer, não é um grande elogio, mas acredito no seu potencial.
Anónimo
Isto não se faz, não é que o Marco tem razão ao não colocar os grandes reforços, apesar dos grandes festejos do grande líder que não é nada "mentiroso", porque sem palavras hoje viu-se muito naquilo que se viu no banco, apesar do "verdadeiro" presidente estar de férias o Grande José Eduardo, famoso por partir uma perna ao Jordão, numa entrada assassina.
António Duarte
Anónimo
Primeiro que tudo como sportinguista espero que o nosso presidente engula o orgulho,dê o braço a torcer e manifeste apoio público a Marco Silva e o defenda e mantenha.Errar todos erram mas os grandes homens reconhecem o erros.Quanto ao jogo,apesar de o Guimarães ter jogado mais,não nos descontrolamos e ganhamos bem o jogo.Individualmente gostei do Gauld bem a defender e com uns quantos passes de rotura ,o Rosell não desgostei, o Geraldes esteve bem a defender,o Wallynson tem qualidade e finalmente o Tobias que pelo que fez devia ser titular já no próximo jogo,impressionante,teve fantástico.
Rui Mateus
Filipe
Hoje o Sporting jogou de outra forma, mas competente, com muitos suplentes e elementos da B.
teve a sorte do jogo, mas fez por isso!
a maioria dos jogadores nao mostrou qualidade para a equipa A.
exepto Tobias, muito bom jogo e a pedir titularidade na A. Bem melhor que Ilori, se ele rendeu 7M€, este vale o dobro.
Geraldes esteve bem. Gauld parece ter futuro, visão, destreza e qualidade de passe, mas precisa de tempo. Wallyson vai ser craque. O resto nao se evidenciou. Pela negativa Sarr ( muito mal) e Slavchev ( esperava muito deste jogador, e continua a jogar mal).
Filipe
Guilherme Loureiro
Não entendo de facto a necessidade de levar à letra a situação dos juniores. Questões regulamentares e por uma questão de os da equipa B estarem "primeiro" para passar para a equipa A é suficiente para perceber o 11 e banco, mas pronto. Comentário desnecessário do VM.
Quanto ao jogo, foi normal na minha perspectiva, dado que foi o Guimarães contra o Sporting B praticamente. Mais Guimarães, mas no entanto não vi assim tantas oportunidades de golo como se pinta. Atacou mais, cruzou mais e teve mais cantos e remates. No entanto, para quem teve 16 cantos, a eficácia foi nula, para quem teve 15 remates contra 5, apenas teve mais um à baliza que o Sporting. Assim sendo, acho claramente que a vitória é justa dada a eficácia e o pragmatismo do Sporting, apesar de em termos de jogo jogado o Guimarães ter sido superior. Mas contam as que entram.
Individualmente:
Boeck -muito mais seguro do que com o Vizela
Esgaio – bem defensivamente, sem arriscar. Grande passe no primeiro golo
Tobias e Sarr – o português provou que é superior a Sarr e mesmo superior a Maurício. Dupla portuguesa no centro da defesa do Sporting para ontem. Sarr com alguns erros de abordagem e algo trapalhão. No entanto continuo a achar que com algum trabalho, vai lá.
Geraldes – para mim a grande surpresa. Pouco perdeu no duelo com Hernani num duelo que foi difícil. Devo dizer que me surpreendeu bastante o número de bolas que ganhou e cortou.
Rosell e Slavchev – os piores do Sporting hoje. Rosell perdeu muitas bolas enquanto que Slavchev não tem ritmo de jogo. Ainda assim disputou a bola, demonstrou visão de jogo, apesar da execução não ter sido a melhor e é muito físico no choque (vai ter azar em Portugal com o número de faltas que se assinalam)
Gauld – melhor na sua tarefa defensiva. Ainda assim tem uma visão de jogo fenomenal e com mais "corpo" e minutos vai com certeza chegar rapidamente à equipa A.
Heldon e Podence- o primeiro fez o golo e pouco mais. Podence é rápido mas deu-se pouco ao jogo. No entanto chamo a atenção ao pormenor delicioso no primeiro golo (grande passe para Esgaio).
Tanaka -luta, procura, bom pé esquerdo mas completamente tapado por Sli e Montero.
Sacko, Wallyson e Dramé – o primeiro perdeu algumas bolas, mas rapido e possante. Wallyson é, a par de Tobias, um crime estar na equipa B. Substituto natural de Adrien. Grande visão de jogo, qualidade de passe, forte nos duelos. Vai chegar lá rapido se deixarem. Drame é um golaço e sem tempo para mais.
Do lado de Guimarães Hernani é forte no 1×1, rapidissimo, André André tapado na primeira parte mas aparece na segunda. Bernard fraco hoje, nii plange não pode ser defesa porque não sabe defender. Alex é rapido e mexeu com o jogo mas invariavelmente acho que faltou alguem com capacidade para finalizar.
P.S. Os comentadores, especialmente Manuel Queiros sempre à procura de polémica em vez de analisar correctamente o jogo. Fraquinhos
LuisRafaelSCP
1º- Estou a ver que há muita gente que não sabe o que são "forças de expressão", que foi isso que BdC usou quando falou em juniores na Taça da Liga.
2º- Se hipoteticamente o Sporting tem lançado os juniores, o presidente era na mesma criticado porque mandou lançar juniores e assim desmotiva os elementos da equipa B que estão um patamar acima e a lutar há mais tempo por uma oportunidade na equipa A. Enfim, vale tudo, quem ler comentários por aqui, até pensa que o Sporting apostou tudo nesta competição e jogou com os titulares!
João
"Caso o Sporting Clube de Portugal fique impedido de disputar as meias-finais da Taça da Liga [frente ao Benfica], a partir da próxima época e não sendo possível a não participação na prova, serão incluídos na ficha de jogo somente os jogadores afectos à equipa principal exigíveis regulamentarmente, sendo os restantes oriundos dos seus escalões de juniores e juvenis",
Está no site oficial do Sporting, um comunicado do dia 27 de Janeiro de 2014.
Não foi força de expressão, foi uma promessa.
Ricardo Ricard
Até costumas ter umas opiniões jeitosas,mas quando é sobre o Presidente passas a vida a cair no ridículo.
Kafka I
O Comunicado que o João transcreveu e que esta no site oficial do Sporting é bem explicito e não há lugar a dúvidas que menciona "…Juniores e Juvenis…" ora ontem isso não aconteceu conforme prometido e comunicado no site oficial…portanto é só mais uma incoerência para juntar à lista que já vai grande…
Isto é factual
Rúben Ramos
Faz lembrar as promessas do LFV. Voces sonham com o BdC. Santa paciência…
RR
Rodrigo
Não podiam ser todos chamados, Peter. Terá a sua oportunidade certamente.
Pedritxo
O balneario do sporting deve estar todo minado, ambiente pouco propicio para uma melhor epoca.
Zé Maria
Tem piada que desde que a bomba estourou, o Sporting venceu dois adversários complicados ambos fora. Até lá, com um ambiente de rosas era só empates ridículos em casa
Anónimo
Se questões regulamentares e os jogadores da equipa B estão primeiro então qual a razão do Bruno de Carvalho dizer que ia jogar com Juniores? Se sabia que era assim simplesmente não dizia isso. O SCP não vai utilizar mais jogadores da B do que o Benfica ou o Porto, vai ser mais ou menos equilibrado. Daí dizer que as declarações serem feitas para Inglês ver, o que não foge à verdade. Se sabia que não o ia fazer, porque o disse? Não entendo a necessidade de não se levar à letra.
JD
Filipe
Só será igual se o slb e fcp nunca utilizar um único titular nesta competição.
parece me que isso não será assim. No caso do Scp, utilizar jogadores que raramente jogam, como boeck,geraldes,heldon é dar oportunidades. Mas muitos outros como capel e Jefferson podiam ter jogado e não foram convocados. A equipa B tem jogadores que merecem jogar esta competição, logo, os juniores serão utilizados em ultimo recurso.
espero que slb e fcp nao coloquem nunca um único titular a jogar.
NOTA: Sarr ja foi titular, mas todos concordamos que nao conta :)
Anónimo
O Sporting venceu, com competência e sorte mas sobretudo eficácia, na casa de uma equipa que está à sua frente na liga e com a qual perdeu recentemente 3-0.
A vitória é de valorizar, sobretudo pelo facto do Sporting se ter apresentado sem nenhum titular nos convocados e com uma grande maioria de jogadores sem um único minuto jogado na equipa principal.
De realçar ainda a competência nas bolas paradas defensivas, algo invulgar desde que Leonardo Jardim deixou de comandar a equipa.
Parabéns à equipa técnica que conseguiu montar uma equipa competitiva em circunstâncias difíceis.
Alguns dos jogadores que tiveram hoje a sua primeira oportunidade – por exemplo Geraldes, Tobias e Wallysson – mostraram que, se o treinador entender, poderão vir a ser mais úteis para a equipa principal do que têm sido até agora.
Filipe Gomes
Dr. Bayard
Não se pode esperar milagres. Alguns elementos desiludiram porque é IMPOSSÍVEL alguém provar que merece jogar na A, se todos os elementos do 11 são suplentes!!!!
Se meterem o Slimani a jogar com 10 da B, duvido que o entrosamento e a qualidade apresentada fosse boa.
De qualquer maneira gostei do Tobias, Marcelo e Gauld. Os outros não os vou "queimar" precisamente pelas condicionantes que atrás apresentei.
Ricardo Ricard
Mais uma novela à Sportinguista…O Tobias já vale uns 30 milhões,daqui a 2 meses vale 40.
Stanislas Wawrinka
Fala o roto ao nu, o Ivan Cavaleiro também era uma máquina, o André Almeida idem, entre outros super jogadores made in Seixal
Rúben Cardoso
Ricardo, onde é que alguém foi buscar isso? Ou és só tu a deixar uma posta de pescada?
Ricardo Ricard
Estão mais comentários neste tópico a endeusar o Tobias do que todos os comentários juntos sobre o Ivan e o André na vida toda. E nunca vi ninguém dizer que esses dois era estrelas ou algum dia iram ser,ainda para mais por causa de um jogo da Taça da Liga.
Rúben Cardoso
O Tobias fez um excelente jogo, na sua primeira aparição oficial como jogador do Sporting, num jogo de grau de exigência elevado, e é anormal haverem comentários a elogiá-lo e augurar-lhe um excelente futuro?
Bem, se você o diz, quem somos nós para contrariar…
Ricardo Ricard
Não fez um excelente jogo,fez um bom jogo. Um excelente futuro por 1 jogo? Nem ele nem ninguém nesta vida. Tem talento? Tem. Mas como sempre o exagero toma conta de vocês. Custa muito admitir? Faz parte do tipico Sportinguista estes exageros,queres apostar que faz mais 2 ou 3 jogos e já querem que vá à selecção e afirmam que vai ser o patrão de Portugal nos próximos 10/15 anos? Deixem os rapazes cresceram,só os prejudicam.
Stanislas Wawrinka
Os elogios ao Tobias são em grande parte por toda a gente ter constatado que é melhor que o Mauricio, um jogador que vem sendo aposta e que jogo após jogo só faz borrada e já nos custou muitos pontos e até dinheiro…
Quanto aos jovens do Benfica certamente tens memória curta, sempre que joga um na equipa principal há um histerismo brutal com toda a gente a achar que vão ser grandiosos jogadores, foi assim com o Moreira, com o Miguel Vitor, com o Cavaleiro, com o André Almeida, com o Nelson Oliveira, etc etc etc, até caírem na realidade e perceberem que afinal não são assim tão bons… Já para não falar do grandioso Yu Dabao em que o vosso jornal, A Bola, chegou ao cúmulo de o comparar com o Eusébio por pedir comida na cantina como ele.. Ou então a grande capa do Makukula que colocava o corpo como a estátua do Eusébio…
Quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras
JM
Nem este seria um tópico normal sem as novelas do Ricardo sobre o Sporting.
Rúben Cardoso
Já respondi a isso lá em cima: se um jogador, por levar muitos elogias, sair prejudicado, é porque é fraco mentalmente, e não aguenta a pressão de ser uma promessa.
Ricardo Ricard
Stanislas,para ser melhor do que o Mauricio não é preciso muito,e mesmo o Mauricio teve a sua altura em que era considerado um Deus,agora já é o pior do mundo outra vez. O Tobias fez um jogo bom,e se fizer agora dois maus? Passa de bestial a besta,que é o normal.
O histerismo à volta dos jovens do Benfica raramente é feito pelos próprios Benfiquistas,eu estou a falar de adeptos e não de jornais,esses exemplos são ridículos no minimo. Um dos poucos jovens por quem tenho grandes expectativas e mesmo algumas certezas é o Bernardo,dificilmente vai passar ao lado de uma grande carreira. Já falei sobre este assunto algumas vezes,existem sempre os exageros mas o Sporting é o clube que de longe tem mais exageros por parte dos adeptos.
Rúben Cardoso
Se os sportinguistas exageram, tu deliras, ao ponto de dizeres que o Maurício alguma vez foi um Deus.
Ricardo Ricard
E não é só isso,também ficam com a moral em alta e acham que o ordenado,o Sporting e o campeonato Português são demasiado pequenos para eles,e ultimamente no Sporting é habitual os jovens forçarem a saída.
Ricardo Ricard
Vais-me dizer que o Mauricio não teve uma altura em que era considerado um bom jogador e gozavam com quem tinha gozado por o rapaz vir da 2ª divisão Brasileira? Nessa altura até diziam que o Mauricio era um dos dois melhores centrais em Portugal,e isto no tempo em que o Garay e o Mangala ainda cá andavam,para não falar do Luisão.
Stanislas Wawrinka
Ó Ricard basta ir a um fórum de benfiquistas tipo serbenfiquista e ler o que os adeptos achavam de jogadores tipo dabao e adu para constatar os devaneios e faltas de noção dos adeptos do Benfica…
Ricardo Ricard
"Doentes" há em todos os clubes. A falta de noção dos adeptos do Sporting simplesmente é maior. Dou-te um exemplo…Sporting 70%,Benfica 35%,Porto 25%.
Stanislas Wawrinka
Essa estatística é o que? A proporção de adeptos sem noção? Não concordo, nem eu nem ninguém. O Benfica tem de estar naturalmente na primeira posição, se é preciso provas comprarem tópicos do forumscp com tópicos do serbenfiquista… Ainda agora acabei de ler um post de 2009 a dizer que o David Simão era o sucessor natural do Rui Costa. A única diferença é que se uma pessoa do Sporting faz uma afirmação destas cai-lhe tudo em cima mas se for alguém do Benfica já é aceitável…