Pulisic abriu o marcador na vitória dos EUA frente à Jamaica e o seu festejo à Donald Trump já se tornou viral.
McKennie’s pass ? Pulisic’s finish
What a goal ?
Watch USA vs. Jamaica on TNT, truTV or Max ? pic.twitter.com/HVrlx9XLzH
— B/R Football (@brfootball) November 19, 2024
Author: Visão de Mercado
51 Comentários
Knox_oTal
Pronto, lá vou ter eu que aderir à misantropia… vá a “modinho” que os ódios fazem mal à saúde!
.
Esta dicotomia do século XXI dos extremismos, apenas e só, é tão palerma!!!
Van Basten
Nós portugueses, tendo em conta os inúmeros aldrabões que elegemos para varios governos,não devíamos ter um complexo de superioridade para comentar as escolhas de outros países. Just saying…
João
Sem dúvida
Bamboo331
Bem, andaram 3+ anos a obrigar os atletas a fazer manifestações políticas num determinado sentido (com castigos e ameaças sobre quem não as fazia) e agora incomodam-se porque um atleta pela sua livre vontade o faz uma manifestação política dentro de campo. Pá, temos pena. Não suporto muito a personagem mas fizeram a cama em que se deitam
Citizen_Erased
Já o Jones fez semelhante no domingo depois daquele rotativo nas costelas. É praticamente impossível separar política e desporto nesta altura nos EUA, sendo que pelo que me apercebo grande parte é Pro-Trump
Slayer666
Jon “Bones” Jones não só dançou como ainda lhe deu o cinturão para a mão e esteve largos muitos à conversa com o Trump depois de vencer o combate (foi seu apoiante).
Trump só foi mais efusivo com o Joe Rogan, e não é de admirar porque ele que tem o maior podcast do mundo e foi seu grande apoiante/defensor.
Já o Musk….estava sentado ao lado do Trump, parecia que estava a fazer um frete a assistir UFC kkkk
Citizen_Erased
Epá tendo em conta a hora avançada, desliguei e não vi o resto, apenas a dança…
Tendo em conta que o Musk queria combater com o Zuckerberg há uns tempos, até admira não tirar uns apontamentos.
Stravinsky
Pudera, cortes de impostos nos mais ricos? Num país onde Deus é o dinheiro, isto é uma medida muito bem-vinda para os desportistas de topo. É expectável.
Diogo Moura
Se achas que as políticas do Trump vs Kamala são somente impostos sobre os mais ricos, então passas-te a campanha toda a dormir e não fazes ideia do assunto que estás a debater.
Valentes Transmontanos
Passaste. Tão nacionalistas e nem a própria língua sabem escrever.
Stravinsky
O SportingFan1906 respondeu-te muito bem sobre isto. Se achas que não é a mais relevante para desportistas como o Pulisic, ainda estás a dormir.
Já agora, argumentos para debate tens ou és mais um que só sabe insultar?
SportingFan1906
Não é a única diferença entre eles mas provavelmente é a mais relevante para os desportistas de topo.
Citizen_Erased
É expectável o apoio certo, mas em termos de clareza do mesmo dão 10 a 0 a qualquer país. Aqui por exemplo não tens praticamente ninguém a dizer à descarada que apoia X ou Y, bem sustentada ou não a opinião.
E sem querer entrar demasiado em lados políticos (no final do dia isto é um blogue de desporto, apenas realcei porque no domingo de madrugada também vi o mesmo) uma medida positiva para mim de qualquer dos lados não pode esbater outras negativas. Mas é como tu dizes e concordo, ultra-capitalismo leva sempre a isto.
oMeuUserName
Quando a escolha se faz a dois, é preciso pensar menos e é mais fácil escolher…
Nickles
Gostei. Acho a personagem Trump bastante engraçada. Se serve para ser presidente de uma das maiores potências mundiais? Sim. Se digo isto porque gosto de ver o circo a arder? Também sim
Lúcifer Morningstar
Ridículo. Agora glorificam-se energúmenos…
Rated R
Politica e religiao n se devem discutir em forums… quem esta por detras dos teclados esconde se neles para depois lançar sua frustraçao, raiva e azedume… suficiente com a cena dos clubes.
Sejam eles de esquerda ou de direita ou de qualquer religiao.
E falo no geral e n apenas no teu comment, em relação a esse, cada um tem a liberdade que merece carissimo e a liberdade que elege. Foi eleito democraticamente, tal como em PT ha andos que a samba entre o PS e o PSD e job for the boys e tachos para outros… A sociedade é reflexo de quem os governa… sad but true
Wey
Nuns posts e contra o wokismo, noutros insulta quem derrotou a candidatura e legado woke dos ultimos anos.
Hard to understand oh Estiga
manel-ferreira
É perfeitamente possível uma pessoa ser contra o “wokismo” (um termo que começa a ser de definição cada vez mais difícil, porque já abrange 500 coisas diferentes) e mesmo assim achar que Trump é um idiota espalha-brasas da pior espécie.
Acho sempre piada a esta ideia de que, se uma pessoa é contra wokismo ou politicamente correto, tem de ir a correr para os braços dos Trumps, Bolsonaros, Venturas, etc. Aliás, ainda estou perceber o que é que estas pessoas fizeram para acabar com o wokismo (a resposta é “nada” porque o wokismo é a melhor coisa que lhes aconteceu e é para durar o máximo possível, nem que tenhamos que inventar novas definições.).
Rosso
Precisamente. Seria como nos anos 30 uma pessoa ser acusada de ser comunista por ser contra o nazi/fascismo e vice-versa. A isto é que se chama polarização, como se só se pudesse escolher os extremos.
Valentes Transmontanos
Pode-se ser contra os dois, sabias? Essa ideia de que só há duas opções (que ainda por cima são iguais em “quase” tudo) não faz sentido nenhum.
_
E os “wokes”, seja lá o que isso for, não são a favor de matar crianças, mulheres e muçulmanos ou pessoas pertencentes a outra etnia/religião de forma indiscriminada, pelo que a kamala e o biden não são “wokes” (ou seja, de esquerda, segundo a vossa visão) porra nenhuma.
Neville Longbottom
Dizer que a Kamala não é woke é um bocado arrojado. Só lhe falta mesmo dizer “Sou woke”.
Raskolnikov
A Kamala Harris é uma ex-procuradora famosa por ter sido “tough on crime” e ter mandado imensos criminosos para a prisão. Durante a campanha fez questão de referir que tem uma arma em casa. Tentou aproximar-se dos republicanos que se opõem ao Trump, assegurou o apoio do Dick Cheney, uma das figuras mais tenebrosamente conservadoras da política norte-americana, e andou em campanha com a filha dele, que lhe segue os passos ideologicamente. A sua posição demasiado neutral em Gaza ter-lhe-á custado milhões de votos à esquerda. A sua única posição em relação a pessoas transgénero foi manifestada há 4 ou 5 anos num contexto completamente diferente, de primárias, e ela entretanto distanciou-se dela como o diabo da cruz. O que te leva exactamente a considerá-la woke? É por ter um nome exótico? Por ser mulher? Ou és daquelas pessoas para quem tudo é woke, desde a previsão meteorológica até ao caniche da vizinha do rés do chão?
Valentes Transmontanos
Touché!
Valentes Transmontanos
O que é que ela fez para ser considerada “woke” (que eu ainda estou para saber o que é, se me conseguirem explicar)? Dizer que apoia a comunidade lgbt? Repara: eu posso dizer que sou isto e aquilo, o que importa são os meus actos (no caso dela, as políticas). Mandou calar manifestantes pró-Palestina, suporta o genocídio de todo um povo (que inclui, pasme-se, pessoas lgbt), fez zero pelo fim da violência policial (pelo contrário, aprovou medidas cada vez mais punitivas na Califórnia), et, etc.
_
Repara, é como em Portugal: tens partidos que DIZEM que as pessoas devem receber mais, que os ordenados são uma vergonha, isto e aquilo, e 10 minutos estão a VOTAR (acto que realmente importa) contra o aumento dos salários.
_
A Kamala até podia dizer que se inspira na Madre Teresa de Calcutá, quero lá saber disso para alguma coisa se no fim do dia é uma sádica como os outros e as políticas vão contra aquilo que ela própria diz defender.
Rated R
WOKE:
Aqueles que querem aplicar uma politica de medo e de cancelamento perante os outros. Nestes casos e por questões sobre tudo politicas, refere se a diversas minorias que querem impor as suas ambiçoes, e radicalismos sobre os outros. Exemplos varios e sitando apenas um n polemico ou talvez sim… imagine que os terraplanistas começam a ter o direito de dar aulas nas escolas onde partilham que a terra é plana, radicalizando o assunto e referindo que quem n concorda esta a ser ofensivo, xenofobo, racista, extremista e fascista… e que o conceito de terraplanismo é tão valido como a teoria de que o mundo foi feito em 6 dias e no 7 se descansou… para n falar das aulas de cidadania com agenda propria…
oMeuUserName
É quase isso… A comparação com terraplanistas então… Essa das aulas de cidadania ouviste dizer, não foi?
Rated R
ahahaha ficaste ofendido? ou fazes chichi de pe ou sentado… a escolha é tua… mas ha sempre um… diferente
Valentes Transmontanos
Sim, mas admite: riste-te tanto como eu, ou não? Enfim, siga pra bingo.
Rated R
Tinha que ser uma explicação para Dummies… senão so mesmo com desenho :D
Wey
Deixa-me ver se te entendi.
>Wokes nao sao a favor de matar criancas, mulheres, etc
>Kamala e Biden nao sao wokes porra nenhuma
Logo Kamala e Biden sao a favor de matar criancas etc
Era isto?
Valentes Transmontanos
Sim. Onde estiveste no último ano? Quem é que está a financiar israel?
Wey
E nao podem ser wokes e suportar Israel ? Podem, “essa ideia que so ha duas opcoes”.
Estas a misturar duas agendas completamente diferentes do qual Kabala&Biden&Obama suportam
Valentes Transmontanos
É assim, eu não sei bem o que é isso de ser “woke” (acredito que seja defender os oprimidos, os desfavorecidos, etc etc), mas por aquilo que vou vendo, não, não acho que seja possível ser “woke” e ao mesmo tempo defender um estado terrorista e assassino que se orgulha de matar crianças e diz que ainda mais irão morrer. Só se ela for uma hipócrita. Ah, espera…
Rated R
Os Woke são aqueles que tentam defender todas as causas posiveis onde certas minorias (dependendo da agenda) são postas em causa e pegam nelas, usando as como bandeiras para de forma radical oprimir as maiorias e cancelar todo e qualquer ato de liberdade que um ser Humano possa ter. Basicamente pretende que todos digam o que eles querem e quem dizer algo que n va ao seu encontro, arranjam forma de o cancelar com expressoes na moda como : Fascista, Radical, Racista, Xenofobo, Homofobico e afins de forma a que a pessoa fique literalmente exposta e cancelada…
Super Hans
É o nosso espalha brasas
LANDERS
Sandações Leoninas ?
Pavel Nedved 10
Não pode? Não tem direito? Se fizesse uma dancinha inventada pela Kamala já estava tudo bem? Essa vossa definição de energúmeno tem muito que se lhe diga.
Bob
Os cultos é tem muito que se lhe diga.
Donald Trump é frequentemente acusado de racismo e xenofobia, com declarações e políticas controversas, como a restrição à entrada de muçulmanos e imigrantes de países específicos. Ele é também uma figura polarizadora em questões de direitos reprodutivos, tendo indicado juízes que contribuíram para a reversão de Roe v. Wade, limitando o acesso ao aborto nos EUA.
Donald Trump enfrentou falências em pelo menos seis dos seus casinos e hotéis, como o Trump Plaza em Atlantic City, representando fracassos financeiros significativos.
Donald Trump enfrenta atualmente 91 acusações criminais em vários casos, incluindo:
Acusação federal relacionada ao manuseio indevido de documentos confidenciais e obstrução da justiça.
Interferência eleitoral nas eleições presidenciais de 2020, com acusações tanto a nível estadual (Geórgia) quanto federal.
Pagamentos de suborno durante a campanha de 2016, incluindo falsificação de registos comerciais em Nova Iorque.
Estas acusações abrangem desde fraudes financeiras até conspirações e são consideradas sem precedentes na história dos EUA para um ex-presidente.
Só gente do bem, certo.
Marcus Tulius Cicero
Apenas para acrescentar e clarificar que, pelos vistos, a qualidade jornalística portuguesa está mesmo a morrer. Não gosto da personagem em questão, mas dá jeito saber um pouco de Direito para conseguir comentar com alguma qualidade.
—————-
Relativamente ao caso de NY e os 34 crimes económicos, a ironia é que o Alvin Bragg mudou de opinião relativamente ao mérito do caso durante a sua eleição e depois da mesma. Se há caso que tem algum tipo de consenso de ambos os lados da barricada, é que esse processo judicial foi inventado e o crime feito à medida de Trump, não havendo nenhum precedente de alguém ser punido pelo crime indicado. Foi claramente um exemplo de usar a justiça para efeitos políticos.
————————
Relativamente ao caso da Geórgia, mais uma vez, um democrata, neste caso a senhora em questão que lidera o processo, “mata” o processo ao contratar o namorado, pagar as viagens do namorado, mentir sobre ambas as situações, e deixar o caso totalmente perdido com fortes suspeitas de conflito de interesses. Mesmo usando o RICO como base do processo já era puxado, mas com este tipo de atitudes não é possível levar o caso a sério. Já o caso do Mr Smith na Flórida seria o que teria mais pernas para avançar, mas mesmo aí a própria nomeação do Mr. Smith não parece ter seguido as normas constitucionais. Bela embrulhada…
———————
Finalizo da mesma forma como comecei. Querem discutir os processos judiciais do Trump então toca a ir a fontes que sabem do que falam. Porque é com este tipo de comentários, em versão norte americana em vários Estados, que se vê como há tantos americanos que votaram no Trump…
—————
Adenda…. Relativamente à decisão do SCOTUS em Roe vs Wade a ironia é que no mesmo dia em que Trump foi eleito, vários Estados aprovaram emendas constitucionais que protegem o acesso ao aborto mesmo em red states. Uma passagem pelo NYT ou WSJ ajuda a ter uma visão mais certeira do que está a acontecer nos USA…
Wey
Ora aqui esta um bom comentario a todos que vao a boleia dos media contra o diabolico Trump sem o minimo de conhecimento do que se passa nas terras de tio Sam.
JJayy "Non Believer"
Sim claro, as ofensas e as várias mentiras dele também são culpa da comunicação social portuguesa. Enfim
Marcus Tulius Cicero
Quem é o político que não mente… insultos? Uns consideram insultos, outros simplesmente aceitam que o Trump é assim e só lhes interessa o dinheiro que têm na carteira.
—————
Goste-se ou não da personagem em questão, a verdade é que durante o primeiro mandato o mundo não caiu, ele não se tornou um ditador, a questão da fronteira estava controlada e a economia estava com boa saúde. É fácil encontrar estatísticas oficiais que mostram como o average and disposable income subiu durante o primeiro mandato, especialmente para black and other minorities. Por isso não admira que Trump tenha batido record de votações no que toca a black and Hispanic voters. Até ganhou Miami Dade County.
—————-
Falas de comunicação social mas acaba por ser irónico ver como MSNBC, CNN, ABC and NBC News estão a dissecar a derrota total democrata. Ironia maior é ter visto os hosts do Morning Joe (MSNBC, um dos morning programs mais críticos de Trump) irem a Mar del Lago visitar o Trump. Não se trata da comunicação social portuguesa, trata-se da comunicação social geral que se recusa a entender o porquê do Trump ter sido reeleito. Mas também demonstra a total falência do jornalismo português que não sabe filtrar o que recebe dos usa…
JJayy "Non Believer"
Prefiro nem comentar mais, quando ninguém quer ver o
óbvio. Agora que a Kamala foi resultado de uma péssima estratégia, isso foi
Neville Longbottom
Bom, faço desde já duas declarações de interesses: a primeira é que queria que o Trump não tivesse ganho (enfim, é um bocado como no Brasil, entre um idiota e um corrupto venha o diabo e escolha, aqui nem tanto); a segunda é que, do mal o menos, dá-me imenso prazer ver este wokismo apocalíptico. Se te ficasses por “energúmeno”, estava ok com isso, mas já que falas no resto…o que é que as falências têm a ver com isto? Só os corruptos e as fraudes é que podem falir empresas? O Trump pode falir as empresas que quiser que isso não diz nada sobre o seu caráter, nem sei para que é que esse assunto é para aqui chamado. Quanto ao resto, poucos factos, muito fumo e opinion driver. Eu até posso entender a maioria (sim, foi um urso quando em 2020 provocou, ainda que indiretamente, os tumultos). Quanto ao aborto, é novamente matéria de opinião. Há quem seja a favor, há quem não seja e há gente boa e má dos dois lados. Outra coisa que diz muito pouco do caráter do Trump. Que, já agora, é um idiota, mas não por esses motivos.
Raskolnikov
Quando o teu grande selling point é a percepção de que és um génio empresarial e um mago dos negócios talvez seja relevante o facto de na verdade teres falido seis vezes (até casinos ele conseguiu falir), de seres conhecido por acumular dívidas para com fornecedores, de teres tido o “ligeiro empurrão” de teres herdado 400 milhões de dólares, etc.
Valentes Transmontanos
Não herdou nada. É um “self made” billionaire, o pináculo do “american dream” eheheh
Valentes Transmontanos
Vossa de quem? Estás a responder a alguém que defendeu aqui o chega/andré ventura. Vocês ainda lhe respondem…
2DedosDeTesta_
Hahaha, realmente. Estiga nunca desilude
Pavel Nedved 10
Porque é que estás a falar como se tivesse falado para ti quando respondi apenas ao Lúcifer aka Estigarribia? Não te metas onde não és chamado.
Valentes Transmontanos
Não falei como se tivesses falado para mim, caso contrário não teria escrito o que escrevi, não é?
_
Meto-me onde eu quiser, sou livre de o fazer.