Após os acontecimentos infelizes do passado dia 15 de Maio, Bruno Fernandes foi um dos elementos do plantel que avançou para a rescisão contratual unilateral, pondo fim a uma ligação que começou por ser muito feliz, mas que terminou da pior maneira. Contudo, com a saída de Bruno de Carvalho muita coisa mudou. Sousa Cintra assumiu a SAD e o processo das rescisões tornou-se prioritário. Entre eles encontrava-se Bruno Fernandes. Recentemente eleito Melhor Jogador da Liga Portuguesa em 2017/18, Bruno Fernandes rubricou uma excelente temporada, onde apontou 16 golos e 20 assistências. Nesse sentido, mesmo numa situação normal, seria de prever que o médio subisse a sua massa salarial. Recorde-se que o antigo jogador da Sampdoria recebia 1,8ME anuais, um valor simpático para quem actua em Portugal, mas longe do estatuto de melhor jogador do campeonato. E como grande jogador que é Bruno Fernandes não pode ser tratado da mesma forma que os restantes e é natural que o seu regresso seja visto como uma necessidade em face da grande razia que o plantel sofreu. Com a nova proposta contratual, Bruno Fernandes colar-se-á ao tecto salarial do clube, posição anteriormente ocupada por Bas Dost e agora por Mathieu. Nesse sentido, um salário de 4ME anuais não pode surpreender ninguém, na medida em que são valores actualmente aplicados no futebol português quando falamos dos melhores jogadores dos maiores clubes. Por outro lado, em termos desportivos é claramente uma mais-valia e, juntamente com 2-3 reforços de qualidade, poderá permitir ao Sporting manter-se na luta pelos objectivos historicamente definidos pelo clube.
No entanto, tal como noutros aspectos, o Sporting é um clube à parte. Sousa Cintra, que tem movido todos os esforços para regenerar os Leões, terá conseguido o regresso do ‘8’ leonino e irá arriscar uma re-apresentação de Bruno Fernandes em pleno Alvalade. A missão promete ser turbulenta e serão de esperar sentimentos contraditórios, na medida em que grande parte dos adeptos parece revoltada com o regresso de um dos principais activos do clube. E é nessa revolta que reside a principal surpresa em torno desta questão. Vejamos. São inúmeros os casos no futebol moderno de jogadores que forçaram a saída para aumentarem o salário ou que se aproveitaram de situações sui generis para atingirem o mesmo desiderato. Contudo, se no Benfica os casos contínuos de Luisão (durante vários anos forçou a saída e hoje é um dos maiores símbolos da história das Águias), entre outros, não são problema e se no FC Porto o facto de Marega, possivelmente o jogador mais determinante no título do FC Porto e eleito pela Liga como um dos 3 melhores jogadores da referida edição, estar a forçar a saída também não incomoda as hostes portistas, no Sporting tudo é diferente. Recuperar o melhor jogador da última Liga parece um crime lesa-pátria, um sacrilégio sem paralelo. Por outro lado, se o episódio Carrillo já se tinha revelado um erro (Marcano, Reyes e Maxi foram campeões nos rivais em situação semelhante), fechar a porta a Bruno Fernandes seria um erro ainda maior, sobretudo pela situação frágil em que o clube se encontra actualmente.
Nesse sentido, importa perceber uma coisa: Bruno Fernandes é um profissional de futebol como outro qualquer. Não é um adepto do Sporting, muito menos sócio. É pago para exercer a sua profissão e, sendo um dos melhores, é natural que seja bem pago. O aumento salarial ocorreria de forma natural, não como uma obrigação, mas como prémio e reconhecimento pela época que fez e pelo estatuto que fez por merecer. Infelizmente, o caminho teve acidentes de percurso, mas Cintra parece ter conseguido uma emenda que poderá ser decisiva para a próxima época. O Sporting ganha uma mais-valia desportiva e um activo que poderá valer muito no mercado, pelo que o seu regresso deve ser encarado como uma solução e nunca como um problema.
Rodrigo Ferreira
Author: Visão Desportiva
31 Comentários
Abilio
Para a maior parte dos sportinguistas o ideal era agora o Sporting perder todos os jogos, só para poderem andar a atacar os outros sportinguistas por terem destituído o bruno de carvalho.
É por causa disto que o Sporting há 35 anos que não ganha nada
Abilio
Vejam o que fizeram no tweet do Pedro Fernandes só por ter uma opinião própria https://twitter.com/pedrorfernandes/status/1016433530497269761
Abilio
Mas isto com os bots não surpreende. a malta não tem inteligência e leva com as lavagens cerebrais dos blogs e perfis falsos pelo Bruno de Carvalho e depois dá nisto
Abilio
Já agora o que acham mais grave: o Bruno Fernandes ter pedido a rescisão por ter sido agredido ou o Cardozo ter agredido o Jesus?
Quando foi o Cardozo ia ser corrido e tal, mas como o Benfica estava à rasca chamaram-no e foi decisivo no 1.º campeonato do tetra.
Alguém fez alarido disso? Não. Agora já ninguém se lembra,
Com o Bruno Fernandes se ele render vai ser igual
Daniel Alves
O Cardozo não devia ter agredido o JJ (ninguém deve agredir ninguém), mas se perguntares aos benfiquistas, julgo que a maior parte estava mais do lado do Cardozo que do Jesus.
Littbarski
Deves tar a fazer confusão. O Cardozo não agrediu ninguém.
Para além disso foi encostado pelo Jesus. Quase nem jogou nesse último ano no Benfica. Apenas foi utilizado com maior regularidade até Setembro, quando entrou o Jonas practicamente deixou de jogar no campeonato. Tendo jogado apenas 15 partidas no campeonato, 6 delas como titular.
Abilio
E o Aboubakar? Que disse que nunca mais jogava pelo Porto, insultou o clube, etc.
Não foi pior do que isto do Bruno Fernandes?
ilcalcioedichiloama
Eu encontro-me no meio entre as duas posições. Não aprecio propriamente Bruno de Carvalho, gostei do seu impacto inicial no Sporting e o aumento da nível de exigência mas as atitudes que tomou, sobretudo na última época, tornaram a sua estadia no clube completamente insustentável. Por outro lado, o que os jogadores fizeram não foi propriamente bonito. Consigo concordar que teriam razões para rescindir o contracto, mas agora é claro que o episódio de Alcochete apenas foi visto como uma oportunidade a exigências e saídas. Não os odeio, não adoro o Bruno de Carvalho, só estou farto do circo que se montou. Mas vou sempre sentir que os jogadores abandonaram o clube, porque o clube é feito dos adeptos e não do Bruno de Carvalho.
Não peço muito, só peço que quem tiver a honra de vestir a camisola do Sporting Clube de Portugal respeite a Instituição. Porque o Sporting não nasceu em 2013 e nenhum jogador, nem nenhum dirigente vai estar acima do clube. Peço que respeitem sobretudo os adeptos mais idosos que, mesmo a assistirem a secas de 18 anos e de agora outros 16 ou 17 (já nem sei bem), continuam a ir ao estádio e a apoiar o clube. Porque esses assistiram aos grandes ídolos do clube, e agora vêem o clube representado por gente oportunista e sem os princípios de outro tempo.
Perdoem-me o desabafo.
NunoLFC
Não sendo sportinguista, há uma parte do teu comentário que me faz confusão. O clube é feito dos adeptos, okay, tudo bem. Mas… eles foram agredidos, insultados e ameaçados precisamente pelos adeptos. Uma minoria, mas uma minoria muito representativa dado ser a principal claque do clube. Por isso, mesmo que o Bruno de Carvalho tenha saído, eu acho perfeitamente normal que os jogadores não queiram arriscar receber visitas da Juve Leo, especialmente sabendo que a Juve Leo é pró-BdC.
Rambo13
Mas tás louco? O episódio foi visto como uma oportunidade?
Desculpa-me a pergunta, mas vives em que mundo?
Tu tens noção do que é estar no teu local de trabalho, entrar um grupo de “terroristas”, fechar-te num local com todos os teus colegas e companheiros de trabalho e vos começassem a agredir, ameaçar entre outras coisas?
Tu achas que isto é um episódio normal, que tem de ser aceite no nosso dia a dia?
Muitas pessoas hoje em dia no seu trabalho nao conseguem lidar com o seu patrão/superior porque este é exigente ou mandão..
Mas lidar com um caso de “vida ou de morte” já é um episódio do qual se aproveitaram?
BdC foi a pessoa que mais potenciou esta situação.
Foi ele que colocou toda a pressão nos jogadores, foi ele que sempre os questinou, foi ele que fez deles o alvo a abater.
Era óbvio que os jogadores só queriam uma coisa, que essa pessoa tóxica para o futebol Português e para o Sporting fosse afastada.
Se não o consegues perceber, se ainda achas que o BdC fez algo bom no Sporting então estás completamente desfazeado da realidade.
Um bem haja, e ainda há esperança para ti não duvides!
ilcalcioedichiloama
A partir do momento que interpretas as coisas como queres, deixas de merecer uma resposta. Em nenhum momento eu disse o que acabaste de referir. Sai da bolha
JoaoMiguel96
O último negrito diz tudo. Esta mania de que os jogadores têm que ser apaixonados pelo clube e sofrer como nós sofremos é estúpida, ultrapassada e demasiado romântica para o futebol atual. Eu, acima de tudo, quero profissionais que joguem o melhor futebol possível e que nos coloquem mais próximos dos títulos.
Se forem sportinguistas ferrenhos, ainda melhor, mas será sempre um tópico irrelevante no que toca à contratação do jogador. Infelizmente, não o é para muitos outros e, como tal, ainda existem muitas ofensas ao jogador.
Indo à questão salarial. É a minha única crítica dado o timing da renovação. A renovação até podia estar acertada antes, no entanto, parece sim que é a condição para voltar ao clube e para deixar de ter suores durante a noite. Se assim é, então não passa de chantagem e isso, já não aceito. Pior, vai deixar os outros jogadores que sofreram agressões a pensar se não teria sido melhor rescindirem também.
Joao Duarte
Subscrevo o teu último parágrafo. Em relação ao regresso nada contra, o problema é a forma como ele se dá, fazendo com que os outros jogadores se sintam injustiçados, e com razão.
Gunnerz
Nao faz de todo sentido o post. esta mais que visto que a maioria dos sportinguistas esta a favor do regresso e contra o bruno. a diferenca dos q estao pelo sporting, como eu, nao andamos a postar no facebook nem a comentar tudo e mais alguma coisa. Alias basta fazer uma contagem dos comments a favor e contra aqui no VM, onde nao comentam normalmente adeptos medonhos de bancada.
Eu queria bruno, patricio e leao de volta. os restantes ou nao sou apreciador ou ja esgotaram o tempo no Sporting.
Falando de reforcos que e o que interessa eu atacava neste momento 2 extremos e 1 ponta de lanca com urgencia
Pedro47
Comentando apenas a parte dos reforços, ia buscar um Plc, Um extremo e um Mdf. Sendo a prioridade um plc, depois Mdf e a seguir extremo.
Gunnerz
Esqueci me completamente do mdf, ainda estou em modo William, tens toda a razão.
Pulga
Ele marca um golito nos amigáveis e volta a ser o melhor do mundo, o ser humano esquece-se rápido das coisas, um bocado como meia duzia de jogadores terem levado na boca de 50 marmanjos já ser completamente desvalorizado.
Ferrari
Como Sportinguista, na minha opinião, todos os grandes jogadores são sempre bem-vindos ao clube. O problema que causa uma certa revolta entre os vários adeptos será a forma como foi dado esse aumento, neste caso específico os vários transtornos psicológicos que teve depois daquele fatídico acontecimento em Alcochete que o próprio mencionou em carta assinada, subitamente desaparecerem após um real aumento melhorando a sua condição psicológica para a prática da actividade desportiva. Para mim existe um sentimento de satisfação, mas ao mesmo tempo de desconfiança, é verdade que têm toda a legitimidade de procurar o melhor para si e para os seus e que por vezes aquele amor à camisola que nós tanto apregoamos não passa de algo poético e descabido nos dias de hoje. É importante que o próprio perceba que na primeira crise desportiva, poderá ser o principal visado da ira dos adeptos. Muito daquilo que é dado a entender é que muitas destas rescisões foi e apenas uma oportunidade que os próprios jogadores entenderam aproveitar para ganhar mais uns euros, porque até agora não vi nenhum jogador conectado ou aproveitado por um tubarão europeu. Como adepto posso questionar se o Bruno Fernandes sofre de um distúrbio de personalidade ou de uma esperteza no qual ficou beneficiado economicamente juntamente com o seu empresário e que até aqui na minha opinião poderá abrir-se um precedente perigoso em outras situações similares. Os activos devem ser protegidos, mas também geridos e que o mais certo é que depois do primeiro golo ou assistência muitos de nós esquecemos aquilo que se passou. É das coisas que nunca iriam mudar no futebol.
Saudações a todos no Blog
Niall joaQuinn
Mas quem disse que ele já não tem transtornos psicológicos.
A sério, achas que é fácil para ele voltar a Alcochete!?
Rui Miguel Ribeiro
Não se trata do meu clube, mas os adeptos têm direito a estar ressentidos ou revoltados com as rescisões, como outros têm direito de se regozijarem com o regresso do melhor jogador do Campeonato (só que não).
Joao X
Embora seja o 2° melhor em termos práticos, é factual que foi considerado o melhor. Pode-se dizer o mesmo de Ronaldo e Messi.
Rui Miguel Ribeiro
Pois pode.
Niall joaQuinn
Sinceramente, acho que a maioria dos Sportinguistas está a favor do regresso.
O que há é uma minoria ruidosa que está e estará sempre contra tudo o que esta comissão de gestão fizer.
Já foi assim na última AG e continuará a ser assim por muitos anos. O Sporting está completamente fraturado.
Quanto às pessoas que dizem que o dinheiro compra tudo, lembro duas coisas.
Primeiro, quando ocorreu o ataque de alcochete, o bruno fernandes foi o único – no vídeo se vê claramente – a dizer logo que se ia embora. Alguém acredita que ele naquele preciso momento e naquele cenário de guerra nao estava a ser espontâneo ou que estava a pensar em dinheiro? A sério, alguém acredita?
Em segundo lugar, e particularmente aos que dizem que os suores frios passaram com o dinheiro, gostava de vos ver na mesma situação e a ter que voltar todos os dias ao local do crime. Isso não vale dinheiro ou só dá rambos por aqui?
Nickles
Era o único que realmente queria no Benfica.
Isto só vem comprovar a mentira pegada que foi a “loucura” do LFV. Só mais uma das 1000000000000 petas que o LFV já enfiou aos Benfiquistas, portanto tudo normal. Eu ainda pensei que o seu amor pelas contratações a custo zero valesse para alguma coisa, mas afinal só serve para ir buscar cepos como o Seferovic ou o Taarabt. De 2 em 2 anos lá acerta uma como o Jonas ou o Zivkovic, vá lá. Como este ano já foi buscar o Ferreyra sem querer, o próximo bom jogador a custo zero só daqui a 2 anos.
Kafka
Nickles o Patricio tb era bem vindo, até pq o Patricio um sono profundo às 4 da manhã, consegue ser melhor que o Varela acordado com 10 Redbull no bucho… O Varela se jogasse no Tondela comia banco, mas no Benfica é titular indiscutível… Isto diz bem da mediocridade que é o Varela que é um dos 3 piores gr do campeonato, mas na palhaçada actual que é o Benfica, até a titular joga…
Isto para não falar que as carências da época passada mantém-se todas e hoje já é dia 10 Julho, portanto já só falta mês e meio para o mercado fechar, portanto vai ser mais do mesmo
Quanto à mentira do Vieira, é como tomar o peq almoço, faz parte da rotina diária
Pedro Rosa
Pelos comentários que leio neste post é no anterior, parece-me que muitos estão a ver a situação a preto e branco. E a pensar a situação como se de um jogo de FM se tratasse: o jogador não quer ficar, aumenta-se o ordenado, apagando da base de dados os valores que delimitavam o aceitar do contrato.
De facto várias condições foram revistas para que Bruno Fernandes pudesse ficar descansado no Sporting. Uma delas foi o reconhecimento do seu valor como profissional; outra importantíssima também foi a expulsão de BdC, que embora tenha apreciado o estudo social do populismo numa pequena escala, pela saúde mental dos sportinguistas fiquei feliz pelo desfecho.
Tudo o resto não sabemos, não sabemos o apoio familiar, psicologico ou patronal que recebeu; não sabemos as garantias de segurança para a sua família e amigos, não sabemos se a escola dos filhos que encontrou em Portugal é excelente ou não, se gostou das pedras da calçada da rua ou da simpatia dos vizinhos.
Para não falar na capacidade negocial do Sousa Cintra (é de facto um homem impressionante nesse aspecto).
Por toda a dinâmica de informação que foi ponderada pelo Bruno (mesmo que não tenha sido conscientemente), chorar pelo desfecho referindo-se ao ordenado é demasiado simplista.
Eu como simpatizante do Benfica, fico bastante feliz de saber que o Sporting vai estar forte para a próxima época, para que haja jogos mais emocionantes. E quem diz o Sporting, também outras equipas parecem crescer (Braga, Victoria, chaves..etc) a querer lutar por um lugar ao sol.. agora só falta despedir o Victoria e fica tudo pronto para um campeonato apetecível de se ver!
Wonderkid
“…grande parte dos adeptos…” – não posso concordar com isto. Acho importante que as pessoas percebam, de uma vez por todas, os rios de dinheiro que o piscopata do BdC gasta em perfis falsos nas redes sociais para tentar mexer com a opinião de quem não a tem lá muito bem formada.
Revisitem os posts e leiam os comentários antes da destituição e vejam os resultados dessas eleições. Está tudo dito.
Não conheço um único Sportinguista, para quem esta notícia, não tenha sido a melhor notícia do dia de ontem.
Niall joaQuinn
Concordo em absoluto.
Falei com vários sportinguistas e todos gostaram da notícia.
A JL anda a bombardear as redes sociais e os blogs, mas nada disso reflete a vontade da maioria, que se vai mantendo em silêncio, porque nao querem represálias ou simplesmente porque de nada adianta argumentar.
Wonderkid
Exacto. É importante que as pessoas percebam isto de uma vez por todas. Quem se guiasse só por comentários nas redes sociais, com certeza que antes dessa Assembleia Geral, iria prever qualquer coisa como 80% dos votos à não destituição, mas os resultados estão à vista de todos.
J Silver
Este texto diz tudo, mas mesmo tudo o que interessa dizer. Os que não concordam têm que acordar do romantismo iludido e pensar no que é melhor para o cube, o que neste caso significa ter os melhores jogadores.
T. Pinto13
O post reflete a minha opinião em cheio. Excelente texto.