Chegou para ficar? Onde é que andava este croata (o melhor que tinha conseguido, foi uma semi-final no Australia Open já em 2010)? Ponto de viragem no ténis (este ano tivemos 2 tenistas “diferentes” a vencer torneios do Grand Slam)?
Marin Čilić venceu o US Open 2014. Na 1.ª final, de um 4 principais torneios, nos últimos 9 anos, sem a presença de Federer, Nadal ou Djokovic, o gigante croata de 1m98, à semelhança do que tinha feito na meia-final, com o seu serviço e tranquilidade, despachou o talentoso Kei Nishikori (o japonês desiludiu), por 6-3, 6-3 e 6-3, e conquistou assim o seu 1.º Major. Um feito incrível (antes de começar o US Open ninguém acreditava que o croata pudesse ganhar, aliás nem chegou aos EUA num bom momento), principalmente pela maneira como limpou o torneio (sem ser contra Simon, derrotou Berdych, Federer e Nishikori com relativa facilidade), isto depois de no ano passado ter ficado fora da prova por estar suspenso na sequência de um controlo anti-doping (tendo sido mais tarde ilibado).
A Vecchia Signora já pensa em 2015-16 (qual a melhor solução?) – Abate (Milan), Dani Alves (Barcelona) e Glen Johnson (Liverpool) são os alvos da Juventus para reforçar o lado direito da defesa. Os três laterais estão em final de contrato e podem assinar pelo clube italiano a custo zero já em Janeiro (juntando-se ao conjunto de Allegri no próximo Verão). No caso de Alves já é garantido que não irá renovar pelo Barça, e tanto Johnson como Abate também devem ser jogadores livres em 2015.
O último reforço do Arsenal parece estar em forma; Espanha garante o jovem Munir (ainda podia jogar por Marrocos); Ucrânia começa mal – Resultados da I jornada da fase de qualificação para o Euro 2016: Luxemburgo-Bielorrússia, 1-1 (Gerson 42′; Dragun 78′) Espanha (Munir, jovem promessa do Barça, jogou 12 minutos)-Macedónia, 5-1 (Sergio Ramos 16′ g.p.; Paco Alcácer 17′, Busquets 45’+3, David Silva 50′ e Pedro Rodríguez 90’+1; Ibraimi 28 g.p.) Ucrânia-Eslováquia, 0-1 (Mak 17′) Estónia-Eslovénia, 1-0 (Purje 86′) S. Marino-Lituânia, 0-2 (Matulevicius 5′ e Novikovas 36′) Suíça-Inglaterra, 0-2 (Welbeck 58′ e 90’+4) Áustria-Suécia, 1-1 (Alaba 7′ g.p.; Erkan Zengin 12′) Montenegro-Moldávia, 2-0 (Vucinic 45’+2 e Tomasevic 73′) Rússia-Liechtenstein, 4-0 (Büchel 4′ p.b., Burgmeier 50′ p.b., Kombarov 54′ g.p. e Dzyuba 65′).
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
RMSO
Final um bocado despontante… Cilic esteve fortíssimo no serviço, não dando qualquer hipótese ao Nishikori, aproveitando da melhor a baixa estatura do adversário para aplicar bastante kick em algumas pancadas e serviços. Esperava mais do nipónico, mas a verdade que chegar à final já foi uma vitória para quem vinha de uma operação ao pé, não tendo participado nos dois Masters anteriores.
Pouco a pouco teremos uma renovação na elite do ténis, embora não me pareça que surgirá tão depressa um grupo com tanto domínio como a "santíssima trindade" (Federer, Nadal e Djoko).
Rabensandratana I
Falhei no prognóstico, pensava que o Cilic ganhasse 3-1 afinal ficou 3-0.
Cilic, espero que com este major consiga ganhar consistência para bater os mais fortes, como o fez neste US Open. Em piso sintético, o serviço forte e colocado é meia vitória, que o diga o Andy Roddick.
Eu não aprecio o jogo do nipónico, sempre teve imenso hype no circuito e só desta vez é que provou alguma coisa, para um jogador que é um dos que recebe mais no circuito Atp derivado dos altos patrocínios que tem, terá no meu entender de provar muito mais.
Infelizmente cada vez menos vemos jogadores como o Patrick Rafter, jogador que dava mais show com o serviço /volley, era e é o meu ídolo, muito correcto dentro do court e um gentleman fora dele. O australiano vencedor de dois US Open consecutivos conseguia colocar sempre os americanos em puro êxtase.
Kaz Patafta
A prova de que o serviço é a pancada mais importante
Anónimo
Cilic não deu hipotese mas é sol de pouca dura. Belissimo jogador, vai andar nos quartos ou meias finais mais vezes. Mas dificilmente chega mais longe que isso. Mas de momento, assim, é talvez o 4ºmelhor jogador do mundo atrás do Djoko, Federer e Nadal. Mas na Australia, Federer, Djoko e Nadal vao estar nas meias. acredito que o Cilic chegue as meias. Nao acredito no wawrinka e Murray.
Nuno
Fábio Mendes
O que vai acontecer ao Cilic vai ser o mesmo que aconteceu com o Wawrinka, são jogadores que atigem o seu auge precisamente na altura em que os jogadores de top não estão a passar por bons momentos. Não quero tirar todo o brilhantismo a estes dois jogadores pois apesar de não serem jogadores extraterrestres como o Big Four (Djokovic, Nadal, Murray e Federer) são belissímos jogadores. Penso que num futuro próximo o Big Four será extinto pois Nadal apesar da sua potência tem tido algumas paragens por lesão e isso impede-o de chegar ao palmarés de Federer, Djokovic é uma incógnita pois apesar de ser um jogador que aspira a ganhar mais Majors tem tido faltas de concentração inexplicáveis em momentos cruciais dos jogos importantes, mais recentemente contra Nishikori apesar de a sua cabeça não estar neste momento focada no ténis mas sim no nascimento do seu primeiro filho, Murray parece-me que está a crescer outra vez depois de ter sido operado e por fim o King Federer que é normal que o próximo ano seja o último a grande nível. Dimitrov, Raonic, Kyrgios, Thiem e Nishikori vão continuar a sua evolução e é neles que a próxima ERA do ténis se irá focar.
Stanislas Wawrinka
Mais um jogo imaculado do Cilic a não dar qualquer hipótese ao Nishikori… Se veio para ficar? Tenho as minhas dúvidas… Está com um jogo mais completo mas o seu ténis está muito dependente do serviço, e um bom nível de serviço é uma coisa que não se consegue ter sempre.
Relativamente a ser um ponto de viragem acho que sim, mas refiro-me ao Nishikori que, juntamente com o Raonic, Dimitrov e mais uns quantos que vão aparecendo são o futuro do ténis.
Kaz Patafta
A prova (desnecessária) de que o serviço é a arma mais importante do ténis.
Hugo Lopes
Então João Nogueira o Cilic não ia perder em 3 sets, olhe foi precisamente ao contrario.
Matt Le Tissier
A Espanha não perde um jogo de qualificação (Mundial ou Europeu) desde 07-10-2006 (2-0 frente à Suécia), quase 8 anos portanto. Acabou também a série de 17 jogos seguidos sem marcar 4 ou mais golos por parte da la Roja, que já se arrastava desde o jogo frente ao Taiti. O fim de ciclo parece estar mais longe do que foi preconizado após a presença desastrosa no Brasil 2014.
Busquets precisou de 70 jogos para marcar um golo por Espanha. A maior série de jogos sem conseguir marcar na história da selecção espanhola. Arbeloa para lá caminha, já vai em 56 jogos e 0 golos.
Munir El Haddadi tornou-se no 3º jogador do Barcelona mais jovem de sempre a alinhar pela selecção espanhola com 19 anos e 7 dias.
Cumprimentos
João-Pedro Cordeiro
Fabian “Deus” Delph, no passado jogo com a Noruega, tornou-se o 72º jogador do Aston Villa a ser internacional Inglês. Nenhum outro clube Inglês, na História do jogo, deu tantas individualidades à selecção dos Três Leões (não confundir com clube com mais internacionalizações, esse, creio, é o Man Utd). Hoje como titular acusou a pressão e fez dez minutos de nervosismo, com duas entradas duas que lhe valeram o amarelo cedo (é comum Delph ser amarelado, o ratio jogo/amarelo no Villa é elevado, mas nunca foi expulso, 154 jogos/43 amarelos), mas partiu para 80 minutos de pura classe, culminados com uma percentagem de “pass completion” de 97%. Aliás, durante mais de 60 minutos todos os passes que fez, acertou-os. E não foi só para o lado, muitos foram passes de ruptura e terminou o jogo como o melhor elemento do meio campo e, no global, apenas superado por Welbeck – hoje fez um jogo à Welbeck -, Cahill e Rooney (fizeram-lhe bem as críticas).
A Suiça podia perfeitamente ter-se colocado em vantagem, ainda assim, com Hart e Cahill em especial evidência a evitar o golo helvético, mas acabou por ser uma vitória suficientemente sólida de uma Inglaterra que jogou bem melhor que contra a Noruega e só não se colocou mais cedo em vantagem por algum desacerto na finalização, seja por Rooney, Jones ou Wilshere. Hodgson apostou no 4-4-2 Diamante, recente no Liverpool, e apesar de alguma falta de dinâmica, respondeu bem. De forma adulta e inteligente. Stones e Wilshere estiveram mal, ainda assim. Wilshere desadaptado à posição “Pirlo” andou pelo pouco que fez e pelo que fez de mal nesse pouco. E Stones, com grandes dificuldades em acompanhar o extremo Suiço. Já se pedia Clyne nesta posição. Cahill, contudo, esteve imperial, tal como Welbeck que mostrou tudo aquilo de que é capaz. Rooney deu tudo ao jogo e saiu esgotado.
Anónimo
Fabian Delph é um jogador de top!! Pura classe! Ainda me lembro do jogo que ele fez contra o Chelsea no Vila Park, limpou tudo e até marcou de calcanhar. Simplemente Genial!! Craque!!
Nuno
Rúben Gomes
Com todo o respeito pelo Villa, acho que o Delph merece estar noutro patamar. Ainda é jovem, 24 Anos, penso que todos os grandes de Inglaterra tão bem servidos no meio campo, ou quase todos. Penso que encaixaram bem no Man United ou então no Liverpool já que Gerrard não vai pá novo, apesar de ser bem a sua posição é um 8 fantástico. Um meio campo com Emre Delph e Henderson era um mimo.
Pedro Fernandes
Realmente isso é verdade, não gosto muito do Lambert acho que só ganhariam em apostar num treinador mais latino, aquela equipa tem muito potencial para jogar futebol vistoso e não o tipico futebol britânico. Têm um ataque fantástico com Benteke e o supersônico Agbonlahor, um meio-campo bastante intenso com Delph e Sanchez ao qual adicionaram, e bem, o Cleverley. Sobre a defesa, só conheço o Cissokho e o Vlaar e até são bons jogadores, principalmente o holandês!
João-Pedro Cordeiro
ahah Pedro, é-me complicado responder a essa pergunta enquanto adepto do Villa. Para mim está no clube certo, o Villa é que tem de se endireitar.
João-Pedro Cordeiro
Tudo dito. Concordo completamente.
Pedro Fernandes
Também és um adepto do Delph? Se sim temos mais algo em comum para além da paixão pelo futebol inglês, sou um admirador do jogador do Aston Villa apesar de não acompanhar muito o clube! Não achas que já merecia um salto na carreira para um clube com outras aspirações?
Fernas
O Fabian Delph é o médio inglês mais completo e mais espetacular do momento pois tem uma capacidade de passe, leitura de jogo, transporte de bola, intensidade e capacidade de desarme muita elevada isto aliado ao facto de o Wilshere não conseguir mostrar todo o seu futebol torna o Delph na minha opinião o melhor médio ingles da atualidade e por isso tem que ser titular como foi hoje na sua seleçao e nunca percebi porque nao foi convocado para o brasil.
Sandro Reis
Justo vencedor do torneio! No entanto o percurso do Kei até a final foi bem difícil.
Contudo não me parece que o Cilic vá ameaçar os "monstros", a imagem do que aconteceu com Del Potro em 2009 ou até mesmo já este ano com o Wawrinka. A partir de Janeiro Nadal e Djokovic vai continuar a dominar.
Fernas
É muito dificil um jogador ganhar um grand slam sem ter um serviço capaz de dar pontos de graça isso aliado à inteligencia do Cilic que nunca deu ritmo ao Nishikori alternando o slice, com bolas mais batidas e outras mais altas colocou muitas dificuldades ao japonês.
Por isso a vitória é justa, mas é uma pena o Nishikori não ter ganho quando está ao mais alto nivel pratica um ténis espetacular.
Ps: Cilic foi muito superior mas tambem teve a sorte do seu lado todas as bolas que batiam na rede caíam sempre do lado do japonês.
Kafka I
Concordo com o teu PS, um exemplo disso foi no 3º Set com 4-2 para o Cilic e 15-40 para no Nishikori no serviço do Cilic e o Nishikori tem uma resposta ao serviço em que a bola andou alia a "baloiçar" na rede e caiu no lado do Nishikori evitando assim o break e aí caso tivesse havido o break o Cilic podia ter tremido um pouco…mas mesmo assim hoje o Cilic venceria sempre este jogo, pois fisicamente o Nishikori duvido que aguentasse um 4º o possivel 5º Set…
Kafka I
Cilic a fazer ases com a mesma naturalidade com que eu bebo água, tremendo…deu para tudo, até para fazer um jogo de serviço perfeito com 4 ases…foi a reencarnação perfeita do Ivanisevic…
O jogo não teve muita história, deu Cilic do principio ao fim, e era de certa forma previsível, principalmente porque o Nishikori estava de "rastos" fisicamente devido às Maratonas que teve que fazer para chegar a esta final..