Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Marítimo ganha caso Kléber no tribunal (insulares reclamam ao FC Porto uma indemnização no valor de 5 milhões de euros pelo avançado); Jesus: “De certeza que Paulo Bento pede a Islândia”; Kai Otton vence Rip Curl Pro by Moche

Kléber – O Tribunal do Porto deu razão ao Marítimo, no processo instaurado pelos insulares ao FC Porto, onde reclamam 5 milhões de euros pelos direitos de formação do jogador brasileiro. Ficou, assim, anulada a decisão da Comissão Arbitral da Liga, que considerava improcedente a queixa do Marítimo. No final, quem vai lucrar mais com o “caso Kléber”? O FC Porto vai agora apresentar recurso desta decisão no Tribunal da Relação. Na eventualidade de este manter a posição da 3ª Vara Cível do Tribunal do Porto o processo voltará à estaca zero, podendo depois o Marítimo apresentar uma nova queixa contra os dragões nas instâncias da justiça desportiva.


Jorge Jesus – À margem da partida frente ao Cinfães, o técnico encarnado aproveitou para falar da selecção nacional. JJ referiu que Portugal “tem capacidade para ultrapassar qualquer adversário” no playoff, mas que “há equipas mais forte que outras”. Por isso, afirmou que o seleccionador nacional prefere jogar frente à Islândia: “De certeza que Paulo Bento pede a Islândia”. Concordam com a perspectiva do treinador do Benfica?

Surf – O australiano Kai Otton venceu o Rip Curl Pro by Moche, na praia de Supertubos, naquela que foi a penúltima prova do ano para o WCT. Otton bateu o norte-americano Nat Young na final (12.23 contra 11.03) e conquistou a sua 1ª prova de sempre no WCT (7ª temporada). Na luta pelo título, Mick Fanning (quartos-de-final) saiu mais reforçado de Peniche e precisa de um 3º lugar no Havai para garantir o seu 3º título de campeão (isto se Kelly Slater ganhar). Quem vai conquistar o título do WCT?

29 Comentários

  • António Soares
    Posted Outubro 18, 2013 at 8:01 pm

    Mas é tudo analfabeto? O que o Marítimo ganhou foi conseguir justificar que a decisão do conselho de disciplina tomou uma decisão dos do prazo. Agora há duas possibilidades: ou volta tudo à estaca zero (se o Porto não recorrer) ou há novo recurso. Com esse recurso há duas possibilidades. Ou o Porto ganha e termina ou o Marítimo ganha e a primeira decisão é anulada e o marítimo começa tudo de novo. Ninguém vai receber um cêntimo que seja com esta decisão.

  • Inverno
    Posted Outubro 18, 2013 at 4:40 pm

    Acho muito bem que o FC Porto tenha de pagar esse valor ao Maritimo. Algumas pessoas aqui acham que é muito dinheiro, mas era o que estava no contrato!!! Se o Real Madrid vier buscar ca o Jackson Martinez sem autorizaçao do Porto tem de pagar os 40 M da rescição…Agora imaginem o jogador faltar ao trabalho no porto e ir para o real a 0..

    • Inverno
      Posted Outubro 18, 2013 at 11:25 pm

      Houve uma epoca em que o Sporting tinha o Andre Santos emprestado ao Leiria e no mercado de inverno queria o de volta o Leiria não deixou e não tava no contrato que podia ser chamado de volta a meio, o sporting não pode fazer nada!! Outra situação o Xandão estava emprestado ao Sporting pelo São Paulo e foi vendido a um clube Russo no mercado de Inverno e o Sporting recebeu um X por isso…No contrato do Kleber e o Maritimo estava uma clausula compensasoria de 5 M mas o Porto podia negociar com o Maritimo, por exemplo dava 1 M , se o Maritimo aceita-se dava se o negocio..E o que aconteceu não foi nada disso simplesmente levou o o jogador lol

    • António Soares
      Posted Outubro 18, 2013 at 8:04 pm

      Mas o jogador não era do Marítimo e nem sequer tinha direito de preferência. Imagine o Benfica ou o Sporting emprestarem um jogador e depois quererem vender o mesmo e o clube onde o jogador está emprestado diz que não pode e que quer ficar com o dinheiro da venda. Lindo.

  • Pedritxo
    Posted Outubro 18, 2013 at 10:28 am

    acho que desta vez JJ pediu a islandia porque supostamente pelo rankinge a mais fraca, mas quem ja viu a islandia a jogar e o desenvolvimento que tem tido ao longos dos ultimos tempos nao pode pedir a islandia, tanto mais que ja se sabe que contra equipas mais desconhecidas a nossa selecçao nao joga a ponta de um chavo.

    O adversario ideal seria a suecia porque os jogaodres iriam dar tudo, a romeia seria a mais facil mas e o o mesmo caso da islandia.

    Infelizmene,hoje em dia os jogadores nao tem orgulho em representar uma naçao,tanto que muitos veem como forma de se valorizarem no mercado

  • Filosofo do Chuto
    Posted Outubro 18, 2013 at 8:41 am

    Não acredito na justiça portuguesa, como tal, isto é apenas mais um caso para entreter o publico…
    Estejam descansados que os senhores que mandam no futebol nada iram pagar…

    Julgo que é melhor o Maritimo fazer uma provisão para a multa que vai ter de pagar ao porto por ter andado a instaurar processo…
    Não sabem com quem se metem…

    O nosso futebol é isto!

  • Vasco
    Posted Outubro 18, 2013 at 8:12 am

    Nunca vi um jogador tão cobiçado e que depois nunca mostrou nada, é caso para dizer que a Kleber ajusta-se o provérbio: " a montanha pariu um rato". Acho que bem que o Porto pague, já não é a 1ª vez que se metem em negócios duvidosos deste género.

    Já agora um conselho para o Paulo Fonseca, aqui em Lisboa há muitos oftalmologistas, pelos vistos precisa de umas lentes de contacto novas ou até de uns binóculos para ver se vê a cuspidela do Josué. Simplesmente ridiculo, aquilo que parecia ser um treinador até com um discuros coerente já se perdeu no meio daquela engrenagem que todos sabemos como funciona.

    Fica mal ao JJ dizer que o PB preferia a Islândia, até porque o JJ tem a mania de encher a peitaça de ar e diz que prefere jogar sempre com clubes fortes, mas do JJ já espera tudo menos um discurso inteligente.

    • Anónimo
      Posted Outubro 18, 2013 at 12:47 pm

      Assim o teu comentário já faz mais sentido de facto Vasco, tens razão na parte em que o JJ está desgastado e qualquer coisa que diga chateia, mas ele sempre foi assim, é um pouco semelhante ao Mourinho nesse sentido, o problema é que enquanto os resultados são positivos as pessoas não ligam tanto a esses pormenores, mas quando os resultados não acompanham a postura que é apresentada nas conferências e afins aí já se começa a criticar muitas vezes com razão, mas neste caso acho que o JJ não quis insinuar nada com as suas declarações.

      Francisco TM

    • Vasco
      Posted Outubro 18, 2013 at 10:49 am

      Fica mal porque nos sorteios da UEFA o JJ tem a mania de encher a peitaça e dizer que prefere adversários fortes, ou seja, gosta de fazer passar a imagem que é um grande treinador e que quer ser testado contra as melhores equipas.

      Ao dizer que PB deve preferir a Islândia está a dizer que PB é diferente dele e prefere um adversário fraco. Ele é que é o bom treinador que prefere sempre os adversários fortes. Não foi uma afirmação incendiária, longe disso, mas também concordo que JJ está tão desgastado que tudo o que sai da boca do homem já chateia.

      Obviamente que eu prefiro a Islândia, mas eu não sou treinador de futebol e não anda a pedir os melhores adversários nos sorteios da UEFA.

    • Anónimo
      Posted Outubro 18, 2013 at 10:37 am

      Não sei o que JJ disse de tão mal, como é óbvio é preferível apanhar a Islândia do que a França, ou o Vasco prefere apanhar a França e arriscar a nossa ida ao Mundial?? É que ao nível que está a selecção se apanhar os franceses vamos ficar por cá…. Se há possibilidade de apanhar uma equipa mais fraca não vejo qual é mal… Eu também prefiro a Islândia, e também sou da opinião que o Paulo Bento prefere apanhar uma selecção mais fraca, vai criticar-me por isso? Agora tudo o que o JJ diz é alvo de critica

      Francisco TM

    • troza
      Posted Outubro 18, 2013 at 9:13 am

      Eu acho que todos preferem a França… assim é menos dinheiro gasto em viagens para o Brasil e tal…

  • Bruno
    Posted Outubro 18, 2013 at 12:16 am

    O Kléber já criou mais problemas do que aqueles que resolveu. Tão flop.

  • Bruno Perneta Correia
    Posted Outubro 17, 2013 at 11:47 pm

    Carrega Maior das Ilhas!!! Bem feito, o pintinho quis embrulhar o Marítimo com a verba dos direitos de formação do Pepe, dois milhoes que ainda nao pagou, por isso é muito bem feito… Cambada de mafiosos…

  • LuisRafaelSCP
    Posted Outubro 17, 2013 at 11:25 pm

    Acho bem que o Marítimo ganhe o caso.. mas 5 milhões é um exagero!

    Relembro que era um jogador EMPRESTADO por 2 anos, 1 deles já estava cumprido, ou seja, não foi um jogador que esteve anos a "viver e crescer" à custa do clube, nem era um jogador com contrato de longa duração.
    Repito que o Porto deve pagar uma multa alta por "assédio" a um jogador com contrato, mas… sem tanto exagero.

  • Fabiuh_21
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:54 pm

    Nao sou da opinião do JJ, embora a defesa da Islândia seja fraquinha, do meio campo pa frente são muito perigosos e têm excelentes jogadores, penso que a selecçao mais fraca do Play-off é a Roménia. Mas deixem-se lá de mariquices e venha daí a França!!

  • Manuel
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:37 pm

    O juiz que se ponha a pau ou ainda lhe vão às rótulas.
    Na Relação não passa. Todos sabemos (os bem informados) porquê.

  • Paulo Lima
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:33 pm

    Maritimo não ganhou o caso Kleber. O que o Maritimo conseguiu foi com que a decisão da Comissão Arbitral fosse anulada.

    Está tudo a 0, o Marítimo tem que voltar a por a ação a correr nos meios que achar certos.

  • Diogo
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:28 pm

    Finalmente justiça

  • slb1994
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:22 pm

    Já agora, ele que venha ao meu Tio oculista aqui em Paços .
    Uma pessoa que vê -e bem-que nao havia penaltie a favor do Estoril e depois nao vê a inexistência do penaltie frente ao Vitoria e a cuspidela do Josué e no mínimo estranho

  • peixito
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:19 pm

    Fogo eles que mandem mase o Kleber para o Maritimo e acabem com isto xD

  • slb1994
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:17 pm

    Apesar da grande evolução e o facto de ter jogadores interessantes, preferia a Islândia aos outros adversários..
    A Roménia e uma equipa mais matreira e com melhor defesa

  • slb1994
    Posted Outubro 17, 2013 at 10:15 pm

    Na próxima Conferência de imprensa, o Paulo Fonseca vai culpar JJ pela decisão do Tribunal…

  • Filipe
    Posted Outubro 17, 2013 at 9:53 pm

    Se Paulo Bento pedir a Islandia como Jesus pediu o Chelsea entao estamos bem lixados.

Deixa um comentário