Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Marítimo vai mesmo jogar no Funchal

Carlos Pereira ganha assim a sua luta. Veremos é se não proporcionar outra, já que nos últimos tempos tem estado muito activo.

Marítimo vai mesmo jogar em casa as cinco partidas que lhe faltam disputar na condição de visitado até ao final da temporada. O clube recebeu os pareceres positivos da Liga, FPF e Direção-Geral de Saúde, pelo que tem luz verde para utilizar o “caldeirão” nas partidas com o V. Setúbal, Gil Vicente, Benfica, Rio Ave e Famalicão.

40 Comentários

  • AndreChaves9
    Posted Maio 17, 2020 at 6:13 pm

    Sim acho bem. E cada um devia jogar no seu estádio caso este tenha o nível exigido.
    E já agora qual é a relação entre o covid e os estádios não serem nível 1? Balneários?

  • Sednem Semog
    Posted Maio 17, 2020 at 6:16 pm

    Carlos Pereira está de parabéns pois conseguiu o que sempre defendeu. Tendo um estádio de nível 1 e estando o Governo Regional e a DGS em sintonia é a decisão mais natural e justa. Neste momento não há quarentena obrigatória para quem vai à Madeira a título profissional pelo que as equipas de futebol estão incluídas nesta exceção. Além disso, daqui por uns dias o aeroporto vai começar a abrir para receber turistas.

    Mas continuo a considerar injusto para os clubes que não podem jogar na sua casa. A verdade desportiva deste campeonato está totalmente comprometida.

  • Joao Duarte
    Posted Maio 17, 2020 at 6:17 pm

    Acho muito bem.

  • thiago97
    Posted Maio 17, 2020 at 6:22 pm

    Eu espero que perca os jogos todos a ver se desce de divisão

    • Sednem Semog
      Posted Maio 17, 2020 at 6:24 pm

      Porquê?

      • Manel Ferreira
        Posted Maio 17, 2020 at 6:41 pm

        Dá-te por muito sortudo por o comentário não ter sido “espero que desçam aos Distritais e desapareçam”, esse sim, um clássico sempre que um clube comete este crime horrível que é… defender os seus direitos.

    • Fields
      Posted Maio 17, 2020 at 6:27 pm

      Mas o que é que ele fez de mal? Lutou por aquilo a que considera ter direito. Ele nunca disse que não queria jogar, disse apenas que queria jogar no seu estádio.

  • Joga_Bonito
    Posted Maio 17, 2020 at 8:17 pm

    se há condições de segurança então entende-se a decisão. O que não se entendeu foi então não ter permitido antes. O que mudou de uma decisão para a outra? Agora já se pode jogar nas ilhas? Todo este processo está a ser muito mal gerido, dando a entender que ninguém pensa nos clubes, tudo se decide pelo mais fácil sem pensar nos impactos. Seja como, que role a bola!

    • Fields
      Posted Maio 17, 2020 at 9:12 pm

      Como assim? Não tinha saído nenhuma decisão a proibir, apenas se falava nessa possibilidade. Parece-me que o problema do Santa Clara não foi ser das ilhas, foi simplesmente não ter condições no seu estádio para responder às exigências impostas pela pandemia, tal como o Belenenses, Famalicão, etc.

      • Joga_Bonito
        Posted Maio 17, 2020 at 9:17 pm

        O que perguntei foi porque dantes se achava que o estádio não tinha condições e agora tem? A Liga não mostra nenhuma coerência nisto. Actua ao sabor do vento e com isto está a criar incentivos à impugnação do campeonato.

        • dependente
          Posted Maio 17, 2020 at 10:12 pm

          A liga não tinha emitido, qualquer decisão e foi a CS, perante o caso do Santa Clara, que começou a especular, até porque não tinha sido feita a inspecção obrigatória ao estádio. Feita esta e consequente aprovação, saiu a autorização. Não há nenhuma contradição

          • Joga_Bonito
            Posted Maio 17, 2020 at 10:44 pm

            Ah, então fica mais claro. Seja como for, a liga tem de definir com clareza e rapidamente o que quer fazer, se se continuar nisto vamos ter mais questões levantadas.

    • Aurinegro
      Posted Maio 17, 2020 at 10:24 pm

      Penso que o problema, se é que foi um problema porque era mais uma sugestão, foi sempre a tentativa de diminuição das viagens aéreas e limitar os estadios a usar.

      Nunca se falou nas condições do estádio do Marítimo não ter as condições.

  • Nazgul
    Posted Maio 17, 2020 at 10:07 pm

    Tanta coisa com a luta contra a covid e a saúde dos jogadores e agora vai obrigar 5 equipas a viajar a madeira porque não pode vir 2 meses para o continente, haja coerência e paciência. Se descessem 3 era perfeito marítimo Portimão aves

    • Sednem Semog
      Posted Maio 17, 2020 at 10:42 pm

      As equipas vão viajar para a Madeira, assim como muitas pessoas quer seja em lazer ou em trabalho. E, pelo que parece, vão em voos charter por isso não há qualquer problema.

      Nao sei qual o seu clube, mas espero que desça.

      • Giuseppe F
        Posted Maio 17, 2020 at 11:17 pm

        Se calhar é o mesmo que o teu…

      • Nazgul
        Posted Maio 18, 2020 at 1:06 am

        Sednem sou do Benfica …

        Não sei se sabes mas o presidente do marítimo nunca quis jogar e veio sempre com as questões da “saúde” no entanto agora vai obrigar a equipa dele a fazer mais viagens de avião e mais 5 a ir a madeira quando ele estava muito preocupado com a saúde …

        Eu fui das pessoas que sempre defendi a retoma do futebol e espero bem que se jogue até ao fim e corra tudo bem, não posso è compactuar com os meninos que se estão a tentar aproveitar da situação como o marítimo e o Porto!

        • CSM1910
          Posted Maio 18, 2020 at 9:31 am

          Então ficas a saber que o presidente do teu Clube é um dos que está a favor pra que o Marítimo jogue em casa. Se tu ofereceres pra pagar a estadia de 2 meses no continente por mim é na boa.

        • Sednem Semog
          Posted Maio 18, 2020 at 10:00 am

          O presidente do marítimo sempre foi contra o recomeço do campeonato. A partir do momento que isso não é possível, ele passa a defender os jogos caseiros nos Barreiros, desde que se cumpram todos os requisitos da DGS. Havendo condições, não vejo o porquê de não jogar na Madeira.

          Eu sou do Marítimo. E tenho pena que em Portugal as teorias de conspiração estejam sempre presentes nos adeptos dos “grandes”, ao ponto de desejarem constantemente a descida de divisão de outras equipas. Aquilo que se faz mais neste país é acusar as equipas “pequenas” de abrirem as pernas a um outro “grande”. Chega ao cúmulo de portistas e benfiquistas acusarem o Marítimo de não dar “tudo” quando defronta o outro clube. Seguindo a mesma onda, quando Porto ou Benfica perdem com um adversário direto do Marítimo, posso dizer que “os grandes abriram as pernas”?

    • CSM1910
      Posted Maio 17, 2020 at 10:51 pm

      Cubano.

    • Joao Duarte
      Posted Maio 18, 2020 at 8:46 am

      E faz ele muito bem. Então não querias que se retomasse à normalidade? Que eu saiba o estádio do marítimo é dos mais recentes e melhores da 1ª liga em termos de segurança. Sendo assim não vejo nenhuma diferença entre jogar na Madeira ou estar no continente. Se as regras permitem. Podemos é achar que mesmo com as regras não há condições para jogar, mas já tivemos essa discussão. Agora se o estádio tem condições então tem de jogar em casa, é o mais justo e o mais coerente.
      Já para não falar do facto de estar 2 meses no continente iria custar milhares de euros só em estadias, o que também não seria nada justo.

  • Antonio Clismo
    Posted Maio 17, 2020 at 10:23 pm

    Têm um estádio novo que lhes custou imenso dinheiro e se conseguirem cumprir as normas de segurança porque não?

    Mas claro que este finca-pé se trata de mais uma manobra do presidente do Marítimo para aumentar as chances da manutenção, coisa que está tremida devido aos clamorosos erros na concepção do plantel para esta temporada.

    Num clube que tem equipa B e C não pode haver desculpas para um rendimento tão mau e um amadorismo crasso como existiu esta época

  • Estivela
    Posted Maio 17, 2020 at 10:27 pm

    O que se dizia por aqui aquando da outra notícia. Quando Carlos Pereira simplesmente defendeu os seus direitos e dos seus sócios e adeptos.

    • Giuseppe F
      Posted Maio 17, 2020 at 11:15 pm

      Mas isso é o que fazem todos ou não? A questão é se tem razão ou não. É isso que importa. Neste caso, a questão era a quarentena obrigatória na Madeira, mas pelos vistos pode ser ultrapassado legalmente. Logo ta tranquilo.

      O Bruno de Carvalho também defendeu os interesses do clube no caso Doyen. Foi é só a curto prazo e não tinha razão.

  • Estigarribia
    Posted Maio 17, 2020 at 10:36 pm

    Este campeonato tem a verdade desportiva tão manchadinha que estão todos a borrifar-se para a verdade desportiva. Mais vale dar por terminada a época, sem campeão, com lugares europeus conforme as classificações, assim como as descidas.

    Saudações Leoninas

    • Rodrigo 77
      Posted Maio 17, 2020 at 11:44 pm

      Mas porque é que está manchado? Bem tu gostas de criticar o nosso campeonato sem motivos. Não gostas não vês simples. Podes criticar mas apresenta razões de porque é que o Marítimo jogar em casa é contra a verdade desportiva?

      • Estigarribia
        Posted Maio 18, 2020 at 10:08 am

        Rodrigo 77,

        O meu comentário não era especificamente sobre o Marítimo mas, sim, mais geral. Todo o processo de uma eventual retoma do futebol em Portugal foi muito mal conduzido. Além disso dava perfeitamente para o Marítimo vir jogar ao continente num dos estádios do Euro 2004. Isto vai obrigar as equipas a ir desnecessariamente á Madeira quando se podia reduzir as viagens só esta época.

        Ah, e ter um fantoche como presidente da Liga, como é Pedro Proença, não ajuda em nada.

        Por fim, em relação aos jogos do campeonato, só vejo os jogos do meu Sporting, do Benfica e do FC Porto (e às vezes do Braga e Guimarães) e chega perfeitamente. Ah, de do SC Covilhã quando passa na SportTV os jogos da Liga de Honra.

        Saudações Leoninas

      • Joao Duarte
        Posted Maio 18, 2020 at 10:16 am

        O Marítimo não jogar em casa é que era contra a verdade desportiva. Já está manchada porque há clubes que não vão jogar em casa. Fora o resto.

    • Bio
      Posted Maio 18, 2020 at 12:00 am

      Completamente. Era a decisão mais sensata…

  • JoaoAlves1906
    Posted Maio 17, 2020 at 10:43 pm

    Se por um lado compreendo, por outro acho que não é correcto, porque estamos a abrir um precedente.

    Sabemos que muito possivelmente nem todos os estádios cumprem as regras de segurança, logo existe “vantagens“ para uns clubes e para outros não. E vão todos tentar que possam jogar em casa. O mais correcto para mim era reutilizar os estádios do euro 2004 que estão parados e a uma curta distância (Leiria, Coimbra e Aveiro).

    • Sednem Semog
      Posted Maio 17, 2020 at 10:55 pm

      Abrir um precedente porquê?
      O estádio não é de nível 1? As entidades não concordaram que existem condições para a deslocação das equipas?

      Segundo diz, deveríamos reutilizar os estádios do euro. Onde jogariam Boavista, Gil Vicente, Vitória, Braga, Porto, Benfica e Sporting?

    • JoaoAlves1906
      Posted Maio 17, 2020 at 11:37 pm

      Precedente (ok pode não ter sido a palavra mais correcta) no sentido de uns podem jogar em “casa” e outros vão ter que andar com a “casa” as costas. E, como já foi dito aqui em baixo, a verdades desportiva pode ser colocada em causa ou serem levantadas questões sobre a mesma.

      Jogavam todos nestes estádios, obrigava a curtos deslocamentos e podiam ser reaproveitados os estádios.

      Sendo 3 estádios podiam ser feitos 3 jogos por dia (sexta, sábado e domingo) um jogo por dia nós 3 estádios.

      Para além disso os jogos seriam feitos de forma rotativa para evitar repetição de estádios pela mesma equipa.

  • Bio
    Posted Maio 18, 2020 at 12:02 am

    A Madeira não tem tido casos de COVID nos últimos dias. Se voltarem a ter uns dias depois dos jogos em casa do Marítimo podem agradecer a este senhor, à Liga e à DGS por serem uns idiotas e terem falta de pulso.

    • AndreChaves9
      Posted Maio 18, 2020 at 10:46 am

      Sim é automático… Há futebol na madeira de certeza que se aparecer um caso é por causa disso…
      Muito bem a defender os interesses do clube e mais nada.

  • santabarbarajf
    Posted Maio 18, 2020 at 10:27 am

    É a verdadeira verdade desportiva. Uns jogam em casa outros têm de passar 2meses num hotel. Agora é o Aves que quer, e bem, jogar em casa ou impugna o campeonato. Mas o campeonato tem de acabar.

  • TBL
    Posted Maio 18, 2020 at 10:41 am

    Apesar de ser um dos presidentes menos consensuais de clubes da I Liga (e por isso muito criticado por tudo o que faça ou diga), bem Carlos Pereira aqui na defesa do seu clube e da sua região. Se o estádio reúne todas as condições e se não existe nenhum impedimento para que se façam viagens para a Madeira, não vejo porque o CSM não deveria jogar em casa. Não é culpa do Carlos Pereira ou do CSM que existam clubes a jogar em campo neutro.

    Por outro lado (e corrijam-me se estiver desinformado neste particular), a 15 dias do retomar do campeonato continua-se sem saber onde vão jogar vários clubes. É algo que deverá ser definido quanto antes…

Deixa um comentário