Roberto Martínez preferiu chamar António Silva, que até foi suplente, em vez de Tomás Araújo e disse que a experiência foi o fator que pesou na escolha. “O Tomás está a ter um começo de época espetacular, mas não queremos queimar etapas. Acho que ele pode ter um estágio importante nos sub-21. O António Silva, para nós, é um jogador que traz experiência mesmo sendo jovem. Parece-nos determinante para a escolha que tivemos de fazer, é uma questão do agora e do que precisamos para defrontar Polónia e Escócia. Quaresma e Tomás Araújo ainda têm a oportunidade de jogar nos sub-21 e isso faz parte, estão a acrescentar e a melhorar”.
Author: Visão de Mercado
15 Comentários
Andre Filipe
Não queremos queimar etapas. E ninguém lhe pergunta pelo Quenda?
Gil-Galad
Faz um bocado de impressão a sua necessidade de defender um jogador em detrimento de outro (tal como comentou sobre o Bruno Fernandes). E ficar calado e dizer que é uma opção técnica e de preferência, neste momento, e seguir jogo?
Mantorras
Isto.
Nickles
O Tomás é superior a qualquer central chamado excluindo o Dias. Portanto a justificação nao tem de recair só sobre o A. Silva, o Martinez também tem de justificar o porquê do Veiga e principalmente o Inácio terem sido escolhidos no lugar do Tomás
Ricardo F.
Isto é tipo o vento. Ora sopra para um lado, ora sopra para outro. Mas o efeito de soprar é igual. O ano passado era o António Silva, este ano o Tomás Araújo. São sempre todos melhores. E, geralmente, de longe.
MyOpinion
Isso mesmo …
No ano passado era o Diomandé (que dizem ser top 3 no jogo aéreo), depois já era o Inácio (que esteve com 1 pé no PSG e outro no Real), depois apareceu o Quaresma (que já deveria ter ido à seleção, dizem uns), este ano o Debast já foi de tudo um pouco … É para onde sopra o vento mesmo.
A norte até o Fábio cardoso deveria ter ido à seleção em certa altura …
É só escolher entre tantos exemplos, o que muda é a cor e cegueira de cada um …
Gil-Galad
Alguma vez ALGUM adepto do Porto pediu Fábio Cardoso na selecção? Deves ter sonhado fortemente. Nunca em momento algum houve sequer um pico de forma que justificasse sequer entrar no lote de convocáveis. Não vale tudo para ter razão rapaz
MyOpinion
Ora bem, indico-te 2: Domingos Paciência e Ricardo Costa e acrescento que ambos disseram que “não fica atrás do António Silva e que este apenas tem 3 meses de futebol “, a respeito da convocatória para o Mundial no Qatar
Numa coisa concordamos rapaz: não vale tudo para termos razão.
Stravinsky
E são sempre top 5 ou 6 mundial na posição.
Balakov
Ele tem que justificar é o Tó Silva, ja que o Inacio e o Veiga são imensamente superiores.
O Tomas é o 6º melhor central atualmente, atrás de Dias, Inacio, Pepe, Veiga e Toti.
DNowitzki
O mesmo Inácio que foi comido à bruta nos Países Baixos ?
pg1960
Juro que não vos percebo.
Acho o Araújo grande central mesmo ! Tem tudo e pode melhorar muito.
Mas o Antônio Silva é das coisas que mais erros faz jogo sim jogo não. E mesmo tu sabes disso. É cagada em 50% dos jogos … O Araújo sim mas o Antônio é hype total
Um central que comente tantos erros para mim não deve ser considerado.
Artur Trindade
O mesmo Inácio que tem uma carrada de jogos na 1ª divisão (sempre em clube grande), na liga dos campeões, que é bi-campeão, e que por ser esquerdino, é o único que não compete com outros, é convocado naturalmente, a menos que esteja lesionado.
O Tomás, tal como o Quaresma deve ser equacionado em relação ao Veiga, visto estarem os 3 no mesmo patamar, sendo que o Veiga na minha opinião, quando estavam os 3 nos sub-21, foi o mais adulto, e poderá competir com Inácio como central esquerdino futuramente, caso seja essa a posição em que evolua preferencialmente.
Balakov
Sim é superior ao mesmo António Silva que enterrou contra a poderosa Geórgia
Nickles
Faltam ainda Ricardo Carvalho e Humberto Coelho que também sao superiores