Boa solução? A Bolívia ficou reduzida a 10 logo aos 14′ contra a Argentina, mas Javier Mascherano, selecionador dos argentinos sub-20, pediu ao árbitro para substituir Nathan Tito em vez de o expulsar de maneira a não ter um amigável desvirtuado.
¡ATENCIÓN A ESTE GESTO DE MASCHERANO!
? Nathan Tito, jugador de Platense, vio la ROJA en el #Sub20 de Bolivia vs. Argentina
?? El entrenador argentino pidió que, en vez de expulsarlo, sea REEMPLAZADO para “no desvirtuar el amistoso”
? ¿Qué te parece?
? Federación Boliviana pic.twitter.com/HfNLuBcp7X
— SportsCenter (@SC_ESPN) November 16, 2024
Author: Visão de Mercado
30 Comentários
GabCel
faz todo o sentido sendo um amigável, aliás (excluindo agressões claras e graves) esta devia ser a regra em amigáveis.
JJayy "Non Believer"
Acho que esta regra deveria ser aplicada em jogos oficiais também, não faz sentido nenhum jogar 70 ou 80 minutos em inferioridade numérica. Muito bem aqui o Mascherano
SportingFan1906
Concordo, expulsões desvirtuam completamente o jogo e podiam ser substituídas por um castigo mais adequado
JJayy "Non Believer"
Completamente de acordo
Petrol
Então se um jogador for expulso por derrubar um adversário isolado em frente ao guarda-redes, não desvirtua o jogo? É que essa medida até tem o seu interesse mas num caso destes iria claramente beneficiar o infrator
SportingFan1906
Arranja-se um castigo adequado, também não concordo que o castigo para um vermelho seja simplesmente ser substituído por um colega como foi neste jogo. Talvez jogar 10 ou 20 minutos em inferioridade numérica até o jogador expulso poder ser substituído por um colega? Mas as atuais regras fazem com que um vermelho cedo no jogo seja uma punição muito maior do que se for tarde no jogo e a maioria da vezes uma expulsão é muito mais decisiva do que um golo e isso para mim não faz sentido.
Petrol
Uma abordagem desse género já fazia mais sentido de modo a não beneficiar o infrator nem prejudicar o espetáculo
JJayy "Non Believer"
Uma expulsão de 10 minutos para ontem
disturbed17
Ora sempre que alguém fosse isolado era mandar ao chão de qualquer maneira, fácil.
JJayy "Non Believer"
Achas mesmo que um jogador quer ser expulso num jogo? Até porque é isso o que acontece no basquete e no futsal é tudo…
Petrol
Acho que também ninguém quer ver cartões amarelos mas há muitos jogadores que o façam em prol da equipa
JJayy "Non Believer"
Mas levar amarelos não te deixa em inferioridade numérica. Não percebo a comparação.
Petrol
Com esta suposta regra da substituição, levar um cartão vermelho também não deixaria a equipa em inferioridade númerica
JJayy "Non Believer"
Se fazem questão de não acabarem com a inferioridade numérica, pelo menos até 10 minutos. Nas outras modalidades não vejo ninguém a derrubar adversários só porque sim
Petrol
Se houver uma regra para a equipa ficar em inferioridade por determinados minutos aí a questão já é outra mas simplesmente a substituição não faz sentido e iria beneficiar o infrator. Para além disso, essa regra dos minutos funciona bem em desportos com o tempo cronometrado. Imagino como seriam esses minutos numa liga como a nossa…
JJayy "Non Believer"
Aahaha entendo o que estás a dizer, mas não sei se a liga portuguesa tem salvação
Mantorras
11 vs 10 nao e igual a 5 vs 4. Alem disso, esses desportos diferente do futebol de 11 em muitas outras coisas: substituicoes infinitas e cronometro que para, por exemplo. Repara que nesses desportos ha, por exemplo, limite de faltas, a partir das quais a falta resulta numa punicao mais severa. Nao sei ao certo, mas diria que serve para travar a possibilidade de “exagerar”, e a partida terias de introduzir algo similar no futebol, para compensar. Em duplos amarelos, acho que poderia ser interessante repensar o castigo, nos vermelhos directos nao me parece.
JJayy "Non Believer"
Sim claro, mas não achas que um jogo de futebol deve ser sempre 11 vs 11? As expulsões devem acontecer, mas não a jogar em inferioridade numérica por 70 ou 80 minutos. Nunca fez sentido. O Arsenal perdeu uma final da Champions a jogar quase o jogo todo com 10. Obriga a equipa a um esforço maior, prejudica o espetáculo e desvirtua a verdade desportiva. 5/10 minutos seria o suficiente. Até os árbitros ficam condicionados porque sabem que ao expulsar um jogador, o jogo muda. Se calhar esses casos iriam reduzir.
Mantorras
Idealmente sim, sempre 11 vs 11, e em mesmo muitos casos as expulsoes sao exageradas, o que torna a suspensao ainda mais cruel, mas sair 10min por uma agressao ou uma falta que anula um lance de golo acho muito curto, desvirtuaria igualmente o jogo, ao contrario. Sinceramente, comecaria pelos duplos amarelos nao darem expulsao para ver os resultados antes de implementar algo mais.
Mantorras
esses desportos diferem*
Honestly
Amigáveis? Sim senhor.
Jogos a sério? Nunca.
As expulsões desvirtuam o jogo? Mas as expulsões acontecem por alguma razão.
Usando o exemplo do Disturbed abaixo, vão isolados? Então é fazer de tudo, até agredir, para parar o adversário que o único problema é que tem de ser substituído por outro. Isto tbm não desvirtua o resto do jogo? Eu acho que sim
Petrol
Completamente de acordo
Petrol
Em amigáveis concordo
disturbed17
E se o seleccionador boliviano quisesse testar uma situação de inferioridade numérica?
Filipe Curado
As expulsões desvirtuam o jogo? Esta é de rir. Então um gajo lembra-se de partir as pernas ao adversário e em vez de ser expulso acontece o quê? Uma palmadinha nas costas e um copo de Fanta? O que se pode fazer é tentar tipificar a severidade das infrações e, em infrações menores, como as que dão segundo amarelo, substituir a expulsão por uma exclusão temporária (15 ou 20 minutos) com substituição obrigatória do jogador infractor.
Mantorras
Concordo. Vermelho directo deve manter-se vermelho directo. Parar “lances de golo” so “porque podes”? Isso sim desvirtuaria o jogo. Agressoes e outras coisas graves idem, nao devem ter lugar no desporto. Ja quanto ao segundo amarelo acho interessante essa ideia de substituir e excluir temporariamente.
JJayy "Non Believer"
De rir é ver equipas em inferioridade numérica e desvirtuar a verdade desportiva num desporto profissional. Agora a tua última frase faz mais sentido
VaideMota
Estás equivocado. O jogador não leva uma palmadinha nas costas.. ele é expulso. Se quiseres depois podes empala-lo, sequestrar-lhe a família e amputares-lhe um dedo por cada vermelho recebido. Tudo isso podes fazer.. depois. Apenas é permitida a equipa a sua substituição durante o jogo.
VaideMota
Grande ideia. Isto sim é revolucionário. Concordo e acredito que devia ser extensível aos jogos oficiais. Basta imaginar que um tipo que leva um vermelho por falta perigosa, ou de golo eminente, se levar 3 jogos de castigo em vez de 1, como isso vai impactar a equipa no presente e futuro-próximo. Um duplo amarelo. É substituído e o jogador leva 2 jogos de castigo. Aumentar o castigo posterior pode de facto demover um jogador que quando voltar, pode ter outro jogador a jogar na posição dele, entre outros possíveis impactos.
De facto existe mais algum desporto colectivo onde um jogador excluído deixa a equipa em inferioridade numérica (râguebi ou hóquei em campo, etc)?
Joga_Bonito
Só concordo se for por infrações que não desvirtuem o jogo: agressão sobre adversário, colega da equipa, espectador ou árbitro, ou em caso de travar uma jogada de golo clara.
Fora isso nem seria contra que se estabelecesse uma regra que para um duplo amarelo ou falta mais dura, mas não violenta o jogador fosse mandado embora do jogo mas havendo uma substituição…