Arranque de época penoso dos Red Devils (apenas 2 pontos acima da linha de água e só 2 triunfos na PL), que estão já completamente fora das contas do título à 8.ª jornada (15 pontos de atraso para o rival Liverpool) e, pior do que isso, não dão sinais de crescimento. O futebol é pobre (apenas uma ocasião de golo hoje), a maioria dos jogadores está muito longe daquilo que pode produzir e a margem de Solskjaer está cada vez mais curta, ainda que pareça existir uma certa consciência nos responsáveis do clube de que o plantel actual não corresponde às expectativas dos adeptos. Por outro lado, o Newcastle consegue dar um pontapé na crise e sair de zona de despromoção, com a curiosidade de ter sido o jovem Matty Longstaff (19 anos e irmão de Sean Longstaff) a resolver o encontro na sua estreia na Premier League.
Na jornada 8 da Premier League, o Man Utd perdeu no terreno do Newcastle por 1-0 e atrasou-se ainda mais dos lugares da frente. Matty Longstaff, médio de 19 anos, apontou o único golo do jogo aos 72 minutos, num remate rasteiro em zona frontal após um bom trabalho de Willems, sendo que na 1.ª parte já tinha ameaçado com um remate à barra. Com este resultado, os Magpies chegam aos 8 pontos e saem da zona de despromoção, ao passo que o United segue com apenas 9, apenas 2 acima da linha de água e já a 15 do 1.º lugar. Nota ainda para Dalot, que cumpriu 60 minutos em campo pelos Red Devils.
XI Newcastle: Dubravka; Yedlin, Schar, Lascelles, Clark, Willems; Sean Longstaff, Matty Longstaff, Miguel Almirón, Saint-Maximin; Joelinton.
XI Man Utd: De Gea; Dalot, Tuanzebe, Maguire, Young; McTominay, Fred, James, Mata, Andreas Pereira; Rashford.
Author: Visão Desportiva
11 Comentários
TheHunter
É fácil atacar OGS e sendo certo que ele tinha obrigação de ganhar hoje o United ainda conta com muitos problemas. Para mim nem sequer faz sentido falar na sua saída, pelo menos para já.
O united no dia de hoje apresenta um plantel fraco, conta com jogadores promissores mas comparado aos rivais nunca pode ser considerado candidato ao titulo. Mesmo para o top 4 a equipa é muito curta, veja-se os jogadores que estavam no banco e alguns dos que começaram.
Ogs como já foi dito esta a formar uma base britânica e que saiba o que é o clube e as contratações até agora foram certadas, Harry melhorou o nível da defesa juntamente com WB e James tem sido uma surpresa muito agradável. Para além disso tem arrumado a casa conseguindo mandar embora jogadores que não justificam o investimento e tem apostado nos jovens.
Quanto a mim ainda existe muito trabalho pela frente, jogadores como mata, young ou rojo não podem ser titulares. Fred esta num péssimo momento e acrescenta zero a equipa e por fim ainda acho que Rashford não é o matador/goleador que precisamos.
Resumindo esta época nunca seria para lutar pelo titulo, engane-se quem pensa o contrário pois com um plantel tão curto o trabalho teria que ser quase milagroso. Assegurar um lugar na europa, lutar pelas taças, criar uma identidade e uma ideia de jogo e por fim apostar e evoluir o nível dos jogadores jovens é o que peço a OGS.
Francisco Ramos
Olhando meramente para o plano financeiro, o Man Utd é um dos clubes com maior poderio financeiro no fundo, superior a mil milhões de euros. Isso permite que em termos de transferências, gaste em média 162,5M por época (média das últimas 6 épocas), ombreando com Liverpool, Man City e Chelsea. O problema é em como este dinheiro é investido, não havendo uma clara espinha dorsal de jogadores e pagando balúrdios em jogadores que não vão acrescentar valor ao plantel. A ausência de um forte braço direito ao treinador, torna OGS mais vítima que culpado (apesar de ter muitas culpas no cartório), em todo o processo, visto que até venderam avançados no final do mercado de transferências e ninguém contrataram para os seus lugares, entre outros problemas mais que identificados com Mourinho, Moyes ou Van Gaal.
Se fossemos a olhar para o plano individual de cada jogador, não se notariam grandes diferenças com os restantes adversários. Gea, Bissaka, Lindelof, Maguire, Shaw, Matic, Pobga, Fred, Lindgard, Rashford e Martial, podiam (e deviam) ombrar com qualquer equipa, o problema é que ou estão em baixo de forma ou deslocados da sua posição ou com a cabeça fora do clube. Apenas dou 3 exemplos, que coincidem com o que diz, Rashford nunca pode ser o matador que o clube precisa (e o ordenado justifica), tendo que jogar na ala; Pobga nunca mostrou metade do que jogou até se transferir e Lindgard e Fred estagnaram completamente no clube. Além disso com tanto dinheiro gasto, o plantel é super mal construído, visto não haver alternativa ao DE (Young é razoável mas não pode ser titular em tantos jogos), faltam médios no banco (para mim, apenas Pereira tem valor e se já faltavam médios o ano passado, com a saída de Herrera ainda mais faltam) e faltam dois avançados centro, para as alas ficarem com Rashford, Martial, James (que bela surpresa) e Mata/Lindgard que também podem jogar nas costas do avançado.
Por fim, apesar de não ser o principal culpado, OGS devia estar a fazer muito mais do que tem feito. Obviamente ninguém lhe pede para lutar pelo título (eu nem acredito para o Top-4), mas tem que jogar mais e melhor do que a classificação demonstra. Perder com Newcastle, Palace, West Ham e empatar com Wolves, Az, Southampton, Rochdale, tudo na mesma sequência de 11 jogos não pode ser normal. Ainda por cima não se vêm bolas paradas estudadas, movimentações interessantes, etc. É zero completamente! Por isso acho que não é o homem certo para o lugar, mesmo que seja considerado um ano zero (e não, visto que para isso deviam ter um plantel fechado um pouco à imagem do Chelsea).
André Dias
Não pude ver o jogo ontem mas subscrevo o teu último parágrafo.
No entanto, gostava que Solskjaer conseguisse pôr a equipa a criar perigo no ataque, tanto em bolas paradas como com bola corrida. Actualmente a nossa melhor (e única) arma ofensiva é a saída em transição que simplesmente não funciona contra equipas defensivas. Defensivamente notam-se imensas melhorias, tal como indicam as estatísticas subjacentes e a própria tabela (4ª equipa com menos golos sofridos, inclusive à frente do Man City).
TheHunter
André o jogo foi um pouco sofrível da nossa parte. Os médios de transição não conseguiam fazer a ligação defesa/ataque, mata esteve apagado, Pereira na ala a meu ver não rende tanto como no meio, James teve bons pormenores e Rashford continua sem ser o matador que precisamos(se olharmos para tammy a. do chelsea creio que esta a 1 golo da melhor marca do rashford….). O Dalot na defesa também esteve muito tímido mas gostei do Tuanzebe, Harry falhou um cabeceamento sozinho que dava o 0-1 mas na defesa esteve bem, por fim young e de gea não comprometeram.
André Dias
Obrigado pela resposta.
Já é habitual a falta de ligação entre sectores. É Pogba quem costuma vir atrás buscar jogo e sem ele essa lacuna torna-se evidente. Há uns tempos falei em Fred para o lugar do francês porque é necessário mais criatividade no miolo e não faz sentido uma dupla titular McTominay-Matic mas pelos vistos também não é a solução.
Concordo em relação a Pereira. Devia jogar no meio e gostava que Angel Gomes fosse a sua alternativa. E que Lingard saia em Janeiro porque não acrescenta qualidade em nenhuma posição.
O Mata não me parece bem fisicamente este ano e não encontro uma explicação para tal. Talvez seja um declínio prematuro provocado pela idade. É pena porque é um dos jogadores com mais técnica e que melhor jogam em espaços reduzidos.
O Rashford está-me a desiludir. Depois de renovar contrato passou a ser um dos mais bem pagos do plantel e esperava-se que assumisse outro protagonismo. Por vezes até acho que não faz as movimentações ofensivas mais adequadas ao lance, o que devia ser básico para alguém que joga como PL. Talvez melhore com o regresso de Martial mas a continuar assim tem que perder o lugar para Greenwood, nem que seja apenas para sofrer um reality check.
PauloDybala1O
Que miséria ahah ! Cada vez gosto mais do Man United nesta situação.
TheHunter
Posso perguntar o porque de gostares de ver o united assim?
PauloDybala1O
Sou simpatizante do Chelsea e tenho umas 3 ou 4 equipas estrangeiras que detesto completamente, e uma delas é o Manchester United, juntamente com o Real Madrid, o Napoles e mais.
TheHunter
Mas a que se deve o ódio? É que nem é não gostares, detestar é uma palavra bem forte.
M'difh
É ódio desmesurado. Odeia porque são rivais (lool) e porque está na moda.
PauloDybala1O
A questão não é de ser rival, supostamente o Tottenham e o Inter são rivais de Chelsea e a Juve, e eu gosto dos clubes.. Agora não sabia que tinha de gostar de todas as equipas estrangeiras :D Abraço “moda”