Luta desigual? A questão dos golos multiplicarem por 2 faz algum sentido, mas devia haver uma fórmula que conseguisse suavizar o fator mais jornadas (a PL e La Liga têm 38 rondas, ao contrário de grande parte dos campeonato europeus, o que é uma vantagem enorme para os goleadores dessas competições).
Kylian Mbappé bisou na vitória do Real Madrid frente à Real Sociedad, por 2-0, e assumiu a liderança da Bota de Ouro, à frente de Viktor Gyökeres. O francês apontou 31 golos, o que lhe permite somar 62 pontos, enquanto os 39 de Gyökeres só chegaram aos 58,5 pontos.
Author: Visão de Mercado
26 Comentários
Oldasity
Acho que faria todo o sentido em Portugal também multiplicar por 2, precisamente pela questão menos jogos.
Fica a nota
Respondendo ao negrito, sim. Mesmo dentro das ligas top 5 (que têm o mesmo fator de multiplicação) é desigual, uma vez que a Bundesliga e a Ligue 1 também só têm 34 jornadas.
Mais sentido e preciso do que o fator de multiplicação (que, tendo a sua lógica, não deixa de ser algo arbitrário), seria normalizarem o número de golos marcados ao número de jornadas das ligas. 4 jornadas, nos rácios que os candidatos a bota de ouro costumam ter, são pelo menos 3 ou 4 golos (isto sem entrar na conversa de que seriam contra duas equipas teoricamente mais acessíveis…).
Vincent Vega
Pena. O Gyokers merecia esta bola de ouro. Penso que é o avançado mais completo dos últimos 30/40 anos no futebol português. Se somarmos todas as valências, considero o sueco superior a Jardel, Falcão, Hulk ou Jonas, para nomear alguns dos melhores que vi cá jogar.
Petrol
Mais impactante é, sem dúvida. Mais completo ainda terá de o provar numa liga superior como fez Falcão com excelência.
Meu nome é Toni Sylva
Absurdo. não digo que não haja coeficientes, mas é absurdo serem estes os valores. E o número de jornadas também devia ser um factor.
Neville Longbottom
O fator dos 2 pontos faz sentido, mas o Mbappe também é muito melhor municiado do que o Gyokeres. É pena que não vença a Bota de Ouro mas nada pagans boa época que fez.
Goncalo Silva
Esta questão era fácil de se resolver: no final dividia-se o número de pontos pelo número de jornadas. Simples.
Mbappe: 62/38 = 1,63
Gyokeres: 58,4/34 = 1,72
Ganhava Gyokeres
NCM
Pelo número de jornadas ou pelo número de jogos efectivamente jogados pelos jogadores?
Pode até acontecer que um avançado de um campeonato com 38 jornadas jogue menos jogos que um jogador de um campeonato com 34 jornadas. Sim, o critério deveria ser revisto, mas contabilizando os jogos efectivamente jogados, ou se quisermos ser mais rigorosos podemos utilizar até o número de minutos jogados.
Super Hans
Isso teria um problema que seria, por exemplo, um avançado marcar um hat-trick na primeira jornada e ser transferido ainda nessa janela de transferências, ou contrair uma lesão grave, e terminaria o campeonato com 3 golos por cada 90min jogados.
oMeuUserName
Mas o Mbappé jogou em 34 jornadas, e o Gyokeres em 33, o que daria 1,82 e 1,77, respetivamente. Se o modelo atual é injusto, não seria também injusto contar jogos que os jogadores não fizeram? É que a La Liga tem 38 jornadas, mas o Mbappé só jogou em 34 delas…
Jeco Baleiro
Pena pelo Viktor mas era muito difícil conseguir manter a liderança.
_Mushy_
Já tinha dito o mesmo umas semanas atrás..
Estes pormenores (multiplicador), são as criações fofinhas para que os prêmios seja atribuidos às big 5, às ligas que dão mais dinheiro, patrocinadores, tv’s e onde se destacam os grandes nomes do futebol.
É preciso ser fofinhos.
*
Houve um users que não concordava e que não percebia a diferença de fazer 34 jogos (x1.5) e de 40 jogos (x2) e a desigualdade.
Golos são golos, prêmio pela eficácia, mas é necessário criar critérios para só para os big 5, equidade é bonita mas é no papel, realidade depois é mais do mesmo.
*
Outro exemplo: É preciso distribuir o dinheiro por equipas mais pequenas para haver competitividade e o que fazem?
Mundial de clubes onde participam na maioria os mais ricos e toma lá 30M no mínimo para ficarem mais ricos, e aos maiores para ficarem calados e esquecerem a superliga europeia de clubes.
Equidade e querer distribuir para haver competitividade é muito bonita no papel, mas depois a realidade é sempre mais do mesmo
oMeuUserName
Suponho que o user a que te referes seja eu, e por isso tenho de dizer que é mentira. Eu percebo bem a diferença entre 34 e 38 (e não 40), o que eu disse é que, sendo um prémio individual, interessa mais o número de minutos do jogador em si, do que da competição. Porque a La Liga tem mais 4 jornadas que a Liga Portuguesa, mas a diferença de minutos do Mbappé para o Gyokeres foi de “apenas” 115min, não foi de 4 jogos.
…
Eu não me oponho à utilização de um critério que englobe o número de jornadas, só disse, e mantenho, que não é automaticamente desigual só porque a competição tem mais jornadas. Por exemplo, a diferença de minutos entre o Salah e o Mbappé é maior que a diferença entre o Mbappé e o Gyokeres, mesmo que a diferença do número de jornadas não se verifique entre os dois primeiros.
…
É que o racional de usar as jornadas como critério tem que ver com o facto de uns terem mais minutos que os outros para marcar. E eu só disse: então olhe-se mesmo para os minutos de cada jogador, e não da competição. Porque o Gyokeres tem mais 221min jogados que o Lewandowski, por exemplo, mas na vossa sugestão, o Lewandowski seria prejudicado por supostamente ter mais tempo para marcar golos, quando isso não seria verdade. A diferença de minutos entre o Gyokeres e o Salah é parecida à diferença entre o Gyokeres e o Kane, mas o Salah seria prejudicado em relação ao Gyokeres, mas o Kane não seria beneficiado em relação ao mesmo Gyokeres. Ou seja, o critério das jornadas podia continuar a ser injusto, basicamente é esse o meu ponto.
Indonésio
Fácil. Era só dividir os pontos pelo número de jornadas do respectivo campeonato.
Tiago Silva
Exato, isso resolvia o problema.
Kacal
Tudo bem que a La Liga e a Premier são bem superiores à nossa Liga mas também Real Madrid e Liverpool são bem superiores aos três grandes de cá e eles continuam a jogar contra equipas bem limitadas nos respectivos campeonatos tal como os três grandes cá cada um à sua escala. Além disso há mais 4 jornadas que aqui. Sinceramente acho que o coeficiente é demais. Haver um coeficiente maior nas Ligas melhores concordo mas há que ter em conta as 4 jornadas a mais e isto que falei de à escala cada um ter também mais poderio que os outros. Talvez 2 para 1,70 fosse mais ajustado. Nesse caso Gyokeres marcou 39 teria 66,3 e o Mbappé marcou 31 teria 62 indo a Bota de Ouro para o Sueco. Para Mbappé ganhar teria que ter marcado 34 golos na La Liga. 5 golos de diferença a menos para um campeonato de topo parece-me suficiente até pelas 4 jornadas a mais. Agora alguém que marcou 39 golos numa Liga top6 perder para alguém que marcou menos 8, parece-me excessivo. Para se ter noção o Mbappé acabou a 34a jornada com 24 golos marcados e o Gyokeres com 39! Depois o Francês nas 4 jornadas a mais marcou 7 golos. Acho injusto ser assim. Um campeonato é superior a outro pelo geral dele, mas isso não significa que seja propriamente fácil marcar tanto num e não no outro. Isto porque como falei o Real Madrid é Gigante, assim como o Liverpool. À escala nos respectivos campeonatos também enfrentam várias equipas menos dotadas tal como os três grandes cá. E se fosse assim tão fácil fazer o que fez Gyokeres todos fariam mas quantos neste século em Portugal marcaram mais de 30 golos numa época cá foram assim tantos? E quem é que chegou a 39 além de Jardel? Enfim acho excessivo o coeficiente deveria ser 2 para 1,70 e depois ir descendo de forma justa para cada campeonato abaixo. E Gyokeres ganharia a Bota de Ouro até com um coeficiente de 1,59 com Mbappé a ter um coeficiente de 2 na mesma tendo mais 4 jornadas. Algo a refletir!
Tiago Abreu
O Lewandowski não ganhou uma bota de ouro na Bundesliga? Também são 34 jornadas. Mais difícil será no futebol físico e defensivo francês agora que são 18 equipas.
Valentes Transmontanos
Os prémios individuais em desportos colectivos já são idiotas, mas este consegue ser dos mais absurdos de todos.
JJayy "Non Believer"
Idiotas não são.. tal como provaram Messi, Jordan e muitos outros.
Valentes Transmontanos
Para mim, são. Desportos colectivos são isso mesmo: colectivos. É a minha opinião. Tudo o resto só serve para marketing e para colocar papalvos a discutir coisas fúteis e inúteis, de tão subjectivas que são.
Pablo2
Culpa do Real Madrid…
DNowitzki
Acabaram de descobrir a pólvora.
SportingFan1906
Sinceramente acho que não devia haver coeficientes, simplesmente ganhava quem tivesse marcado mais golos numa 1ª liga europeia. Se isso significasse que de vez em quando a bota de ouro ia parar a Andorra ou a um país do género, tudo bem. É o prémio de melhor marcador das ligas europeias, que seja para quem marcou mais golos numa liga europeia, sem critérios extra.
Stromp1906
Triste pelo Vicktor, mas na minha opinião é um não assunto. As regras estão estabelecidas, todos as conhecem, logo…
Outra coisa é a discussão que muitos comentadores colocam em cima da mesa, se será esta a fórmula certa, aí tenho opinião que o rácio minutos jogados / golos marcados seria o ideal, e em caso de empate, aí sim utilizar a fórmula das Ligas mais competitivas. Ainda assim fica a reflexão, a La Liga é uma das melhores ligas do Mundo há anos e isso não impediu que Messi e Ronaldo tivessem números estratosfericos em várias temporadas…
Paulo Roberto Falcao
Mais umas cinco jornadas e o Sorloth limpava isto…
Xtremox
Justíssimo!
Quem defronta centrais como Cubarsi, Le Normand, Gimenez, Araujo e outros, merece ganhar ao invés de outros que defrontam Nehuen Perez e outros assados do nosso tugão.
Quero ver quantos golos fará o “melhor jogador da liga portuguesa” noutra liga de nivel superior…