Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Médio do Benfica cobiçado pela selecção do Canadá; Klopp fica sem avançado

É uma das principais promessas italianas da actualidade, e talvez o caso mais peculiar neste elenco de Rui Vitória, já que parecia reunir o suficiente para ter sido opção no meio campo, mas se continuar sem jogar é normal que desvalorize, mesmo no contexto da sua selecção.

O interesse não é novo, e o médio até já recusou uma primeira abordagem, mas o seleccionador do Canadá, Benito Floro, está a tentar convencer novamente Bryan Cristante a representar a selecção da América do Norte. O médio do Benfica, apesar de ter jogado pela Itália entre os sub-15 e os sub-20, tem dupla-nacionalidade, já que o seu pai é canadiano. Recordamos que Cristante ainda não foi utilizado esta época por Rui Vitória e, com a afirmação de André Almeida no meio campo, o cenário de uma eventual saída em Janeiro parece cada vez mais real.


Que avançado vai reforçar os Reds em Janeiro? Benteke está lesionado, Sturridge não parece ter condições para jogar duas vezes por semana e agora – Danny Ings lesionou-se com gravidade e deve ficar afastado dos relvados até final da época. O avançado do Liverpool sofreu uma rotura do ligamento cruzado anterior do joelho, durante a última sessão de treino, e vai assim desfalcar o ataque de Jürgen Klopp. 

0 Comentários

  • André Gomes
    Posted Outubro 15, 2015 at 3:57 pm

    Isto já foi esmiuçado outras vezes mas, apenas para eu não ficar com a mínima duvida: como o Cristante já possuía a dupla-nacionalidade antes de jogar pelos escalões inferiores da Itália, ele pode trocar de seleção?

    • João Amarante
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:02 pm

      Qualquer jogador pode optar por jogar em qualquer selecção (desde que possua a nacionalidade) desde que não jogue pela selecção principal em jogos oficiais (julgo que amigáveis não "homologados" pela FIFA não contam)

    • TiagoSong
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:03 pm

      Pode, ja' que ainda nao jogou pela seleccao principal em jogos oficiais.

    • André Gomes
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:21 pm

      Não contam, João. Pois o Diego Costa atuou em uma partida não oficial pelo Brasil e, no entanto, pôde defender a Espanha. Obrigado pelo esclarecimento.

    • Anónimo
      Posted Outubro 15, 2015 at 5:39 pm

      Penso que a regra extende se ao factor de já ter disputado alguma competição da fifa nos escalões sub-20 e sub-21. No caso do Fernando não foi recusado por essa mesma situação?

      Bernardo Costa

  • Nuno
    Posted Outubro 15, 2015 at 4:09 pm

    Ings lesionado é um favor que faz ao Liverpool

    • Pedro Fernandes
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:16 pm

      O problema é que Ings mais benteke lesionados já é uma dor de cabeça… Tal como o VM refere, apenas Sturridge é curto.

    • Flu
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:17 pm

      o Ings é um bom avançado, não percebo esse comentario. Ainda vai surpreender. Mas o Joao Lains sabe de certeza falar melhor sobre ele

    • Gongas
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:18 pm

      o benteke volta ja para a semana por isso nao e problema, mas sim precisam de um novo avançado

    • YNWA
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:18 pm

      Danny Ings tem sido dos melhores do Liverpool.Vai ser uma grande perda para os Reds.Veloz,energético,finaliza bem e da tudo em campo como o Klopp gosta.

    • Nuno
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:37 pm

      Ings é o típico jogador inglês. Jogador feito pela imprensa e muito valorizado por ser inglês

    • Jorge Silva
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:55 pm

      Que comentário mais desajustado. Começava a aparecer na época, que seria a terceira/quarta ao mais alto nível e se há coisa que Ings não tem é hype.

    • Hélder Correia
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:57 pm

      Ings tem tudo para ser referência inglesa. É interessante como a opinião muda tanto: quando tava no Burnley, era craque, agora que tem feito menos em Liverpool já não presta. Conclusões só no fim da época. Se bem que a época já poderá ter acabado para ele.

    • Gonçalo R
      Posted Outubro 15, 2015 at 5:04 pm

      Velocidade, energia, entrega, raça para dar e vender. Sempre importante numa equipa

      Benteke vai voltar, se compram mais um ficam com 3 para 1 posição, 4 qd Ings voltar. E não sei quais os planos para o origi.

    • Alexis
      Posted Outubro 15, 2015 at 5:15 pm

      Nuno, acho que estás a ser injusto para com o Ings. Para além da excelente época dele no ano passado, é jovem e é inglês… Faz todo o sentido ter este jogador no plantel… Para titular é (ainda) curto mas é um bom elemento nos Reds… Como é óbvio espero um ataque ao mercado. Se já "pedia" um ou dois centrais e um extremo direito, agora parece-me ser necessário um 9. Um box-to-box seria também bem-vindo, apesar de não achar que seja urgente. Assim, gostava de ver Garay, Umtiti e/ou Laporte (já que se Hummels, a minha preferência, saisse, desfalcava outro clube que gosto), Yarmolenko/Hulk ou Callejon e Icardi. Para o médio centro o Witsel ou Jorginho (Napoles). Seria um investimento enorme mas levava o Liverpool para o patamar seguinte!

    • Gonçalo R
      Posted Outubro 15, 2015 at 5:56 pm

      Alexis, se viesse Umtiti ou Laporte quem seria o parceiro? O Sakho? Dois esquerdinos? Parece-me que se iam limitar na saida de bola. Acho que o central do Liverpool deve vir da bundesliga.(Sule tem sido falado, e Howedes também)

    • Alexis
      Posted Outubro 15, 2015 at 9:18 pm

      Nao… talvez nao me fiz entender.. um ou dois.. Garay e Umtiti ou Laporte.. Ou seja, Garay e mais um… o Sakho ou Skrtel seriam (um dos dois) para vender assim como o Toure. Gostava de ver o regresso do Ilori para 3/4 opção.

  • Anónimo
    Posted Outubro 15, 2015 at 4:18 pm

    Para não jogar é porque o Rui Vitória não tem confiança no jogador, a verdade é já passaram por lá, Samaris, AA, Pizzi, Fejsa e Talisca, o que quer dizer que será uma sexta opção, para preencher dois lugares.
    Talvez seja mais um exemplo para "culpar o Mestre".

    Mário

  • Ninja
    Posted Outubro 15, 2015 at 4:24 pm

    Klopp azarado, mas iria entrar um avançado a seu gosto em janeiro de qualquer das maneiras.

    Vamos ver o que consegue desencantar agora que tem mais disponibilidade financeira.

    O mercado do Liverpool passou a ser ainda mais interessante.

  • SlyRP
    Posted Outubro 15, 2015 at 4:26 pm

    Contínuo a achar que o Talisca deve ser espetacular nos treinos, o rapaz deve dar tudo o que tem lá… Não consigo ver outra explicação para ele conseguir ser opção antes de Cristante, Djuricic e até João Teixeira (que não aprecio).

    • coach407
      Posted Outubro 15, 2015 at 4:50 pm

      Já fiz exatamente o mesmo comentário aquando da insistência do Rui Vitória em apostar nele na pré-época e no inicio da época

    • João Magalhães
      Posted Outubro 15, 2015 at 5:45 pm

      O Talisca tem muito talento. não se deixem ir pela onda de opiniões que muitas vezes também julgou as qualidades do André Gomes (tantas vezes se leu a história da intensidade ou de ser um jogador lento), Cancelo (repetir que não sabe defender até à exaustão), Di Maria (muito criticado nas primeiras épocas) e tantos outros que passaram no Benfica ou futebol Português. O Talisca tem características que não há aos pontapés, muito menos no nosso futebol ou no jogador Português. Alto, fortíssimo a transportar a bola, facilidade de remate tremenda e até é rápido no deslocamento. Fosse outro jogador com um arranque que ele teve e estariam constantemente a relembrar "este não é o verdadeiro Talisca". Ou fosse ele Português e já era um jovem que precisava de tempo (não esquecer que só tem 21 anos). Eu acredito que bem enquadrado pode ser um grande jogador.

    • El_Che92
      Posted Outubro 15, 2015 at 8:09 pm

      Essa do "ser fortíssimo no transporte de bola" é que ainda não vi nele, bem pelo contrário: opta sempre pelo passe longo ou curto em vez de transportar a bola. Depois é um jogador que sem bola e com pouco espaço para pensar é nulo. A única coisa que lhe reconheço valor é mesmo o fortíssimo pé esquerdo, bom passe de rotura e bom remate, de resto em todos os outros capítulos do jogo é de uma mediania exasperante. Djuricic é melhor.

    • SlyRP
      Posted Outubro 15, 2015 at 10:58 pm

      João, concordo contigo, até porque contínuo a ter altas expectativas para ele. Tenho fé que um dia se lembre de "acordar" e começar a jogar aquilo que parece saber.

      No entanto, apesar disso, não se pode convocar um jogador só porque ele tem talento e pode vir a ser bom. Tem que ir jogando, sim, tem que aprendendo e tentar evoluir, mas não pode ser opção para titular indiscutível como já foi.

  • João Lains
    Posted Outubro 15, 2015 at 4:39 pm

    A participação do Canadá na última Gold Cup foi uma autêntica desilusão. É verdade que foram apenas dois jogos, e ambos referentes à fase de grupos, mas nem o factor casa a equipa foi capaz de aproveitar, sobretudo na última jornada da fase de grupos na qual recebeu a Costa Rica. Os adeptos fizeram a sua parte. O ambiente no estádio era incrível.

    O facto de o guarda-redes Stamatopoulos ter sido o melhor jogador da equipa, diz tudo acerca da prestação da seleção canadiana. Defendeu quase tudo. 13 de 14 remates enquadrados com a sua baliza, o outro resultou em golo.

    A solidez defensiva a que eu tinha feito referência, esteve presente mas faltou maior atrevimento por parte do selecionador Benito Floro em lançar unidades mais avançadas no campo e um desacerto na finalização (o falhanço de Larin na primeira jornada, é uma das imagens mais marcantes de toda a competição).

    Mas também tenho de reconhecer que a seleção não pôde contar com vários habituais titulares, 4 ou 5, com especial destaque para o guarda-redes Milan Borjan e para o melhor futebolista canadiano dos últimos anos, Atiba Hutchison.

    Recrutar jogadores com dupla nacionalidade é a forma mais fácil de elevar o nível de uma seleção (os Estados Unidos e a Albânia que o digam). Mas paralelamente, a federação continua a desenvolver esforços para que o futebol nacional cresça, seguindo um plano que foi previamente estabelecido, e que está ao alcance de qualquer um de nós. Basta fazer uma breve pesquisa.

    São agora 5 equipas profissionais em todo o país, curto para sustentar uma equipa nacional. Mas se a federação quer mesmo acolher um Mundial, terá de criar uma liga profissional no país, senão arrisca-se a fazer uma prestação miserável.

    No que a este desejo diz respeito – o Canadá é o único país do G8 que nunca recebeu um mundial – o país está numa encruzilhada. Porque a entrada dos Estados Unidos tornaria uma possível candidatura mais forte, mas os americanos, por sua vez, não precisam da colaboração do Canadá para nada.

    Muitos dos estádios actuais teriam de ser adaptados (aumento da respectiva capacidade) mas o Canadá dispõe de meios para tal, e a nível de acessibilidade, creio que não seria necessário um investimento tão grande como o da Rússia.

    A seu favor, jogam três coisas: o facto de o Canadá já ter organizado diversas competições internacionais, desde o mundial feminino ao mundial de sub-20; de a edição de 2026 só poder ser acolhida por um país, ou africano, ou asiático (Austrália), salvo erro; e de a população gostar de futebol. Foram o 11 país com mais adeptos no Brasil (o primeiro cuja seleção não se fez representar) e o futebol é a modalidade com mais atletas federados no país. Muito apelativo.

  • Anónimo
    Posted Outubro 15, 2015 at 5:30 pm

    Pato irá para o Liverpool.

    C. César

Deixa um comentário