Incrível como os helénicos, que até apresentam uma selecção interessante com Samaris, Mitroglou, Manolas, Torosidis, Holebas, Papadopoulos, Karnezis ou Papastathopoulos, estão no último lugar num grupo em que os rivais são as Ilhas Faroé, Finlândia, Hungria, Roménia e Irlanda do Norte.
Agora está consumado! A Grécia perdeu, em casa, por 0-1, frente à Finlândia, e disse em definitivo adeus à fase final do Euro’2016. Os helénicos ocupam a última posição do grupo F, com apenas 2 pontos menos 4 que as Ilhas Faroé. Já a Irlanda do Norte (vitória, por 3-1, nas Ilhas Faroé) lidera com 16 pontos, mais um que a Roménia, que empatou a 0 com a Hungria (em 3.º com 12 pontos). No grupo D, a Alemanha com um bis de Gotze e um golo de Muller bateu a Polónia, por 3-1 (Lewandowski marcou pelos polacos) e subiu ao 1.º lugar, com 16 pontos, mais 2 que o rival de hoje e 4 que a Rep. Irlanda, que não teve problemas em golear, fora, Gibraltar, por 4-0. Já a Escócia (11 pontos) com a derrota, por 1-0, na deslocação à Geórgia desperdiçou uma excelente oportunidade de chegar ao 2.º lugar. No grupo I, o de Portugal, Dinamarca e Albânia empataram a 0, resultado que permite à selecção nacional continuar no 1.º lugar com mais 1 pontos que os 2 rivais, enquanto que a Sérvia bateu a Arménia, por 2-0. Radovan Ćurčić apostou num 11 com Stojkovic, Tomovic, Ivanovic, Spajic, Kolarov, Brasanac, Matic, Kostic, Zivkovic, Ljajić e Mitrovic, deixando nomes como Gudelj, Tosic, Tadic, Fejsa e Markovic no banco.
Na teoria tinha tudo para se afirmar neste Sporting. A extremo, médio interior ou a 10, com o potencial que apresenta podia ser facilmente moldado por Jesus – Zakaria Labyad, que está na lista de dispensas do Sporting, pode ingressar no campeonato dos Emirados Árabes Unidos, cuja competição ainda tem a janela de transferências aberta. O médio ofensivo, de 22 anos, tem uma proposta, que parece agradar às duas partes: clube leonino e jogador.
Author: Visão e Desporto
0 Comentários
Anónimo
Pelo menos o Labyad vai fazer rios de dinheiro, tendo em conta a forma de pensar do gajo, não é pesadelo nenhum.
Quanto aos gregos, talvez o melhor alerta que podiam ter para a necessitada renovação da equipa.
João M.
Ricardo Ricard
Ele apenas disse o óbvio ou achas que é o único que joga por dinheiro? E não esquecer que ele disse já depois de ter sido posto de lado do Sporting!
João
Ricardo pensa um bocado antes de escrever, ou tenta informar-te. O Labyad(sim, ele proprio) veio dizer que não se importa se joga bem ou mal, ou se sequer joga, o que lhe importa é o que recebe. Ou seja, quer lá saber dos clubes, quer é o seu no final do mês.
Ricardo Ricard
Mas qual forma de pensar?! Então agora o teu patrão vai-se embora e vem outro qualquer que te pede para tu reduzires o teu ordenado para metade,e tu aceitas porque és um excelente profissional,correcto?
GC
A questão do labyad não tem nada a ver (na minha opinião) com ser bom ou mau profissional. Tem a ver com a falta de talento. Um rapaz que todos os lances remata, que tecnicamente é pouco mais do que banal e cuja única valia que apresenta é ser rápido.. 0 poder de decisão, pouca margem técnica para evoluir.. Quando na posição dele jogam craques (ruiz, mane, carrillo, joao mario).. Quando iuri e wallyson têm de sair para rodar.. Não tinha hipótese.
GC
A questão é que eu vi jogos do rapaz, quer no Sporting, quer no vitesse. E nunca percebi o talento que lhe viram. Nunca. O labyad é tão tão mau.. Corre muito e é isso. Pouca técnica, 0 decisão, 0 criatividade. Fraquíssimo. Mesmo que ele quisesse muito, não passaria dum Wilson Eduardo, v2.
realista15
Ele tem talento. Aliás, parece ser a única coisa que tem. Se vir o Labyad fazer um jogo vai ver que, além de uns bons pezinhos, bom toque e razoável condução, remata bem até, mas não tem a mínima intensidade e atitude em jogo.. e aflitivo ver como não luta pelas bolas e não se enquadrava no nosso modelo. No início também achei que ele pudesse contribuir. Fez 2 épocas aceitáveis na Holanda, e lá jogava assim como lhe disse. Mas penso que foi hype de inicio de pré época, e por nenhuma razão.
Já agora, não considero o Mane um craque..
Ra's Al Ghul
Labyad, Taraabt, Shikabala, a prova que não basta ser um virtuoso e ter bons pezinhos para ser futebolista, se o 1° até vai a tempo de o ser se se der ao trabalho, os outros 2 são completos jogadores do YouTube nada mais, Labyad é daqueles casos que eu tenho pena, pois o talento dele podia ser bem aproveitado noutros jogadores que não o têm mas que trabalham arduamente todos os dias.
Grécia, estão em sintonia com o estado do país, mas uma seleção que devia dar mais colectivamente pois até tem bons jogadores.
Götze a ir pelo caminho do Podolski, na seleção a produzir mas no clube a ser pouco influente.
Awesome_Mark
Hoje fiquei a saber que um Gibraltar vs Irlanda mete mais gente no Estádio do Algarve do que qualquer outro de uma equipa da região em que não esteja a enfrentar um grande. Isto vem levantar outra questão. O que preocupa mais em Portugal não são as baixas assistências, até atendendo à população e poder de compra relativamente reduzidos. O que é de levar as mãos à cabeça é a centralização nos três grandes. Repito o que aqui já tinha dito anteriormente. Duvido que existam outros países em que se tirasses as três principais equipas a diferença seria tão notável, e no que toca a adeptos então nem se fala.
O Labyad à partida para esta época seria um jogador muito útil. Mesmo sem se ver qualquer jogo dele, como o treinador é o Jesus, já ninguém ousa manter essa opinião.
João Dias
Portugal tem um PIB per capita substancialmente superior (de 18 500 para 26 000) bem como um melhor IDH.
Kafka I
A Turquia esta em franco crescimento económico, aliás os Bancos Turcos muito têm ajudado os Bancos Gregos a titulo de exemplo..e neste momento o custo médio/qualidade de vida na Turquia não é inferior ao Português
gonçalo Duarte
João Dias
Não ouviu quem não foi ao estádio ,pelo menos na minha zona era
Awesome Mark
Sim percebo aonde queres chegar
Awesome_Mark
Não estou tão inteirado nisto que é a Economia, mas tenho a (nada) ligeira impressão que Portugal passa por uma das maiores crises que se tem memória. Os turcos não têm estádios tão cheios quanto isso (apesar das assistências superiores às registadas em solo luso) mesmo possuindo uma população gigantesca, e estou em crer que o PIB per capita não implica de forma tão linear no poder de compra, mas até posso estar enganado aqui.
Sim Duarte, mas estava-me a referir aos adeptos (que não viram qualquer jogo). Tratasse-se de um outro treinador e surgiriam pontos de interrogação sobre ele por não ter aproveitado alguém que teoricamente poderia ser importante.
cards
Já para não falar dos assobios ao hino nacional da equipa adversária…
João Lains
No pré match fiquei impressionado com a quantidade de irlandeses nas bancadas. Quem não se recorda dos seus cânticos durante o Europeu de 2012, enquanto iam sendo goleados pela Espanha?
Destaque para o Keane, cuja influência na equipa nacional não esmorece, e já lá vão alguns anos desde que se mudou para a MLS.
Alguém reparou nos exercícios de aquecimento do Eliseu? Não me admira que seja gordo. Que pouca predisposição.
luis bcn
Isso já toda a gente sabe, portugal no que toca a adeptos é completamente deficitário… agora também acaba por ser a nossa maior força. Os 3 grandes, sobretudo os clubes lisboetas não tinham metade da força internacional se os adeptos tivessem "corretamente" divididos.
Ao sentido inverso, academica de coimbra ou beira-mar seriam clubes no minimo da dimensão do braga e do vitória sport clube
Em portugal vivem 10 milhoes de pessoas, de essas menos de metade gosta de futebol e provavelmente perto de metade é do benfica. Dos restantes 50% a 60% a sua maioria é adepta do Porto e do Sporting, ou seja, resta muito pouco para o resto.
João Dias
Insultos racistas aos jogadores da França? Se houve, não se ouviu nada…
De resto, os emigrantes vão ter um dia duro amanhã. Quem tem emigrantes familiares em França como eu sabe do que falo…
gonçalo Duarte
Não viu jogos mas viu os treinos…
Subscrevo em relação á cultura futebolistica de Portugal,ir ver um jogo ao estádio é um nojo(da seleção),hoje era tudo a insultar jogadores da França por tudo e por nada ,insultos racistas,mesmo de idosos,crianças,enfim e falar de futebol zero,Ronaldo fazia más jogadas,toda a gente aplaudia,rematava pra bancada quando podia ter passado,todos aplaudiam
João Dias
Poder de compra reduzido? Isso é muito relativo…
Os turcos tem um poder de compra muito mais baixo que o nosso e no entanto os estádios estão cheios.
De resto, estamos nos primeiros 45 lugares ao nível do PIB per capita. Ou seja, estamos entre a elite.
Tomé Brito
Tive a oportunidade de ver o jogo Dinamarca – Albânia e devo dizer que foi um bom jogo, apesar do 0-0, onde as duas equipas fizeram por marcar. No lado da Dinarmca, destaque para o belíssimo jogo de Yussuf Poulsen, que apesar de só ter entrado aos 45 minutos, foi o melhor em campo. Muito móvel, a impor o físico quando tinha a bola, muito rápido a progredir em drible, e muita qualidade no passe e com uma excelente tomada de decisão! Durmisi, lateral esquerdo também esteve em foco a dar muita profundidade no flanco, Agger esteve imperial na defesa, e Bendtner esteve bem a segurar a bola a vir buscar jogo atrás mas pecou na finalização, a sua presença na área é muito importante para a Dinamarca.
No lado da Albânia o destaque vai para o Guarda-Redes, Berisha que fez uma grande exibição com 5/6 defesas de bom nível! Xhaka e Gashi também estiveram bem!
Ricardo F.
Desde a mítica "one week they love, one week they hate me…both weeks I get paid" que perdi a fé em Labyad. Ainda pensei que pudesse "renascer" com JJ, mas nem isso. Não sei se devido a proibição da direção ou por opção de Jesus, mas o que é certo é que nem na pré-época teve minutos.
Os €mirado$ Árab€$ Unido$ têm a pinta certa para ele.
SL
Pedro T
Boa, já dava para compensar o salário milionário do Carrilho, 3 milhões e não se fala mais nisso xD
Filipe César
Se for preciso levo o labyad ao aeroporto.
Antonio Ferreira
Não me parece que Labyad alguma vez pudesse jogar a médio interior…se fosse incluído no plantel jogava a extremo esquerdo com certeza.
Anónimo
Impressionante a Grécia. Quase metade do 11 tinha lugar na nossa selecção, e no entanto é o que se vê…
Bruno
Anónimo
* não começou a época como suplente mas sim o campeonato, era isto que queria escrever.
Anónimo
Caro Ricardo, mas porque que está a meter o plantel do Sporting ao barulho? Eu disse que o plantel do Sporting era melhor que o do Benfica?
Que eu saiba estamos só a comparar dois jogadores. E quanto a esta comparação parece-me óbvio, o João Mário é superior ao Samaris. Se me perguntar pelo Salvio ou pelo Gaitan sei bem que são superiores ao Carrillo, tal como o Jonas é melhor que qualquer avançado do Sporting e o Julio César melhor guarda redes que o Rui. Agora dizer que o Samaris é superior ao João Mário até fica mal aos próprios benfiquistas. Estamos a falar daquele grego que ainda há um ano no mundial do Brasil era suplente da Grécia, aquele mesmo jogador que quando nos jogou que corriam mal saía sempre ao intervalo e inclusve no decorrer da primeira parte e para a sua posição tinham que adaptar o Enzo?
Já sei que vão dizer que entretanto evolui de forma brutal. Evoluiu de tal forma que no jogo mais importante do Benfica até ao momento foi um zero absoluto. Evoluiu tanto que até começou a época como suplente. Bem enfim…
Pedro Sousa
João
Não cards, o mal do Samaris é não valer meio Tiago nem o menisco do Moutinho. Ponto.
Ricardo Ricard
O Almeida não é melhor do que o William nem vai ser. A questão é que para a maioria dos sportinguistas os vossos atletas são sempre os melhores, ano após ano têm sempre o melhor plantel mas não ganham campeonatos e raramente ganham uma taça, achas normal não ganharem nada com plantéis tão bons? Ah já sei… A culpa é sempre das arbitragens… O Moutinho já era um motor no Sporting mas cresceu ainda mais no Porto! Isto tudo para dizer que tu podes preferir quem quiseres mas não fales do João Mário como se fosse um Iniesta e do Samaris como se fosse um Fernando Aguiar, o João Mário tem ainda vários aspectos negativos, como por exemplo o remate que é medíocre.
Anónimo
Quando não se tem argumentos vai se com a lenga lenga que o Sporting não é campeão há 50 anos. Como se o cú tivesse haver com as calças… enfim.
Peço desculpa por constatar o óbvio, o João Mário é melhor que o Samaris todos os dias do mês. Mas prontos para os benfiquista o André Almeida há de ser melhor que o William Carvalho porque o Sporting não é campeão há 50 anos.
Mas sempre foi assim, o João Moutinho era um jogador vulgar e bastou envergar a camisola do Porto que passou a ser o melhor médio do campeonato. Agora é o Carrillo, os benfiquistas e os portistas (não todos mas a maioria de ambos.os clubes), andaram durante anos a dizer que o peruano só sabia correr e que não tinha consistência para jogar num grande e agora que está à beira de sair, já vai ser o desastre do século. O Sporting vai perder o único craque, aquele que resolve os jogos e outras tiradas do gênero.
Pedro Sousa
Ricardo Ricard
Eu pergunto-me vezes sem conta se esta gente acredita mesmo nas coisas que diz…
O Samaris é um jogador feito com 26 anos,o João Mario é um jogador com potencial que ainda agora apareceu! Tenham juízo e deixem de ser ridículos,podem não ganhar um campeonato nos próximos 50 anos que vão continuar a fazer dos jogadores do Sporting uns Deuses superiores a tudo e todos! São sempre os melhores! É inacreditável realmente.
realista15
João Dias, estava a escrever uma coisa do género agora… O Torosidis não só seria melhor como "limpava o sebo" a Vieirinha.. mas esta gente vê futebol??
Ego
Samarias > Joao Mário e Torosidis > Vieirinha é a piada do mes
João Dias
O Torosidis é melhor que o Vieirinha? O que foi eleito o melhor DD da Alemanha?…
Bem, ainda hoje é de manhã.
Anónimo
Mais uma vez, ninguém disse que a Grécia tinha melhor selecção. E dizer que o João Mário é melhor que o Samaris por causa de um jogo… Eu avalio de acordo com a época passada e com esta, não de acordo com um jogo. Por exemplo, pelo jogo com a França, o Patrício nem é mau.
Bruno
Lucas
Adoro ver certos comentários a dizer que a Grécia tem uma selecção melhor do que a nossa, o que e manifestamente incongruente! Se perdessemos contra a Grécia muitos seriam os que vinham dizer q era uma vergonha ou blá blá blá… Se fossemos assim tão mais não éramos os primeiros a exigir fosse o que fosse e ficávamos contentes somente com o apuramento! Força portugal
Anónimo
O Samaris melhor que o João Mário? Ainda vamos no início do mês mas esta tirada é uma boa candidata a piada do mês.
Bem se viu a forma como o João Mário meteu o Samaris e todo o meio campo do Benfica no bolso. Assim fica difícil discutir o que quer que seja, porque as pessoas trazem os sentimentos clubisticas à tona. Nem os gregos devem achar que o Samaris era titular em Portugal mas enfim.
A classificação espelha bem a valia da Grécia que tirando um ou dois defesas só tem jogadores medíocres. Os nossos sub21 São superiores a eles.
Pedro Sousa
Anónimo
E o Papadoupolos?
Roberto
cards
O mal do Mitroglou é jogar no Benfica o mal do Samaris é Jogar no Benfica, os anti benfica não podem ver vermelho à frente.
Se Mitroglou fosse português é óbvio que era titular indiscutível de portugal e Samaris idem.
Anónimo
Holebas limpava o sebo ao Eliseu a brincar.
Torosidis faria o mesmo a Cedric, Bosingwa e Vieirinha.
Mitroglou o mesmo com Eder e afins apesar de nem ser fã do mesmo.
João Miguel
Tiago Santos
Rúben,
Manolas, Sokratis e Papadopoulos são 3 belos centrais, mas gosto mais do Sokratis.
João Dias,
Eu tive o cuidado de frisar bem o NESTE MOMENTO. O Tiago e o Moutinho foram convocados? Samaris é indiscutivelmente superior a todos os médios que jogaram hoje na posição 6. Qualquer um dos centrais que eu já mencionei seria titular AO LADO de Pepe. Torosidis é superior a qualquer lateral direito da nossa seleção, apesar de não o ser por larga margem e o Holebas só não é melhor que Coentrão, mas o português está lesionado. O Mitroglou já falaste.
Anónimo
João Dias, tenho mesmo de perguntar, mas tu sabes ler? Alguém disse que alguém tirava o lugar ao Pepe? E quanto ao Samaris não ter lugar… É melhor que qualquer um dos que jogou hoje no nosso meio-campo.
Bruno
Gonçalo Melo
Sokratis, samaris e mitroglou eram titulares em Portugal.
João Dias
O Sokratis tirava o lugar a quem? Ao Pepe?
O Samaris tirava o lugar ao Tiago? Ao Moutinho?
Sobre o Holebas, Torosidis e afins nem me vou dar ao trabalho…
O único que tinha lugar era o Mitroglou mas só mesmo por ser PL.
Rúben Gomes
Tiago, esqueceste te do Manolas que é melhor que o Sokratis inclusive.
luis bcn
Mitroglou, do que conheco era titular na seleção portuguesa. O resto, Samaris incluido, não tem lugar, nem com tantos lesionados.
Anónimo
Tiago Santos, vês que são metade? E não estou com isto a dizer que são jogadores fantásticos, os nossos é que são muito fracos. Por exemplo, o Manolas, o Sokratis e o Papadopoulos só não são melhores que Pepe no centro da defesa; Holebas é melhor que Eliseu (mas pior que Coentrão); Torosidis é melhor que qualquer que seja o nosso lateral (Sokratis também joga na direita, onde Kloppo metia às vezes, e até no Werder jogou nessa posição); Samaris é melhor que Adrien e João Mário; Mitroglou deve ser melhor que Éder, digo eu. Claro que alguns destes não eram indiscutíveis, mas eu apenas disse que quase metade eram titulares. E disse alguma mentira? A nossa selecção parece que está recheada de estrelas, só eu é que não as vejo.
Bruno
Tiago Santos
Miguel Fernandes, os meus sarcásticos parabéns por ter feito um comentário tão anti-benfiquista, mesmo sendo uma notícia sobre seleções nacionais.
Quanto ao comentário do Bruno, metade do 11 talvez seja algo exagerado em circunstâncias normais. Mas, neste momento, e vou voltar a frisar NESTE MOMENTO, penso que talvez 5 dos gregos fossem titulares: Torosidis, Sokratis, Holebas, Samaris e Mitroglou.
Rúben Gomes
Mas há aqueles que a colocam ao nivel das "seleções de galacticos" … Tu. Portanto, fica equilibrado.
César Torres
As pessoas desvalorizam porque estão cansadas de vitórias morais, de estar em grandes lugares nos rankings e depois não justificarem o mesmo, estão cansadas de ver futebol pobre e feio. Por exemplo, ontem saiu mais uma vez o ranking da fifa e Portugal encontra-se em 6o lugar. O português que sofre de fanatismo vai para o bar e festeja isto, o português realista(como eu), ri-se disto porque não faz sentido nenhum.
João Lains
Joseph S Blatter ✔@SeppBlatter
A wonderful, historic moment. Bhutan, ranked 209/209 in world, won their 1st ever #WCQ today, 1-0 in Sri Lanka.
12: 09 – 12 mar 2015
João Dias
Vocês fazem da *
João Dias
Que exagero. Vocês da nossa seleção a coisa mais fraca do mundo.
O Butão é uma seleção de galáticos comparada connosco, não é?
Devemos ser dos povos que mais desvaloriza a sua seleção.
Miguel Fernandes
Qual metade? O Mitroglou e o Samaris por serem do Benfica? Tirando o defesa esquerdo (que nem sei quem é, mas qualquer jogador é superior ao Eliseu), parece-me pouco provavel que algum jogador tivesse lugar no onze portugues.
João Dias
Ponham os olhos na Grécia para perceberam o que o Fernando Santos não fez naquela seleção…
Creio que parece evidente do que falo.
Cuidado, muito cuidado. Eu próprio começo a ficar preocupado….
Dinamarca e Albânia são seleções banais. Portugal e Sérvia são muitos superiores. Mas ao que tudo indica será Portugal em 1°, Dinamarca em 2° e Albânia em 3°.
realista15
Joao, um seleccionador tem de ganhar no momento, ponto. Senão vai embora. Além disso não me lembro de ter visto alguma vez a Grécia em grandes competições jovens..
Unknown
Hão d me dizer jovens gregos com talento a jogar em bons clubes sff…
BD
Dinis Lopes
Imbula jogador banal? Já li tudo por hoje, atenção que não sou portista, mas a doença é grande…
Pedro, o Polvo
Oh João, desculpa lá mas não concordo mesmo nada .. O que o Fernando Santos fez na selecção grega foi obter resultados superiores aos esperados para a valia dos jogadores que eles tinham .. Ou seja, se fizer isso em Portugal, já fico muito contente! Nós temos bons jogadores, ao nível de uns quartos do Europeu e uns oitavos do Mundial .. Se ele nos puser nas meias do Europeu e nos quartos do mundial, já temos de ficar felizes .. O que queremos é ganhar o máximo e estar na luta pelos títulos ..
Ele é o SELECCIONADOR e apesar de ter responsabilidades na estrutura o problema de Portugal é não estar bem organizado, não é propriamente o Fernando Santos .. Eu também não concordei com a escolha de Fernando Santos e nem sequer gosto dele particularmente mas o nosso problema é bem mais crónico que o seleccionador.
Não me interpretes mal, eu exijo que Portugal pense em ganhar e ao mesmo tempo ir renovando os jogadores com calma e qualidade, qualquer adepto com bom senso quer isso, agora estar a culpar o senhor engenheiro por causa disso também não acho justo .. Ele não é a solução, mas também não é o problema, digamos antes, que faz parte do problema..
Anónimo
Vão ver as presenças das selecções jovens da Grécia durante Fernando Santos e antes, e qual é a diferença ? Falam da Grécia como fosse uma super selecção, enfim. Podem não gostar do Fernando Santos, tal como eu, mas fogo, sejam razoáveis e com alguma sensatez e rigor, para não dizer inteligência. Para mim a selecção de um pais, é a selecção dos melhores jogadores, ou seja, aqueles que no momento são os melhores. Se for num misto d experiencia e juventude, é optimo. Enfim, fundamentalismo
Afonso Pires
cards
nenhum selecionador planeia o futuro pois eles vive dos resultados do presente
Anónimo
Joao Dias se não sabe, aprenda, os Seleccionadores são para pensar no imediato e terem resultados
no imediato.
Pedro Costa
João Dias
Joao pedro,
Precisamente por isso. Ele só pensa no imediato. À Scolari.
Ele nunca se preocupou em renovar a seleção grega. Chegava a jogar com o Karagounis com 38 anos.
Pois bem, os resultados dessa política estão à vista…
MiguelSantos
Imbula jogador banal? Tenha calma caro Vitor Moreira que o rapaz ainda só fez 3 jogos..
joao pedro
O que o Fernando Santos não fez? Estás a ser irónico, certo?
A Grécia esteve presente nas fases finais, chegou aos quartos do Euro 2012 e aos oitavos do Mundial 2014 com Fernando Santos. Mal ele saiu, os resultados desapareceram… Estás preocupado com o quê?
João Dias
O que quis dizer não foi isso. O que quis dizer foi que o Fernando Santos geriu mal o futuro da Grécia. Não renovou a seleção e agora viram-se obrigados a renová-la à força e sem critério. Pois bem, os resultados estão à vista.
De resto, ele destruiu as camadas jovens gregas. Vemos a Grécia em alguma competição jovem? Nada. Desde de que ele lá apareceu que a Grécia saiu do mapa em termos de camadas jovens…
E isto preocupa-me. Não somos a Grécia, caramba. Temos mais talento, intrinsecamente.
Francisco A.
Sou portista mas subscrevo o teu comentário a 100%.
Vital Moreira
Se clubes como o Porto continuarem a comprar jogadores banais por 20 milhões de euros quando já têm Danilo Pereira e Rúben Neves, e quando usam a sua equipa B para tudo menos para aquilo para que foram criadas as equipas B (lançar jogadores da formação) então não se admirem daqui a uns anos Portugal estar a fazer estas mesmas figuras da Grécia.
Miguel Simpson
É bem Labyad, vais jogar na companhia da lenda Belfodil…que péssimo profissional, vai-te embora e nunca mais voltes a meter os pés em Alcochete!
Anónimo
O Labyad é dispensado porque ninguém quer lhe dar oportunidades de se afirmar, coitado… É uma vitima dos mauzões de Alvalade.
Ricardo Ricard, tem piada que o que disse é exatamente o que penso do seus comentários!
Mário Rui
Scp_Duxxi
Ricardo Ricard queres que eu te relembre do qur disseste naquela altura do post do Vm sobre a polémica frase do Labyad no Instagram?
Anónimo
Porque é mau profissional? Inúmeros episódios, desde a foto com o carro a dizer que não importa que falem mal dele pois é pago todas as semanas, o Sporting estar a perder 3-0 com o Rio Ave e o jovem ser substituído com um sorriso de gozo enquanto se dirigia à linha, desculpar-se com fotos em redes sociais a dizer que está em tratamento quando isso não era verdade, e por último após passar por três treinadores diferentes (salvo erro…) não o consideraram uma opção credível, sendo que "aparentemente" é dos que não se gosta de esforçar muito nos treinos.
Ricardo
Ruben
Pergunta 100% inocente : o que é que ele fez para ser considerado um mau profissional ? Aquilo que me ficou na cabeça foi que ele queria ter minutos de jogo e como não estava a ser aposta, saiu
HM
Já para não falar na célebre frase "one week they love me, one week that hate me, both weeks I get payed"..
Anónimo
Santos,
Fazes uma pergunta e sem esperar pela resposta já estás a fazer juízos de valor?
Ricardo.J
Ricardo Ricard
Péssimo profissional?! Porque assinou o contrato que lhe ofereceram?! Continuo a dizer que os Sportinguistas têm realmente uma maneira muito estranha de ver futebol além de terem interpretações sobre assuntos relacionados com futebol que não lembram a ninguém!
Rf
Do BdC e de todo e qualquer treinador que passou pelos Sporting desde que foi contratado…
HM
Santos, ele já lá estava antes do Bruno de Carvalho.. Esse ódio ao BdC faz-te mal..
Ista
A partir do momento que põe uma foto no facebook a dizer que não quer saber se joga ou não porque no final do mês o dinheiro cai-lhe sempre na conta, sim, é um dos piores profissionais que já passaram pelo futebol português!
Anónimo
Péssimo profissional? Porquê?
Será que por nunca ter caído no goto do BdC, significa que é um mau profissional?
Ao que isto chegou!…
Santos