Votei Kevin e Mbappe.
O melhor e Mbappe, e juro que nao entendo como querem fazer de Haaland o melhor do mundo. Alguma vez na vida ele e o melhor jogador de futebol do mundo? Enfim.
PS: vai ganhar Messi, porque venceu o mundial, e verdade seja dita, sao os titulos colectivos que mais conta… e o mundial tem o maior estatuto de todos.
Jeco Baleiro
Posted
Setembro 13, 2023 at
3:20 pm
Isto é sobre quem é o melhor portanto é entre Messi e Mbappé.
Knoxville
Posted
Setembro 13, 2023 at
2:50 pm
Puseram os dois com mais rendimento no mesmo lado do quadro…
Para mim é Mbappé, se for mais pelo coletivo então Haaland. O norueguês conquistou tudo a nível de clubes sendo o artilheiro mor, um jogador absolutamente decisivo e o tónico que faltava ao City. Mbappé a nível individual foi o jogador mais diferenciado tendo feito inclusive 3 golos numa final do Mundial que só perdeu em penalties.
1-Mbappe
2-Haaland
3-Messi
Paulo Roberto Falcao
Posted
Setembro 13, 2023 at
1:03 pm
Para mim o melhor jogador do Mundo deveria vencer. Mas infelizmente não foi assim no passado, e não vai ser assim desta vez, daí que Mbappé tenha poucas hipóteses de vencer.
Messi vai ganhar esta Bola de Ouro pelas mesmas razões que perdeu muitas outras, títulos em competições a eliminar e penaltys marcados nessas competições. Engraçado é ver a tribo que defende até à loucura um jogador que basicamente ganhava Bolas de Ouro assim, a queixar-se do critério dos títulos, e ainda mais surrealista, dos penaltys. Ah e a desvalorizar o titulo de campeão do mundo de seleções, que é de longe o mais importante que qualquer futebolista pode ter na sua carreira. Quer dizer passaram 15 anos a exigir-lhe o que não exigiam a outros, e quando ganha nos mesmos termos em que outros venciam competições, o campeonato do mundo passa a ser uma merda… Não peçamos honestidade a esta gente. Adiante.
Voltando ao principio Mbappé deveria ganhar, o melhor jogador do mundo deveria ser o Bola de Ouro. Acho que esse virar de página faria bem ao futebol. Mas não vai acontecer, por más razões.
Gunnerz
Posted
Setembro 13, 2023 at
3:43 pm
concordo quase totalmente, sempre achei que a bola de ouro n seguia os melhores critérios, ou pelo menos não a 100% e por isso algumas bolas foram mal dadas.
Ainda assim, acho que é com naturalidade que o Messi devia ganhar mais esta. Ganhou o maior titulo do desporto sendo superior a toda a concorrência, sem espinhas. Inclusive melhor que Mbappe que andou muito tempo desaparecido. Depois, a nivel de clubes, Messi foi superior a Mbappe no PSG até ao mundial, e provavelmente até o melhor da Europa nesses meses (aqui pessoalmente gostei muito de Haaland e Odegaard).
fim de contas, se Mbappe ganhasse tudo bem, mas Messi nao “desmerece” ser coroado mais uma vez.
Rui Sancho
Posted
Setembro 13, 2023 at
1:00 pm
Bem, é incrível como é que o Mbappe ganha ao Rodri depois da época monstruosa que este fez…
Mbappe é incrivelmente eficaz em tudo o que faz, mas acho que merece mais o título de robot do que o Halaand.
O melhor continua a ser Messi, com base na época passada. E de longe.
Borsalino
Posted
Setembro 13, 2023 at
1:41 pm
100% DE ACORDO.
Veridis Quo
Posted
Setembro 13, 2023 at
11:26 am
Diria que podia perfeitamente ir para um destes quatro que não ficava mal entregue. O melhor jogador do mundo atualmente é o Mbappé e, pela minha lógica, a Bola de Ouro devia premiar isso. Não o faz, nem nunca o fez, mas a minha forma de ver as coisas é sempre na perspetiva de ser um prémio para dar ao melhor do mundo. Não ao melhor da equipa que mais venceu, não ao jogador cujas equipas venceram tudo, não ao que marcou mais golos, etc. O que acontece, como em tudo, é uma combinação de critérios e narrativas que desvirtuam um pouco e acabam por dar pouco valor a estas coisas. O Lebron foi o melhor jogador da NBA durante uns 15 anos e venceu 4 MVPs. Narrativas, “voters fatigue” como se diz por lá, etc. Nem digo que o número seja errado ou certo, mas é demonstrativo do que (não) vale. O Steve Nash, que sempre adorei, acaba a carreira com o mesmo número de MVPs que o Shaq e o Kobe… juntos.
Dito isto, Haaland já tem o seu prémio, que é a bota de ouro. É o melhor jogador do mundo? Não creio, mas quando se junta a barbaridade de golos que fez aos títulos que a seu equipa conquistou, diria que é o favorito. Messi tem o peso do mundial (que historicamente é brutal). Ronaldo ganha em 2002 depois de fazer uns 15 jogos o ano todo, Cannavaro vence o prémio, inexplicavelmente, em 2006 por fazer parte da equipa que ganha o Mundial (Henry ficou à beira desta, chegando com preponderância à final da Champions e Mundial). O Cannavaro nem o melhor central da seleção era. Matthaus também vence numa das épocas mais fraquitas do seu auge, muito à boleia do Itália 90.
Mbappé enquanto continuar no PSG sem Champions e troféus de seleção não vencerá, apesar de ser o jogador com mais capacidade para mudar um jogo no mundo. Como se viu no Qatar.
De Bruyne tem o azar de finalmente limpar tudo no City quando já não é a principal figura. Se a época do City tem o mesmo resultado sem Haaland, provavelmente o De Bruyne tinha boas hipóteses.
Acho que vai cair para Messi, no entanto. O Mundial sempre pesou muito e Messi não deixou de fazer uma época com uma brutalidade de G+A.
chuta dai
Posted
Setembro 13, 2023 at
1:05 pm
Onde está o botão para concordar a 100%?
Ruben Martins
Posted
Setembro 13, 2023 at
12:44 pm
Não é um premio de melhor do mundo actualmente. É o premio de melhor do mundo do ano que passou. Mbappé não foi nem de perto o melhor do mundo.
Veridis Quo
Posted
Setembro 13, 2023 at
1:36 pm
Não foi nem de perto o melhor do mundo ou não teve sucesso coletivo suficiente? É que é absolutamente garantido que se o Mbappe jogar assim e calhar o PSG ganhar a Champions ou a França uma competição (e não foi por muito) e ele é eleito como tal. Jogando exatamente o mesmo. É o melhor jogador do mundo porque é o que mais facilmente, por si só, ganha um jogo.
Romario
Posted
Setembro 13, 2023 at
10:41 am
Melhor jogador do mundo: Mbappe
Quem deveria ganhar: Haaland
Quem vai ganhar: Messi
Nickles
Posted
Setembro 13, 2023 at
10:32 am
Continua a ser Messi
TugadaBola
Posted
Setembro 13, 2023 at
9:06 am
Para mim é o vencedor é o De Bruyne. Porque para mim ele é a verdadeira máquina do City. O que torna os jogos mais simples. Colectivamente ganhou tudo o que podia, fazer individualmente tem números estrondosos. Messi fez um Mundial incrível e desde então não conta… haaland acho que é o novo fenômeno mas este ano ainda ficava em segundo.
Tiago Silva
Posted
Setembro 13, 2023 at
12:44 pm
Totalmente de acordo com a logica e olhando para a mesma linha de pensamento para mim o melhor do Mundo foi o Rodri.
Não havendo o Rodri nas votações, a final seria entre Messi e Haaland a meu ver.
chuta dai
Posted
Setembro 13, 2023 at
10:34 am
Haaland é o novo fenómeno a marcar golos. Ele em tudo o resto tem dificuldades ao contrário do verdadeiro fenómeno… O que mais se aproxima de ser o novo fenómeno é o Mbappé e na minha simples opinião quem merece a bolita de ouro é o E.T.
Oldasity
Posted
Setembro 13, 2023 at
9:43 am
Se fosse para escolher o melhor jogador do City não escolheria o Haaland.. Seria KdB ou Rodri.
Mas essa de “desde então não conta”….. Não conta e continua com mais números (G+A) que todos os outros, imaginemos se contasse…..
O prémio é relativo à época 2022/2023. Nesse período o argentino venceu Super Taça (Mbappé supostamente não ficou com o troféu no currículo), Campeonato Francês e Mundial sendo que o melhor jogador da competição. Foi também, a meu ver, o melhor jogador até ao Mundial, jogando, fazendo jogar e acumulando bons números.
Perdeu um pouco de gás após Mundial mas ainda conseguiu bons números, sendo que terminou com mais que os restantes.
Não acho que Messi irá vencer, provavelmente irá cair para o Norueguês, sendo que de todos é o que, na minha opinião, merece menos. Mas quando isto acontecer, não se irá falar de ter ganho por Marketing…….
17 Comentários
Mantorras
Votei Kevin e Mbappe.
O melhor e Mbappe, e juro que nao entendo como querem fazer de Haaland o melhor do mundo. Alguma vez na vida ele e o melhor jogador de futebol do mundo? Enfim.
PS: vai ganhar Messi, porque venceu o mundial, e verdade seja dita, sao os titulos colectivos que mais conta… e o mundial tem o maior estatuto de todos.
Jeco Baleiro
Isto é sobre quem é o melhor portanto é entre Messi e Mbappé.
Knoxville
Puseram os dois com mais rendimento no mesmo lado do quadro…
Para mim é Mbappé, se for mais pelo coletivo então Haaland. O norueguês conquistou tudo a nível de clubes sendo o artilheiro mor, um jogador absolutamente decisivo e o tónico que faltava ao City. Mbappé a nível individual foi o jogador mais diferenciado tendo feito inclusive 3 golos numa final do Mundial que só perdeu em penalties.
1-Mbappe
2-Haaland
3-Messi
Paulo Roberto Falcao
Para mim o melhor jogador do Mundo deveria vencer. Mas infelizmente não foi assim no passado, e não vai ser assim desta vez, daí que Mbappé tenha poucas hipóteses de vencer.
Messi vai ganhar esta Bola de Ouro pelas mesmas razões que perdeu muitas outras, títulos em competições a eliminar e penaltys marcados nessas competições. Engraçado é ver a tribo que defende até à loucura um jogador que basicamente ganhava Bolas de Ouro assim, a queixar-se do critério dos títulos, e ainda mais surrealista, dos penaltys. Ah e a desvalorizar o titulo de campeão do mundo de seleções, que é de longe o mais importante que qualquer futebolista pode ter na sua carreira. Quer dizer passaram 15 anos a exigir-lhe o que não exigiam a outros, e quando ganha nos mesmos termos em que outros venciam competições, o campeonato do mundo passa a ser uma merda… Não peçamos honestidade a esta gente. Adiante.
Voltando ao principio Mbappé deveria ganhar, o melhor jogador do mundo deveria ser o Bola de Ouro. Acho que esse virar de página faria bem ao futebol. Mas não vai acontecer, por más razões.
Gunnerz
concordo quase totalmente, sempre achei que a bola de ouro n seguia os melhores critérios, ou pelo menos não a 100% e por isso algumas bolas foram mal dadas.
Ainda assim, acho que é com naturalidade que o Messi devia ganhar mais esta. Ganhou o maior titulo do desporto sendo superior a toda a concorrência, sem espinhas. Inclusive melhor que Mbappe que andou muito tempo desaparecido. Depois, a nivel de clubes, Messi foi superior a Mbappe no PSG até ao mundial, e provavelmente até o melhor da Europa nesses meses (aqui pessoalmente gostei muito de Haaland e Odegaard).
fim de contas, se Mbappe ganhasse tudo bem, mas Messi nao “desmerece” ser coroado mais uma vez.
Rui Sancho
Bem, é incrível como é que o Mbappe ganha ao Rodri depois da época monstruosa que este fez…
Mbappe é incrivelmente eficaz em tudo o que faz, mas acho que merece mais o título de robot do que o Halaand.
O melhor continua a ser Messi, com base na época passada. E de longe.
Borsalino
100% DE ACORDO.
Veridis Quo
Diria que podia perfeitamente ir para um destes quatro que não ficava mal entregue. O melhor jogador do mundo atualmente é o Mbappé e, pela minha lógica, a Bola de Ouro devia premiar isso. Não o faz, nem nunca o fez, mas a minha forma de ver as coisas é sempre na perspetiva de ser um prémio para dar ao melhor do mundo. Não ao melhor da equipa que mais venceu, não ao jogador cujas equipas venceram tudo, não ao que marcou mais golos, etc. O que acontece, como em tudo, é uma combinação de critérios e narrativas que desvirtuam um pouco e acabam por dar pouco valor a estas coisas. O Lebron foi o melhor jogador da NBA durante uns 15 anos e venceu 4 MVPs. Narrativas, “voters fatigue” como se diz por lá, etc. Nem digo que o número seja errado ou certo, mas é demonstrativo do que (não) vale. O Steve Nash, que sempre adorei, acaba a carreira com o mesmo número de MVPs que o Shaq e o Kobe… juntos.
Dito isto, Haaland já tem o seu prémio, que é a bota de ouro. É o melhor jogador do mundo? Não creio, mas quando se junta a barbaridade de golos que fez aos títulos que a seu equipa conquistou, diria que é o favorito. Messi tem o peso do mundial (que historicamente é brutal). Ronaldo ganha em 2002 depois de fazer uns 15 jogos o ano todo, Cannavaro vence o prémio, inexplicavelmente, em 2006 por fazer parte da equipa que ganha o Mundial (Henry ficou à beira desta, chegando com preponderância à final da Champions e Mundial). O Cannavaro nem o melhor central da seleção era. Matthaus também vence numa das épocas mais fraquitas do seu auge, muito à boleia do Itália 90.
Mbappé enquanto continuar no PSG sem Champions e troféus de seleção não vencerá, apesar de ser o jogador com mais capacidade para mudar um jogo no mundo. Como se viu no Qatar.
De Bruyne tem o azar de finalmente limpar tudo no City quando já não é a principal figura. Se a época do City tem o mesmo resultado sem Haaland, provavelmente o De Bruyne tinha boas hipóteses.
Acho que vai cair para Messi, no entanto. O Mundial sempre pesou muito e Messi não deixou de fazer uma época com uma brutalidade de G+A.
chuta dai
Onde está o botão para concordar a 100%?
Ruben Martins
Não é um premio de melhor do mundo actualmente. É o premio de melhor do mundo do ano que passou. Mbappé não foi nem de perto o melhor do mundo.
Veridis Quo
Não foi nem de perto o melhor do mundo ou não teve sucesso coletivo suficiente? É que é absolutamente garantido que se o Mbappe jogar assim e calhar o PSG ganhar a Champions ou a França uma competição (e não foi por muito) e ele é eleito como tal. Jogando exatamente o mesmo. É o melhor jogador do mundo porque é o que mais facilmente, por si só, ganha um jogo.
Romario
Melhor jogador do mundo: Mbappe
Quem deveria ganhar: Haaland
Quem vai ganhar: Messi
Nickles
Continua a ser Messi
TugadaBola
Para mim é o vencedor é o De Bruyne. Porque para mim ele é a verdadeira máquina do City. O que torna os jogos mais simples. Colectivamente ganhou tudo o que podia, fazer individualmente tem números estrondosos. Messi fez um Mundial incrível e desde então não conta… haaland acho que é o novo fenômeno mas este ano ainda ficava em segundo.
Tiago Silva
Totalmente de acordo com a logica e olhando para a mesma linha de pensamento para mim o melhor do Mundo foi o Rodri.
Não havendo o Rodri nas votações, a final seria entre Messi e Haaland a meu ver.
chuta dai
Haaland é o novo fenómeno a marcar golos. Ele em tudo o resto tem dificuldades ao contrário do verdadeiro fenómeno… O que mais se aproxima de ser o novo fenómeno é o Mbappé e na minha simples opinião quem merece a bolita de ouro é o E.T.
Oldasity
Se fosse para escolher o melhor jogador do City não escolheria o Haaland.. Seria KdB ou Rodri.
Mas essa de “desde então não conta”….. Não conta e continua com mais números (G+A) que todos os outros, imaginemos se contasse…..
O prémio é relativo à época 2022/2023. Nesse período o argentino venceu Super Taça (Mbappé supostamente não ficou com o troféu no currículo), Campeonato Francês e Mundial sendo que o melhor jogador da competição. Foi também, a meu ver, o melhor jogador até ao Mundial, jogando, fazendo jogar e acumulando bons números.
Perdeu um pouco de gás após Mundial mas ainda conseguiu bons números, sendo que terminou com mais que os restantes.
Não acho que Messi irá vencer, provavelmente irá cair para o Norueguês, sendo que de todos é o que, na minha opinião, merece menos. Mas quando isto acontecer, não se irá falar de ter ganho por Marketing…….