Vamos nomear o melhor XI do SC Braga nos últimos 28 anos, deixando a responsabilidade da eleição aos nossos leitores. Ficam as hipóteses para a posição de guarda-redes:
Rui Correia – 1992/93 até 1996/97 – 167 jogos
Quim – 1994/95 até 2003/04, 2010/11 até 2012/12 – 299 jogos
Eduardo – 2008/09 até 2009/10, 2013/14, 2019/20 até ? – 128 jogos
Paulo Santos – 2004/05 até 2007/08 – 134 jogos
Artur Moraes – 2010/11 – 32 jogos
Stanislav Kritciuk – 2014/15 até 2015/16 – 39 jogos
Matheus – 2014/15 até ? – 127 jogos
Marafona – 2015/16 até 2018/19 – 59 jogos
Author: Visão de Mercado
51 Comentários
NDinga
Quim, por ter conseguido uma carreira tão longa e com tanta consistência, a maior parte dela no Braga.
serjiu
Parece claro para praticamente todos os Braguistas que o que mais qualidade apresentou foi o Stanislav Kritciuk. Infelizmente, devido a uma política interna do seleccionador russo, acabou por se deslocar para a Rússia de forma a poder ser seleccionado.
Acabou por não ter o sucesso que queria e também por não ter tempo para muito mais em Braga.
À parte disso também o Artur me pareceu sempre muito seguro (e que diferença que foi para o Felipe).
Se tivesse de escolher um top3 seria:
Stanislav Kritciuk
Artur
Eduardo
MM
Sem duvida, o meu favorito. Claro que o quim ganhou outro estatuto, mas em terkos de qyalidade o kritchiuk era impar, o nosso oblak! Votei nele pela aualidade
Richrad
Votei no Artur Moraes.
Da minha geração apenas vivenciei a olhos vistos o Paulo Santos, Eduardo e a segunda passagem de Quim. Matheus, Marafona ou Kritciuk não coloco na discussão porque até apesar de qualidade evidenciada pelo último, não foi decisiva para uma grande conquista ou competição. Matheus a meu ver foi prejudicado por lesões e Marafona vale pelo seu estilo de guerreiro. Rui Correia desconheço
Voltando á votação, creio que dos três que colocaria em discussão, Quim na sua passagem já vinha numa fase decadente da carreira, Eduardo teve uma boa fase mas mesmo assim o Eduardo era o de Setúbal e o Artur Morares por exclusão de partes e apesar de ter tido sido só por uma época… foi uma época marcante e que exibiu sistematicamente ao mais alto nível valendo a transferência para a Luz e lá comprovando a sua qualidade.
JPC
O Braga sempre foi fraquinho em Guarda-Redes.O menos mau para mim foi o Eduardo.Para se perceber como o futebol português perdeu competitividade no Mundial Itália 90 o suplente de Tafarel no Brasil era o Acácio guarda-redes do… Beira-Mar e ídolo do Vasco da Gama.
Barinho
Se achas que o Braga sempre foi fraquinho em guarda redes quando é dos que melhor guarda redes forma desde há muitos anos, então de calhar tens que te dedicar a outro desporto…
Meu nome é Toni Sylva
A meu ver, fora os 3 maiores, faria sentido uma votação combinando jogadores do Braga, Guimarães, Boavista e talvez mais algum outro, ou talvez todos os outros. Isto porque se estendemos 28 anos, é difícil só 1 desses clubes ter várias escolhas de primeira linha para todas as posições.
Rev7
Quim. Mas gosto de todos os redes nesta a lista (até do Paulo Santos que era meio maluco, lembro-me melhor dele nos tempos do Alverca). Mas ninguém pode por em causa o mérito do Quim, a sua qualidade e anos que deu ao Braga. Mas acho que o Eduardo chega a ter a melhor temporada de um redes em Braga. Estava imparável, culmina com a sua titularidade no Mundial, onde foi talvez o melhor dos 23, numa selecção com futebol mediocre.
Braulio
Alguém se lembra do Felipe? Um GR brasileiro alto e elegante entre os postes. Defendia muito bem e tinha comos eu suplente o Artur. Saiu em Janeiro mas deixou a sua marca pela sua qualdiade
MagicoBraga
A única marca que deixou foi uma colecção de frangos.
Barinho
E dinheiro nas casas de alterne.
Ricard Bapt
Resposta realista !
Rev7
Jogou 6 meses praí, acabou por sair a meio da temporada, quase dispensado.
heldersoares
Eduardo, onde se viu o melhor de Eduardo e exibiu um nível altíssimo como também no mundial 2010 fora isso um GR normal
MagicoBraga
Kritciuk de longe o melhor, fantástico.
Como vai votar muita gente fora da realidade do Braga aposto que ganha Quim ou Eduardo porque são os mais populares.
Knox_oTal
Muito boa iniciativa!Tem o meu aplauso minhoto! E sendo sincero há bastante tempo que o Braga já é o Quarto Grande, por muito que custe a alguns! Obviamente não é um candidato claro ao título, mas o Sporting também não o é, apesar da ilusão no “reinado” do anterior Presidente, porém tal como os leoninos são um clube que tem imensa influência no desfecho do campeonato e tem sempre uma palavra a dizer. Mais, tem lutado por um lugar no top-4 de forma sistemática nos últimos largos anos, pelo menos em metade dos 28 anos implicados nesta rubrica.
Quanto à votação, claramente Quim! É um símbolo do clube e foi um GR de muita qualidade, aliás não percebi porque ficou de fora da votação do Benfica (ver Artur Moraes nessa lista e não ver Quim faz-me imensa confusão).
De resto fecho o meu top-3 com Eduardo e o russo Kritciuk (apesar dos poucos jogos). Falando no russo, termina contrato esta época com o Krasnodar e com apenas 29 anos seria uma excelente opção para o Vitória por exemplo! Ficavam com GR de qualidade para uns bons anos.
Saudações Minhotas
Joga_Bonito
Já agora, deixaria duas sugestões: fizessem isto para a selecção nacional e fizessem de cada clube uma escolha do plantel, porque ao ter de escolher apenas 1 elege-se sim o melhor da posição, mas deixa-se grandes nomes de fora, por exemplo escolher um plantel de cada clube dava mais justiça e permitia o interessante debate de entender os critérios de escolha de cada um.
Hirok "The Truth"
[decom_attached_image_1586890309128]
Antonio Clismo
Portugal nunca soube formar bons guarda-redes e esse sempre foi um dos principais calcanhares de aquiles do nosso futebol (a par da posição de ponta de lança). Anos e anos a comprarem facilmente jogadores no Brasil para estas posições fizeram com que os clubes nem se preocupassem em formar jogadores para essas posições sequer. Por vezes lá um ou outro se destacou mas sempre muito atrás dos melhores países da Europa, mesmo comparando com países idênticos como Holanda ou Bélgica.
Neste âmbito o Braga sempre foi o clube português que melhor formava os Guarda-redes. Desde os anos 90 que é uma posição que o clube sempre teve uma atenção especial e raramente vi outro clube português a prestar tanta atenção ao desenvolvimento de GR do que o Braga.
Neste caso, indeciso entre Quim e Eduardo mas por tudo o que representou para o crescimento do clube e pela sua longevidade e personalidade a minha escolha vai recair no Quim.
Chico
Somos geneticamente baixos, o que é um problema na posição. Mesmo a maioria das lendas da baliza espanholas são baixas: Casillas tem apenas 1,85 m, por exemplo. Valdés também não era alto.
Estigarribia
Quim. Grande guarda-redes.
Saudações Leoninas
Pormenor Tatico
Não percebo o porquê de fazerem um 11 do Braga( primeiros 4 em Portugal?), quando os seus jogadores estão a anos luz dos 3 Grandes, aliás, o Braga só nos últimos 10, 15 anos é que se começou a destacar em Portugal, fazia mais sentido o Guimarães, Belenenses ou Boavista, digo eu.
Não vi jogar o Rui Correia, mas de todos os outros, o Stanislav Kritciuk foi de longe o melhor, não era extraordinário, mas de todos era o mais seguro dentro e fora dos postes, o que tinha melhores reflexos.
Chico
Não percebo o porquê de fazerem um 11 do Sporting (primeiros 3 em Portugal?), quando os seus jogadores estão a anos luz dos 2 Grandes, aliás, o Sporting nos últimos 10, 15 anos não se destaca em Portugal, fazia mais sentido o Braga, digo eu.
Ricard0
Essa resposta é apenas para se adequar aos trolls que o Pormenor Tático nos habituou certo? Ou tu acreditas mesmo nisso?
Primeiro, e tirando os laterais e o meio campo defensivo, as opções do Sporting nos últimos 28 anos não estão longe dos rivais. Quanto mais a anos-luz. Vais verificar isso quando sairem os 11’s finais.
Atualmente o plantel do Sporting está sim a anos luz dos rivais mas a votação é dos últimos 28 anos, não é desta época apenas.
E segundo, o Sporting não se destaca em Portugal nos últimos 10/15 anos? Certo até poderia concordar porque apesar das taças, não temos ganho o mais importante que são os campeonatos.
Mas fazia mais sentido esta votação para o Braga do que para o Sporting????? Isto é a sério? Se achas que os jogadores do Sporting estiveram a anos luz do Benfica e Porto, o que dizer dos do Braga?
E isso implica que o Braga teve mais destaque nestes 10/15 anos que o Sporting. A minha pergunta é: o que fez o Braga a mais que o Sporting? O que fez o Braga neste período para se dizer que se destacaram mais que o Sporting?
Joga_Bonito
Qual o mal? Faz todo o sentido. Também devem fazer do Boavista que foi campeão há 20 anos. Defendo aliás que o VM aposte fortemente na vertente da história do futebol, isso está a ser um tópico de grande interesse na internet do futebol. Bem vistas as coisas, o VM poderia começar por fazer iniciativas que falassem da história de cada clube. Além do Boavista, foram campeões em Portugal Belenenses, Marítimo e Lusitano, estes dois últimos foram antes dos campeonatos homologados pela FIFA, facto pelo qual a FPF não os leva em conta, na minha opinião mal, pois nem a FIFA inventou o futebol nem o futebol se resume a competições da chancela FIFA.
Cada clube poderia ter um pedaço da sua história explorado aqui, todos ganhamos em saber com isso.
Rev7
Devia-se falar de todos os clubes médios (os que mencionas-te e o Braga também, entre outros, Vit. Setubal, Maritimo, etc). Mais que fazer o 11 iriamos aqui ver e discutir vários nomes interessantes dos últimos 30 anos. Aliás, eu tenho visto a votação do mesmo no site do Boavista e vários jogadores que não foram campeões estão a ganhar aos campeões (por ex, Ricardo perde para Alfredo na baliza, o que não surpreende). Seria interessante ver o que diriam os adeptos neutros e restantes, pelo menos para mim.
Aurinegro
Ainda não colocaste a foto do Ruben ? Mudaste tantas vezes que já te cansaste.
Se calhar o Braga está a menos distancia do Sporting do que o Sporting do Benfica e do Porto.
CSM1910
Os do Braga tão a anos luz dos 3 grandes, da mesma forma como os do Sporting também estão muito abaixo dos melhores do Porto ou do Benfica.
Giuseppe F
Guarda Redes: Schmeichel. Não fica abaixo do Porto e Benfica. Centrais: Mathieu e André Cruz. Idem.
Laterais sim estamos muito abaixo. Meio campo estamos abaixo.
A partir daqui, veremos:
Quaresma, Ronaldo (pouco impacto), Figo, Nani, Liedson, Slimani, Bas Dost, Jardel, Simão (sem impacto), João Pinto, Pedro. Barbosa, Acosta, podia continuar aqui muito mais tempo.
É inegável que o Braga não está ao nível dos 3 grandes (e claramente o Sporting tem jogadores para rivalizar com o Benfica e Porto, essa resposta foi ao lado, provavelmente porque o comentário inicial também).
Concordo que se faça esta votação para mais equipas.
CSM1910
Fazia sentido terem mais iniciativas destas sobre vários Clubes. Aplaudo esta iniciativa e espero que façam de diversos Clubes.
Barinho
Em termos de qualidade individual foi sem dúvida o Kritciuk mas tem muito poucos jogos.
Votei no Quim porque não só era também um grande guarda redes como é um símbolo do clube.
Barinho
Se estão a anos luz não percebo porque é que todos os anos o teu clube quer levar daqui meia equipa…
J Silver
Boa, o Braga merece… e o Quim também.
samthekid
Quim. Um grande guarda redes com pouco mais de 1,80m.
Aurinegro
Quim é um simbolo e era um GR muito bom e por isso votei nele, mas o Kritciuk foi o melhor em termos de qualidade que vi no Braga, mas esteve menos tempo no clube.
Tiago Silva
O meu preferido é o Quim, sempre fui um grande fã dele tanto no Benfica como no Braga e até no Aves. Só vi a sua segunda passagem pelo clube, não vi a primeira, mas mesmo assim foi o que deu mais garantias a meu ver.
Karamazov
Esta parece-me consensual, Quim!
Joga_Bonito
Tendo em conta os critérios de rendimento/títulos/épocas será:
Quim
Eduardo
Artur
Pela qualidade diria:
Quim
Artur
Eduardo
HeberPrincipe
Quim, que também devia ter sido nomeado para os grs do Benfica
diogo_scb
Apesar de ser o segundo guarda-redes com menos jogos nesta lista, voto no Kritciuk porque foi o que mais me impressionou. Tive muita pena em vê-lo regressar à Rússia para estar mais perto da Seleção. Quim e Eduardo são dois marcos da história do Braga mas em termos de qualidade intrínseca acho que o guarda-redes Russo está um pouco acima.
Antonio Pinto
Quim, sem dúvida alguma.
André Dias
Apesar do atraso em relação aos três grandes aplaudo a iniciativa.
Equacionei seriamente Eduardo mas votei em Quim. Ambos tinham qualidade e as suas respectivas lacunas mas decidi-me por Quim por ter feito mais jogos e por ter vencido a Taça da Liga pelo Braga.
Estivela
Grande Joaquim Manuel Sampaio da Silva. Juntamente com Eduardo, verdadeiros Gverreiros.
Turiacus
Quim!
Chico
Esta é fácil: Quim. Sinónimo do SC Braga e garantia de qualidade (já devia ter sido nomeado para o Benfica). Eduardo era o principal adversário, mas teve um auge mais curto (onde acho que nunca foi melhor que o melhor Quim) e muito menos jogos pelo Braga.
SCP1906
Também votei Quim e também penso que Eduardo era o princial adversário. Porém acho que o melhor Eduardo foi melhor que o melhor Quim mas o auge de Eduardo foi muito mais curto e por isso a carreira de Quim foi superior, quer em geral, quer no Braga.
Chico
Teve a sorte de ser titular num Mundial e ter cumprido, tendo a exibição contra a Espanha como cereja no topo do bolo. O Quim nunca teve a sorte de ser o titular numa competição internacional de seleções (talvez tivesse merecido no Mundial 2006 ou Euro 2008, já não me recordo bem), mas acredito que era melhor que o Eduardo.
Pipo
Votei no Quim porque foi o que mais deu ao clube, mas em termos da qualidade demonstrada enquanto representou o Braga, para mim foi o Kritciuk.
Miguel Goncalves
Precisamente a minha opinião. Mas votei no Kritciuk porque, para mim, foi o melhor que alguma vez vi a defender as nossas redes. Que monstro!
Giuseppe F
O melhor é Kritciuk!
Kacal
O que mais gostei foi o Eduardo.