Que lugar ocupa este elenco nos melhores do clube da Luz? Agora parece incrível, mas em Janeiro quando os 5 reforços que recebeu eram da formação, muitos olharam para isso como uma diminuição da qualidade do elenco. Neste sentido, por exemplo Rui Vitória no seu primeiro ano da Luz tinha uma profundidade fora do normal, com soluções como Jonas, Jiménez, Talisca, Mitroglou, Gaitán, Guedes, Pizzi, Cristante ou Salvio.
Sérgio Conceição disse hoje que o Benfica tinha o melhor plantel dos últimos anos, algo que mereceu uma resposta peculiar de Bruno Lage. “O ano passado tínhamos o melhor plantel. Porque eu acredito que o melhor é o que vence. Este ano ainda estamos a começar, ainda estamos na terceira jornada. Se chegarmos ao fim e vencermos, concordo com o Sérgio Conceição. Por outro lado, é um enorme elogio àquilo que foi a visão e mudança que fizemos. Se hoje nos sentimos fortes, não nos podemos esquecer o que era o passado recente em que um treinador optava por jogar Rodrigo ou Lima, jogar Witsel ou Aimar”, afirmou o técnico das águias.
Author: Visão de Mercado
44 Comentários
Ss
Sou Sportinguista, mas tenho que admitir que fazem falta mais Bruno Lages ao nosso futebol. Além dos resultados dentro de campo, mostra excelente postura fora. Só falta saber se a irá mostrar quando – finalmente – começar a perder. Mas por aquilo que mostrou até agora, até aí deverá ser um senhor. Muito bem vindo Bruno Lage!
Fabio Mendes
Concordo com o teu comentário excepto na parte de começar a perder pois espero que isso nunca aconteça :-D
LevonAronian
Melhor plantel da era pós-Jesus pelo menos na teoria, antes disso.
O plantel de 13/14 em que ganhamos tudo exceto Liga Europa tinha uma qualidade pornográfica.
Os planteis dos grandes em geral estão um patamar abaixo de há 5/6 anos atrás, Nunca na vida jogadores como Seferovic ou Marega seriam destaque nessa altura como foram nestes últimos 2 anos
MuchoG
O Benfica da segunda final da Liga Europa é o melhor plantel da década. Acabou a temporada com este 11:
Oblak Maxi Luisão Garay Siqueira Matic(vendido em Janeiro)/Fejsa Enzo Markovic Gaitan Lima Rodrigo
Um 11 sem falhas, ainda tinha um Cardozo produtivo no banco e Salvio teve lesionado a época quase toda. Outros jogadores do banco eram Sulejmani, André Gomes, Jardel, Artur entre outros. RV e agora Lage talvez tenham tido melhores bancos mas não vejo ninguém bater este 11, também nunca vi o Benfica jogar tão bem como nesse ano, eliminou o Tottenham, Juventus e dominou a final contra o Sevilha com uma equipa muito desfalcada, para não falar da arbitragem que favoreceu os espanhóis.
Footfan
Não podia estar mais de acordo!
Lopes da Silva
Concordo MuchoG. O de 2013 foi o melhor porque juntava qualidade ofensiva à consistência defensiva. Mas o mais rolo compressor deve ter sido o de 2010 (era era um pouco mais frágil a defender):
Quim, Maxi, Luisão, David Luiz, Coentrão, Javi Garcia, Ramires, Di Magia, Pablito Aimar, Saviola, Cardozo. Isto era pornográfico de ver jogar!
Daniel Alves
O plantel dessa época 13/14 era tão bom que fomos à final da Liga Europa quase sempre a rodar a equipa.
E na época seguinte fomos campeões com os que “sobraram” desse ano.
Dca
O plantel de 16/17 também era fortíssimo:
11 base: Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Jardel, Grimaldo, Fejsa, Pizzi, Cervi, Salvio, Jonas e Mitroglou.
11 suplente: Julio Cesar, André Almeida, Luisão, Lisandro Lopez, Eliseu, Samaris, André Horta, Carrillo, Rafa, Guedes e Jimenez.
Ainda tinhas: Danilo Barbosa e Zivkovic. O 11 suplente bem treinado conseguia lutar pelo titulo. Era impressionante.
bmcrl
O Benfica tem tido elencos competitivos e com qualidade. Falar-se agora do grande plantel que o Benfica tem é fácil, mas temos de ver que muitos jogadores são das escolas do Benfica e foram trabalhados e potenciados por Lage. Já para não falar de Rafa, Pizzi ou Seferovic, que rendem muito mais com Lage.
O Benfica tem um bom plantel, mas está a haver um claro aproveitamento dos ativos. A nível de qualidade e potencial, já tivemos planteis superiores. O plantel de 13/14 era muito muito forte, e nem foram aproveitados jogadores que faziam parte do plantel como Cancelo, Lindelof, Bernardo Silva e André Gomes, podendo-se até falar Hélder Costa ou Ivan Cavaleiro que tinham algum potencial. É tudo algo relativo, mas em termos de qualidade e potencial o atual plantel nem é o melhor.
deus_Ex_machina
Assisti à conferência de imprensa e fiquei curioso após o Bruno Lage querer falar das transferências após o fecho do mercado.
Apenas louvar a incrível postura de Lage nas conferências de imprensa. Não é preciso andarmos todos a dar as mãos e a cantar o kumbaya, mas também não é necessário ser incendiário e agressivo para com tudo e todos.
Estigarribia
Pablo Aimar foi o jogador com mais classe, juntamente com Rui Costa, que passou pelo futebol português. Como Sportinguista foi para mim um privilégio ter tido ‘El Mago’ como grande rival e adversário. Aimar era o tipo de jogador por quem valia a pena pagar bilhete para ir ao estádio, mesmo que o jogo terminasse 0-0. E é curioso que foi com Quique Flores que Pablo Aimar veio para o Benfica, mas foi já com Jorge Jesus que o astro argentino mais brilhou para os lados da Luz. O futebol tem destas coincidências incríveis.
Quanto ao Witsel, o belga também esteve muitíssimo bem na Luz e quando chegou veio com o rótulo daquela cena entre ele e o Wasilewski, mas nunca vi atitudes desse género no Witsel na época em que ele cá esteve em Portugal. Sempre me pareceu um jogador correcto dentro das quatro linhas.
Por fim, em relação ao Rodrigo e ao Lima, foi uma das grandes duplas do Benfica de Jorge Jesus, já que eram dois avançados que davam muito trabalhinho aos defesas contrários. Dois jogadores que facilmente seriam titulares no Sporting ou no FC Porto.
Saudações Leoninas
Lopes da Silva
Qual é a coincidência incrível de um treinador o ter contratado e outro o ter metido a render? É cá uma coincidência. Às vezes sais-te com cada exaltação. Mas sim, o Aimar era pura magia e toda a gente gostava dele. No entanto, por exemplo o Pizzi foi, e está a ser, mais importante para a história do Benfica do que o Aimar, que teve um ano de sonho em 2010 apenas. Não obstante a sua qualidade.
RicardoFaria
Estigarribia, o Porto jogava em 4-3-3 por isso era difícil o Rodrigo ou o Lima tirarem o lugar ao Jackson mas eram 2 belos jogadores.
Saudações DesPortistas!
NCM
Boa tarde. Deco não era inferior ao RC e PA. Aliás, para mim era superior ao Aimar e talvez ao Rui Costa. Pelo menos na posição que jogava era um jogador do séc. XXI, onde o talento para desiquilibrar com o último passe ou com um golo era complementado com qualidades defensivas e de pressão. E também era um jogador com classe. Cumprimentos.
PAAG
O actual plantel do Benfica deste ano, quando comparado com os da última década, nem no top 5 está. Os de 09/10, 11/12, 12/13, 13/14, 15/16 ou 16/17 eram melhores.
Zamorano
O plantel actual é bom porque apareceu Lage. Estiveram quase todos à disposição de Rui Vitória e o futebol apresentado era frágil.
Não considero de todo o melhor plantel da última década. Pelo menos o de 13/14 com Oblak, luisao garay Enzo MATIC Rodrigo Gaitan Lima etc era flawless.. Mas houve outros planteis superiores.
O plantel actual apresenta fragilidades básicas ao nível da baliza e lateral direita que teimam em não reparar. Será sempre um plantel competitivo a nível interno, mas na Europa não fará milagres.
nuper
Um plantel que perde o João Félix, apesar de algumas boas entradas nunca pode ser melhor que o do ano anterior.
LevonAronian
Porque não? Em comparação com a época anterior perdeu-se qualidade em uma posição do titular mas ganhou-se:
– melhor alternativa ao lateral esquerdo
– melhor alternativa para a ala esquerda
– alternativa ao Pizzi
– mais do que 2 avançados em condições físicas para 2 posições.
Isto sem ter em conta que jogadores como Florentino estão a melhorar e são neste momento mais jogador que o ano passado.
Claro que gostava de continuar com João Felix e a sua perda traz perda de qualidade na sua posição específica, mas entre o plantel atual ou manter o plantel da época passada com 0 saidas e 0 entradas escolho claramente a 1ª opção
Tiago Silva
O plantel não é melhor do que o de anos anteriores, simplesmente o treinador conseguiu pôr a render este plantel. Não é assim tão objetivo um plantel ser melhor do que outro, faz sentido ver o aproveitamento de um e de outro. O que seria os plantéis do RV com o Lage? Teriam a mesma qualidade? Ou os plantéis do JJ com o RV ou com o Lage? Isto é tudo muito subjetivo e depende de vários fatores.
André Dias
Todos os planteis à disposição de Jorge Jesus eram superiores ao actual. Se elogiamos esta equipa é muito por causa do trabalho de Bruno Lage, a sua competência veio disfarçar as lacunas que eram apontadas no tempo de Rui Vitória (que até teve mais opções de qualidade). Há 10 meses atrás o plantel actual não jogava nada, actualmente demos 5-0 ao SCP e partimos para um duelo com o FCP como favoritos (algo extremamente raro).
Zelder4453
A mim pareceu me duas coisas em relação ao conceição primeira se perder faz querer parecer que perdeu para o melhor plantel do Benfica i assim tirar os desculpa dos seus erros ,e a outra por pressão na equipa do Benfica!em contra partida page muito bem a mostrar que o Benfica já teve melhor planteis e a ser humilde.que seja um bom jogo e que vença o benfica
Bujard
Este plantel é paradoxal, se por um lado é um dos melhores (em termos de profundidade) que já tivemos, é tambem um dos planteis que revelam maior falta de ambição por parte da direccao.
Depois de entrarem quase 200 milhoes de € nos cofres, é CRIMINOSO (quando se promete um Benfica europeu) que se faça apenas uma contrataçao de relevância (RDT), e deixar as posições mais carenciadas do plantel por reforçar.
AA chega para Portugal? chega, sem dúvida.
Vlach chega para Portugal? Sem duvida.
Chegam para chegar aos quartos do Champions? Só com dois sorteios milagrosos.
É CRIMINOSO receber tanto e investir tão pouco, quando se apregoa há anos a ambição por um Benfica europeu.
ainda não acabou, mas é das piores janelas de transferências de que me lembro (tendo em conta o dinheiro que temos).
IceBox
O AA não é jogador para um Benfica europeu, concordo, mas o Benfica tem em perspectiva dois futuros craques a posição pelo que não faz sentido investir num só para esta época.
O Ody considero que sim, que tem categoria para um Benfica europeu. É um Ederson ou Oblak? Não, mas o Liverpool foi a uma final da champions com um Karius na baliza.
Gil Rodrigues
o melhor é seguir o exemplo do FCP e torrar o dinheiro todo até a UEFA intervencionar o clube… isso sim é que é bom.
O Clube é gigante, mas o nosso mercado é minúsculo, por isso o clube tem que estar dimensionado à dimensão do mercado onde se insere… Este é o caminho a seguir.
jdias
O FCP não é tido nem achado na conversa mas o desejo é mais forte que tudo, mesmo que seja habitualmente sem sentido.
Quando o tema de discussão em aberto é outro clube em que são os próprios adeptos a apontar criticas próprias e da própria cabeça, e não fazendo o que lhes mandam.
Gil Rodrigues
infelizmente o FCP é o melhor exemplo, para o que não se deve fazer com os 1000M€ que fizeram em vendas…. Por isso é que é mencionado nesta resposta. muita gente acha que devíamos gastar os 200M€ de vendas “à parva” eu acho que o que aconteceria era uma situação parecida com a que aconteceu a norte.
O SLB tem que continuar o caminho que trilhou até agora, que é seguir o seu caminho sem se desviar da sustentabilidade que o mercado nacional lhe proporciona.
Gio Silva
O Real há uns 3 anos também tinha a melhor equipa do mundo depois de bater o Barça na supertaca espanhola. E era uma equipa para durar. E agora vê se como estão.
Isto para dizer, ter a ‘melhor equipa’ no papel vale cada vez menos, mas com BL e este elenco é, teoricamente, uma das melhores equipas dos últimos anos. E muito é graças ao treinador
Xefe
Conceição parece estar já a arranjar desculpas para um eventual mal resultado. O período de forte investimento do Benfica começou com Quique Flores e continuou com JJ, o que permitiu a este último ter os planteis teoricamente mais fortes. Depois houve a mudança de paradigma com RV que veio fazer mais com menos, apostando na formação. Finalmente, Lage veio dar seguimento à aposta na formação mas tem em seu prol o facto de ser bastante melhor que os seus antecessores e por isso há muita gente a sobrevalorizar os jogadores do Benfica.
Provavelmente nenhum jogador do 11 actual seria titular no melhor 11 da década e isso diz muito sobre o trabalho de Lage.
coach407
Quem era Rodrigo? Um júnior do Real Madrid que custou 5M€, emprestado ao Bolton onde marcou 1 golo? É que assim de repente acho que o Lage tem um reforço do Real Madrid que é um jogador feito, custou 20M€, já se destacou na La Liga e esteve na lista para a seleção espanhola. Quem era o Rodrigo ao lado de RDT?
Lima… esse reforço formidável de 4M€ vindo do Braga que o contratou ao JMalucelli da Serie C, o clube que o tinha emprestado ao Belenenses. Um reforço absolutamente tremendo portanto. Quem é Vinicius que marcou 14 golos em 20 jogos pelo Rio Ave e antes disso já fazia parte dos quadros do Nápoles. O Lima perto dos 30 anos ainda andava no Braga a marcar 14 golos em 50 (!) jogos. O Vinicius só precisou de 1 época no nosso campeonato numa equipa como o Rio Ave para marcar 14 golos em 20 jogos. É verdade que na época anterior a ir para o Benfica o Lima passou a marca dos 20 golos. Obviamente isto atraiu equipas de outra dimensão. Neste caso o Mónaco. Não vingou, mas era o Lima que iria vingar com apenas UMA época numa 1a divisão? Ter chegado lá já demonstra a sua incrível qualidade. Pedir que já fosse capaz de tirar o lugar a Falcao… ainda assim relembro que se olharmos para a big picture nem foi assim tão mau já que, tirando o Falcão, o melhor marcador foi o Tieleman… com 5 golos. Na prática o Vinicius até foi o 2° avançado mais goleador do Monaco. Isto diz mais sobre a pobreza do Monaco que da época do Vinicius que realmente não foi espetacular, apesar de ter mostrado qualidade.
Ainda assim, chega por 17M€. Quando esteve em Portugal foi o melhor jogador fora dos 3 grandes, mesmo sendo a sua primeira experiência a este nível, e chega com um estatuto e com uma expetativa de chegar a um patamar superior ao Benfica. Não acho que a aquisição de Vinicius seja menos prometedora que a de Lima na altura. O brasileiro deveria ser um jogador super útil, mas ninguém pensa nele como um fora de série como todos pensavam há bem pouco tempo em relação ao Vinicius.
Falar depois do trabalho de JJ é fácil, mas quando estes jogadores chegaram ter de escolher entre Lima e Rodrigo não me parece algo, teoricamente, superior a ter de escolher entre Vinicius e RDT. Na realidade as expetativas quando eles chegaram era menor que o que se espera que Lage faça com RDT e Vinicius. Agora alguém diz “mas Lage não tem de escolher entre esses dois já que ambos podem ser titulares”. Voilá, e o Rodrigo e o Lima não jogavam juntos quando o Rodrigo atingiu o tal patamar que faz com que o Lage se lembre dele?
Já a suposta escolha entre Witsel e Aimar é estranho. O Benfica nessa época regressou 4x2x3x1 e Witsel e Aimar não jogam na mesma posição. Em casos muito especiais, poderiam ser mas estava longe de ser a regra.
PedroS
Está a desenquadrar a cena. Apesar de concordar contigo nos pontos que assinalaste, esta resposta foi mais para contrariar a questão de este ano ser o melhor plantel do últimos anos. O que pelos visto o BL não concorda, e eu também não.
coach407
Se o Lage queria apenas discordar não há nenhum problema. Eu não entro por aí porque isso é muito relativo. No início do percurso de RV no Benfica, a opinião geral defendia que o plantel do Benfica era muito fraco. Agora já dizem, olhando para trás, que afinal era muito bom porque depois o Talisca brilhou em campeonatos de terceira linha com o turco e na China, o Mitroglou foi um flop em todo o lado, mas foi excelente no Benfica, o Jonas era um dispensado do Valencia sem emprego e acabou na história do Benfica, o Guedes supostamente não sabia dominar uma bola, mas depois lá rendeu, foi para o PSG e depois brilhou na La Liga, Lindelof e Nélson Semedo eram zé ninguéns, mas agora estão nos clubes que estão, Renato Sanches tinha mais estatuto, mas nem na II Liga estava a brilhar…
Portanto é perfeitamente normal nós olharmos para os planteis atuais e vemos a realidade atual. Passando 4 anos a nossa opinião muda por causa do que aqueles jogadores fizeram nos 4 anos seguintes. A questão é que isso tem muito mérito do treinador.
Teve o RV neste caso que o VM falou de 15/16, teve o JJ nos casos que o Lage referiu e o próprio Lage tem mérito nestas palavras do SC pois se não fosse o treinador achavamos que o Félix ou o Florentino ainda estavam muito verdes, por exemplo.
Da mesma forma que se não fosse o JJ se calhar o Rodrigo e o Lima não teriam o percurso que tiveram no Benfica.
Portanto eu acho que Lage tem razão sobretudo quando diz “digo no final da época porque um bom plantel é o que ganha”. É exatamente isto. A parte que refere JJ já não concordo tanto.
Pedro Almeida
Lima metia qualquer avançado do Benfica atual no banco. Independentemente do trajeto da sua carreira era um excelentes avançado mas entendo o que queres dizer. Lage teve investimento esta época e podemos dizer que este plantel pode ser considerado um dos melhores que já tivemos.
coach407
A questão é que dizes isso agora. Depois de veres o percurso do Lima no Benfica, mas isso foi porque foi bem potenciado porque, à chegada, não tinha melhor cartão de apresentação que RDT ou Vinícius. Falta é ver se o Lage vai potenciar RDT e Vinicius como JJ conseguiu com Rodrigo e Lima. Claro que não depende só do treinador. Na realidade a parte que o treinador pode controlar até é pequena, mas não podemos comparar Lima e Rodrigo no final do seu percurso com os jogadores do Benfica que ainda estão a iniciar. Isso não faz sentido.
O Jonas por esta altura estava desempregado e portanto não deveriam faltar pessoas a dizer que o Lima era melhor que o Jonas daquela altura. Atualmente estou para encontrar quem diga que o Lima foi melhor que o Jonas. Da mesma forma que daqui a uns anos pode acontecer ser ridículo dizer que Lima era melhor que RDT ou Vinicius.
Ou quem sabe Jota não faz nada de outro mundo no Benfica, depois vai brilhar para o Besiktas e para o Guangzhou Evergrande e vai haver pessoas a dizer que foi um craque desaproveitado. Enfim, não se pode comparar o passado com… o futuro.
Pedro Almeida
O Lima Já era craque no Braga, melhorou os números porque passou a ser melhor servido.
coach407
O Lima era mal servido no vice-campeão da Liga Europa?
Numa equipa histórica do Braga marcou 14 golos em 50 jogos já adaptado à 1a divisão. O Vinicius fez 14 golos em 20 jogos no Rio Ave. Não me digas que naquela grande equipa do Braga o Lima era pior servido que o Vinicius.
Mantorras
O Lage nao distingui o Rodrigo que enteou, nem o Witsel que entrou, do Witsel que entrou, nem do Witsel que saiu. O Benfica tambem tem miudos no que ha 6 meses nao eram o que sao. Atirou uns nomes para mostrar que nao e nem tanto ao mar nem tanto a terra. Percebe-se bem que ele nem valorizou em demasia o passado, nem desvalorizou o presente… a unica coisa mais a a reter do que disse e… o melhor plantel e o que ganha… isso sim, ja foi falar para colocar a questao no presente e chamar a responsabilidade ao que importa: resultados.
Kacal
Sim, mas por aí também Rafa “explodiu” com Bruno Lage, nunca tinha tido os números que teve com ele e o Rafa que falamos hoje aparece com Lage. Gabriel com RV já lhe chamavam de “cepo” e “flop”, com Lage elevou o nível. Etc. Há para os dois lados.
coach407
O Gabriel ser chamado de flop e de cepo é por quem não percebe nada. Eu, por exemplo, dizia que mais cedo ou mais tarde ia sentar o Gedson e que se este quisesse jogar no médio/longo prazo era a lateral direito. Isto no auge do Gedson em que todos os adeptos o amavam.
De qualquer forma, eu disse isso. JJ teve mérito, RV também e Lage também em casos diferentes. Até dei o exemplo do Félix e do Florentino que se calhar ainda estavamos a dizer que ainda estavam muito verdes…
Não se pode dizer que Rodrigo ou Lima sejam contratações acima da realidade atual. Na realidade esta época foi-se buscar jogadores com mais estatuto de que esses dois na altura. Agora a parte de potenciá-los cabe ao treinador. Podes pegar num central da Serie C e torná-lo o David Luiz ou pegar num suposto craque e tornar-se apenas um Sidnei.
Acho que aqui fala-se de matéria-prima e não me parece que os exemplos que ele deu sejam anormais para a realidade atual. Que jogador chegou na altura de JJ que, atualmente, o Benfica não tenha capacidade para contratar?
Kacal
O ponto não é esse. O SC disse que o plantel do Benfica é dos melhores dos últimos anos. O Bruno Lage contrapôs com estes nomes que referiu numa forma de valorizar e bem o seu trabalho E tu disseste, mas o Benfica teve esses plantéis porque o JJ potenciou Rodrigo e Lima, por exemplo, mas o plantel do Benfica também é tão forte porque o Bruno Lage potenciou vários elementos que com RV estavam a render muito menos. Só isso. Não invalida o que disseste, mas se formos pelo argumento que deste, serve para ambos os lados e assim nunca dá para distinguir os plantéis eheh, mas a realidade é que uns são mais fortes que outros, o resto é discutível.
opiniaodeadepto
Acho que o Benfica teve grandes planteis nos anos de JJ e mesmo com RV.
Não acho que o actual seja inferior em termos de qualidade!
Creio que a principal diferença é que, com JJ, a formação não contava e com RV e Lage passou a contar e pelo que se tem visto, dores de crescimento à parte, tem dado bom resultado.
Em vez de andar a comprar fora, pagando caro, começou a aproveitar o que produzia em casa. Por isso sempre achei que a melhor coisa que aconteceu ao Benfica foi a saída de JJ.
Para ser sincero, não vejo grandes lacunas no actual plantel.
Vejo é muitos jogadores subvalorizados, em especial Pizzi e AA!
Mas há sempre espaço para melhorar.
joaolmaio
Hmmm um puxa de um lado e outro do outro… e os dois enterram-se.
O Sérgio não tem razão, pelo menos na minha óptica. Este não é o melhor plantel do Benfica dos últimos anos.
E o Lage também não tem razão no que diz porque não distingue a teoria da prática, faz ali uma mescla de conceitos, e acho que até acaba por desvalorizar um bocado as opções que tem ao seu dispor quando vem lembrar que “antes é que era”. O Witsel quando chegou ao Benfica ainda não tinha o nível que depois apresentou e hoje apresenta. O Rodrigo quando chegou a Portugal era um dispensado da equipa B do RM. O Aimar, mesmo sendo o Aimar e ter todo aquele perfume no seu futebol, quando veio para o Benfica já veio para acabar a carreira e com (muito) menos fulgor. E quem nos diz que, daqui a 5 anos, não haverá alguém a dizer “melhor plantel? Não nos podemos esquecer de que no passado um treinador tinha de escolher entre Gabriel e Gedson ou entre de Tomás e Carlos Vinicius”. Não é tudo preto no branco.
De resto, elogiar a lucidez do Lage ao referir o óbvio (mas que o pessoal parece esquecer bastante): “ninguém ganha nem perde nada à 3ª jornada, e o nosso título do ano passado é exemplo disso”. Touché.
Analista Especialista
Peço desculpa mas não vi um plantel superior ao de 2013/2014 que era absolutamente brutal em equilíbrio e qualidade.
Focando só no núcleo duro: Oblak, Artur Moraes, Maxi, André Almeida, Luisão, Garay, Jardel, Siqueira, Sílvio, Matic, Fejsa, Enzo, Rúben Amorim, André Gomes, Salvio, Markovic, Gaitán, Lima, Rodrigo, Cardozo
Vegeta
A grande diferença está no treinador.
Todos os planteis de JJ e Rv eram superiores a este.
O que faz a diferença aqui é termos um treinador muito melhor que os rivais e que potencia a nossa equipa como ninguém.
Até ao nivel do discurso da 100000-0 a JJ e Rv.
Sinceramente não vejo nenhum aspeto do jogo em que Jj e Rv sejam superiores ao Bruno Lage e isso acaba por desiquilibrar.
Vegeta
*desequilibrar