É sempre difícil definir o melhor treinador da temporada. Há múltiplos fatores que podem pesar na análise, tais como o rendimento da equipa, os resultados nas várias competições, a qualidade exibicional, a evolução do processo coletivo ao longo dos vários meses, o fator surpresa, a potencialização de jogadores, a comunicação ou a capacidade de superação perante adversários de maior valia, mas um dado inequívoco é que nem todos lutam pelos mesmos objetivos e, consoante o foco que se pretenda dar, poderão existir vários nomes em cima da mesa. No entanto, na ótica do Visão de Mercado, o melhor treinador do futebol português, em 2021/22, foi Ricardo Soares, do Gil Vicente.
Com uma carreira a pulso e passagem pelos escalões secundários, o técnico de 47 anos construiu um Gil Vicente de enorme qualidade, de tal forma que levou os Galos ao primeiro apuramento para as competições europeias na sua história. É certo que o conjunto de Barcelos já tinha ficado em 5.º na Liga numa ocasião, mas nunca o som Europa tinha surgido por aqueles lados. É um prémio pelos resultados, mas sobretudo pela consistência ao longo da época, pela qualidade de jogo e capacidade para assumir as despesas da partida e querer dominar contra qualquer adversário, inclusivamente os três grandes. Na verdade, o Gil Vicente venceu em Braga e na Luz, tendo ainda roubado pontos ao FC Porto, no Dragão, e ficou à frente de um Vitória SC que tem outros recursos. Os gilistas chegaram mesmo a ameaçar o 4.º posto, mas uma quebra nas últimas semanas ditou um maior afastamento em relação ao SC Braga.
Por outro lado, Ricardo Soares é responsável pelo maior negócio da história do clube. Samuel Lino vai ser jogador do Atlético Madrid, a troco de 6,5 milhões de euros, tendo claramente sido uma aposta ganha. Depois de ter sido ‘9’ na época transata, o brasileiro explodiu como extremo esquerdo e encheu os cofres dos Galos. Também Fran Navarro, o quarto melhor marcador da Liga, com 16 golos, deu nas vistas e promete agitar o defeso, enquanto Kanya Fujimoto, Lucas Cunha, Zé Carlos, Vítor Carvalho e Léautey se valorizaram bastante e podem sonhar com outros palcos. Já Pedrinho, após um ano menos feliz, reencontrou o seu melhor futebol e terminou no top-5 de jogadores com mais assistências (13).
Deste modo, até pela saída de 6-7 titulares (Denis, Joel Pereira, Rodrigão, Ygor Nogueira, Claude, Lucas Mineiro, Lourency ou Pedro Marques), não era expectável uma época tão positiva e com tantos pontos de interesse. Além desse fator surpresa, acaba por ser evidente que colocar o Gil Vicente na Europa é um feito quase ao mesmo nível ou mesmo superior a ser campeão nos três grandes, sobretudo tendo em conta os recursos de que dispõem. Assim e também porque este Gil deixa uma marca indelével nos amantes da modalidade, pela qualidade do seu futebol, o melhor treinador da temporada, em Portugal, é Ricardo Soares. Resta saber se irá continuar no clube na próxima época ou se, como outros, irá tentar a sua sorte noutro tipo de realidade.
Author: Visão Desportiva
37 Comentários
Red Punisher
Concordo com Ricardo Soares. Mas daria novamente o prémio a Ruben Amorim (se o bicampeonato fosse justo).
MM
justo! ainda nao percebi como não vem para Braga na proxima epoca!
curioso para ver como será o Gil na prxm epoca, se o Ricardo ficar: nao seria a 1a equipa que no ano da europa quebra e luta para nao descer…esperemos que nao seja o caso!
AngeloGJ
Penso que é uma escolha justa, ja havia notado os bons trabalhos no Moreirense e na epoca passada com o Gil, mas queria ver de Ricardo Soares uma evolucao na leitura dos jogos e esta epoca evoluiu muito neste aspecto do jogo, espero que continue no Gil Vicente porque quero ver mais equipas em Portugal com projectos e modelos consolidados, e a caminhar para a terceira epoca no Gil Vicente e a competir na Conference League só fara bem a um treinador que apesar da muita qualidade que vem demonstrando ainda tem margem para crescer.
O salto para outro patamar a meu ver pode esperar, talvez o Braga fosse o salto que fizesse mais sentido na teoria mas “felizmente” nao aconteceu, e fazendo a proxima epoca no Gil inserido num patamar competitivo mais exigente (e em certa medida mais proximo daquilo que sao os grandes e o Braga) e as coisas correndo minimamente bem (top 5 na Liga, reconstrucao de uma equipa competitiva, uma boa fase de grupos na conference league, bom futebol e uma equipa entusiasmante) ate pode ambicionar dar o salto para um dos grandes no final da proxima epoca.
João Ribeiro
Se, continuando em Barcelos, ele fizer tudo isso que consideras “minimamente bem” deve é ambicionar para mais do que um dos grandes no final da temporada, porque seria algo estratosférico. Basta ver as épocas passadas de equipas que tiveram de disputar competições europeias, onde tirando o Braga e os 3 grandes, creio que apenas o Estoril conseguiu dois apuramentos europeus consecutivos via Liga. E estou a falar num espectro temporal de quase 25 anos.
Impossível não é, mas é imensamente difícil o Gil Vicente conseguir tudo isso que consideras que é correr “minimamente bem”. Se o Ricardo Soares ficar e conseguir seguir para a fase de grupos da Conference League (isto já por si só seria fenomenal porque o Gil terá de passar 2 eliminatórias onde, talvez, nem seja cabeça-de-série em nenhuma) e um campeonato sem sobressaltos já será algo extremamente bom.
Antonio Clismo
Com uma boa preparação (a começar na última semana de Junho) e com uma boa base montada não vejo porque o Gil Vicente tenha dificuldades nas eliminatórias da Conference, mesmo que tenha que ir jogar longe como à Bulgária ou à Noruega.
No ano passado o Rio Ave esteve muitíssimo próximo de eliminar o AC Milan nas eliminatórias para a Taça UEFA. E depois acabou por descer de divisão.. Vale o que vale..
Antonio Clismo
O que falta ao Gil Vicente é agora investir nos alicerces do clube. Tem que deixar de ser este tipo de clube sem estrutura que anda ao sabor do vento quanto à composição dos plantéis e treinadores, basta num ano não conseguirem montar uma boa equipa e vai tudo por água abaixo.
Por exemplo, O Rio Ave tem investido nesses alicerces nos últimos 10 anos. Uma ligação muito próxima à comunidade, boa formação, investiram nas condições, equipas técnicas na formação, estão agora a melhorar o estádio. Tiveram azar de descer de divisão no ano passado (num ano em que estiveram nas competições europeias, por acaso) e por terem esses alicerces bem estruturados, foi uma passagem rapidíssima pela Segunda Liga. Estão já de volta, como se nada fosse.
O Estoril está a montar esses alicerces (das equipas que mais tem investido na formação nos últimos 3 anos), o Portimonense está a montar esses alicerces (apesar de ser satélite do FCP), o Vit. Guimarães e o Braga já os tinham, Famalicão também estava a começar a montar os alicerces e parece que pausaram o investimento no ano passado não sei porquê..
Arouca, Marítimo, Santa Clara, Boavista, Paços, Vizela, etc ainda estão muito longe de ter essa ”sustentação”. Uns com mais condições para isso e outros com menos, mas basta um ano de ”azar” e já foram.
Antonio Clismo
Barcelos não pode ser só milhões de festa. É muito mais do que isso e uma região com muito talento.
O facto do Gil Vicente ser credor da FPF em relação ao caso Mateus faz com que não vejo o clube a ter muitas ”chatices” num futuro próximo.
Mesmo daqui a 2 anos quando descerem 4 equipas para a Liga passar de 18 para 16 equipas novamente, só mesmo uma hecatombe é que fará com que o Gil Vicente desça de divisão.
João Ribeiro
Mas onde é que vem isso da Liga passar a 16 clubes daqui a 2 anos? Tu só passas desinformação. Como já tinha falado num post anterior, é só mais um dos teus comentários que não deviam passar no crivo porque são mentirosos.
A Liga planeou essa mudança para esta próxima temporada por causa do Mundial. Como é evidente, não passou de uma ideia. Mas tu pegas nisso e transformas numa fake news.
Antonio Clismo
O Proença fez disso o seu ex-libris da recandidatura e teve o apoio da maioria dos clubes. A proposta existe, foi debatida, não será este ano, mas será certamente até ao final do mandato do Proença.
Seja em 1, 2 ou 3 anos, é uma realidade e não vale a pena varrer para debaixo do tapete.
Os clubes têm obviamente que ter isso em conta ao planear o seu futuro..
coach407
Mais um comentário bonito a mostrar todo o teu conhecimento. Barcelos tem muita coisa, mas o milhões de festa não é uma delas. Isso acabou.
João Ribeiro
Só mais um a juntar aos milhares de comentários completamente idióticos teus.
O Gil completou a sua terceira temporada seguida na Liga, sendo que há 4 anos estava no CNS, onde passou um ano a fazer jogos amigáveis. E tu falas-me num clube sem estrutura e que anda ao sabor do vento? Tu nem sequer conheces a realidade dos clubes e insistes neste tipo absurdo (e que chega a ser insultuoso) de comentários.
Antonio Clismo
Há vários tipos de clubes na nossa Liga que mais parece um ecossistema único de aldrabices e ópio para o povo:
Existem os clubes que têm ligação umbilical aos grandes. (toda a gente sabe quais são)
Existem os clubes ligados ao Jorge Mendes. (toda a gente sabe quais são)
Existem os clubes ligados a interesses externos para esquemas de lavandaria e match fixing. (toda a gente sabe quais são).
Existem clubes das regiões autónomas subsídiodependetes dos governos regionais que recebem quase 2 milhões por ano dos impostos de todos nós para estoirar em brasileiros todos os Verões.
E depois existem os clubes credores da FPF (como é o caso do Gil Vicente). Com 20 milhões a receber da FPF também eu me dava ao luxo de passar um ano inteiro a fazer amigáveis antes de ser recolocado de volta na Primeira Liga.. Eu quero ver é se daqui a 10 anos e com esse dinheiro todo gasto, se alguma coisa foi feita realmente em prol da sustentabilidade e estrutura do clube, ou se vão voltar a chorar por mais, com o Fiúza a vender rifas e a dar porcos no espeto para pagar salários em atraso que foi sempre a normalidade até então..
coach407
Salários em atraso??? No Gil Vicente???
A única vez que isso aconteceu foi há quase 20 anos por causa da saída do Presidente João Magalhães e 2 meses depois ainda não havia presidente e não se pagou os salários desses 2 meses devido a esse impasse e instabilidade, situação que acabou logo por ser regularizada.
Acho absolutamente nojento vires falar do Fiúza “vender rifas” e “dar porcos no espeto”(???). Isto já passa os limites da inteligência… achas que se paga salários da 1ª Liga a vender rifas???? Oh amigo, se fosse a ti começava a vender rifas, é que há jogadores no Gil Vicente a ganhar em 1 mês, o que a maioria dos portugueses não ganha em 1 ano. E com margem…
E depois a de oferecer porco no espeto é particularmente idiota. Então o Fiúza OFERECEU porco no espeto para festejar o regresso à 1ª Liga e tu pegas nisso para dizer que foi para… pagar salários? What? Não vendeu porcos no espeto… OFERECEU! Só teve prejuízo. Foi uma prenda dele à cidade. Gastou imenso dinheiro. É o oposto.
Devias ter vergonha na cara, se sempre houve clube cumpridor na 1ª Liga foi o Gil Vicente, dizeres que a normalidade era essa é completamente absurdo.
Mantorras
Mas tas a brincar? Desde quando e que o Rio Ave tem investido em infraestruturas e tem uma ligacao a comunidade e aposta na formacao? O Rio Ave estabilizou exactamente a fazer aquilo que tanto criticas, a ser pau mandado do Mendes e assim que isso acabou desceram.
coach407
Comparar o Rio Ave com o Gil Vicente… ok, mete o Miguel Ribeiro a CEO do Gil Vicente e o Jorge Mendes lá forte, ficamos 10 anos a lutar pela Europa e lá ir com estas pessoas de p€$o e depois se calhar o investimento na formação e tal aparece…
Comparar o dinheiro do Rio Ave, Portimonense, Vitória, Braga ou Famalicão com o Gil Vicente é completamente absurdo. Agora já é um bocadinho menos porque Samuel Lino e outros podem permitir aqui um salto, mas achas que o Gil até agora competia por algum jogador com estas equipas?
Não importa o que dizem os orçamentos da Liga, é irrelevante porque há milhões de euros a correr por fora. O Gil Vicente até agora se quisesse ir buscar um João Teixeira do Chaves na 2ª Liga… ficava a chupar no dedo. Onde é que o Gil paga aquilo que o Chaves paga ao João Teixeira? Impossível.
Em relação ao Estoril, é verdade que o projeto nos sub-23 tem dado frutos e o Gil Vicente tem obrigação de criar a sua equipa. Era suposto já ter acontecido esta época. Não aconteceu devido a problemas de campos e câmara e coisas, mas espero mesmo que esteja resolvido e seja uma realidade em breve.
Antonio Clismo
Os clubes grandes têm que abdicar de grande parte dos passes dos seus jovens jogadores porque mais parecem grandes empresas de retalho com stock guardado para 2000 anos quando têm um volume de vendas pequeno.
O Benfica por exemplo tem jogadores sob contrato que dava para fazer 6 ou 7 plantéis (quando só tem equipa principal, equipa B e sub23).
Eu pergunto: Por que razão está o Umaró Embaló, Tiago Gouveia, Henrique Araújo, etc ainda na Segunda Liga?, Gonçalo Borges? Vasco Sousa? Francisco Conceição a jogar nos descontos para fazer os mesmos truques e tentar sacar penalties?
Qualquer um destes jogadores num contexto positivo num Gil Vicente ou outro clube qualquer em que o clube fique salvaguardado com uma percentagem substancial do seu passe para ter rendimento no futuro por troca desse ”palco de Primeira Liga” seria um tremendo sucesso e potenciaria o máximo de aproveitamento no que toca ao talento que se forma em Portugal deixando de sermos dependentes do estrangeiro para quase tudo..
Onde é que já se viu uma Liga com mais de 60% de estrangeiros a competirem? É que até na Segunda Liga os números são parecidos…
Qualquer pessoa que olha para estes números conclui:
Os atletas nacionais são fracos e a formação em Portugal é má: FALSO
Os estrangeiros são muito melhores e trazem sempre muito mais qualidade do que os formados no país: FALSO (com algumas excepções)
Os clubes portugueses devem estar a nadar em dinheiro: FALSO
Dever-se-ia seguir um rumo mais sustentável como a Liga Espanhola ou a Liga Holandesa que só têm 40% de estrangeiros e 60% de atletas nacionais.
coach407
“Qualquer pessoa que olhar estes números conclui:
Os atletas nacionais são fracos e a formação em Portugal é má
Os estrangeiros são muito melhores e trazem sempre muito mais qualidade do que os formados no país
Os clubes portugueses devem estar a nadar em dinheiro”
Ora bem… completamente o oposto. Não é “qualquer pessoa” que olha para isso e chega à tua conclusão. Na realidade só pessoas com falta de noções sobre futebol é que diriam tal coisa.
O motivo principal para termos “poucos” (não são assim tão poucos) portugueses no campeonato é EXATAMENTE esse: os clubes não nadam em dinheiro e os atletas nacionais são muito bons, efetivamente… e caros!
Ou achas que o Gil Vicente vai buscar jogadores à Premier League, Ligue 1, Bundesliga, Série A, La Liga, Championship…? Aliás, nem tem capacidade para contratar jogadores dispensados do Benfica, Porto e Sporting.
O Gil Vicente e os restantes clubes – PRECISAMENTE por não nadarem em dinheiro para se darem ao luxo de contratar jogadores portugueses – são obrigados a ir buscar jogadores lá fora… a mercados mais BARATOS! Não são mais caros! Nem sei onde foste buscar essa ideia que os clubes pequenos andam aí a contratar estrangeiros caríssimos…
O que é insustentável não é contratar estrangeiros, insustentável é contratar portugueses atualmente.
Falas aí do Embaló, Tiago Gouveia, Henrique Araújo, Gonçalo Borges, Vasco Sousa, Francisco Conceição… Há alguma dúvida que o Gil Vicente está INCRIVELMENTE interessado neles? A título definitivo ainda por cima? Qualquer um deles seria candidato a melhor reforço da história do Gil Vicente! A questão é… e dinheiro para isso? O Porto vai oferecer os jogadores? E se o Porto está disposto a isso, o Gil Vicente tem capacidade para fazer a melhor oferta? Ou vai aparecer um Boavista, Vitória, Braga, Famalicão ou Santa Clara a oferecer o dobro? Ou vem um clube estrangeiro e paga muito mais também com a garantia de jogo na mesma?
Sabes quando é que esses jogadores assinam pelo Gil Vicente a título definitivo? Agora nem pensar. Talvez se a carreira deles correr muito mal acabem lá, mas não agora. O Gil não tem capacidade. Não é por não querer. Claro que quer, mas é isso mesmo: nem os melhores portugueses da 2ª Liga conseguimos ir buscar. Impossível.
Claro que assim é complicado e tens de ir buscar a outro lado já que o talento português já está todo “reservado” e a preços escandalosos.
Periklis
Amorim em Paris.
Ricardo Soares em Alvalade.
Só para lançar o pânico ✌️
Mr. Mojo Risin'
Nem sou grande adepto, mas a vir um treinador português para substituir o RA, que fosse o Abel. Andava a fazer 75 pontos no Braga. Era garantia de competência.
Antonio Clismo
O melhor treinador deveria ser aquele que consegue fazer mais com menos.
Bem entregue ao Ricardo Soares por ter ficado em 5º lugar com o 9º maior orçamento da Liga.
Também gostaria de salientar o trabalho do Vasco Seabra no Marítimo que consegue colocar em 10º lugar o 17º maior orçamento da Liga.
Manel Ferreira
Tanta pérola Clísmica numa só caixa de comentários. Somos uns sortudos!
1 – Continua com a ideia de que qualquer miúdo dos grandes seria super-estrela num clube pequeno, mesmo que isso seja desmentido pela quantidade de jogadores emprestados que passam a época a comer banco. Ó amigo, já não estamos em 2010 para as sobras dos grandes serem a última Coca-Cola do deserto para os outros clubes, que têm prospeções cada vez mais alargadas e até protocolos com clubes estrangeiros.
Mas pronto, ao menos já fala em partilha de passes, já não é so empréstimos, já é uma evolução (e sim, a partilha de passes tem sido uma medida muitíssimo positiva para todos, só tornada possível… adivinhem… com o limite de empréstimos). Ele deve é ter saudades dos tempos em que perguntavam ao presidente do V. Setúbal os planos para a nova época e ele dizia apenas “estamos à espera dos dispensas dos grandes”. Resultou muito bem!
2 – Diz que jogadores como Embalo, Tiago Gouveia, Gonçalo Borges, etc… nem deviam estar a jogar na Segunda Liga, quando é precisamente o facto de terem tido muitos minutos nas B que os fez crescer como jogadores. A aquecer banco na Primeira Liga é que iam desenvolver-se muito, sem dúvida. Para ele, as equipas B só deviam ter miudagem de 16/17 anos, tudo o resto já devia estar a jogar na Primeira Liga, é mesmo isso.
3 – Fala nos clubes sem projeto porque não apostam na formação (sim, é a única maneira de ter sucesso e um projeto sustentável, claro), mas depois mete o Santa Clara no lote dos clubes negativos. Um clube que tem ZERO de formação e deve ser o clube pequeno/médio de maior sucesso nos últimos 4 anos (nem ficam muito atrás do V. Guimarães em termos de classificações). Já agora, “basta um ano de azar e já foram” … mas não foi precisamente isso que aconteceu ao tão elogiado Rio Ave? Qual é a diferença então?
4 – Critica os clubes com “ligação umbilical aos grandes”, mas depois passa o tempo todo a sugerir não só 500 empréstimos dos grandes, mas também negócios em que os grandes “sodomizam” completamente os outros clubes (aqui há tempos o Famalicão devia dar a sua parte do Pote em troca dos passes do Renan e Luiz Phellype, juro que ele disse isto!)
5 – E claro, a dose diária de mentiras, desonestidades, exageros, tudo e mais alguma coisa (sim, o Marítimo que ainda há dois anos tinha o sexto/sétimo melhor orçamento da Liga, tem agora o segundo orçamento mais baixo, ’tá bem abelha).
Mas pronto, já não digo mais nada, se não ainda dizem que batemos muito no pobre Clismo. Sim, aqui bato porque o crescimento dos clubes ditos não-grandes é dos assuntos que mais me interessam. Ele que diga as parvoíces que quiser sobre as direcções dos grandes e as dívidas do Benfica e blá blá blá, que isso a mim diz-me zero.
Antonio Clismo
Falas bem mas dizes pouco. Eu dou a minha visão sobre o modelo sustentável que os clubes devem seguir. Já tu atacas e não dás sugestão nenhuma. Queres manter o status quo. Está visto. O dinheiro é para estoirar todo enquanto houver e quem vier de último que feche a porta.
É normal que concentrando 90% do talento em 4 clubes ao nível da formação é necessário criar estratégias para que esse talento possa ser partilhado e potenciado por todos uma vez que esses 4 clubes apenas representam 22.2% do espaço Primeira Liga. Tal como Ajax, Feyenoord e PSV fazem na Holanda.
És a representação dos anos 90. Defender os pequenos, certo. Mas manter tudo como está.
Aurinegro
Ele falou e disse muito. Apenas não gostas de ouvir/ler o que ele disse.
Dás o exemplo do Rio Ave dos últimos 10 anos, desligou-se do Mendes, e foi parar onde ?
Falas dos empréstimos às carradas dos “grandes” aos “pequenos” (onde mostras várias vezes que nem as regras sabes) e achas isso sustentável para esses clubes (formar os jogadores dos outros).
Falas das carradas de estrangeiros que vêm, mas depois não perdes uma oportunidade de dar ideias do que fazer com o dinheiro das vendas de jogadores como Samuel Lino, Porozo, Musa e por aí fora.
henry14
Ora bem, tudo dito. Nunca perderia tempo a escrever um “testamento” por causa do user em questão mas realmente não diria melhor.
Abraço.
Antonio Clismo
O ManelFerreira só estará contente quando 95% dos jogadores da Liga Portuguesa forem estrangeiros. Basicamente só manter o terceiro GR como português para manter as aparências. Transformar isto numa Liga do Chipre.
Já agora, dirigentes também deveriam ser todos estrangeiros, árbitros ídem, treinadores também e já agora, só adeptos estrangeiros poderiam ir aos estádios. Talvez tenha razão. Talvez melhorasse alguma coisa daqui para a frente.
João Ribeiro
E onde é que o Manel disse isso para andares com essas conclusões? Está aqui a prova que, para além de seres alguém sem qualquer noção dos assuntos que comentas, és também um user desprezível e extremamente perigoso. Metes palavras na “boca” dos outros, e isso é digno de alguém que não vou estar aqui a classificar senão o comentário nem era aceite.
coach407
Liga do Chipre? Tens noção do que estás a dizer?
Se o Chipre é um campeonato cheio de estrangeiros então eu gostava de saber quais são os campeonatos com muitos jogadores nacionais… Rússia ou China talvez… Países menos conhecidos pela sua democracia e abertura.
O campeão do Chipre, por exemplo, tem 20 cipriotas introduzimos no plantel principal.
O lógico é concluir que tu é que queres “transformar isto numa Liga do Chipre”.
Aurinegro
Vocês não ataquem dessa maneira o Clismo, que ainda aparece por aí o Velho do Restelo a dizer que esses ataques são desnecessários.
O Clismo consegue ler nas entrelinhas de toda a gente: alguém diz “A…” e ele lê nas entrelinhas “Só queremos jogadores estrangeiros”, alguém diz “B…” e ele lê “Queremos uma liga com 60%+ de estrangeiros…”, alguém diz “C…” e ele lê “Queremos o tio Mendes a negociar todos os jogadores…”
Aqui todos defendem é que deve haver qualidade e potencial, independemente de ser português ou estrangeiro. É muito fácil criticar-se a vinda de estrangeiros, mas ainda mais fácil é vangloriar-se pela venda de jogadores estrangeiros como Samuel Lino (nem quero imaginar o que terá sido dito na altura da sua vinda) ou Porozo, e apontar logo onde investir o dinheiro.
Todos queremos um futebol sustentável, mas também feito de resultados, e esses não aparecem só com jogadores contratados fora ou só com jogadores formados em casa. O equilibrio é que conta, e mais uma vez, a qualidade ou potencial que o jogador tem. Claro que há riscos quando se contrata um miudo estrangeiro, mas não os há quando se aposta em portugueses sem classe só porque são da região?
Quanto ao Ricardo, o tema do post, sem dúvida que foi o melhor, precisamente porque montou uma equipa equilibrada, com jovens e experiência, portugueses e estrangeiros, e agora tira os dividendos com uma ida à europa. Ao contrário de muitos que gostariam de ver o Ricardo dar o salto, para mim este é o salto dele: gostava de ver uma temporada completa com competições europeias e o que conseguirá fazer.
Velho do Restelo
???
Tiago Silva
De acordo quanto ao Ricardo Soares, este é o salto dele. Irá treinar uma equipa estável, com um bom plantel e irá jogar nas competições europeias, já é melhor do que teve esta época.
Vermelhudo
Ricardo Soares esteve bem, mas eu vou destacar o Conceição pois fez a dobradinha e meteu o Porto a jogar um futebol interessante. Ao mesmo tempo foi apostando de forma sustentada em meninos ao mesmo tempo que tinha jogadores com mais experiência.
Claro que muita galera diz que o Porto foi levado ao colo, mas eu ainda me lembro quando o Sporting ganhou com o Jardel também diziam que SCP = Só Com Penalties e quando o Benfica ganha também muita galera diz que é esquema e tal e coiso.
Portanto eu não vou perder tempo com estas discussões. Amorim também fez um bom trabalho. E eu também acho que o sábio fez um bom trabalho pois não era fácil fazer uma equipa competitiva com um grupo algo desequilibrado e que o obrigou a jogar de uma forma algo diferente daquele que ele quereria.
Portanto eu vou dar as parabéns ao Conceição, ao Amorim, ao sábio, ao Carvalhal e ao Soares etc porque tiveram os seus méritos mas nem todos podem ganhar,
henry14
Concordo a 100%. Agora está na moda vangloriar os Soares e os Pepas. Nada de mau nisso. Mas quem ganha os prémios de melhor treinador da premier ou champions não é quem faz melhor com quem tem menos mas sim quem ganha. E o Porto mesmo sendo levado ao colo num ou noutro jogo foi justo campeão e a jogar um futebol muito superior aos anos anteriores. Eu pessoalmente também não gostava quando estavam sempre a meter os títulos do Benfica por causa do lance X ou Y.
henry14
Mas sim quem ganha, pelo menos em 90% dos casos*
Vermelhudo
Concordo.
coach407
Comparar o futebol do Ricardo Soares esta época com o do Pepa (seja qual for a época da carreira dele) é de bradar aos céus.
Em Portugal, o normal também é ser o campeão. A questão é que aquilo que o Gil Vicente joga e os resultados alcançados não são normais nos últimos 20 anos pelo menos. Eu nunca vi uma equipa pequena a jogar assim, nem quando o Paços foi à Champions.
henry14
O Gil Vicente tendo em conta o seu estatuto fez uma grande época, sem dúvida. Mas para Ricardo Soares ganhar o prémio tinha de ter feito um pouco mais na minha opinião. Não esquecer que esteve muito próximo do quarto lugar e depois nos últimos 8 jogos ganhou apenas 1, perdendo 2 jogos em superioridade numérica contra Arouca e Moreirense e levando 5 do Guimarães na última jornada. Lembro-me bem desses jogos porque me estragaram apostas.
Sporting1906
Claro que o Vermelhudo acho que o “sábio” fez um bom trabalho. Mas ninguém razoável concordará com isso.